BVB-Newsthread vom 14.10.2025 (BVB)

Eike Immel hat durch seine Karriere einen massiven Hüftschaden davon getragen, zwischenzeitlich drohte sogar eine Amputation.

Aber dietmarson aus dem BVB-Forum kann natürlich per Ferndiagnose besser beurteilen, wie arbeitsfähig Immel ist.

Und damit will ich nichts von Immels Taten entschuldigen, aber ich fass es einfach nicht, mit welcher Hybris man durchs Leben gehen muss, um so einen Beitrag hier rauszuhauen.

Ich habe mir mal die damalige Berichterstattung bezüglich seiner Hüfte angesehen. Er hatte eine Hüftkopfnekrose. Eine Amputation droht in diesem Fall sicherlich nicht. Er hatte hierzu Interviews gegeben. Das muss man dann wohl eher unter "Effekthascherei" verbuchen. Das erlaube ich mir zu sagen, da die Amputation als Lösung absolut absurd ist.

Dass man ansonsten, ohne alle Infos zu haben, mit solchen Urteilen vorsichtig sein sollte, ist richtig.

Dafür hat die Lehre ja den Eingehungsbetrug geschaffen. Wenn du vom Bürgergeld lebst, dann sind die finanziellen Verhältnisse beengt, wenn du daneben schon diverse Schulden hast, halt noch zusätzlich. Das lässt den Betrugsvorsatz dann schon relativ deutlich erkennen.

Ich dachte, es bedarf einer Absicht dass man die Schulden gar nie zurückzahlen wollte, aber so blöd kann doch niemand sein dass man das einfach so zugibt, und wie soll das sonst bewiesen werden? ... :O

Na ja, wenn dir das einmal passiert, dann kann man darüber diskutieren.

Wenn du zum 107en gehst, obwohl du noch 106 Deckel offen hast, dann wird es halt argumentativ schwierig glaubhaft zu machen, das du davon ausgegangen bist die alle zeitnah auszahlen zu können.

Ganz ehrlich, für mich war das jetzt Neuland. Ich hätte nicht gedacht, dass man rechtlich belangt werden kann, wenn man sich von Bekannten Geld leiht und es einfach nicht zurückzahlt - oder zurückzahlen kann. Ich dachte, dann meldet man einfach Insolvenz an, alles was geht wird gepfändet und dann ist der Drops gelutscht.

Ich habe nicht alles zu dem Thema gelesen, aber es ging wohl um über 100 Fälle, in denen Eike Immel sich Geld "geliehen" hatte. Zudem frage ich mich, wie groß die Anzahl der Fälle wohl war, die im Prozess nicht behandelt wurden. Angesichts seiner Vermögensverhältnisse muss ihm selbst klar gewesen sein, dass er das Geld nicht zurückzahlen konnte. Das Gericht hat das Verhalten als Betrug gewertet, und da dürfte ein hohes Maß an krimineller Energie im Spiel gewesen sein.

Die Geschädigten sitzen auf Verlustscheinen, die sie zwar versuchen können irgendwann wieder geltend zu machen, aber in der Regel dürfte das selten was bringen und irgendwann verjähren, sofern der Schuldner nicht unverhofft zu Geld kommt?

Auch ohne Haftstrafe hätten die Geschädigten keine Chance gehabt, an ihr Geld zu kommen.

Ich dachte, es bedarf einer Absicht dass man die Schulden gar nie zurückzahlen wollte, aber so blöd kann doch niemand sein dass man das einfach so zugibt, und wie soll das sonst bewiesen werden? ... :O

Diese Absicht dürfte für das Gericht vorhanden gewesen sein.

Mehr als ein Witz ist ist das fröhliche Marktwerteraten nicht, wenn für Spieler teilweise ein Mehrfaches des erwürfelten "Marktwerts" bezahlt wird.

Das Ganze würde mich nur interessieren, wenn ich alles mit dem Gütesiegel "Hauptsache irgendwas mit Fußball" interessant fände.

Find diese ganzen Spielereien ganz witzig, aber wer das wirklich ernst nimmt und sich daran orientiert hat echt zu viel Freizeit. ^^

Dafür ist das ganze ja auch viel zu variabel, manchmal hat man ja auch einen Monstertransfer, der alle Summen nach oben reißt, siehe Neymar zu PSG. Da wird man sich ja bei Barca mal gesagt haben, "wir brauchen eine feste Summe, lass mal 222 Mio. machen, das klingt lustig" und dann kam halt jemand um die Ecke und hat die Summe hingelegt.

Dementsprechend sind dann alle Folgetransfers für Barca irre teuer geworden, Dembélé war damals schon gut, hätte aber nie 150 Mio. eingebracht, wenn man nicht gewusst hätte, dass Barca richtig, richtig viel Geld eingenommen hat.
Gelistet hatte Transfermarkt ihn damals für 33 Mio.

Ist eine nette Spielerei um zu schauen, wie sich ein Spieler so zuletzt entwickelt hat.

Und: Die Datenbasis ist schon krass, gerade auch für Vertragslaufzeiten und co.