alle einklappen
alle ausklappenDer FC Kopenhagen - BVB - Analysethread (Spieltage)
CHS 
, Lünen / Dortmund, Dienstag, 21.10.2025, 22:07 (vor 45 Tagen)
bearbeitet von CHS, Mittwoch, 22.10.2025, 04:46
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 08:43 (vor 45 Tagen) @ CHS
Bensebainis Elfer hat mich darüber grübeln lassen, ob man bei manchen Elfern dem Schützen nicht einfach fälschlicherweise vorwirft, ihn schwach geschossen zu haben. Bensebaini macht das gestern super und schafft es, die Ballberührung so lange zu verzögern, bis sich der Torwart bewegt und er einfach nur platziert leicht in die andere Ecke schieben muss. Wäre der Keeper in dieser Ecke gewesen, hätte jeder den Kopf geschüttelt, wie man den so schwach schießen kann.
Vielleicht sind viele dieser Elfmeter, die in diese Richtung geschossen und gehalten werden, gar nicht schlecht geschossen, sondern viel mehr richtig gut gehalten worden. Weil es der Torwart geschafft hat, den Schützen entweder auf eine falsche Fährte zu locken und die "richtige" Bewegung so lange rauszuzögern, bis der Schütze den Ball berührt hat.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
bebo, Berlin, Mittwoch, 22.10.2025, 18:31 (vor 44 Tagen) @ Sascha
Ganz schön langer Strang hier, und trotzdem wurde ein wichtiger Aspekt noch gar nicht betrachtet, nämlich der Unterschied zwischen 11er in einem Elfmeterschießen und 11er während der normalen Spielzeit. In einem Elfmeterschießen mag es Wumpe sein, welche Taktik der Schütze anwendet. Nach einem gehaltenen 11er im Spiel läuft dieses dagegen weiter, es gibt also noch die Möglichkeit zum Nachschuss. Daher wäre meine These, dass in dieser Situation die vorteilhaftere Taktik darin bestünde, so stramm zu schießen, dass der Schuss zumindest nicht kontrolliert vom Torwart gehalten werden kann; insbesondere wundere ich mich oft, warum der Schütze oft gefühlt abschaltet, anstatt diese Möglichkeit zum Nachsetzen direkt mental mit einzubeziehen, zumal er ja noch den Vorteil hat, am dichtesten dran zu stehen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
17, Dortmund, Freitag, 24.10.2025, 12:23 (vor 42 Tagen) @ bebo
Richtiger Hinweis.
Es gab mal die Regel, dass der Schütze nicht nachschießen darf. Kann sein, dass die wieder aufgehoben wurde.
Der beste elfer ist zweifellos der verwandelte. In Anbetracht der Möglichkeit des nachschusses ist n Knallharter schuss die bessere Wahl, da so der Torwart den ball nicht halten wird. Dann aber auch voll in die Mitte, damit der Abpraller nicht ins seitenaus oder seitlich abgewehrt wird. Das sind wiederum viele wenn und aber, die sich an den Nachschuss knüpfen, was uns wieder zu der these bringt, dass der verwandelte elfer der beste ist.
Gruß Leonardo
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Karsten, Zürich, Freitag, 24.10.2025, 12:27 (vor 42 Tagen) @ 17
Es gab mal die Regel, dass der Schütze nicht nachschießen darf. Kann sein, dass die wieder aufgehoben wurde.
Das war meines Erachtens nie so, oder zumindest nicht nach 1990. Der Schütze durfte meines Erachtens immer nachschiessen, WENN zuvor ein anderer Spieler am Ball war. In der Regel ist das natürlich der Torwart. Einen Abpraller vom Pfosten hingegen, darf nur ein anderer Spieler aufs Tor schiessen, wenn der Torwart nicht zuvor am Ball war.
Was aktuell wohl diskutiert wird, ist, ob der Nachschuss bei einem Elfmeter im Spiel abgeschafft werden soll, um sich so des Problems zu entledigen, dass die anderen Spieler immer zu früh in den Strafraum laufen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Thor, Köln, Mittwoch, 22.10.2025, 16:52 (vor 44 Tagen) @ Sascha
Es gibt halt zwei Arten von Elferschützen. Die einen wissen wo sie hinschießen, die anderen warten auf den Torwart. Erstere hälst du eigentlich nie. Springt der Torhüter in eine Ecke, ist das Zufall wenn der den hält.
Stehen bleiben und den Schützen in Not bringen, hat mir immer am meisten gebracht.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Bullet, Berlin, Mittwoch, 22.10.2025, 11:06 (vor 45 Tagen) @ Sascha
wenn der Spieler den Anlauf verzögert und der TW den Elfer trotzdem hält dann gebe ich dir recht dann ist das eine gute TW Leistung, aber viele der Elfer sind ja nicht verzögert und einfach nur schlecht geschossen so dass sich der TW dnn nur für die richtige Ecke entscheiden muss um den zu halten. Bei gut geschossenen Elfern ohne Verzögerung ist der Ball selbst wenn man sich für die richtige Ecke entscheidet nicht mehr zu halten
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 22.10.2025, 10:25 (vor 45 Tagen) @ Sascha
Ist mir lieber als Guirassy, der volle Pulle schießt und nicht hinschaut was der Torhüter macht. Wenn der Elfer drin ist, gibts halt nix zu meckern. Vielleicht ist Bense auch ein Genie im Ausgucken der Torhüter und für diesen Torhüter hat dieser Elfer gepaßt. Hier schreiben jetzt andere User, wenn der einen Zwischenschritt macht dann geht das vielleicht schief, so wie du auch meintest, aber vielleicht ist ja genau das die Kunst, dies zu erkennen. Nächstes Mal macht der Torwart einen Zwischenschritt und Bense haut den Ball volle Pulle in die Ecke und durch den Zwischenschritt kommt der Torwart nicht mehr zur Zeit hin.
Gibt genug bei dem Jungen, wo man sich drüber aufregen kann, aber wenn er mal etwas gut macht, dann laßt es doch einfach mal so stehen. Wäre cool, wenn er seine Fehler hinten abstellt, wie beim Gegentor, wo er Anton anschießt und für den Gegner einnetzt.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Zaungast, Donnerstag, 23.10.2025, 00:09 (vor 44 Tagen) @ Kayldall
Falls du auf mich anspielst, es war meinerseits keine Kritik an Bensebaini, sondern eine bloße Meinung zur Art der Elfmeterausübung. Wie gesagt, solange er trifft hat er die Argumente ohnehin auf seiner Seite.
Ich selbst tu mich trotzdem - grundsätzlich - mit dem extremen Verzögern beim Anlauf schwer.
Natürlich läufst du beim kraftvoll platzierten Schuss Gefahr, dass du das Ziel verfehlst oder sich der Torwart in die richtige Ecke streckt. Dem könnte ich dann aber trotzdem mehr abgewinnen, als wenn ein Spieler irrsinnigste Verrenkungen beim Anlauf zum Verzögern unternimmt und der gegnerische Torhüter den Ball schließlich problemlos fest hält. Ganz unabhängig von Bensebaini, Guirassy und Co - rein persönlicher Geschmack und letztlich auch total unbedeutend, weil die Art der Ausübung letztlich keinen Einfluss auf die Emotionen nimmt, sondern einzig der erfolgreiche Abschluss.
Wäre dennoch mal interessant inwiefern sich die Trefferquote beim Elfmeter über die Jahrzehnte verändert hat. Sowohl die Ausübung als auch die Abwehr wurden über die Jahre sehr professionalisiert. Der Effekt auf beiden Seiten wäre mal interessant. Genau wie die unterschiedlichen Erfolgsquoten strammer, platzierter Schüsse vs. Ausgucken.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Zaungast, Donnerstag, 23.10.2025, 00:21 (vor 44 Tagen) @ Zaungast
Wäre dennoch mal interessant inwiefern sich die Trefferquote beim Elfmeter über die Jahrzehnte verändert hat. Sowohl die Ausübung als auch die Abwehr wurden über die Jahre sehr professionalisiert. Der Effekt auf beiden Seiten wäre mal interessant. Genau wie die unterschiedlichen Erfolgsquoten strammer, platzierter Schüsse vs. Ausgucken.
Ich antworte mir mal selbst nach Befragung von ChatGPT. Dort wird eine Studie der University of Bath aus 2011 zitiert laut der die Erfolgsquote
- bei normalem Anlauf bei ca. 80% liegt,
- bei verzögertem Anlauf bei ca. 71%.
Allerdings unter Voraussetzung eines ruhigen Torhüters. Wenn dieser sich früh entscheidet, steigt die Quote mit verzögertem Anlauf auf 90%.
:)
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Smeller, Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 20:10 (vor 44 Tagen) @ Kayldall
Bense versucht den Ball zur Seite weg zu schießen. Ist halt misslungen, aber der Grundgedanke war genau richtig. Und wer eine 100% Quote bei Elfern hat, hat bei der Ausführung sowieso die Argumente komplett auf seiner Seite.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
DomJay, Köln, Mittwoch, 22.10.2025, 16:49 (vor 44 Tagen) @ Kayldall
Ist mir lieber als Guirassy, der volle Pulle schießt und nicht hinschaut was der Torhüter macht. Wenn der Elfer drin ist, gibts halt nix zu meckern. Vielleicht ist Bense auch ein Genie im Ausgucken der Torhüter und für diesen Torhüter hat dieser Elfer gepaßt. Hier schreiben jetzt andere User, wenn der einen Zwischenschritt macht dann geht das vielleicht schief, so wie du auch meintest, aber vielleicht ist ja genau das die Kunst, dies zu erkennen. Nächstes Mal macht der Torwart einen Zwischenschritt und Bense haut den Ball volle Pulle in die Ecke und durch den Zwischenschritt kommt der Torwart nicht mehr zur Zeit hin.
Gibt genug bei dem Jungen, wo man sich drüber aufregen kann, aber wenn er mal etwas gut macht, dann laßt es doch einfach mal so stehen. Wäre cool, wenn er seine Fehler hinten abstellt, wie beim Gegentor, wo er Anton anschießt und für den Gegner einnetzt.
Er hatte aber auch gestern viele sehr starke Szenen. Das Gegentor kein Fehler seinerseits. Moukoko darf nicht so zum Abschluss kommen, der Flipper ist wie er ist.
Ansonsten darf der BVB opportunistisch sein. Solange er trifft darf er ruhig anlaufen wie er will. Und dann geht es ggf zum nächsten Schützen über.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
koom, Mittwoch, 22.10.2025, 09:45 (vor 45 Tagen) @ Sascha
Es ist halt schon ein Duell. Bei den "richtig guten" Schützen wirds vermutlich auch so 2-3 Philosophien geben, warum sie so gut sind. Da wirst du den haben, dem alles egal ist und mit hoher Wucht und Präzision einfach in die Ecken schießt (am Schwierigsten). Dann wirst du die haben, die ziemlich abrufbar präzise und hart schießen können - aber wenn der Keeper richtig liegt, wird der Ball gefangen. Dann wirds sicherlich noch welche geben, die in der Lage sind, den Keeper etwas "auszugucken" und relativ kurzfristig ihre Zielstelle noch anpassen.
Das selbst so Wahnsinnige wie Ronaldo keine 100% Trefferquote haben - und ich bin sicher, der trainiert auch heute noch regelmässig - zeigt auch auf, das da selbst in so einer Situation der Zufall eine gewisse Rolle hat.
Mein alter Lieblingssatz: Man versucht mit einem dafür schlecht geeigneten Körperteil eine Plastikkugel, die auf Luftdruck, Feuchtigkeit, Spieldauer und viele andere Dinge sensibel reagiert, in Streßsituationen diese in ein breites Rechteck zu hauen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
uwelito, Wambel forever, Mittwoch, 22.10.2025, 09:43 (vor 45 Tagen) @ Sascha
Bensebainis Elfer hat mich darüber grübeln lassen, ob man bei manchen Elfern dem Schützen nicht einfach fälschlicherweise vorwirft, ihn schwach geschossen zu haben. Bensebaini macht das gestern super und schafft es, die Ballberührung so lange zu verzögern, bis sich der Torwart bewegt und er einfach nur platziert leicht in die andere Ecke schieben muss. Wäre der Keeper in dieser Ecke gewesen, hätte jeder den Kopf geschüttelt, wie man den so schwach schießen kann.
Vielleicht sind viele dieser Elfmeter, die in diese Richtung geschossen und gehalten werden, gar nicht schlecht geschossen, sondern viel mehr richtig gut gehalten worden. Weil es der Torwart geschafft hat, den Schützen entweder auf eine falsche Fährte zu locken und die "richtige" Bewegung so lange rauszuzögern, bis der Schütze den Ball berührt hat.
Es geht darum zu wissen, welcher Teil des Körpers der verlässliche Indikator ist, damit eine Finte/Antäuschung von der realen Bewegung in eine Ecke unterschieden werden kann. Es ist nicht der Oberkörper, auf den der Sxhütze achten muss Im Spielkommentar gestern Abend gab es einen Hinweis.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
DomJay, Köln, Mittwoch, 22.10.2025, 09:06 (vor 45 Tagen) @ Sascha
Bensebainis Elfer hat mich darüber grübeln lassen, ob man bei manchen Elfern dem Schützen nicht einfach fälschlicherweise vorwirft, ihn schwach geschossen zu haben. Bensebaini macht das gestern super und schafft es, die Ballberührung so lange zu verzögern, bis sich der Torwart bewegt und er einfach nur platziert leicht in die andere Ecke schieben muss. Wäre der Keeper in dieser Ecke gewesen, hätte jeder den Kopf geschüttelt, wie man den so schwach schießen kann.
Vielleicht sind viele dieser Elfmeter, die in diese Richtung geschossen und gehalten werden, gar nicht schlecht geschossen, sondern viel mehr richtig gut gehalten worden. Weil es der Torwart geschafft hat, den Schützen entweder auf eine falsche Fährte zu locken und die "richtige" Bewegung so lange rauszuzögern, bis der Schütze den Ball berührt hat.
Ich denke die Antwort an sich gibt es da nicht. Der 11m liegt konstant bei xG 0.7x Auch Bense, dessen 11m echt gut war, bekommt ja kaum Energie in den Ball. Er verläd den Keeper, aber wenn der es eben besser liest dann ist das ein Kullerball den er gut halten kann.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Zaungast, Mittwoch, 22.10.2025, 09:43 (vor 45 Tagen) @ DomJay
Bensebainis Elfer hat mich darüber grübeln lassen, ob man bei manchen Elfern dem Schützen nicht einfach fälschlicherweise vorwirft, ihn schwach geschossen zu haben. Bensebaini macht das gestern super und schafft es, die Ballberührung so lange zu verzögern, bis sich der Torwart bewegt und er einfach nur platziert leicht in die andere Ecke schieben muss. Wäre der Keeper in dieser Ecke gewesen, hätte jeder den Kopf geschüttelt, wie man den so schwach schießen kann.
Vielleicht sind viele dieser Elfmeter, die in diese Richtung geschossen und gehalten werden, gar nicht schlecht geschossen, sondern viel mehr richtig gut gehalten worden. Weil es der Torwart geschafft hat, den Schützen entweder auf eine falsche Fährte zu locken und die "richtige" Bewegung so lange rauszuzögern, bis der Schütze den Ball berührt hat.
Ich denke die Antwort an sich gibt es da nicht. Der 11m liegt konstant bei xG 0.7x Auch Bense, dessen 11m echt gut war, bekommt ja kaum Energie in den Ball. Er verläd den Keeper, aber wenn der es eben besser liest dann ist das ein Kullerball den er gut halten kann.
Ich hatte auch das Gefühl, dass Kotarski zunächst nur einen kleinen Zwischenschritt macht und sich dann erst final für diese Richtung entscheidet.
Weiß nicht ob Bensebaini mit dieser Art Elfmeter immer durchkommt oder ob es dann nicht auch die Art Torhüter gibt, die es schafft den Schützen mit dem Zwischenschritt zu täuschen um dann aus schlechter Position trotzdem den Kullerball in die andere Richtung aufzunehmen.
Man ist das viel Psychospiel. Mir bleibt der kraftvolle Schuß in den Winkel weiterhin am liebsten…
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Smeller, Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 20:11 (vor 44 Tagen) @ Zaungast
Man ist das viel Psychospiel. Mir bleibt der kraftvolle Schuß in den Winkel weiterhin am liebsten…
Wenn er da auch landet und nicht im Abendhimmel
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Kutte92-, Münster, Mittwoch, 22.10.2025, 09:01 (vor 45 Tagen) @ Sascha
Bensebainis Elfer hat mich darüber grübeln lassen, ob man bei manchen Elfern dem Schützen nicht einfach fälschlicherweise vorwirft, ihn schwach geschossen zu haben. Bensebaini macht das gestern super und schafft es, die Ballberührung so lange zu verzögern, bis sich der Torwart bewegt und er einfach nur platziert leicht in die andere Ecke schieben muss. Wäre der Keeper in dieser Ecke gewesen, hätte jeder den Kopf geschüttelt, wie man den so schwach schießen kann.
Vielleicht sind viele dieser Elfmeter, die in diese Richtung geschossen und gehalten werden, gar nicht schlecht geschossen, sondern viel mehr richtig gut gehalten worden. Weil es der Torwart geschafft hat, den Schützen entweder auf eine falsche Fährte zu locken und die "richtige" Bewegung so lange rauszuzögern, bis der Schütze den Ball berührt hat.
Wobei genau das ja impliziert, dass man als Schütze das Risiko eingeht, dass der Torwart es eben "besser" macht und die frühe Bewegung eben nicht anbietet. Und genau das Inkaufnehmen dieses Risikos macht es dann eben zu keinem gut geschossenen Elfmeter.
Denn man kann Elfmeter ja durchaus so schießen, dass sie nahezu unhaltbar sind - komplett unabhängig davon, was der Torwart macht.
Andi Brehme - Gott hab ihn selig - im WM-Finale 1990 ist ein Beispiel. Oder der crazy Elfer von Woltemade neulich für Newcastle.
Und eigentlich denkt man ja immer, dass ein Fußballprofi einen ruhenden Ball aus elf Metern auch so hart und genau platzieren können müsste. Was dabei immer unterschätzt wird, ist der mentale Faktor. Die Birne spielt beim Elfmeter halt eine verdammt große Rolle.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
TerraP, Köln, Mittwoch, 22.10.2025, 09:07 (vor 45 Tagen) @ Kutte92-
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Finde das gar nicht so unplausibel. Wenn ich Dich richtig verstehe.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Mittwoch, 22.10.2025, 11:03 (vor 45 Tagen) @ TerraP
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Je fester, umso höher das Risiko, dass der Ball etwas verrutscht und eben nicht dahin geht, wo er hin sollte.
Auch Woltemade wird seinen 11er nicht 30x so treffen, obwohl er ein guter Techniker ist.
Bense würde den 11er von gestern wohl 30x so treffen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Argyle, Köln, Mittwoch, 22.10.2025, 19:02 (vor 44 Tagen) @ homer73
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Je fester, umso höher das Risiko, dass der Ball etwas verrutscht und eben nicht dahin geht, wo er hin sollte.
> Auch Woltemade wird seinen 11er nicht 30x so treffen, obwohl er ein guter Techniker ist.
Bense würde den 11er von gestern wohl 30x so treffen.
Das ist durchaus auch noch mal ein ganz eigener Skill. Ballack zum Beispiel hat ja fast alle seine Elfer mit Bums unter die Latte gezimmert. Und wohl auch mehr oder weniger alle getroffen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
istar, Mittwoch, 22.10.2025, 09:20 (vor 45 Tagen) @ TerraP
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Finde das gar nicht so unplausibel. Wenn ich Dich richtig verstehe.
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Bleibt der Torwart stehen, könnte er den Kullerball einfach abfangen. Dann ist der Schütze der Depp.
Bleibt der Torwart aber stehen, weil er nichts anbieten will oder weil er mit einem Schuß in die Mitte rechnet und es wird ein eigentlich haltbarer Schuss, schlecht platziert, dann kriegt der Keeper die Prügel ab.
Im Endeffekt ist es egal, als Schütze musst du einfach gute Nerven haben.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Tomi2, Dortmund / Langenfeld / Frankfurt, Mittwoch, 22.10.2025, 11:26 (vor 45 Tagen) @ istar
Ein Schütze muss in der Lage sein, seine Strategie zu variieren.
Drischt jemand den Ball immer ins obere Eck, spielt der Torwart nicht mit, aber man trifft eben in 20% den Nachthimmel.
Alle anderen Varianten von ggf. haltbaren Elfern erzeugen ein Spiel, was aus der Spieltheorie bekannt ist. Ähnlich wie bei Stein-Schere-Papier.
Wenn Bense jetzt in der CL durch "ausgucken" auffällig geworden ist und die Torhüter angeblich bald darauf reagieren, dass sie stehenbleiben oder antäuschen, sollte es eine natürliche Reaktion von Bense geben: Anlauf gleich gestalten, wie beim Ausgucken, aber doch hart in eine Ecke schießen. Wenn er dann verschiedene Techniken beherrscht, kann der Torwart seine Strategie nicht mehr optimal anpassen.
Ebenso würde es helfen, wenn trotz der hohen Quote, demnächst auch wieder Can oder Guirassy antreten. Es würde den Vorbereitungsaufwand der Gegner drastisch erhöhen, wenn sie sich intensiv auf drei verschiedene Stile einstellen müssten.
In beiden Fällen würde man eine gemischte Strategie spielen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 09:41 (vor 45 Tagen) @ istar
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Belgrad.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
markus, Mittwoch, 22.10.2025, 16:33 (vor 44 Tagen) @ Karsten
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Belgrad.
Treffen sich zwei Hunde, sagt der eine: „Ich bin Serbe. Sehr beschäftigt.“ „womit denn?“ „ich bell grad“.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 18:14 (vor 44 Tagen) @ markus
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Belgrad.
Treffen sich zwei Hunde, sagt der eine: „Ich bin Serbe. Sehr beschäftigt.“ „womit denn?“ „ich bell grad“.
Und was sagt der irakische Bäcker zu seinem Lehrling?
"Schlecht geschossene" Elfmeter
istar, Mittwoch, 22.10.2025, 10:40 (vor 45 Tagen) @ Karsten
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Belgrad.
Tatsächlich. Aber du hast gewusst, was ich gemeint habe, auch nicht schlecht:-).
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 10:43 (vor 45 Tagen) @ istar
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Belgrad.
Tatsächlich. Aber du hast gewusst, was ich gemeint habe, auch nicht schlecht:-).
"NachthimmelvonBelgrad" ist für mich genauso ein zusammenhängendes Wort wie in meiner Kindheit "BundeskanzlerKohl" ;-)
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Scherben, Kiel, Mittwoch, 22.10.2025, 11:09 (vor 45 Tagen) @ Karsten
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Belgrad.
Tatsächlich. Aber du hast gewusst, was ich gemeint habe, auch nicht schlecht:-).
"NachthimmelvonBelgrad" ist für mich genauso ein zusammenhängendes Wort wie in meiner Kindheit "BundeskanzlerKohl" ;-)
Aber der Fehler mit Prag ist verzeihlich, denn es ging ja gegen die CSSR.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 11:18 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Belgrad.
Tatsächlich. Aber du hast gewusst, was ich gemeint habe, auch nicht schlecht:-).
"NachthimmelvonBelgrad" ist für mich genauso ein zusammenhängendes Wort wie in meiner Kindheit "BundeskanzlerKohl" ;-)
Aber der Fehler mit Prag ist verzeihlich, denn es ging ja gegen die CSSR.
Ich wollte nicht zu sehr glänzen, hätte aber natürlich erwähnen können, dass der Gegner immerhin teilweise aus Prag kam ;-)
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Ingo, Europa, Mittwoch, 22.10.2025, 14:39 (vor 44 Tagen) @ Karsten
Ich finde, das Risiko ist in beiden Fällen gleich.Wenn du mit Wucht ins Eck schießt, ist die Gefahr groß, die Latte oder den Pfosten zu treffen.Oder den Nachthimmel von Prag.
Belgrad.
Tatsächlich. Aber du hast gewusst, was ich gemeint habe, auch nicht schlecht:-).
"NachthimmelvonBelgrad" ist für mich genauso ein zusammenhängendes Wort wie in meiner Kindheit "BundeskanzlerKohl" ;-)
Aber der Fehler mit Prag ist verzeihlich, denn es ging ja gegen die CSSR.
Ich wollte nicht zu sehr glänzen, hätte aber natürlich erwähnen können, dass der Gegner immerhin teilweise aus Prag kam ;-)
Gut so, dieser Nachprag wäre sehr czleinlich gewesen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Kutte92-, Münster, Mittwoch, 22.10.2025, 09:17 (vor 45 Tagen) @ TerraP
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Finde das gar nicht so unplausibel. Wenn ich Dich richtig verstehe.
Ich sag mal so: Wer trifft, hat immer Recht ;)
Ich bin trotzdem kein Freund von dieser Art, die Elfmeter zu schießen, eben wegen es erwähnten Risikos. Es gibt ja auch genug Beispiele, wo das schiefgeht. Und als Trainer würde ich dabei das ein oder andere graue Haar kriegen.
Aber man muss schon sagen, dass Bensebaini das wirklich sehr gut macht. Augen nur auf den Keeper, ideale Verzögerung.
Klar ist aber auch, dass andere Torhüter sich das jetzt 2x ganz genau angeschaut haben...
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Smeller, Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 20:14 (vor 44 Tagen) @ Kutte92-
Klar ist aber auch, dass andere Torhüter sich das jetzt 2x ganz genau angeschaut haben...
Bensebaini hat eine 100% Quote bei Elfern. Wenn es so einfach für die Keeper wäre, hätte ja irgendwann jemand mal einen Elfer von ihm halten sollen, oder nicht?
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 10:11 (vor 45 Tagen) @ Kutte92-
Im Prinzip schießt Can ja auch seine Elfmeter so, dass er nach Möglichkeit wartet, bis sich der Keeper zuerst bewegt, nur ohne so "Schnickschnack" wie Trippelschritte. Und er ist damit ein sehr sicherer Schütze.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
sepos, Saarlandstraße, Mittwoch, 22.10.2025, 13:20 (vor 44 Tagen) @ Sascha
Sebastien Haller gefällt das nicht.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Scherben, Kiel, Mittwoch, 22.10.2025, 09:27 (vor 45 Tagen) @ Kutte92-
Ich bin trotzdem kein Freund von dieser Art, die Elfmeter zu schießen, eben wegen es erwähnten Risikos. Es gibt ja auch genug Beispiele, wo das schiefgeht. Und als Trainer würde ich dabei das ein oder andere graue Haar kriegen.
Die Frage ist doch, welche Art von Elfmeter weniger Risiko in sich birgt. Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen. Es gibt ihn aber nicht. Und dann ist zumindest mir lieber, dass man sich einen Stil zurechtlegt, der fast immer funktioniert, als einen, der nicht ganz so häufig funktioniert, aber nicht so dämlich aussieht, wenn er mal nicht funktioniert.
Druck, Nerven, Konsequenzen
Kutte92-, Münster, Mittwoch, 22.10.2025, 11:18 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Ich bin trotzdem kein Freund von dieser Art, die Elfmeter zu schießen, eben wegen es erwähnten Risikos. Es gibt ja auch genug Beispiele, wo das schiefgeht. Und als Trainer würde ich dabei das ein oder andere graue Haar kriegen.
Die Frage ist doch, welche Art von Elfmeter weniger Risiko in sich birgt. Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen. Es gibt ihn aber nicht. Und dann ist zumindest mir lieber, dass man sich einen Stil zurechtlegt, der fast immer funktioniert, als einen, der nicht ganz so häufig funktioniert, aber nicht so dämlich aussieht, wenn er mal nicht funktioniert.
Grau ist alle Theorie - das gilt besonders für einen Elfmeter. Ich glaube niemand von uns kann sich vorstellen, was einem durch die Birne rattert, wenn man zu einem entscheidenden Elfer in einem Champions-League- oder WM-Finale antritt.
Da rücken dann Stil oder Schusstechnik in den Hintergrund.
Zumal ich auch denke, dass sich die Spieler früherer Generationen beim Elfmeterschießen weniger "einen Kopf gemacht" haben.
Wenn du heute den entscheidenden Elfer verballerst, darfst du dir das für den Rest deine Lebens auf YouTube und Co. anschauen. Und du kannst davon ausgehen, dass du online aufs Übelste beschimpft wirst. Im Zweifel auch noch rassistisch, siehe Rashford, Sancho und Saka. Das macht ja auch was mit einem. Ob einer von den dreien beim nächsten Elfmeterschießen der Nationalmannschaft nochmal antreten würde?
Druck, Nerven, Konsequenzen
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 22.10.2025, 21:16 (vor 44 Tagen) @ Kutte92-
Ich bin trotzdem kein Freund von dieser Art, die Elfmeter zu schießen, eben wegen es erwähnten Risikos. Es gibt ja auch genug Beispiele, wo das schiefgeht. Und als Trainer würde ich dabei das ein oder andere graue Haar kriegen.
Die Frage ist doch, welche Art von Elfmeter weniger Risiko in sich birgt. Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen. Es gibt ihn aber nicht. Und dann ist zumindest mir lieber, dass man sich einen Stil zurechtlegt, der fast immer funktioniert, als einen, der nicht ganz so häufig funktioniert, aber nicht so dämlich aussieht, wenn er mal nicht funktioniert.
Grau ist alle Theorie - das gilt besonders für einen Elfmeter. Ich glaube niemand von uns kann sich vorstellen, was einem durch die Birne rattert, wenn man zu einem entscheidenden Elfer in einem Champions-League- oder WM-Finale antritt.
Da rücken dann Stil oder Schusstechnik in den Hintergrund.
Auf deutlich niedrigerer Ebene habe ich das erlebt. Wobei die Ebene letztlich vollkommen Wurscht ist. Der Druck, der auf den einzelnen Schützen lastet, ist unglaublich. Trainer wählen deshalb als Schützen beim Elfmeterschießen oft nicht unbedingt die schuss-, sondern die nervenstärksten Spieler aus.
Zumal ich auch denke, dass sich die Spieler früherer Generationen beim Elfmeterschießen weniger "einen Kopf gemacht" haben.
Nein.
Der bekannte Spruch Paul Breitners nach dem Elmeterschießen im Halbfinale der WM 82 spricht da Bände:
„Da kam dann das Elfmeterschießen. Wir hatten alle die Hosen voll, aber bei mir lief's ganz flüssig.“
Wenn du heute den entscheidenden Elfer verballerst, darfst du dir das für den Rest deine Lebens auf YouTube und Co. anschauen. Und du kannst davon ausgehen, dass du online aufs Übelste beschimpft wirst. Im Zweifel auch noch rassistisch, siehe Rashford, Sancho und Saka. Das macht ja auch was mit einem. Ob einer von den dreien beim nächsten Elfmeterschießen der Nationalmannschaft nochmal antreten würde?
Da braucht es kein YouTube und war gestern nicht anders als heute. Stichwort „Nachthimmel von Belgrad“. Das war 1976.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
nico36de, Ruhrgebiet, Mittwoch, 22.10.2025, 10:23 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen.
Den statistisch sichersten gibt es ja: halbhoch bis hoch möglichst weit seitlich. Da kann der Torwart stehen bleiben oder auch in die richtige Eckke springen, den kann er praktisch kaum halten.
Ich frage mich, warum der so selten geschossen wird. Sollte für die Spieler technisch doch kein Problem sein....
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 10:46 (vor 45 Tagen) @ nico36de
Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen.
Den statistisch sichersten gibt es ja: halbhoch bis hoch möglichst weit seitlich. Da kann der Torwart stehen bleiben oder auch in die richtige Eckke springen, den kann er praktisch kaum halten.Ich frage mich, warum der so selten geschossen wird. Sollte für die Spieler technisch doch kein Problem sein....
Ich verweise immer wieder gerne auf historische Elfmeterschiessen, insbesondere der deutschen Nationalmannschaft bei den Turnieren 1990, 1996 und 2006. Da wird der Ball einfach selbstverständlich reingenagelt, auch wenn der Torwart die Ecke hat. Seitdem es so Spirenzchen gibt mit verzögertem Anlauf, Torwart ausgucken und pipapo, werden nach meiner persönlichen Wahrnehmung mehr wichtige Elfmeter verschossen. Wissenschaftlich untermauern kann ich das natürlich nicht.
"Fußballer treffen zu fast 100 Prozent, wenn sie den Schuss im richtigen Moment verzögern"
Greensynapse, Mittwoch, 22.10.2025, 11:24 (vor 45 Tagen) @ Karsten
...sagt Prof. Armin Kibele, Sportwissenschaftler der Uni Kassel.
Außerdem: bis 1997 durften sich Torhüter beim Elfmeter vor der Ausführung nicht bewegen, auch nicht auf der Linie. Das hat natürlich einen gezielten Schuss in die Ecke ohne Notwendigkeit der Verladung begünstigt.
"Fußballer treffen zu fast 100 Prozent, wenn sie den Schuss im richtigen Moment verzögern"
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 12:46 (vor 44 Tagen) @ Greensynapse
Ja gut...genauso treffen sie aber zu 100 Prozent, wenn sie es schaffen, den Ball maximal 10 Zentimeter unter die Latte und maximal zehn Zentimeter neben einen der Torpfosten auf der Innenseite des Tores schiessen.
Die Kunst ist, eines davon zu schaffen ;-)
"Fußballer treffen zu fast 100 Prozent, wenn sie den Schuss im richtigen Moment verzögern"
Blarry, Essen, Mittwoch, 22.10.2025, 12:48 (vor 44 Tagen) @ Karsten
Das Schöne an Bensebaini als Elfmeterschützen ist ja gerade dass er sehr vielfältig schießt. Mal mit Wumms, mal zielgenau neben den Pfosten, mal raffiniert wie gestern. Chancen maximieren durch Unberechenbarkeit und so.
"Fußballer treffen zu fast 100 Prozent, wenn sie den Schuss im richtigen Moment verzögern"
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 12:52 (vor 44 Tagen) @ Blarry
Das Schöne an Bensebaini als Elfmeterschützen ist ja gerade dass er sehr vielfältig schießt. Mal mit Wumms, mal zielgenau neben den Pfosten, mal raffiniert wie gestern. Chancen maximieren durch Unberechenbarkeit und so.
Das ist wahrscheinlich genau der Trick. Du musst als Schütze variantenreich schiessen können. Dafür musst du wahrscheinlich vier, fünf Varianten von Elfmetern trainieren, bis zu sie im Schlaf genau so schiessen kannst. Idealerweise ist dein Anlauf aber bei allen Varianten relativ ähnlich.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Kutte92-, Münster, Mittwoch, 22.10.2025, 11:08 (vor 45 Tagen) @ Karsten
Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen.
Den statistisch sichersten gibt es ja: halbhoch bis hoch möglichst weit seitlich. Da kann der Torwart stehen bleiben oder auch in die richtige Eckke springen, den kann er praktisch kaum halten.Ich frage mich, warum der so selten geschossen wird. Sollte für die Spieler technisch doch kein Problem sein....
Ich verweise immer wieder gerne auf historische Elfmeterschiessen, insbesondere der deutschen Nationalmannschaft bei den Turnieren 1990, 1996 und 2006. Da wird der Ball einfach selbstverständlich reingenagelt, auch wenn der Torwart die Ecke hat. Seitdem es so Spirenzchen gibt mit verzögertem Anlauf, Torwart ausgucken und pipapo, werden nach meiner persönlichen Wahrnehmung mehr wichtige Elfmeter verschossen. Wissenschaftlich untermauern kann ich das natürlich nicht.
1990 stand Peter Shilton aber auch bei allen vier deutschen Elfmetern wie ein nasser Sack in der Mitte des Tores und ist erst in eine Ecke "gesprungen", als der Ball quasi schon im Netz war ;)
Aber ja, alle deutschen Schützen bei den drei genannten Elfmeterschießen waren extrem stark. Und vor allem Nerven wie Drahseile.
Stefan Kuntz hat mal von 1996 erzählt, dass er da auf dem Weg von der Mittellinie zum Elfmeterpunkt fast schon Panik und tausend Gedanken hatte; wenn er verschossen hätte, wäre Deutschland raus gewesen; der hat sich dann vorgestellt, was seine Kinder am nächsten Tag in der Schule dann hören würden...
Und geht trotzdem hin und haut den Ball halb hoch in die rechte Ecke!
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Greensynapse, Mittwoch, 22.10.2025, 11:28 (vor 45 Tagen) @ Kutte92-
Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen.
Den statistisch sichersten gibt es ja: halbhoch bis hoch möglichst weit seitlich. Da kann der Torwart stehen bleiben oder auch in die richtige Eckke springen, den kann er praktisch kaum halten.Ich frage mich, warum der so selten geschossen wird. Sollte für die Spieler technisch doch kein Problem sein....
Ich verweise immer wieder gerne auf historische Elfmeterschiessen, insbesondere der deutschen Nationalmannschaft bei den Turnieren 1990, 1996 und 2006. Da wird der Ball einfach selbstverständlich reingenagelt, auch wenn der Torwart die Ecke hat. Seitdem es so Spirenzchen gibt mit verzögertem Anlauf, Torwart ausgucken und pipapo, werden nach meiner persönlichen Wahrnehmung mehr wichtige Elfmeter verschossen. Wissenschaftlich untermauern kann ich das natürlich nicht.
1990 stand Peter Shilton aber auch bei allen vier deutschen Elfmetern wie ein nasser Sack in der Mitte des Tores und ist erst in eine Ecke "gesprungen", als der Ball quasi schon im Netz war ;)
Nach den damaligen Regeln durfte er sich aber auch nicht "vorher" bewegen. Das wurde erst 1997 geändert.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Kutte92-, Münster, Mittwoch, 22.10.2025, 11:32 (vor 45 Tagen) @ Greensynapse
Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen.
Den statistisch sichersten gibt es ja: halbhoch bis hoch möglichst weit seitlich. Da kann der Torwart stehen bleiben oder auch in die richtige Eckke springen, den kann er praktisch kaum halten.Ich frage mich, warum der so selten geschossen wird. Sollte für die Spieler technisch doch kein Problem sein....
Ich verweise immer wieder gerne auf historische Elfmeterschiessen, insbesondere der deutschen Nationalmannschaft bei den Turnieren 1990, 1996 und 2006. Da wird der Ball einfach selbstverständlich reingenagelt, auch wenn der Torwart die Ecke hat. Seitdem es so Spirenzchen gibt mit verzögertem Anlauf, Torwart ausgucken und pipapo, werden nach meiner persönlichen Wahrnehmung mehr wichtige Elfmeter verschossen. Wissenschaftlich untermauern kann ich das natürlich nicht.
1990 stand Peter Shilton aber auch bei allen vier deutschen Elfmetern wie ein nasser Sack in der Mitte des Tores und ist erst in eine Ecke "gesprungen", als der Ball quasi schon im Netz war ;)
Nach den damaligen Regeln durfte er sich aber auch nicht "vorher" bewegen. Das wurde erst 1997 geändert.
Stimmt! Aber er stand trotzdem extrem lethargisch da und hat nicht mal versucht, irgendwie eine Ecke zu antizipieren. Der war ja damals auch schon fast 41 Jahre alt und das hat man ihm auch angemerkt.
Bodo Illgner war damals 23 und hat ja zumindest mal was versucht da auf der Linie - und so das Ding von Pearce ja auch mit den Beinen abgeblockt.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Greensynapse, Mittwoch, 22.10.2025, 12:04 (vor 44 Tagen) @ Kutte92-
1990 stand Peter Shilton aber auch bei allen vier deutschen Elfmetern wie ein nasser Sack in der Mitte des Tores und ist erst in eine Ecke "gesprungen", als der Ball quasi schon im Netz war ;)
Nach den damaligen Regeln durfte er sich aber auch nicht "vorher" bewegen. Das wurde erst 1997 geändert.
Stimmt! Aber er stand trotzdem extrem lethargisch da und hat nicht mal versucht, irgendwie eine Ecke zu antizipieren. Der war ja damals auch schon fast 41 Jahre alt und das hat man ihm auch angemerkt.
Bodo Illgner war damals 23 und hat ja zumindest mal was versucht da auf der Linie - und so das Ding von Pearce ja auch mit den Beinen abgeblockt.
Ja, das stimmt. "Wie ein nasser Sack" stand nicht in den Regeln ;-)
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Sascha, Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 11:08 (vor 45 Tagen) @ Karsten
Finde ich schwer zu bewerten, weil sich eben auch die Anforderungen verändert haben. Auch bei der Torwartausbildung hat sich viel getan und es wird viel mehr an Konzentration und Reaktion gearbeitet. Schon allein, weil das Spiel viel schneller geworden ist. Ich vermute mal, dass ein Bodo Ilgner, wenn er per Zeitmaschine in in heutiges Spiel versetzt werden würde, nur staunend die Bälle aus dem Netz holen würde. Und das wird dann natürlich auch die Schützen animieren, sich was anderes auszudenken.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 12:54 (vor 44 Tagen) @ Sascha
Finde ich schwer zu bewerten, weil sich eben auch die Anforderungen verändert haben. Auch bei der Torwartausbildung hat sich viel getan und es wird viel mehr an Konzentration und Reaktion gearbeitet. Schon allein, weil das Spiel viel schneller geworden ist. Ich vermute mal, dass ein Bodo Ilgner, wenn er per Zeitmaschine in in heutiges Spiel versetzt werden würde, nur staunend die Bälle aus dem Netz holen würde. Und das wird dann natürlich auch die Schützen animieren, sich was anderes auszudenken.
Bodo Illgner fiel bei Elfmetern schon vor dem Schuss grundsätzlich um wie eine Bahnschranke. Der einzige Mensch, der an ihm hätte scheitern können, musste zwangsläufig Engländer sein.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Scherben, Kiel, Mittwoch, 22.10.2025, 11:08 (vor 45 Tagen) @ Karsten
Wenn es den idiotensicheren Elfmeter gäbe, der automatisch ein Tor liefert, dann würde Bensebaini ihn auch so schießen.
Den statistisch sichersten gibt es ja: halbhoch bis hoch möglichst weit seitlich. Da kann der Torwart stehen bleiben oder auch in die richtige Eckke springen, den kann er praktisch kaum halten.Ich frage mich, warum der so selten geschossen wird. Sollte für die Spieler technisch doch kein Problem sein....
Ich verweise immer wieder gerne auf historische Elfmeterschiessen, insbesondere der deutschen Nationalmannschaft bei den Turnieren 1990, 1996 und 2006. Da wird der Ball einfach selbstverständlich reingenagelt, auch wenn der Torwart die Ecke hat. Seitdem es so Spirenzchen gibt mit verzögertem Anlauf, Torwart ausgucken und pipapo, werden nach meiner persönlichen Wahrnehmung mehr wichtige Elfmeter verschossen. Wissenschaftlich untermauern kann ich das natürlich nicht.
Ich würde eher sagen, dass die Torhüter heute viel besser sind als Peter Shilton 1990, und dass die Elfmeter von Matthäus und Riedle heutzutage so nicht ins Tor gehen würden.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 13:41 (vor 44 Tagen) @ Scherben
Ich würde eher sagen, dass die Torhüter heute viel besser sind als Peter Shilton 1990, und dass die Elfmeter von Matthäus und Riedle heutzutage so nicht ins Tor gehen würden.
Dass kein englischer Torhüter zwischen Banks und Pickford Referenz für irgendwas ist, ist schon klar ;-)
Die Elfmeter von Matthäus und Riedle hätten aber auch heute noch gute Chancen, meine ich. Matthäus' Schuss ist einfach wahnsinnig hart und der von Riedle schon recht platziert. Die wären eher so Kategorie "der Torwart war noch dran".
Ich frage mich halt, ob es nur auf mich so wirkt, dass Schützen mit Verzögerung, Trippelschritten etc. eher verschiessen oder ob das eher meinem Impuls geschuldet ist, diese Schützen nicht zu mögen, weil sie versuchen, den Torwart zu vergackeiern, anstatt den Ball einfach reinzumachen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Smeller, Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 20:21 (vor 44 Tagen) @ Karsten
Es wird einfach der Punkt sein, dass man diese Trippelschrittelfer viel mehr im Kopf hat, wenn sie verschossen wurden. Der xG-Wert von 0,76 wurde ja nicht erfunden. Das ist die Auswertung von hunderttausenden Elfmetern. Und wenn man dann ausrechnet, dass jeder 4. Elfer verschossen wird, sind da auch viele bei, denen man keine Beachtung schenkt, weil sie völlig unspektakulär sind. Aber der eine, wo jemand so einen dummen Anlauf macht, bleibt im Kopf. Wenn dein Arbeitskollege jeden Tag mit einem anderen T-Shirt ins Büro kommt und dann an einem Tag mit Kleid, wirst du auch immer den Tag im Kopf haben, wo er das Kleid anhatte.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Kruemelmonster09, Mittwoch, 22.10.2025, 09:21 (vor 45 Tagen) @ Kutte92-
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Finde das gar nicht so unplausibel. Wenn ich Dich richtig verstehe.
Ich sag mal so: Wer trifft, hat immer Recht ;)Ich bin trotzdem kein Freund von dieser Art, die Elfmeter zu schießen, eben wegen es erwähnten Risikos. Es gibt ja auch genug Beispiele, wo das schiefgeht. Und als Trainer würde ich dabei das ein oder andere graue Haar kriegen.
Aber man muss schon sagen, dass Bensebaini das wirklich sehr gut macht. Augen nur auf den Keeper, ideale Verzögerung.
Klar ist aber auch, dass andere Torhüter sich das jetzt 2x ganz genau angeschaut haben...
Und die 10 Elfer zuvor haben sie nicht gesehen?
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Jos, Ort, Mittwoch, 22.10.2025, 09:35 (vor 45 Tagen) @ Kruemelmonster09
Ich glaube für eine erfolgreiche Elfmeterserie muss der Schütze flexibel sein.
Bewegt sich der Torwart früh in eine Ecke, kann man den Ball locker in die andere Ecke schieben, bleibt der Torwart stehen, muss der Schütze mit Wumme und/oder plaziert schießen.
Dieses Vermögen, kurzfristig umzuschalten ist mMn die Kunst, die nicht jeder beherrscht und auch das Geheimnis des Erfolges.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Scherben, Kiel, Mittwoch, 22.10.2025, 09:12 (vor 45 Tagen) @ TerraP
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Finde das gar nicht so unplausibel. Wenn ich Dich richtig verstehe.
Bensebaini hat 12 Elfmeter für Gladbach, den BVB und Algerien geschossen und alle verwandelt. Das ist eine Quote, nach der sich alle die Finger lecken, und das hat mit Glück und Zocken wenig zu tun. Er wählt bewusst eine Art, Elfmeter zu schießen, die ihm eine höhere Erfolgsquote garantiert als viele andere.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
DomJay, Köln, Mittwoch, 22.10.2025, 10:28 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Finde das gar nicht so unplausibel. Wenn ich Dich richtig verstehe.
Bensebaini hat 12 Elfmeter für Gladbach, den BVB und Algerien geschossen und alle verwandelt. Das ist eine Quote, nach der sich alle die Finger lecken, und das hat mit Glück und Zocken wenig zu tun. Er wählt bewusst eine Art, Elfmeter zu schießen, die ihm eine höhere Erfolgsquote garantiert als viele andere.
Der Punkt ist letztendlich, der Kopf dominiert den Prozess. Guirassy war ein sehr sicherer Schütze. Aber dann kamen 2 Fehlschläge und schon ist da Unruhe drin.
Bei ihm, bei den Zuschauern und beim Keeper. Bense hat derzeit 12 Elfmeter und strahlt das auch aus. Würde er, was ich beim BVB nicht hoffe, verschießen tja dann sieht es ggf anders aus.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
brummbaer, Mittwoch, 22.10.2025, 09:55 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Finde das gar nicht so unplausibel. Wenn ich Dich richtig verstehe.
Bensebaini hat 12 Elfmeter für Gladbach, den BVB und Algerien geschossen und alle verwandelt. Das ist eine Quote, nach der sich alle die Finger lecken, und das hat mit Glück und Zocken wenig zu tun. Er wählt bewusst eine Art, Elfmeter zu schießen, die ihm eine höhere Erfolgsquote garantiert als viele andere.
Das würde mich tatsächlich interessieren: Schießt er die Elfmeter schon immer so oder sah das bei seinen ersten Versuchen noch anders aus?
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Scherben, Kiel, Mittwoch, 22.10.2025, 10:00 (vor 45 Tagen) @ brummbaer
Also meinst Du, Bense hat gestern im Grunde auch schwach geschossen - bzw. unnötig gezockt, und platziertes Wemsen ist immer die Gewinnertaktik?
Finde das gar nicht so unplausibel. Wenn ich Dich richtig verstehe.
Bensebaini hat 12 Elfmeter für Gladbach, den BVB und Algerien geschossen und alle verwandelt. Das ist eine Quote, nach der sich alle die Finger lecken, und das hat mit Glück und Zocken wenig zu tun. Er wählt bewusst eine Art, Elfmeter zu schießen, die ihm eine höhere Erfolgsquote garantiert als viele andere.
Das würde mich tatsächlich interessieren: Schießt er die Elfmeter schon immer so oder sah das bei seinen ersten Versuchen noch anders aus?
Er hat das während seiner Zeit in Gladbach in diese Richtung entwickelt.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 22.10.2025, 09:28 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Bensebaini hat 12 Elfmeter für Gladbach, den BVB und Algerien geschossen und alle verwandelt. Das ist eine Quote, nach der sich alle die Finger lecken, und das hat mit Glück und Zocken wenig zu tun. Er wählt bewusst eine Art, Elfmeter zu schießen, die ihm eine höhere Erfolgsquote garantiert als viele andere.
Die beste Art Strafstöße zu verwandeln hatte meiner Meinung nach Alex Frei. Der hat sich irgendwann einmal eine obere Ecke ausgesucht und konstant immer diese trainiert und entsprechend sicher verwandelt. Selbst der beste Torhüter hält keinen Strafstoß, der in eine der beiden oberen Ecken geht. Es sei denn er steht bereits entsprechend in der Ecke. Meiner Meinung nach sollten alle Spieler konsequent in die oberen Ecken zimmern. Wenn man das entsprechend immer wieder trainiert, besteht auch keine Gefahr eines Fehlschusses.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
jniklast, Langenhagen, Mittwoch, 22.10.2025, 09:58 (vor 45 Tagen) @ pactum Trotmundense
Bensebaini hat 12 Elfmeter für Gladbach, den BVB und Algerien geschossen und alle verwandelt. Das ist eine Quote, nach der sich alle die Finger lecken, und das hat mit Glück und Zocken wenig zu tun. Er wählt bewusst eine Art, Elfmeter zu schießen, die ihm eine höhere Erfolgsquote garantiert als viele andere.
Die beste Art Strafstöße zu verwandeln hatte meiner Meinung nach Alex Frei. Der hat sich irgendwann einmal eine obere Ecke ausgesucht und konstant immer diese trainiert und entsprechend sicher verwandelt. Selbst der beste Torhüter hält keinen Strafstoß, der in eine der beiden oberen Ecken geht. Es sei denn er steht bereits entsprechend in der Ecke. Meiner Meinung nach sollten alle Spieler konsequent in die oberen Ecken zimmern. Wenn man das entsprechend immer wieder trainiert, besteht auch keine Gefahr eines Fehlschusses.
Hast du nie PES gespielt? ;)
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Scherben, Kiel, Mittwoch, 22.10.2025, 09:34 (vor 45 Tagen) @ pactum Trotmundense
Bensebaini hat 12 Elfmeter für Gladbach, den BVB und Algerien geschossen und alle verwandelt. Das ist eine Quote, nach der sich alle die Finger lecken, und das hat mit Glück und Zocken wenig zu tun. Er wählt bewusst eine Art, Elfmeter zu schießen, die ihm eine höhere Erfolgsquote garantiert als viele andere.
Die beste Art Strafstöße zu verwandeln hatte meiner Meinung nach Alex Frei. Der hat sich irgendwann einmal eine obere Ecke ausgesucht und konstant immer diese trainiert und entsprechend sicher verwandelt. Selbst der beste Torhüter hält keinen Strafstoß, der in eine der beiden oberen Ecken geht. Es sei denn er steht bereits entsprechend in der Ecke. Meiner Meinung nach sollten alle Spieler konsequent in die oberen Ecken zimmern. Wenn man das entsprechend immer wieder trainiert, besteht auch keine Gefahr eines Fehlschusses.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
pactum Trotmundense, Syburg, Mittwoch, 22.10.2025, 09:39 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Bensebaini hat 12 Elfmeter für Gladbach, den BVB und Algerien geschossen und alle verwandelt. Das ist eine Quote, nach der sich alle die Finger lecken, und das hat mit Glück und Zocken wenig zu tun. Er wählt bewusst eine Art, Elfmeter zu schießen, die ihm eine höhere Erfolgsquote garantiert als viele andere.
Die beste Art Strafstöße zu verwandeln hatte meiner Meinung nach Alex Frei. Der hat sich irgendwann einmal eine obere Ecke ausgesucht und konstant immer diese trainiert und entsprechend sicher verwandelt. Selbst der beste Torhüter hält keinen Strafstoß, der in eine der beiden oberen Ecken geht. Es sei denn er steht bereits entsprechend in der Ecke. Meiner Meinung nach sollten alle Spieler konsequent in die oberen Ecken zimmern. Wenn man das entsprechend immer wieder trainiert, besteht auch keine Gefahr eines Fehlschusses.
Ja, das habe ich nach meinem Beitrag dann auch gelesen. :-D Ich sollte mir angewöhnen Threads nicht von oben nach unten zu lesen sondern nach Strängen. :-D
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Scherben, Kiel, Mittwoch, 22.10.2025, 08:53 (vor 45 Tagen) @ Sascha
Ich würde es umdrehen und sagen, dass es nur wenige Leute gibt, die wirklich gute Elfmeter schießen. Bensebaini ist so jemand, Alex Frei war auch so jemand. Dabei sind das ganz andere Arten, Elfmeter zu schießen, aber das Konzept ist in beiden Fällen nun einmal so, dass es für den Torhüter kaum Chancen gibt, den Ball zu halten. Entsprechend haben solche Schützen auch Quoten im Bereich von 90% aufwärts.
Elfmeterschützen ohne guten Plan schießen stattdessen eher Elfmeter im durchschnittlichen Erfolgsrahmen von 70%-80%. Meistens treffen sie allein aus statistischen Gründen schon, aber sie lassen dem Torhüter eben genug Raum, um immer mal wieder den Ball zu halten. (Guirassy wäre da ein Beispiel.)
Insofern würde ich ein besonderes Augenmerk auf die Paraden legen, wenn mal wirklich gegen jemanden wie Bensebaini oder Kane der Ball gehalten wird.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Mittwoch, 22.10.2025, 10:08 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Sehe ich genauso. Mir fallen sonst nur Kane und Lewandowski ein, die auf die Bewegung des Torhüters bzw. die Gewichtsverlagerung in den Hüften warten. Sobald das Gewicht auf eine Hüfte verlagert ist, bekommt man das nicht mehr schnell genug umgedreht. Zumindest wenn der Schuss nicht super langsam ist.
Manoj
"Schlecht geschossene" Elfmeter
uwelito, Wambel forever, Mittwoch, 22.10.2025, 14:00 (vor 44 Tagen) @ jonam
Sehe ich genauso. Mir fallen sonst nur Kane und Lewandowski ein, die auf die Bewegung des Torhüters bzw. die Gewichtsverlagerung in den Hüften warten. Sobald das Gewicht auf eine Hüfte verlagert ist, bekommt man das nicht mehr schnell genug umgedreht. Zumindest wenn der Schuss nicht super langsam ist.
Manoj
Eine Gewichtsverlagerung auf eine Seite (ich finde, man sollte von „auf ein Bein“ und nicht von „in den Hüften“ sprechen) bewirkt noch nicht, dass die Endbewegung nicht noch in die andere Richtung geändert werden könnte. Der Moment, ab dem das nicht mehr korrigierbar ist, findet später statt. Zu einem Zeitpunkt , wo sich der gesamte Unterkörper in Bewegung in die Richtung einer Seite befindet. Wann der genau ist, weiß ich nicht. Es würde aber technologische Möglichkeiten geben, in Form von speziellen Computerprogrammen/Apps für den Bereich der Biomechanik im Fußball, um diese Zeitpunkte exakt zu bestimmen. Zeitpunkte, also Mehrzahl, ist hier angebracht, weil die individuell variieren würden. Vielleicht gibt es diese Programme ja auch bereits, in anderen Sportarten sind die seit vielen Jahren im Einsatz, zum Beispiel, um Techniken zu optimieren, Verletzungen vorzubeugen etc. Hier würde so ein Programm erlauben, nicht nur den jeweiligen exakten Zeitpunkt zu erkennen, ab dem ein Torwart nicht mehr in der Lage wäre, eine initiale Bewegung in eine Richtung in eine finale Bewegung in die andere Richtung, umzuändern. Es würde zudem ermöglichen, den Teil des Körpers zu definieren, auf den sich ein Schütze fokussieren kann, um so früh wie möglich zu erkennen, in welche Richtung der Torwart am Ende hechten wird. Ich glaube tatsächlich erst einmal, dass mann das am besten an den Knien erkennen kann. Weiß hier jemand, ob es so ein Programm gibt? Wäre schon verwunderlich, bei dem Geld, um das es da teilweise geht, falls das nicht so sein sollte.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Didi, Schweiz, Mittwoch, 22.10.2025, 09:20 (vor 45 Tagen) @ Scherben
Bensebaini hat doch so bisschen den gleichen Ansatz wie Jorginho und der wurde von Yann Sommer bei Schweiz-Italien mal ordentlich ausgetrickst. Sommer täuschte vor, in eine Ecke zu gehen, switchte schnell um und Jorginho liess ihn dann in diese Ecke kullern und natürlich war Sommer dann da.
War ja dann fürs Verpassen der letzten WM sehr entscheidend. Und ist auch bei Benses Konzept perspektivisch ein Risiko.
Auf youtube populärwissenschaftlich aufgearbeitet, suchen nach "How did Yann Sommer break Jorginho"
"Schlecht geschossene" Elfmeter
uwelito, Wambel forever, Mittwoch, 22.10.2025, 10:36 (vor 45 Tagen) @ Didi
Bensebaini hat doch so bisschen den gleichen Ansatz wie Jorginho und der wurde von Yann Sommer bei Schweiz-Italien mal ordentlich ausgetrickst. Sommer täuschte vor, in eine Ecke zu gehen, switchte schnell um und Jorginho liess ihn dann in diese Ecke kullern und natürlich war Sommer dann da.
War ja dann fürs Verpassen der letzten WM sehr entscheidend. Und ist auch bei Benses Konzept perspektivisch ein Risiko.
Auf youtube populärwissenschaftlich aufgearbeitet, suchen nach "How did Yann Sommer break Jorginho"
Wobei es nicht viel Torhüter gibt, die die Geschmeidigkeit von Sommer haben, um so einen komplexen Bewegungsablauf so effektiv hinzubekommen. Das war schon ganz hohes Torwartspiel.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Tom Frost, Mittwoch, 22.10.2025, 09:57 (vor 45 Tagen) @ Didi
Auf youtube populärwissenschaftlich aufgearbeitet, suchen nach "How did Yann Sommer break Jorginho"
Meinst Du „How This Man Broke Jorginho's Penalty“, 0:59 Minuten?
Interessant. Sowas überlege ich mir immer wieder mal beim Zuschauen, so auch gestern, und denke mir dann, dass es vermutlich unrealistisch ist und auch ein schwacher Schuss noch zu schnell zum Reagieren wäre. Da hat Sommer vermutlich auch viel trainiert, um das richtige Timing herauszufinden.
Spannend, dass es dann in einem kompletten Fehlschuss mündete.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Didi, Schweiz, Mittwoch, 22.10.2025, 10:20 (vor 45 Tagen) @ Tom Frost
Youtube
.com/shorts/-LSF_AeuOnQ?si=EHM8l7YUFiNnrqIj
Aber ja, in der Tat keine einfache Sache hinsichtlich Timing. Aber zeigt die Schwachstelle des Konzepts schon sehr offensichtlich.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
uwelito, Wambel forever, Mittwoch, 22.10.2025, 10:15 (vor 45 Tagen) @ Tom Frost
bearbeitet von uwelito, Mittwoch, 22.10.2025, 10:27
Auf youtube populärwissenschaftlich aufgearbeitet, suchen nach "How did Yann Sommer break Jorginho"
Meinst Du „How This Man Broke Jorginho's Penalty“, 0:59 Minuten?Interessant. Sowas überlege ich mir immer wieder mal beim Zuschauen, so auch gestern, und denke mir dann, dass es vermutlich unrealistisch ist und auch ein schwacher Schuss noch zu schnell zum Reagieren wäre. Da hat Sommer vermutlich auch viel trainiert, um das richtige Timing herauszufinden.
Spannend, dass es dann in einem kompletten Fehlschuss mündete.
Leg mal den Fokus auf die Knie. Bewegen sie sich mehr oder weniger synchron in eine Richtung? Dann ist es ziemlich sicher keine Täuschung, Bewegt sich nur ein Knie in eine Richtung und das andere Knie bleibt relativ stabil, ist es ziemlich scher ein Täuschungsversuch. Die Kunst ist, das als Schütze zu erkennen und (fast) gleichzeitig die korrekte Reaktion koordinieren zu können.
P.S. Sommer macht das in dem Fall schon herausragend gut und seine Bewegung sieht fast täuschend echt aus. Aber eben auch nur fast, weil er auch am Ende nicht die physischen Gesetze überwinden kann. Aber sein Bewegungsablauf war schon hohe Körperkultur, seh schön anzusehen.
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Tom Frost, Mittwoch, 22.10.2025, 14:10 (vor 44 Tagen) @ uwelito
P.S. Sommer macht das in dem Fall schon herausragend gut und seine Bewegung sieht fast täuschend echt aus. Aber eben auch nur fast, weil er auch am Ende nicht die physischen Gesetze überwinden kann. Aber sein Bewegungsablauf war schon hohe Körperkultur, seh schön anzusehen.
Beim ersten Mal muss es wahrscheinlich nicht perfekt sein, weil der Schütze nicht mit einer Finte des Torhüters rechnet.
Ab da werden die Karten eh neu gemischt.
Jedenfalls sehr geil von Sommer, Beobachtung, Überlegung, Vorbereitung, Training etc. Ganz großes Kino!
"Schlecht geschossene" Elfmeter
badehaubendealer, Langenfeld, Mittwoch, 22.10.2025, 08:50 (vor 45 Tagen) @ Sascha
Wahrscheinlich ist es beides.
Ein gut geschossener Elfmeter ist so gut platziert, dass er nur sehr schwer, oder gar nicht, zu halten ist. Bei den oberen Ecken hat der Torwart keine Chance, und wenn der Ball flach direkt neben dem Pfosten ist, ist er nur sehr schwer zu halten.
Alle anderen Elfmeter, also entweder halb-hoch oder zentral(er), sind prinzipiell für den Torwart haltbar. Da kann der Schütze dann, wie du beschreibst, den Torwart ausgucken, oder er scheitert daran, und dann ist der Elfmeter haltbar. Und haltbare Elfmeter sind schlechter geschossen als unhaltbare :)
"Schlecht geschossene" Elfmeter
Cthulhu, Essen, Mittwoch, 22.10.2025, 09:28 (vor 45 Tagen) @ badehaubendealer
Wahrscheinlich ist es beides.
Ein gut geschossener Elfmeter ist so gut platziert, dass er nur sehr schwer, oder gar nicht, zu halten ist. Bei den oberen Ecken hat der Torwart keine Chance, und wenn der Ball flach direkt neben dem Pfosten ist, ist er nur sehr schwer zu halten.
Alle anderen Elfmeter, also entweder halb-hoch oder zentral(er), sind prinzipiell für den Torwart haltbar. Da kann der Schütze dann, wie du beschreibst, den Torwart ausgucken, oder er scheitert daran, und dann ist der Elfmeter haltbar. Und haltbare Elfmeter sind schlechter geschossen als unhaltbare :)
Klar, der bestmögliche Elfmeter ist mit Kraft oben in der Ecke versenkt - der bringt dann halt das Risiko, weniger präzise zu sein und dann doch ans Aluminium zu donnern.
Bensebainis Variante hat dann halt die Gefahr, dass der Torwart eine realistische Chance hat, den Ball zu halten, wenn er die Ecke erwischt.
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
majus_1909, Mittwoch, 22.10.2025, 08:23 (vor 45 Tagen) @ CHS
Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.
Der Analysethread wird um 23:10 Uhr geöffnet. Neue Beiträge und Threads zu dem Thema werden gelöscht.
Gruß
CHS
Habe mir gerade auch die kurze Pressekonferenz mit Kovac angeschaut. Muss schon sagen, mir macht der BVB aktuell sehr viel Spaß. Diese ehrliche, praktische und klare Arbeit, die sich besonders durch das funktionierende Pressing/Gegenpressing und der effizienten Chancenauswertung gezeigt hat, ist genau das, was der BVB jetzt gebraucht hat und wahrscheinlich seit Favre nicht mehr hatte. Toll, gerne weiter so.
Was ich mich frage,...
CHS , Lünen / Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 07:00 (vor 45 Tagen) @ CHS
...liegt der kurze Analysethread an dem Ergebnis oder die Uhrzeit?
;-)
Gruß
CHS
Was ich mich frage,...
Schwarzgold, Mittwoch, 22.10.2025, 11:08 (vor 45 Tagen) @ CHS
Nach gefühlt jedem Sieg schreibt hier jemand höhnisch wie kurz doch der Analysethread diesmal ist. Ist mittlerweile Teil des Forumsbingos und ich weiß nicht was das immer soll.
Natürlich sind die Fans nach einem Sieg zufrieden und gehen einfach mal mit einem guten Gefühl ins Bett oder in den Rest des Tages.
Wenn man auf die Mappe kriegt und scheiße gespielt hat, macht man da halt eher mal seinem Ärger im Forum Luft. Misery seeks company und so.
Was ich mich frage,...
quincy123, Mittwoch, 22.10.2025, 09:42 (vor 45 Tagen) @ CHS
Und ich frag mich, wo Deine Analyse ist? Du bist doch der beste Fan von allen, wir würden natürlich gerne wissen, wie Du den Sieg gesehen hast?
;-)
Was ich mich frage,...
CHS , Lünen / Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 09:53 (vor 45 Tagen) @ quincy123
Und ich frag mich, wo Deine Analyse ist? Du bist doch der beste Fan von allen, wir würden natürlich gerne wissen, wie Du den Sieg gesehen hast?
;-)
Naja, ich habe den Analysethread analysiert.
;-)
Gruß
CHS
Was ich mich frage,...
Jimmy_B, Korntal-Münchingen, Mittwoch, 22.10.2025, 09:23 (vor 45 Tagen) @ CHS
Ich kann natürlich nur für mich sprechen: Uhrzeit. Meines Wissens öffnet der Analysethread doch so spät weil nach Niederlagen einige hier am Rad gedreht haben. Bei einem Sieg wie gestern könnte man ihn doch wie früher direkt bei Spielende öffnen.
Was ich mich frage,...
Foreveralone, Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 07:28 (vor 45 Tagen) @ CHS
...liegt der kurze Analysethread an dem Ergebnis oder die Uhrzeit?
;-)
Gruß
CHS
Sowohl als auch, schätze ich.
Niederlagen oder andere Punktverluste erzeugen halt mehr Gesprächsstoff, ist einfach so. Damit sollte mal der ein oder andere einfach klarkommen, ohne es gebetsmühlenartig immer wieder auf neu zu forcieren, weil ändern lässt sich das eh nicht.
Was ich mich frage,...
Tom Frost, Mittwoch, 22.10.2025, 07:21 (vor 45 Tagen) @ CHS
...liegt der kurze Analysethread an dem Ergebnis oder die Uhrzeit?
;-)
Gruß
CHS
Ne, daran, dass Ihr die Politik-„Diskussion“ gelöscht habt ;-)
Was ich mich frage,...
PaBe, Mittwoch, 22.10.2025, 07:32 (vor 45 Tagen) @ Tom Frost
...liegt der kurze Analysethread an dem Ergebnis oder die Uhrzeit?
;-)
Gruß
CHS
Ne, daran, dass Ihr die Politik-„Diskussion“ gelöscht habt ;-)
Was allerdings auch vollkommen korrekt war.
Was ich mich frage,...
Fonzie, Münster, Mittwoch, 22.10.2025, 07:10 (vor 45 Tagen) @ CHS
Uhrzeit und Ferienzeit tragen sicher beide dazu bei. Ich konnte das Spiel im Urlaub nur am Radio verfolgen, da ist es ja immer schwierig, hier im Detail was zu schreiben. Dazu kommt, dass wir aktuell auch immer recht solide und ohne große Ausschläge nach oben oder unten spielen. Bringt dann ja auch wenig, jede Woche das Geliche zu schreiben.
Was ich mich frage,...
istar, Mittwoch, 22.10.2025, 07:08 (vor 45 Tagen) @ CHS
...liegt der kurze Analysethread an dem Ergebnis oder die Uhrzeit?
;-)
Gruß
CHS
Nein.An Nmecha.Der hat vorher zum Herrn gebetet, man möge über seine Tore reden und nicht über seine Religion.
Was ich mich frage,...
PaBe, Mittwoch, 22.10.2025, 07:10 (vor 45 Tagen) @ istar
...liegt der kurze Analysethread an dem Ergebnis oder die Uhrzeit?
;-)
Gruß
CHS
Nein.An Nmecha.Der hat vorher zum Herrn gebetet, man möge über seine Tore reden und nicht über seine Religion.
Was auch fast geklappt hat. Nächstes Mal einfach mehr glauben!
Was ich mich frage,...
BVBMenden , Menden (Sauerland), Mittwoch, 22.10.2025, 07:21 (vor 45 Tagen) @ PaBe
...liegt der kurze Analysethread an dem Ergebnis oder die Uhrzeit?
;-)
Gruß
CHS
Nein.An Nmecha.Der hat vorher zum Herrn gebetet, man möge über seine Tore reden und nicht über seine Religion.
Was auch fast geklappt hat. Nächstes Mal einfach mehr glauben!
Bis zum ersten Tor. Dann fühlte sich schon einer provoziert…
Was ich mich frage,...
thatEmJay, zurück in Berlin, Mittwoch, 22.10.2025, 10:08 (vor 45 Tagen) @ BVBMenden
Gestern hatte jemand im Spielthread geschrieben, dass Nmecha sich einen Regenbogenball vorgestellt hat und den Ball beim 1:0 deswegen so knallhart getroffen hat.
Fand vor allem witzig, wie sich die User aufgeregt haben über diesen humoristischen Beitrag. ^^
Was ich mich frage,...
Juper, Berlin, Mittwoch, 22.10.2025, 10:14 (vor 45 Tagen) @ thatEmJay
Ja, mit dem Humor usts immer so ne Sache. Vor allem, auf wessen Kosten er grad geführt wird.
Fein, dass dein Humor getroffen wurde...
Was ich mich frage,...
Lordran, Mittwoch, 22.10.2025, 07:35 (vor 45 Tagen) @ BVBMenden
...liegt der kurze Analysethread an dem Ergebnis oder die Uhrzeit?
;-)
Gruß
CHS
Nein.An Nmecha.Der hat vorher zum Herrn gebetet, man möge über seine Tore reden und nicht über seine Religion.
Was auch fast geklappt hat. Nächstes Mal einfach mehr glauben!
Bis zum ersten Tor. Dann fühlte sich schon einer provoziert…
[/b]
Leider wahr. Wirklich bei jedem Tor oder einer guten Aktion von ihm, müssen die Leute hier wieder zeigen, wie toll sie selbst sind und wie doof Nmecha. Super anstrengend.
Was ich mich frage,...
Guido, Mittwoch, 22.10.2025, 07:43 (vor 45 Tagen) @ Lordran
]
Leider wahr. Wirklich bei jedem Tor oder einer guten Aktion von ihm, müssen die Leute hier wieder zeigen, wie toll sie selbst sind und wie doof Nmecha. Super anstrengend.
Wenn du mein „Felix Nmecha Fußballgott“-Posting meinst: ich hab wirklich kein Problem mit ihm oder seinen Instapostings. Generell stabiler Auftritt (gestern auf dem Platz) von ihm, wobei die erste HZ in München so unterirdisch war, dass ich glaube, dass es für Nmecha halt auch immer ne Frage ist, wie wir spielen. Spielen wir hohes Pressing, viel Ballanteil usw., dann ist Nmecha wirklich ein wichtiger Faktor - macht der Gegner das Spiel und spielt schnell nach vorne, dann trabt der liebe Felix oft provokativ daneben.
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
Wiber, Mittwoch, 22.10.2025, 04:09 (vor 45 Tagen) @ CHS
Es bleibt dabei: Die Mannschaft wirkt insgesamt recht stabil, laesst sich auch von Rueckschlaegen nicht aus der Ruhe bringen und schiesst recht viele Tore. Der recht breite Kader ohne Verletzungsseuche erlaubt es dann auch durchzurotieren und Belastung zu steuern, so dass wir hoffentlich halbwegs heile durch die kommenden Wochen kommen.
- Interessant finde ich, dass Schlotterbeck nach der langen Verletzung so viel zum Einsatz kommt (inklusive N11). Haette ich nicht erwartet. In der Form aber auch fast schon unverzichtbar.
- Bei den Toren hatten wir heute auch etwas Glueck; ein guter Torwart haelt vermutlich mindestens einen der Tore 1, 3 and 4.
- In Halbzeit 1 kam Kopenhagen zu doch recht vielen, auch gefaehrlichen Abschluessen, wir kamen mit dem aggressiven Pressing nicht zurecht; da zeigt sich dann auch, dass uns ball- und passsichere Spieler doch etwas abgehen, die das dann entsprechend umspielen koennen. Abgefallen ist da Beier, der extrem viel arbeitet, aber aufgrund seiner technischen Maengel wenig zum Spiel beitraegt. Bei Couto ist das teilweise auch der Fall, dessen erster Kontakt oft unsauber ist, wodurch er aussichtsreiche Positionen verstreichen laesst.
- Pressing und Gegenpressing gefielen mir gut. Es nimmt die komplette Mannschaft daran teil, was es recht effektiv erscheinen laesst; das war in der Vergangenheit nicht immer so. Abgefallen ist da, meiner Meinung nach, Brandt; wuerde mich nicht ueberraschen, wenn er sich zunaechst wieder auf der Bank wiederfinden wird und dann zum Einsatz kommt, wenn "wilde Sau" gefragt ist.
- Guirassy weiterhin irgendwie komisch unterwegs; seit seiner Verletzung beim Aufwaermen ist da der Wurm drin. Allerdings mit guter Uebersicht und Ballkontrolle beim 1:0.
- Silva konnte die bisher guten Eindruecke bestaetigen. Kampfschwein, dazu technisch gut unterwegs und mannschaftsdienlich. Bin gespannt, wie da die Entwicklung weitergeht und ob er dann auch ab und an neben Guirassy auflaufen wird.
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
Fisheye, Dienstag, 21.10.2025, 23:43 (vor 45 Tagen) @ CHS
Gegen City ist vermutlich nichts zu holen aber mit den 3 Punkten aus Kopenhagen und wahrscheinlich 3 Punkten zuhause gegen Villareal sind wir auf einem guten Weg
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
Motzki09, Ort, Dienstag, 21.10.2025, 23:48 (vor 45 Tagen) @ Fisheye
Gegen City ist vermutlich nichts zu holen aber mit den 3 Punkten aus Kopenhagen und wahrscheinlich 3 Punkten zuhause gegen Villareal sind wir auf einem guten Weg
Vielleicht kommt es endlich zum Auftritt von Cherki im Tempel ;)
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
Bounty, Mittwoch, 22.10.2025, 08:31 (vor 45 Tagen) @ Motzki09
Ohh ich glaube das wird schwierig ;)
Viel Positives
Motzki09, Ort, Dienstag, 21.10.2025, 23:41 (vor 45 Tagen) @ CHS
3 Punkte auswärts.
Kein Gezicke beim 11er. Sicher verwandelt, 100% Quote.
Jobe 2x Assists.
Nmecha Doppelpack (Jobe wird ihn nächste Saison ersetzen wenn er für 100 Mios zu Newcastle wechselt).
Unser vom Forum als Sportinvaliden identifizierten Spieler machen sich gut.
Wir machen Rotation. Das wird sich noch lohnen.
Ein Schöner Fussbalabend.
Der BVB hat in bisher jedem Champions League Spiel 4 Tore geschossen
Pa1n, Dienstag, 21.10.2025, 23:29 (vor 45 Tagen) @ CHS
Davon 2x Auswärts mit einmal in Turin und einmal gegen Bilbao (schaffen jetzt auch nicht so viele).
Merkwürdig
Lordran, Mittwoch, 22.10.2025, 06:20 (vor 45 Tagen) @ Pa1n
Ganz schön viele Tore, für eine Mannschaft die angeblich keine Chancen kreiert unter Kovac.
Also behauptet der Talentförderer ja bei jedem Spiel.
Merkwürdig
DomJay, Köln, Mittwoch, 22.10.2025, 16:56 (vor 44 Tagen) @ Lordran
Ganz schön viele Tore, für eine Mannschaft die angeblich keine Chancen kreiert unter Kovac.
Also behauptet der Talentförderer ja bei jedem Spiel.
Ich weiß was Du meinst aber fehlerhafte Prognosen dürfen wir uns glaube ich allesamt ankreiden. Der BVB ist unter Kovač nahezu Favre like umsichtig gute Chancen zu suchen. Was dann aber nicht mit der Schlussfolgerungen, der BVB ist nicht offensiv, gleichzusetzen wäre.
Viel wichtiger ist, dass man selbst Bayern, Barca an den 16er drücken kann. Selbst wenn Kovač das hoffentlich nicht mehr Halbzeitweise erlaubt. Aber das ist dann die nächste Stufe auch top Gegner in einer Halbzeit zeitweise zu Stressen. Keine Garantie zu gewinnen, aber wahrscheinlich ne bessere Aussicht darauf.
Merkwürdig
CF, Mittwoch, 22.10.2025, 09:19 (vor 45 Tagen) @ Lordran
Ganz schön viele Tore, für eine Mannschaft die angeblich keine Chancen kreiert unter Kovac.
Also behauptet der Talentförderer ja bei jedem Spiel.
Man darf dann aber auch mal fragen, weshalb die Quote national so schwach ist (u.a. gegen einen Drittligisten im Pokal und gegen 3 der vier zur Zeit schwächsten Teams der Liga) und in der CL die Effektivität so gut. Allzu viele Torschüsse generiert der BVB tatsächlich nicht. Vielleicht ist der Fokus der Spieler ein anderer?
Merkwürdig
Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 22.10.2025, 10:13 (vor 45 Tagen) @ CF
Die Antwort auf deine Frage ist doch sehr leicht. In Deutschland gibt es halt extrem viele Teams die hinten den Bus parken wogegen in der Champions League fast jedes Team versucht mitzuspielen und sich dann natürlich deutlich mehr offene Räume für Chancen des BVB anbieten.
AMEN
SebWagn, HH Harvestehude, Mittwoch, 22.10.2025, 12:22 (vor 44 Tagen) @ Kayldall
Die Antwort auf deine Frage ist doch sehr leicht. In Deutschland gibt es halt extrem viele Teams die hinten den Bus parken wogegen in der Champions League fast jedes Team versucht mitzuspielen und sich dann natürlich deutlich mehr offene Räume für Chancen des BVB anbieten.
Thats it!
In der BuLi geht es um Punkte, den "Alltag" in der CL können alle Teams mehr riskieren und machen das auch
AMEN
Cthulhu, Essen, Mittwoch, 22.10.2025, 12:55 (vor 44 Tagen) @ SebWagn
Die Antwort auf deine Frage ist doch sehr leicht. In Deutschland gibt es halt extrem viele Teams die hinten den Bus parken wogegen in der Champions League fast jedes Team versucht mitzuspielen und sich dann natürlich deutlich mehr offene Räume für Chancen des BVB anbieten.
Thats it!In der BuLi geht es um Punkte, den "Alltag" in der CL können alle Teams mehr riskieren und machen das auch
Die Teams haben ja auch einfach standardmäßig eine andere Herangehensweise - Kopenhagen hat eigentlich immer den Anspruch, Meister zu werden und geht aus einer Favoritenrollen in die Spiele, die können auch hinten dicht machen, planen aber nicht ihre ganze Spielweise darauf.
Dazu muss man sagen: Augsburg wird im Zweifelsfall einfach auch mal im Heimspiel 'nen Punkt gegen uns mitnehmen und damit glücklich sein. Für Kopenhagen wäre ein Punktgewinn ein Erfolg, sicherlich, aber: Die müssen auch irgendwann mal Spiele gewinnen, mit der Niederlage gegen Agdam müsste Kopenhagen zuhause einen Großen schlagen, um überhaupt eine Chance zu haben.
Gegen Almaty könnte man gewinnen, aber die restlichen Gegner sind ansonsten auswärts Tottenham, Villareal und Barcelona sowie Neapel zuhause.
Natürlich kann ein Verein wie Kopenhagen nicht den Anspruch haben, weiter kommen zu müssen, aber die werden das schon wollen, dementsprechend müssen sie zuhause was reißen - und gegen Leverkusen sah das ja auch gar nicht so übel aus.
Merkwürdig
PaBe, Mittwoch, 22.10.2025, 06:44 (vor 45 Tagen) @ Lordran
Ganz schön viele Tore, für eine Mannschaft die angeblich keine Chancen kreiert unter Kovac.
Also behauptet der Talentförderer ja bei jedem Spiel.
Wir sind uns hoffentlich einig, dass das was der Talentförderer so schreibt eh nichts mit Talent oder ähnliches zutun hat. Gestern war ja nur wieder eins dieser vielen Beispielen.
Der BVB hat in bisher jedem Champions League Spiel 4 Tore geschossen
Granatapfel, Dienstag, 21.10.2025, 23:32 (vor 45 Tagen) @ Pa1n
Davon 2x Auswärts mit einmal in Turin und einmal gegen Bilbao (schaffen jetzt auch nicht so viele).
Aber auch schon 7 Gegentore in 3 Spielen.
Der BVB hat in bisher jedem Champions League Spiel 4 Tore geschossen
Pa1n, Dienstag, 21.10.2025, 23:33 (vor 45 Tagen) @ Granatapfel
Davon 2x Auswärts mit einmal in Turin und einmal gegen Bilbao (schaffen jetzt auch nicht so viele).
Aber auch schon 7 Gegentore in 3 Spielen.
Buzzkill.
Der BVB hat in bisher jedem Champions League Spiel 4 Tore geschossen
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 21.10.2025, 23:31 (vor 45 Tagen) @ Pa1n
Davon 2x Auswärts mit einmal in Turin und einmal gegen Bilbao (schaffen jetzt auch nicht so viele).
Und es war das 200. Spiel in der CL / EdLM.
Gruß
CHS
Darf man auf Spox verweisen?
Timpleton, Bottrop, Dienstag, 21.10.2025, 23:28 (vor 45 Tagen) @ CHS
Gucke mir gerne mal Benotungen nach unseren Spielen an. Irgendwie finde ich die da gegen uns immer extrem schlecht. Ja ich weiß… Bayern verseuchte Redaktionen… habe das Spiel gegen Bayern am WE nicht geschaut. Hier wurde aber eher positiv über Sabitzer gesprochen. Da bekam er die Note 5,5.
die Noten für heute finde ich schon zu negativ. Als hätten wir 1:3 verloren oder so
Darf man auf Spox verweisen?
Bounty, Dienstag, 21.10.2025, 23:47 (vor 45 Tagen) @ Timpleton
Gibt's die Drecksseite immer noch?
Pressing
Abstauber, Essen, Dienstag, 21.10.2025, 23:19 (vor 45 Tagen) @ CHS
Was mich wirklich freut, wie regelmäßig wir immer wieder geschlossen als Team pressen. Natürlich ist das auch gefährlich, aber ich habe schon wirklich viele gute Ballgewinne in den Spielen gesehen. Habe mich früher immer gefragt, wieso wir das nicht mal hinbekommen (nicht gewollt, fehlende Fitness)- immer ist mal 1 Spieler angelaufen, aber dass wir das mal geschlossen hinbekommen haben, war selten. Das aktuell macht mir Spaß- auch wenn es natürlich spielerisch noch Luft nach oben hat, aber die Grundtugenden stimmen.
Pressing
Knolli, Dienstag, 21.10.2025, 23:30 (vor 45 Tagen) @ Abstauber
Noch besser gefällt mir eigentlich unser Gegenpressing, weil das eigentlich wirklich konstant richtig, richtig gut funktioniert, auch in Phasen oder Spielen, wo es ansonsten nicht so rund läuft. Das ist auf jeden Fall ein Faustpfand dieser Mannschaft welches dafür sorgt, dass man immer schwer zu schlagen ist, auch wenn man keinen Sahnetag hat.
Pressing
Heulsuse, Hamburg, Dienstag, 21.10.2025, 23:24 (vor 45 Tagen) @ Abstauber
Was mich wirklich freut, wie regelmäßig wir immer wieder geschlossen als Team pressen. Natürlich ist das auch gefährlich, aber ich habe schon wirklich viele gute Ballgewinne in den Spielen gesehen. Habe mich früher immer gefragt, wieso wir das nicht mal hinbekommen
So true! Geht mir genau so. Habe mich immer gefragt warum eine Mannschaft wie RB das schafft aber wir nicht...
Sehr anständiges Spiel, Lob für Mukki
DomJay, Köln, Dienstag, 21.10.2025, 23:17 (vor 45 Tagen) @ CHS
Ich fand uns wirklich solide. Man sieht, dass der Kader ne gute Breite hat Karim heute komplett pausiert.
Auch insbesondere einstige Sorgenkinder sind mittlerweile absolute Leistungsträger: Bense und Nmecha.
Der 11m von Bense war Zucker, den muss man sich anschauen.
Die Neuzugänge haben alle Qualität. Carney fast mit dem Tor des Jahres, Silva mit dem ersten, Jobe 2 Vorlagen.
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 21.10.2025, 23:19 (vor 45 Tagen) @ DomJay
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg. Allerdings passt Moukoko auch besser zur Spielweise der Dänen.
Gruß
CHS
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
AGraute, Mittwoch, 22.10.2025, 09:39 (vor 45 Tagen) @ CHS
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg. Allerdings passt Moukoko auch besser zur Spielweise der Dänen.Gruß
CHS
Ethan Nwaneri könnte auch so ein Beispiel sein. Er wollte im Sommer nicht den Rückschritt zu uns gehen uns hat seinen Vertrag bis 2030 verlängert. In dieser Saison kommt er bisher kaum auf Spielanteile - klar er ist erst 18, hat sich durch die Vertragsverlängerung finanziell abgesichert und natürlich besteht weiterhin die Möglichkeit, dass er sich bei Arsenal durchsetzt, aber momentan sieht der Verbleib eher nach einer Fehlentscheidung aus.
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
spielbeobachtung, Ort, Mittwoch, 22.10.2025, 06:27 (vor 45 Tagen) @ CHS
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg. Allerdings passt Moukoko auch besser zur Spielweise der Dänen.Gruß
CHS
Einige hier im Forum haben ja seine Zukunft in der Bezirksliga gesehen
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
Cthulhu, Essen, Mittwoch, 22.10.2025, 13:01 (vor 44 Tagen) @ spielbeobachtung
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg. Allerdings passt Moukoko auch besser zur Spielweise der Dänen.Gruß
CHS
Einige hier im Forum haben ja seine Zukunft in der Bezirksliga gesehen
Ich bin gespannt, wo es für ihn am Ende hingeht - und wenn es am Ende eine Karriere in Vereinen aus der hinteren Reihe im internationalen Fußball wird, ist das ja auch okay. Falls er jetzt ein paar Jahre in Kopenhagen bleibt, wird er wohl Spielzeit bekommen, Tore schießen, wahrscheinlich sogar Titel gewinnen und wenn er nicht völlig wahnsinnig ist, wird er dort genug Geld verdienen, um sich keine Sorgen machen zu müssen.
Und er wäre ja nicht der Erste, dem so ein Schritt zurück mal ganz gut tut, Götze ist auch nie der Weltklassespieler geworden, den man erwartet hatte, hat mittlerweile trotzdem über 300 Bundesligaspiele und über 100 Spiele im Europapokal, der Schritt nach Eindhoven dürfte seine Karriere deutlich gerettet haben.
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
PaBe, Mittwoch, 22.10.2025, 08:08 (vor 45 Tagen) @ spielbeobachtung
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg. Allerdings passt Moukoko auch besser zur Spielweise der Dänen.Gruß
CHS
Einige hier im Forum haben ja seine Zukunft in der Bezirksliga gesehen
Wenn diese Personen noch 20 Jahre warten haben sie vielleicht sogar Recht.
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 08:20 (vor 45 Tagen) @ PaBe
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg. Allerdings passt Moukoko auch besser zur Spielweise der Dänen.Gruß
CHS
Einige hier im Forum haben ja seine Zukunft in der Bezirksliga gesehen
Wenn diese Personen noch 20 Jahre warten haben sie vielleicht sogar Recht.
Wie alt is Mukki dann ? Mitte 20 ? :-D
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
PaBe, Mittwoch, 22.10.2025, 09:41 (vor 45 Tagen) @ Flankengott
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg. Allerdings passt Moukoko auch besser zur Spielweise der Dänen.Gruß
CHS
Einige hier im Forum haben ja seine Zukunft in der Bezirksliga gesehen
Wenn diese Personen noch 20 Jahre warten haben sie vielleicht sogar Recht.
Wie alt is Mukki dann ? Mitte 20 ? :-D
Um das herauszufinden müsste man ihm in den Arm schneiden und die Jahresringe zählen. War das nicht mal der Plan der BILD?
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
Karsten, Zürich, Mittwoch, 22.10.2025, 08:32 (vor 45 Tagen) @ Flankengott
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg. Allerdings passt Moukoko auch besser zur Spielweise der Dänen.Gruß
CHS
Einige hier im Forum haben ja seine Zukunft in der Bezirksliga gesehen
Wenn diese Personen noch 20 Jahre warten haben sie vielleicht sogar Recht.
Wie alt is Mukki dann ? Mitte 20 ? :-D
Wenn ich mir die Mutmassungen aus seiner Zeit in der A-Jugend anschaue, etwa 53 ;-)
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
Flankengott , Dortmund, Mittwoch, 22.10.2025, 08:33 (vor 45 Tagen) @ Karsten
Dachte der bleibt forever young? Also eher so im Yeboah Style ?! :-D
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
Blarry, Essen, Mittwoch, 22.10.2025, 12:50 (vor 44 Tagen) @ Flankengott
Hauptsache er wird in dem Alter auch so plauzig wie kleines Ailton. Also so wie wir alle, seien wir ehrlich.
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
Ulrich, Dienstag, 21.10.2025, 23:20 (vor 45 Tagen) @ CHS
Loben möchte ich aber auch mal unseren ehemaligen Spieler. Heute zum ersten Mal ein richtig erwachsenes Spiel von ihm, zumindest was ich sah. Er war nicht nur gefährlich sondern auch als Teil seiner Mannschaft gut im Spiel.
Wäre für manch andere Spieler auch der richtige Weg.
Leider gab es bei uns einige Nachwuchsspieler, die mit dem Kopf durch die Wand wollten, statt über eine Leihe z.B. in der Zweiten Liga Spielpraxis zu zu sammeln.
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
Smeller, Dortmund, Dienstag, 21.10.2025, 23:57 (vor 45 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Smeller, Mittwoch, 22.10.2025, 00:00
Da kam mir sofort der Gedanke zu Paris Brunner, der zur AS Monaco gewechselt ist, die ihn sofort verliehen haben. Und in dieser Saison hat er 3 von 8 möglichen Spielen gemacht mit einer Gesamtspielzeit von 82 Minuten. Für die Champions League wurde er nicht gemeldet.
Letztes Jahr ist er 11 Spiele verletzt ausgefallen und hat insgesamt 28 von 49 möglichen Spielen gemacht. 1083 Minuten entsprechen durchschnittlich 38 Minuten pro Spiel.
Manchmal ist ein Schritt zurück die bessere Wahl!
Ulrich, Mittwoch, 22.10.2025, 00:00 (vor 45 Tagen) @ Smeller
Da kam mir sofort der Gedanke zu Paris Brunner, der zur AS Monaco gewechselt ist, die ihn sofort verliehen haben. Und in dieser Saison hat er 3 von 8 möglichen Spielen gemacht mit einer Gesamtspielzeit von 82 Minuten. Für die Champions League wurde er nicht gemeldet.
An den dachte ich ebenfalls. Und an Almugera Kabar, der wohl im Augenblick beim BVB zwischen den Stühlen sitzt.
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
Ulrich, Dienstag, 21.10.2025, 23:16 (vor 45 Tagen) @ CHS
Drittes Spiel in der CL, zweiter Sieg. Ich bin zufrieden.
In einem Punkt muss ich mich korrigieren: Beim zweiten Tor von Nmecha war der Ball nicht abgefälscht.
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
Justus_Jonas_09, Dienstag, 21.10.2025, 23:55 (vor 45 Tagen) @ Ulrich
Daher die Frage: Hat Nmecha den genau so gewollt und als Sniper das Ding reingemacht oder war es einfach Glück, dass er reingeht?
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
Ulrich, Dienstag, 21.10.2025, 23:58 (vor 45 Tagen) @ Justus_Jonas_09
Daher die Frage: Hat Nmecha den genau so gewollt und als Sniper das Ding reingemacht oder war es einfach Glück, dass er reingeht?
Ich gehe davon aus, dass der Ball so aufs Tor kommen sollte. Glück war aber, dass er zunächst dem Abwehrspieler durch die Beine ging und dass dann der Torwart auf dem falschen Fuß erwischt wurde.
Der FC Kopenhagen - BVB - Analysethread
Justus_Jonas_09, Mittwoch, 22.10.2025, 01:27 (vor 45 Tagen) @ Ulrich
Daher die Frage: Hat Nmecha den genau so gewollt und als Sniper das Ding reingemacht oder war es einfach Glück, dass er reingeht?
Ich gehe davon aus, dass der Ball so aufs Tor kommen sollte. Glück war aber, dass er zunächst dem Abwehrspieler durch die Beine ging und dass dann der Torwart auf dem falschen Fuß erwischt wurde.
Habe es mir noch einmal angeschaut. Es war tatsächlich so ein 50/50 Ding. Geht das Ding nicht durch die Beine geht der Ball eher nicht rein.
RSS Einträge