Transfer Update - die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht (BVB)

DomJay, Köln, Freitag, 31.10.2025, 07:24 (vor 36 Tagen) @ VM

Ok, dann hat der BVB also eine Wahl :-p

So gesehen ja, aber er will Option B ja verhindern.

AKs sind nicht zwangsläufig das Schlimmste was man tun kann. Negativ sind diese nur, wenn man ohne Rahmenbedingungen agiert.

Sehe ich genauso. Aber vermutlich ist das beim BVB so ein Thema, weil Watzke vor ewigen Zeiten mal gesagt hat, dass es keine AK mehr geben wird beim BVB. Deswegen nennt man es jetzt vermutlich Gentlemen's Agreement.

Da sieht man mal, wie dominant Akis Spruch war. Soweit mir bekannt, hatten mindestens Reus, Haaland und Guirassy seither eine AK ;) Daher ist es wahrscheinlich eher ein Thema, dass es schon über 10 Jahre nicht mehr gibt.

Der Fall Götze mag zwar das negativste Beispiel sein, weil der aus egoistischen Motiven agierte. Aber längst sind nicht alle Spieler mit einer geheimen Agenda unterwegs. Nicht alle werden die eigene Mannschaft mitten im Wettbewerb unter den Zug werfen.

Ich hatte auch mit der Götze-AK kein Problem. Klar, der Zeitpunkt der Bekanntgabe seines Wechsels nach München war maximal unglücklich (freundlich formuliert), aber letztendlich hat die AK halt dazu geführt, dass er seinen Vertrag im Frühjahr 2012 verlängert hat.

Das negative an der Götze AK war die Art und Weise der AK. Wie oben beschrieben, wenn Karim oder Schlotti eine bekommen die zB erst 2027 gilt und da nur eine gewisse Zeit dann wäre der BVB vorbereitet.