BVB-Newsthread vom 01.11.2025 (BVB)

Hab gerade eine Bodycam Aufnahme auf Instagram gesehen. Dürften so 30 Schlacker gewesen sein, die hoch zum Gleis wollten. Wurden ganz gut zurückgedrängt... Nix 340 Leute.

--
Block 24

Der ganze Spaß hat sage und schreibe drei Minuten gedauert

Ich sehe das auch nicht negativ, sondern eher als nötige und sogar nachvollziehbare Bedingung an. Es lässt sich ja auch insofern ausschmücken, dass die immer nur bis zu einem bestimmten Termin gilt, um nicht den großen Nachteil eines plötzlichen Wechsels zu haben.

Auf mündliche Absprachen kann man sich eh nicht 100% verlassen (fragt bei Cherki nach..), da möchte man als Spieler, vor allem der Kragenweite Schlotterbeck, selbst eine gewisse Unabhängigkeit vom Verein haben.

Finde ich grundsätzlich nachvollziehbar und in Ordnung und ansich überhaupt nicht dramatisch.

Ich sage mal ganz platt, was mir durch den Kopf geht, bei diesem Rumgehampel: ich finde es irritierend, das Gremien, die offenbar kein Problem damit hatten, dass jemand in ihre Mitte berufen wird und dort verbleibt, den sie und andere nicht allein mit ihren Kindern in einem Raum gelassen hätten, jetzt intensiv über die Zulassung zur Wahl bei Personen befinden, die einen integeren Ruf haben. Für mich gehört das alles von Grund auf ausgemistet und personell neu aufgestellt, wenn das nach den letzten Erkenntnissen noch irgendeine Legitimation haben sollte.

Fände es deutlich effektiver sowas per Satzung zukünftig zu verhindern. Mir geht es nicht darum, "die Leute" im Amt zu belassen, sondern darum, dass was in den letzten Wochen abgelaufen ist, zukünftig sicher zu verhindern. Was der Wahlausschuss darf und was nicht, sollte genau definiert sein.

Ich sage mal ganz platt, was mir durch den Kopf geht, bei diesem Rumgehampel: ich finde es irritierend, das Gremien, die offenbar kein Problem damit hatten, dass jemand in ihre Mitte berufen wird und dort verbleibt, den sie und andere nicht allein mit ihren Kindern in einem Raum gelassen hätten, jetzt intensiv über die Zulassung zur Wahl bei Personen befinden, die einen integeren Ruf haben. Für mich gehört das alles von Grund auf ausgemistet und personell neu aufgestellt, wenn das nach den letzten Erkenntnissen noch irgendeine Legitimation haben sollte.

Ich möchte diesen Röckenhaus-Artikel ungern nochmal lesen, aber da wurde ja wohl der Ursprungsort gewisser Versuche, einen integren Ruf zu beschädigen, recht deutlich benannt. Wenn sich dieser ominöse Wahlausschuss teilweise aus den dort genannten Gremien zusammensetzt, ist dieses Rumgehampel leider wenig überraschend, nicht?

Sie stört die ganzen Männer nicht bei ihren Selbstproduktion.