Gegen mehr Blockwahl (BVB)

Scherben, Kiel, Mittwoch, 26.11.2025, 10:19 (vor 10 Tagen) @ fabian 1909

Die Forderung nach mehr Blockwahl verstehe ich nicht.

Wir freuen uns über das Mehr an Demokratie und dann wird wieder so ein Rückschritt gefordert? Ich fand das sehr gut hier zu trennen, weil zwei oder drei Kandidaten vom Ältestenrat konnte ich wirklich nicht zustimmen.

Zudem wird das bei Forderung 1 nach digitalen Abstimmmöglichkeiten doch ohnehin obsolet.

Das gleiche gilt für Weitermachen bevor Ergebnis bekannt ist. Das geht ohnehin nur in wenigen Fällen wie bei dem genannten Beispiel der Ehrenmitgliedschaft. Aber ich kann ja nicht in den Wahlgang zum Vizepräsidenten einsteigen bevor nicht bekannt ist, ob der Präsident auch gewählt ist.

Ich halte eine Blockwahl in solchen Gremien übrigens für keinen demokratischen Rückschritt. Idealerweise(!) vereint ein Ältestenrat verschiedene Strömungen und Hintergründe, und wenn ein Gremium ausgewogen zusammengesetzt ist, dann kann (und vielleicht auch eben: sollte) man ihm auch als Ganzem zustimmen.

(Und dass das Weitermachen vor Bekanntgabe des Ergebnisses nicht immer geht, ist mir klar. Deshalb gab ich ja auch das Dickel/Kolbe-Beispiel, nicht jenes von Watzkes Wahl.)