alle einklappen
alle ausklappenBVB-Newsthread vom 27.11.2025 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Donnerstag, 27.11.2025, 08:09 (vor 9 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
CHS , Lünen / Dortmund, Donnerstag, 27.11.2025, 23:59 (vor 8 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Muss ich erwähnen, dass dies nur eine Zusammenfassung von einer Sky-Shows ist und keine Fakten?
- Bei der Vertragsverlängerung bei Nico Schlotterbeck gibt es keine Deadline, aber der BVB wünscht, dass das Thema Vertrasgsverlängerung bis Weihnachten erledigt ist. Schlotterbeck hängt schon an den BVB, aber er lässt sich das Hintertürchen offen. Sollte Schlotterbeck sich anders entscheiden, dass wird der BVB seine Ableitung daraus ziehen. Das könnte z.B. Can und Anselmino betreffen.
- Serhou Guirassy hat eine Ausstiegsklausel, aber nicht im Winter. Diese greift erst im Sommer und soll bei rund 50 Mio. Euro legen. Gültigkeit ist diese nur für Real, Barca, City, Liverpool, Chelsea, Arsenal und United. Der BVB bereitet sich vor und sondert bereits nach möglichen Nachfolgern, wie z.B. Asllani. Es gibt Anfragen aus Saudi-Arabien, er will aber nicht dahin wechseln. Eine Verlängerung ist aber auch möglich.
- Fabio Silva war noch nicht beim BVB und hat erklärt, dass er wechseln will. Der BVB plant keinen Verkauf von ihm.
- Cole Campbell sieht beim BVB keine Perspektive und hat einen Wechselwunsch im Winter hinterlegt. Die gewünschte Ablöse von rund 8 Mio. Euro ist kaum zu erzielen. An ihm sind mehrere Klubs wie Brügge, Anderlecht, Midtjylland (Tullberg) und Elversberg interessiert.
Gruß
CHS
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Motzki09, Ort, Freitag, 28.11.2025, 17:55 (vor 7 Tagen) @ CHS
Muss ich erwähnen, dass dies nur eine Zusammenfassung von einer Sky-Shows ist und keine Fakten?
- Bei der Vertragsverlängerung bei Nico Schlotterbeck gibt es keine Deadline, aber der BVB wünscht, dass das Thema Vertrasgsverlängerung bis Weihnachten erledigt ist. Schlotterbeck hängt schon an den BVB, aber er lässt sich das Hintertürchen offen. Sollte Schlotterbeck sich anders entscheiden, dass wird der BVB seine Ableitung daraus ziehen. Das könnte z.B. Can und Anselmino betreffen.
- Serhou Guirassy hat eine Ausstiegsklausel, aber nicht im Winter. Diese greift erst im Sommer und soll bei rund 50 Mio. Euro legen. Gültigkeit ist diese nur für Real, Barca, City, Liverpool, Chelsea, Arsenal und United. Der BVB bereitet sich vor und sondert bereits nach möglichen Nachfolgern, wie z.B. Asllani. Es gibt Anfragen aus Saudi-Arabien, er will aber nicht dahin wechseln. Eine Verlängerung ist aber auch möglich.
- Fabio Silva war noch nicht beim BVB und hat erklärt, dass er wechseln will. Der BVB plant keinen Verkauf von ihm.
- Cole Campbell sieht beim BVB keine Perspektive und hat einen Wechselwunsch im Winter hinterlegt. Die gewünschte Ablöse von rund 8 Mio. Euro ist kaum zu erzielen. An ihm sind mehrere Klubs wie Brügge, Anderlecht, Midtjylland (Tullberg) und Elversberg interessiert.
Gruß
CHS
Das ist ja mal wieder bemerkenswert - vor eine Woche hatte ich eine Quelle verlinkt wo mich die Nachricht von einer Klausel überrascht hat.
Musste man sich wieder von den üblichen Verdächtigen was anhören:
LINK
Perlen gealtert wie Wein:
"..die Ausstiegklausel ist schon länger bekannt. Sie galt im Sommer, im Winter und auch im nächsten Sommer.
"Das ist keine Neuigkeit! Du solltest dich mal mehr mit deinem Verein beschäftigen, dann würdest du nicht so einen Stuss erzählen."
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Invis, Freitag, 28.11.2025, 09:34 (vor 7 Tagen) @ CHS
[*] Serhou Guirassy hat eine Ausstiegsklausel, aber nicht im Winter. Diese greift erst im Sommer und soll bei rund 50 Mio. Euro legen. Gültigkeit ist diese nur für Real, Barca, City, Liverpool, Chelsea, Arsenal und United. Der BVB bereitet sich vor und sondert bereits nach möglichen Nachfolgern, wie z.B. Asllani. Es gibt Anfragen aus Saudi-Arabien, er will aber nicht dahin wechseln. Eine Verlängerung ist aber auch möglich.
Na dann passt ja ganz gut, dass mit der aktuellen Form er höchstens für United geeignet wäre ;) (und die haben keinen Bedarf weil sie schon Sesko haben).
Bei den anderen kommt er ja höchstens als Backup unter bzw wenn sie wirklich Interesse hätten, dann hätten sie es diesen Sommer gehabt.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Freitag, 28.11.2025, 08:32 (vor 7 Tagen) @ CHS
- Cole Campbell sieht beim BVB keine Perspektive und hat einen Wechselwunsch im Winter hinterlegt. Die gewünschte Ablöse von rund 8 Mio. Euro ist kaum zu erzielen. An ihm sind mehrere Klubs wie Brügge, Anderlecht, Midtjylland (Tullberg) und Elversberg interessiert.
Es gab durchaus einige Spielsituationen, in denen die Einwechslung von Campbell in meinen Augen einen Mehrwert gebracht hätte.
Ihn bei Führung und Gegnerdruck an die Mittellinie zu stellen, um Gegenspieler zu binden (oder halt zu kontern) , wäre eine dieser Situationen.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Didi, Schweiz, Freitag, 28.11.2025, 08:53 (vor 7 Tagen) @ homer73
Ich verstehe eh nicht ganz, wieso er Campbell, Duranville etc. bei einem 4:0 Zwischenstand nicht mal 20 Minuten auf den Rasen stellt und stattdessen Groß und Can einwechselt.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Floatdownstream, Lünen, Freitag, 28.11.2025, 12:50 (vor 7 Tagen) @ Didi
Weil es da nur 3:0 stand und bei diesem Spielstand ist man beim BVB nie sicher, ob man das nicht noch verdaddelt.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Sascha, Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 14:25 (vor 7 Tagen) @ Floatdownstream
Weil es da nur 3:0 stand und bei diesem Spielstand ist man beim BVB nie sicher, ob man das nicht noch verdaddelt.
Eigentlich ist es doch ganz einfach: wenn man einem jungen Spieler nicht zu-/vertraut, bei einer 3:0 Führung seine Rolle zufriedenstellend auszufüllen, dann ist man sich im Kern ziemlich sicher, dass dieser Spieler nicht die Qualität hat, um sich bei einem Verein wie Borussia Dortmund durchzusetzen.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
DomJay, Köln, Freitag, 28.11.2025, 14:32 (vor 7 Tagen) @ Sascha
Weil es da nur 3:0 stand und bei diesem Spielstand ist man beim BVB nie sicher, ob man das nicht noch verdaddelt.
Eigentlich ist es doch ganz einfach: wenn man einem jungen Spieler nicht zu-/vertraut, bei einer 3:0 Führung seine Rolle zufriedenstellend auszufüllen, dann ist man sich im Kern ziemlich sicher, dass dieser Spieler nicht die Qualität hat, um sich bei einem Verein wie Borussia Dortmund durchzusetzen.
Außer Mané gab es doch gar keine Option? Adeyemi hätte man noch auswechseln können und mit Duranville spielen können, aber sonst?
Das hätte aber zur Folge gehabt, dass Nmecha 90 Minuten spielen müsste.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Karsten, Zürich, Freitag, 28.11.2025, 13:19 (vor 7 Tagen) @ Floatdownstream
Weil es da nur 3:0 stand und bei diesem Spielstand ist man beim BVB nie sicher, ob man das nicht noch verdaddelt.
Das hat man aber, wenn, dann immer ohne die genannten Jungspieler verdaddelt.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Freitag, 28.11.2025, 18:02 (vor 7 Tagen) @ Karsten
Weil es da nur 3:0 stand und bei diesem Spielstand ist man beim BVB nie sicher, ob man das nicht noch verdaddelt.
Das hat man aber, wenn, dann immer ohne die genannten Jungspieler verdaddelt.
Mane bei St Pauli oder damals Coulibaly in Stuttgart fallen mir da ein.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
captain_gut, Rendsburg, Freitag, 28.11.2025, 13:59 (vor 7 Tagen) @ Karsten
Weil es da nur 3:0 stand und bei diesem Spielstand ist man beim BVB nie sicher, ob man das nicht noch verdaddelt.
Das hat man aber, wenn, dann immer ohne die genannten Jungspieler verdaddelt.
Unter anderem, weil sie vom Platz geflogen waren ;-) (SCNR).
Im übrigen haben wir ein 3:0 in dieser Saison tatsächlich noch nicht verdaddelt. Allerdings wäre es zumindest nachvollziehbar, wenn Kovac in dieser Situation nach drei sieglosen Spielen und einigen verspielten Führungen auf Nummer sicher gehen wollte.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Floatdownstream, Lünen, Freitag, 28.11.2025, 13:56 (vor 7 Tagen) @ Karsten
bearbeitet von Floatdownstream, Freitag, 28.11.2025, 14:00
Ihr habt natürlich alle recht, dass man über die Jugendspieler praktisch überhaupt nichts weiß, weil man sie einfach nie zu Gesicht bekommt. Außer 1 x Mane und das tragisch.
Deshalb muss ich immer grinsen, wenn in diversen Medien immer spekuliert wird, welche Talente der BVB so alles "im Auge" hat. Wozu eigentlich ?
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Karsten, Zürich, Freitag, 28.11.2025, 08:55 (vor 7 Tagen) @ Didi
Ich verstehe eh nicht ganz, wieso er Campbell, Duranville etc. bei einem 4:0 Zwischenstand nicht mal 20 Minuten auf den Rasen stellt und stattdessen Groß und Can einwechselt.
Das ist gelinde gesagt schon eine sehr besondere Form, seine Wertschätzung gegenüber den betroffenen jungen Spielern zum Ausdruck zu bringen.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
TerraP, Köln, Freitag, 28.11.2025, 09:03 (vor 7 Tagen) @ Karsten
Can verstehe ich, weil wichtiger Spieler, der Einsatzzeit braucht nach der Verletzung Groß verstehe ich auch nicht.
Und ja, ich finde auch, das ist ein Feld, wo das Management dem Trainer eine Vorgabe machen könnte - nicht im einzelnen Spiel, sondern für die generelle Richtung.
Wäre mir aber nun auch zu einfach, das an Kovac aufzuhängen, unter Nuri war es nicht besser, unter Edin auch nicht wesentlich. Und Kovac stellt ja schon junge Spieler in die Startelf, nur halt nicht aus der eigenen Jugend. Aber es wird kaum Altersdiskriminierung sein, die für solche Entscheidungen sorgt. Anselmino war direkt mitten im Kader trotz Jugend und Leihstatus.
Und danke für die Zusammenfassung, VHS! Wieder mal Spätschicht...
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Smeller, Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 09:31 (vor 7 Tagen) @ TerraP
Ich würde einfach tippen, dass er eben auch Groß auf Wettkampfsniveau halten will, weil er in ihn einen Spieler sieht, den er zur Belastungssteuerung auch mal von Anfang an bringen kann. Und da ist es vllt nicht schlecht, wenn Groß nicht gerade 4 Wochen nur auf der Bank gesessen hat.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Gargamel09, Freitag, 28.11.2025, 10:37 (vor 7 Tagen) @ Smeller
Ich würde einfach tippen, dass er eben auch Groß auf Wettkampfsniveau halten will, weil er in ihn einen Spieler sieht, den er zur Belastungssteuerung auch mal von Anfang an bringen kann. Und da ist es vllt nicht schlecht, wenn Groß nicht gerade 4 Wochen nur auf der Bank gesessen hat.
Das Problem ist dann eben, dass die jungen Talente somit lieber das Weite suchen und auch für potentielle Neuzugänge in dem Alter wirkt das nicht mehr unbedingt anziehend.
Das was für Silva gilt, wenn wir zur HZ 2:0 führen, dann soll er gebracht werden, sollte bei einem 3:0 oder 4:0 auch für Talente gelten, denn anderes werden sie ja nie Spielpraxis sammeln können, von Beginn an sowieso nicht.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Frank1299, Freitag, 28.11.2025, 11:14 (vor 7 Tagen) @ Gargamel09
Ich würde einfach tippen, dass er eben auch Groß auf Wettkampfsniveau halten will, weil er in ihn einen Spieler sieht, den er zur Belastungssteuerung auch mal von Anfang an bringen kann. Und da ist es vllt nicht schlecht, wenn Groß nicht gerade 4 Wochen nur auf der Bank gesessen hat.
Das Problem ist dann eben, dass die jungen Talente somit lieber das Weite suchen und auch für potentielle Neuzugänge in dem Alter wirkt das nicht mehr unbedingt anziehend.
Das was für Silva gilt, wenn wir zur HZ 2:0 führen, dann soll er gebracht werden, sollte bei einem 3:0 oder 4:0 auch für Talente gelten, denn anderes werden sie ja nie Spielpraxis sammeln können, von Beginn an sowieso nicht.
Wir sind und können kein klassischer Ausbildungsclub sein, wie z.B. Freiburg. Dafür ist bei uns der finanzielle Druck viel zu groß.
Und seien wir doch mal ehrlich: Was bringt es einem jungen Talent, wenn er unregelmäßig hier und da mal einige Minuten kriegt? Entweder er schafft einen Leistungssprung im Training - und dann bin ich mir sicher, wird er auch Spielzeiten von Kovac erhalten - oder er schafft es eben nicht, dann bringen ihm auch Kurzeinsätze nichts.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Sascha, Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 12:19 (vor 7 Tagen) @ Frank1299
Ich würde einfach tippen, dass er eben auch Groß auf Wettkampfsniveau halten will, weil er in ihn einen Spieler sieht, den er zur Belastungssteuerung auch mal von Anfang an bringen kann. Und da ist es vllt nicht schlecht, wenn Groß nicht gerade 4 Wochen nur auf der Bank gesessen hat.
Das Problem ist dann eben, dass die jungen Talente somit lieber das Weite suchen und auch für potentielle Neuzugänge in dem Alter wirkt das nicht mehr unbedingt anziehend.
Das was für Silva gilt, wenn wir zur HZ 2:0 führen, dann soll er gebracht werden, sollte bei einem 3:0 oder 4:0 auch für Talente gelten, denn anderes werden sie ja nie Spielpraxis sammeln können, von Beginn an sowieso nicht.
Wir sind und können kein klassischer Ausbildungsclub sein, wie z.B. Freiburg. Dafür ist bei uns der finanzielle Druck viel zu groß.Und seien wir doch mal ehrlich: Was bringt es einem jungen Talent, wenn er unregelmäßig hier und da mal einige Minuten kriegt? Entweder er schafft einen Leistungssprung im Training - und dann bin ich mir sicher, wird er auch Spielzeiten von Kovac erhalten - oder er schafft es eben nicht, dann bringen ihm auch Kurzeinsätze nichts.
Der Druck ist bei den Bayern nicht kleiner und trotzdem schaffen sie es, im laufenden Betrieb Talente aus dem eigenem Nachwuchsbereich einzubauen.
Wenn ich mir bei uns angucke, wie abgeklärt ein Anselmino mit seinen 20 Jahren auftritt, während man bei den raren Einsätzen von Spielern aus der eigenen U19 schon positiv registriert hat, wenn sie keine Fehler gemacht haben, dann muss man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Qualität fehlt.
Dabei ist mir bewusst, dass die U19 in den letzten Jahren durchaus eine gute Rolle gespielt hat - aber vielleicht ist dabei die durchschnittliche Qualität in der Breite ausreichend genug, um in diesem Bereich wettbewerbsfähig zu sein. Die individuelle Qualität der Spieler aber nicht hoch genug, um eigenständig im Profibereich auf Top-4-Niveau der Liga mithalten zu können.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
captain_gut, Rendsburg, Freitag, 28.11.2025, 14:29 (vor 7 Tagen) @ Sascha
Der Druck ist bei den Bayern nicht kleiner und trotzdem schaffen sie es, im laufenden Betrieb Talente aus dem eigenem Nachwuchsbereich einzubauen.
Der finanzielle Druck ist natürlich nicht kleiner, allerdings ist die tabellarische Situation für sie komfortabler. Die könnten es sich auch mal erlauben, Punkte liegen zu lassen (was sie meistens trotzdem nicht tun), weil sie wissen, dass sie so überlegen sind, dass sie sich trotzdem erster werden.
Bei uns hingegen kann jeder "unerwartete" (oder dadurch verschuldete) Punktverlust die Saisonziele gefährden.
Ein weiterer Punkt ist, dass die Überlegenheit der Bayern so groß ist, dass sie immer noch die deutlich bessere Mannschaft sind, wenn sie zwei oder drei Jugendspieler einsetzen.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Sascha, Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 14:39 (vor 7 Tagen) @ captain_gut
Nein, ich glaube nicht, dass du in der Bundesliga überstehen kannst, wenn zwei, drei Spieler in der Mannschaft nicht das notwendige Niveau haben. Das können dann auch Kane und Co. nicht kompensieren.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
captain_gut, Rendsburg, Freitag, 28.11.2025, 14:54 (vor 7 Tagen) @ Sascha
Nein, ich glaube nicht, dass du in der Bundesliga überstehen kannst, wenn zwei, drei Spieler in der Mannschaft nicht das notwendige Niveau haben. Das können dann auch Kane und Co. nicht kompensieren.
Nicht das notwendige Niveau wofür? Bundesliganiveau haben sie ja trotzdem - nur vielleicht nicht das gleiche Niveau wie die anderen Bayern-Spieler. Und dann werden sie noch von dem Niveau der restlichen Mannschaft (und vom funktionierenden "System") ein Stück weit mitgetragen.
Der Qualitätsaspekt ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. Vermutlich sind Karl oder früher Stanisic, Pavlovic (und Musiala eh) besser als unsere Jugendspieler. Bei Tel oder Wanner hat es offenbar nicht gerecht, bei Bischof wird man sehen.
Aber es fällt den Bayern eben auch leichter, einfach mal einen reinzuschmeißen.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
nico36de, Ruhrgebiet, Freitag, 28.11.2025, 14:34 (vor 7 Tagen) @ captain_gut
Ein weiterer Punkt ist, dass die Überlegenheit der Bayern so groß ist, dass sie immer noch die deutlich bessere Mannschaft sind, wenn sie zwei oder drei Jugendspieler einsetzen.
Stimmt. Und es wäre schön, wenn der BVB mal wieder dahin kommen würde, dass das bei Spielen des BVB gegen St. Pauli oder den HSV auch so wäre.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Frank1299, Freitag, 28.11.2025, 13:11 (vor 7 Tagen) @ Sascha
Ich würde einfach tippen, dass er eben auch Groß auf Wettkampfsniveau halten will, weil er in ihn einen Spieler sieht, den er zur Belastungssteuerung auch mal von Anfang an bringen kann. Und da ist es vllt nicht schlecht, wenn Groß nicht gerade 4 Wochen nur auf der Bank gesessen hat.
Das Problem ist dann eben, dass die jungen Talente somit lieber das Weite suchen und auch für potentielle Neuzugänge in dem Alter wirkt das nicht mehr unbedingt anziehend.
Das was für Silva gilt, wenn wir zur HZ 2:0 führen, dann soll er gebracht werden, sollte bei einem 3:0 oder 4:0 auch für Talente gelten, denn anderes werden sie ja nie Spielpraxis sammeln können, von Beginn an sowieso nicht.
Wir sind und können kein klassischer Ausbildungsclub sein, wie z.B. Freiburg. Dafür ist bei uns der finanzielle Druck viel zu groß.Und seien wir doch mal ehrlich: Was bringt es einem jungen Talent, wenn er unregelmäßig hier und da mal einige Minuten kriegt? Entweder er schafft einen Leistungssprung im Training - und dann bin ich mir sicher, wird er auch Spielzeiten von Kovac erhalten - oder er schafft es eben nicht, dann bringen ihm auch Kurzeinsätze nichts.
Der Druck ist bei den Bayern nicht kleiner und trotzdem schaffen sie es, im laufenden Betrieb Talente aus dem eigenem Nachwuchsbereich einzubauen.Wenn ich mir bei uns angucke, wie abgeklärt ein Anselmino mit seinen 20 Jahren auftritt, während man bei den raren Einsätzen von Spielern aus der eigenen U19 schon positiv registriert hat, wenn sie keine Fehler gemacht haben, dann muss man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Qualität fehlt.
Dabei ist mir bewusst, dass die U19 in den letzten Jahren durchaus eine gute Rolle gespielt hat - aber vielleicht ist dabei die durchschnittliche Qualität in der Breite ausreichend genug, um in diesem Bereich wettbewerbsfähig zu sein. Die individuelle Qualität der Spieler aber nicht hoch genug, um eigenständig im Profibereich auf Top-4-Niveau der Liga mithalten zu können.
Ja, gehe ich voll mit. Letzendlich fehlt die Qualität, damit es groß Sinn macht, unseren jüngeren Spielern Einsatzzeiten zu geben. Manch andere hier scheinen der Meinung zu sein, man müsse den Talenten mehr Minuten geben, damit diese dann einen Leistungssprung machen können. Das wäre dann aber ein klassischer Ausbildungsbetrieb. Und das kann sich weder Bayern noch wir leisten.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Shizzo, Freitag, 28.11.2025, 13:23 (vor 7 Tagen) @ Frank1299
Die Bayern geben auch nicht jedem Talent Spielzeit, aber sie verleihen diese Spieler, die nicht sofort helfen, auch einfach cleverer.
Die gehen dann nach Elversberg, Heidenheim und Eindhoven. Beim BVB pendeln sie dann entweder zwischen Regionalliga und Ersatzbank oder gehen nach Bochum, um von Dieter Hecking das Malochen zu lernen.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Sascha, Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 14:22 (vor 7 Tagen) @ Shizzo
Aber auch bei denen passiert es doch nur in den seltesten Fällen, dass ein Spieler nach einer Leihe ein ernsthafter Kandidat für den Kader ist. Vermutlich ist es schlicht und ergreifend so, dass nur die Spieler eine Chance haben, die direkt die Qualität und den Biss mit sich bringen, um sich zu behaupten. Bei allen anderen ist die Lücke so groß, dass sie sie auch mit einer einjährigen Leihe nicht schließen können. Für die "reicht es" dann immer noch zum Profifußball, aber erst einmal nicht auf höchsten Niveau.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Didi, Schweiz, Freitag, 28.11.2025, 11:20 (vor 7 Tagen) @ Frank1299
Es geht doch auch um die Motivation. Und wenn ich da als Campbell jedes Mal in den Bus steige für nix und dann führen wir endlich mal 4:0 gegen 10 Mann und der Kerl kommt nicht mal dann auf die Idee, mir mal eine Viertelstunde zu geben, dann rufe ich also noch in der Trainingshose meinen Berater an.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
Frank1299, Freitag, 28.11.2025, 12:07 (vor 7 Tagen) @ Didi
Ich kann deine Argumentation nachvollziehen. Nur andere Spieler hoffen ja auch auf die 10 Minuten, allein schon wegen der Einsatzprämien. Da habe ich bei Kovac schon den Eindruck, dass er versucht, möglichst vielen Spielern Minuten zu geben. Und, dass er das dann nach der Wichtigkeit der Spieler macht, ist für mich nachvollziehbar.
Transfer Update-Die Show: Zusammenfassung aus Dortmunder Sicht
TerraP, Köln, Freitag, 28.11.2025, 10:18 (vor 7 Tagen) @ Smeller
Ja, da hast Du sicher Recht. Kovac ist ja auch wirklich nicht der Typ, der einfach dumm und gedankenlos alte Männer einwechselt, weil er sich mit ihnen besser unterhalten kann.
Ist dann halt nur die Frage, was man höher gewichtet.
Ich habe schon viele Spitznamen bekommen,...
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 09:21 (vor 7 Tagen) @ TerraP
Und danke für die Zusammenfassung, VHS! Wieder mal Spätschicht...
...aber mit der Volkshochschule wurde ich noch nicht in Verbindung gebracht. ;-)
Nee, aktuell Frühschicht, aber da die Sendung sehe spät kam und ich ein ST5-Problem hatte, habe ich erst so spät geantwortet.
Bezüglich der Beiträge, man kann halt nur spekulieren, warum er lieber auf Groß gesetzt hat, statt jemanden von den Jungen zu bringen. Campbell würde ich auch nicht, wenn er umbedingt weg will, einsetzen. Aber es gab ja auch andere junge Spieler.
Ich will mal spekulieren, vielleicht wollte er auf Nummer sicher gehen und lieber ein hohes Ergebnis einfahren. Gerade in der CL ist das wichtig.
Gruß
CHS
PS.: Ich weiß, es war nur ein Schreibfehler, aber darauf musste ich leider reagieren. :-)
Ich habe schon viele Spitznamen bekommen,...
toni82, Ort, Freitag, 28.11.2025, 13:53 (vor 7 Tagen) @ CHS
...aber mit der Volkshochschule wurde ich noch nicht in Verbindung gebracht. ;-)
Ich dachte, es geht um alte Videos. :D
Ich habe schon viele Spitznamen bekommen,...
CHS , Lünen / Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 16:31 (vor 7 Tagen) @ toni82
...aber mit der Volkshochschule wurde ich noch nicht in Verbindung gebracht. ;-)
Ich dachte, es geht um alte Videos. :D
Geht beides, aber ein Vergleich mit Videokassetten wollte ich schon gar nicht haben. :-)
Gruß
CHS
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Murksknüller, Donnerstag, 27.11.2025, 18:04 (vor 8 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Gefühlswelt um den BVB
holgernova, im schwarzgelben Ruhrpott, Freitag, 28.11.2025, 09:52 (vor 7 Tagen) @ Murksknüller
Aus den verschiedensten Gründen macht der BVB einfach schon lange und/oder sehr selten Spaß mehr!
Da man an diesem Verein aber so hängt, äußert man eben auch Kritik, die sich am Ende auf den konzentriert, der für die 90 Minuten auf dem Platz verantwortlich ist: den Trainer (Kovac, Terzic, … Tuchel - wählt einen aus).
Der vergangene Sonntag zeigt aber, dass die Unzufriedenheit durchaus größer ist, was der Didi ausblendet und er ist ja auch schnell wieder der größte Kritiker, wenn nachvollziehbare Ergebnisse eintreten. Und das sind tatsächlich die Ergebnisse aus den Spielen gegen VfB, HSV, Juventus, St. Pauli. Wenn Augsburg oder Köln genauso enden, sprechen wir von einem noch größeren Abstand nach ganz oben und er wäre ziemlich kritisch!
Ich bin aber davon überzeugt, dass es nicht am Trainer liegt, denn dazu hatten wir eigentlich jedes mögliche Profil! In meinen Augen liegt es an den wirtschaftlichen Zwängen und den Möglichkeiten. Man kann mit immer größeren Anstrengungen (Umsatz) das sportliche Ergebnis (am Ende der Saison) halten, also die Qualifikation zur CL, mal mit Ausreißern nach oben (Beinahe-Meister/-Cl-Sieger) und unten (Platz 4, 5).
Notwendig sind dabei inzwischen aber vor allem Zusatzeinnahmen durch Verkäufe von Spielern oder z.B. die Club WM!
Uns fehlt Kontinuität im sportlichen Bereich: Insbesondere Spielerverkäufe von Unterschiedsspielern, die damit zusammenhängende Fluktuation auf wichtigen Positionen und eben immer neue Trainerteams führen dazu, dass man immer wieder Phasen hat, wo man die in den Kader investierten Millionen nicht sieht. Dazu gibt man den Spielern ja auch mit, dass es am Ende eben „nur“ die Champions League sein muss und dazu reichten dann Endspurts in der Liga.
Naja, keine neuen Erkenntnisse, nur dass die Stimmung, besonders bei langjährigen Fans, die mehr als die Klopp-Zeit als Höhepunkt erlebt haben, ziemlich (schnell) am Boden ist (um den Maxi Beier mal zu zitieren)!
Gefühlswelt um den BVB
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 21:20 (vor 7 Tagen) @ holgernova
Naja, keine neuen Erkenntnisse, nur dass die Stimmung, besonders bei langjährigen Fans, die mehr als die Klopp-Zeit als Höhepunkt erlebt haben, ziemlich (schnell) am Boden ist (um den Maxi Beier mal zu zitieren)!
Kann ich nicht behaupten.
Eher bei denen die erst seit Klopp dabei sind ist die Stimmung schlecht.
Gefühlswelt um den BVB
koom, Freitag, 28.11.2025, 17:15 (vor 7 Tagen) @ holgernova
Aus den verschiedensten Gründen macht der BVB einfach schon lange und/oder sehr selten Spaß mehr!
Das ist ein valides Gefühl und hat auch grundsätzlich seine Richtigkeit. Was man jetzt daraufhin tut oder erwartet ist das Problem. Da kann man lang und breit argumentieren, am Ende musst du aber wissen, was dir taugt.
Um mal für mich zu sprechen: Ich sehe den BVB als eine Mischung aus "2. Großmacht" und "ziemlich kaputt". In der Konsequenz denke ich mir dann, dass der BVB nicht zwingend gegen irgendjemanden in der Liga verlieren muss (selbst nicht mal gegen die Bayern), aber auch nicht zwingend gegen alle gewinnen. Vom reinen "Geldeinsatz" sehe ich nen 2,0-Punkteschnitt als das an, was der BVB in einer Saison als Messlatte hat. Übersetzt: Ein Sieg, ein Unentschieden - im Wechsel. Das ist für mich die Basis, wo ich sage, dass der BVB "gut" funktioniert. Und es macht das ganze auch etwas weniger Tagesabhängig, sondern mehr so eine generelle Kurve.
Aber weiter im Thema:
Da man an diesem Verein aber so hängt, äußert man eben auch Kritik, die sich am Ende auf den konzentriert, der für die 90 Minuten auf dem Platz verantwortlich ist: den Trainer (Kovac, Terzic, … Tuchel - wählt einen aus).
Der Trainer ist und bleibt immer der größte und stärkste Hebel bei einer Mannschaft. Läuft es im Spiel nicht, dann ist der Trainer derjenige, der zumindest mittelfristig diese Probleme beheben muss. Gegner und einzelne Spieler spielen da auch mit rein, trotzdem ist der Trainer die wichtigste Stelle.
Ich bin aber davon überzeugt, dass es nicht am Trainer liegt, denn dazu hatten wir eigentlich jedes mögliche Profil! In meinen Augen liegt es an den wirtschaftlichen Zwängen und den Möglichkeiten.
Da feuer ich gerne mit rein. Ich denke, ein Teil der Probleme der letzten Jahre war die Positionierung des BVB "auf dem Markt". Einerseits durch Corona (Krise), andererseits aber auch durch den immer noch anhaltenden Modus, wo man "sicher wirtschaftet", also weniger riskiert und lieber eine kleine Gewinnrate schafft, anstatt die Qualität des Klubs auf ein anderes Niveau zu heben.
Aber das ist auch ein gefährliches Spiel. Wirtschaftlich war mal - laut Watzke - wohl sehr abhängig davon, die Haaland und Bellingham-Transfers zu machen. Was nicht so gut ist, wenn man solche aussergewöhnlichen Verkäufe regelmässig braucht. Ergo: Zu teurer Kader, zu wenig Gewinn durch diesen Kader und es brauchte "Sonder-Erlöse".
Und am Ende blieb dann ein Kader, wo diese Sonder-Erlöse nicht mehr erzielt werden konnten. Und die letzten Jahre und Transferperioden hat man auch keine Spieler mehr geholt, wo ein solcher "Sonder-Erlös" in Aussicht stehen würde. Chukwuemeka könnte so jemand _vielleicht_ noch werden, theoretisch sind auch Adeyemi und Beier heiß und teuer umworben. Aber die ganz großen Maker sind es nicht.
Stand heute - mit Kovac und diesem Kader - hat man eine sehr gute Basis um wieder Toptalente zu integrieren. Aber auch da knirscht es. Vielleicht ist Silva ein Toptalent, aber als Stürmer zu wenig "Eigendynamiker" und auch zu abhängig davon, was man im Mittelfeld treibt.
Uns fehlt Kontinuität im sportlichen Bereich: Insbesondere Spielerverkäufe von Unterschiedsspielern, die damit zusammenhängende Fluktuation auf wichtigen Positionen und eben immer neue Trainerteams führen dazu, dass man immer wieder Phasen hat, wo man die in den Kader investierten Millionen nicht sieht.
Das bringt es gut auf den Punkt. Man hat ein paar Jahre lang die "fehler im Erfolg" gemacht. Die Leistungen auf dem Platz waren oft nicht gut, aber durch bestimmte Einzelkönner wuppte man doch mehr Erfolg als Misserfolg. Aber betrieb Raubbau an der Spielqualität, der Substanz der Spieler.
Naja, keine neuen Erkenntnisse, nur dass die Stimmung, besonders bei langjährigen Fans, die mehr als die Klopp-Zeit als Höhepunkt erlebt haben, ziemlich (schnell) am Boden ist (um den Maxi Beier mal zu zitieren)!
Dem BVB der letzten 5-6 Jahre zu folgen hat halt was von einem halbwegs solide, langweilig geführten Mittelstandsunternehmen. Unterm Strich ein Plus, aber wenig Phantasie. Der fesche Jungmanager (mal Haaland, mal Bellingham etc.) wirkte mal 2 Jahre geil, zog dann aber weiter, weil man Mittelstand bleiben wollte.
Deswegen schaut man ja auch schon ein Stück weit neidisch auf Frankfurt, weil da die Ausschläge nach oben größer und sensationeller sind. Ist spektakulär. Aber auch riskant und kann mal damit enden, aus dem europäischen Geschäft zu knallen. Aber die haben auch ne kleinere Gehaltsstruktur, da ist es auch eher eingepreist, wenn man "nur" Liga spielt. Das ist hier nicht drin und sicherlich auch nicht gewollt.
Am Ende würde es dem Klub gut tun, wenn man mal etwas mehr Spieler hätte, die die Fantasie beflügeln. Also junge Spieler, die "gut" sind, öfter spielen und wo man über 1-3 Jahre den Aufstieg miterlebt. Die zuletzt geholten Spieler waren meist "beschädigte Ware" wie Chukwuemeka & Co, die durchaus gut sind, aber wo ein dauerhafter Verbleib schon vor der Verpflichtung fast auszuschließen ist.
Es bräuchte etwas mehr Schlotterbecks.
Gefühlswelt um den BVB
bambam191279, Dortmund, Samstag, 29.11.2025, 09:57 (vor 6 Tagen) @ koom
Aus den verschiedensten Gründen macht der BVB einfach schon lange und/oder sehr selten Spaß mehr!
Das ist ein valides Gefühl und hat auch grundsätzlich seine Richtigkeit. Was man jetzt daraufhin tut oder erwartet ist das Problem. Da kann man lang und breit argumentieren, am Ende musst du aber wissen, was dir taugt.Um mal für mich zu sprechen: Ich sehe den BVB als eine Mischung aus "2. Großmacht" und "ziemlich kaputt". In der Konsequenz denke ich mir dann, dass der BVB nicht zwingend gegen irgendjemanden in der Liga verlieren muss (selbst nicht mal gegen die Bayern), aber auch nicht zwingend gegen alle gewinnen. Vom reinen "Geldeinsatz" sehe ich nen 2,0-Punkteschnitt als das an, was der BVB in einer Saison als Messlatte hat. Übersetzt: Ein Sieg, ein Unentschieden - im Wechsel. Das ist für mich die Basis, wo ich sage, dass der BVB "gut" funktioniert. Und es macht das ganze auch etwas weniger Tagesabhängig, sondern mehr so eine generelle Kurve.
Aber weiter im Thema:
Da man an diesem Verein aber so hängt, äußert man eben auch Kritik, die sich am Ende auf den konzentriert, der für die 90 Minuten auf dem Platz verantwortlich ist: den Trainer (Kovac, Terzic, … Tuchel - wählt einen aus).
Der Trainer ist und bleibt immer der größte und stärkste Hebel bei einer Mannschaft. Läuft es im Spiel nicht, dann ist der Trainer derjenige, der zumindest mittelfristig diese Probleme beheben muss. Gegner und einzelne Spieler spielen da auch mit rein, trotzdem ist der Trainer die wichtigste Stelle.
Ich bin aber davon überzeugt, dass es nicht am Trainer liegt, denn dazu hatten wir eigentlich jedes mögliche Profil! In meinen Augen liegt es an den wirtschaftlichen Zwängen und den Möglichkeiten.
Da feuer ich gerne mit rein. Ich denke, ein Teil der Probleme der letzten Jahre war die Positionierung des BVB "auf dem Markt". Einerseits durch Corona (Krise), andererseits aber auch durch den immer noch anhaltenden Modus, wo man "sicher wirtschaftet", also weniger riskiert und lieber eine kleine Gewinnrate schafft, anstatt die Qualität des Klubs auf ein anderes Niveau zu heben.Aber das ist auch ein gefährliches Spiel. Wirtschaftlich war mal - laut Watzke - wohl sehr abhängig davon, die Haaland und Bellingham-Transfers zu machen. Was nicht so gut ist, wenn man solche aussergewöhnlichen Verkäufe regelmässig braucht. Ergo: Zu teurer Kader, zu wenig Gewinn durch diesen Kader und es brauchte "Sonder-Erlöse".
Und am Ende blieb dann ein Kader, wo diese Sonder-Erlöse nicht mehr erzielt werden konnten. Und die letzten Jahre und Transferperioden hat man auch keine Spieler mehr geholt, wo ein solcher "Sonder-Erlös" in Aussicht stehen würde. Chukwuemeka könnte so jemand _vielleicht_ noch werden, theoretisch sind auch Adeyemi und Beier heiß und teuer umworben. Aber die ganz großen Maker sind es nicht.
Stand heute - mit Kovac und diesem Kader - hat man eine sehr gute Basis um wieder Toptalente zu integrieren. Aber auch da knirscht es. Vielleicht ist Silva ein Toptalent, aber als Stürmer zu wenig "Eigendynamiker" und auch zu abhängig davon, was man im Mittelfeld treibt.
Uns fehlt Kontinuität im sportlichen Bereich: Insbesondere Spielerverkäufe von Unterschiedsspielern, die damit zusammenhängende Fluktuation auf wichtigen Positionen und eben immer neue Trainerteams führen dazu, dass man immer wieder Phasen hat, wo man die in den Kader investierten Millionen nicht sieht.
Das bringt es gut auf den Punkt. Man hat ein paar Jahre lang die "fehler im Erfolg" gemacht. Die Leistungen auf dem Platz waren oft nicht gut, aber durch bestimmte Einzelkönner wuppte man doch mehr Erfolg als Misserfolg. Aber betrieb Raubbau an der Spielqualität, der Substanz der Spieler.
Naja, keine neuen Erkenntnisse, nur dass die Stimmung, besonders bei langjährigen Fans, die mehr als die Klopp-Zeit als Höhepunkt erlebt haben, ziemlich (schnell) am Boden ist (um den Maxi Beier mal zu zitieren)!
Dem BVB der letzten 5-6 Jahre zu folgen hat halt was von einem halbwegs solide, langweilig geführten Mittelstandsunternehmen. Unterm Strich ein Plus, aber wenig Phantasie. Der fesche Jungmanager (mal Haaland, mal Bellingham etc.) wirkte mal 2 Jahre geil, zog dann aber weiter, weil man Mittelstand bleiben wollte.Deswegen schaut man ja auch schon ein Stück weit neidisch auf Frankfurt, weil da die Ausschläge nach oben größer und sensationeller sind. Ist spektakulär. Aber auch riskant und kann mal damit enden, aus dem europäischen Geschäft zu knallen. Aber die haben auch ne kleinere Gehaltsstruktur, da ist es auch eher eingepreist, wenn man "nur" Liga spielt. Das ist hier nicht drin und sicherlich auch nicht gewollt.
Am Ende würde es dem Klub gut tun, wenn man mal etwas mehr Spieler hätte, die die Fantasie beflügeln. Also junge Spieler, die "gut" sind, öfter spielen und wo man über 1-3 Jahre den Aufstieg miterlebt. Die zuletzt geholten Spieler waren meist "beschädigte Ware" wie Chukwuemeka & Co, die durchaus gut sind, aber wo ein dauerhafter Verbleib schon vor der Verpflichtung fast auszuschließen ist.
Es bräuchte etwas mehr Schlotterbecks.
Simma doch mit Jobe wieder dabei.
Ich weiß, gefällt nicht jedem, aber wir haben diesen Weg ja eigentlich nie wirklich verlassen, haben uns allerdings aber nicht mehr die top Talente sichern können.
Das was was da in Frankfurt zum Beispiel passiert liegt ja auch mit dran dass uzun und larsson nicht zu uns wollten wie man vernahm.
Wir erwarten eben bei jedem Spieler den wir holen die besondere Explosion.
Man stelle sich vor wir könnten Anselmino wirklich holen und er ginge seinen Weg weiter wie gewünscht.
Dann legst du aber auch dreißig plus hin und bist ihn in zwei Jahren wieder los.
In Summe hat man doch mit nmecha,Bellingham, chukwuemeka, beier, adeyemi, auch Svensson, duranville, silva und davor wie du richtig sagtest mit schlotti durchgehend versucht Spieler mit Potenzial zu holen.
Nächstes Jahr kommt dann schonmal ein lerma der seit zwei Jahren fix ist.
Der jetzige Kader bietet schon die realistische Möglichkeit ne startelf aufzubieten die im schnitt 23 ist und in der buli oben mitspielen kann.
Ja. So ein richtiges megatalent aus der grabbelkiste wäre mal wieder überragend, aber wird halt auch nicht leichter.
Gefühlswelt um den BVB
Scherben, Kiel, Freitag, 28.11.2025, 10:05 (vor 7 Tagen) @ holgernova
Mir macht der BVB immer noch sehr viel Spaß, und ich bin seit 1987 dabei.
Es geht schon darum, für sich als Fan realistische Anspruchserwartungen zu definieren, und natürlich ist ein Aspekt dabei, dass man sich bewusst macht, dass die Chancen auf einen sehr großen Titel (Deutsche Meisterschaft, Champions League) irgendwo bei 2% liegen und man selbst den DFB-Pokal nur dann gewinnen kann, wenn sehr viel gut läuft (Auslosung incl.).
Das ist für mich ein Fakt, um den herum ich die Erwartungshaltung aufbauen muss. Natürlich will auch ich das Beste aus allen Welten, also erfrischenden Offensivfußball gepaart mit defensiver Stabilität, und natürlich hätte ich auch gern eine Mannschaft, die die realistischen Erwartungen übererfüllt. Aber es ist doch ebenso klar, dass es immer wieder Phasen in einer Saison gibt, in der nicht viel zusammenläuft. Ergebnisseitig und fußballseitig. Völlig unabhängig vom Trainer. Auch das muss man doch einpreisen, weil es diese Phasen bei allen Teams und in jeder Saison gibt; es sei denn, man hat so Glanzsaisons wie Leverkusen vor zwei Jahren oder die Bayern am Anfang unter Guardiola. Erst recht vor dem Hintergrund der Club-WM im Sommer.
Wichtig ist, dass man da auch wieder rauskommt. Momentan sind wir da so in etwa auf der Kippe, das würde ich auch so sehen. Aber für sich genommen gibt es sowas doch jedes Jahr, und auch in Jahren, die am Ende gut bis sehr gut ausgegangen sind.
Gefühlswelt um den BVB
pappnase, Freitag, 28.11.2025, 13:06 (vor 7 Tagen) @ Scherben
Es geht schon darum, für sich als Fan realistische Anspruchserwartungen zu definieren, und natürlich ist ein Aspekt dabei, dass man sich bewusst macht, dass die Chancen auf einen sehr großen Titel (Deutsche Meisterschaft, Champions League) irgendwo bei 2% liegen und man selbst den DFB-Pokal nur dann gewinnen kann, wenn sehr viel gut läuft (Auslosung incl.).
Ich verstehe, was du sagen möchtest. Dennoch sind mir da formal eigentlich noch zu viele Aspekte dabei, die man nicht losgelöst vom BVB betrachten kann. Eine Beinahemeisterschaft hängt eben auch stark davon ab, was insbesondere in München so passiert. Ein Beinahe-CL-Sieg hängt stark davon, wie oft PSG und Co an den Pfosten schießen...
Ich würde für mich nach wie vor definieren, dass ich im Wesentlichen erkennen möchte, dass der ganze Klub einem sichtbaren und sinnvollen Plan folgt. Natürlich spielen auch da gewisse Randbedingungen mit rein (man kriegt nicht jeden Spieler, es gibt Verletzungen oder Erkrankungen,...), aber man kann im besten Fall den Gedanken hinter der Summe aller Handlungen (Scouting, Transfers, Kadermanagement inkl. taktischer Ausrichtung,...) erkennen.
Und da haben wir aus meiner Sicht in den letzten Jahren schon eine Menge Defizite zu sehen bekommen. Es waren mittlere und größere Klopper bei den Transfers dabei, es gab recht deutlich sichtbar unterschiedliche Vorstellungen davon, welche Spieler(typen) verpflichtet bzw. gehalten werden sollen, u.a. rund um den Verbleib von Emre sichtbar geworden, etc. pp.
Klar, die ideale Planung und Umsetzung wird man nur sehr selten sehen, mit Klopp oder zuletzt in LEverkusen war man vermutlich mal sehr nah dran. Aber unterm Strich zeigen die reinen Fakten aus verschiedensten Bereichen des Business, wieviel Luft da zuletzt nach oben war:
- CL Finale erreicht und kaum ein Top8-Club reißt sich um Spieler und Trainer --> Einordnung des Zufallsanteils am erfolgreichen Abschneiden
- Verpflichtung eines Trainers, dessen forderstes Ziel ist Stabilität reinzubringen --> Einordnung zu den bisherigen Trainerverpflichtungen und Transferpolitik
- Umstieg auf Fünferkette --> Pragmatismus erforderlich statt Wunschsystem
- Trainerentlassungen --> Reißleine schlechthin
- ...
Wichtig:
Ich schätze die Arbeit von Nico Kovac und seinem Team sehr, ich will "Stabilität" hier nicht als Trostpreis verstanden wissen. Und klar: Jahrelang in der CL teilzunehmen heißt automatisch, dass mit "Luft nach oben" nicht gemeint ist, dass wir von einer katastrophalen Performance sprechen.
Kleine Anmerkung dazu
Mario Girotti, London, Freitag, 28.11.2025, 11:46 (vor 7 Tagen) @ Scherben
Gefühlt ist die Chance ggf. bei 2%, da bin ich bei Dir.
Aber statistisch gesehen haben wir 8,2% aller Meisterschaften gewonnen seit Gründung der Bundesliga. Ich bin seit 1992 Fan, seitdem haben wir sogar 15,6% der Meisterschaften gewonnen.
Pokal usw. habe ich jetzt ausgeklammert. Und für eine vernünftige Wahrscheinlichleitsrechnung bedarf es natürlich mehr (gibts hier Stochastiker?).
Ich glaube dennoch aufgrund der Historie dass die realistische Chance deutlich höher als bei 2% liegt.
Vielleicht hat ja jemand Bock auf ne fundierte Modellrechnung?
Kleine Anmerkung dazu
Scherben, Kiel, Freitag, 28.11.2025, 13:36 (vor 7 Tagen) @ Mario Girotti
Gefühlt ist die Chance ggf. bei 2%, da bin ich bei Dir.
Aber statistisch gesehen haben wir 8,2% aller Meisterschaften gewonnen seit Gründung der Bundesliga. Ich bin seit 1992 Fan, seitdem haben wir sogar 15,6% der Meisterschaften gewonnen.
Pokal usw. habe ich jetzt ausgeklammert. Und für eine vernünftige Wahrscheinlichleitsrechnung bedarf es natürlich mehr (gibts hier Stochastiker?).
Ich glaube dennoch aufgrund der Historie dass die realistische Chance deutlich höher als bei 2% liegt.
Vielleicht hat ja jemand Bock auf ne fundierte Modellrechnung?
Lol.
Du weißt nicht zufällig, was ich beruflich mache? ^^
Edit: Aber mal im Ernst. Goalimpact hatte uns zu Saisonbeginn in diesem Bereich, also niedrige einstellige Prozentzahl. :)
Kleine Anmerkung dazu
Mario Girotti, London, Freitag, 28.11.2025, 15:59 (vor 7 Tagen) @ Scherben
Nein, aber jetzt würde ich es gerne wissen :-)
Kleine Anmerkung dazu
Beethoven, Bonn, Freitag, 28.11.2025, 12:47 (vor 7 Tagen) @ Mario Girotti
Hmm historisch sicherlich aber die reinen Zahlen zeigen ja nicht den Unterschied in der Wahrscheinlichkeit zwischen sagen wir 1995 und 2025. Und klar, wenn man weit genug zurück geht, hat auf einmal selbst Schalke 5% Wahrscheinlichkeit (da sieben Titel in 120 Jahren) aber das ist ja irrelevant für heute und absolut nicht realistisch.
In der Logik der letzten Zeit sehe ich die Wahrscheinlichkeit, dass Bayern Meister wird, schon bei 90%. Und die anderen 10% teilen sich dann die anderen "Top-Teams".
Aber ich denke wer nur Spaß am Fussball hat wenn man Titel gewinnt oder die Chance darauf hat hat den Fußball nicht ganz verstanden :)
Oder aber
Murksknüller, Freitag, 28.11.2025, 16:25 (vor 7 Tagen) @ Beethoven
Und die anderen 10% teilen sich dann die anderen "Top-Teams".
Man darf auch ambitionierte Außenseiter nicht übersehen, Aufsteiger wie Kaiserslautern oder Shooting-Stars wie Leicester oder Golfsburg.
Geld kauft keine Meisterschaft, nur ebnet es sicher den Weg dahin. Es gibt aber noch viele weitere Faktoren, u.a. Teamgeist und Mut…
Kleine Anmerkung dazu
holgernova, im schwarzgelben Ruhrpott, Freitag, 28.11.2025, 14:41 (vor 7 Tagen) @ Beethoven
Aber ich denke wer nur Spaß am Fussball hat wenn man Titel gewinnt oder die Chance darauf hat hat den Fußball nicht ganz verstanden :)
Guter Punkt und da sehe ich Verbesserungspotential, was die Kommunikation des BVB angeht.
Was eine Herausforderung ist, denn einerseits muss man als börsennotierter Verein auch das Erreichte (auch unternehmerisch) positiv nach außen tragen, andererseits ist man auch kein Arbeiterclub mehr, wo es in erster Linie um Einsatz und Kampf geht.
Dazu bewegt man sich auf der Rasierklinge des modernen Fußballs, wo man sich darin versucht, Fan-/Ultra-Bedürfnisse und das sportliche Showbusiness irgendwie gleichwertig zu moderieren.
Für mich ist der BVB allein deswegen Spaß, weil ich mit vielen Freunden (seit über 40 Jahren) gemeinsame Erlebnisse (unfassbarerweise auch Titel) teilen konnte/kann und wirklich immer demütig bin, wohlwissend, dass es nicht unbedingt so sein muss.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Olaf1970, Donnerstag, 27.11.2025, 18:52 (vor 8 Tagen) @ Murksknüller
Komplett richtig, was Hamann sagt. Dieses dauerhafte Nörgeln rund um den BVB und diese übersteigerte Erwartungshaltung sorgen für eine vollkommen unnötige Unruhe. Gut, dass Hamann das mal schreibt. Es zeigt dem BVB Umfeld mal eine neutrale Aussensicht.
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
Katerchen, Donnerstag, 27.11.2025, 19:14 (vor 8 Tagen) @ Olaf1970
bearbeitet von Katerchen, Donnerstag, 27.11.2025, 19:18
Kovac ist da nur ein weiterer Baustein in dieser Ambitionslosigkeit und dem beim BVB eingekehrten bürokratischen Verwaltertum. Einfach ein biederer Feuerwehrmann bzw Stabilisator und niemand der nach der Stabilisierung etwas weiterentwickeln kann.
Kovac hat einen guten Job in der Rückrunde gemacht, dafür hätte man ihn fürstlich entlohnen können, um dann im Sommer den passenden Trainer für eine Weiterentwicklung zu installieren.
Stattdessen hat man sich wieder selbstgelobt, alles für ok befunden, mit kovac unnötig wie nichts verlängert und ihn zum neuen Heiland erklärt.
Das Spiel gestern war da ja auch wieder typisch. In Halbzeit 1 ist Villareal gleichwertig, hat bessere Chancen, der BVB schießt einmal in Minute 24 mit einem Fernschüsschen aufs Tor und das wars.
Aber warte, dann kommt zur Abwechslung mal wieder Vater Glück vorbei und schenkt uns dieses 1:0 aus dem Nichts, um kurz danach mit diesem 11m inkl der roten Karte noch einen oben drauf zu setzen.
Am Ende steht dann ein 4:0 und Kehl, Kovac und Ricken können wieder erzählen das doch alles super sei.
Demgegenüber steht ein Leverkusen das auswärts in City souverän 2:0 gewinnt, wo wir unter die Räder kamen.
Ich freue mich wirklich auf die beiden Spiele jetzt, wobei Leverkusen aktuell wenn ich mir zumindest die Ersatzbank von gestern anschaue viele Ausfälle? hat, was uns und kovac theoretisch zumindest in die Karten spielen kann, genau wie Leverkusens Heimschwäche in Vergleich zu deren abnormalen Auswärtsstärke.
Aber selbst wenn wir beide Spiele verlieren oder am Samstag nur einen Punkt holen sollten wird man das wieder schön reden mit dem Verweis auf dieses "tolle" 4:0 in der CL...
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
Fummelkutte, Berlin, Freitag, 28.11.2025, 08:24 (vor 7 Tagen) @ Katerchen
Kater Blau mal wieder.
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
Lattenknaller, Madrid, Freitag, 28.11.2025, 08:20 (vor 7 Tagen) @ Katerchen
Du musst dein TrollGPT mal besser anlernen, das ist so offensichtlich, dass es noch nicht mal lustig ist.
Deine KI ist kaputt
haweka, Freitag, 28.11.2025, 02:02 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Kovac ist da nur ein weiterer Baustein in dieser Ambitionslosigkeit und dem beim BVB eingekehrten bürokratischen Verwaltertum. Einfach ein biederer Feuerwehrmann bzw Stabilisator und niemand der nach der Stabilisierung etwas weiterentwickeln kann.
Bieder. Das Adjektiv bieder bedeutet heute „einfältig“ oder „altbacken“. Sind Feuerwehrmänner einfältig und altbacken oder ist Katerchen altbacken und einfältig?
Stattdessen hat man sich wieder selbstgelobt, alles für ok befunden, mit kovac unnötig wie nichts verlängert und ihn zum neuen Heiland erklärt.
Wer auch immer hat Niko Kovač zum neuen Jesus Christus erklärt? Egal. Amen.
Aber warte, dann kommt zur Abwechslung mal wieder Vater Glück vorbei und schenkt uns dieses 1:0 aus dem Nichts, um kurz danach mit diesem 11m inkl der roten Karte noch einen oben drauf zu setzen.
Vaterglück aus dem Nichts, wer kennt das nicht,
Demgegenüber steht ein Leverkusen das auswärts in City souverän 2:0 gewinnt, wo wir unter die Räder kamen.
Ich freue mich wirklich auf die beiden Spiele jetzt, wobei Leverkusen aktuell wenn ich mir zumindest die Ersatzbank von gestern anschaue viele Ausfälle? hat, was uns und kovac theoretisch zumindest in die Karten spielen kann, genau wie Leverkusens Heimschwäche in Vergleich zu deren abnormalen Auswärtsstärke.
Na ja, du freust dich wohl eher, wenn der BVB verliert.
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
Talentförderer, Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 01:16 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
City hatte Angst vor und und die volle Kapelle aufgeboten.
Gegen Leverkusen hat dann auch die B-Elf gereicht. Wenn auch nicht erfolgreich. Soviel dazu.
Man City B-Elf
tobi002, Dortmund, Donnerstag, 27.11.2025, 21:43 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Ohne 10 wichtige Spieler, Könnte uns ja gut passen dann hoffen auf etwas Überheblichkeit von Bayer.
<*)))><
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Donnerstag, 27.11.2025, 21:03 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Don't feed the troll
Alle Kritiker von Kovac sind Trolle
Katerchen, Donnerstag, 27.11.2025, 21:31 (vor 8 Tagen) @ MarcBVB
So ein einfaches Weltbild würde ich auch gerne mal haben. Ohne Kritik kann man sich nicht verbessern. Wenn man sich nur mit Ja-Sagern umgibt, dann merkt man das natürlich nicht. Guckt euch mal im Internet um. Die Kritik an Kovac füllt ganze Bände.
Alle Kritiker von Kovac sind Trolle
Schnippelbohne, Bauernland, Donnerstag, 27.11.2025, 22:23 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Bei dir 14 Beiträge seit September. Immer derselbe Inhalt.
Alle Kritiker von Kovac sind Trolle
Katerchen, Donnerstag, 27.11.2025, 22:26 (vor 8 Tagen) @ Schnippelbohne
Bei dir 14 Beiträge seit September. Immer derselbe Inhalt.
Und weiter? Mein Vater regt sich seit 20 Jahren auch jeden Tag über Politiker auf. Soll der auch ein Troll sein?
Wenn Probleme nicht gelöst werden muss man sie notfalls 100mal benennen.
Alle Kritiker von Kovac sind Trolle
BVBMenden , Menden (Sauerland), Donnerstag, 27.11.2025, 22:56 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Bei dir 14 Beiträge seit September. Immer derselbe Inhalt.
Und weiter? Mein Vater regt sich seit 20 Jahren auch jeden Tag über Politiker auf. Soll der auch ein Troll sein?Wenn Probleme nicht gelöst werden muss man sie notfalls 100mal benennen.
Ah. Ein passionierter Leserbriefschreiber…
Alle Kritiker von Kovac sind Trolle
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Freitag, 28.11.2025, 07:08 (vor 8 Tagen) @ BVBMenden
Bei dir 14 Beiträge seit September. Immer derselbe Inhalt.
Und weiter? Mein Vater regt sich seit 20 Jahren auch jeden Tag über Politiker auf. Soll der auch ein Troll sein?Wenn Probleme nicht gelöst werden muss man sie notfalls 100mal benennen.
Ah. Ein passionierter Leserbriefschreiber…
Insert Gif: "Old man yells at cloud".
Alle Kritiker von Kovac sind Trolle
Knolli, Donnerstag, 27.11.2025, 22:29 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Oblok war ja wenigstens noch lustig
Alle Kritiker von Kovac sind Trolle
Elmar, Donnerstag, 27.11.2025, 22:10 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Marc und ich sind wirklich nicht immer einer Meinung - aber von dir kommt ja nichts anderes. Insofern: Zustimmung Marc.
Vorsicht Troll...(kt)
burz, Lünen, Donnerstag, 27.11.2025, 20:54 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
BVBMenden , Menden (Sauerland), Donnerstag, 27.11.2025, 20:33 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Kovac ist da nur ein weiterer Baustein in dieser Ambitionslosigkeit und dem beim BVB eingekehrten bürokratischen Verwaltertum. Einfach ein biederer Feuerwehrmann bzw Stabilisator und niemand der nach der Stabilisierung etwas weiterentwickeln kann.
Kovac hat einen guten Job in der Rückrunde gemacht, dafür hätte man ihn fürstlich entlohnen können, um dann im Sommer den passenden Trainer für eine Weiterentwicklung zu installieren.
Stattdessen hat man sich wieder selbstgelobt, alles für ok befunden, mit kovac unnötig wie nichts verlängert und ihn zum neuen Heiland erklärt.
Das Spiel gestern war da ja auch wieder typisch. In Halbzeit 1 ist Villareal gleichwertig, hat bessere Chancen, der BVB schießt einmal in Minute 24 mit einem Fernschüsschen aufs Tor und das wars.
Aber warte, dann kommt zur Abwechslung mal wieder Vater Glück vorbei und schenkt uns dieses 1:0 aus dem Nichts, um kurz danach mit diesem 11m inkl der roten Karte noch einen oben drauf zu setzen.
Am Ende steht dann ein 4:0 und Kehl, Kovac und Ricken können wieder erzählen das doch alles super sei.
Demgegenüber steht ein Leverkusen das auswärts in City souverän 2:0 gewinnt, wo wir unter die Räder kamen.
Ich freue mich wirklich auf die beiden Spiele jetzt, wobei Leverkusen aktuell wenn ich mir zumindest die Ersatzbank von gestern anschaue viele Ausfälle? hat, was uns und kovac theoretisch zumindest in die Karten spielen kann, genau wie Leverkusens Heimschwäche in Vergleich zu deren abnormalen Auswärtsstärke.
Aber selbst wenn wir beide Spiele verlieren oder am Samstag nur einen Punkt holen sollten wird man das wieder schön reden mit dem Verweis auf dieses "tolle" 4:0 in der CL...
Du bist das beste Beispiel für diese „übertrieben Erwartungshaltung“…
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
stfn84, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 20:08 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Welcher Trainer ist Dir denn genehm?
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
Justus_Jonas_09, Donnerstag, 27.11.2025, 19:45 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Demgegenüber steht ein Leverkusen das auswärts in City souverän 2:0 gewinnt, wo wir unter die Räder kamen.
Souverän haben sie es nicht gewonnen. City hatte zahlreiche Chancen in Führung zu gehen. Leverkusen hatte zwei große und hat diese genutzt.
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
Domster , Wilhelmshaven, Donnerstag, 27.11.2025, 20:04 (vor 8 Tagen) @ Justus_Jonas_09
Demgegenüber steht ein Leverkusen das auswärts in City souverän 2:0 gewinnt, wo wir unter die Räder kamen.
Souverän haben sie es nicht gewonnen. City hatte zahlreiche Chancen in Führung zu gehen. Leverkusen hatte zwei große und hat diese genutzt.
Und leider hat City gegen uns auch nicht gefühlte 15 Wechsel in der Startelf begangen. Meinte Pep ja selbst, dass das keine gute Idee war.
Hamann hat nichts mit der Realität zu tun
Motzki09, Ort, Donnerstag, 27.11.2025, 19:40 (vor 8 Tagen) @ Katerchen
Glas halbleer, OK, kann man so sehen, ist was dran, muss aber nicht.
Wo müssten wir denn stehen damit du es OK finden würdest?
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Alex, Block 12, Donnerstag, 27.11.2025, 18:54 (vor 8 Tagen) @ Olaf1970
Definiere mal bitte übersteigerte Erwartungshaltung.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
stfn84, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 20:07 (vor 8 Tagen) @ Alex
Es ist mittlerweile ein weit verbreitetes Verhalten bereits während der Spiele in den Analyse-Modus zu wechseln. Nach 20 Minuten noch keine klare Torchance? Schon zwei Paraden des eigenen Keepers? Das muss ein furchtbares Spiel sein, alles misslingt - was aber natürlich für eine Mannschaft wie Borussia Dortmund nicht sein darf.
Ein Großteil wünscht sich die Wettbewerbssituation der 1990er Jahre zurück - aber wehe es geht mal was schief und man spielt gegen manche Gegner eben schlechter bzw. ist nicht so durchsetzungsstark (siehe Stuttgart).
Selbst wenn mal etwas positiv ist kann man sich an anderen Dingen stören…
Vielleicht haben viele auch schlicht vergessen wie pomadig wir mitunter unter Tuchel, Favre oder selbst Klopp aufliefen. Und da hatten wir noch wahlweise Weltklasse-Spieler oder eben eine unfassbar gut geölte Truppe aufm Rasen…
Die überbordende und stete Kritik, die bei jedem noch so kleinen Rückschritt insbesondere im Internetz ausgekübelt wird, erlebt man als BVB Fan schon sehr oft.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
koom, Freitag, 28.11.2025, 09:47 (vor 7 Tagen) @ stfn84
Es ist mittlerweile ein weit verbreitetes Verhalten bereits während der Spiele in den Analyse-Modus zu wechseln. Nach 20 Minuten noch keine klare Torchance? Schon zwei Paraden des eigenen Keepers? Das muss ein furchtbares Spiel sein, alles misslingt - was aber natürlich für eine Mannschaft wie Borussia Dortmund nicht sein darf.
Ich glaub, das fasst es schon gut an.
Die Geld-Liga ist einfach zu präsent und daran macht man alles fest. Die Bayern als Reichster stampfen ja alles nieder. Also muss das als Zweitreichster doch auch reichen, dass man alle Ärmeren niedermäht?
Wie schon letztens geschrieben: Es wird viel zu viel auf sowas geachtet und nicht auf den Kontext, die aktuelle Historie, den aktuellen Zustand. Anfang des Jahres war der BVB drauf und dran auseinanderzufallen. Der Karren wurde von Kovac dann mit sehr guter Arbeit nicht nur aus dem Dreck gezogen, sondern auch noch wieder auf die Autobahn gebracht, wo man gut mitfährt.
Und schon ist alles vergessen, schon meint man, dass man doch auch wieder mit den ganz großen Hunden pinkeln muss. Und ja, wenn nach 20 Minuten nicht schon 2:0 steht, der Brandt wieder nen Ball vertändelt und der Guirassy den Sprint nicht angezogen hat und Adeyemi ne Schwalbe macht - dann ist alles scheisse.
Ich sags immer wieder: Was wäre eine Budget-Gleichheit so gut für den Sport. Das würde erden, jedes einzelne Spiel wäre wieder spannender, weil auf mehr Augenhöhe. Stattdessen haben wir die gelebte Gesellschaft: 1% rennt weit vorne weg, der Rest schaut hinterher und schaut, wer zuerst an die Abfälle von oben ran darf.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Alex, Block 12, Donnerstag, 27.11.2025, 21:13 (vor 8 Tagen) @ stfn84
Glaube niemand fordert ein Chancen Festival gegen jeden Gegner.
Was ich nachvollziehen kann, ist das man in der Liga zuletzt arg harmlos blieb nach vorne und die Tendenz insgesamt nach unten geht, was man an den Ergebnissen ja auch ablesen kann.
Wenn man daher offensiv mehr Durchschlagskraft erwartet und mehr als anderthalb Torchancen pro Halbzeit dann würde ich das nicht als zu hohe Erwartungshaltung bezeichnen.
Ich würde auch nicht behaupten, dass Leute generell nur zufrieden sind, wenn es Siege gibt.
Mit der knappen Niederlage in München zum Beispiel konnten viele sehr gut leben, weil es insgesamt echt ein sehr ordentlicher Auftritt war und dann ist es auch okay wenn's mal nicht reicht.
Problematisch wird's halt wenn man sich hinten alles permanent selbst einreißt und gleichzeitig im Spiel nach vorne keine Weiterentwicklung stattfindet.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
stfn84, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 21:34 (vor 8 Tagen) @ Alex
Wenn ich mir jedes Spiel individuell anschaue dürften wir von nahezu 90% der Partien erwarten, dass wir relativ souverän gewinnen. Aber so leicht ist das eben alles nicht - und war es nie.
Ja, wir spielen unter Kovac weniger offensiv überzeugenden Fußball.
Dafür passieren uns aber nicht mehr in der Häufigkeit der letzten fünf, sechs Jahre derart lächerliche Slapstick-Gegentore. Die defensive Stabilität hat ihren Preis.
Ich kann nicht einerseits einen guten Offensivfußball erwarten und andererseits beklagen wenn wir uns defensiv direkt auseinander nehmen lassen.
Aber: Kritik ist selbstverständlich immer gut und richtig, solange sie sachlich ist und nicht während der Spiele läuft. Fußball ist und bleibt auch ein Ergebnissport. Und da empfinde ich die Kritik die bspw. nach dem Pauli Spiel über dem BVB ergossen wurde ziemlich albern, nach einigen Monaten in denen es nur gegen Top-Teams insgesamt zwei Niederlagen gab und man ein sicherlich dummes aber durch den Platzverweis erklärbares Unentschieden nach 2 Tore Führung holte.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Alex, Block 12, Donnerstag, 27.11.2025, 21:39 (vor 8 Tagen) @ stfn84
Nur ist die defensive Stabilität zuletzt auch eher abhanden gekommen und wenn wir hinten trotz defensiver Ausrichtung nicht sicher stehen und uns vorne nichts einfällt, dann wird's halt schwierig.
Wobei man Kovac natürlich zugute halten muss, dass der Kader qualitativ immer weiter abgebaut hat über die Jahre.
Aber ja, es ist ein Ergebnissport und je nachdem wie jetzt die beiden Spiele gegen Leverkusen so ausfallen dürften wir danach schlauer sein ob es dieses Jahr mal entspannt auf Weihnachten zugeht oder eher nicht
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DomJay, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 21:42 (vor 8 Tagen) @ Alex
Nur ist die defensive Stabilität zuletzt auch eher abhanden gekommen und wenn wir hinten trotz defensiver Ausrichtung nicht sicher stehen und uns vorne nichts einfällt, dann wird's halt schwierig.
Wobei man Kovac natürlich zugute halten muss, dass der Kader qualitativ immer weiter abgebaut hat über die Jahre.Aber ja, es ist ein Ergebnissport und je nachdem wie jetzt die beiden Spiele gegen Leverkusen so ausfallen dürften wir danach schlauer sein ob es dieses Jahr mal entspannt auf Weihnachten zugeht oder eher nicht
Beim Kader gehe ich nicht mit. 25/26 hat man einen sehr starken Kader gebaut, der nahezu 2 Profi Teams abbildet.
In den letzten zwei Jahren waren irgendwann die U19/23 Spieler im Kader und im Spiel, weil es gar nicht anders ging.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
markus, Donnerstag, 27.11.2025, 19:24 (vor 8 Tagen) @ Alex
Definiere mal bitte übersteigerte Erwartungshaltung.
- Viele Torchancen haben mit hoher Effizienz (jedes Spiel 8:0 gewinnen).
- Jedes Spiel außer gegen die Bayern gewinnen.
- Mit Bayern München mithalten.
- Mindestens aber Rekordvizemeister werden (damit andere einen auslachen können).
Das ist ja das, was man hier immer wieder liest, wenn man die Kritik zu Ende denkt. Mit Denken haben es die Kritiker aber nicht so. Sie sehen z.B. nicht, dass selbst Bayern München in guten Saisons ~9 der 34 Spiele nicht gewinnt und es demnach normal sein muss, dass man mit deutlich weniger Budget ein paar mehr dieser Spiele nicht gewinnen wird. Es sind ja die gleichen Gegner.
Das war jetzt in über 60 Jahren Bundesliga so und wird auch die nächsten 60 Jahre so bleiben. Wer das nicht wahrhaben will, kann ja gar nicht mehr mit Freude Fußball gucken.
Es ist das Ende der Fahnenstange. Bei FC26 ist vielleicht mehr möglich.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DB146, Lokschuppen, Donnerstag, 27.11.2025, 19:10 (vor 8 Tagen) @ Alex
Definiere mal bitte übersteigerte Erwartungshaltung.
Mit nem Kader im Wert eines 20 Jahre alten VW Lupo kannste halt nicht ein Offensivspektakel wie ein Ferrari erwarten.
Oder so.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DB146, Lokschuppen, Donnerstag, 27.11.2025, 19:11 (vor 8 Tagen) @ DB146
Definiere mal bitte übersteigerte Erwartungshaltung.
Mit nem Kader im Wert eines 20 Jahre alten VW Lupo und Gehaltskosten im Bundesligaschnitt kannste halt nicht ein Offensivspektakel wie ein Ferrari erwarten.Oder so.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DomJay, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 18:52 (vor 8 Tagen) @ Murksknüller
https://www.sport.de/news/ne16227601/hamann-ueber-bvb-kritik-mit-realitaet-nichts-zu-tun/
Bei einem Punkt hat er recht, hätten wir aus den 3 Spielen mindestens 1 Mal die 3 statt nur 1 Punkt geholt, wäre vieles in Ordnung. So ist zehren wir den sehr guten Start gerade auf.
Schauen wir also mal, was Leverkusen wird. Sieg und es sieht freundlich aus. Niederlage und es sieht schon blöd aus, wenn
man nur noch 6/7ter ist
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 27.11.2025, 20:36 (vor 8 Tagen) @ DomJay
https://www.sport.de/news/ne16227601/hamann-ueber-bvb-kritik-mit-realitaet-nichts-zu-tun/
Bei einem Punkt hat er recht, hätten wir aus den 3 Spielen mindestens 1 Mal die 3 statt nur 1 Punkt geholt, wäre vieles in Ordnung. So ist zehren wir den sehr guten Start gerade auf.Schauen wir also mal, was Leverkusen wird. Sieg und es sieht freundlich aus. Niederlage und es sieht schon blöd aus, wenn
man nur noch 6/7ter ist
Und bei einem Remis? ;-)
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DomJay, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 20:41 (vor 8 Tagen) @ Will Kane
https://www.sport.de/news/ne16227601/hamann-ueber-bvb-kritik-mit-realitaet-nichts-zu-tun/
Bei einem Punkt hat er recht, hätten wir aus den 3 Spielen mindestens 1 Mal die 3 statt nur 1 Punkt geholt, wäre vieles in Ordnung. So ist zehren wir den sehr guten Start gerade auf.Schauen wir also mal, was Leverkusen wird. Sieg und es sieht freundlich aus. Niederlage und es sieht schon blöd aus, wenn
man nur noch 6/7ter ist
Und bei einem Remis? ;-)
Ist man maximal 1 Punkt hinter Platz 4 aber ggf doch 6/7ter
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 27.11.2025, 21:14 (vor 8 Tagen) @ DomJay
bearbeitet von Will Kane, Donnerstag, 27.11.2025, 21:21
https://www.sport.de/news/ne16227601/hamann-ueber-bvb-kritik-mit-realitaet-nichts-zu-tun/
Bei einem Punkt hat er recht, hätten wir aus den 3 Spielen mindestens 1 Mal die 3 statt nur 1 Punkt geholt, wäre vieles in Ordnung. So ist zehren wir den sehr guten Start gerade auf.Schauen wir also mal, was Leverkusen wird. Sieg und es sieht freundlich aus. Niederlage und es sieht schon blöd aus, wenn
man nur noch 6/7ter ist
Und bei einem Remis? ;-)
Ist man maximal 1 Punkt hinter Platz 4 aber ggf doch 6/7ter
Zu diesem Zeitpunkt der Saison ist es mAn nicht sonderlich sinnvoll, den jeweiligen Tabellenstand in den Vordergrund der Betrachtung zu stellen. Anders sieht es da nach meiner Einschätzung schon mit dem jeweiligen Punktestand aus und es macht auch mental einen Unterschied, ob man siegt, Unentschieden spielt oder verliert.
Ein Remis am Samstag in Leverkusen z.B. wäre halt ‚nur‘ ein Punkt statt drei und man würde vielleicht/wahrscheinlich in der Tabelle etwas zurückfallen. Aber es wäre in meinen Augen ein respektables Ergebnis. Man hätte keine Niederlage einstecken müssen und punktemäßig nicht allzu viel verloren.
Wir haben gerade mal ein Drittel der Saison gespielt und der BVB gehört zu den aktuell sechs Mannschaften, die sich punktemäßig sehr eng zusammen hinter den Bayern befinden. Da kann jeden Spieltag die Platzierung wechseln. So lange die Punkteabstände zwischen den Dosen, dem BVB, dem VfB, den Pillen, der SGE und Hoppenheim so eng wie bisher bleiben, ist die jeweilige Platzierung eher nachrangig. Jedenfalls zum jetzigen Saisonzeitpunkt.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DB146, Lokschuppen, Donnerstag, 27.11.2025, 21:45 (vor 8 Tagen) @ Will Kane
https://www.sport.de/news/ne16227601/hamann-ueber-bvb-kritik-mit-realitaet-nichts-zu-tun/
Bei einem Punkt hat er recht, hätten wir aus den 3 Spielen mindestens 1 Mal die 3 statt nur 1 Punkt geholt, wäre vieles in Ordnung. So ist zehren wir den sehr guten Start gerade auf.Schauen wir also mal, was Leverkusen wird. Sieg und es sieht freundlich aus. Niederlage und es sieht schon blöd aus, wenn
man nur noch 6/7ter ist
Und bei einem Remis? ;-)
Ist man maximal 1 Punkt hinter Platz 4 aber ggf doch 6/7ter
Zu diesem Zeitpunkt der Saison ist es mAn nicht sonderlich sinnvoll, den jeweiligen Tabellenstand in den Vordergrund der Betrachtung zu stellen. Anders sieht es da nach meiner Einschätzung schon mit dem jeweiligen Punktestand aus und es macht auch mental einen Unterschied, ob man siegt, Unentschieden spielt oder verliert.Ein Remis am Samstag in Leverkusen z.B. wäre halt ‚nur‘ ein Punkt statt drei und man würde vielleicht/wahrscheinlich in der Tabelle etwas zurückfallen. Aber es wäre in meinen Augen ein respektables Ergebnis. Man hätte keine Niederlage einstecken müssen und punktemäßig nicht allzu viel verloren.
Wir haben gerade mal ein Drittel der Saison gespielt und der BVB gehört zu den aktuell sechs Mannschaften, die sich punktemäßig sehr eng zusammen hinter den Bayern befinden. Da kann jeden Spieltag die Platzierung wechseln. So lange die Punkteabstände zwischen den Dosen, dem BVB, dem VfB, den Pillen, der SGE und Hoppenheim so eng wie bisher bleiben, ist die jeweilige Platzierung eher nachrangig. Jedenfalls zum jetzigen Saisonzeitpunkt.
Weder der aktuelle Tabellenplatz noch der Punkteabstand zur Konkurrenz sind entscheidend.
Entscheidend ist bekanntlich auf'm Platz. Und da wird es ganz wesentlich darauf ankommen, ob wir uns weiterentwickeln können. Die gefundene Stabilität kommt langsam ins Wanken (Hamburg, Stuttgart, Villarreal in der 1. Hz), in der Offensive haben wir viel zu oft lange Phasen in den Spielen ohne jeglichen Torschuss. Bekommen wir das nicht in den Griff, dann wird es mit Platz 4 am Ende ganz knapp werden.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 27.11.2025, 21:59 (vor 8 Tagen) @ DB146
bearbeitet von Will Kane, Donnerstag, 27.11.2025, 22:08
https://www.sport.de/news/ne16227601/hamann-ueber-bvb-kritik-mit-realitaet-nichts-zu-tun/
Bei einem Punkt hat er recht, hätten wir aus den 3 Spielen mindestens 1 Mal die 3 statt nur 1 Punkt geholt, wäre vieles in Ordnung. So ist zehren wir den sehr guten Start gerade auf.Schauen wir also mal, was Leverkusen wird. Sieg und es sieht freundlich aus. Niederlage und es sieht schon blöd aus, wenn
man nur noch 6/7ter ist
Und bei einem Remis? ;-)
Ist man maximal 1 Punkt hinter Platz 4 aber ggf doch 6/7ter
Zu diesem Zeitpunkt der Saison ist es mAn nicht sonderlich sinnvoll, den jeweiligen Tabellenstand in den Vordergrund der Betrachtung zu stellen. Anders sieht es da nach meiner Einschätzung schon mit dem jeweiligen Punktestand aus und es macht auch mental einen Unterschied, ob man siegt, Unentschieden spielt oder verliert.Ein Remis am Samstag in Leverkusen z.B. wäre halt ‚nur‘ ein Punkt statt drei und man würde vielleicht/wahrscheinlich in der Tabelle etwas zurückfallen. Aber es wäre in meinen Augen ein respektables Ergebnis. Man hätte keine Niederlage einstecken müssen und punktemäßig nicht allzu viel verloren.
Wir haben gerade mal ein Drittel der Saison gespielt und der BVB gehört zu den aktuell sechs Mannschaften, die sich punktemäßig sehr eng zusammen hinter den Bayern befinden. Da kann jeden Spieltag die Platzierung wechseln. So lange die Punkteabstände zwischen den Dosen, dem BVB, dem VfB, den Pillen, der SGE und Hoppenheim so eng wie bisher bleiben, ist die jeweilige Platzierung eher nachrangig. Jedenfalls zum jetzigen Saisonzeitpunkt.
Weder der aktuelle Tabellenplatz noch der Punkteabstand zur Konkurrenz sind entscheidend.Entscheidend ist bekanntlich auf'm Platz. Und da wird es ganz wesentlich darauf ankommen, ob wir uns weiterentwickeln können.
Nicht unbedingt.
Wenn wir uns spielerisch (ich gehe davon aus, dass Du dies meinst) weiterentwickeln, muss das nicht unbedingt mehr Punkte bedeuten. Gerade weil auf’m Platz entscheidend ist, zählen im Fußball zuvörderst die Ergebnisse. Und positive Ergebnisse können durchaus auch ohne eine spielerische Weiterentwicklung erreicht werden. Beispiele gibt es genug.
Die gefundene Stabilität kommt langsam ins Wanken (Hamburg, Stuttgart, Villarreal in der 1. Hz), in der Offensive haben wir viel zu oft lange Phasen in den Spielen ohne jeglichen Torschuss. Bekommen wir das nicht in den Griff, dann wird es mit Platz 4 am Ende ganz knapp werden.
Um Platz 4 wird es so oder so knapp werden. Die direkte Konkurrenz ist groß und leistungsstark, allerdings auch nicht ohne Leistungsschwankungen.
Apropos Weiterentwicklung.
MMn sollten wir uns nicht weiter-, sondern zurückentwickeln. Und zwar dorthin, wo wir in der Schlussphase der letzten Saison unter Kovač bereits waren. Da waren wir nämlich weiter als wir es jetzt sind.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
nico36de, Ruhrgebiet, Freitag, 28.11.2025, 14:31 (vor 7 Tagen) @ Will Kane
MMn sollten wir uns nicht weiter-, sondern zurückentwickeln. Und zwar dorthin, wo wir in der Schlussphase der letzten Saison unter Kovač bereits waren. Da waren wir nämlich weiter als wir es jetzt sind.
Unterschreibe ich in jeder Hinsicht. Superfußball mit einem Sieg nach dem anderen wäre ein Traum, aber dafür reicht dann die Qualität der Spieler dann doch nicht. Taktisch klug erspielte Siege mit gelegentlichen Glanzlichtern sind aus meiner Sicht wesentlich sinnvoller als schöner Fußball mit weniger Punkten. Es sei denn, man befindet sich in einer bewusst herbeigeführten Umstellungsphase hin zu einer ganz anderen Idee vom Fußball.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
bambam191279, Dortmund, Freitag, 28.11.2025, 15:41 (vor 7 Tagen) @ nico36de
MMn sollten wir uns nicht weiter-, sondern zurückentwickeln. Und zwar dorthin, wo wir in der Schlussphase der letzten Saison unter Kovač bereits waren. Da waren wir nämlich weiter als wir es jetzt sind.
Unterschreibe ich in jeder Hinsicht. Superfußball mit einem Sieg nach dem anderen wäre ein Traum, aber dafür reicht dann die Qualität der Spieler dann doch nicht. Taktisch klug erspielte Siege mit gelegentlichen Glanzlichtern sind aus meiner Sicht wesentlich sinnvoller als schöner Fußball mit weniger Punkten. Es sei denn, man befindet sich in einer bewusst herbeigeführten Umstellungsphase hin zu einer ganz anderen Idee vom Fußball.
Ich glaube ernsthaft man befindet sich in einer Art komplettumbau...
Süle, can, Sabitzer, groß, in Teilen Brandt und wohl auch guirassy sollen/werden durch Bellingham, nmecha (der sich festgespielt hat) adeyemi, zum Teil auch Bensebaini sowie chukwuemeka ausgetauscht werden.
Zumindest denke ich dass dieser Wechsel aufgrund der sich wiederholenden Betonung auf Perspektive in vollem gange ist. Inkl Silva natürlich
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
koom, Freitag, 28.11.2025, 16:11 (vor 7 Tagen) @ bambam191279
Ich glaube ernsthaft man befindet sich in einer Art komplettumbau...
Hmhmhm...
Ich weiss nicht, ob das so 100% so passt. Strukturell ist der Kader und die Spielformation "gut" und glaube nicht, dass sich da was krass ändern wird oder nur soll.
Natürlich werden Spieler gehen, vermutlich aber einfach aus Gehaltshygiene-Gründen. Rein leistungstechnisch sind Süle, Can, Sabitzer, Brandt schon ziemlich gut - aber vielleicht nicht zum aufgerufenen Preis. Aber da kann ich nicht reinschauen, ob der Markt irgendwas mehr für die hergibt, ob sie das realistisch einschätzen können (falls dem so wäre).
Der BVB 2025/2026 wäre aus meiner Sicht eine tolle Platform für 1-2 Talente wie Bellingham (die Real-Madrid-Variante), die eine Mannschaft mit individuell dynamischem Spiel mitreißen können.
Eigentlich braucht man das sogar.
Guirassy ist ein starker, robuster Stürmer der an sich gut trifft. Wenig Schwächen. Adeyemi ist schnell, fleissig. Beide sind IMO herausragend und sind Topspieler. Ich würde da noch Brandt dazunehmen, dessen Output extrem gut ist. Das Schlüsselelement, damit die öfter wirken, wäre mehr Power aus der Reihe dahinter: Also den AVs und dem ZMFs. Da sind gute Leute, aber momentan sind die zu undynamisch und vorsichtig. Jetzt stell dir mal Jude Bellingham als einer der beiden vor, der von hinten nach vorne Meter macht, riskante Dribblings und Pässe probiert und dadurch die Power der anderen nutzen kann. Dieser "Hebel" im Mittelfeld, in der Umsetzung von Abwehr zu Angriff, der fehlt momentan sehr. Das ist teils eine Sache der Spieler ("Safety first"), immer eine Sache des Trainers (der im Training sie zu was anderem konditionieren soll)
Zur Ausgangsfrage also nochmal: Komplettumbau? Nein. Aber spätestens nächsten Sommer müsste man 1-2 starke Dynamiker holen, die hier ihren Breakout machen wollen. Die damit auf der sehr stabilen vorhandenen Basis aufsetzen können. Ob das nun Supertransfers im 80 Mio+ Segment sind, oder man man 4-5 Talente holt, wo man es vielleicht nur von einem erwartet, sei dahingestellt.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
bambam191279, Dortmund, Samstag, 29.11.2025, 11:05 (vor 6 Tagen) @ koom
Ich würde nie behaupten dass dies zu 100% stimmt, dafür kenne ich keine Interna, aber es ist doch offensichtlich dass sich da was tun/tun muss.
Süle und Groß werden hier de facto eher nicht weiter beschäftigt.
Sabitzer geht nächste Saison ins letzte Jahr, Can und Brandt sind im letzten.
Bei letztgenannten hätte ich mit einer VVL zu angepassten Konditionen keinerlei Bauchschmerzen und man kann auch nicht nur mit jungem Gemüse antreten.
Sollte es für Guirassy ein Angebot geben dass die 50 Mios erreicht/übersteigt muss und wird man als BVB darüber sicherlich mehr als Ernsthaft nachdenken (insofern Guirassy dann gehen will).
Ich finde schon, diese Saison ist eine Art "langsame Wachablösung".
Sabitzer gibt Jobe die Zeit rein zu kommen, neben Guirassy betreiben Brandt,Adeyemi,Beier,Chuky "Job-Sharing", wobei sich Brandt und Adeyemi imho sicherlich "festgespielt" haben.
In Summer werden uns mit Süle und Groß sicherlich mindestens 2 Großverdiener verlassen, die man zumindest auf dem Platz derzeit eher nicht 1:1 ersetzen muss.
Sollten Schlotti und Can bleiben, hast Du 4IV mit Startelfambitionen, nen Anselmino wäre dann die Kirsche auf der Torte.
Das Mittelfeld braucht in der Theorie zwar Veränderungen, aber 2 aus Nmecha,Sabitzer und Bellingham klingt erstmal ok, dazu dann ne echte Alternative.
Vorne wären wir mit Brandt,Adeyemi,Beier,Chuky,Silva auch heute schon "breit" aufgestellt.
Grundsätzlich glaube ich auch nicht daran dass dies alles so eintritt, aber ich hätte kein Problem damit, ohne Süle,Groß und Guirassy in die nächste Saison zu starten.
Nen 2er Sturm aus Adeyemi und Silva/Beier hätte für mich auch was.
Natürlich fehlt da dann auch ne Ergänzung.
In der Theorie klingt das für mich vollkommen ok, die Praxis wird sicherlich anders sein ;-)
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Pini, Donnerstag, 27.11.2025, 22:11 (vor 8 Tagen) @ Will Kane
MMn sollten wir uns nicht weiter-, sondern zurückentwickeln. Und zwar dorthin, wo wir in der Schlussphase der letzten Saison unter Kovač bereits waren. Da waren wir nämlich weiter als wir es jetzt sind.
Woran liegt das deines Erachtens?
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
koom, Freitag, 28.11.2025, 10:09 (vor 7 Tagen) @ Pini
MMn sollten wir uns nicht weiter-, sondern zurückentwickeln. Und zwar dorthin, wo wir in der Schlussphase der letzten Saison unter Kovač bereits waren. Da waren wir nämlich weiter als wir es jetzt sind.
Woran liegt das deines Erachtens?
Will Kanes Anregung kann irreführend sein, aber er hat schon recht. Natürlich sollte man sich nicht zurückentwickeln, aber man muss ein paar der Dinge, die man schon sehr gut gemacht hat, wieder tun.
Wie schon geschrieben: Der BVB (vor allem seine Spieler) gefällt sich gerade etwas zu sehr darin, einfach nur defensiv gut zu sein und nur dafür was zu tun. Wo in der Vorsaison bspw. Groß auch oft vorne mit auftauchte, wo man generell den Ball konstruktiv mehr nach vorne spielte, ist der BVB gerade 2 Mannschaften: Die Defensivabteilung (das "5-2") und die Offensivabteilung (die restlichen 3). Und gerade sind die etwas zu strick getrennt.
Ich bezweifle, dass das eine Ansage vom Trainer ist. Aber er muss die Spieler auch dazu bringen, dass sie aus der Sicherheitsformation (in die sie bei Ballverlust fallen sollen) ausbrechen und die Räume füllen, die gefüllt werden müssen.
Das klappt gerade schlecht, dadurch hängt die Offensive in der Luft. Und weil man dann vermehrt tiefer steht, kommt auch der Gegner zu mehr Chancen. Die kann man zwar gut verteidigen, aber wenn man dem Gegner nicht wehtut mit einigen Angriffen, wird der mutiger.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 27.11.2025, 22:22 (vor 8 Tagen) @ Pini
bearbeitet von Will Kane, Donnerstag, 27.11.2025, 22:27
MMn sollten wir uns nicht weiter-, sondern zurückentwickeln. Und zwar dorthin, wo wir in der Schlussphase der letzten Saison unter Kovač bereits waren. Da waren wir nämlich weiter als wir es jetzt sind.
Woran liegt das deines Erachtens?
An unserem Mittelfeldspiel.
Wir setzen im Mittelfeld mittlerweile zur sehr auf Physis und nicht mehr im erforderlichen Maße auf konstruktiven Ballbesitz. Dadurch gerät zum einen unsere Defensivreihe stärker und öfter unter Druck (= defensive Stabilität gerät ins Wanken) und zum anderen werden sowohl unsere kreativen Offensivspieler, als auch unsere Abschlussspieler weniger in erfolgversprechende Positionen gebracht (= weniger Chancen werden herausgespielt).
Das hat (nach einer gewissen Anlaufphase) in der Rückrunde deutlich besser funktioniert, weil unser Mittelfeldspiel besser austariert war.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DB146, Lokschuppen, Donnerstag, 27.11.2025, 22:30 (vor 8 Tagen) @ Will Kane
MMn sollten wir uns nicht weiter-, sondern zurückentwickeln. Und zwar dorthin, wo wir in der Schlussphase der letzten Saison unter Kovač bereits waren. Da waren wir nämlich weiter als wir es jetzt sind.
Woran liegt das deines Erachtens?
An unserem Mittelfeldspiel.Wir setzen mittlerweile zur sehr auf Physis und nicht mehr im erforderlichen Maße auf konstruktiven Ballbesitz. Dadurch gerät zum einen unsere Defensivreihe stärker und öfter unter Druck (= defensive Stabilität gerät ins Wanken) und zum anderen werden sowohl unsere kreativen Offensivspieler, als auch unsere Abschlussspieler weniger in erfolgversprechende Positionen gebracht (= weniger Chancen werden herausgespielt).
Das hat (nach einer gewissen Anlaufphase) in der Rückrunde deutlich besser funktioniert, weil unser Mittelfeldspiel besser austariert war.
Ich habe mir gerade mal die Aufstellung vom 4:2 Sieg Ende letzter Saison in Leverkusen angesehen. Einzig Süle in der IV und Groß im ZM setzen wir heute anders ein (Bank). Ansonsten von der Aufstellung her kein Unterschied. Das heißt der neue Schwerpunkt kann ja nur in Form von Anweisungen des Trainers gesetzt worden sein, nicht durch (wesentlich) verändertes Personal.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Donnerstag, 27.11.2025, 22:39 (vor 8 Tagen) @ DB146
MMn sollten wir uns nicht weiter-, sondern zurückentwickeln. Und zwar dorthin, wo wir in der Schlussphase der letzten Saison unter Kovač bereits waren. Da waren wir nämlich weiter als wir es jetzt sind.
Woran liegt das deines Erachtens?
An unserem Mittelfeldspiel.Wir setzen mittlerweile zur sehr auf Physis und nicht mehr im erforderlichen Maße auf konstruktiven Ballbesitz. Dadurch gerät zum einen unsere Defensivreihe stärker und öfter unter Druck (= defensive Stabilität gerät ins Wanken) und zum anderen werden sowohl unsere kreativen Offensivspieler, als auch unsere Abschlussspieler weniger in erfolgversprechende Positionen gebracht (= weniger Chancen werden herausgespielt).
Das hat (nach einer gewissen Anlaufphase) in der Rückrunde deutlich besser funktioniert, weil unser Mittelfeldspiel besser austariert war.
Ich habe mir gerade mal die Aufstellung vom 4:2 Sieg Ende letzter Saison in Leverkusen angesehen. Einzig Süle in der IV und Groß im ZM setzen wir heute anders ein (Bank). Ansonsten von der Aufstellung her kein Unterschied. Das heißt der neue Schwerpunkt kann ja nur in Form von Anweisungen des Trainers gesetzt worden sein, nicht durch (wesentlich) verändertes Personal.
Schau Dir mal unsere Mittelfeldaufstellung, die Rollenverteilung im Mittelfeld und die entsprechende Spielweise unter Kovač in der gesamten Zeitspanne von seiner Amtsübernahme bis zum letzten Saisonspiel an. Da wird man personell und strukturell andere Konstanten als es momentan der Fall ist entdecken.
Und ja, diese Veränderungen gehen schon auf Kovač zurück, klar. Aber nicht nur. Zu einem gewissen Teil unterliegt er auch Zwängen hinsichtlich der Ausrichtung und Aufstellung.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DB146, Lokschuppen, Donnerstag, 27.11.2025, 19:13 (vor 8 Tagen) @ DomJay
https://www.sport.de/news/ne16227601/hamann-ueber-bvb-kritik-mit-realitaet-nichts-zu-tun/
Bei einem Punkt hat er recht, hätten wir aus den 3 Spielen mindestens 1 Mal die 3 statt nur 1 Punkt geholt, wäre vieles in Ordnung. So ist zehren wir den sehr guten Start gerade auf.Schauen wir also mal, was Leverkusen wird. Sieg und es sieht freundlich aus. Niederlage und es sieht schon blöd aus, wenn
man nur noch 6/7ter ist
#Erwartungshaltung
Was ist so schlimm an Platz 6? Und die anderen müssen ja auch erst mal drei Punkte holen.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DomJay, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 19:18 (vor 8 Tagen) @ DB146
https://www.sport.de/news/ne16227601/hamann-ueber-bvb-kritik-mit-realitaet-nichts-zu-tun/
Bei einem Punkt hat er recht, hätten wir aus den 3 Spielen mindestens 1 Mal die 3 statt nur 1 Punkt geholt, wäre vieles in Ordnung. So ist zehren wir den sehr guten Start gerade auf.Schauen wir also mal, was Leverkusen wird. Sieg und es sieht freundlich aus. Niederlage und es sieht schon blöd aus, wenn
man nur noch 6/7ter ist
#ErwartungshaltungWas ist so schlimm an Platz 6? Und die anderen müssen ja auch erst mal drei Punkte holen.
Wenn man für 70+ Millionen einkaufen kann und gleichzeitig die bessere CL als Ziel ausgibt, ist Platz 6 nicht der Anspruch.
Denn das hieße 3-6 Punkte hinter dem 2/3 und 4 Platz. Man sollte also nicht den Fehler machen, Erwartungshaltung mit Zielverfehlung gleichzusetzen.
Niederlage gegen Leverkusen hieße auch, der BVB gewinnt nur 50% seiner Spiele. Zu wenig für unser, durch Ricken ausgegebenes, Saisonziel CL Qualifikation ohne am 34 Spieltag Glück haben zu müssen
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
TerraP, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 19:50 (vor 8 Tagen) @ DomJay
Ja, Platz 6/7 zu diesem Zeitpunkt der Saison wäre einfach scheiße, da muss man nicht drumherum reden. Noch reden wir aber im Konjunktiv darüber.
Und dann wäre es aber einfach schön für die Menschheit insgesamt und alle, die beim BVB arbeiten, wenn selbst ein zwischenzeitlicher Platz 6 nicht als Weltuntergang inszeniert würde in den sozialen und normalen Medien.
Nun ist die Situation aber so, dass wir auf Platz 6 in der CL stehen, nachdem wir schon 4 Spiele gegen italienische, spanische, englische Teams hatten. Noch im DFB-Pokal sind. Und in der Liga auch im Soll tabellarisch.
Die Stimmung nach einem 4:0 in der CL ist aber: Kovac raus, der kann nur Feuerwehrmann, unser Fußball ist eklig.
Es muss ja was geben zwischen Zufriedenheit mit Platz 6, Hochjubeln von Platz 4 und dem von Ressentiments und totaler Negativität erfüllten pseudokompetenten Geschwafel in Foren wie diesem hier.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
DomJay, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 19:55 (vor 8 Tagen) @ TerraP
Ja, Platz 6/7 zu diesem Zeitpunkt der Saison wäre einfach scheiße, da muss man nicht drumherum reden. Noch reden wir aber im Konjunktiv darüber.
Und dann wäre es aber einfach schön für die Menschheit insgesamt und alle, die beim BVB arbeiten, wenn selbst ein zwischenzeitlicher Platz 6 nicht als Weltuntergang inszeniert würde in den sozialen und normalen Medien.
Nun ist die Situation aber so, dass wir auf Platz 6 in der CL stehen, nachdem wir schon 4 Spiele gegen italienische, spanische, englische Teams hatten. Noch im DFB-Pokal sind. Und in der Liga auch im Soll tabellarisch.
Die Stimmung nach einem 4:0 in der CL ist aber: Kovac raus, der kann nur Feuerwehrmann, unser Fußball ist eklig.
Es muss ja was geben zwischen Zufriedenheit mit Platz 6, Hochjubeln von Platz 4 und dem von Ressentiments und totaler Negativität erfüllten pseudokompetenten Geschwafel in Foren wie diesem hier.
Das ist richtig, der mögliche Platz 6 wäre nur ein negativer Trend und kein fatales Endergebnis.
Aber einer, den man ernst nehmen müsste und extreme Wachsamkeit beim BVB auslösen müsste. Denn auch bei Nuri war es so, dass lange der Zustand im Winter eben noch okay war. Bis es dann eben 3 Spiele Abstand bis Platz 4 waren.
Und natürlich: Positiv wäre ein Sieg dann Platz 3 mindestens, es sei denn Stuttgart macht parallel was ganz tolles.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
TerraP, Köln, Donnerstag, 27.11.2025, 20:03 (vor 8 Tagen) @ DomJay
Ja genau. Bei mir ist die Erinnerung, wie wir mit Nuri ins Schlamassel gescheitert sind, schon auch noch sehr lebendig.
Hamann über BVB-Kritik: "Mit Realität nichts zu tun"
nico36de, Ruhrgebiet, Freitag, 28.11.2025, 16:56 (vor 7 Tagen) @ TerraP
bearbeitet von nico36de, Freitag, 28.11.2025, 17:12
Bei Sahin war doch erkennbar, dass er vielleicht eine Vorstellung hatte, wie Fußball aussehen soll, aber nicht die geringste Idee, wie man das umsetzen kann. Außerdem meinte er dauernd, Spieler dort einsetzen zu müssen, wo sie sich so gar nicht wohlfühlen.
Wenn man dann noch berücksichtigt, dass er in einzelnen Spielen Entscheidungen getroffen hat, die absurd waren, finde ich es unpassend, die Situation unter dem überforderten Praktikanten mit der aktuellen zu vergleichen.
Sicher wäre eine Niederlage gegen LEV unschön. Der Platz würde aber zum aktuellen Zeitpunkt gar nichts aussagen. Unter den Teams hinter Bayern wird es vermutlich eng werden. Und wer da auf den Plätzen 2-7 stehen wird, wird sich erst im letzten und nicht im ersten Drittel der Saison zeigen.
Also sind wir verloren :-(
Lambert09, Am Rande Westfalens, Donnerstag, 27.11.2025, 18:25 (vor 8 Tagen) @ Murksknüller
Eigentlich ist doch meist genau das Gegenteil der Fall von dem, was Hamann sagt :-(
Also sind wir verloren :-(
Chappi1991 , Donnerstag, 27.11.2025, 18:40 (vor 8 Tagen) @ Lambert09
Eigentlich ist doch meist genau das Gegenteil der Fall von dem, was Hamann sagt :-(
Vor einer Weile mal Formel 1 mit meinen Eltern geguckt. Hamann wurde gefragt, wer gewinnt: Ferrari. Ich zu meinen Eltern: "Ferrari gewinnt schon mal nicht." Sie wollte mir nicht glauben. Ferrari gewann nicht.
Also sind wir verloren :-(
Alex, Block 12, Donnerstag, 27.11.2025, 18:58 (vor 8 Tagen) @ Chappi1991
Diese Saison vorherzusagen, dass Ferrari nicht gewinnt ist aber auch genauso ein gewagter Tipp wie das Bayern Deutscher Meister wird leider.
Aber für Hamann hat's offensichtlich trotzdem gereicht.
Also sind wir verloren :-(
Chappi1991 , Donnerstag, 27.11.2025, 19:03 (vor 8 Tagen) @ Alex
Diese Saison vorherzusagen, dass Ferrari nicht gewinnt ist aber auch genauso ein gewagter Tipp wie das Bayern Deutscher Meister wird leider.
Aber für Hamann hat's offensichtlich trotzdem gereicht.
Er hat ja gesagt, Ferrari gewinnt. War auch auf Pole.
Also sind wir verloren :-(
Alex, Block 12, Donnerstag, 27.11.2025, 19:11 (vor 8 Tagen) @ Chappi1991
Ja das war in Ungarn und damit man nicht disqualifiziert wurde, musste man ab Mitte des Rennens Tempo rausnehmen...
Puma Spekulationen um Übernahme – Aktie steigt mehr als 15 Prozent
Thomas, Dortmund, Donnerstag, 27.11.2025, 12:18 (vor 8 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich pack es mal als BVB-Ausrüster hier rein.
RSS Einträge