Der SC Freiburg - BVB - Analysethread (Spieltage)

Auswärts ist es seit Jahren ein Dauerzustand. Ich habe mehrfach das Gespräch gesucht. Ich wurde zwar "nur" ein Mal blöd angemacht, die anderen Male war es eher Gleichgültigkeit.

Noch schlimmer ist es, dass es seit dieser Saison auch zu Hause überhand nimmt. Ich stehe auf der Süd und habe bei den letzten 3 Heimspielen mehrere Tore und/oder Großchancen gar nicht sehen können. Auch im meinem Umfeld ist darüber niemand begeistert...

Und vermutlich wird es nun erstmal noch schlimmer werden, da man es sich in den Kopf gesetzt hat.
Allerdings ist es für mich auch schwer begreiflich, wie sich ein paar Dutzend Leute anmaßen können, zu entscheiden, ob ein paar Hundert Leute etwas von dem Fußballspiel sehen können, für das sie extra angereist sind oder nicht. Und hier zieht ja nicht mal die unanfechtbare Begründung "War schon immer so."...

Ich hab's am Wochenende mal wieder ins Stadion geschafft (es ist gerade in der Bundesliga leider eine Rarität geworden, aber die schlimmste Zeit ist nun durch) und musste dann schon konstatieren, dass es selbst auf den Sitzplätzen eigentlich aussichtslos geworden ist, das Spiel schauen zu wollen.

Ich erinnere mich an die goldenen Zeiten mit Ebi Smolarek und da wurde dann schon mal aus einer hinteren Reihe "Pack die Fahne weg" gerufen, womit es dann eigentlich auch möglich war, eine recht freie Sicht aufs Spielgeschehen zu geniessen. Und die tödlichen Kombinationen von Buckley, Smolarek und Odonkor werde ich lange nicht vergessen.

Gestern war es ja dann so, dass selbst im Oberrang ein eigener Capo sitzt, die Fahnen nur sehr punktuell mal eingerollt werden und ich dann eigentlich weder die Entstehung des 1:0, das Gegentor noch das zurückgenommene Tor in Ansätzen bewerten konnte.

Wie seht ihr das? Ist das eigentlich seit fünf Jahren ein Dauerzustand? Oder auch sehr abhängig davon, was die gegnerische Vereine erlauben?

Also natürlich gibt das bildlich was her und natürlich macht der Gästeblock da eine sehr ordentliche Stimmung, aber über ein bisschen mehr Fussball hätte ich mich trotzdem gefreut und mein Knirps vermutlich auch. Und ich persönlich hätte ja trotz solide ausgebildetem Selbstvertrauen etwas Schwierigkeiten damit, mit meiner ungewaschenen Fahne da irgendwie 200 Leuten den Blick aufs Spielfeld zu nehmen.

Ich habe das gestern nicht als Angsthasenfußball wahrgenommen.

Es ist nun einmal Kovac' Stil, aus einer klaren Struktur heraus viel Ballbesitz zu haben und darüber grundsätzlich dominant zu sein. Das macht die Mannschaft m.E. auch insgesamt gut; zumindest habe ich da wirklich wenig zu kritisieren. Fand auch die ersten 50 Minuten gestern tipp-topp.

Problematisch wird es aber dann bei 10 gegen 11, weil dieser Stil dann nicht auf diese Art funktioniert. Du kannst nicht gut strukturiert sein und viel Ballbesitz haben, denn der elfte Spieler fehlt. Gestern war der Plan B, die Struktur zu behalten und den Ballbesitz abzugeben. Und ich finde immer noch, dass das gegen Freiburg und deren spezifische Schwächen und Stärken die richtige Antwort war.

Was war das denn bitte gestern nach der roten Karte? Wenn ich nichts vergessen habe, hatten wir gestern ab der 53. Minute keinen einzigen Torschuss mehr?

Wie kann es sein, dass in der Situation Adeyemi erst in der Nachspielzeit kommt? Du bist 1:0 vorne und in Unterzahl, Freiburg muss zwangsläufig nach vorne spielen, du hast die Chance auf Konter, aber du lässt Adeyemi auf der Bank?

Sorry, aber so ein Angsthasenfußball passt nicht zu Borussia Dortmund!

Kovac betrachtet das von der anderen Seite - Du spielst zu 10.man fängt sich das 1:1, dann denkt er sich natürlich nicht, ach komm, ich geh auf Sieg - wo wir ohnehin schon Problem haben Tore zu erzielen, macht das mit 10 Mann ja noch weniger Sinn. Verliert man das noch, sagen viele, wie kann man nur so ein Risiko eingehen.

Die war doch so eindeutig, dass Bellingham nicht einmal versucht hat, anzudeuten, dass er den Ball gespielt habe und ist direkt vom Platz gegangen.

Ich bitte dich.

Am letzten Wochenende spielte Preußen gegen Hannover und in der ersten Halbzeit patzten zwei Preußen-Spieler, sodass eine Hannoveraner unbedrängt aufs Tor zulaufen und auch ein Tor erzielen konnte. Der Preußen-Trainer hat im Nachgang seinen Verteidiger gelobt, weil der auf die Notbremse bewusst verzichtet hat, da es einfacher sei, ein Tor aufzuholen als lange Zeit in Unterzahl zu spielen. So wie sich das anhörte, wurde das auch regelmäßig thematisiert. Vielleicht hätte man das in Dortmund auch mal besser zum Thema machen sollen.

Man zieht die Notbremse in den seltensten Fällen wirklich absichtlich. Meist denkt man, dass man vorher an den Ball kommt oder dass das Halten oder ähnliches noch im Rahmen ist. Fußball ist nunmal ein Fehlersport und das Einschätzen solcher Situationen sind der Unterschied zwischen bspw. einem Jens Nowotny und einem Giorgio Chiellini.

Ich stelle mir regelmässig die Frage, wieso man es als letzter Mann überhaupt riskiert, zu foulen und vom Platz zu fliegen? Gerade mit 40 Minuten Spielzeit auf der Uhr?

Ich beziehen das jetzt ausdrücklich nicht auf Jobe, sondern meine das ganz generell.

Wenn man merkt, "Shit, ich komm nicht ohne Foul ran!", lass ihn doch laufen und Notfalls das Tor zu machen (das Tor muss auch erstmal fallen). Klar, nicht immer schaltest du so schnell oder beabsichtigst das Foul, aber heute, das bilde ich mir zumindest ein, hätte Jobe auch zurückziehen können.

Die Folge bei einer roten Karte mit soviel Zeit auf der Uhr sind in meinen Augen soviel gravierender als ein Gegentor.

Wir hatten dieses Thema neulich bei einem Handspiel eines Stuttgarter Abwehrspielers auf der Linie im Spiel gegen die Bayern. Es war nicht mehr lange zu spielen und der VfB lag zu diesem Zeitpunkt aussichtslos zurück. Strafstoß und Platzverweis gegen ihn / seine Mannschaft waren die zwangsläufige Konsequenz.

Wer selbst Fußball gespielt hat oder spielt, vielleicht in einer etwas höheren Klasse in der das Tempo auch etwas höher ist, kennt solche Situationen wahrscheinlich, zu denen auch ‚Notbremsen‘ zu zählen sind. In diesem Moment gibt es keine Rationalität mehr; das Adrenalin schießt ein und man ist nur noch instinktgesteuert. Und der Instinkt will nur eines: Das Tor verhindern. Das kann ein kurzer Augenblick sein wie beim Handspiel, das kann durchaus auch etwas länger dauern wie bei Hinterherlaufen über das halbe Feld, um dann noch die Grätsche anzusetzen. Man ist dann derart im Tunnel, dass man nichts mehr um sich herum wahrnimmt und nur noch den Gegenspieler irgendwie erreichen will.

Ich stelle mir regelmässig die Frage, wieso man es als letzter Mann überhaupt riskiert, zu foulen und vom Platz zu fliegen? Gerade mit 40 Minuten Spielzeit auf der Uhr?

Ich beziehen das jetzt ausdrücklich nicht auf Jobe, sondern meine das ganz generell.

Wenn man merkt, "Shit, ich komm nicht ohne Foul ran!", lass ihn doch laufen und Notfalls das Tor zu machen (das Tor muss auch erstmal fallen). Klar, nicht immer schaltest du so schnell oder beabsichtigst das Foul, aber heute, das bilde ich mir zumindest ein, hätte Jobe auch zurückziehen können.

Die Folge bei einer roten Karte mit soviel Zeit auf der Uhr sind in meinen Augen soviel gravierender als ein Gegentor.

Wieso zieht man im Strafraum am Trikot? Dafür gibt es rational auch keine Erklärung,passiert aber immer wieder.
Heute noch in München. Ein kurzer Zupfer und der englische Gentleman ging zu Boden, als hätte er bei einer Pub-Schlägerei in seiner Heimat einen wilden Schwinger kassiert.

Ich glaube nicht, dass das bewusst passiert sondern aus dem Affekt. Wie du schreibst, macht es rational keinen Sinn dort zu foulen…

Ich stelle mir regelmässig die Frage, wieso man es als letzter Mann überhaupt riskiert, zu foulen und vom Platz zu fliegen? Gerade mit 40 Minuten Spielzeit auf der Uhr?

Ich beziehen das jetzt ausdrücklich nicht auf Jobe, sondern meine das ganz generell.

Wenn man merkt, "Shit, ich komm nicht ohne Foul ran!", lass ihn doch laufen und Notfalls das Tor zu machen (das Tor muss auch erstmal fallen). Klar, nicht immer schaltest du so schnell oder beabsichtigst das Foul, aber heute, das bilde ich mir zumindest ein, hätte Jobe auch zurückziehen können.

Die Folge bei einer roten Karte mit soviel Zeit auf der Uhr sind in meinen Augen soviel gravierender als ein Gegentor.

Ich glaube, Jobe hat gar nicht mit dem Spieler in seinem Rücken gerechnet - und auch nicht damit, dass Kobel ihn tatsächlich anspielt.

Ich stelle mir regelmässig die Frage, wieso man es als letzter Mann überhaupt riskiert, zu foulen und vom Platz zu fliegen? Gerade mit 40 Minuten Spielzeit auf der Uhr?

Ich beziehen das jetzt ausdrücklich nicht auf Jobe, sondern meine das ganz generell.

Wenn man merkt, "Shit, ich komm nicht ohne Foul ran!", lass ihn doch laufen und Notfalls das Tor zu machen (das Tor muss auch erstmal fallen). Klar, nicht immer schaltest du so schnell oder beabsichtigst das Foul, aber heute, das bilde ich mir zumindest ein, hätte Jobe auch zurückziehen können.

Die Folge bei einer roten Karte mit soviel Zeit auf der Uhr sind in meinen Augen soviel gravierender als ein Gegentor.

Guter Punkt. Die Frage habe ich mur auch schon öfters gestellt. Allerdings haben die Spieler oft nur sehr kurz Zeit zu entscheiden wie sie handeln. Da wird vielleicht verständlicherweise nicht groß nachgedacht.

Man darf ja mal fragen

Obwohl wir gegen die verloren haben. Und diese Punkte die ich meine wären nach Spielverlauf und Chancen keine glücklichen Punkte gewesen. Dann hätte man wenigstens ne zeitlang träumen können, jetzt wird es souverän Platz 2-4 mit kleinerem bis mittleren Murren bis Saisonende

DAs sollte auch der primäre Takeaway sein von dieser Hinrunde. Man hat ein paar Punkte sehr unverdient liegen gelassen, als das man unverdient Punkte bekommen hätte. Und die Punktverluste waren ausgesprochen unglücklich und blöd verlaufen, nicht unbedingt "strukturelle", grundlegende Probleme.

Nichtsdestotrotz gibt es Themen, an die Trainer und Mannschaft arbeiten müssen.

Und die anderen Mannschaften haben keine Punkte verschenkt? Und wir haben in allen Spielen, die wir gewonnen haben, nie Glück gehabt?

Sorry, aber ich kann mit solchen Milchmädchen-Rechnungen nichts anfangen.

Meiner Meinung nach stehen wir punktetechnisch in sehr gut da, da sollte man mit der Punkteausbeute einfach mal zufrieden sein.

Die Bayern sind aktuell auf einem 92 Punkte Kurs, aber man merkt auch denen die fehlende Sommerpause durch die Klub-WM an. Die Spiele sind nicht mehr so dominant, wie noch zu Saisonbeginn.
Wie wir da auf einem Punkt dran sein sollen, müsstest du mal erläutern.

Ich bleibe eher bei meiner Saisonprognose, dass die Bayern locker das Double holen werden, in der Cl wird aber im Frühjahr schluss sein.

Eigentlich waren nur die verlorenen Punkte gegen Stuttgart und HSV ärgerlich.
Das sind 4 die fehlen. Aber gleichzeitig waren die gegen Köln eher glücklich. Also fehlen vielleicht 2 und wir wären derzeit 2. mit 31 (ggf 33) Punkten.
Da braucht man nicht träumen, es wäre trotzdem ein sehr gutes ergebnis.

Obwohl wir gegen die verloren haben. Und diese Punkte die ich meine wären nach Spielverlauf und Chancen keine glücklichen Punkte gewesen. Dann hätte man wenigstens ne zeitlang träumen können, jetzt wird es souverän Platz 2-4 mit kleinerem bis mittleren Murren bis Saisonende

1 Punkt hinter Bayern wären dann 37 Punkte und ein Punkteschnitt von 2,64 - also 90 Punkte auf die Saison gerechnet.

Du hast also recht. Wenn wir die beste Saison unserer Vereinsgeschichte spielen würden, wären wir zumindest vorübergehend etwas näher an den Bayern dran.

Das hat nichts mit Ball am Fuß zutun, der gute Mann sollte mal zum Augenarzt gehen, der hat ja ne komplett merkwürdige Wahrnehmung von etwas

Das Problem heute war nicht der Fuß, Kobel hat die Situation komplett falsch eingeschätzt. Und das, obwohl er anders als Bellingham freie Sicht auf die gesamte Szene hatte und erkennen musste, dass sich ein Gegenspieler näherte. Er hätte den Ball deshalb einfach wegschlagen müssen.

manche Fähigkeiten verbessern sich trotz intensivstem Üben nicht.
Das kennt doch jeder irgendwann im Leben .

Gleiches gilt für die Beherrschung des Raumes vor ihm, sagen wir mal so ab 4m vor dem Tor. Da ist Kobel unterdurchschnittlich.

Achillessehne.
Gut, da war die PK vor dem Spiel zu weit weg.

Hätte aber auch den Kohl nicht fett gemacht.

Zu den Gründen wieso JuJu / Campbell nicht dabei sind wollte NK nichts öffentlich sagen.

Warum tun dies die anderen Spieler so selten? Im Schnitt haben wir eine schnelle Mannschaft, mit ein paar sehr schnellen Leuten. Ich verstehe es einfach nicht, dass wir die Tempogegenstöße so massiv vernachlässigen. Dadurch fehlen Entlastung für die Defensive und Tore für uns, was gerade heute merklich wurde. Beier und Adeyemi wurden viel zu spät eingewechselt.

Coach Kovač ist IMO ein sehr guter Trainer, menschlich TOP, fachlich sehr klar und gut, und er hat uns sehr erfolgreich stabilisiert. Das fehlende Konterspiel muss unbedingt thematisch aufgearbeitet werden.

Das ist auch momentan mein Kritik-Steckenpferd.

An Groß sieht man, dass es zumindest nicht explizit verboten wird, nach vorne zu gehen. Aber weite Teile der Mannschaft, die nicht explizit zu den 3 Offensiven gehören, machen das nicht. Daran gilt es zu arbeiten.

Wenn es keine direkte Order gibt, hinten zu bleiben, muss man - im Training oder durch Spielerauswahl - die Mannschaft dazu bringen, das man konstruktiv mit nach vorne geht. Es ist ja nicht so, dass die Spieler das nicht könnten von ihrem Profil. Einen kompletten Defensivholzfuß hat man ja nur mit Kobel, und der sollte nun wirklich nicht nach vorne rennen. ;-)

Man sah es sehr deutlich, dass er die Mannschaft angewiesen hat was die Feldposition angeht. Das hätte Adeyemi so eher nicht leisten können.

Einzig, Kovač hätte ggf eben jenen Adeyemi früher bringen können.

Wär…

Ergebnisse stimmen größtenteils.
Aber es ist ein Fussball zum abgewöhnen. Eine Mannschaft, mit der man sich nicht identifizieren kann.

Trotz guter Saison bin ich gefühlstechnisch soweit weg wie noch nie.

Also das blaue (oder grüne) Trikot ist das letzte, was mich momentan interessiert.

Kovac hat gesagt man muss damit leben und er kann damit leben.
Komplett ambitionslos.

Greg war im Interview auf DAZN.
Sprach von Missverständnis und hat es dann (wirkte etwas widerwillig) auf sich genommen.

Den Rest habe ich nicht mehr 100% drauf. Ich meine ihm war die Taktik nach dem Platzverweis zu defensiv.

- Erst 1 x verloren (BL), das ist eigentlich schon sensationell
- Voll in den internationalen Plätzen
- Da man momentan ohnehin nicht titelfähig ist (betr. alle Wettbewerbe), kann man eigentlich die Saison super-entspannt zu Ende gucken. Gelassenheit ist angesagt.
Und eins ist sicher: es kommen auch wieder aufregende Zeiten (entweder so - oder so)

In der Hinrunde spielen wir noch gegen Gladbach, Frankfurt und Bremen. Holen wir in den drei Spielen noch sechs Punkte, dann wäre es die beste Hinrunde seit der Saison 2018/19.

- Erst 1 x verloren (BL), das ist eigentlich schon sensationell
- Voll in den internationalen Plätzen
- Da man momentan ohnehin nicht titelfähig ist (betr. alle Wettbewerbe), kann man eigentlich die Saison super-entspannt zu Ende gucken. Gelassenheit ist angesagt.
Und eins ist sicher: es kommen auch wieder aufregende Zeiten (entweder so - oder so)

Hurra, eine Saison entspannt zu Ende gucken!

(2.) Dortmund 20:30 M'gladbach (11.)

Samstag, 20.12.2025
(7.) Stuttgart 15:30 Hoffenheim (5.)
(13.) Wolfsburg 15:30 Freiburg (10.)
(15.) Augsburg 15:30 Bremen (12.)
(9.) Köln 15:30 Union Berlin (8.)
(14.) Hamburg 15:30 Frankfurt (6.)
(3.) RB Leipzig 18:30 Leverkusen (4.)

Sonntag, 21.12.2025
(18.) Mainz 15:30 St. Pauli (16.)
(17.) Heidenheim 17:30 Bayern (1.)

da geht was.

[/b]

Das lese ich jetzt zum dritten Mal und langsam kommt es mir aus allen Löchern raus.
CL: Wenn wir gewinnen sind wir in den Top 8 --> verkackt,
Liga: Wenn wir gewinnen sind wir Zweiter --> verkackt,
wieder Liga: nächster Spieltag, da geht was.

Das hat ja schon was von einem pathologischen Abwehrmechanismus.

Wir werden wahrscheinlich wieder so blöd sein, dass nicht auszunutzen. Will hoffen wir packen es dann.

(2.) Dortmund 20:30 M'gladbach (11.)

Samstag, 20.12.2025
(7.) Stuttgart 15:30 Hoffenheim (5.)
(13.) Wolfsburg 15:30 Freiburg (10.)
(15.) Augsburg 15:30 Bremen (12.)
(9.) Köln 15:30 Union Berlin (8.)
(14.) Hamburg 15:30 Frankfurt (6.)
(3.) RB Leipzig 18:30 Leverkusen (4.)

Sonntag, 21.12.2025
(18.) Mainz 15:30 St. Pauli (16.)
(17.) Heidenheim 17:30 Bayern (1.)

da geht was.

Wir sind nicht Zweiter, so weit ich weiß.

Bis zur roten Karte ein starkes Auswärtsspiel. Manchmal etwas wild, aber defensiv ordentlich und offensiv gefährlich. Wenn Guirassy seine Treffsicherheit wiederfindet, wird es deutlich besser. Nach der roten Karte wurde es gegen stärkere Freiburger schwierig. Das Unentschieden geht daher in Ordnung. Der BVB ist aktuell kein Glückskind: späte Tore, ärgerliche Karten. Das geht aber genauso vorbei, wie Ladehemmung bei Stürmern. Also alles auf Kurs und ok.
Im Vergleich zu den letzten Jahren, ist der BVB deutlich stabiler. Eine gute Entwicklung und auch ein ordentlicher Kader mit großer Breite. Fast jeder Spieler kann gleichwertig getauscht werden.

Guter Kommentar. Gibt es Grund zur Kritik? Ja sicher, es läuft nicht alles perfekt. Aber Insgesamt ne stabile Saison. Kein Vergleich zur letzten Hinrunde. Wir werden sicher auch wieder attraktiver spielen. Ich vertraue da unserem Trainer...

Weil er jetzt einmal einen entscheidenden Fehler gemacht hat? Seit langem mal wieder..

Gut das du nicht verantwortlich bist

Wenn im Sommer jemand käme, dann würde ich als BVB wirklich nicht auf einem Verbleib bestehen. Meyer, Ramaj sind ne Basis wenn es da nicht reicht hatte unser Gegner auch einen sehr guten Keeper.

Die Idee, 10-15 Gegentore aus schwächerem Torwartspiel mehr zu schlucken, um 2-3 Gegentore über stärkeres Passspiel des Torhüters zu verhindern, mag ich total.

Widerspruch: Ich finde sehr wohl, dass es eine Weiterentwicklung gibt. Taktisch und auch bei den Spielern. Zahlreiche Spieler sind verbessert im Vergleich zu den Trainern vor Niko. Und ihr sehen auch eine sich weiter entwickelnde Mannschaft. Zudem ist die Zahl der Verletzten dank der Arbeit des Trainerteam auf einem seit Jahren nicht mehr erlebten Niveau.
Wenn man berücksichtigt, dass der Trainer praktisch keine Vorbereitung hatte, alles im Wettbewerb ändern und anpassen muss, ist das alles schon sehr ordentlich.
Und ja, you get what you pay. Aber ich finde das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut.

Und das ist mit Niko Kovac nun mal ein Trainer, der viel Wert auf Struktur, defensive Stabilität und Disziplin legt. Weiterentwicklung, mutiges und sexy Offensivspiel würde ich jetzt nicht zu seinen Kompetenzgebieten zählen. Das sieht man aktuell sehr intensiv.

Damit sind die Ausschläge nach oben und nach unten wohl begrenzt. Im Schnitt sollten mit ihm eine CL-Platzierung und 10 CL-Spiele pro Saison ohne große Absturzgefahr drin sein. Das ändern auch die Resultate vom Mittwoch und heute nicht.
Wenn man spielerisch einen Schritt nach vorne machen will, wird das mit ihm mMn nach nicht möglich sein.

Das Personal (gerade offensiv) ist aber auch ein anderes als bei den vorherigen x Trainern. Spieler der Qualität Reus, Aubameyang, Haaland, Lewandowski, Sancho, Dembélé, Alcacer haben wir im Moment ganz einfach nicht.

Aber das Offensivspiel sah in der ersten Halbzeit gar nicht schlecht aus. Der Knackpunkt war doch wirklich diese sehr dumme rote Karte.

Es wird wohl - hoffentlich - für die Ränge 2-4 reichen, damit werden dann am Ende alle glücklich sein. Es sagt aber auch alles über die Lage des deutschen Fußballs, dass diese Qualität für CL-Plätze reicht. Das heißt aber auch, dass es die anderen auch nicht besser können. Und das ist eigentlich nicht schön.

Ja, finde ich auch. Bashing und eine kritische Diskussion über die Leistung sollten wir aber unterscheiden. Es soll hier ja auch kein Jubel-Forum werden. Aber dieses Bashing gegen Emre, Julian, Bense, Nmecha, Guirassy und Yan war/ist vollkommen drüber. Nebenbei: alle diese Spieler waren oder sind Leistungsträger geworden.

.

Mehr als die 2 verschiedenen Gesichter der Mannschaft in diesem Spiel ärgert mich die Reaktion einiger sogenannter BVB-Fans.
Man muss mit der Leistung nicht einverstanden sein, aber Gegentore abfeiern oder herbeisehnen geht gar nicht.
Hier sind einige erst am Ziel,wenn der persönliche Wunschkader, die persönliche Wunschaufstellung, der persönliche Wunschtrainer realisiert sind.
Mit anderen Worten: nie .

Vor einem Jahr hätten doch alle von uns sofort unterschrieben, wenn man uns gesagt hätte, wir schaffen noch die CL-Quali und stehen zu Weihnachten im neuen Jahr unter den ersten 3 mit 29-32 Punkten nach 15 Spielen.

Ein Jahr später ist man damit aber unzufrieden, weil der Fußball schöner sein könnte.
Ganz ehrlich, muss jeder selber wissen.
Aber so langsam glaube ich, dass einige hier nie (wieder) glücklich und zufrieden mit dem BVB sein werden.

Vielleicht erinnert sich der ein oder andere noch dunkel, aber Stuttgart hat es mal im Abstiegskampf geschafft, mit einer roten Karte nach 20 Minuten und einem 0:2 Rückstand zur Pause, das Spiel in ein 3:3 zu drehen.

Ich glaube das ist auch eine Frage der Überzeugung. In den letzten Wochen merkt man schon dass wieder mehr Zweifel da sind in der Mannschaft. Die Selbstverständlichkeit und Leichtigkeit fehlt. Das hat Kovac m.E. auch auf der PK zwischen den Zeilen angedeutet. Von daher finde ich es für heute total okay.

Ich hoffe aber dass sich das bald wieder legt und wir nicht mehr mit angezogener Handbremse spielen. Bin da aber guter Dinge weil sowohl von den Spielern als auch von drn Offiziellen genug (Selbst-)kritik geübt wird. Und Einsicht ist ja bekanntlich der erste Schritt zur Besserung. Die Pause kommt da zum perfekten Zeitpunkt.

Ich schon. Es ist halt Teil von Kovac' Stil, und ich würde auch sagen, dass es in solchen Situationen nicht *die* richtige Strategie gibt. Dass man 45 Minuten in Unterzahl bei einem nicht sonderlich spielstarken Gegner zu überstehen gedenkt, indem man in erster Linie den Bus parkt, kann ich aber auch unabhängig von Kovac nachvollziehen.

Du weißt einfach nie was du bekommst. Wenn ein Gegner es halbwegs gut anstellt und die Breite nutzt, das Pressing durchziehen kann und das daheim, dann kann das eben so aussehen.

Für eine aktivere Rolle unsererseits hätte Freiburg mehr Fehler machen müssen und wir genauer nach vorne spielen müssen. Aber mit Couto, Chukwuemeka hatten 2 Spieler dafür schon in Hz 1 deutlich Körner gelassen.

So toll also eine aktive Rolle wäre, es ist eher wahrscheinlich hinten rein gedrängt zu werden.

... doch, wir könnten es besser, aber dafür müssen wir mehr effektive Sprints und Tempoläufe zeigen, mit der wir Raum gewinnen.

Abgesehen davon stimme ich Dir zu - die heutigen Ballverluste waren definitiv zu viele und zu schnell.

Beste Grüße

Unterschreibe ich so mit der fehlenden Gewinnermentalität.

Eigentlich ein gutes Spiel gemacht, dann zu wenig Tore geschossen, KA was die xG war, aber Chancen waren da. Dann die Rote, nicht gut drauf reagiert und eigentlich nur noch nach Gegentoren gebettelt, wir standen zu tief.

Im Endeffekt muss man dann sage - Immerhin ist es ein Punkt geworden. Wenn es gegen die Ponies den 3er gibt, dann war die Ausbeute vor der Pause eindeutig gut.

Ich stimme Dir zu 100 % zu und bin entsprechend auch enttäuscht. Wir hätten heute Tabellenzweiter werden können, doch stattdessen lassen wir uns wie heim Eishockey-Powerplay am eigenen 16er festnageln.

Ich bin ein großer Fan von Niko Kovač und halte ihn sowohl menschlich als auch fachlich für einen super Trainer... aber es gibt einen taktischen Bereich, in dem wir absolut unterperformen:

Wir haben im Grunde kein Konterspiel, und warum das so ist, weiß der liebe Gott alleine. Wir haben ein paar sehr schnelle und viele schnelle Spieler. Warum sprinten wir nicht mal zu zweit, dritt oder sogar zu viert in höchstem Tempo nach vorne, um für defensive Entlastung und Tore zu sorgen?

Ich verstehe das nicht, und somit ist es für mich auch nicht nachzuvollziehen, dass Beier spät und Adeyemi viel zu spät kommt. Ein Cole Campbell und ein Julien Duranville bekommen aktuell gar keine Einsatzzeiten...

Sehr schade.... andere Teams haben das Konterspiel geradezu perfektioniert, und wir ziehen kaum noch offensive Tempoläufe an, obwohl wir allemal das Zeug dazu hätten.

Nur verteidigen reicht einfach nicht aus :-/

Beste Grüße

Ein eigenes Tor war einfach raus aus der Rechnung, nach der roten Karte. Das ist für eine Top Mannschaft, auch zu zehnt, doch eigentlich untypisch.

Auch wenn es noch zu einem Punkt gereicht hat. Man hat schon Mannschaften sagen hören, dass der Gegner in Unterzahl sogar schwerer zu spielen war als vorher.

Dass wir uns dazu entschließen, 35 Minuten wie Heidenheim mit neun Mann auswärts in München aufzutreten, ist mir viel, viel zu wenig. Auch ohne Bellingham sollten wir in der Lage sein, den Ball kontrolliert wenigstens 30 Sekunden in den eigenen Reihen zu halten. Es sollte sogar möglich sein, in der Zeit gegen einen komplett aufgerückten Gegner in Umschaltsituationen eigene Torgefahr auszustrahlen.

Für mich war das eine totale Demonstration fehlender Gewinnermentalität. Die Alternative ist, dass man es wirklich nicht besser konnte - was ähnlich erschreckend wäre.

Vielleicht ist es auch ein Unterschied, ob zuhause oder auswärts nur noch mit 10 Mann spielst.
Wenn Du wie Stuttgart 2023 gg uns damals nichts mehr zu verlieren hast, dann suchst Du halt noch Dein Glück in der Offensive, wenn Du merkst, dass dem Gegner die Führung reicht und der nichts mehr macht.

Heute konnten sie immerhin am Ende noch mit leeren Händen dastehen und da man sonst auch nicht gerade mit Offensivfußball brilliert, eher verwaltet, kann man bei einer roten Karte erst recht nicht mit mehr rechnen. BVB Fußball ist derzeit nicht vergnügungssteuerpflichtig, man holt seine Punkte, verliert nur selten ein Spiel, aber schön anzusehen ist es meistens nicht.

Ich wiederum wundere mich über die Forderungen nach einem dominanten Unterzahlspiel einer Mannschaft, die selbst mit zehn Feldspielern offensiv bestenfalls Pingpong hinkriegt.

Bessere Truppen als unsere kriegen in Unterzahl Schwierigkeiten. Nach 40 Minuten davon noch einen Punkt mitzunehmen ist schon das Limit des Einforderbaren.

100%!

Auch wenn es noch zu einem Punkt gereicht hat. Man hat schon Mannschaften sagen hören, dass der Gegner in Unterzahl sogar schwerer zu spielen war als vorher.

Dass wir uns dazu entschließen, 35 Minuten wie Heidenheim mit neun Mann auswärts in München aufzutreten, ist mir viel, viel zu wenig. Auch ohne Bellingham sollten wir in der Lage sein, den Ball kontrolliert wenigstens 30 Sekunden in den eigenen Reihen zu halten. Es sollte sogar möglich sein, in der Zeit gegen einen komplett aufgerückten Gegner in Umschaltsituationen eigene Torgefahr auszustrahlen.

Für mich war das eine totale Demonstration fehlender Gewinnermentalität. Die Alternative ist, dass man es wirklich nicht besser konnte - was ähnlich erschreckend wäre.

Auch fehlender Risikobereitschaft. Und so viel bringt uns das Unentschieden (= 1 Punkt mehr) sowieso nicht. Deshalb kann ich deinen Gedankengang gut nachvollziehen.

Auch wenn es noch zu einem Punkt gereicht hat. Man hat schon Mannschaften sagen hören, dass der Gegner in Unterzahl sogar schwerer zu spielen war als vorher.

Dass wir uns dazu entschließen, 35 Minuten wie Heidenheim mit neun Mann auswärts in München aufzutreten, ist mir viel, viel zu wenig. Auch ohne Bellingham sollten wir in der Lage sein, den Ball kontrolliert wenigstens 30 Sekunden in den eigenen Reihen zu halten. Es sollte sogar möglich sein, in der Zeit gegen einen komplett aufgerückten Gegner in Umschaltsituationen eigene Torgefahr auszustrahlen.

Für mich war das eine totale Demonstration fehlender Gewinnermentalität. Die Alternative ist, dass man es wirklich nicht besser konnte - was ähnlich erschreckend wäre.

Dazu passen auch die Aussagen von Kovac und Can im Interview gerade.
Tenor war 'kann passieren'...

Frustrierend. Fußball spielen komplett eingestellt.

Vielleicht sieht er es ja als Gelegenheit, zu lernen, dass er nicht mit einer Sprungfeder auf eine Tischplatte geschraubt ist, sondern bei einer Bewegungssportart mitmachen möchte.

Sarkastisch ausgedrückt, Kobel Man of the Match.