Der Eintracht Frankfurt - BVB - Analysethread (Spieltage)

Stimmt, sie waren in der Abwehr schon noch im Winterschlaf und im Angriff oft unkonzentriert.
Ich fand als es dann mehr über die linke Seite ging, hatten wir mehr Struktur im Angriff und wussten bis hinter die Abwehr zu gelangen. Da hat man schon gesehen was gehen kann. Jetzt ist die Frage welchen Spielstil ich sehen will und welchen ich erwarten kann. Mit einer kontrollierten Defensive wirst Du kein Halali Fußball erwarten können. Auch ein Rasenschach a la Guardiola wirst Du hier nicht sehen.
Für mich ist das was derzeit angeboten wird voll in Ordnung. Wenn ich an die letzten Jahre denke, kann ich jetzt um einiges entspannter zuschauen. Ich hoffe auf mehr Genauigkeit und Zielstrebigkeit diese Saison, dann passt das schon.

Schwer werden die Gegner die sich hinten rein stellen und auf den lucky Punch hoffen. Die Spiele waren schon immer zäh. Da müssen wir uns halt drauf einrichten. Wenn wir aber dann das 1:0 erzielt haben, dürfen wir uns nicht zurück ziehen. Das war in den letzten Spielen oft verheerend.

Schönen Sonntag in den Schnee

Leonardo

Hier mal die passende Gegenfrage (gar nicht ketzerisch gemeint) :

Welche Spieler wurden aus den letzten 10 Jahren aus der 2. in die 1. Bundesliga transferiert, die uns sofort geholfen hätten, bzw gut genug für angemessene Spielzeit gewesen wären?

Es gibt sie sicher, ich schau aber einfach (teurer Abos bedingt) viel zu wenig Fußball um das einzuschätzen.

Von dem was ich so mitbekomme, hätte selbst Can Uzun diese Rolle (angemessene Spielzeit) auch erst in dieser Saison erfüllen können, oder?

Danke erstmal für die vielen interessanten Beiträge!

Von Ersatztorhütren abgesehen hat der BVB schon ziemlich lange (>10 Jahre) keinen Spieler mehr aus der zweiten Liga verpflichtet. Der Fokus scheint anders zu liegen; offenbar traut man den Spielern idR nicht zu, sich vom Zweitligaspieler zum CL-Spieler zu entwickeln.

Das mag daran liegen, dass das Scouting mittlerweile so engmaschig ist, dass kein CL-tauglicher Spieler durch´s Netz fällt und in der zweiten Liga landet. Beim BVB traut man das offenbar eher englischen Zweitligaspielern (den Bellinghams) oder Bankdrückern der PL zu.

Mich irritiert etwas, dass man beim BVB offenbar gar keinen Spieler verpflichten will/kann, der nicht mindestens 25 Mio. Euro Ablöse und 5 Mio. Gehalt kostet. Ich denke, als Kaderspieler kann man auch mal jemanden mitnehmen, der 10 Mio. oder weniger kostet; vielleihct auch mal nicht auf dem (preislichen) Höhepunkt der Karriere einkaufen. Ich hätte z.B. Chris Führich gern wieder hier gesehen. Aber nicht im Sommer 24, als er für 30 Mio. und mehr gehandelt wurde, sondern im letzten Sommer.

Die zweite Liga hat auch nicht nur die Teroddes zu bieten. Durchaus attraktiv (und für kleines Geld zu haben) wären m.E. auch gewesen:

Younes Ebnoutalib, Tim Kleindienst, Fisnik Asllani, Marius Bülter, Niklas Beste, Christos Zolis, Haris Tabakovic

Can Ozun zählt ja nicht, den wollte der BVB ja.

Diese Spieler haben halt kein "Ballon d´or-Potenzial", aber einen Versuch als Kaderspieler wäre es mal wert gewesen.

eins der besten geschäfte ever....

edit: weiter unten war wer schneller... :)

das waren noch Zeiten ...

Ich glaube, der wurde noch nicht genannt.

Den fand ich in der zweiten Liga bei Mainz so überragend, dass ich schon Wochen vorher herumposaunt habe, dass wir den holen müssen und der mit seiner defensiven Zweikampfstärke und seinen Fernschusstoren perfekt in unser Team passt.

Neben Nelson Valdez war er in meiner Erinnerung der einzige Spieler, den ich im Freundeskreis vor den ersten Transfergerüchten gefordert habe und der tatsächlich kam.

Bei beiden habe ich derart falsch gelegen, dass ich seitdem lieber meine Klappe halte, wenn es um Wunschspieler geht ;-)

2011 haben wir Chris Löwe geholt.

Der kam sogar aus der Regionalliga?!

o.t.

Hoffe Eichhorn wird der nächste.

Kevin Großkreutz kam auch nach Federico

Uzun wollte man ja auch haben, aber mangels Perspektive nehmen die meisten Talente aus der 2. Liga lieber einen anderen Weg. Kann man nachvollziehen…

Kam auch nach Federico

Preisfrage: (musste ich gestern wegen Ebnoutalib dran denken)

Wann hat der BVB zuletzt einen Spieler aus der zweiten (deutschen) Bundesliga verpflichtet?

Es wird nach Giovanni Federico (2008?) doch noch jemanden gegeben haben.

Strenggenommen Bellingham oder? ;-)

Preisfrage: (musste ich gestern wegen Ebnoutalib dran denken)

Wann hat der BVB zuletzt einen Spieler aus der zweiten (deutschen) Bundesliga verpflichtet?

Es wird nach Giovanni Federico (2008?) doch noch jemanden gegeben haben.

Subotic, Rukavina, Bittencourt fallen mir auf Anhieb ein.

Preisfrage: (musste ich gestern wegen Ebnoutalib dran denken)

Wann hat der BVB zuletzt einen Spieler aus der zweiten (deutschen) Bundesliga verpflichtet?

Es wird nach Giovanni Federico (2008?) doch noch jemanden gegeben haben.

Diese Saison Drewes aus Bochum.

Davor würde ich Legende Oliver Kirch vermuten 12/13 aus Lautern

Um ansatzweise von Titeln oder Konkurrenzkampf an der Spitze zu träumen…

Aber ich gebe dir recht, wir sind vermutlich besser unterwegs als in vielen Jahren, haben ja aber auch mindestens 6 Punkte Last Minute weggeworfen und uns in München komplett vercoacht.

Den Klassenerhalt haben die Bayern ja schon länger sicher

https://www.der-postillon.com/2025/12/nichtabstieg-perfekt.html

Es war auch anders. Man stelle sich vor das Ding sei fair gepfiffen worden, da wären die schon früh eingeknickt. Alleine dadurch war ja gar nicht die gleiche Intensität im Zweikampf möglich. Dazu Platzverweise und Elfer.

Mit der Gesamtleistung der Mannschaft bin ich vollkommen zufrieden. Nur mit Kovac, Brandt (ist er auch selbst nicht) und vor allem Guirassy nicht.

Kobel 2,5 / 2,5 / 3
Süle 3 / 3,5 / 4
Anton 3,5 / 4 / 4
Schlotterbeck 2,5 / 3,5 / 3
Ryerson 2 / 3 / 2,5
Sabitzer 3 / 4 / 3
Nmecha 2,5 / 2 / 2
Svensson 3 / 4 / 4
Beier 3 / 3,5 / 2,5
Brandt 3 / 4 / 3,5
Guirassy 5 / 5,5 / 5,5
Silva - / 2,5 / 3,5
Can - / - / -
Adeyemi - / - / -
Chukwuemeka - / - / -

Gruß

CHS

Fragen, nichts als Fragen

Laut fussballdaten.de

Diese Saison:

6 Spiele, 2 Siege, 4 Unentschieden, 0 Niederlagen

Letzte Saison:

31 Spiele, 16 Siege, 5 Unentschieden, 10 Niederlagen

In der zeit in der ich das fand hätte ChatGPT bestimmt dir erstmal vorphilosophiert, wie schön die Farbe Sechs ins Alphabet passt.

Auf jeden Fall sollte man nicht mit ihm verlängern, sondern etwas neuem Raum geben. Natürlich könnte man ihn als soliden IV im Kader halten. Leistungsträger war er nie und wird er nicht mehr. Ob man sich dann einen realtiv teuren Kapitän leisten muss, der stets zwischen Startelf und Bank pendelt und ob man da für ähnliches Geld nichts mit mehr Perspektive bekommt, müssen andere entscheiden.

Gestern im Block haben sich ein paar Leute an emre abgearbeitet. ChatGPT hat nicht die besten Antworten auf die Frage gegeben, ob wir mit Emre Can von Beginn an oder als Einwechselspieler nicht mehr gewinnen können. Das war der Tenor der Suffköppe hinter mir. Hat da jemand ggf eine schnelle Lösung für diese und letzte Saison, als sich bei TM jedes Spiel einzeln anzuschauen ? :)

Falls ja, danke schon mal

Was aber echt seltsam ist. Denn ausgerechnet das letzte Heimspiel gewinnen wir mit Emre als Startelf Spieler

Ist denke ich auch wenig Zielführend. Dann müsste man erstmal schauen bei was für einem Spielstand er denn vermehrt eingewechselt wird, macht ja einen großen Unterschied.

Solche Phasen macht doch jeder Stürmer durch. Von der Kreisklasse bis zur Bundesliga.

Außerdem fehlen ihm richtige Außenstürmer. Durch das Kovac-System stehen die beiden anderen offensiven Spieler (gestern Brandt und Beier) zu sehr in seinem Raum und wenn du überwiegend mit dem Rücken zum Tor den Ball annehmen musst, dann fehlt dir häufig der Raum - insbesondere ohne Selbstvertrauen, wenn die Bälle weiter wegspringen.

Irgendwann trifft er wieder wie in den Spielzeiten zuvor.

Wundern wuerde es mich auch nicht. Schon seltsam alles. Letzte Saison noch bester Torschuetze in der CL, auch ziemlich gut in diese Saison gestartet, dann die Elfmeterszene gegen Juve, diese komische Verletztung beim Aufwaermen und seitdem gelingt dann nicht mehr wirklich viel. Wobei man meiner Meinung nach auch festhalten sollte, dass der Spielstil nicht zu ihm passt, zumindest meinem Empfinden nach. Man kann ja mal mitzaehlen, wie viele brauchbare Baelle er im oder um den gegnerischen Strafraum bekommt; es ist ja nicht so, dass er reihenweise Chancen vergibt, er bekommt kaum welche. Man kann natuerlich anmerken, dass er sich da selbst besser mit einbringen muss, aber ich erlebe das Angriffsspiel generell als nicht sonderlich ansprechend (wenngleich es gestern phasenweise ganz gut aussah) und da leidet er dann auch schon darunter. Dieses sich-an-der-Mittellinie-als-Prellbock-einbringen ist nicht wirklich passend. Insofern, wenn sich der Stil nicht grundlegend aendert, waere eine Trennung vermutlich fuer alles das beste, sofern die Abloese stimmt und wir vernuenftigen Ersatz bekommen; dass das Silva wird, daran habe ich dann doch noch Zweifel, mal schauen, wie er sich entwickelt...

Man hat ihn ja für "schmales Geld" bekommen. In der PL schmeißt man ja mit der Kohle gerne um sich. Ich kann mir trotzdem nicht denken, dass man ihn jetzt abgibt.
Ab und zu haut er ja auch wieder einen raus. Mal abwarten...

... würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn man sich noch im Winter trennt. Es fehlt eigentlich nur ein halbwegs akzeptables Angebot. Der versprüht ganz komische Vibes.

Könnte sein, glaube ich aber nicht, da wir zwei Stürmer benötigen.
Guirassy versprüht tatsächlich komische vibes, vorallem seitdem er gegen Juve den Elfer nicht schießen durfte. Er scheint auch garnicht mehr so richtig integriert zu sein. Es gibt Spieler die nur unter bestimmten Trainer funktionieren. Womöglich ist Hoeneß sein Trainertyp, da er aus mittelmäßigen Spieler brutal viel rausholt…siehe Führich, Mittelstädt und Undav. Allesamt hatte doch keiner auf dem Zettel vor drei Jahren.
Wie dem auch sei, sollte Kehl einen adäquaten Ersatz parat haben, wäre es wahrscheinlich das Beste für beide Parteien. Aber einen Stürmer in der Winterpause zu bekommen ist doch eigentlich utopisch.

Sehe ich auch so... eine seltsame Gemengelage ist das. Serhou scheint auch nicht gut integriert zu sein, da er fast schon wie ein Solist wirkt.

Der rennt rum wie Goofy, eine Persiflage seiner selbst.

Kann er überhaupt noch richtig sehen? Wie oft werden die Augen getestet? Mir kommt es vor, als sei damit etwas und alles andere ist davon abhängig.

Dass Kovac ihn noch überhaupt im Kader hat... ohne Worte. Ich hoffe das war die letzte Chance gestern. Da ist doch wirklich jeder andere Stürmer besser.

Ich frage mich bei SG, ob das in wirklichem Leben Zwillinge sind: Der eine ist Weltklassestürmer und der andere ist Kreisliga-Spieler.

Es ist ja unerklärlich, dass das der selbe SG sein soll, der da aktuell auf dem Platz steht wie der, der er davor war.

Edit: Sehe gerade, dass das unten im Thread schon mal thematisiert wurde

Wer soll da denn ein halbwegs akzeptables Angebot abgeben? Der Sportdirektor eines Klubs, der seit August von der Außenwelt abgeschnitten ist und weder Fernsehen noch YouTube noch Kickertabellen zur Hand hat? So ein Spieler, gerade mit so einem enormen Gehalt, ist schwierig weiterzuvermitteln.

... würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn man sich noch im Winter trennt. Es fehlt eigentlich nur ein halbwegs akzeptables Angebot. Der versprüht ganz komische Vibes.

Rein von der Körpersprache und der Ausstrahlung hat sich meiner Meinung nach kaum was bei ihm geändert.
Auch als er erfolgreich war, wirkte er stets lust- und emotionslos. Ist vielleicht einfach sein Naturell.

Wenn man dann auch gleichzeitig richtig scheiße spielt, wirkt es natürlich umso desaströser.

... würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn man sich noch im Winter trennt. Es fehlt eigentlich nur ein halbwegs akzeptables Angebot. Der versprüht ganz komische Vibes.

Hoffentlich....und wenn alle Stricke reißen, stelle ich einfach Süle in die Spitze, -]

Wie Michael Schuuuulz früher

... würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn man sich noch im Winter trennt. Es fehlt eigentlich nur ein halbwegs akzeptables Angebot. Der versprüht ganz komische Vibes.

Guirassy ist eben für jeden Club maximal nur noch die Gegenwart - nie mehr Zukunft. 29 Jahre alt. Rennes, Stuttgart, Dortmund. Ende der Fahnenstange. Glaubt er denn, dass er nochmal einen fetten Vertrag eine Stufe höher bekommt und dann noch als unangefochtene Nummer 1 im Sturm, so wie er sich ja sieht? Und wenn er das glaubt, denkt er mit seinen aktuellen Leistungen und dem z.T. gezeigten Verhalten empfiehlt er sich dafür? Oder geht es ihm wirklich nur darum, dass er zeitnah aus Dortmund wegkommt? Aber selbst dann, die Ziele werden nicht attraktiver, so wie er sich präsentiert. Was ist seine Motivation derzeit bzw wieso fehlt sie ihm? Weil er merkt, es geht perspektivisch für ihn von hier nur noch bergab? Mit Dortmund holt er keine Titel, er wird nicht jünger, ein potenzieller Nachfolger scharrt mit den Hufen. Ist es das? Aber selbst dann, was ist das für ein Mindset, wenn du nicht trotzdem alles reinballerst, ein geiler Mentor für deinen Nachfolger bist und auf dem Peak deiner Schaffenskraft bei dem größten Verein bei dem du je gezockt hast einfach nochmal alles raushaust, positiv bist und deinen super privilegierten Beruf genießt und vor 80.000 Fans UCL zu zocken? Sehr schade, wie es sich derzeit darstellt um SG, aber so gehört er wirklich auf die Bank und dann eher verkauft.

Es wäre die rationalste Entscheidung. Wenn er so weitermacht, ruiniert er sich auch komplett den Marktwert und mit der ablöse könnte man auch noch Ersatz verpflichten. Transferfenster ja noch ca. 3 Wochen auf.

Passiert meiner Meinung nach nur, wenn wir einen spielähnlichen Ersatz bekommen. Ich glaube nicht, dass Kovac willens ist, im laufenden Betrieb die generelle Spielanlage zu ändern. Silva ist nur eine situative Modifikation, aber für ihn sicherlich kein "Standard".

... würde es mich überhaupt nicht wundern, wenn man sich noch im Winter trennt. Es fehlt eigentlich nur ein halbwegs akzeptables Angebot.

Wir geben ja nichtmal den Silva den BU ab, weil das keinen Mehrwert hat. Jedenfalls war Kehl da sehr deutlich.

Es ist schön, dass sich andere Klubs grundsätzlich für unsere Spieler interessieren. Aber wenn wir ihn abgeben würden, bräuchten wir Ersatz, der wiederum benötigt Eingewöhnungszeit. Da stellt sich für mich die Frage: Wo ist der Mehrwert? Das macht ja keinen Sinn“, betonte Kehl.

Ist vermutlich kaum jemanden aufgefallen, aber egal, ob wir nun das Spiel am Dienstag gegen Bremen gewinnen oder nicht, der FC Schalke 04 hat seit acht Jahren erstmals mehr Punkte nach einer Hinrunde als wir. Natürlich kann sich das bis zum Saisonende noch ändern, aber aus eigener Kraft schaffen wir das nicht mehr.

herrje

Die Basis jeden Erfolges ist und bleibt eine stabile Defensive. Es wird gerne vergessen, dass wir auch unter Klopp mit dem "Heavy Metal"-Fußball die Meisterschaften nur geholt haben, weil wir extrem wenig Gegentore kassiert haben. Das Pressing war im Kern auch ein radikaler Ansatz, die Defensive bereits am gegnerischen Strafraum beginnen zu lassen. Als der Gegner Mittel und Wege dagegen entwickelt hat, stieg auch die Anzahl der Gegentore deutlich und der Fußball wurde deutlich weniger erfolgreich. Selbst Guardiolas Tikitaka fußt zu einem gehörigen Anteil auf dem Ansatz, dass der Gegner keine Tore schießen kann, wenn er gar nicht den Ball hat.

Das ist nicht böse gegenüber Kovac gemeint, aber ich glaube nicht, dass er eine Art Trainer wie Klopp, oder Guardiola ist, der einen "neuartigen" Fußball entwickeln kann und so wird er für Erfolg immer einen hohen Anteil konservativen Defensivfußball benötigen. Für ein wirkliches "Spektakel" bräuchten wir dann schon so viel Geld, dass wir eine Offensive hätten, bei der man auch permanent Gegentore locker verschmerzen kann. Haben wir aber nicht.

Ich glaube, die gestrige zweite Halbzeit war das Maximum an Spektakel, das man unter Kovac sehen wird und es wird immer wieder Halbzeiten wie die erste geben. Ist dann aber auch ok, wenn man so eine Balance findet.

Ich finde, dass man langsam merkt, welchen Fußball wir spielen wollen. Das ist jetzt nicht das erste Tor, was über außen aufgebaut wurde. Und auch das 0:1 war ja schon der 2. Versuch. Es ist gut, dass wir endlich weg von nur durch die Mitte sind. So macht man das Spiel breit und schafft Räume, wenn man doch mal wieder in die Mitte spielt.

sehr gut zusammengefasst.
Sehe ich genau so.

Du bringst es sehr gut auf einen Punkt. Ich kann mit dem Punkt auswärts sehr gut leben, aber vom Spiel her finde ich es extrem schade für unsere Spieler, dass sie wiedermal nicht clever genug waren sich für ein sehr gutes Spiel vom BVB mit einem Sieg zu belohnen.

Ich verstehe da den Sat1 Kommentar, dass das 1-1 zur Halbzeit gerecht sei auch gar nicht. Die haben etwas gelabert von wegen die Eintracht hätte viel Druck gemacht, aber ausser den Elfmeter habe ich in der ersten Halbzeit da nicht viel gesehen von Frankfurt und fand den BVB haushoch überlegen und gerecht wäre ein 0-2 für den BVB zur Pause gewesen, finde ich.

Das Foul zum Elfmeter zum 1-1 war ja auch wieder maximal dumm von Guirassy. Warum foult er da überhaupt, das war gar nicht gefährlich die Situation. Sat1 zeigt auch, dass der Frankfurter beim Einwurf übertritt und mit einem kompletten Fuß im Spielfeld steht beim Einwurf. Ist das dann nicht falscher Einwurf? Hätte der VAR ja dann überprüfen müssen mit dem Elfmeter, da dieser daraus entstand. Wäre aber vermutlich zu kleinlich und wie gesagt, geht komplett auf Guirassys dummes Foul.

Nach unserer 1-2 Führung durch Nmecha werden wir kurz danach ausgekontert. Wie doof kann man sein? Schlotti meint auch immer er müsse mit nach vorne rennen und verliert dann die Bälle und Süle wird hinten überlaufen. Mit dem Tor Vorsprung hätte man defensiver denken müssen und lieber hinten bleiben als Verteidiger. Dann macht ein ehemaliger Borusse mit Mo Dahoud uns noch einen rein. Am Ende können wir uns glücklich schätzen noch das 3-3 mit Glück zu machen, wo der BVB das ganze Spiel besser war und auch nach dem 2-2 eigentlich eher am Siegtreffer dran war bis zum Rückstand.

Unsere Chancenverwertung ist im Gegenteil sogar recht gut.
Die Anzahl der rausgespielten Torschüsse ist eher schlecht.

Zum Vergleich
1. Bayern 287 Torschüsse
2. 250 Stuttgart
3. 239 Leverkusen
.
.
.
9. 192 BVB

Es fehlen halt Tore, da unsereChancenverwertung gefühlt eher suboptimal ist

Ist das so? Gefühlt haben wir eine ziemlich gute Chancenverwertung, da wir uns in den meisten Spielen (zu) wenig Chancen herausspielen.

Also wenn du nach Bad Oeynhausen wolltest, dann haben deine Kumpels die Ausfahrt verpasst. ;-)

Spiel war in Ordnung, geiler Torjubel beim 3:3! Dann Zug ausgefallen, mit Kumpeln mitm Auto mitgefahren und jetzt am Hamburger Hbf im "Aufenthaltszug"... mal gucken wann weiter geht :-D

Da mochte man nochmal jung sein.... ;-)

Viel Spaß und gute Weiterfahrt!

Im Heimspiel gegen Leipzig lagen wir zunächst zurück.

Grundsätzlich kann ich mit dem Punkt auch leben. Das ist eben der BVB 25/26 unter Kovac. Man wird nicht nach den Sternen greifen, aber man ist stabil. Bei den meisten Unentschieden, war man grundsätzlich auch näher am Sieg, als an der Niederlage. Das ist meiner Meinung nach auch ein positives Zeichen.

Es gibt so gut wie keine Totalausfälle mehr. So wird man mit Kovac am Ende ziemlich sicher unter den Top 4 landen. Für mehr bräuchte man einen Leverkusener Transfersommer mit BVB Versionen von Xhaka, Frimpong und Grimaldo und Bayern ohne Harry Kane.

Weil wir nicht mehr geholt haben

Ich stimme dir eigentlich in allen Punkten zu, aber das ist genau der Grund, wieso ich mit dem Punkt unzufrieden bin.

Fand es gestern trotz der widrigen Umstände eine starke Leistung von uns. Normalerweise muss man so ein Spiel gewinnen, aber wir kriegen am Ende zwei komplett unnötige Tore und ein eher glückliches, auch wenn bei Nmechas Tor natürlich auch Glück im Spiel war.

Insgesamt aber eine Leistung, die mich positiv stimmt in Bezug auf den Rest der Saison.

Ich möchte jetzt nicht unbedingt von Zufriedenheit sprechen, aber ich finde, es gibt einige positive Dinge, die wir dem Spiel und dem Punkt abgewinnen können:

- Schweres Spiel: Frankfurt auswärts ist grundsätzlich eins der schwereren Spiele der Saison. Da ist ein Unentschieden nicht so ganz verkehrt.
- Ordentliches Spiel: vor allem so ab der 55./60. waren wir klar die bessere und aktivere Mannschaft. Beim letzten oder vorletzten Pass sollten wir noch zwingender werden, aber bis dahin war das schon gut.
- Blick nach hinten: Wir haben den Vorsprung auf die Eintracht gehalten. Leverkusen und Stuttgart nehmen sich heute gegenseitig die Punkte weg. RB und Hoffenheim haben dieses Wochenende keine Chance aufzuholen (klar, die Spiele werden nachgeholt. Ob das Vor- oder Nachteil ist, wird sich zeigen)
- Reaktion: Wenn ich nichts vergessen habe, war das 3:2 (das Bayern-Spiel außen vor gelassen) unser erster Rückstand in dieser BL-Saison. Da in der Nachspielzeit nochmal zurückzuschlagen anstatt die Köpfe hängen zu lassen, fand ich stark. Meiner Meinung nach waren wir auch die Mannschaft, die danach sogar noch mehr wollte.

Sehe ich im Kern ähnlich. Für mich war das BVB-Spiel insgesamt gut. Die Mannschaft war aktiv und eindeutig besser. Niemand hat sich zu irgendeiner Zeit hängen lassen. Nicht gelten lasse ich für mich das "eins der schwereren Spiele der Saison".

Der BVB hat keinen Anteil daran, aber das war für mich ein insgesamt schwaches Fussballspiel. Frankfurt würde ich in der Form sehr weit unten in der BL einordnen (was der BVB auch gut demonstriert hat, geht nicht darum, die Leistung zu relativieren). Die hatten absolut kein Mittelfeld. Das war vollständig unterirdisch. Frankfurt hat zudem jederzeit ganz brutale Räume offen gelassen in der Defensive. Links wie rechts, permanent war auf dem Flügel jemand komplett frei.
Aber selbst in der Box wusste quasi niemand von denen im Ansatz, was Phase ist.
Lief ein BVB-Spieler Richtung Grundlinie, mehrfach, gefühlt vielfach, wusste praktisch jeder, dass jetzt der Ball in den Rückraum zurückgelegt wird. Nur Gesamt-Frankfurt nicht. Passiert das 1,2 mal, ist es der Dynamik geschuldet. Aber das war geradezu systematisch zu besichtigen.

Dazu eine geradezu gruselige Pass- oder auch Passverarbeitungsqualität bei Frankfurt. Und sogar der Trainer war absolut hilflos. Brutale Härte in den Zweikämpfen war ja wohl verordnet, aber ansonsten kam gar nichts. Irgendeinen Random-Spieler, der am Mittwoch zum ersten Mal in seiner Karriere mit denen trainiert hat zu bringen, einen Dahoud, der wahrscheinlich nicht einmal mehr bei Hertha spielen könnte oder den ewig jungen Götze - das war ja nur noch die Hoffnung auf irgendeine Heldentat.

Der BVB hat das wirklich gut gemacht, bisschen Pech im Abschluss teils und bizarre Gegentore. Passiert an blöden Tagen. Aber an sich hatte man alles unter Kontrolle.

Nehem aus dem Spiel auch die letzten Sekunde nach dem 3:3 mit. Es wurde direkt versucht wieder nach vorne zu gehen.

Vielleicht wäre es besser wenn diesen Winter noch ein unmoralisches Angebot aus Saudi Arabien für Guirassy hereinschneit.
Wäre der bestmögliche Deal für alle Seiten, bevor er sonst Gefahr läuft seinen Marktwert durch die anstehende Rückrunde weiter zu senken und potenzielle Interessenten abzuschrecken.

Ja,den Gedanken hatte ich auch schon. Dann bräuchte es aber noch eine Verstärkung im Sturm. Fraglich,ob man da jetzt noch wen kriegt.

Ja, fand ich auch. Wir haben zügiger und schneller gespielt. Es gab sogar Schnittstellenpässe in die Tiefe. In der 1. Hälfte ging viel über rechts, in der zweiten über links. Auch das war variabler.

Und wie schon erwähnt, Svensson stand 3-4 mal völlig frei in guter Position, aber alle seine Hereingaben gingen zu Santos. Wenn das besser wird. Und unser Spiel verändert sich signifikant mit Silva. Ihn kann man mal tief schicken, er kann den Ball gut behaupten, hat ein Auge für Mitspieler. Er sollte gegen Bremen auf jeden Fall starten dürfen.

Erste Halbzeit schlecht, zweite Halbzeit sehr gute Leistung, bester Offensivspieler

Mit Abstand bester Offensivspieler, auch gestern.

Klassischer Stoffel

Alles klar Manfred

Sieht da jemand iwas was ich nich sehe? Das ist einfach grotesk schlecht. Spielzeit: 87 Minuten.

Dein Beitrag ist grotesk schlecht...

Gerade noch mal angeschaut, Santos kommt mit seinen langen Armen an den Ball. Guirassy hat da keinen Einfluss.

Genau das hab ich auch gedacht. Keine Wiederholung gesehn, ggf. hol ich das morgen nach. Nach der Szene (also auch nach dem 11er) schrob ich inne WA-Gruppe „Hat Guirassy en Schein auf FFM?“.

Wird mir aus den Re-Live-Bildern bei DAZN auch bei erneutem Anschauen nicht ganz klar, Wiederholung gab es keine bei Sat1.
Ich red mir ein, dass die Hand von Kaua Santos es verhindert hat bzw. eh da gewesen wäre. Wenn der Ball es an der Hand vorbei geschafft hätte, wäre Guirassy aber im Abseits gewesen :)

Ich habs nur einmal live gesehen und hatte schon den Eindruck, dass Kaua Santos da nur rankommt, weil Guirassy im Weg steht und der Ball deswegen zurückspringt. Wurde bei sky leider nicht wiederholt.

Liegt es aber wirklich nur an der Elferszene aus Turin, seiner Einstellung, oder da er zuvor einfach über dem Niveau gezockt hat? Tendiere irgendwie immer noch zu seiner Einstellung und dass er gerne woanders sei.

Traditionell ein sehr guten 9er? Ich erinnere an die alljährlichen PKs a la „hätte doch keiner ahnen können, dass man eine richtige Neun braucht“. Wir haben Jahre mit Götze, Immobile und Alcacer gespielt. Unsere wirklichen Neuner der letzten 20 Jahre waren Haaland, Barrios, Ramos, Lewandowski und Auba (wenn auch nicht klassisch). Wobei drei der fünf mehr oder weniger zusammen im Kader standen.

Wir haben ja in der ersten Halbzeit viel über Rechts gespielt. Da Brandt links gespielt hat, hat er wenig Bälle bekommen. Das hat sich nach meiner Sicht in der zweiten Hälfte geändert und da hat Brandt durchaus gute Aktionen gehabt.

Frankfurt auch oft drüber, der Schiri hat es zugelassen…

Ich vermute der Frust über das Gegentor kurz zuvor war noch zu groß.
Mit dem Ausgleich war man zurück beim Minimum, aber so richtig euphorisch ist mit dem Punkt keiner.
Ich habe da eher den Willen gesehen, schnell zurück zum Wiederanpfiff zu gehen um vielleicht nochmal nachzulegen.

C)

Das SG die ganze Saison schon nicht überzeugt ist ohne Frage, die andere ist ob wir überhaupt eine Alternative für ihn im Kader haben. Klar kann man jetzt schnell auf Silva verweisen, aber ist er aufgrund seiner OP bzw Verletzung schon eine Alternative dauerhaft über 90min zu spielen?
Wenn das nicht so wäre, wäre das auch beschissen, aber dann könnte man Kovac weniger einen Vorwurf machen.

Guirassy hat mit Dortmund längst abgeschlossen und muss jetzt noch das lästige halbe Jahr irgendwie hinter sich bringen.
Das ist kein Formtief, das ist der Kopf.

Silva war direkt mehr drin in der Partie, hatte klasse Laufwege, war anspielbar und hat einfach eine ganz andere Dynamik im Spiel. Mal sehen, ob er gegen Bremen die Chance von Beginn an bekommt?

Mittlerweile müssen wir davon ausgehen, dass SG nicht in einem Formtief ist sondern eher die Normalform erreicht hat.

So dilettantisch wie er Spiel für Spiel, Szene für Szene teils einfachste Bälle vertändelt oder Vorlagen nicht einmal aufs Tor bringt ist unfassbar erschreckend.

Silva kommt übrigens in ca. 20 Minuten auf 15 Ballkontakte. SG auf insgesamt 16! Das sagt schon viel aus.

Kein Fußballprofi der Welt kann so sehr im Training überzeugen um dann im nächsten Spiel wieder mehr Last als Bereicherung sein.

Verstehe nicht, warum bei jedem das Leistungsprinzip greift, außer bei Guirassy. Aktuell rechtfertigt nichts, aber auch gar nichts seine ständigen Startelf Einsätze. So langsam müsste auch Kovac das einsehen. Ich verstehe ja, dass er ihm Vertrauen schenken möchte, ihn stärken möchte etc. Aber so langsam kann das wohl wirklich niemand mehr nachvollziehen. Guirassys bisherige Saison ist einfach nur schlecht.

Mittlerweile müssen wir davon ausgehen, dass SG nicht in einem Formtief ist sondern eher die Normalform erreicht hat.

So dilettantisch wie er Spiel für Spiel, Szene für Szene teils einfachste Bälle vertändelt oder Vorlagen nicht einmal aufs Tor bringt ist unfassbar erschreckend.

Silva kommt übrigens in ca. 20 Minuten auf 15 Ballkontakte. SG auf insgesamt 16! Das sagt schon viel aus.

Kein Fußballprofi der Welt kann so sehr im Training überzeugen um dann im nächsten Spiel wieder mehr Last als Bereicherung sein.

...und bei einem Kontakt im eigenen Strafraum verursacht er den Elfmeter.

...nach dem dritten Gegentor. 120 Sekunden vor Abpfiff. Feuer drin, Handlungsschnelle, Direktspiel, Wille, Beweglichkeit...

Nervt, dass es manchmal doch relativ "eintönig" wirkt. Same Tempo...all Spiel lang.

Ich finde diese Bewertung erstaunlich. Das war doch auf beiden Seiten ein Spiel mit sehr ausgeprägten Drangphasen, mit denen natürlich auch unterschiedliche Aggressivität, unterschiedliche Geschwindigkeit, etc. einhergehen. Insbesondere sah Minute 54-60 (ca.) total ähnlich zu den fraglichen Minuten in der Nachspielzeit aus -- mit dem einzigen Unterschied, dass wir zu der Zeit nicht getroffen haben.

gemessen an dem, was man diese Saison schon spielerisch aufs Parkett gezaubert hat, war das schon in Ordnung. Ergebnis ist etwas nervig, aber auswärts haben wir dort in jüngerer Vergangenheit ja selten gewonnen, von daher…

immerhin haben wir die sehr ekligen Auswärtsspiele mit Bayern, Kusen und Kultfurt jetzt hinter uns.

Wenn du ihn drei mal auf die Bank setzt, wo er eigentlich hingehört, kannst du diesen Spieler komplett abschreiben. Verstehe, dass man da hadert.

Ich fand uns heute, zumindest in der zweiten Halbzeit, durchaus variabel und mit vielen Tempoqechseln.

Svensson wurden mehrfach toll freigespielt und seine hereingaben waren alle ausnahmslos schlecht. Danhötten wir das Spiel entscheiden können, wenn man das besser nutzt.

Hallo und ein frohes neues Jahr zusammen!

Ich stimme den hier geäußerten Beiträgen zu: Es war ein gutes und sehr unterhaltsames Spiel auf Augenhöhe und mit mehr Chancen für uns.

Frankfurt wie immer sehr intensiv unterwegs, in manchen Zweikämpfen definitiv zu hart - zwei Mal richtig brutal - und dann zu Hause.... da muss man erstmal dagegenhalten können, und das haben wir richtig gut getan.

Geht Schlotterbecks Kopfball ins Tor und nicht an die Latte, gewinnen wir 3:2, aber Dahouds (richtig guter) Schuss macht uns erstmal den ominösen Strich durch die Rechnung.

Und dann... Ein Hoch auf Chucky und unsere Moral, denn die haben wir mit Kovač fast schon par excellence gebunkert, und das macht mich stolz.

Fazit:
Zwei Punkte zu wenig, klar, aber Frankfurt ist eine gute Mannschaft, und das Tor von Ebnoutalib kannst Du kaum verteidigen, denn das war mega gemacht. Wenn Guirassy den Elfer nicht so dilletantisch verursacht und wir etwas konzentrierter im Abschluss sind, dann gewinnen wir.

Ich glaube, wir gewinnen gegen Bremen, und dann werden wir von einer sehr guten Hinrunde sprechen können.

Euch allen ein schönes Wochenende!
Beste Grüße

Da hätte Anton gerne 1m weiter vorne stehen dürfen, also auf einer Linie mit der Kette, dann wäre es Abseits gewesen.

Ein paar Meter länger und er hätte ihn auch noch geholt. Leider hat Anton beim Abseits gepennt.
Aber den Eindruck hatte ich auch, ein Platzverweis wäre das Ende für das Spiel gewesen.

Was war das bitte für ein glücklicher Abschluss? Der nimmt den Ball nicht gut mit, führt ihn dann mit der Sohle weiter, in dem Moment tickt der Ball auf einem Huckel auf, er schießt einfach gerade direkt auf den Torwart und irgendwie, ich weiß immer noch nicht wie, geht der Ball über Kobel ins Tor.

Ja, habe ich auch so gesehen.

Am Ende ein unterhaltsames Spiel, auswärts, gegen keinen einfachen Gegner (mit Ex-Spieler Tor), nicht verloren.

Leider war der Gegner auch die Mannschaft mit den zweitmeisten Gegentoren der Liga.

Die Frankfurter meinen sie hätten verdient gehabt zu gewinnen, die Dortmund sehen sich besser. Ist meistens schon ein gutes Zeichen, dass ein unentschieden schon passt. ;-) Schüsse aufs Tor 6:6. Ich denke der Punkt ist okay. Gerade unsere letzten beiden Tore waren auch sehr glücklich.

Nach dem Pokal das zweite Remis in Frankfurt, ist aber schon recht stark.
An den weiteren Problemen muss gearbeitet werden.
3 Punkte gegen Bremen und die Hinrunde ist zumindest Ergebnistechisch gut abgeschlossen.

Höherer xG Wert, mehr Torschüsse, deutlich mehr Ballbesitz und mehr gewonnene Zweikämpfe. Hätten wir das verloren, wäre es schon ärgerlich gewesen.

Aber es war ein besseres Auswärtsspiel und die Jungs scheinen nach dem Spiel enttäuscht zu sein.
Silva hat ordentlich Dampf gemacht nach seiner Einwechslung. Die Frage ist ob er es auch von Anfang an kann?! Wenn ja, sehe ich ihn vor Guirassy.
Die zweite Halbzeit war insgesamt mutiger und spielerisch besser.
Trotzdem haben wir Defensiv immer wieder auch Aussetzer. Beim 2-2 sind Süle und Anton nicht auf gleicher Höhe. Zudem rückt Schlotti ziemlich früh raus.
Beim 2-3 sieht Can einfach nicht gut aus.
Jetzt gegen Werder nachlegen mit nem Dreier.

Das 2-3 geht doch auf Ryerson?! Der spielt doch den Fehlpass auf 3m genau in Dahouds Fuss...

Der hatte schon auch bei uns gute Phasen und war dann verletzt, hat sich wieder rangearbeitet, gutes Spiel und wieder verletzt. Immer noch einzigartig, die gelbrote Karte von Aytekin wegen „Abwinken“.

Gähn

Kovac-Bashing scheint ja immer noch in Mode zu sein …. .

Schlotterbeck mit sichtbar klaren Worten an Schlager nach dem Spiel.

Nicht wegen des Elfers, aber es sind mittlerweile einfach zu viele Spiele, in denen er nahezu ein Totalausfall ist und beinahe jedes Anspiel auf ihn zu einem Ballverlust führt.