BVB-Newsthread vom 30.01.2026 (BVB)

Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass bei Heimspielen von Benfica oder Sporting in der Champions League etliche Plätze im Stadion leer sind. Jetzt gegen Real Madrid war das auch so.

Weiss jemand, warum das so ist? Ist 21 Uhr dem Portugiesen an sich zu früh für ein Fussballspiel? ;-) Oder sind die Preise derart unverschämt?

Boah...zwei mal mitten in der Buchung den Preis des Flugs verdoppelt...ich kotze

Einfach nicht nach Bergamo, sondern nach Mailand fliegen (Linate oder Malpensa), da gibt es genug. Hatte das Problem aber auch beim Buchen von Köln aus

Ich hab mal gebucht. Von hier aus ging es sogar.

Glaube ja nicht an Tickets, aber mal schauen.

In der CL:
0:4 in Paris
2:1 gegen Brügge
0:0 gegen Prag
1:0 in Marseille
3:0 in Frankfurt
2:1 gegen Chelsea
2:3 gegen Bilbao
0:1 auswärts gegen Saint-Gilloise

In der Serie A stehen sie gerade mit 35 Punkten aus 22 Spielen auf Platz 7 (9S-8U-5N bei 30:20 Toren).

Das direkte Aufeinandertreffen zwischen dem BVB und Atalanta gab es erst einmal 2017/18 im Sechzehntelfinale der Europa League. Nach einem 3:2 in Dortmund reichte ein 1:1 in Bergamo zum Weiterkommen.

3:0 gegen Frankfurt. Gegen die darf wirklich jeder 3 Buden machen. :-D

Und ob wir es schaffen ein Tor zu schießen in 2 Spielen ;)

Lach mich schlapp .. das wird die nächste Enttäuschung von unseren prinzen

Können wir ja sowieso nicht

Sehe es tatsächlich als das glücklichere Los gegenüber einer Europapokalrunde gegen Bayer Leverkusen. Die hat man eh jedes Jahr zwei Mal.

Ich weiss das es eher ironisch gemeint ist. Aber Stand jetzt mit einem Totalausfall Guirassy und einem Silva ohne Tore fehlt mir dann doch die Phantasie wie das gut gehen soll. Vielleicht wird es eine enge Kiste aber sicher keine 2 Siege.

Ich sehe da alles, aber keine Pflichtsiege. Die einzigen Pflichtsiege im Moment wären Pokalspiele gegen Viertligisten. Klar können wir auch gute Mannschaften schlagen, aber wir können auch jederzeit weit unter unseren Möglichkeiten spielen.

Ich sach ma so, wir verkacken beide Spiele lustlos. Das gibt uns die famose Gelegenheit, in den Bundesligaspielen danach eine tolle Reaktion zu zeigen. Und wir verhindern die peinliche Tracht Prügel in der nächsten Runde.

Klare Sache: Raus aus der CL, kack drauf, schenk ab den Quatsch und voll auf die CL-Quali konzentrieren.

Bergamo als Losglück zu bezeichnen und von zwei Pflichtsiegen zu sprechen, geht aber auch ziemlich an der Realität vorbei.

Das ist ein sehr unangenehmer Gegner gegen den ich uns nicht als Favorit sehen (erst recht nach nach den letzten Leistungen).

Sportlich gesehen wäre mir Leverkusen lieber gewesen. Attraktiver ist aber natürlich Bergamo.

mit dem Losglück.

ähm, von wem? BVB?

und die beiden sind zusammen mit Sporting und City unsere möglichen Viertelfinalgegner =)

Arsenal oder Bayern

In der Liga aktuell einen ganz guten Lauf. International war alles dabei...

Gut zusammengefasst. Und bei Atalanta ;)?

Es ist hier gute Tradition, dass bei Spielern, bei denen sich ein Wechsel anbahnt, der sportliche Wert angezweifelt wird.

Bestes Beispiel dafür: Julian Brandt. Seit Jahren hochkonstanter Scorer, mit Fabelwerten. Aber die öffentliche Meinung hier ist fast durchgängig, das der furchtbar ist, außer Form und weg muss. Vermutlich weil er halt nicht dynamisch durch die Welt grätscht, auch nicht schneidig ausschaut und seine Interviews sind brav.

Schlotterbeck war hier lange hoch gehandelt. Junger Spieler, wirkt dynamisch im Antritt - und man verzeiht Fehler, weil er halt eben jung ist. Jetzt wird er plötzlich offensiv umworben, vor allen von den Bayern. Und seinerseits schlägt er auch noch neue Töne an, die das Team kritisieren (aber sich aussen vor lässt). Und jetzt sieht man in seinen 90 Minuten halt auch die ganzen Böcke und Fehler, die schon immer da waren. Und bewertet sie jetzt halt höher. Weil er in der Wahrnehmung nicht mehr "junges Talent" ist, sondern "angehender Bayernsöldner, der sich für Besseres hält".

Genau so schauts aus.
Schlotterbeck sieht schön schneidig aus.
Dazu zeigt er bei seinen Toren immer extrem männlich seinen Bizpeps (lol...).
Und schon ist man Fanliebling :)

Nicht falsch verstehen, ich finde seine Leistungen grundsätzlich gut.
Aber auch nicht Weltklasse oder besser als z.b . Anton.

Meiner Meinung nach sind Schlotterbecks Leistungen diese Saison eher so, dass ich keine Größeren Vereine mehr mit Interesse erwarte.

Hm, ne, sehe ich nicht so. Ich finde, dass die Wahrnehmung über einen Spieler oft problematisch ist, wenn es jetzt keine "gelernten" Augen sind. Das meine ich nicht abwertend gegenüber jemanden, das dürfte recht normal sein. Ich mach mich davon auch nicht frei, stehe da auch nicht drüber.

Fangen wir mal ganz simpel an: Wenn man eine eher schlechte Meinung über einen Spieler hat - warum auch immer - wirst du in jedem Spiel, Aussage etc. reichlich Punkte finden, die dich darin bestätigen. Das überwiegt dann auch (vermeintlich) objektive Bewertungskriterien wie Statistiken.

Bestes Beispiel dafür: Julian Brandt. Seit Jahren hochkonstanter Scorer, mit Fabelwerten. Aber die öffentliche Meinung hier ist fast durchgängig, das der furchtbar ist, außer Form und weg muss. Vermutlich weil er halt nicht dynamisch durch die Welt grätscht, auch nicht schneidig ausschaut und seine Interviews sind brav.

Gibt auch andere Beispiele wie Adeyemi. Die Erwartungshaltung ist, dass er 90 Minuten irre rumsprintet und alles zusammenschießt. Stattdessen sieht man ihn 85 Minuten über den Platz spazieren. Und echauffiert sich darüber. Das nahezu jeder Top-Offensivstar sowohl ähnlich Werte als auch ähnliche Aktionen auf dem Platz hinlegt und oft auch nur dumm rumschlendert, sieht man halt nicht, weil man immer nur das geile Tor oder Dribbling von den Messis, Dembeles und anderen sieht und nicht die 89 anderen Minuten, wo das Trikot nicht gerade vom Schweiss befeuchtet wird.

Schlotterbeck war hier lange hoch gehandelt. Junger Spieler, wirkt dynamisch im Antritt - und man verzeiht Fehler, weil er halt eben jung ist. Jetzt wird er plötzlich offensiv umworben, vor allen von den Bayern. Und seinerseits schlägt er auch noch neue Töne an, die das Team kritisieren (aber sich aussen vor lässt). Und jetzt sieht man in seinen 90 Minuten halt auch die ganzen Böcke und Fehler, die schon immer da waren. Und bewertet sie jetzt halt höher. Weil er in der Wahrnehmung nicht mehr "junges Talent" ist, sondern "angehender Bayernsöldner, der sich für Besseres hält".

Klar ändert sich auch Wahrnehmung, aber mMn hat er auch mehr unglückliche Situationen drin. Dass Schlotterbeck im risikoreicheren Passspiel auch höhere Fehlerquoten hat als etwa Waldemar "hintenrum" Anton ist aber bei mir zumindest eingepreist als normal!
Sein Vergleich ist die eigene Vorsaison!
Kovacs eindimensionaler "Spielaufbau", der sich auch viel zu viel auf Seitenverlagerung durch Schlotterbeck konzentriert, macht es für einen Verteidiger auch nicht einfacher.
Und trotzdem sehe ich eine schlechtere als die letzte Saison, die allerdings auf einem sehr hohen Niveau war.

https://www.spox.com/fussball/listen/er-teilt-eine-gemeinsamkeit-mit-ronaldo-der-bvb-hat-eine-defensive-bestie-auf-dem-transfermarkt-gefunden/blt7541e579fd485e18

Das hört sich nach einem sehr spannenden Spieler an. Wusste gar nicht, dass bei ihm die Staerken eher in der Defensive liegen und er auch in der IV spielen kann.

Hier war vor ein paar Tagen ein "Highlight-Video" verlinkt:
https://bvb-forum.de/index.php?id=2878766

Da konnte man schon erkennen, dass das eher kein Typ Guerreiro ist. Für seine 17 Jahre finde ich ihn da schon körperlich sehr robust.

https://www.spox.com/fussball/listen/ich-warte-mal-ab-ob-noch-etwas-groesseres-als-borussia-dortmund-kommt-hinhalte-taktik-bei-bvb-star-nico-schlotterbeck/blt34fbb3a176844018

Meiner Meinung nach sind Schlotterbecks Leistungen diese Saison eher so, dass ich keine Größeren Vereine mehr mit Interesse erwarte.

Wer weiß. Bei Akanji fragte man sich auch, wieso der so lange wartete und auf einmal klopfte Manchester City an.

Die Entscheidung, dass er geht, war da aber schon längst gefallen. Und von unserer Seite war auch klar, dass es da kein zurück gibt. Es ging nur darum, wohin er wechselt.

Im WAZ Podcast habe ich dazu heute richtige Worte gehört: Die Verhandlungen haben schon vor knapp einem Jahr angefangen und es wurde die Frage gestellt, was hat sich in dem Jahr grundlegend geändert oder was kann sich ändern? Antwort: so gut wie nichts! Wenn er eine gewisse Sicherheit haben will, Titel zu gewinnen, dann muss er wechseln. Das war vor einem Jahr klar und wird in einem halben Jahr immer noch so sein. Daher geht mir seine ausufernde "Bedenkzeit" ganz schön auf die Nerven, zumal es seiner Leistung auch nicht förderlich ist. Er hat seit Monaten in jedem Spiel Fehler drin (auch einige direkte Beteiligungen an Gegentoren), die der Klasse, in der sich wähnt, nicht entsprechen. Insgesamt sehe ich ihn auch nicht in der Klasse, ihn mit Abstand zum Spitzenverdiener zu machen. Ich würde ihm eine Deadline bzgl. der Vertragsunterschrift setzen. Wenn er das nicht macht, soll er eben zu seinem aktuellen Gehalt die nächste Saison bestreiten, auch wenn es dann keine Ablöse gibt.

Ich persönlich sehe in Schlotterbeck nicht die kommende Führungsfigur des BVB. Er kann sich in Interviews halbwegs gut verkaufen, aber er wirkt ein wenig unreif und auch manchmal unkollegial. Can macht da für mich eine viel bessere Figur

Da geb ich dir Recht, dass ein Spieler abwägt, was er nun tun will ist legitim. Als Fan könnte man natürlich sagen, dass er überhaupt überlegt, wo er bereits beim besten Verein der Welt ist, aber so naïv ist ja wohl keiner von uns hier, zu glauben, dass die heutigen Spieler das irgendwie emotional entscheiden. Da geht es um sportliche Perspektive, Geld , wie schön die Stadt ist und wie viele Titel man dort holen kann und wo die Frau lieber wohnen will oder die Kinder besser zur Schule gehen können.

Ich finde total anstrengend, dass einfach niemand die Füße still halten kann, was Schlotterbeck angeht.

Der Spieler nimmt sich schlicht Zeit, um eine für ihn wichtige Karriereentscheidung zu treffen. Ich finde das total in Ordnung, und wichtig ist in erster Linie, dass es intern klare Absprachen gibt, bis wann es eine Entscheidung geben wird. Aber dass man zu einer Entscheidung kommt, indem man mögliche Optionen abwägt, halte ich für völlig normal und kaum zu kritisieren. Und ich weiß wirklich nicht, warum man diese Kuh immer neu durchs Dorf treiben muss.

War es nicht Schlotterbeck selbst, der im Herbst plötzlich eine große Entscheidung ankündigte und dann kam nix mehr von ihm? Seit dem ist das doch erst so richtig zum Thema geworden und wenn nix verkündet wird, laufen die Spekulationen nun mal heiß - auch in den Medien, wo ein Abgang ja schon so gut wie sicher ist. Seinen Leistungen bringt dieser Schwebezustand (falls er sich nicht doch schon längst entschieden hat) auch keinen Vorteil, die sind aktuell nämlich gut genug für den BVB, aber für nicht mehr unbedingt für etwas Größeres.

Was hatten wir nicht alles schon:
- "die Fans wissen, wie ich mich entscheiden werde"
- Eine Attacke auf den gesamten Verein durch MG
- Mats Abgang ausgerechnet nach Mordor

Da fragt man sich doch: "Wer ist den überhaupt dieser Schlotterbeck ?"

Zumindest ich habe gar nicht mitbekommen, dass es eine Deadline gibt, bis zu der Schlotterbeck sich entscheiden muss, geschweige denn wann die Deadline ist.

Ich finde total anstrengend, dass einfach niemand die Füße still halten kann, was Schlotterbeck angeht.

Der Spieler nimmt sich schlicht Zeit, um eine für ihn wichtige Karriereentscheidung zu treffen. Ich finde das total in Ordnung, und wichtig ist in erster Linie, dass es intern klare Absprachen gibt, bis wann es eine Entscheidung geben wird. Aber dass man zu einer Entscheidung kommt, indem man mögliche Optionen abwägt, halte ich für völlig normal und kaum zu kritisieren. Und ich weiß wirklich nicht, warum man diese Kuh immer neu durchs Dorf treiben muss.

Weil meiner Meinung nach einfach sein Kopf nicht frei ist. Ob es tatsächlich an den Verhandlungen liegt weiß ich natürlich nicht, aber unwahrscheinlich ist es nicht. Seine Leistungen letzte Saison waren definitiv besser. MMn hätte er vor einem Jahre bessere Konditionen raushandeln können, aber es ist natürlich a posteriori einfacher geschrieben als in der Situation zu entscheiden.
Hätte er noch so eine Saison wie letzte gespielt und vorher verlängert gehabt hätte er sich evtl geärgert.
Gehe aber Deine Meinung mit, dass man ihm zumindest bis Sommer (also meinetwegen um WM rum) Zeit geben dürfte; es sei denn er will Jetzt weg. :-)
Und meine These ist halt, dass es etwas stiller wäre um ihn, wenn seine Leistungen konstanter bzw konstant besser wären . Nico S spielt nicht schlecht, aber Antons Ausfall war mMn diese Saison gravierender als es ein Ausfall von Schlotterbeck gewesen wäre.