BVB-Newsthread vom 03.02.2026 (BVB)

RIP - der Mann hat beim BVB ein Denkmal verdient. Sein gutes, und gut geöltes Verhältnis mit Zorc hat uns so manchen jungen Topstar beschert.

Da muss noch ein 2. Absatz dazwischen: " ich hab extra einen eingestellt, der da jetzt mit denen spricht und verhandelt. Ich bin diesen Zocker-Profis irgendwie nicht gewachsen"

Die Berater gehören zum Spiel um die Millionen dazu. Es sind die Angestellten der Spieler. Wenn sich irgendwer über Upamecano aufregen will…Warum?

Die machen was er beauftragt hat, in dem Maße wie es beauftragt wurde. Und das ist gut so, denn abseits der gut gebildeten und leistungsfähigen Superstars, treffen die Vereine mit ihrer Marktmacht eher auch unterlegene Spieler.

Und da schaffen Agenturen eben einen Ausgleich.

Tue mich auch schwer mit einer Pauschalierung. Klar gibt es das Klischee der geldgeilen Berater, die sich zu vorderst die eigenen Taschen füllen wollen. Das trifft manchmal wohl auch zu. Es gibt aber auch das Gegenteil davon.
Und ich denke, man bekommt über die Öffentlichkeit in der Regel nur sehr heftige Beispiele mit (Mino Raiola, Pini Zahavi, klagende Vereine oder deren Berater), die dann das Gesamtbild prägen. Es gibt beispielsweise auch Beratungsagenturen/Berater, die krasse Defizite der Vereine auffangen in Punkto Verletzungsprävention oder auch individueller Förderung. Das ist haarsträubend, was manche "Profi"-Vereine da noch für strukturelle Versäumnisse haben. So etwas findet in den Medien natürlich nicht statt.

Der gesamte Bereich müsste dennoch mal gut geordnet werden. Mir fehlt aber die Phantasie für einen Ansatz. Es sind ja nicht nur die Berater, die sich die Taschen voll machen wollen, sondern auch die Funktionäre in den Verbänden und Vereinen, die hervorragend verdienen. Daher finde ich auch sehr suspekt, dass grade Sammer da seinen Senf so herausdrückt. Der hat vielleicht die zweifelhafteste Beraterstelle im gesamten Fußballbusiness inne und kassiert dafür nicht schlecht ab.

Ich wünschte Berater würden den Ausgleich schaffen. Sie schaffen aber nur eins, sich selbst die Taschen voll zu machen. Die Spieler haben doch heute keine eigene Meinung mehr. Wenn ich schon immer höre… Ich kann da momentan nichts zu sagen, dass regelt alles mein Berater. Ich würde vor Beratern Respekt haben, wenn sie für die Karriere ihrer Agenten stehen. Warum wird z.B. ein Arp zu Bayern gelotst? Da weiß man, dass es dem Berater nur ums Geld geht. Das ist exemplarisch nur ein Beispiel. Was wäre denn, wenn ein Upamecano keinen Berater hätte? Dann würde er vielleicht 15 Millionen statt 20 Millionen verdienen? Da müsste er sich wohl Sorgen machen…. Ich weiß heutzutage geht es wohl nicht mehr. Für mich sind Berater aber ein elendiges Übel in der heutigen Fußballweltmeisterschaft.

Entschuldigung für die durch meine gewählte Überschrift entstandene kurzzeitige Euphorie.
Werde es in Zukunft vermeiden ;-)

Das muss irgendwie wie ein "Krankheit " sein.
Weiter unten steht ja was von Kovacs wirft die Jugend raus.
Ich finde das nicht schön in einem Fußball Forum

Ob ich jetzt
- 30 Mio. € an den abgebenden Verein
- 5 Mio. € Handgeld an den Spieler
- 5 Mio. € Beraterhonorar
zahle, oder
- 30 Mio. € an den abgebenden Verein
- 10 Mio. € Handgeld an den Spieler (der davon 5 Mio. € Beraterhonorar zahlt)
macht für mich keinen Unterschied aus BVB Sicht.

Was erhoffst Du dir davon?

Und überall läuft es so ja nicht. Ich wurde auch schon von „Head Huntern“ vermittelt, die mir ein besseres Gehalz besorgt haben, aber die ich nicht bezahlt habe.

Gerade beim Fussball sind die "Objekte aber häufig kaum erwachsene Spieler, da ist die Grenze zwischen Spielerberater, Vertragsvermittler, Zuhälter und Menschenhändler oft nicht sehr klar.
Da haben Agenturen viele Spieler "unter Vertrag", treten mit irgendetwas in Vorleistung, was abgezahlt werden muss, da kann ein Spieler gar nicht so einfach aus dem Vertrag wieder raus.

Dachte auch: weg isser endlich.
Wir haben doch mit Ricken jetzt einen Fußballfachhmann,
im Gegensatz zu Watzke.

Matthias Sammer ist nicht einfach nur ein Berater. Der Mann ist Fußball-Philosoph, sozusagen der Precht des runden Kunstleders.

Das ist leider ziemlich wahr.

Quelle : t-online

Sammer würde Berater abschaffen. Ich bin der stillen Hoffnung, dass sich das nicht nur auf Spielerberater bezieht :-)

Aber mal ganz ehrlich : bei den heutigen Summen und "Vertragswerken" kann er doch nicht ernsthaft glauben, dass sich ein z.B. ein aufstrebender 20 Jähriger alleine mit einem Verein hinsetzt und seinwn Vertrag aushandelt.

Matthias Sammer ist nicht einfach nur ein Berater. Der Mann ist Fußball-Philosoph, sozusagen der Precht des runden Kunstleders.

Also das wird dem Richard aber nicht gerecht!

Muss es direkt unter die Gürtellinie gehen Ulrich? Mann Mann Mann

Quelle : t-online

Sammer würde Berater abschaffen. Ich bin der stillen Hoffnung, dass sich das nicht nur auf Spielerberater bezieht :-)

Aber mal ganz ehrlich : bei den heutigen Summen und "Vertragswerken" kann er doch nicht ernsthaft glauben, dass sich ein z.B. ein aufstrebender 20 Jähriger alleine mit einem Verein hinsetzt und seinwn Vertrag aushandelt.

Wer sagt denn so was? Im Gegenteil - die Berater, das sind doch Leute, die in erster Linie mal richtig Kohle abschöpfen wollen. Da gibt es sicher auch Gute, die sich um alles kümmern. Aber eben auch viele, die einfach nur kassieren wollen. Ein Freund hat mir mal erzählt, es geht um Handball, dass ihn Spieler aus dem Verein immer ansprechen, wenn es um Pressearbeit oder Onlinepräsenz etc. geht. Dabei wäre das doch die Aufgabe der Berater. Aber manche schließen einfach nur Verträge ab und kassieren 20 Prozent dafür. Es wäre durchaus denkbar, dass man das so regelt, dass Vertragsverhandlungen (und damit auch die Provisionszahlungen) nur noch von Volljuristen gestattet ist. Ich denke, das bekäme man rechtlich geregelt, wenn man das wollen würde. Und - man verbessere mich - ein Rechtsanwalt hat feste Kostensätze, oder? Da wären beliebige Phantasiesummen dann von Tisch.

Für alles andere - wie eben Vermarktung, Pressearbeit, Internetpräsenz etc. - könnte es doch weiter Vermarktungsagenturen geben. Die würden dann richtige Arbeit machen und vom Spieler bezahlt werden. Fertig.

Ein guter Berater hat immer auch die Zukunft des Spielers im Blick, ebenso wie dessen Gegenwart. So wie Vereine sich überlegen, was man tut so muss das auch ein Spieler.

Nur weiß der selten, wo gerade was gesucht wird. Der Spieler wird außer der Kabine auch eher keine Idee über Gehälter haben, AK Optionen usw. Berater hören zudem auch in Vereine hinein. Will ein Spieler zB ins Chaos wechseln?

Ich meine, Berater sollten eine Lizenz benötigen, die ihnen bei Fehlverhalten auch entzogen werden kann.
So wie Rechtanwälte, Steuerberater, Immobilienmakler.

Keine Sorge, gibt es. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass diejenigen, die am Fleischtopf sitzen, den Bestand nicht regeln?

Es gibt meines Wissens eine Fifa-Spielerberater-Lizenz, wie auch immer die sich nennt. Weil sie wohl extrem teuer ist (für normalsterblich Verdienende), regelt sich vieles von allein. Wahrscheinlich (reine Spekulation von mir, damit das System rund ist), gibt es so eine Art Vorschlagswesen. Es darf überhaupt nur rein in den Club, wer von Lizenzinhabern vorgeschlagen wurde oder so etwas.

Wundert mich aber die Konstruktion. Denn meinem Verständnis nach kann ich mich vertreten lassen von wem auch immer ich will. Der kann auch für mich Verhandlungen führen. Mit Auftragnehmern, Arbeitgebern, Vermieter, Verkäufern, was auch immer. Und ich unterschreibe dann. Wie will Herr Sammer das verbieten?

Man muss ihn allerdings entschuldigen, er kenntn sich nicht aus in dem Geschäft. Er war bis dahin ja nur einmal so etwas wie ein Sportmanager, als Sport-Vorstand bei Bayern. Eine seiner Auffälligkeiten: Als solcher hat er nie Verhandlungen geführt. Er verstand seinen Job wohl so, jeden Tag "die letzten Prozente" herauszuholen. Wie auch immer.

Ich meine, Berater sollten eine Lizenz benötigen, die ihnen bei Fehlverhalten auch entzogen werden kann.
So wie Rechtanwälte, Steuerberater, Immobilienmakler.

Warum ?
Die gesellschaftliche Relevanz ist hier im Vergleich zu deinen anderen Beispielen doch überhaupt nicht gegeben.

Und an dieser Stelle reden zwar alle von Beratern, meinen aber was ganz unterschiedliches.

Die Juristen unter uns werden mir nicht widersprechen, wenn ich behaupte, dass es vorteilhaft beide Parteien ist, wenn ein Jurist über einen solch komplexen Arbeitsvertrag, mitsamt Prämien und Pflichten, kritisch drüber schaut.

Dortmund spielt wirklich schönen Fußball. Hohes Anlaufen, gutes Kombinationsspiel. Albert sticht schon heraus. Diallo auch mit einem guten Spiel.

Ja, ich fand die erste Hälfte auch sehr kurzweilig. Das wir 0:1 zurückliegen liegt eigentlich nur an der eigenen Chancenverwertung. Normalerweise musst die mindestens 2 Buden machen. Alkmaar wirkt insgesamt körperlich überlegen.

klappt es eventuell über den YouTube-Link?