alle einklappen
alle ausklappenDer Fußball und Sport - Thread am Sonntag. (Spieltage)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 10:46 (vor 2 Tagen)
Alles hier hinein.
Gruß
Die Redaktion
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
TheBoyWhoSetsTheFire, Ort, Montag, 09.02.2026, 00:32 (vor 1 Tag, 21 Stunden, 37 Min.) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von TheBoyWhoSetsTheFire, Montag, 09.02.2026, 00:42
Ich habe mir diese Szene jetzt zehn Mal Frame für Frame bei Twitter (von einigen wenigen auch X genannt) angeschaut. Ich sehe da nichts - aber auch wirklich nichts - anderes als dass Diaz am Trikot des Hoffenheimers zieht. Der Hoffenheimer hat sogar Frame für Frame sichtbar die rechte Hand flach und mit dem Handrücken nach oben am Körper von Diaz. Diaz reißt ihn einfach zu Boden und fällt dann halt mit. Wie um alles in der Welt sieht das bitte der VAR nicht??? Das ist Freißstoß für Hoffenheim und wenn man ne harte Linie fährt, Gelb für Diaz wegen "Textilvergehen". Unfassbar. Schließt den Laden einfach ab.
Zitat Stieler: "...kann quer spielen und kommt eben durch ein Haltevergehen des Hoffenheimers zu Fall."
Hahahahaha. WO?
und weiter: "Zu den Kollegen im Kölner Keller habe es zwar Kontakt gegeben, die Entscheidung sei aber "auf gar keinen Fall eine Szene für den Videoassistenten" gewesen. "Das wird auf dem Platz entschieden. Die Entscheidung habe ich so getroffen und - ich denke - auch irgendwie nachvollziehbar.""
Irgendwie. Ok.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
markus, Montag, 09.02.2026, 21:48 (vor 1 Tag, 0 Stunden, 21 Min.) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Ich habe mir diese Szene jetzt zehn Mal Frame für Frame bei Twitter (von einigen wenigen auch X genannt) angeschaut. Ich sehe da nichts - aber auch wirklich nichts - anderes als dass Diaz am Trikot des Hoffenheimers zieht. Der Hoffenheimer hat sogar Frame für Frame sichtbar die rechte Hand flach und mit dem Handrücken nach oben am Körper von Diaz. Diaz reißt ihn einfach zu Boden und fällt dann halt mit. Wie um alles in der Welt sieht das bitte der VAR nicht??? Das ist Freißstoß für Hoffenheim und wenn man ne harte Linie fährt, Gelb für Diaz wegen "Textilvergehen". Unfassbar. Schließt den Laden einfach ab.
Zitat Stieler: "...kann quer spielen und kommt eben durch ein Haltevergehen des Hoffenheimers zu Fall."
Hahahahaha. WO?
und weiter: "Zu den Kollegen im Kölner Keller habe es zwar Kontakt gegeben, die Entscheidung sei aber "auf gar keinen Fall eine Szene für den Videoassistenten" gewesen. "Das wird auf dem Platz entschieden. Die Entscheidung habe ich so getroffen und - ich denke - auch irgendwie nachvollziehbar.""
Irgendwie. Ok.
Ach, ich weiß nicht, was schlimmer ist. Die Fehlentscheidung des Schiedsrichters, oder diejenigen, die sich darüber aufregen, weil sie denken, der BVB könnte noch realistisch ins Meisterrennen eingreifen.
Die Bayern schießen im Schnitt fast vier Tore pro Spiel. Der BVB nur zwei. Auch ohne Fehlentscheidung hätten sie voraussichtlich gewonnen.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
captain_gut, Rendsburg, Dienstag, 10.02.2026, 10:08 (vor 12 Stunden, 1 Minuten) @ markus
Ach, ich weiß nicht, was schlimmer ist. Die Fehlentscheidung des Schiedsrichters, oder diejenigen, die sich darüber aufregen, weil sie denken, der BVB könnte noch realistisch ins Meisterrennen eingreifen.
Die Bayern schießen im Schnitt fast vier Tore pro Spiel. Der BVB nur zwei. Auch ohne Fehlentscheidung hätten sie voraussichtlich gewonnen.
Naja, die Bilanz ist insgesamt natürlich beeindruckend, insbesondere die gegen die "Top-Teams" der Liga*. Aber auf der anderen Seite stehen auch:
- Last-Minute-Punkt in Berlin (2:2 in der 93.)
- Last-Minute-Punkt zuhause gegen Mainz (Elfmeter zum 2:2 in der 87.)
- Last-Minute-Sieg zuhause gegen St. Pauli (2:1 in der 93., 3:1 in der 96.)
- Niederlage zuhause gegen Augsburg
- Unentschieden beim HSV
Und wenn man sich hier die Formtabelle anschaut, muss man diese schon auf die letzten 15 Spiele erweitern, bis die Bayern das letzte Mal vor uns stehen:
https://www.fussballdaten.de/bundesliga/formtabelle/
Wie gesagt, im Endergebnis ist das schon sehr beeindruckend, aber es ist auch nicht so, dass sie komplett ungebremst durch die Liga pflügen.
Am Ende ist es sicherlich sehr unwahrscheinlich, dass wir in den 13 verbleibenden Spielen sieben Punkte mehr holen als die Bayern, aber eine Minimalchance gibt es.
* 6:0 (H), 5:1 (A) gegen RB, 4:1 (A), 5:1 (H) gegen Hopp, 3:0 (H) gegen Leverkusen, 5:0 (A) gegen Stuttgart, 2:1 (H) gegen uns
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
thatEmJay, zurück in Berlin, Dienstag, 10.02.2026, 08:52 (vor 13 Stunden, 17 Minuten) @ markus
Ach, ich weiß nicht, was schlimmer ist. Die Fehlentscheidung des Schiedsrichters, oder diejenigen, die sich darüber aufregen, weil sie denken, der BVB könnte noch realistisch ins Meisterrennen eingreifen.
Hä? Du weißt nicht ob BvB Fans mit Hoffnung oder Schiri Fehlentscheidungen schlimmer sind? Da fällt mir echt nichts zu sein. Wahnsinns Einstellung, die du da hast.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Habakuk, OWL, Dienstag, 10.02.2026, 11:50 (vor 10 Stunden, 19 Minuten) @ thatEmJay
Ach, ich weiß nicht, was schlimmer ist. Die Fehlentscheidung des Schiedsrichters, oder diejenigen, die sich darüber aufregen, weil sie denken, der BVB könnte noch realistisch ins Meisterrennen eingreifen.
Hä? Du weißt nicht ob BvB Fans mit Hoffnung oder Schiri Fehlentscheidungen schlimmer sind? Da fällt mir echt nichts zu sein. Wahnsinns Einstellung, die du da hast.
Das ist die gute alte Schule der "Das-Ding-ist-durch"-Einstellung.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
DomJay, Köln, Dienstag, 10.02.2026, 09:21 (vor 12 Stunden, 48 Minuten) @ thatEmJay
bearbeitet von DomJay, Dienstag, 10.02.2026, 09:33
Ach, ich weiß nicht, was schlimmer ist. Die Fehlentscheidung des Schiedsrichters, oder diejenigen, die sich darüber aufregen, weil sie denken, der BVB könnte noch realistisch ins Meisterrennen eingreifen.
Hä? Du weißt nicht ob BvB Fans mit Hoffnung oder Schiri Fehlentscheidungen schlimmer sind? Da fällt mir echt nichts zu sein. Wahnsinns Einstellung, die du da hast.
Ich finde das auch nicht schlimm, seine Einstellung ist aber forenweit bekannt. Zugestehen sollte man ihm diese zwar, bei dem Punkt den Du machst bin ich dann bei Dir. Wenn ich selbst keine Ambitionen habe, muss ich anderen nicht noch deren Ambitionen versuchen madig zu machen. :)
Unabhängig der Fans sehe ich zuletzt im BVB, zu meiner Zufriedenheit, eine andere Einstellung. Ricken hat damit vor einem Jahr öffentlich begonnen und man möchte es derzeit augenscheinlich etablieren. Und das ist etwas sehr Gutes.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
thatEmJay, zurück in Berlin, Dienstag, 10.02.2026, 09:46 (vor 12 Stunden, 23 Minuten) @ DomJay
Ich verstehe es einfach nicht. Wie kommt man dazu, es den BvB-Kollegen zu verübeln, wenn sie Hoffnung auf einen spannenden Meisterschaftskampf haben? Hat was von Misanthropie. 0o
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
markus, Dienstag, 10.02.2026, 20:58 (vor 1 Stunden, 11 Minuten) @ thatEmJay
Ich verstehe es einfach nicht. Wie kommt man dazu, es den BvB-Kollegen zu verübeln, wenn sie Hoffnung auf einen spannenden Meisterschaftskampf haben? Hat was von Misanthropie. 0o
Es heißt übrigens BVB.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
BDN130671 , Hagen, Dienstag, 10.02.2026, 09:52 (vor 12 Stunden, 17 Minuten) @ thatEmJay
Wo ist das gute, alte "Wir hauen alles raus und gucken, was wir dafür am Ende kriegen"?
Klar ist es unrealistisch und ich persönlich werde nicht mehr so euphorisch sein wie 2023, aber man muss doch alles versucht haben und nicht im Voraus alles abschenken.
Diese devote Grundhaltung gegenüber den Batzen geht mir eh auf den Zeiger.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Gargamel09, Dienstag, 10.02.2026, 10:53 (vor 11 Stunden, 16 Minuten) @ BDN130671
Wo ist das gute, alte "Wir hauen alles raus und gucken, was wir dafür am Ende kriegen"?
Klar ist es unrealistisch und ich persönlich werde nicht mehr so euphorisch sein wie 2023, aber man muss doch alles versucht haben und nicht im Voraus alles abschenken.
Diese devote Grundhaltung gegenüber den Batzen geht mir eh auf den Zeiger.
Das Problem an der Sache - Du hast es nicht in Deiner Hand. Würde man jetzt vorne liegen, dann wäre doch die Ausgangslage eine andere. So musst Du nicht nur Deine eigenen Spiele schon fast alle gewinnen, was aussichtslos ist, gleichzeitig darauf hoffen, dass der mit Abstand beste Klubs 7 Punkte verliert + vom DFB nicht solch Geschenke bekommt. Es gibt Ausgangslagen die vielversprechender sind.
Bei den Bayern deutet leider nichts darauf hin, dass intern, wie 2023, Stunk herrscht und selbst das hat sie am Ende, auch aufgrund unserer Unfähigkeit, nicht vom Titelgewinn abgehalten.
Wahretabelle
Legende, Dienstag, 10.02.2026, 13:01 (vor 9 Stunden, 8 Minuten) @ Gargamel09
Also laut der wahren Tabelle bekämen die Bayern aktuell +2 und wir würden -3 bekommen, hätten also incl. des Torverhältnisses schon 11 Punkte Rückstand.
Wahretabelle
Intertanked, Berlin, Dienstag, 10.02.2026, 13:50 (vor 8 Stunden, 19 Minuten) @ Legende
Also laut der wahren Tabelle bekämen die Bayern aktuell +2 und wir würden -3 bekommen, hätten also incl. des Torverhältnisses schon 11 Punkte Rückstand.
Gut, wenn ich das richtige sehe, haben die aber auch keinerlei Korrekturen für das Spiel Bayern - Hoffenheim.
Ist auch schwierig bei einem Endstand 5:1, aber offenbar ist gar nichts schief gelaufen...
Wahretabelle
Habakuk, OWL, Dienstag, 10.02.2026, 13:48 (vor 8 Stunden, 21 Minuten) @ Legende
Also laut der wahren Tabelle bekämen die Bayern aktuell +2 und wir würden -3 bekommen, hätten also incl. des Torverhältnisses schon 11 Punkte Rückstand.
Tja. Wie berechnet man denn in der "wahren Tabelle" die Fehlentscheidung für die Bayern vom letzten Wochenende? Zieht man einfach nur den Elfmeter ab, dann gewinnen die ja immer noch mit 4:1. Dann war also alles in Ordnung.
Wahretabelle
Schoeneschooh, CDMX, Dienstag, 10.02.2026, 13:13 (vor 8 Stunden, 56 Minuten) @ Legende
Wie sieht es in Liga 2 aus? Blau auf Abstiegsplatz?
Wahretabelle
Carpzov, Dormagen, Dienstag, 10.02.2026, 13:43 (vor 8 Stunden, 26 Minuten) @ Schoeneschooh
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
DomJay, Köln, Dienstag, 10.02.2026, 11:10 (vor 10 Stunden, 59 Minuten) @ Gargamel09
Wo ist das gute, alte "Wir hauen alles raus und gucken, was wir dafür am Ende kriegen"?
Klar ist es unrealistisch und ich persönlich werde nicht mehr so euphorisch sein wie 2023, aber man muss doch alles versucht haben und nicht im Voraus alles abschenken.
Diese devote Grundhaltung gegenüber den Batzen geht mir eh auf den Zeiger.
Das Problem an der Sache - Du hast es nicht in Deiner Hand. Würde man jetzt vorne liegen, dann wäre doch die Ausgangslage eine andere. So musst Du nicht nur Deine eigenen Spiele schon fast alle gewinnen, was aussichtslos ist, gleichzeitig darauf hoffen, dass der mit Abstand beste Klubs 7 Punkte verliert + vom DFB nicht solch Geschenke bekommt. Es gibt Ausgangslagen die vielversprechender sind.Bei den Bayern deutet leider nichts darauf hin, dass intern, wie 2023, Stunk herrscht und selbst das hat sie am Ende, auch aufgrund unserer Unfähigkeit, nicht vom Titelgewinn abgehalten.
Unabhängig davon, man muss es probieren. Es ist kein Konzept, dass man jetzt schon die Sache abschließend ad Acta legt.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Gargamel09, Dienstag, 10.02.2026, 11:19 (vor 10 Stunden, 50 Minuten) @ DomJay
Wo ist das gute, alte "Wir hauen alles raus und gucken, was wir dafür am Ende kriegen"?
Klar ist es unrealistisch und ich persönlich werde nicht mehr so euphorisch sein wie 2023, aber man muss doch alles versucht haben und nicht im Voraus alles abschenken.
Diese devote Grundhaltung gegenüber den Batzen geht mir eh auf den Zeiger.
Das Problem an der Sache - Du hast es nicht in Deiner Hand. Würde man jetzt vorne liegen, dann wäre doch die Ausgangslage eine andere. So musst Du nicht nur Deine eigenen Spiele schon fast alle gewinnen, was aussichtslos ist, gleichzeitig darauf hoffen, dass der mit Abstand beste Klubs 7 Punkte verliert + vom DFB nicht solch Geschenke bekommt. Es gibt Ausgangslagen die vielversprechender sind.Bei den Bayern deutet leider nichts darauf hin, dass intern, wie 2023, Stunk herrscht und selbst das hat sie am Ende, auch aufgrund unserer Unfähigkeit, nicht vom Titelgewinn abgehalten.
Unabhängig davon, man muss es probieren. Es ist kein Konzept, dass man jetzt schon die Sache abschließend ad Acta legt.
Tun sie auch, sie verlieren kein Spiel, ich bin mir sogar fast sicher, dass sie außer vllt. noch gegen die Bayern, kein Spiel in der BL mehr verlieren werden, was nicht bedeutet, dass sie die alle gewinnen können. Aber für die BL ist die Stabilität ausreichend, auch gegen Leverkusen und Stuttgart, sogar Hopp auswärts, dass das reichen sollte.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
DomJay, Köln, Dienstag, 10.02.2026, 11:32 (vor 10 Stunden, 38 Minuten) @ Gargamel09
Wo ist das gute, alte "Wir hauen alles raus und gucken, was wir dafür am Ende kriegen"?
Klar ist es unrealistisch und ich persönlich werde nicht mehr so euphorisch sein wie 2023, aber man muss doch alles versucht haben und nicht im Voraus alles abschenken.
Diese devote Grundhaltung gegenüber den Batzen geht mir eh auf den Zeiger.
Das Problem an der Sache - Du hast es nicht in Deiner Hand. Würde man jetzt vorne liegen, dann wäre doch die Ausgangslage eine andere. So musst Du nicht nur Deine eigenen Spiele schon fast alle gewinnen, was aussichtslos ist, gleichzeitig darauf hoffen, dass der mit Abstand beste Klubs 7 Punkte verliert + vom DFB nicht solch Geschenke bekommt. Es gibt Ausgangslagen die vielversprechender sind.Bei den Bayern deutet leider nichts darauf hin, dass intern, wie 2023, Stunk herrscht und selbst das hat sie am Ende, auch aufgrund unserer Unfähigkeit, nicht vom Titelgewinn abgehalten.
Unabhängig davon, man muss es probieren. Es ist kein Konzept, dass man jetzt schon die Sache abschließend ad Acta legt.
Tun sie auch, sie verlieren kein Spiel, ich bin mir sogar fast sicher, dass sie außer vllt. noch gegen die Bayern, kein Spiel in der BL mehr verlieren werden, was nicht bedeutet, dass sie die alle gewinnen können. Aber für die BL ist die Stabilität ausreichend, auch gegen Leverkusen und Stuttgart, sogar Hopp auswärts, dass das reichen sollte.
Darum ging es aber in dem Strang. :) Was rauskommt? Keine Ahnung, man kann auch krass scheitern, oder glorreich oder man kann gewinnen.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
DomJay, Köln, Dienstag, 10.02.2026, 09:51 (vor 12 Stunden, 18 Minuten) @ thatEmJay
Ich verstehe es einfach nicht. Wie kommt man dazu, es den BvB-Kollegen zu verübeln, wenn sie Hoffnung auf einen spannenden Meisterschaftskampf haben? Hat was von Misanthropie. 0o
Zur Kenntnis nehmen, für sich was anderes festlegen und dann Ablage P. ;)
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Olaf1970, Montag, 09.02.2026, 13:01 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 8 Min.) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Stieler zwar mit Kickernote 5,0 aber das gestrige Spiel dürfte seiner Karriere helfen. Er wird bestimmt bald CL und weitere Topspiele bekommen.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Montag, 09.02.2026, 13:07 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 3 Min.) @ Olaf1970
Stieler zwar mit Kickernote 5,0 aber das gestrige Spiel dürfte seiner Karriere helfen. Er wird bestimmt bald CL und weitere Topspiele bekommen.
Ist das WM-Finale schon vergeben?
Ich habe das genau so wahrgenommen
Dietmarson, Montag, 09.02.2026, 12:39 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 30 Min.) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Siehe weiter unten. Ich check das echt nicht. Und einige TV Experten so :kann man schon geben. hä??????????
Es war nicht nur das
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Montag, 09.02.2026, 11:21 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 48 Min.) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Die Szene zum ersten Elfmeter und der roten Karte war natürlich spielentscheidend, aber es war ja nicht nur das.
In der zweiten Minute grätscht Stanisic in Baumann rein. Nicht mit offener Sohle, aber es kommt klar zu einem Kontakt, während Stanisic den Ball nicht berührt. Eigentlich eine klare
gelbe Karte. Gestern gab es noch nicht einmal Freistoß.
Für das erste Foul von Hoffenheim in der 6. Minute (das hat es leider nicht in die
Zusammenfassung geschafft) gab es dann direkt gelb.Die Zurückhaltung (in den ersten
Minuten Karten zu verteilen), von denen Wolfsburg (Fischer gegen Svensson) noch profitiert hat, gilt für Bayerns Gegner Hoffenheim nicht.
Das zweite Foul von Hoffenheim (wenn man es denn als solches bezeichnen kann) war dann die Elfmeter-Szene. Bis zur Halbzeit hatte Hoffenheim 4x gefoult und wurde dafür mit einer gelben und einer roten Karte sowie zwei Elfmetern bestraft. Eine weitere gelbe Karte gab es wegen Meckerns.
Völlig unangemessen, was Stieler da gepfiffen hat (und der VAR so bestätigt hat).
Hätte gern gesehen, wie Hoffenheim mit 11 gegen 11 da ausgesehen hätte.
Es war nicht nur das
odenwaelder09, Montag, 09.02.2026, 12:58 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 11 Min.) @ homer73
Die Szene zum ersten Elfmeter und der roten Karte war natürlich spielentscheidend, aber es war ja nicht nur das.
In der zweiten Minute grätscht Stanisic in Baumann rein. Nicht mit offener Sohle, aber es kommt klar zu einem Kontakt, während Stanisic den Ball nicht berührt. Eigentlich eine klare
gelbe Karte. Gestern gab es noch nicht einmal Freistoß.Für das erste Foul von Hoffenheim in der 6. Minute (das hat es leider nicht in die
Zusammenfassung geschafft) gab es dann direkt gelb.Die Zurückhaltung (in den ersten
Minuten Karten zu verteilen), von denen Wolfsburg (Fischer gegen Svensson) noch profitiert hat, gilt für Bayerns Gegner Hoffenheim nicht.Das zweite Foul von Hoffenheim (wenn man es denn als solches bezeichnen kann) war dann die Elfmeter-Szene. Bis zur Halbzeit hatte Hoffenheim 4x gefoult und wurde dafür mit einer gelben und einer roten Karte sowie zwei Elfmetern bestraft. Eine weitere gelbe Karte gab es wegen Meckerns.
Völlig unangemessen, was Stieler da gepfiffen hat (und der VAR so bestätigt hat).
Hätte gern gesehen, wie Hoffenheim mit 11 gegen 11 da ausgesehen hätte.
Zum Elfmeter + Rot wurde alles gesagt (eine Schande)... aber Bayern und Fouls bzw. gelbe Karten ist mit die allerhöchste Frechheit. Die begleitet uns die ganze Saison!
Bei unserem Spiel in München begeht Laimer 3 glasklare gelbwürdige Fouls, bekommen hat er nur eine. Kane schmeißt sich einmal an der Außenlinie mit dem Körper in unseren ballführenden Spieler hinein (null ballorientiert), war eine eher unwichtige Situation, aber es gab nichts, gar nichts (Spiel lief weiter).
Beim HSV springt Kane in der 2. Minute im Kung Fu style in Heuer Fernandes rein und trifft ihn (war ein hoher Ball). Keine Gelbe! Oliseh muss in der 1. Hälfte auch gelb sehen.
Dazu noch diese ständige Motzer-Front gegen den Schiedsrichter bei jedem Pfiff. Das ist unerträglich.
Betrug am Spiel
Gargamel09, Montag, 09.02.2026, 10:20 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 49 Min.) @ TheBoyWhoSetsTheFire
ich sehe da auch nichts anders, was einen 11er rechtfertigt, gut, gepfiffen ist gepfiffen, aber dann noch eine rote Karte hinterher - die muss doch überprüft werden. Somit ist nicht nur Stieler Schuld, sondern auch der Keller.
Den FC Bayern über eine Saison zu schlagen ist schon schwer genug, in Verbindung mit den pfeifenden Pfeifen und das sind durch die Bank weg nur noch Pfeifen, musst Du wirklich eine Leverkusen Saison hinlegen, um durch solche Betrügereien nicht noch eigefangen zu werden.
Eigentlich rege ich mich über sowas nicht mehr auf, aber diese Szene setzt allem mal wieder die Krone auf.
Alles wie immer
DJZigzag, Montag, 09.02.2026, 08:36 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 33 Min.) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Bauern in Gefahr - Wichtiges BL Spiel gegen starken Gegner
Spiel wird durch Schiri entscheidend in Richtung beeinflusst - Bauern gewinnen
Wie beim Wrestling - da muss man sich nicht wundern dass es weniger Zuschauer werden
Alles wie immer
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 09:53 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 16 Min.) @ DJZigzag
bearbeitet von Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 10:07
Bauern in Gefahr - Wichtiges BL Spiel gegen starken Gegner
Spiel wird durch Schiri entscheidend in Richtung beeinflusst - Bauern gewinnen
Wie beim Wrestling - da muss man sich nicht wundern dass es weniger Zuschauer werden
Vielleicht muss man so auch die Leverkusener Meisterschaft besser erklären.
In der Hinrunde wurden sie von Bayern (aka dem DFB) nicht als ernsthafte Konkurrenten gesehen und entsprechend normal behandelt. Bis zum zwanzigsten Spieltag waren die Bayern noch bis auf 2 Punkte dran.
Dann kam das Rückspiel und die Bayern (aka der DFB) haben dann zur Sicherheit schon mal Zwayer angesetzt.
Trotzdem hat man 3:0 verloren. In den folgenden Spielen siegte Leverkusen oft erst in der Nachspielzeit, so dass die Schiedsrichter (aka der FC Bayern) lange vom Punktverlust ausgingen und in der Nachspielzeit nicht mehr korrigieren konnten.
Würde für uns bedeuten: Wir müssten erst ein Jahrzehnt in der Versenkung verschwinden ohne die Bazis (aka den DFB) zu provozieren und uns dann auf Last Minute Goals konzentrieren, wenn wir wieder mal Meister werden wollen:-)
Alles wie immer
Zaungast, Montag, 09.02.2026, 15:49 (vor 1 Tag, 6 Stunden, 20 Min.) @ Pfostentreffer
bearbeitet von Zaungast, Montag, 09.02.2026, 16:04
Wobei ich mich bei Leverkusen auch dunkel an einige Spiele erinnern, bei denen ma das Gefühl hat die Schiedsrichter wollten, dass der Nachspielzeit-Mythos erhalten bleibt. Da wurde die üppige Nachspielzeit verlängert und auf Theatralik hereingefallen. Was Bayer damals in der Schlussphase Freistöße geschindet hat, war teilweise schon grenzwert.
Ich meine beim 1:1 gegen uns in der 97. Minute ging dem Eckball ebenfalls ein recht fragwürdiger Freistoß voraus. Der Spieltag danach ein sehr fragwürdiger Ausgleich in der 96. Minute gegen Stuttgart…
Alles wie immer
Talentförderer, Dortmund, Montag, 09.02.2026, 13:03 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 6 Min.) @ Pfostentreffer
Diese kruden Verschwörungstheorien gibt es echt nur im BVB Fanlager.
Alles wie immer
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 15:39 (vor 1 Tag, 6 Stunden, 30 Min.) @ Talentförderer
Diese kruden Verschwörungstheorien gibt es echt nur im BVB Fanlager.
Ich dachte, dass :-) ist allgemein anerkannt im Netz, dass der Beitrag Spuren von Humor enthalten könnte.
Da habe ich mich wohl getäuscht.
Alles wie immer
Murksknüller, Brühl/Rheinland, Montag, 09.02.2026, 13:44 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 25 Min.) @ Talentförderer
Nö - am Niederrhein sieht man das auch so.
Andere Fan-Lager verfolge ich nicht so, aber alle mit denen ich spreche, kennen den Bayern-Bonus.
Deren Fans sprechen von Dusel...
Hermann Gerland sagte mal: Immer Glück ist Können. Das Können hatte Leverkusen seinerzeit...
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Smeller, Dortmund, Montag, 09.02.2026, 07:47 (vor 1 Tag, 14 Stunden, 22 Min.) @ TheBoyWhoSetsTheFire
Du lebst in keinem Paralleluniversum, weil du nicht alleine da stehst mit der Meinung. Bis auf Stieler und ein paar FCB-Fans sagt doch jeder, dass das niemals Elfer und rot ist.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
bobschulz, MS, Montag, 09.02.2026, 08:24 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 45 Min.) @ Smeller
Du lebst in keinem Paralleluniversum, weil du nicht alleine da stehst mit der Meinung. Bis auf Stieler und ein paar FCB-Fans sagt doch jeder, dass das niemals Elfer und rot ist.
Glaube auch eher, dass die ganzen Ittrich, Willenborg und Stieler from outta space kommen.
Bei vielen von denen könnte man sagen die haben den Knall nicht gehört, aber Ittrich ja schon, laut eigener Aussage. Oder zumindest hat er einen wahrgenommen. Dass da keiner gewesen sein kann: Who cares? :-)
Ittrich hat auch wahrgenommen dass die Spieler den knall auch alle gehört haben
Dietmarson, Montag, 09.02.2026, 12:44 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 25 Min.) @ bobschulz
Es ist schon lustig auch
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Jack, Dortmund, Montag, 09.02.2026, 09:13 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 56 Min.) @ bobschulz
Du lebst in keinem Paralleluniversum, weil du nicht alleine da stehst mit der Meinung. Bis auf Stieler und ein paar FCB-Fans sagt doch jeder, dass das niemals Elfer und rot ist.
Glaube auch eher, dass die ganzen Ittrich, Willenborg und Stieler from outta space kommen.
Bei vielen von denen könnte man sagen die haben den Knall nicht gehört, aber Ittrich ja schon, laut eigener Aussage. Oder zumindest hat er einen wahrgenommen. Dass da keiner gewesen sein kann: Who cares? :-)
Ich habe mir mit einem Kollegen den Doppelpass angeschaut und als die Szene gezeigt wurde, haben wir auch dieses Geräusch gehört. Keine Ahnung wo das herkam, aber dieses Geräusch war tatsächlich da.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Montag, 09.02.2026, 11:23 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 47 Min.) @ Jack
Du lebst in keinem Paralleluniversum, weil du nicht alleine da stehst mit der Meinung. Bis auf Stieler und ein paar FCB-Fans sagt doch jeder, dass das niemals Elfer und rot ist.
Glaube auch eher, dass die ganzen Ittrich, Willenborg und Stieler from outta space kommen.
Bei vielen von denen könnte man sagen die haben den Knall nicht gehört, aber Ittrich ja schon, laut eigener Aussage. Oder zumindest hat er einen wahrgenommen. Dass da keiner gewesen sein kann: Who cares? :-)
Ich habe mir mit einem Kollegen den Doppelpass angeschaut und als die Szene gezeigt wurde, haben wir auch dieses Geräusch gehört. Keine Ahnung wo das herkam, aber dieses Geräusch war tatsächlich da.
Was soll es denn für ein Geräusch geben, wenn der Fuß ein Bein oder Knie trifft?
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Jack, Dortmund, Montag, 09.02.2026, 14:13 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 56 Min.) @ homer73
Du lebst in keinem Paralleluniversum, weil du nicht alleine da stehst mit der Meinung. Bis auf Stieler und ein paar FCB-Fans sagt doch jeder, dass das niemals Elfer und rot ist.
Glaube auch eher, dass die ganzen Ittrich, Willenborg und Stieler from outta space kommen.
Bei vielen von denen könnte man sagen die haben den Knall nicht gehört, aber Ittrich ja schon, laut eigener Aussage. Oder zumindest hat er einen wahrgenommen. Dass da keiner gewesen sein kann: Who cares? :-)
Ich habe mir mit einem Kollegen den Doppelpass angeschaut und als die Szene gezeigt wurde, haben wir auch dieses Geräusch gehört. Keine Ahnung wo das herkam, aber dieses Geräusch war tatsächlich da.
Was soll es denn für ein Geräusch geben, wenn der Fuß ein Bein oder Knie trifft?
Es hat sich tatsächlich so angehört, als wenn Fußballschuh an Fußballschuh klatscht.
Bezüglich des ersten Elfmeters lebe ich offensichtlich in einem Paralleluniversum.
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 14:29 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 40 Min.) @ Jack
Was soll es denn für ein Geräusch geben, wenn der Fuß ein Bein oder Knie trifft?
Es hat sich tatsächlich so angehört, als wenn Fußballschuh an Fußballschuh klatscht.
Und so eine Berührung hat es zwischen den beiden Spielern nicht gegeben. Lediglich eine Berührung - oder eben Nicht-Berührung - knapp unterhalb des Knies. Allerdings haben sich, wenn ich die Bilder richtig im Gedächtnis habe, die beiden Füße des einen Spielers kurz danach berührt.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Motzki09, Ort, Sonntag, 08.02.2026, 22:29 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 40 Min.) @ Redaktion schwatzgelb.de
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Montag, 09.02.2026, 20:07 (vor 1 Tag, 2 Stunden, 2 Min.) @ Motzki09
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
Herrjemine. Die Argumentation ist ja wirklich komplett wirr. Da bekommst du aus Karlsruhe ja wirklich ne Missbrauchsgebühr, wenn du so einen Quark vorträgst.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
John Silver, Berlin, Montag, 09.02.2026, 19:39 (vor 1 Tag, 2 Stunden, 30 Min.) @ Motzki09
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
Fast noch schlimmer finde ich, wie wenig Kritik ihm aus den etablierten Medien entgegenschlägt. Da wird zwar meistens eine "harte" Entscheidung konstatiert, was aber suggeriert, es sei dennoch im Rahmen des Ermessens richtig entschieden worden. Für mich war es eine klare Fehlentscheidung - unabhängig davon, dass es die Bayern waren und ich Stieler ohnehin für einen der schlimmsten Referees hier halte.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
ElHorsto, DO, Montag, 09.02.2026, 20:24 (vor 1 Tag, 1 Stunden, 45 Min.) @ John Silver
Jup, genau das habe ich auch gedacht. Das ist wirklich schwer zu verdauen.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Weeman, Hinterm Knauber, Montag, 09.02.2026, 19:26 (vor 1 Tag, 2 Stunden, 43 Min.) @ Motzki09
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
Das ist schon wirklich argh schwer verdauliche Kost.
Stieler ist einfach Meta
Dietmarson, Montag, 09.02.2026, 12:43 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 26 Min.) @ Motzki09
Der pfeift nicht das was er sieht sondern klettert in den Kopf der Spieler und analysiert deren Motivation und pfeift entsprechend. Rot gab es, weil er so gesehen hat, dass der Verteidiger kurz überlegt hat Diaz einfach umzumähen weil der ja vorm Tor steht
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 09.02.2026, 11:46 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 23 Min.) @ Motzki09
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
Donnerwetter, dass hätte Uli Hoeneß nicht besser formulieren können. Eventuell hätte er noch was mit Menschenrechte einbauen können.
Ein Gedanekanstoß an den Bundesliga-Schiri: es kommt immer wieder zu Situationen, bei denen ein Angreifer merkt, dass sich die Lage zum Ball, Gegenspieler oder Tor ungünstig für ihn entwickelt und dann probiert man's mal mit fallen lassen, ganz unabhängig davon, ob er ansonsten gerne Tore schießt.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
jniklast, Langenhagen, Montag, 09.02.2026, 10:52 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 17 Min.) @ Motzki09
Also die Argumentation bedeutet ja, dass er das ganze nicht richtig gesehen hat und eher nach Gefühl bzw. Sympathie gepfiffen hat. An sich schon schlimm genug, aber überrascht mich nicht wirklich, das erklärt ja z.B. auch viel bei Adeyemis ausbleibenden Pfiffen.
Was mich dann aber völlig fassungslos macht ist sein Satz danach, das sei "auf gar keinen Fall eine Szene für den Videoassistenten". Das ist schon skandalös. Kam dem werten Herrn Stieler denn nicht in den Sinn, dass auch bei fairem Körpereinsatz Diaz hätte fallen können?
Beim Kicker wird sich auch nur auf die rote Karte als umstritten fokussiert, dabei kann ich das dann ja sogar nachvollziehen nach den Regeln. Aber wer den Zweikampf sieht kann doch nicht ernsthaft einen Elfmeter da wollen.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
CD7, Berlin, Montag, 09.02.2026, 11:08 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 1 Min.) @ jniklast
Also die Argumentation bedeutet ja, dass er das ganze nicht richtig gesehen hat und eher nach Gefühl bzw. Sympathie gepfiffen hat. An sich schon schlimm genug, aber überrascht mich nicht wirklich, das erklärt ja z.B. auch viel bei Adeyemis ausbleibenden Pfiffen.
Was mich dann aber völlig fassungslos macht ist sein Satz danach, das sei "auf gar keinen Fall eine Szene für den Videoassistenten". Das ist schon skandalös. Kam dem werten Herrn Stieler denn nicht in den Sinn, dass auch bei fairem Körpereinsatz Diaz hätte fallen können?
Beim Kicker wird sich auch nur auf die rote Karte als umstritten fokussiert, dabei kann ich das dann ja sogar nachvollziehen nach den Regeln. Aber wer den Zweikampf sieht kann doch nicht ernsthaft einen Elfmeter da wollen.
der Kicker ist auch ein richtiges Wurstblatt. Bei denen wäre die Frage, ob die Erde eine Scheibe ist, auch strittig. Weil irgendwelche Deppen halt meinen, dass dem so sei.
Ob VAR oder nicht - im Schiedsrichterwesen fehlt einfach komplett die Fehlerkultur. Fehler passieren, damit muss man offen umgehen. Aber wenn dann auch noch so abstruse Begründungen öffentlich stehengelassen werden (er kann ja nicht fallen wollen; er hat sich ja gar nicht beschwert; ich möchte nicht, dass das Spiel so entschieden wird, Kontakt war da, usw), dann wird sich logischerweise gar nichts verbessern.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
virz3, Oberhausen, Montag, 09.02.2026, 08:03 (vor 1 Tag, 14 Stunden, 6 Min.) @ Motzki09
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
Was für ne Scheisshaus Argumentation vom Schiedsrichter. Dafür gehört der gesperrt...
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
bobschulz, MS, Montag, 09.02.2026, 08:27 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 42 Min.) @ virz3
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
Was für ne Scheisshaus Argumentation vom Schiedsrichter. Dafür gehört der gesperrt...
Spricht für Stielers Verständnis des Spiels: der taktische kurzfristige Vorteil TOR ist klar wichtiger als der strategische Vorteil von 75 Minuten Überzahl plus TOR.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Alones, Montag, 09.02.2026, 08:36 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 33 Min.) @ bobschulz
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
Was für ne Scheisshaus Argumentation vom Schiedsrichter. Dafür gehört der gesperrt...
Spricht für Stielers Verständnis des Spiels: der taktische kurzfristige Vorteil TOR ist klar wichtiger als der strategische Vorteil von 75 Minuten Überzahl plus TOR.
Gerade erst die Szene gesehen. Meine Fresse. Gerade habe ich noch geschrieben, dass man es halt trotzdem versuchen muss, die Bayern noch zu kriegen, aber wenn man quasi ständig gegen 12-Mann antritt... Da verstehe ich auch den DFB nicht. Finden die das selbst so geil, dass wir so eine kacklangweilige Liga haben? Oder zahlen die Bayern einfach so gut? Zum Kotzen. Da bekomme ich schon eine dunkle Vorahnung, wenn ich an unser nächstes Spiel gegen die denke...
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Scherben, Kiel, Montag, 09.02.2026, 08:50 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 19 Min.) @ Alones
Das wirklich Dramatische ist doch schlicht, wie schlecht der VAR funktioniert. Man kann live sicher auf die Idee kommen, dass das ein Elfmeter ist, ohne irgendwie voreingenommen gegenüber den Bayern zu sein. Und analog zu Mané damals ist es auch eine Rote Karte, weil es kein Foul bei einer Ballaktion ist. Aber: Wenn Du so ein 20:80-Foul hast, bei dem beide mit den Armen arbeiten und in der Wiederholung keine klare Aktion zu erkennen ist, und die dann mit Elfmeter UND Roter Karte bestraft wird, dann muss die Latte niedrig liegen, sich das nochmal anzusehen.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
koom, Montag, 09.02.2026, 14:56 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 13 Min.) @ Scherben
Das wirklich Dramatische ist doch schlicht, wie schlecht der VAR funktioniert.
Eher, wie schlecht man ihn benutzt. In seinem Wahn den Feldschiri nicht zu enteiern, entzieht man dem VAR jegliche Autorität. Wie auch hier: VAR wollte helfen, Stieler ignorierte das. Im Grunde wie wenn dein Auto mit LÖinienkontrolle dich warnt, dass du gerade Sekundenschlaf machst und in den Baum rast, aber dafür nur bisserl vibriert oder tütet, anstatt eben gegenzulenken.
Es wird sich erst bessern, wenn der VAR gleichberechtigter integriert wird und die Feldschiris das dann auch einfach nicht als Beschneidung ihrer Macht sehen, sondern nur als Teilen der Verantwortung und Druck.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Sascha, Dortmund, Montag, 09.02.2026, 15:42 (vor 1 Tag, 6 Stunden, 27 Min.) @ koom
Dabei bleibt weiterhin das Problem der unterschiedlichen Wahrnehmung. Der VAR betrachtet die Szene in einer Zeitlupe, die Fouls in der Regel böser und Handspiele absichtlicher aussehen lassen.
Ich kann jeden Feldschiri verstehen, der dann nicht die Einschätzung von jemandem überstimmt, der sie Szene mehrmals angeschaut hat. Und am Ende hast du eine Vielzahl von Spielen, in denen zwei, oder drei Elfmeter keine Seltenheit mehr sind.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
burz, Lünen, Montag, 09.02.2026, 16:03 (vor 1 Tag, 6 Stunden, 6 Min.) @ Sascha
Dabei bleibt weiterhin das Problem der unterschiedlichen Wahrnehmung. Der VAR betrachtet die Szene in einer Zeitlupe, die Fouls in der Regel böser und Handspiele absichtlicher aussehen lassen.
Ich kann jeden Feldschiri verstehen, der dann nicht die Einschätzung von jemandem überstimmt, der sie Szene mehrmals angeschaut hat. Und am Ende hast du eine Vielzahl von Spielen, in denen zwei, oder drei Elfmeter keine Seltenheit mehr sind.
Wir haben doch Svenssons rote Karte auch nur im TV gesehen. Und trotzdem wären wir nicht auf die Idee gekommen uns nur ein Standbild anzusehen.
Die technischen Möglichkeiten des VAR sind m.E. absolut in Ordnung. Das was daraus gemacht wird, bleibt aber unzureichend.
Wenn der Feldschiri oftmals die Unterstützung des VARs aktiv ablehnt, liegt das in erster Linie daran, dass er damit einen Verlust an Autorität befürchtet. Genau das sollte aber eben nicht der Antrieb sein, ist er aber leider.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
burz, Lünen, Montag, 09.02.2026, 15:01 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 8 Min.) @ koom
Das wirklich Dramatische ist doch schlicht, wie schlecht der VAR funktioniert.
Eher, wie schlecht man ihn benutzt. In seinem Wahn den Feldschiri nicht zu enteiern, entzieht man dem VAR jegliche Autorität. Wie auch hier: VAR wollte helfen, Stieler ignorierte das. Im Grunde wie wenn dein Auto mit LÖinienkontrolle dich warnt, dass du gerade Sekundenschlaf machst und in den Baum rast, aber dafür nur bisserl vibriert oder tütet, anstatt eben gegenzulenken.Es wird sich erst bessern, wenn der VAR gleichberechtigter integriert wird und die Feldschiris das dann auch einfach nicht als Beschneidung ihrer Macht sehen, sondern nur als Teilen der Verantwortung und Druck.
Ganz genau! Diese ganzen Gedanken rund um Außenwirkung, Autorität usw. sorgen doch nur dafür, dass genau eben dies verloren geht. Weil sie durch ihre nicht nachvollziehbaren Maßnahmen für eine bereits zerstörte Außenwirkung gesorgt haben.
Frage dazu
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 09.02.2026, 11:49 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 20 Min.) @ Scherben
Das wirklich Dramatische ist doch schlicht, wie schlecht der VAR funktioniert. Man kann live sicher auf die Idee kommen, dass das ein Elfmeter ist, ohne irgendwie voreingenommen gegenüber den Bayern zu sein. Und analog zu Mané damals ist es auch eine Rote Karte, weil es kein Foul bei einer Ballaktion ist. Aber: Wenn Du so ein 20:80-Foul hast, bei dem beide mit den Armen arbeiten und in der Wiederholung keine klare Aktion zu erkennen ist, und die dann mit Elfmeter UND Roter Karte bestraft wird, dann muss die Latte niedrig liegen, sich das nochmal anzusehen.
Wie kann man so einen Vorgang erklären, dass da neben dem Schiedsrichter (der das auf dem Niveau auch durchaus ohne VAR erkennen darf) im Kölner Keller sich weitere x Schiedsrichter die Szene via TV-Wiederholung anschauen können und zum gleichen Ergebnis kommen?
Mir ist das wirklich völlig schleierhaft, außer, wenn es schlichtweg Betrug ist. Ernstgemeinte Frage.
Frage dazu
Phil, Montag, 09.02.2026, 13:20 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 49 Min.) @ FourrierTrans
Wie kann man so einen Vorgang erklären, dass da neben dem Schiedsrichter (der das auf dem Niveau auch durchaus ohne VAR erkennen darf) im Kölner Keller sich weitere x Schiedsrichter die Szene via TV-Wiederholung anschauen können und zum gleichen Ergebnis kommen?
Mir ist das wirklich völlig schleierhaft, außer, wenn es schlichtweg Betrug ist. Ernstgemeinte Frage.
Wenn Stieler per Funk sagt, dass er das alles wunderbar gesehen hat und er definitiv in dieser Berührung ein Foulspiel gesehen hat, dann gibt es halt Elfmeter und eine Rote Karte.
Die Kommunikation werden Feuerherdt und Drees natürlich wieder nicht offenlegen, aber im Zweifel hat der VAR Schiri gesagt "Guck es dir wenigstens an" und Stieler hat halt gesagt "Nein, ich habe das alles komplett richtig gesehen und Diaz würde ja niemals hinfallen, wenn es kein Foul wäre". Ende der Kommunikation. Die VAR Schiris sind halt keine Oberschiedsrichter. Die Entscheidung trifft Stieler. So jedenfalls habe ich das alles mal verstanden; kann aber auch sein, dass ich es falsch verstanden habe :-)
MFG
Phil
Frage dazu
MirkoWSG, Montag, 09.02.2026, 14:29 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 40 Min.) @ Phil
Das Herrliche ist doch, dass die Einführung des VAR ganz einfach eine weitere Möglichkeit geschaffen hat Einfluss auf das Spiel zu nehmen.
Im Anschluss an "Fehlentscheidungen" schieben sich VAR und Feldschiri ein paar Mal den POC Peter hin und her bis keiner mehr darüber spricht.
Zu guter Letzt gibt es dann ab und zu einen VAR-Elfmeter - den man ohne VAR niemals bekommen und auch nie gefordert hätte - und schon kann man sagen "ihr habt doch auch schon so oft profitiert".
Wie bei unserem Luftlinie-Strafraum-Eck-11er in Pauli.
Es hat sich alles in die falsche Richtung entwickelt.
Kontakt-war-da-Elfmeter, Millimeter-Abseits, Handspiel-Auslegung, usw.
Ich würde von der Grundlinie gar nicht mehr auf Kopf flanken, sondern die Kugel einfach auf Brusthöhe quer durch den Strafraum schiessen, um im besten Fall irgendeinen Arm zu treffen.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Sascha, Dortmund, Montag, 09.02.2026, 09:41 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 28 Min.) @ Scherben
Zumal es sich offenbar um einen Wahrnehmungsfehler Stielers handelte. Wenn Stieler argumentiert, dass Diaz ja ein Tor erzielen wollte und ein Hinfallen keinen Sin ergäbe, dann kann er offenbar nicht gesehen haben, dass Diaz selber den Gegner mitzieht. Das ist nämlich genau so unlogisch, wenn es rein um die Torerzielung gehen würde.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Didi, Schweiz, Montag, 09.02.2026, 09:40 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 29 Min.) @ Scherben
Es wurde ja wohl offensichtlich mal wieder an der Eintrittsschwelle geschraubt, wonach man eben nur noch übersteuert, wenn wirklich eine 0:100 Fehlentscheidung vorliegt. Und das hier war dann wohl nach Einschätzung des VAR ein 5:95-Ding und darum liess man die Entscheidung stehen.
Ich finde den Grundsatz, dass man nicht jeden Scheiss übersteuert und ein Tor zurücknimmt, weil es 15 Sekunden vor der Entstehung ein 70:30 Foul gab, ja sicher richtig. Aber wenn man solche Elfer nicht übersteuert, dann kannst du den VAR wirklich daheim lassen.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 09:49 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 20 Min.) @ Didi
Über allem steht ja auch hier erst einmal das, was dieser Feldschiedsrichter meint da pfeifen zu müssen. Auf die Idee musst du ja erst einmal kommen als Bundesliga Schiedsrichter, da ein strafstoßwürdiges Foulspiel zu sehen inklusive der dann zu gebenden roten Karte. Und das im vollen Wissen darum, dass du ja im Zweifel auch noch den VAR hast, der dir dann zur Not sagen würde, dass es doch ein Strafstoß gewesen sein könnte.
Dass man dann aber die Eingriffshöhe, jedenfalls in dem Gespann gestern Abend, so hoch interpretiert, dass es offenbar gar keine ist, kommt dann noch dazu.
Und zur Krönung stellt sich Herr Stieler dann sogar noch vor ein Mikro und erzählt seinen Kram, dass Diaz ja niemals bewusst fallen würde....
"Warum sollte sich Luis Diaz mit dem Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor fallen lassen? Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen". Das war ja wohl der Wortlaut.
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Eibaueristmeinfreund, Montag, 09.02.2026, 10:03 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 6 Min.) @ Phil
Über allem steht ja auch hier erst einmal das, was dieser Feldschiedsrichter meint da pfeifen zu müssen. Auf die Idee musst du ja erst einmal kommen als Bundesliga Schiedsrichter, da ein strafstoßwürdiges Foulspiel zu sehen inklusive der dann zu gebenden roten Karte. Und das im vollen Wissen darum, dass du ja im Zweifel auch noch den VAR hast, der dir dann zur Not sagen würde, dass es doch ein Strafstoß gewesen sein könnte.
Dass man dann aber die Eingriffshöhe, jedenfalls in dem Gespann gestern Abend, so hoch interpretiert, dass es offenbar gar keine ist, kommt dann noch dazu.
Und zur Krönung stellt sich Herr Stieler dann sogar noch vor ein Mikro und erzählt seinen Kram, dass Diaz ja niemals bewusst fallen würde....
"Warum sollte sich Luis Diaz mit dem Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor fallen lassen? Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen". Das war ja wohl der Wortlaut.
MFG
Phil
Seine Aussage unterstellt ja, dass Stieler kein Foul sah sondern nur wahrgenommen hat, dass Diaz fällt.
Ist es wirklich so schlimm, einen Fehler zuzugeben ?
Das würde doch den Dampf und die Verschwörungsmythen rausnehmen .
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Sascha, Dortmund, Montag, 09.02.2026, 09:48 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 21 Min.) @ Didi
Gab es nicht auch mal einen Eingriff zugunsten der Bayern, weil im Vorfeld der Ball beim Freistoß nicht korrekt ruhig lag? Ein Fall, in dem der VAR eigentlich gar nicht prüfen darf, dort aber "im Sinne des Sports" eingegriffen wurde.
Dann wird das Gesamtbild einfach total schief, wenn innerhalb kurzer Zeit die komplette Bandbreite an Eingriffen erfolgt. Von Meldung, obwohl er es gar nicht darf bis hin zur Meldung nur, wenn es eine 100 %-ige Fehlentscheidung war.
Garniert dann noch von allein zwei Abseitsentscheidungen an diesem Spieltag, bei denen die Stellung der Fußspitze mit der Oberkante des Trikotärmels verglichen wurde, obwohl ja mittlerweile hinlänglich bekannt ist, dass solche Millimeterentscheidungen technisch schon nicht möglich sind.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 09:43 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 26 Min.) @ Didi
Es wurde ja wohl offensichtlich mal wieder an der Eintrittsschwelle geschraubt, wonach man eben nur noch übersteuert, wenn wirklich eine 0:100 Fehlentscheidung vorliegt. Und das hier war dann wohl nach Einschätzung des VAR ein 5:95-Ding und darum liess man die Entscheidung stehen.
Ich finde den Grundsatz, dass man nicht jeden Scheiss übersteuert und ein Tor zurücknimmt, weil es 15 Sekunden vor der Entstehung ein 70:30 Foul gab, ja sicher richtig. Aber wenn man solche Elfer nicht übersteuert, dann kannst du den VAR wirklich daheim lassen.
Das ist nicht die schönste Erklärung aber eben leider die korrekte. Stieler hat hier eine Low Performance gezeigt und der VAR, Version 2026 und davor, kittet halt nur echte Fehler und eben keine schwachen Leistungen.
Verantwortlich ist alleine Stieler und dessen Leistung und er ist halt immer und immer wieder in der Diskussion um solche Fälle. Das ist traurig und gleichermaßen betrüblich, denn jeder weiß inzwischen um die Seilschaften innerhalb des DFB.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Knolli, Montag, 09.02.2026, 09:50 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 19 Min.) @ DomJay
Und genau das ist mein Problem mit der Schiedsrichterei in Deutschland: Die Jockel nehmen sich allesamt super wichtig. Und es ist scheinbar wichtiger, dass der Feldschiri Autorität ausstrahlt und die Entscheidungshoheit hat und all so ein Quatsch, als dass am Ende da ne richtige Entscheidung steht. Mir als Fan doch scheißegal, ob die richtige Entscheidung jeztt von der Pfeife mit der Pfeife getroffen wird oder von irgendeinem Typen in irgendeinem Keller, hauptsache da steht verdammt nochmal am Ende die richtige Entscheidung. Die DFB-Schiedsrichtergilde ist einfach das fleischgewordene Main Character Syndrom.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 09:56 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 14 Min.) @ Knolli
Und genau das ist mein Problem mit der Schiedsrichterei in Deutschland: Die Jockel nehmen sich allesamt super wichtig. Und es ist scheinbar wichtiger, dass der Feldschiri Autorität ausstrahlt und die Entscheidungshoheit hat und all so ein Quatsch, als dass am Ende da ne richtige Entscheidung steht. Mir als Fan doch scheißegal, ob die richtige Entscheidung jeztt von der Pfeife mit der Pfeife getroffen wird oder von irgendeinem Typen in irgendeinem Keller, hauptsache da steht verdammt nochmal am Ende die richtige Entscheidung. Die DFB-Schiedsrichtergilde ist einfach das fleischgewordene Main Character Syndrom.
Aber irgendwer muss halt entscheiden :-) Und den Oberschiedsrichter, der dann eben "overruled" will man, wie ich finde zum Glück, nicht.
Was wäre gestern denn wohl passiert? Stieler hätte sich die Bilder angeguckt und hätte gesagt "Nein, Diaz will ja ein Tor schießen. Was soll er sonst wollen und es gibt ja auch einen Berührung. Ich bleiben dabei".
Der ganze VAR Kram muss in meinen Augen weg. Er war nie wirklich anwendbar beim Fußball und wird es nie werden. Seine Nachteile überwiegen deutlich und die ominöse Gerechtigkeit hat er zu keinem Zeitpunkt herstellen können.
Wegen mir soll man Spieler vom Platz stellen, wenn es irgendwo eine Tätlichkeit gab, die keiner der Feldschiris sah, aber am TV Bild zu sehen sind. Man soll natürlich weiterhin die Torlinien überwachen. Und das war es. Selbst abseits würde ich wieder komplett freigeben; denn unter dem Strich werden mehr Tore weggenommen, die im Zweifel kein Abseits waren, als dass nun glasklare gegebenen Abseitstore korrigiert würden.
Mir völlig schleierhaft, warum so viele derart beharrlich an diesem gescheiterten VAR festhalten wollen.
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Eastwood, Montag, 09.02.2026, 10:58 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 11 Min.) @ Phil
Ich habe früher auch für den VAR argumentiert, wenn auch mit der Einschränkung, das ich die Verantwortung für die Überprüfung in die Hände der Teams (Challenge System) legen wollte, plus noch Tätlichkeiten.
Inzwischen wünsche ich mir nur noch, das der VAR wieder abgeschafft wird. Statt einer Fehlerquelle hast Du jetzt drei (Schiri, Eingriffsschwelle und den Kölner Keller) und es ist nicht auch nur ein Stück besser geworden.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Didi, Schweiz, Montag, 09.02.2026, 11:45 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 24 Min.) @ Eastwood
Das ist aber sicher auch etwas überzeichnet.
Natürlich vermeidet der VAR pro Spiel durchschnittlich vielleicht 1.0 Fehlentscheidungen (Abseits, falscher Elfer) und hat damit einen gewissen Gegenwert.
Der Preis dafür ist aber, dass man bei jedem Tor Angst haben muss, dass es doch noch kassiert wird und dass es teilweise eben trotzdem noch Fehler oder unverhältnismässige Entscheidungen (Svensson-Rot) gibt. Und natürlich werden auch die Schiedsrichter kastriert und entscheiden vermutlich zurückhaltender, weil sie Angst haben, vom VAR übersteuert zu werden und damit auch schlechter.
Aber wenn man nun sagen würde: Wir bauen den VAR zurück und er beschränkt sich auf Elfmeter-Szenen und Tätlichkeiten und das Abseits automatisieren wir, damit es innerhalb von 4 Sekunden gepfiffen werden kann - dann wäre ich da wirklich schwer dafür.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 12:48 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 21 Min.) @ Didi
Aber wenn man nun sagen würde: Wir bauen den VAR zurück und er beschränkt sich auf Elfmeter-Szenen und Tätlichkeiten und das Abseits automatisieren wir, damit es innerhalb von 4 Sekunden gepfiffen werden kann - dann wäre ich da wirklich schwer dafür.
Könnte ich theoretisch auch mit leben, aber es ist wohl eher pure Theorie, dass es sich dann anders anfühlen würde. Schau dir den Elfmeter von Mainz gegen Augsburg an... Dieser Schiedsrichter steht gefühlt mitten in der Szene drin und gibt dennoch einen Elfmeter. Und der VAR sagt dann auch "Ja, könnte schon sein, dass er gestriffen wurde" (Zusatz, Herr Stieler würde sagen "Sonst fällt der ja nicht schreiend hin").
Bei Abseits, siehe nun die Szene in Köln, wird es immer Theorie bleiben, dass da irgendwie eine ominöse Macht binnen Sekunden Ja oder Nein sagt.
Davon ab: Die 1,0 Szene im Schnitt pro Spiel will ich sehen. Klar, wenn man dieses "Da war der dicke Zeh im Abseits, da haben die Schiris einen Fehler gemacht" so erläutert vielleicht. Oder man sagt "Weder Abseits, noch ein Fehler". Und alles wäre zufrieden.
Oder nimm das Svensson "Foul" gegen Tottenham. Hat der VAR da nun einen Fehler korrigiert oder einfach eine klare und saubere Entscheidung des Schiris quasi gekippt (der dann, wenn er erstmal auf die Superzeitlupe starrt, ja eigentlich gar nicht anders kann).
An die wirklich knallharten Fehler, die jeder sah, die dann der VAR entweder korrigierte oder eben überhaupt erst eine Entscheidung herbeiführte, kann ich mich wirklich nur bedingt erinnern.
Was sicherlich der Fall ist: Die richtig fiesen Tätlichkeiten, versteckt irgendwo auf dem Platz usw., die traut sich kaum noch wer. Weil sie wissen, dass es gesehen wird. Und sanktioniert würde. Ein wirklich positiver Effekt des VAR.
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Didi, Schweiz, Montag, 09.02.2026, 13:40 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 29 Min.) @ Phil
mE gibt es doch teilweise pro Spiel 3 VAR-Einsätze und dann auch mal wieder zwei Spiele keinen. Aber ja, eine grosse Datengrundlage habe ich natürlich keine.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 13:50 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 19 Min.) @ Didi
Entscheidend wäre doch eine wirklich transparente und ehrliche Evaluation. Die eben auch einpreisen würde, dass 1,2 cm Abseits keine Fehlerbehebung sein müssen, bzw. diese Präzision einfach gar nicht herstellbar ist stand heute.
Und wenn ich diese Abseitsdinge rausnehme, dann frage ich mich wirklich, an welchen Stellen dieser VAR nun wirklich schwerwiegende Fehler aufgelöst hat (sei es, indem man eine Entscheidung korrigierte oder überhaupt erst herbeiführte). Stattdessen fuhrwerken sie unentwegt in immer mehr Entscheidungen rum, haben keinerlei Linie bei der Frage "Wann" man überhaupt eingreifen soll und ab der WM im Sommer wird das alles auch noch ausgeweitet...
Da fällt mir nicht mehr viel ein. Außer, dass da offenbar eine Industrie dahintersteckt und Herr Jöllenbeck halt am Sonntag Abend auch nicht wenig Geld dafür kassiert, nun in irgendeinem Raum rumzusitzen und Frames zu studieren.
Eine ehrliche Analyse gibt es einfach nicht: und mein Eindruck ist, dass der Widerstand nun auch zunehmend bei den Aktiven etc. Einzug hält und nicht mehr nur bei den Fans.
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
MirkoWSG, Montag, 09.02.2026, 14:51 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 18 Min.) @ Phil
Man darf dabei auch nicht vergessen, dass mittlerweile auch glasklare Abseitsstellungen erst einmal weiter laufen gelassen werden, um sie dann später im Zweifel zu korrigieren.
Das hebt den Schnitt der korrekten Entscheidungen natürlich nach oben...
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Earl Chekov, Köln, Montag, 09.02.2026, 13:36 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 33 Min.) @ Phil
Was sicherlich der Fall ist: Die richtig fiesen Tätlichkeiten, versteckt irgendwo auf dem Platz usw., die traut sich kaum noch wer. Weil sie wissen, dass es gesehen wird. Und sanktioniert würde. Ein wirklich positiver Effekt des VAR.
Danke für diese Herausstellung. Das habe ich tatsächlich bei meiner persönlichen VAR-Bewertung bis dato übersehen. Ist aber nicht von der Hand zu weisen!
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
burz, Lünen, Montag, 09.02.2026, 10:46 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 23 Min.) @ Phil
Und genau das ist mein Problem mit der Schiedsrichterei in Deutschland: Die Jockel nehmen sich allesamt super wichtig. Und es ist scheinbar wichtiger, dass der Feldschiri Autorität ausstrahlt und die Entscheidungshoheit hat und all so ein Quatsch, als dass am Ende da ne richtige Entscheidung steht. Mir als Fan doch scheißegal, ob die richtige Entscheidung jeztt von der Pfeife mit der Pfeife getroffen wird oder von irgendeinem Typen in irgendeinem Keller, hauptsache da steht verdammt nochmal am Ende die richtige Entscheidung. Die DFB-Schiedsrichtergilde ist einfach das fleischgewordene Main Character Syndrom.
Aber irgendwer muss halt entscheiden :-) Und den Oberschiedsrichter, der dann eben "overruled" will man, wie ich finde zum Glück, nicht.Was wäre gestern denn wohl passiert? Stieler hätte sich die Bilder angeguckt und hätte gesagt "Nein, Diaz will ja ein Tor schießen. Was soll er sonst wollen und es gibt ja auch einen Berührung. Ich bleiben dabei".
Der ganze VAR Kram muss in meinen Augen weg. Er war nie wirklich anwendbar beim Fußball und wird es nie werden. Seine Nachteile überwiegen deutlich und die ominöse Gerechtigkeit hat er zu keinem Zeitpunkt herstellen können.
Wegen mir soll man Spieler vom Platz stellen, wenn es irgendwo eine Tätlichkeit gab, die keiner der Feldschiris sah, aber am TV Bild zu sehen sind. Man soll natürlich weiterhin die Torlinien überwachen. Und das war es. Selbst abseits würde ich wieder komplett freigeben; denn unter dem Strich werden mehr Tore weggenommen, die im Zweifel kein Abseits waren, als dass nun glasklare gegebenen Abseitstore korrigiert würden.
Mir völlig schleierhaft, warum so viele derart beharrlich an diesem gescheiterten VAR festhalten wollen.
MFG
Phil
Wieso? Wir sind uns doch eigentlich weitgehend einig, wie der VAR hätte entscheiden müssen. Ich bleibe dabei: der VAR macht nur deutlich, welches Problem wir mit unseren Schiedsrichtern haben.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 10:50 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 19 Min.) @ burz
Wieso? Wir sind uns doch eigentlich weitgehend einig, wie der VAR hätte entscheiden müssen. Ich bleibe dabei: der VAR macht nur deutlich, welches Problem wir mit unseren Schiedsrichtern haben.
In meiner Analyse hat der VAR halt enormen Einfluss auf die Schiedsrichter genommen. In allen möglichen Zusammenhängen. Die vielen Jahre, seit er da ist, haben dazu geführt, dass die Schiedsrichter immer schlechter geworden. In unzähligen Facetten.
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 11:12 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 57 Min.) @ Phil
Wieso? Wir sind uns doch eigentlich weitgehend einig, wie der VAR hätte entscheiden müssen. Ich bleibe dabei: der VAR macht nur deutlich, welches Problem wir mit unseren Schiedsrichtern haben.
In meiner Analyse hat der VAR halt enormen Einfluss auf die Schiedsrichter genommen. In allen möglichen Zusammenhängen. Die vielen Jahre, seit er da ist, haben dazu geführt, dass die Schiedsrichter immer schlechter geworden. In unzähligen Facetten.MFG
Phil
Ist das "gefühlt" so oder gibt es dafür auch tatsächliche Anhaltspunkte?
Weil ich erinnere mich an sehr drastische und superklare Fehlentscheidungen vorher, die mit VAR in meiner Wahrnehmung deutlich weniger vorkommen. Damit meine ich nicht nur Phantomtore, sondern auch glasklare Foul- oder Handspiele vor Toren, nicht gewertete Foulspiele im Sechzehner (man denke an Pavard vs. Bellingham) nicht gewertete klare absichtliche Handspiele im Sechzehner (man denke an Boateng gegen uns), wir sehen mMn auch deutlich weniger klare Schwalben und Tätlichkeiten abseits des Schiris.
So wollte ich eigentlich argumentieren. Bei kurzem nachschauen stellte ich dann aber fest, dass sowohl die Bellingham Szene als auch die Boateng-Szene nach der Einführung des VAR waren.
Das macht dann in der Tat ratlos.
Ich habe von Beginn an für Challenge System plädiert, das wäre mMn das Einzige, was man unbedingt testen sollte.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Mob-Jenson, Siegen, Montag, 09.02.2026, 11:51 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 18 Min.) @ Pfostentreffer
Wieso? Wir sind uns doch eigentlich weitgehend einig, wie der VAR hätte entscheiden müssen. Ich bleibe dabei: der VAR macht nur deutlich, welches Problem wir mit unseren Schiedsrichtern haben.
In meiner Analyse hat der VAR halt enormen Einfluss auf die Schiedsrichter genommen. In allen möglichen Zusammenhängen. Die vielen Jahre, seit er da ist, haben dazu geführt, dass die Schiedsrichter immer schlechter geworden. In unzähligen Facetten.MFG
Phil
Ist das "gefühlt" so oder gibt es dafür auch tatsächliche Anhaltspunkte?Weil ich erinnere mich an sehr drastische und superklare Fehlentscheidungen vorher, die mit VAR in meiner Wahrnehmung deutlich weniger vorkommen. Damit meine ich nicht nur Phantomtore, sondern auch glasklare Foul- oder Handspiele vor Toren, nicht gewertete Foulspiele im Sechzehner (man denke an Pavard vs. Bellingham) nicht gewertete klare absichtliche Handspiele im Sechzehner (man denke an Boateng gegen uns), wir sehen mMn auch deutlich weniger klare Schwalben und Tätlichkeiten abseits des Schiris.
So wollte ich eigentlich argumentieren. Bei kurzem nachschauen stellte ich dann aber fest, dass sowohl die Bellingham Szene als auch die Boateng-Szene nach der Einführung des VAR waren.
Das macht dann in der Tat ratlos.
Ich habe von Beginn an für Challenge System plädiert, das wäre mMn das Einzige, was man unbedingt testen sollte.
Wenn Du mit der Boateng-Szene den abgeblockten Schuß von Haaland meinst, so sieht man mich beinahe jedes Wochenende kopfschüttelnd vorm Fernseher was da für irrsinnige Handelfmeter gepfiffen werden und dieser 100%ige nicht.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Zebulon, Wattenscheid, Montag, 09.02.2026, 11:36 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 33 Min.) @ Pfostentreffer
bearbeitet von Zebulon, Montag, 09.02.2026, 11:39
Ich habe da so meine Zweifel, dass eine Challenge viel bringen würde, der Schiri würde von außen, von jemandem außerhalb der Schiedsrichtergilde an den Monitor zitiert.
Da würde er seine Entscheidung allenfalls revidieren bei einem glasklaren Wahrnehmungsfehler, nicht bei einer zweifelhaften Bewertung, das würde doch seine Autorität untergraben, wenn da irgendein parteiischer Trainer eine Situation besser beurteilen könnte als er als Unparteiischer.
Das würde die Diskussion nur Erweitern zum Thema starrsinnig, rechthaberisch, unbelehrbar.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
burz, Lünen, Montag, 09.02.2026, 11:44 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 25 Min.) @ Zebulon
Ich habe da so meine Zweifel, dass eine Challenge viel bringen würde, der Schiri würde von außen, von jemandem außerhalb der Schiedsrichtergilde an den Monitor zitiert.
Da würde er seine Entscheidung allenfalls revidieren bei einem glasklaren Wahrnehmungsfehler, nicht bei einer zweifelhaften Bewertung, das würde doch seine Autorität untergraben, wenn da irgendein parteiischer Trainer eine Situation besser beurteilen könnte als er als Unparteiischer.
Das würde die Diskussion nur Erweitern zum Thema starrsinnig, rechthaberisch, unbelehrbar.
Der Konflikt würde dadurch aber konkreter. Wobei ich beim aktuellen Schiedsrichterwesen trotzdem in der Tendenz eher die von Dir befürchteten Reaktionen erwarten würde.
Beim konkreten Spiel habe ich mir tatsächlich auch nur die Zusammenfassung auf DAZN angesehen. Da wunderte mich aber auch, wie zurückhaltend die Hoffenheimer Spieler auf dem Platz waren. Insbesondere Akpogouma selbst. Anders herum wären die Bayern komplett ausgeflippt.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
CF, Montag, 09.02.2026, 11:47 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 22 Min.) @ burz
Ich habe da so meine Zweifel, dass eine Challenge viel bringen würde, der Schiri würde von außen, von jemandem außerhalb der Schiedsrichtergilde an den Monitor zitiert.
Da würde er seine Entscheidung allenfalls revidieren bei einem glasklaren Wahrnehmungsfehler, nicht bei einer zweifelhaften Bewertung, das würde doch seine Autorität untergraben, wenn da irgendein parteiischer Trainer eine Situation besser beurteilen könnte als er als Unparteiischer.
Das würde die Diskussion nur Erweitern zum Thema starrsinnig, rechthaberisch, unbelehrbar.
Der Konflikt würde dadurch aber konkreter. Wobei ich beim aktuellen Schiedsrichterwesen trotzdem in der Tendenz eher die von Dir befürchteten Reaktionen erwarten würde.Beim konkreten Spiel habe ich mir tatsächlich auch nur die Zusammenfassung auf DAZN angesehen. Da wunderte mich aber auch, wie zurückhaltend die Hoffenheimer Spieler auf dem Platz waren. Insbesondere Akpogouma selbst. Anders herum wären die Bayern komplett ausgeflippt.
Man stelle sich einmal vor, Akpogouma hätte die Aktion selbst als foul an Diaz wahrgenommen.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
burz, Lünen, Montag, 09.02.2026, 11:59 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 10 Min.) @ CF
Ich habe da so meine Zweifel, dass eine Challenge viel bringen würde, der Schiri würde von außen, von jemandem außerhalb der Schiedsrichtergilde an den Monitor zitiert.
Da würde er seine Entscheidung allenfalls revidieren bei einem glasklaren Wahrnehmungsfehler, nicht bei einer zweifelhaften Bewertung, das würde doch seine Autorität untergraben, wenn da irgendein parteiischer Trainer eine Situation besser beurteilen könnte als er als Unparteiischer.
Das würde die Diskussion nur Erweitern zum Thema starrsinnig, rechthaberisch, unbelehrbar.
Der Konflikt würde dadurch aber konkreter. Wobei ich beim aktuellen Schiedsrichterwesen trotzdem in der Tendenz eher die von Dir befürchteten Reaktionen erwarten würde.Beim konkreten Spiel habe ich mir tatsächlich auch nur die Zusammenfassung auf DAZN angesehen. Da wunderte mich aber auch, wie zurückhaltend die Hoffenheimer Spieler auf dem Platz waren. Insbesondere Akpogouma selbst. Anders herum wären die Bayern komplett ausgeflippt.
Man stelle sich einmal vor, Akpogouma hätte die Aktion selbst als foul an Diaz wahrgenommen.
Gab es dazu ein Interview?
Wir hatten doch kürzlich die rote Karte von Svensson, wo die Mehrheit hier ebenfalls der Meinung war, dass das keine rote Karte war. Von Svensson und auch von seinen Mitspielern gab es dennoch kaum Widerspruch.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 13:22 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 47 Min.) @ burz
Wir hatten doch kürzlich die rote Karte von Svensson, wo die Mehrheit hier ebenfalls der Meinung war, dass das keine rote Karte war. Von Svensson und auch von seinen Mitspielern gab es dennoch kaum Widerspruch.
Ich weiß nicht, was dazu hier geschrieben wurde. Für mich war das so, dass es eine unglückliche Aktion war, die man sicherlich auch durchaus mit einer Roten Karte beurteilen kann. Aber bitte auf dem Platz in Echtzeit beurteilt. Der Schiedsrichter hatte freie Sicht, er nahm die Situation live wahr und gab meiner Erinnerung nach Gelb. Es gab keinerlei Grund da für den VAR einzugreifen. Das war für mich das unverständliche. Als der Schiri dann in Superzeitlupe sich das ansah, war klar, dass es nur Rot werden kann. Weil die Realität verzerrt wird :-)
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
burz, Lünen, Montag, 09.02.2026, 10:56 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 13 Min.) @ Phil
Wieso? Wir sind uns doch eigentlich weitgehend einig, wie der VAR hätte entscheiden müssen. Ich bleibe dabei: der VAR macht nur deutlich, welches Problem wir mit unseren Schiedsrichtern haben.
In meiner Analyse hat der VAR halt enormen Einfluss auf die Schiedsrichter genommen. In allen möglichen Zusammenhängen. Die vielen Jahre, seit er da ist, haben dazu geführt, dass die Schiedsrichter immer schlechter geworden. In unzähligen Facetten.MFG
Phil
Szenen wie die des Imperators hat es schon immer gegeben. Mag auch sein, dass die Schiedsrichter generell schlechter geworden sind. Aber das würde durch einen Wegfall des VARs auch nicht besser werden.
Ich habe hier ja schon zig Mal geschrieben, dass man das Problem nur durch massive Transparenz wieder behoben bekommt. Und vor allem Ehrlichkeit bei der Einschätzung solcher Situationen. Das Schiedsrichterwesen hat es ja inzwischen geschafft, dass sich Leute vom Fußball abwenden, weil das Gerechtigkeitsempfinden permanent herausgefordert wird. Und was denkt man sich beim DFB: "Ist doch wunderbar. Das sind Geschichten, die nur der Fußball schreibt." Kannste Dir nicht aus ausdenken.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Eibaueristmeinfreund, Montag, 09.02.2026, 10:08 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 2 Min.) @ Phil
Mir völlig schleierhaft, warum so viele derart beharrlich an diesem gescheiterten VAR festhalten wollen.
MFG
Phil
Weil viele die Handhabung als das Übel ausmachen und nicht Existenz an sich .
Schnelle, unmittelbare, nachvollziehbare Entscheidungen hieß es sinngemäß.
Jede Saison entfernen wir uns mehr davon.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 10:04 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 5 Min.) @ Phil
bearbeitet von DomJay, Montag, 09.02.2026, 10:08
Also ich finde den VAR weiterhin gut, aber die Bereitschaft zur Nutzung ist nicht vorhanden.
Man merkt insbesondere unseren DFB SR an, dass die Maßnahme nicht wirklich gewollt war.
Es ist weiterhin eine sehr hilfreiche Funktion. Aber, es muss zielgerichtet genutzt werden.
Man könnte, wenn man den Willen hätte, vieles besser regeln. Alleine das Abseits, die Unschärfe die anderen sich gönnen ist sinnvoll. Warum? Weil es zB zu klaren Abseits Situationen führt. Schon mal rein optisch.
Aber ohne „Ober SR“ bleibt es dabei, dass man mit wirklich mittelmäßigen Leistungen leben muss.
Zum VAR
BukausmTal, Wuppertal, Montag, 09.02.2026, 11:36 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 33 Min.) @ DomJay
Also ich finde den VAR weiterhin gut, aber die Bereitschaft zur Nutzung ist nicht vorhanden.
Man merkt insbesondere unseren DFB SR an, dass die Maßnahme nicht wirklich gewollt war.
Es ist weiterhin eine sehr hilfreiche Funktion. Aber, es muss zielgerichtet genutzt werden.
Man könnte, wenn man den Willen hätte, vieles besser regeln. Alleine das Abseits, die Unschärfe die anderen sich gönnen ist sinnvoll. Warum? Weil es zB zu klaren Abseits Situationen führt. Schon mal rein optisch.
Wenn es so wäre. Es gab in letzter Zeit immer wieder absurde Abseitsentscheidungen, zuletzt gestern bei dem nicht gegebenen Elfer für Köln gegen RB. Ein klares Handspiel des RB Spielers wurde nach VAR Überprüfung nicht korrigiert und gepfiffen, weil angeblich abseits vorlag. Das Standbild zum "Beweis" ergab eine Millimeterentscheidung, die ich noch nicht mal optisch erkennen konnte. Früher wär das eindeutig gleiche Höhe gewesen. Ich glaube nicht an die hundertprozentige Genauigkeit der kalibrierten Linie beim Ballkontakt.
Das ergibt allein an an diesem BL Spieltag mindestens drei - vermutlich spielentscheidende - VAR- Entscheidungen (Bayern, Mainz, Köln), die fraglich bis falsch waren.
Und die Unklarheit der Auslegungen und die Inkompetenz von VARs entscheidet dann schlimmstenfalls auch über den Abstieg aus der Liga...
Aber ohne „Ober SR“ bleibt es dabei, dass man mit wirklich mittelmäßigen Leistungen leben muss.>
Die VARs haben ja irgendwie die Funktion von Oberschiedsrichtern. Wenn da aber die Qualität bei den Schiedsrichtern fehlt, macht auch eine neue Funktion neben dem Feld keinen Sinn.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 10:13 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 56 Min.) @ DomJay
Man könnte, wenn man den Willen hätte, vieles besser regeln. Alleine das Abseits, die Unschärfe die anderen sich gönnen ist sinnvoll. Warum? Weil es zB zu klaren Abseits Situationen führt. Schon mal rein optisch.
Mir fällt da wenig ein, bei dem ich zu dem Schluss käme "passt so". Aber diese Diskussion führt man ja nun schon seit vielen Jahren. Unterm Strich wird man auch keinen anderen Verband oder andere Schiedsrichter bekommen.
Klar könnte man bei Fällen wie gestern quasi einen Oberschiedsricher einsetzen. Aber sobald Szenen nur schon etwas unklarer werden (jenes inzwischen berühmte "Da ist aber ja ein Kontakt"), steht man doch immer wieder vor dem selben Dilemma. Von der Wirkung von Super Zeitlupen erst gar nicht wieder anzufangen.
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 09:53 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 16 Min.) @ Knolli
Und genau das ist mein Problem mit der Schiedsrichterei in Deutschland: Die Jockel nehmen sich allesamt super wichtig. Und es ist scheinbar wichtiger, dass der Feldschiri Autorität ausstrahlt und die Entscheidungshoheit hat und all so ein Quatsch, als dass am Ende da ne richtige Entscheidung steht. Mir als Fan doch scheißegal, ob die richtige Entscheidung jeztt von der Pfeife mit der Pfeife getroffen wird oder von irgendeinem Typen in irgendeinem Keller, hauptsache da steht verdammt nochmal am Ende die richtige Entscheidung. Die DFB-Schiedsrichtergilde ist einfach das fleischgewordene Main Character Syndrom.
Und davon müssen wir uns derzeit eben trennen. ;) Im Moment ist eine gänzlich falsche Entscheidung eine VAR Thematik.
Was wir nicht haben ist, eine sehr schlechte Entscheidung zu korrigieren. Und hier sehe ich halt, sehr schlecht aber unglücklicherweise nicht unmöglich.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Zaungast, Montag, 09.02.2026, 09:11 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 58 Min.) @ Scherben
Wenn die Begründung zur wohlwollend 20:80 Entscheidung nachträglich auch noch ganz klar durch die TV-Bilder widerlegt werden kann, muss man an dieser Stelle eigentlich schon Böswilligkeit unterstellen.
Ja, es lag ein Haltevergehen vor. Am Oberkörper des bereits fallenden Akpoguma sieht man, dass er von Díaz mitgezogen wird.
Nein, Akpoguma hält Diaz nicht, weder wird Sportkleidung gezogen noch lässt sich das Halten eines Körperteils erkennen.
Nein, das vermeintliche Halten führt auch nicht zum Fall. Während die Hand zu Boden sinkt, fällt Diaz mit seinem Oberkörper in Laufrichtung. Zwei Bewegungsrichtungen die nicht zueinander passen.
Das ist keine harte, aber vertretbare Entscheidung, sondern faktisch falsch. Genau dafür gibt es einen VAR. Und nicht dafür um zu Untersuchen ob beim Wegtreten des Standbeins eine unnatürliche Körperhaltung vorgelegen haben könnte (Adeyemi) - denn das bleibt so oder so ein unerlaubtes Einsteigen.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 09:19 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 50 Min.) @ Zaungast
Und was sagen die Herren vom DFB dazu? Herr Feuerherdt aka CollinasErben, einer der Wegbereiter des ganzen VAR-Wahnsinns und einer technokratisierten Schiedsrichtergilde, die wohl wirklich die schlechteste seit bestehen der Bundesliga ist?
Oder Jochen Drees, der oberste Chef vom VAR-System?
Haben die sich schon dazu geäußert? Sie reden doch ansonsten unentwegt und finden zu jeder noch immer absurder werdenden Wendungen im Hinblick auf die Spielleitungen und den VAR jede Menge Worte.
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 09:29 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 40 Min.) @ Phil
Für mich ist die Entwicklung dank des VAR Systems und der Adaptierung der Feldschiedsrichter an dieses im Grunde recht einfach zusammenzufassen:
Als Spieler/Mannschaft musst du im Grunde nur unentwegt den Weg in den gegnerischen Strafraum völlig "random" suchen und dort mit Kontakt hinfallen. Und zwar wirklich unentwegt. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wirst du Minimum einen ELfmeter pro Spiel erhalten. Würde das Schiedsrichterwesen konsequent handeln eher mehrere. Kombinierst du es noch mit der "wunderbaren" Auslegung von Handpsielen seit Einführung des VAR, sowieso.
Mich wundert, dass das nicht noch viel mehr um sich greift, als ohnehin schon zu sehen. Aber die Entwicklung ist schon recht klar zu sehen.
Das gestern von Diaz ist halt auch so eine Aktion. Es ist eine Schwalbe. Geschickt ausgeführt. Aber als solche wenigstens mit TV Bildern mehr als klar zu erkennen. Und klar, Elfmeter führen eben sehr wahrscheinlich zu Toren. Mit Harry Kane sogar mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit :-)
Mir einfach rätselhaft, warum dieser eingeschlagene Weg nicht korrigiert wird. Meine Annahme war aber ja immer, dass schlussendlich die großen Klub der Branche davon einfach zu sehr profitieren und im System selbst die Protagonisten halt ja auch: der VAR selbst ist ja einfach auch eine riesige Job-Maschine, mit der sehr viele Leute ganz gut Geld verdienen, was sie ansonsten halt nicht verdienen würden. Also bleibt es.
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
John Silver, Berlin, Montag, 09.02.2026, 10:08 (vor 1 Tag, 12 Stunden, 1 Min.) @ Phil
Der Augsburger Trainer Baum hat es (auf der PK oder in einem Interview) gut auf den Punkt gebracht: Er müsse demnächst seine Spieler dazu auffordern, auch bei der kleinsten Berührung im Strafraum prophylaktisch hinzufallen, da es dann ja meistens Elfmeter gebe - die Spieler, die stabil und auf den Beinen blieben, würden somit bestraft. Dies widerspreche vollkommen seinem Verständnis von Fußball und sportlicher Fairness, sei aber offenbar notwendig, da es bei CLubs wie seinem um das Überleben im Abstiegskampf gehe.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Unterhändler, Montag, 09.02.2026, 10:26 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 44 Min.) @ John Silver
Der Augsburger Trainer Baum hat es (auf der PK oder in einem Interview) gut auf den Punkt gebracht: Er müsse demnächst seine Spieler dazu auffordern, auch bei der kleinsten Berührung im Strafraum prophylaktisch hinzufallen, da es dann ja meistens Elfmeter gebe - die Spieler, die stabil und auf den Beinen blieben, würden somit bestraft. Dies widerspreche vollkommen seinem Verständnis von Fußball und sportlicher Fairness, sei aber offenbar notwendig, da es bei CLubs wie seinem um das Überleben im Abstiegskampf gehe.
In Italien läufts auch nicht besser. Daniele De Rossi (Trainer Genua):
"Ich habe letzte Woche schon über Strafstöße gesprochen. Wirklich keiner von uns weiß mehr, was ein klarer und offensichtlicher Elfmeter ist."
"Der Fußball, den ich selbst noch gespielt habe, existiert nicht mehr. Ich muss meinen Spielern inzwischen schon sagen, dass sie immer die Arme hinter dem Rücken verschränkt haben sollen und am besten gar nicht in Zweikämpfe gehen. Ich weiß wirklich nicht mehr, welchen Sport ich am Ende trainiere."
Man müsste als Gesamtheit mehr Druck ausüben auf die Verbände, damit zumindest der jetzige VAR bzw. die Regeln korrigiert werden, abschaffen ist wohl leider eher utopisch.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 10:37 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 32 Min.) @ Unterhändler
Wo soll das mit dem VAR denn wirklich besser laufen? Ich meine, ich verfolge natürlich den deutschen Fußball dann schon noch irgendwie am engsten und da gibt es natürlich im Grunde kaum mal ein Wochenende, wo das alles reibungslos verläuft (von den grundsätzlichen Kritikpunkten nicht zu reden, also dass es einfach unerträglich ist, da immer wieder warten zu müssen ob Tore zählen etc). Aber ist das nun in Italien, Spanien, England, Frankreich alles wirklich besser?
Ich meine dann doch fast von überall her immer wieder von harscher Kritik und Unzufriedenheit zu lesen und zu hören.
Seit wie vielen Jahren macht man das nun schon? Haben wir in Deutschland die 10 Jahre schon bald voll?
Und man doktert immer noch daran herum. Es gibt weiterhin jede Menge Kritik. Und die ominöse Gerechtigkeit? Wurde sie nun wirklich damit erreicht?
Wie lange will man sich das denn noch angucken oder kommt dann doch nicht irgendwann einmal der Punkt, dass ganze als für den Fußball als gescheitert zu betrachten?
MFG
Phil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Unterhändler, Montag, 09.02.2026, 12:22 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 47 Min.) @ Phil
Wo soll das mit dem VAR denn wirklich besser laufen? Ich meine, ich verfolge natürlich den deutschen Fußball dann schon noch irgendwie am engsten und da gibt es natürlich im Grunde kaum mal ein Wochenende, wo das alles reibungslos verläuft (von den grundsätzlichen Kritikpunkten nicht zu reden, also dass es einfach unerträglich ist, da immer wieder warten zu müssen ob Tore zählen etc). Aber ist das nun in Italien, Spanien, England, Frankreich alles wirklich besser?
Ich meine dann doch fast von überall her immer wieder von harscher Kritik und Unzufriedenheit zu lesen und zu hören.
Seit wie vielen Jahren macht man das nun schon? Haben wir in Deutschland die 10 Jahre schon bald voll?
Und man doktert immer noch daran herum. Es gibt weiterhin jede Menge Kritik. Und die ominöse Gerechtigkeit? Wurde sie nun wirklich damit erreicht?
Wie lange will man sich das denn noch angucken oder kommt dann doch nicht irgendwann einmal der Punkt, dass ganze als für den Fußball als gescheitert zu betrachten?
MFG
Phil
Ich bin da völlig bei dir. Meine Intention war, dass es woanders wohl ähnlich läuft (ich verfolge keine andere Liga), da ja oft gesagt wird, dass die deutschen Schiris bzw. das VAR-System besonders unfähig sind, dem scheint ja nicht so.
Von mir aus gerne abschaffen, außer technische Lösungen und so Situationen wie Tätlichkeit im Rücken des Schiris per VAR zu bestrafen etc. Ich bezweifle nur, dass das Rad wieder zurück gedreht wird, nur wenn man das versuchen will, müssen alle Ligen gemeinsam gegen die Verbände vorgehen um da was zu erreichen, wie auch immer das aussehen soll.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 11:25 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 44 Min.) @ Phil
Letztendlich wollen wir alle das Gleiche. Falsche Entscheidungen, Ungerechtigkeiten verhindern.
Jetzt nehme ich den VAR weg und habe dann halt wieder 11m die keiner gibt, Schläge/Tritte usw. die extrem weh tun.
Dann werden wir halt nicht über den VAR reden, sondern wieder über Dinge wie: Wieso kommt ein Ribery ungeschoren davon? Kommen
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 12:53 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 16 Min.) @ DomJay
Letztendlich wollen wir alle das Gleiche. Falsche Entscheidungen, Ungerechtigkeiten verhindern.
Jetzt nehme ich den VAR weg und habe dann halt wieder 11m die keiner gibt, Schläge/Tritte usw. die extrem weh tun.
Dann werden wir halt nicht über den VAR reden, sondern wieder über Dinge wie: Wieso kommt ein Ribery ungeschoren davon? Kommen
Wie ich schrieb, glaube ich: Tätlichkeiten, Torlinientechnik kann man gerne weiterhin nutzen. Also wenn da einer abseits des Spielgeschehens oder des Sichtfeldes der diversen Schiris eine Tätlichkeit begeht, darf gerne qua TV Bild dies aufgelöst werden. Beim Rest kann ich sehr gut mit dem Ermessen der Schiedsrichter leben. Wegen mir sollen sie sich Elfmeter z.b. IMMER noch einmal am Bildschirm selbst angucken. Das war es. Damit dürfte dann unterm Strich auch der Gerechtigkeit mehr als genug geholfen worden sein und der Rest bleibt, wie man sieht, halt so und mal so.
MFG
PHil
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 13:01 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 8 Min.) @ Phil
Letztendlich wollen wir alle das Gleiche. Falsche Entscheidungen, Ungerechtigkeiten verhindern.
Jetzt nehme ich den VAR weg und habe dann halt wieder 11m die keiner gibt, Schläge/Tritte usw. die extrem weh tun.
Dann werden wir halt nicht über den VAR reden, sondern wieder über Dinge wie: Wieso kommt ein Ribery ungeschoren davon? Kommen
Wie ich schrieb, glaube ich: Tätlichkeiten, Torlinientechnik kann man gerne weiterhin nutzen. Also wenn da einer abseits des Spielgeschehens oder des Sichtfeldes der diversen Schiris eine Tätlichkeit begeht, darf gerne qua TV Bild dies aufgelöst werden. Beim Rest kann ich sehr gut mit dem Ermessen der Schiedsrichter leben. Wegen mir sollen sie sich Elfmeter z.b. IMMER noch einmal am Bildschirm selbst angucken. Das war es. Damit dürfte dann unterm Strich auch der Gerechtigkeit mehr als genug geholfen worden sein und der Rest bleibt, wie man sieht, halt so und mal so.MFG
PHil
Sind wir wieder beim „Wollen“ Wenn der DFB sagt man will, dass der SR konsequent rausgeht egal was, man will das Entscheidung neu bewertbar sind? Dann ändere ich den VAR nachhaltig hin zu etwas anderem.
Ob das dann besser oder schlechter wird? Gute Frage. Nur eines ist wahrscheinlich Konsens, so wie jetzt ist es schlecht. Richtig schlecht sogar
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Zaungast, Montag, 09.02.2026, 10:55 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 14 Min.) @ Phil
bearbeitet von Zaungast, Montag, 09.02.2026, 11:01
Das Thema Handspiel wurde mit dem VAR von Jahr zu Jahr obskurer. Die Auslegung wird regelmäßig verändert, so dass man Situationen heute schlichtweg nicht mehr intuitiv bewerten kann.
Ein ursprünglich einfaches Vergehen - Vorteilnahme durch absichtliches, unerlaubtes Handspiel - wurde zu einem unfassbaren Komplex aufgeblasen. Plötzlich geht es um Winkel, unabsichtliche Berührungen (ohne Vorteil) im Entstehungsprozess, vom Körper abprallende Bälle, usw. - extrem viel Theorie um diesen Komplex möglichst „eindeutig“ bewertbar zu machen, aber es braucht nur wenige Spieltage bis mit aktueller Auslegung wieder vollkommen am Gerechtigkeitsempfinden vorbei entschieden wird.
Ja, damals wurden Handspiele auch falsch bewertet. Aber die zentrale Frage war immer ob Absicht vorlag und/oder ein Vorteil erzielt wurde. Das liegt eben im Ermessen. Aber der Sport wird keinen Deut gerechter, wenn TV-Bilder nun ein Touchieren des Balles mit der Hand in Springbewegungen aufdecken können, dass die Richtung des Balls kaum beeinflusst hat.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Phil, Montag, 09.02.2026, 09:01 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 8 Min.) @ Scherben
bearbeitet von Phil, Montag, 09.02.2026, 09:06
Bleibt doch auch völlig rätselhaft, was genau da den Herrn Jöllenbeck (meine der war der VAR) und den Stieler geritten haben. Aber vermutlich wird der Stieler einfach darauf beharrt haben, dass er die Aktion klar gesehen und bewertet hat. Er hat es dann ja auch ausführlich dargelegt, dass Diaz ja nur gefoult worden sein kann, er ansonsten ja nicht hingefallen wäre.
Es ist insgesamt schon ein Drama. Weil die Spieler natürlich zunehmend erkannt haben, dass sie bei kleinesten Kontakten einfach nur umfallen müssen. Und im Zweifel direkt einen Elfmeter bekommen (der dann auch Bestand hat) oder der VAR halt interveniert, so der Schiedsrichter nicht gepfiffen hat.
Sicherlich gibt es immer noch Schiedsrichter (auf dem Platz und als VAR), die da die Messlatte höher legen. Aber bei den kleinlicheren Schiris (und sie sind die Mehrheit), bekommst du da halt mit recht hoher Wahrscheinlichkeit auch einen Elfmeter.
Erweitern sie diesen Quatsch nun immer weiter, wird man das halt auch auf weiten Teilen des Spielfeldes noch viel mehr erleben.
Prinzipiell ist bei einem Spiele, bei dem so wenige Tore fallen, die aber eben entscheidend für den Ausgang sind, die Eingriffshöhe für Elfmeter (die ja überwiegend zu einem Tor führen) dramatisch zu niedrig. Mir schleierhaft, warum das so betrieben wird und wer da eigentlich "am Steuer" sitzt, dies so festzulegen.
P.S.: Umgekehrt gibt es natürlich auch Schiedsrichter dann wie diesen Stegemann bei uns gegen Bochum. Die dann einen klaren Elfmeter nicht pfeifen und darauf beharren, egal was der VAR sagt oder was von der Seitenlinie ihm mitgeteilt wird.
MFG
Phil
Irgendwie muss er sich diese Entscheidung schönreden
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 00:20 (vor 1 Tag, 21 Stunden, 49 Min.) @ Motzki09
Das ist natürlich die hohe Kunst der Schiri-PR-Schule, mehr Selbstgefälligkeit kann man dann kaum noch ausstrahlen. Es ist wirklich unangenehm was da für Personen die Entscheidungen treffen, so etwas wie Selbstreflexion lässt sich da nicht erkennen.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 23:30 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 39 Min.) @ Motzki09
Und Adeyemi kriegt keine Elfmeter weil er sich immer fallen lässt. Kurz, DFB-Schiris pfeifen nach Sympathie. Glückwunsch.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Intertanked, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 22:56 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 13 Min.) @ Motzki09
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen."
Die geistige Leistung lässt einen dann doch eher fassungslos zurück. Ziemlich unabhängig von der beurteilten Szene.
Stieler darf nie wieder ein Spiel pfeifen
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 22:39 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 30 Min.) @ Motzki09
Er ist komplett ungeeignet um das mal so positiv wie möglich zu formulieren…
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Zatrassis, Mannheim, Sonntag, 08.02.2026, 22:33 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 36 Min.) @ Motzki09
Wurden dem Stieler die Bilder noch einmal gezeigt, bevor er solch einen Quatsch labert?
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
Zaungast, Sonntag, 08.02.2026, 22:41 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 28 Min.) @ Zatrassis
Stieler bezeichnet die ursprüngliche Situation selber als nicht strafwürdiges Positionsgerangel und begründet den Pfiff schließlich damit, dass Diaz aufgrund eines Haltevergehens zu Fall kommt.
Das geben die Bilder aber überhaupt nicht her. Diaz hält den Arm vom bereits fallenden Akpoguma. Dessen Hand gleitet zwar an Diaz vorbei, aber weder Trikot noch Hose lassen annähernd ein Ziehen erahnen, geschweige denn, dass das Fallen Diaz ansatzweise zur Armbewegung von Akpoguma passt.
Die Begründung ist lächerlich.
Stielers Erklärung
Phil.XXIII, Sonntag, 08.02.2026, 23:17 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 52 Min.) @ Zaungast
Also seine Erklärung war folgendermaßen:
Was Diaz macht, um sich einen Vorteil zu verschaffen, ist nur Positionsgerangel in einem körperbetonten Kontaktsport.
Was der Hoffenheimer dann macht, um Diaz diesen Vorteil nicht widerstandslos zu gewähren, ist alternativlos Rot.
Hat er zwar mit vielen hochtrabenden Buzzwords ausgeschmückt, die die Schiri-Bullshit-Bingo-Karte in Rekordzeit füllen, aber im Wesentlichen war es das.
"Alternativlos": Stieler begründet Doppelbestrafung für Akpoguma
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 22:32 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 37 Min.) @ Motzki09
"Warum sollte sich Luis Diaz mit Ball am Fuß frei vor dem Hoffenheimer Tor einfach fallen lassen?", führte Stieler weiter aus. "Er schießt doch nicht mal Elfmeter, er will Tore schießen. Er kann aufs Tor schießen, er kann den Ball quer spielen auf Kane, der frei ist. Warum soll er das machen?"
Der tolle Bauerspieler lässt sich doch nicht fallen wenn auf 11er-Harry passen kann.
Ähm, vielleicht um Dich, Stieler, genau zu so einem Pfiff zu bringen?
Das ist so ein guter Junge den wir da….ähm ich meine der Rekordmeister…also die Münchner da haben…
Nuri Sahin bei Basaksehir zuletzt mit guten Ergebnissen
Didi, Schweiz, Sonntag, 08.02.2026, 21:07 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Von den letzten 7 Spielen deren 6 gewonnen und 1 Unentschieden. Aktuell immerhin Tabellenplatz 6.
Auch wenn das bei uns sicher keine Erfolgsgeschichte war, freut es mich trotzdem und es lag hier sicher nicht ausschliesslich am Trainer.
Nuri Sahin bei Basaksehir zuletzt mit guten Ergebnissen
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 21:51 (vor 2 Tagen) @ Didi
Spielerisch war es die meiste Zeit äußerst dünn und die Truppe war konditionell in einem miserablen Zustand.
Insgesamt einfach ein ein paar Nummern zu groß hier, da dürfte die türkische Liga besser passen.
Nuri Sahin bei Basaksehir zuletzt mit guten Ergebnissen
Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Sonntag, 08.02.2026, 22:44 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 25 Min.) @ Alex
Insgesamt einfach ein ein paar Nummern zu groß hier, da dürfte die türkische Liga besser passen.
Kannst du das näher ausführen? Fußball funktioniert doch überall auf der Welt gleich.
Nuri Sahin bei Basaksehir zuletzt mit guten Ergebnissen
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 22:42 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 28 Min.) @ Alex
Also man kann alles irgendwie erklären, Taktik, Aufstellung, Ansprache - was weiß ich - aber dass die Mannschaft sichtbar unfit war für 90 Minuten Profifußball, das ist unerklärlich und eigentlich auch unentschuldbar…
Nuri Sahin bei Basaksehir zuletzt mit guten Ergebnissen
Motzki09, Ort, Sonntag, 08.02.2026, 21:41 (vor 2 Tagen) @ Didi
Von den letzten 7 Spielen deren 6 gewonnen und 1 Unentschieden. Aktuell immerhin Tabellenplatz 6.
Auch wenn das bei uns sicher keine Erfolgsgeschichte war, freut es mich trotzdem und es lag hier sicher nicht ausschliesslich am Trainer.
Bringst du ihn hier wieder für den Sommer ins Spiel?
Hoffe das Kapitel ist beendet.
Nuri Sahin bei Basaksehir zuletzt mit guten Ergebnissen
Gargamel09, Sonntag, 08.02.2026, 21:33 (vor 2 Tagen) @ Didi
Von den letzten 7 Spielen deren 6 gewonnen und 1 Unentschieden. Aktuell immerhin Tabellenplatz 6.
Auch wenn das bei uns sicher keine Erfolgsgeschichte war, freut es mich trotzdem und es lag hier sicher nicht ausschliesslich am Trainer.
aber zu großen Teilen schon.
Ich mag mich täuschen, aber mit fällt kein Trainer der türkischen Süperlig ein, der dort begonnen und aufgetrumpft hat und dann bei einem Spitzenteam in Europa Fußball fassen konnte. Oder überhaupt bei einer Mannschaft in einer der 5 großen Ligen.
Dagegen schaffen es Trainer aus der schweizer, österreichischen, belgischen, holländischen Liga.
Es gehen dort auch einige Trainer hin, wie Mourinho, aber solange bleiben die auch nicht. Das Niveau ist schwer einzuschätzen.
Nuri Sahin bei Basaksehir zuletzt mit guten Ergebnissen
Nike79, Sonntag, 08.02.2026, 21:50 (vor 2 Tagen) @ Gargamel09
Von den letzten 7 Spielen deren 6 gewonnen und 1 Unentschieden. Aktuell immerhin Tabellenplatz 6.
Auch wenn das bei uns sicher keine Erfolgsgeschichte war, freut es mich trotzdem und es lag hier sicher nicht ausschliesslich am Trainer.
aber zu großen Teilen schon.Ich mag mich täuschen, aber mit fällt kein Trainer der türkischen Süperlig ein, der dort begonnen und aufgetrumpft hat und dann bei einem Spitzenteam in Europa Fußball fassen konnte. Oder überhaupt bei einer Mannschaft in einer der 5 großen Ligen.
Dagegen schaffen es Trainer aus der schweizer, österreichischen, belgischen, holländischen Liga.
Es gehen dort auch einige Trainer hin, wie Mourinho, aber solange bleiben die auch nicht. Das Niveau ist schwer einzuschätzen.
Ist auch schwierig, wenn man nie weiß, welches Spiel verschoben wurde.
Nuri Sahin bei Basaksehir zuletzt mit guten Ergebnissen
Gargamel09, Sonntag, 08.02.2026, 22:38 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 32 Min.) @ Nike79
Von den letzten 7 Spielen deren 6 gewonnen und 1 Unentschieden. Aktuell immerhin Tabellenplatz 6.
Auch wenn das bei uns sicher keine Erfolgsgeschichte war, freut es mich trotzdem und es lag hier sicher nicht ausschliesslich am Trainer.
aber zu großen Teilen schon.Ich mag mich täuschen, aber mit fällt kein Trainer der türkischen Süperlig ein, der dort begonnen und aufgetrumpft hat und dann bei einem Spitzenteam in Europa Fußball fassen konnte. Oder überhaupt bei einer Mannschaft in einer der 5 großen Ligen.
Dagegen schaffen es Trainer aus der schweizer, österreichischen, belgischen, holländischen Liga.
Es gehen dort auch einige Trainer hin, wie Mourinho, aber solange bleiben die auch nicht. Das Niveau ist schwer einzuschätzen.
Ist auch schwierig, wenn man nie weiß, welches Spiel verschoben wurde.
oder wenn Staatsoberhäupter einen Klub präferieren
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
Kapuste, Breisgau, Sonntag, 08.02.2026, 19:41 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
City schießt ein Tor von der Mittellinie aus (Torwart war in der anderen Hälfte).
Der City Spieler Haaland wurde noch vor dem Strafraum festgehalten bevor der Ball ins Tor rollt.
Für mich ein reguläres Tor nach der Vorteilsregel (es war nicht abgepfiffen worden).
Entscheidung war aber: Kein Tor, stattdessen Freistoß von der Stelle, an der Haaland gefoult wurde und rote Karte für den Gegenspieler.
Verstehe ich nicht, wieso wurde das Tor nicht gegeben?
Gelbe Karten werden dich auch oft nachträglich gegeben wenn der Schiedsrichter vorher Vorteil laufen ließ
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
KUBAner, Sonntag, 08.02.2026, 19:45 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
Kicker sagt, bei Notbremse/rot darf man den Vorteil nicht laufen lassen.
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
Marc2006, Essen-Kettwig, Sonntag, 08.02.2026, 21:31 (vor 2 Tagen) @ KUBAner
Was so aber doch auch nicht korrekt ist. Es gibt doch auch Situationen, wo es quasi eine Notbremse/ein rotwürdiges Foul gibt und im Anschluss durch einen Vorteil dann ein Tor fällt. Dann gibt es auch nur eine gelbe Karte, weil die Strafe durch das Tor abgemildert wird.
Kann daher die Entscheidung nicht nachvollziehen…
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 21:55 (vor 2 Tagen) @ Marc2006
bearbeitet von DomJay, Sonntag, 08.02.2026, 21:58
Was so aber doch auch nicht korrekt ist. Es gibt doch auch Situationen, wo es quasi eine Notbremse/ein rotwürdiges Foul gibt und im Anschluss durch einen Vorteil dann ein Tor fällt. Dann gibt es auch nur eine gelbe Karte, weil die Strafe durch das Tor abgemildert wird.
Kann daher die Entscheidung nicht nachvollziehen…
Dann gibt es gelb für Haaland und Freistoß Liverpool ;-)
Die erste Frage ist die: Hat Cherki ein regelkonformes Tor erzielt?
Nein, denn im Vorfeld wurde Szoboszlai durch Haaland regelwidrig an der Rettung gehindert.
Hat Szoboszlai regelkonform das Tor verhindert? Nein, denn im Vorfeld hat er Haaland an der Erzielung des Tores regelwidrig gehindert.
Entscheidung? Rot für Szoboszlai, denn offensichtlich hat der SR beides auch gar nicht korrekt wahrgenommen.
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
Marc2006, Essen-Kettwig, Sonntag, 08.02.2026, 23:05 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 5 Min.) @ DomJay
Ja ich habe es mir danach dann auch mal angesehen und nicht nur hier gelesen. Dann ergibt das ganze so auch Sinn, also im Gesamten. Wirkt natürlich doof aber alles regelkonform.
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
John Silver, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 22:23 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 46 Min.) @ DomJay
Was so aber doch auch nicht korrekt ist. Es gibt doch auch Situationen, wo es quasi eine Notbremse/ein rotwürdiges Foul gibt und im Anschluss durch einen Vorteil dann ein Tor fällt. Dann gibt es auch nur eine gelbe Karte, weil die Strafe durch das Tor abgemildert wird.
Kann daher die Entscheidung nicht nachvollziehen…
Dann gibt es gelb für Haaland und Freistoß Liverpool ;-)Die erste Frage ist die: Hat Cherki ein regelkonformes Tor erzielt?
Nein, denn im Vorfeld wurde Szoboszlai durch Haaland regelwidrig an der Rettung gehindert.Hat Szoboszlai regelkonform das Tor verhindert? Nein, denn im Vorfeld hat er Haaland an der Erzielung des Tores regelwidrig gehindert.
Entscheidung? Rot für Szoboszlai, denn offensichtlich hat der SR beides auch gar nicht korrekt wahrgenommen.
Ich fand die Entstehung skurril, aber die Entscheidung richtig. Erst foult Szoboszlai Haaland rotwürdig, aber da greift der Vorteil, weil der Ball ja weiter Richtung Torlinie rollt. Dann aber foult Haaland Szoboszlai, der retten will. Dadurch ist der Vorteil dahin, es gilt wieder die erste Foulszene - und da war Szoboszlai letzter Mann und Haaland hätte den Ball ungehindert ins Tor schieben können, wenn er nicht gefoult würde. Der Ball wäre aber auch ohne Haaland gerade so reingekullert, was er ja dann auch tat.
Absurd fand ich, dass der Schiri dass live offenbar nicht richtig gesehen hat - als Einziger im Stadion.
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 22:28 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 41 Min.) @ John Silver
Was so aber doch auch nicht korrekt ist. Es gibt doch auch Situationen, wo es quasi eine Notbremse/ein rotwürdiges Foul gibt und im Anschluss durch einen Vorteil dann ein Tor fällt. Dann gibt es auch nur eine gelbe Karte, weil die Strafe durch das Tor abgemildert wird.
Kann daher die Entscheidung nicht nachvollziehen…
Dann gibt es gelb für Haaland und Freistoß Liverpool ;-)Die erste Frage ist die: Hat Cherki ein regelkonformes Tor erzielt?
Nein, denn im Vorfeld wurde Szoboszlai durch Haaland regelwidrig an der Rettung gehindert.Hat Szoboszlai regelkonform das Tor verhindert? Nein, denn im Vorfeld hat er Haaland an der Erzielung des Tores regelwidrig gehindert.
Entscheidung? Rot für Szoboszlai, denn offensichtlich hat der SR beides auch gar nicht korrekt wahrgenommen.
Ich fand die Entstehung skurril, aber die Entscheidung richtig. Erst foult Szoboszlai Haaland rotwürdig, aber da greift der Vorteil, weil der Ball ja weiter Richtung Torlinie rollt. Dann aber foult Haaland Szoboszlai, der retten will. Dadurch ist der Vorteil dahin, es gilt wieder die erste Foulszene - und da war Szoboszlai letzter Mann und Haaland hätte den Ball ungehindert ins Tor schieben können, wenn er nicht gefoult würde. Der Ball wäre aber auch ohne Haaland gerade so reingekullert, was er ja dann auch tat.
Absurd fand ich, dass der Schiri dass live offenbar nicht richtig gesehen hat - als Einziger im Stadion.
Um fair zu sein, 97te? Erling und Szaboszlai im Vollsprint. Selbst bei der Verkündung hat er noch gepumpt, wie ein Maikäfer der SR ;-)
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
bobschulz, MS, Montag, 09.02.2026, 08:29 (vor 1 Tag, 13 Stunden, 40 Min.) @ DomJay
Was so aber doch auch nicht korrekt ist. Es gibt doch auch Situationen, wo es quasi eine Notbremse/ein rotwürdiges Foul gibt und im Anschluss durch einen Vorteil dann ein Tor fällt. Dann gibt es auch nur eine gelbe Karte, weil die Strafe durch das Tor abgemildert wird.
Kann daher die Entscheidung nicht nachvollziehen…
Dann gibt es gelb für Haaland und Freistoß Liverpool ;-)Die erste Frage ist die: Hat Cherki ein regelkonformes Tor erzielt?
Nein, denn im Vorfeld wurde Szoboszlai durch Haaland regelwidrig an der Rettung gehindert.Hat Szoboszlai regelkonform das Tor verhindert? Nein, denn im Vorfeld hat er Haaland an der Erzielung des Tores regelwidrig gehindert.
Entscheidung? Rot für Szoboszlai, denn offensichtlich hat der SR beides auch gar nicht korrekt wahrgenommen.
Ich fand die Entstehung skurril, aber die Entscheidung richtig. Erst foult Szoboszlai Haaland rotwürdig, aber da greift der Vorteil, weil der Ball ja weiter Richtung Torlinie rollt. Dann aber foult Haaland Szoboszlai, der retten will. Dadurch ist der Vorteil dahin, es gilt wieder die erste Foulszene - und da war Szoboszlai letzter Mann und Haaland hätte den Ball ungehindert ins Tor schieben können, wenn er nicht gefoult würde. Der Ball wäre aber auch ohne Haaland gerade so reingekullert, was er ja dann auch tat.
Absurd fand ich, dass der Schiri dass live offenbar nicht richtig gesehen hat - als Einziger im Stadion.
Um fair zu sein, 97te? Erling und Szaboszlai im Vollsprint. Selbst bei der Verkündung hat er noch gepumpt, wie ein Maikäfer der SR ;-)
Das ist auch das Einzige wo die deutschen SR überlegen sein könnten: Kondition. :-)
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
stoffel85, Sonntag, 08.02.2026, 21:42 (vor 2 Tagen) @ Marc2006
Du hast die Szene nicht gesehen oder?
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
Kapuste, Breisgau, Sonntag, 08.02.2026, 19:54 (vor 2 Tagen) @ KUBAner
Also nach einem gelbwürdigen Foul hätte das Tor gezählt, weil das Foul aber rotwürdig war darf es nicht zählen???
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
the.davidoff, Hamminkeln, Sonntag, 08.02.2026, 19:51 (vor 2 Tagen) @ KUBAner
Nein, der Kicker schreibt, da Haaland nach dem rotwürdigem Foul (zu der Zeit lief der Vorteil) dann selber foult endet der Vorteil noch bevor der Ball über der Linie war.
Unglücklich, aber nach den Regeln richtig.
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
Kapuste, Breisgau, Sonntag, 08.02.2026, 19:58 (vor 2 Tagen) @ the.davidoff
Jetzt verstehe ichs: "während der Vorteil läuft" ist quasi eine neue Spielsituation. Und in der foult Haaland und verhindert so, dass das der später mit rot bestrafte Spieler das Tor verhindern kann.
Danke
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
the.davidoff, Hamminkeln, Sonntag, 08.02.2026, 20:04 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
Genauso habe ich das verstanden.
Von deutschen Schiris ist man so viel Mist gewohnt, dass ich ehrlicherweise hier auch erst dachte: Hä?
Aber das lief für mich nun alles richtig und wurde auch richtig erklärt (Situation ist halt nur sehr komplex und wie hier einer schrieb aus der Kategorie: kannste dir nicht ausdenken :-))
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
KUBAner, Sonntag, 08.02.2026, 19:53 (vor 2 Tagen) @ the.davidoff
Nein, der Kicker schreibt, da Haaland nach dem rotwürdigem Foul (zu der Zeit lief der Vorteil) dann selber foult endet der Vorteil noch bevor der Ball über der Linie war.
Unglücklich, aber nach den Regeln richtig.
Ou, ja, nicht richtig gelesen ;-)
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
Pa1n, Sonntag, 08.02.2026, 19:44 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
City schießt ein Tor von der Mittellinie aus (Torwart war in der anderen Hälfte).
Der City Spieler Haaland wurde noch vor dem Strafraum festgehalten bevor der Ball ins Tor rollt.
Für mich ein reguläres Tor nach der Vorteilsregel (es war nicht abgepfiffen worden).Entscheidung war aber: Kein Tor, stattdessen Freistoß von der Stelle, an der Haaland gefoult wurde und rote Karte für den Gegenspieler.
Verstehe ich nicht, wieso wurde das Tor nicht gegeben?
Gelbe Karten werden dich auch oft nachträglich gegeben wenn der Schiedsrichter vorher Vorteil laufen ließ
Ich hab das so verstanden, dass Haaland Szobolszlai ebenfalls, kurz bevor der Ball die Linie überquert, foult, so dass dieser den nicht mehr klären konnte.
Also steht ein Stürmerfoul unmittelbar vorm Tor im Raum.
Vor diesem Stürmerfoul zieht allerdings der Liverpooler Haaland, so dass es eine Notbremse und Rot ist.
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
Kapuste, Breisgau, Sonntag, 08.02.2026, 19:51 (vor 2 Tagen) @ Pa1n
Habe ich noch nie gehört dass ein zweites Foul des zuerst gefoulten geahndet wird, wenn das erste Foul geahndet wird.
Absichtliches Handspiel nach vorherigem Foul oder Abseits wird doch auch nicht bestraft.
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
the.davidoff, Hamminkeln, Sonntag, 08.02.2026, 20:00 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
Ich glaube der Unterschied hier ist, dass das Spiel ja noch lief (also per Vorteil). Wenn dann noch einer foult würde es dann im Spielbetrieb und nicht nach der Spielunterbrechung stattfinden.
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
Kapuste, Breisgau, Sonntag, 08.02.2026, 20:10 (vor 2 Tagen) @ the.davidoff
Ok, wird das erste Foul gepfiffen, dann wird ein anschließendes (nicht rotwürdiges) Foul ignoriert.
Wird beim ersten Foul auf Vorteil entschieden, dann wird das zweite Foul geahndet. Unabhängig davon ob des erste Foul eine gelbe oder eine rote Karte nach sich zieht.
Dass es bei "rot" keine Vorteilsregel gibt dürfte also nicht stimmen.
Nochmals danke
Liverpool: Verrückte Entscheidung nach VAR Eingriff
tim86, Hamburg, Sonntag, 08.02.2026, 21:27 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
bearbeitet von tim86, Sonntag, 08.02.2026, 21:31
Dass es bei "rot" keine Vorteilsregel gibt dürfte also nicht stimmen.
Stimmt auch nicht generell, sondern nur für Notbremsen. Eine versuchte Notbremse, wo die gefoulte Manschaft in Ballbesitz bleibt und damit ein Vorteil hat, ist nur noch gelb ( assets.dfb.de/uploads/000/322/119/original_Regelheft_2025_2026.pdf?1752044844 Seite 76 Abschnitt Vorteil).
In anderen Fällen, die zu ein Platzverweis führen können, wird die rote Karte auch bei Vorteil gezeigt, es soll aber nur auf Vorteil entschieden werden, wenn eine offensichtliche Torchance besteht.
VAR Liverpool City
BeefSG, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 19:36 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wie kann man diesen schönen Sport mit VAR noch geil finden. Ich kann es nicht mehr verstehen. Habs City nicht gegönnt, aber mit so nem Ausrastsiegtor zu gewinnen ist einfach das Beste. Aber ne, es gibt ja den VAR. Braucht man sich auch einfach nicht mehr anschauen.
VAR Liverpool City
Eibaueristmeinfreund, Sonntag, 08.02.2026, 19:42 (vor 2 Tagen) @ BeefSG
Wie kann man diesen schönen Sport mit VAR noch geil finden. Ich kann es nicht mehr verstehen. Habs City nicht gegönnt, aber mit so nem Ausrastsiegtor zu gewinnen ist einfach das Beste. Aber ne, es gibt ja den VAR. Braucht man sich auch einfach nicht mehr anschauen.
In England soll doch angeblich der VAR so viel vorbildlicher sein als bei uns.
Warum zählte das 1:3 jetzt nicht ?
VAR Liverpool City
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 19:42 (vor 2 Tagen) @ BeefSG
Diese Entscheidung verstehe ich null. Das Tor zählt also nicht, weil Szoboszlai eine Notbremse begangen hat?
VAR Liverpool City
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 19:44 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Diese Entscheidung verstehe ich null. Das Tor zählt also nicht, weil Szoboszlai eine Notbremse begangen hat?
Es ist nicht sooo schwierig den Sachverhalt zu verstehen.
Erst foult Szoboszlai Haaland und begeht damit eine klare Notbremse. Als er versucht den Ball zu klären, wird er wiederum von Haaland gefoult.
Der Schiedsrichter kann die zweite Situation nicht einfach ignorieren.
VAR Liverpool City
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 19:45 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Muss ich mir wohl gleich mal angucken, um das nachvollziehen zu können.
VAR Liverpool City
Blarry, Essen, Sonntag, 08.02.2026, 19:45 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Es ist nicht sooo schwierig den Sachverhalt zu verstehen.
Schau vielleicht nochmal auf die URL in der Adressleiste.
5:1
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 19:24 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Dreierpack Diaz
Liverpool vergibt den Sieg komplett.
PaBe, Sonntag, 08.02.2026, 19:20 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Bekommen jetzt sogar einen Elfmeter gegen sich. Das wird richtig, richtig eng für Slot.
Was für ein Wahnsinn
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 19:34 (vor 2 Tagen) @ PaBe
Tor, ne Foul an Szoboszlai. Aber vorher an Erling.
Kein Tor, Rot und Freistoß, Ende
Was für ein Wahnsinn
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 19:38 (vor 2 Tagen) @ DomJay
Tor, ne Foul an Szoboszlai. Aber vorher an Erling.
Kein Tor, Rot und Freistoß, Ende
Aus meiner Sicht aber komplett nachvollziehbar entschieden.
Was genau hätte das Schiri-Gespann da anders machen können? Eine Vorteilssituation hätte nur bestanden, wenn Szoboszlai nicht gefoult worden wäre.
Was für ein Wahnsinn
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 19:48 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Tor, ne Foul an Szoboszlai. Aber vorher an Erling.
Kein Tor, Rot und Freistoß, Ende
Aus meiner Sicht aber komplett nachvollziehbar entschieden.Was genau hätte das Schiri-Gespann da anders machen können? Eine Vorteilssituation hätte nur bestanden, wenn Szoboszlai nicht gefoult worden wäre.
Ok, aufgrund der deutschen Schiedsrichter ist man natürlich negativ gestimmt. Für mich war es Wahnsinn iSv kannst Du Dir nicht ausdenken so eine Situation. Das lief ziemlich sachlich und gut, mit dem vollkommen richtigen Ende.
Denn, Szoboszlai hat nun auch mindestens zwei Spiele pause.
Was für ein Wahnsinn
BeefSG, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 19:43 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Aus Regelsicht wohl richtig. Hätten Sie beide gleichzeitig gezogen, hätte es das Tor sicher gegeben.
Liverpool vergibt den Sieg komplett.
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 19:21 (vor 2 Tagen) @ PaBe
Nicht dass die im Sommer plötzlich einen gewissen Kroaten holen.
Liverpool vergibt den Sieg komplett.
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 19:26 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Nicht dass die im Sommer plötzlich einen gewissen Kroaten holen.
Oder sie investieren einfach nochmal 250 Mio € in neue Spieler.
Liverpool vergibt den Sieg komplett.
Scherben, Kiel, Sonntag, 08.02.2026, 19:28 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Nicht dass die im Sommer plötzlich einen gewissen Kroaten holen.
Oder sie investieren einfach nochmal 250 Mio € in neue Spieler.
Einfach ein supersympathischer Club! Alles hart erarbeitet! (Ich weiß schon, warum ich PL nie gucke...)
Liverpool vergibt den Sieg komplett.
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 19:27 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Ich würde fast tippen, dass die im Sommer 70 Mio. für Nmecha bieten.
Liverpool vergibt den Sieg komplett.
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 19:28 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Ich würde fast tippen, dass die im Sommer 70 Mio. für Nmecha bieten.
Weil Szobolai und McAllister zu schlecht sind?
Liverpool vergibt den Sieg komplett.
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 19:30 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
In dieser Saison ist Mac Allister tatsächlich nicht so gut. In 23 Ligaspielen nur mit 2 Vorlagen.
1:1 City und jetzt noch Elfmeter
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 19:20 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Allison mit einem sagen wir mal unnötigem Foul.
Erstes Gold für Deutschland
einergehtnochrein, Donaueschingen, Sonntag, 08.02.2026, 19:15 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Viel Interessanter und ohne Kölner Keller
Immer wieder Stieler
stoffel85, Sonntag, 08.02.2026, 19:12 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das is mittlerweile so offensichtlich. Geisteskrank!
Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu stellen - Gianluigi Donnarumma
Pa1n, Sonntag, 08.02.2026, 19:05 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Den musst aber auch erst mal so treten, dass der genau da vorbei geht, wo ein dritter Mann hätte stehen können.
Dias vorbildlich nur eben für Liverpool
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 19:09 (vor 2 Tagen) @ Pa1n
Den musst aber auch erst mal so treten, dass der genau da vorbei geht, wo ein dritter Mann hätte stehen können.
Da standen übrigens sogar zwei. Dias und einer von Liverpool. Dann schiebt er den fair zur Seite. Nur war das dann ideal für den Schuss
1:0 Liverpool Traumtor
Matjesreloaded, BW, Sonntag, 08.02.2026, 19:03 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Diese Flugbahn!
PaBe, Sonntag, 08.02.2026, 19:07 (vor 2 Tagen) @ Matjesreloaded
bearbeitet von PaBe, Sonntag, 08.02.2026, 19:13
Wahnsinn. Wenn ich auch nur einen Hauch von Physik verstehen würde wäre das bestimmt voll logisch... ist es aber nicht! :D
1:0 Liverpool Traumtor
kerpe78, Emsland, Sonntag, 08.02.2026, 19:05 (vor 2 Tagen) @ Matjesreloaded
Wahnsinn…. Was für ein Freistoß.
1:0 Liverpool Traumtor
DankoMunky, Wien, Sonntag, 08.02.2026, 19:07 (vor 2 Tagen) @ kerpe78
Das kann er...und aktuell kann das kein zweiter! Toller Fußballer generell, war froh, als er von Leipzig wegging.
1:0 Liverpool Traumtor
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 08.02.2026, 23:43 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 26 Min.) @ DankoMunky
Das kann er...und aktuell kann das kein zweiter! Toller Fußballer generell, war froh, als er von Leipzig wegging.
Yep. Auch als Typ durchaus sympathisch.
1:0 Liverpool Traumtor
Floatdownstream, Lünen, Sonntag, 08.02.2026, 19:05 (vor 2 Tagen) @ Matjesreloaded
wenigstens noch etwas positives an diesem öden Sonntag.
Dann also doch was fürs Torverhältnis
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 18:55 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Stand jetzt +6 ggü Hoffenheim, das ist schon fast ein Zusatzpunkt.
Dann also doch was fürs Torverhältnis
burz, Lünen, Sonntag, 08.02.2026, 19:00 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Stand jetzt +6 ggü Hoffenheim, das ist schon fast ein Zusatzpunkt.
Eher nicht. Weil das Torverhältnis erst bei Punktgleichstand relevant wird. Bis dahin würde Hoffenheim aber bzgl des Torverhältnisses aufholen.
Da kann man schon mit einem Tor pro Punkt kalkulieren. Die Bayern haben uns also in etwa einen Gleichstand in Sachen Torverhältnis beschert.
Dann also doch was fürs Torverhältnis
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:56 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Wir müssen auch noch gegen den DFB ähhh FCB spielen.
Dann also doch was fürs Torverhältnis
PaBe, Sonntag, 08.02.2026, 18:59 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Wir müssen auch noch gegen den DFB ähhh FCB spielen.
Was wir die letzten Male - zumindest tortechnisch - ziemlich gut überstanden haben.
Dann also doch was fürs Torverhältnis
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 19:01 (vor 2 Tagen) @ PaBe
Da waren wir aber nicht so nah dran.
4:1 ..
Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 08.02.2026, 18:54 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
..für die Statistik.
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
bob, Bad Oeynhausen, Sonntag, 08.02.2026, 18:47 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Verstehe die Aufregung hier nicht... ist doch egal wie das Spiel ausgeht, es ist so oder so gut für uns. Für mich ein super entspanntes Sonntagabendspiel. Dazu noch: ich persönlich gönne Hoffenheim nichts, da sind mir tatsächlich die Bayern lieber. Besser die als Hoffenheim, Leipzig, Wolfsburg, Leverkusen oder (ja, unwahrscheinlich) die Blauen. Habt ihr alle ernsthaft geglaubt, dass wir Meister werden können?
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
Kapuste, Breisgau, Sonntag, 08.02.2026, 18:52 (vor 2 Tagen) @ bob
Wenn du eine Mannschaft nicht leiden kannst und die dann beschissen wird dann ist für dich also alles gut.
Naja
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
bob, Bad Oeynhausen, Sonntag, 08.02.2026, 20:05 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
Nö, aber wenn jedes Ergebnis für uns auf seine Art gut ist, dann weiß ich nicht warum ich mich so aufregen und meinen Sonntag Abend mit schlechter Laune verbringen sollte
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 20:22 (vor 2 Tagen) @ bob
Nö, aber wenn jedes Ergebnis für uns auf seine Art gut ist, dann weiß ich nicht warum ich mich so aufregen und meinen Sonntag Abend mit schlechter Laune verbringen sollte
weil uns die gleichen Pfeifen demnächst pfeifen. Aber reicht auch es erst dann zu tun.
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
herrNick, Sonntag, 08.02.2026, 19:12 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
Wenn du eine Mannschaft nicht leiden kannst und die dann beschissen wird dann ist für dich also alles gut.
Naja
Völlig belangloser Dorfclub ohne Fans mit Sugardaddy - am Konstrukt Hoffenheim ist einfach alles falsch. Da kann ich mich wirtschaftlich nicht drüber aufregen, wenn die beschissen werden.
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
Burgsmüller84, Sonntag, 08.02.2026, 19:17 (vor 2 Tagen) @ herrNick
Manche Menschen denken, Schiris sollten generell niemanden "besch.....". Über die "Leistung" des Herrn Stieler ist jede kritische Diskussion sehr angebracht.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:31 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
https://x. com/saricinho/status/2020540557865468023
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Matze_82, Rheinhessen, Sonntag, 08.02.2026, 19:34 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Wow....einfach nur wow...
Das ist echt der absoluteste Bullshit-Elfer + rot, den ich seit sehr langer Zeit gesehen habe...die Bevorzugung der Bayern kann man nach solchen Entscheidungen echt -auch ohne schwarzgelbe Brille- nicht leugnen.
Ich freue mich auf unser Heimspiel gg sie. Gepfiffen wahrscheinlich von Zwayer, minimum 2x Elfer gegen uns :-)
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Zaungast, Sonntag, 08.02.2026, 18:54 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Unglaublich. Wenn Bayern etwas Anstand hätte, würden sie selbst auf Spielwiederholung pochen und sich dafür einsetzen, dass Stieler und Team keine erste Liga mehr pfeifen dürfen.
Wie kann man das so entscheiden und damit die Weichen in einem wichtigen Spiel frühzeitig stellen.
Operettenliga…
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Sascha, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:54 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Das ist schon komplett albern.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:55 (vor 2 Tagen) @ Sascha
Ich hab gerade auf dem DAZN facebookkanal die Szene im Kölnspiel gesehen, als schließlich auf Abseits entschieden wurde. Und ich kann mich nicht entscheiden, was lächerlicher war.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 18:53 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Die rote Karte muss man geben wollen. Der 11m ist schon sehr hart, aber man kann dann als SR immernoch das Argument - Ballorientiert machen - es sei denn eben, ich will so eingreifen, ich will Bayern helfen..meine Meinung
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 18:49 (vor 2 Tagen) @ Smeller
https://x. com/saricinho/status/2020540557865468023
Also aus der Einstellung kein Elfmeter. Und wenn Elfmeter, dann kein Rot, weil der Hoffenheimer im weiteren Sinne zum Ball orientiert ist (zumindest nicht weniger als Diaz).
Elfmeter und Rot ist ein absoluter Witz.
Manoj
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Didi, Schweiz, Sonntag, 08.02.2026, 18:48 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Also dafür Elfer und rot? Bitte hoffentlich noch mit Todesstrafe.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:50 (vor 2 Tagen) @ Didi
Ich sehe da ein klares Ziehen. Und zwar von Diaz. Ich hab viel von Schirihilfe für Dortmund in den letzten Wochen gelesen, aber das hier ist einfach nur Betrug.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
dozer, Sonntag, 08.02.2026, 20:51 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Sehe ich genauso, klares ziehen. Das darf kein Elfmeter sein und erst Recht kein rot. Die Rechtfertigung, dass Diaz ja lieber Tore schießen würde als sich fallen zu lassen um Elfmeter zu bekommen, ist eine Frechheit. Die Argumentation kannst du auf alle Spieler anwenden.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Ulrich, Sonntag, 08.02.2026, 20:35 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Ich sehe da ein klares Ziehen. Und zwar von Diaz. Ich hab viel von Schirihilfe für Dortmund in den letzten Wochen gelesen, aber das hier ist einfach nur Betrug.
Diaz zieht zuerst. Dann zieht auch der Hoffenheimer leicht, und Diaz nimmt die Einladung an. Vor allem, wenn der Schiedsrichter eine unglückliche Perspektive hat, kann so etwas zum Elfmeterpfiff führen. Aber dann hätte man eigentlich nach der Ansicht der Fernsehbilder argumentieren, dass vorher ein Stürmerfoul vorliegt. Rot war das aber nie und nimmer.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
micha87, bei Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 20:42 (vor 2 Tagen) @ Ulrich
Ich finde das auch ziemlich heftig, also das ist schon ein ziemliches Statement das so zu sanktionieren. Wie immer stellt sich die Frage, wo ist der VAR wenn er gebraucht wird? Also die beiden Entscheidungen muss man so wollen, leider war das heute das Spiel 1 gegen 3 und schon sehr deutlich am Ende.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Sascha, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 20:51 (vor 2 Tagen) @ micha87
Es ist zumindest zum maximalen Nachteil für Hoffenheim von Stieler interpretiert worden.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 21:02 (vor 2 Tagen) @ Sascha
Man kann diese Szene so einfach nicht interpretieren. Das ist albern, im Grunde ist es Schiebung. So wie vor 3 Jahren bei uns in Bochum (diese Szene wird mich immer verfolgen). Man kann und darf das so nicht entscheiden. Entweder ist man komplett inkompetent oder man will das genau so entscheiden.
Ein Adeyemi hätte im selben spiel mit demselben Schiri gar nicht oder gar eine gelbe Karte bekommen für stürmerfoul mit Schwalbe…
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Ulrich, Sonntag, 08.02.2026, 20:50 (vor 2 Tagen) @ micha87
Ich finde das auch ziemlich heftig, also das ist schon ein ziemliches Statement das so zu sanktionieren. Wie immer stellt sich die Frage, wo ist der VAR wenn er gebraucht wird? Also die beiden Entscheidungen muss man so wollen, leider war das heute das Spiel 1 gegen 3 und schon sehr deutlich am Ende.
Falls der Schiedsrichter tatsächlich aus seiner Perspektive ein strafwürdiges Foul gesehen hat, muss er auf den Punkt zeigen. Aber spätestens angesichts der roten Karte hätte der VAR den Schiedsrichter in die Review Area bitten müssen.
Der Hoffenheimer hat den Fehler gemacht, ebenfalls zu halten, nachdem er von Diaz gehalten wurde.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
micha87, bei Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 22:52 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 17 Min.) @ Ulrich
Fußball is ein Kontaktsport, aber dazu lassen wir es nicht mehr kommen und verlieren uns in den theatralischen Blicken der Protagonisten. In Super Slow Motion wird draufgehalten und die Spieler schreien als seien sie gerade mit der Axt ins Bein getroffen worden. Die Verantwortlichen sind sich dann auch nicht zu schade derlei Aktionen zu beschöningen, man muss so agieren um das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
Die Schiris werden medial durchs Dorf getrieben, sind aber nicht selten ebenfalls eitle Gockel die wenig Bereitschaft zeigen Fehler einzugestehen. Dies könnte ja wiederum als Schwäche gewertet werden und sowas können wir uns beim DFB nicht erlauben.
Zurück bleiben irritierte Fans, Spieler, Trainer und auch Reporter die das seltsam finden. Wenn man diese Spirale durchbrechen will bräuchte es wohl eine Challenge für Trainer. Die Schiris müssten eine gewisse Praxis als Spieler nachweisen, sagen wir einmal 24 Monate. Im VAR-Keller sollten ggf. auch Ex-Spieler einen Platz finden um fußballtypische Bewegungen besser zu verorten. Wir haben dort Verwaltungs- und Betriebswirte, Immobilien- und Bürokaufleute, Ärtze, Polizisten, Lehrer, Juristen usw..
Ein Aytekin hat bis zu seinem 16-Lebensjahr selbst Fußball gespielt, es ist jetzt nicht von der Hand zu weisen das er Souveränität ausstrahlt.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 18:51 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Da hilft dir dann auch kein Challenge System.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 19:40 (vor 2 Tagen) @ Knolli
So eine Entscheidung mit VAR stehen zu lassen, das ist wirklich Schiebung.
So wie damals bei uns in Bochum der Adeyemi Elfmeter. Das ist 100% offensichtlich eine Fehlentscheidung, nur Knut Kircher wird es richtig finden.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
schweizer666, Schweiz, Sonntag, 08.02.2026, 18:53 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Da hilft dir dann auch kein Challenge System.
Da hilft eigentlich gar nichts mehr, ausser Abo kündigen und in Zukunft die Wochenenden anders verbringen...
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
Nietzsche, Sonntag, 08.02.2026, 18:39 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Also der eine Spieler hat ein Bayerntrikot an, der andere nicht. Beide fallen hin. Würde sagen, Elfer für Bayern und rot für den anderen.
Für alle, die kein DAZN haben und sich selbst ein Bild vom Witzelfer plus Rot machen wollen
schweizer666, Schweiz, Sonntag, 08.02.2026, 18:40 (vor 2 Tagen) @ Nietzsche
Also der eine Spieler hat ein Bayerntrikot an, der andere nicht. Beide fallen hin. Würde sagen, Elfer für Bayern und rot für den anderen.
Gratuliere, Sie haben damit die Schiedsrichterprüfung vom DFB bestanden.
IM Weißwurst aka (Stiel)erauge
Matjesreloaded, BW, Sonntag, 08.02.2026, 18:28 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Die Bundesliga schafft sich selber ab. Dann halt Liverpool
das gute ist …
herrNick, Sonntag, 08.02.2026, 18:22 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
… dass Hoffe zu den auserwählten Teams gehört, die ich noch weniger mag als die Bayern. So kann ich Ergebnis und Spielverlauf etwas Gutes abgewöhnen.
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
Pfostentreffer, Sonntag, 08.02.2026, 18:21 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Im Hinspiel gab es übrigens - Überraschung - 2 Elfer für Bayern.
Auch da war - Überraschung - der Erste komplett lächerlich.
Ihr könnt jetzt umschalten
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 18:21 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Liverpool - City ist spannender.
Frage an die Statistik Freaks
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 18:20 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Gibt's eine Mannschaft in den europäischen Ligen die in dieser Saison mehr Elfmeter bekommen hat als die Bayern?
Apropos Statistik - wie geil wäre es....
Floatdownstream, Lünen, Sonntag, 08.02.2026, 18:40 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Wenn ein Team einen neuen uneinholbaren Jahrhundert-Rekord aufstellt mit roundabout 150 Saisontoren - und damit nicht!!!! Meister wird.
Das ginge um die Welt.
Wahrscheinlichkeit ist allerdings relativ gering.
Apropos Statistik - wie geil wäre es....
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 18:45 (vor 2 Tagen) @ Floatdownstream
Man stelle sich vor eine Mannschaft spielt eine der besten Saisons ihrer Vereinsgeschichte und ist genau 1 Unentschieden gegen Augsburg von einer emotionalen Implosion entfernt.
Frage an die Statistik Freaks
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:24 (vor 2 Tagen) @ Knolli
bearbeitet von Talentförderer, Sonntag, 08.02.2026, 18:35
Wenn man ständig im gegnerischen Strafraum ist, gibt es auch mehr Elfmeter.
Aber 16 andere Bundesliga Vereine meinen wir würden genauso ständig bevorteilt wie die Bayern. ;-)
Sind übrigens nur 2 Elfer mehr als wir.
Frage an die Statistik Freaks
Tilkowski, Ort, Sonntag, 08.02.2026, 19:45 (vor 2 Tagen) @ Talentförderer
bearbeitet von Tilkowski, Sonntag, 08.02.2026, 20:02
Ist die Statistik für diese Saison nicht schlimm genug, weshalb Du einfach Teile der letzten Saison mit einrechnen musst? (sorry, ich bin zu doof für die Funktionen des Forums. Der Beitrag sollte nicht unter Talentförderers Beitrag, sondern unter den von Pfostentreffer).
Geteilter erster Platz: Bayern und Mainz mit je 8
Geteilter zweiter Platz: wir, die Ponys und Freiburg mit je 6
Also man muss ja nicht immer alles super eskalieren.
Köln hat heute einen klaren Handelfer wegen eines Pseudoabseits nicht bekommen. In unserem vorletzten Spiel hat die exakt gleiche Szene dazu geführt, dass unser Tor zählt und das der Heidenheimer nicht.
Die Schiedsrichter sind einfach zunehmend schlecht. Natürlich hatte ich gehofft, dass die Bayern heute keine Punkte kriegen. Aber so richtig gegönnt hätte ichs den Hoffenheimern auch nicht.
Frage an die Statistik Freaks
Pfostentreffer, Sonntag, 08.02.2026, 18:56 (vor 2 Tagen) @ Talentförderer
Wenn man ständig im gegnerischen Strafraum ist, gibt es auch mehr Elfmeter.
Aber 16 andere Bundesliga Vereine meinen wir würden genauso ständig bevorteilt wie die Bayern. ;-)Sind übrigens nur 2 Elfer mehr als wir.
Und bedeutet auch, das sie damit zusammen mit Mainz die meisten bekommen haben.
Letzte Saison:
Platz 1 mit 10 bekommenen Elfern: FC Bayern.
Platz 2 hat 6 Elfmeter bekommen.
Bedeutet auch: diese und letzte Saison hat Bayern 18 Elfmeter in 45 Spielen bekommen.
Der zweitmeiste in diesem Zeitraum liegt bei 12, also ein sattes Drittel weniger. Der Eindruck, dass Bayern mit Abstand die meisten Elfer bekommt, ist aktuell also sehr berechtigt.
Wenn es dann so lächerliche sind wie heute oder gegen Hoffenheim in Hinspiel und dann noch so lächerliche Rote Karten wie heute drauf gelegt werden, total überraschend mal wieder in einem Spitzenspiel, wie im letzten Jahrzehnt ständig gegen uns, gibt es mMn wenig Argumente dagegen.
Frage an die Statistik Freaks
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 18:24 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Gibt's eine Mannschaft in den europäischen Ligen die in dieser Saison mehr Elfmeter bekommen hat als die Bayern?
Kane wird allein durch die Elfmetertore Torschützenkönig werden.
Frage an die Statistik Freaks
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 08.02.2026, 19:01 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Gibt's eine Mannschaft in den europäischen Ligen die in dieser Saison mehr Elfmeter bekommen hat als die Bayern?
Kane wird allein durch die Elfmetertore Torschützenkönig werden.
Wenn ich richtig nachgeguckt habe, sind es 8 Elfer.
Kane wäre ohne die Elfer immer noch erster. Und derjenige, der die acht verwandelt hätte (zB Neuer) wäre immerhin damit in den Top 10 der Torjäger.
Frage an die Statistik Freaks
Blarry, Essen, Sonntag, 08.02.2026, 18:21 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Crazy, was passieren kann, wenn man ständig mit dem Ball im Strafraum ist. Also aus unserer Sicht dem verbotenen Strafraum.
Diese Liga hat sowas von fertig...
schweizer666, Schweiz, Sonntag, 08.02.2026, 18:17 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich dachte ich schau mal ins Spiel und das erste was ich erblicke ist, wie die Affen wieder einen Elfer geschenkt bekommen... DFL schafft sich ab. Gutnacht Bundesliga.
Diese Liga hat sowas von fertig...
DerInDerInderin, Sonntag, 08.02.2026, 18:19 (vor 2 Tagen) @ schweizer666
Was habt ihr denn erwartet, nachdem die Bayern in der letzten Woche beim HSV um 2 Punkte beraubt wurden und über den größten Skandal im deutschen Fußball der jüngsten Geschichte ein Fass nach dem anderen aufgemacht haben?
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Burgsmüller84, Sonntag, 08.02.2026, 18:16 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da ist jemand heute extrem motiviert, dass die Mannschaft in Rot gewinnt, egal wie. Ergibt für H. keinen Sinn, dabei noch als Statisten mitzumachen.
Hoffenheimer sollten die Liga verlassen
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 18:22 (vor 2 Tagen) @ Burgsmüller84
Hab’s mal korrigiert.
Gerne geschlossen mit RB und VW.
haben sie
Thomas, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:19 (vor 2 Tagen) @ Burgsmüller84
zumindest war jetzt scheinbar beim 3:1 niemand mehr auf dem Feld, der irgendwie reagiert hätte
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
quincy123, Sonntag, 08.02.2026, 18:18 (vor 2 Tagen) @ Burgsmüller84
Das ist doch dummes Zeug. Ja, der erste war ne Katastrophe. Der zweite war nunmal ein glasklarer. Den muss er geben.
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
DJZigzag, Sonntag, 08.02.2026, 18:27 (vor 2 Tagen) @ quincy123
Mit der Karte und den 1 11m lenkt er das Spiel
Glasklar- wie immer halt
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Bounty, Sonntag, 08.02.2026, 18:23 (vor 2 Tagen) @ quincy123
So glaskar wie der an Anton gegen Heidenheim
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Scherben, Kiel, Sonntag, 08.02.2026, 18:20 (vor 2 Tagen) @ quincy123
Das ist doch dummes Zeug. Ja, der erste war ne Katastrophe. Der zweite war nunmal ein glasklarer. Den muss er geben.
Eben. Der erste ist albern, vor allem mit der Doppelbestrafung für so ein 20:80-Ding. (Erinnerte ein bisschen an Mané am ersten Spieltag, wobei das Foul damals klarer war.) Der zweite Elfmeter ist selbstverständlich korrekt, da braucht man gar nicht zu diskutieren.
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 18:22 (vor 2 Tagen) @ Scherben
Leider hat der erste das Spiel entschieden. Ob sich Eberl hinterher wieder hinstellt und sagt, dass das so nicht geht?
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:36 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Wieso leider? Der Drecksplastik Club gehört richtig abgeschossen. Auch wenn sie schönen Fußball spielen, Ergebnisse sind wichtiger. ;-) und wir werden den Vorsprung noch benötigen.
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 18:19 (vor 2 Tagen) @ quincy123
Wieviele Elfmetertore hat Kane eigentlich mittlerweile erzielt? Jedes zweite Tor von ihm ist gefühlt durch Elfmeter. Es ist einfach absurd, wie viele Elfmeter dieser Verein zugesprochen bekommt.
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 18:24 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Wieviele Elfmetertore hat Kane eigentlich mittlerweile erzielt? Jedes zweite Tor von ihm ist gefühlt durch Elfmeter. Es ist einfach absurd, wie viele Elfmeter dieser Verein zugesprochen bekommt.
Wobei wir diese Saison auch wieder vorne dabei sind. Eigentlich logisch, man hat ganz viele Aktionen im 16er also auch ganz oft die Fehler des Gegners.
Nicht umsonst waren wir letzte Saison da und in der Kategorie Platzverweise negativ vorne dabei. :-)
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Scherben, Kiel, Sonntag, 08.02.2026, 18:22 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Wieviele Elfmetertore hat Kane eigentlich mittlerweile erzielt? Jedes zweite Tor von ihm ist gefühlt durch Elfmeter. Es ist einfach absurd, wie viele Elfmeter dieser Verein zugesprochen bekommt.
Die kommen halt aber auch regelmäßig mit Tempo in Eins-gegen-Eins-Situationem im Sechzehner. Je mehr man davon hat, desto mehr Elfmeter im Schnitt. Simple math.
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 18:27 (vor 2 Tagen) @ Scherben
Ja, natürlich bekommt man mehr Elfmeter zugesprochen als offensivstarkes Team, aber da sind eben auch viele dabei, die kein anderer Klub bekommt.
Also ja, dass Bayern die meisten Elfmeter bekommt sehe ich ja ein. Aber doch nicht solche Elfmeter. Da sind viele Witzeldmeter dabei. Jeder kleine zupfer. Gestern wird Maxi Beier im 16er auf den Fuß getreten, ich würde Haus und Hof darauf verwetten, dass das bei Kane Elfmeter gewesen wäre.
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:31 (vor 2 Tagen) @ Eisen
So wie unser Elfer in der Nachspielzeit gegen St. pauli?
Übrigens hat Bayern 8 - wie Mainz - wir 6. Riesen unterschied natürlich.
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 18:36 (vor 2 Tagen) @ Talentförderer
Troll mich nicht voll
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Gargamel09, Sonntag, 08.02.2026, 18:21 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Wieviele Elfmetertore hat Kane eigentlich mittlerweile erzielt? Jedes zweite Tor von ihm ist gefühlt durch Elfmeter. Es ist einfach absurd, wie viele Elfmeter dieser Verein zugesprochen bekommt.
Can wäre dort ein Topstürmer, mit den ganzen 11er-Toren!
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:17 (vor 2 Tagen) @ Burgsmüller84
So hat Heidenheim beim Spiel gegen uns auch gedacht.
Hoffenheimer sollten den Platz verlassen
breisgauborusse, Sonntag, 08.02.2026, 18:20 (vor 2 Tagen) @ Talentförderer
So hat Heidenheim beim Spiel gegen uns auch gedacht.
Haben sie gedacht, aber wo lag in diesem Spiel die klare Fehlentscheidung???
Das Foul an Kobel der mit dem Ellenbogen angegangen wird, wenn auch leicht?
Oder waren die beiden Elfer eine Fehlentscheidung?
Das heute ist ne andere Nummer!
Super Bayern hey hey
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 18:16 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ohne geschenkte Elfmeter geht überhaupt nichts.
Super Bayern hey hey
quincy123, Sonntag, 08.02.2026, 18:17 (vor 2 Tagen) @ Alex
Fairerweise sei gesagt: Das war einer.
Super Bayern hey hey
Gundi, Sonntag, 08.02.2026, 18:17 (vor 2 Tagen) @ quincy123
Nein, kein Elfmeter, stürmerfoul, wenn man den Zweikampf so auslegt wie beim ersten Elfmeter :D
Der Rote lässt sich klar fallen
SpielDesJahrhunderts, Karlsruhe, Sonntag, 08.02.2026, 18:15 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Sieht ein Blinder.
Der Rote lässt sich klar fallen
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 18:16 (vor 2 Tagen) @ SpielDesJahrhunderts
Sieht ein Blinder.
Ich fand das unfassbar dumm verteidigt vom Hoppenheimer
Unfassbare Elfmeterentscheidung
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 18:15 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da fällt mir eigentlich nichts mehr zu ein…
Aber auch unfassbar dumm von den Verteidigern
Daddy, Sonntag, 08.02.2026, 18:17 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Der hält einfach zu lange. Ist doch klar, dass Diaz sich fallen lässt.
Unfassbare Elfmeterentscheidung
kroW, Sonntag, 08.02.2026, 18:16 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Da fällt mir eigentlich nichts mehr zu ein…
Das war schon einer.
Unfassbare Elfmeterentscheidung
Scherben, Kiel, Sonntag, 08.02.2026, 18:16 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Da fällt mir eigentlich nichts mehr zu ein…
Welcher? Der zweite? Der war doch glasklar.
2:1 Jabadabaduuu
Gargamel09, Sonntag, 08.02.2026, 18:15 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
11er der 2.
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
Olaf1970, Sonntag, 08.02.2026, 18:10 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hoppelheim mit ganz erstaunlichem Fußball und das in Unterzahl… und damit meine ich nicht den Neuer-Fehler. Irgendwie haben die Münchner Probleme. Kompany System entschlüsselt?
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 18:14 (vor 2 Tagen) @ Olaf1970
Hoppelheim mit ganz erstaunlichem Fußball und das in Unterzahl… und damit meine ich nicht den Neuer-Fehler. Irgendwie haben die Münchner Probleme. Kompany System entschlüsselt?
Ich habe jetzt einige Hoffenheim-Spiele zumindest zum Teil gesehen (ja, ja, ich weiß....Kontrolle über das Leben verloren). Die spielen einen sehr guten Fußball. Feldbesetzung, Passspiel, Ballverarbeitung.
Manoj
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
Blarry, Essen, Sonntag, 08.02.2026, 18:15 (vor 2 Tagen) @ jonam
Muss cool sein, sowas zu haben.
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
CedricVanDerGun, Hamburg, Sonntag, 08.02.2026, 18:11 (vor 2 Tagen) @ Olaf1970
Will Kane kann uns das ggf näher erläutern :)
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
Bounty, Sonntag, 08.02.2026, 18:15 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
Nur gelb! Skandal!
Huch! Ein Tor für die Falschen!
Nietzsche, Sonntag, 08.02.2026, 18:08 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Es wird Zeit für einen Elfmeter für Bayern. Und vielleicht ne rote Karte für Hoffenheim. Nur zur Sicherheit, damit da nix anbrennt.
Huch! Ein Tor für die Falschen!
Thor, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 18:14 (vor 2 Tagen) @ Nietzsche
Meine Fresse, schreib es doch nicht
Huch! Ein Tor für die Falschen!
breisgauborusse, Sonntag, 08.02.2026, 18:14 (vor 2 Tagen) @ Nietzsche
Es wird Zeit für einen Elfmeter für Bayern. Und vielleicht ne rote Karte für Hoffenheim. Nur zur Sicherheit, damit da nix anbrennt.
Bitte!
Neuer. Früher hat das mal funktioniert
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 18:08 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Die Bayern sollten sich gründlich überlegen, ob die Vertragsverlängerung wirklich eine sonderlich gute Idee ist.
Neuer. Früher hat das mal funktioniert
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 18:09 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Ist da schon was fix? Neuer wird 40 oder?
Neuer. Früher hat das mal funktioniert
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 18:11 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Ist da schon was fix? Neuer wird 40 oder?
Und ob der nach der anstrengenden WM noch in Form ist? :-)
Neuer. Früher hat das mal funktioniert
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 18:12 (vor 2 Tagen) @ bobschulz
Immerhin hat er Winter keine Ski-Tour gemacht.
Aber ja, ich denke auch, dass er nächsten Monat sein Comeback verkünden wird beim DFB…
Machen die Münchner gut
Olaf1970, Sonntag, 08.02.2026, 18:08 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Schiedsrichter möchten gerne Topspiele pfeifen und es gibt eine Ansetzungskommission. Im Zweifelsfall entscheidet man vermutlich so, dass die dort verantwortlichen Leute die Entscheidung gut finden und man am nächsten Wochenende nicht in die Provinz fahren muss….
Das war kein Elfer
breisgauborusse, Sonntag, 08.02.2026, 18:06 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ohne Dortmund Brille. Und dazu noch diese fiese Doppelbestrafung. Letzte Woche nach deren HSV Spiel, als es die Schiri Schellte gab, dachte ich mir noch…“der Schiri nächste Woche hat Druck in München.“ Und zack Pro München entschieden.
Und nu der Ausgleich. Hoffenheim ist ganz schön stark.
Eine Sauerei ist das
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 18:08 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
So eine Szene bekommen NUR die Bayern gepfiffen.
Und das ist eben auch ein Teil des Geheimnisses ihrer Dominanz.
Hoffenheim versemmelt drei 100% ige
Kapuste, Breisgau, Sonntag, 08.02.2026, 18:05 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hoffenheim versemmelt drei 100% ige
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 18:07 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
.
Bei der Chance von Asllani drückt Upamecano aber auch ordentlich von hinten ohne sich zum Ball zu orientieren (TM) und verhindert damit ein vermutlich sicheres Tor. Ist für einen Elfmeter vermutlich zu wenig. Aber drückt er etwas mehr, ist das Elfer und Rot.
Manoj
Der Fußball und Sport - Thread am Sonntag.
max09, Sonntag, 08.02.2026, 18:05 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Warum bekommt Hoffe den Elfer nicht beim Foul von Upamecano??
Hoffenheim ist beeindruckend
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 18:05 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich sag's nicht gerne, aber scheiß Hoffenheim beeindruckt much brutal.
Die letzten Wochen schon so krass souverän und heute in Unterzahl bei den Bayern eigentlich die bessere Mannschaft mit fetten Chancen. Hut ab.
Bleibt aber trotzdem ein unnötiger Scheißverein den kein Mensch braucht und will.
Hoffenheim ist beeindruckend
Gargamel09, Sonntag, 08.02.2026, 18:08 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Ich sag's nicht gerne, aber scheiß Hoffenheim beeindruckt much brutal.
Die letzten Wochen schon so krass souverän und heute in Unterzahl bei den Bayern eigentlich die bessere Mannschaft mit fetten Chancen. Hut ab.Bleibt aber trotzdem ein unnötiger Scheißverein den kein Mensch braucht und will.
die standen schon oft vorm Abstieg, leider nie geklappt, dann rappeln die sich immer mal wieder auf, verschwinden werden die leider auch nicht so schnell.
Hoffenheim ist beeindruckend
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 18:09 (vor 2 Tagen) @ Gargamel09
Einmal alle fünf Jahre machen sie tatsächlich was aus ihren Möglichkeiten, da muss man leider durch.
Hoffenheim ist beeindruckend
Gargamel09, Sonntag, 08.02.2026, 18:11 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Einmal alle fünf Jahre machen sie tatsächlich was aus ihren Möglichkeiten, da muss man leider durch.
der jetzige Trainer scheint kein Schlechter, kommt mal wieder viel zusammen. Nächste Saison dann wieder Abstiegskampf.
Hoffenheim ist beeindruckend
masterkurt, Marl, Sonntag, 08.02.2026, 18:18 (vor 2 Tagen) @ Gargamel09
Die haben weniger Etat als der BVB und spielen Fußball
Hoffenheim ist beeindruckend
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 18:12 (vor 2 Tagen) @ Gargamel09
Bei dem muss man sich zumindest keine Sorgen machen dass der da ewig bleibt.
in einer Liga mit den Bayern
Gargamel09, Sonntag, 08.02.2026, 18:02 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
ist wie Würstchen schnappen, man denkt, gleich schaffe ich es zuzubeißen, aber dann wird die Wurst weggezogen...
in einer Liga mit den Bayern
Jack, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:05 (vor 2 Tagen) @ Gargamel09
ist wie Würstchen schnappen, man denkt, gleich schaffe ich es zuzubeißen, aber dann wird die Wurst weggezogen...
:D :D Geiler Vergleich. Made my day.
in einer Liga mit den Bayern
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 18:05 (vor 2 Tagen) @ Gargamel09
ist wie Würstchen schnappen, man denkt, gleich schaffe ich es zuzubeißen, aber dann wird die Wurst weggezogen...
Klar, der Wurstbaron vom Tegernsee sagt HoWe und die SR spuren.
Diaz zieht ihn mit sich
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 17:58 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Und Akpoguma sieht dafür.
Das Stieler überhaupt noch Bundesliga pfeifen darf ist ein Skandal.
Feiern dann nachher alle die Super Bayern weil sie 6:0 gewonnen haben, herzlichen Glückwunsch
Diaz zieht ihn mit sich
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 08.02.2026, 17:59 (vor 2 Tagen) @ Alex
Stieler meinst du! Diaz ist der Fiesling der Bayern, der bereits Hakimi kaputt getreten hat.
Diaz zieht ihn mit sich
kerpe78, Emsland, Sonntag, 08.02.2026, 18:04 (vor 2 Tagen) @ Kayldall
Schlimm finde ich dann ja noch, dass der Reporter sagt, dass man das so geben kann. Das Ballack diese Meinung hat war eh klar. Man wird in keinen Medien lesen, dass die eine Witzentscheidung ist. Die deutschen Schiris sind die größten Pflaumen.
Diaz zieht ihn mit sich
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 17:59 (vor 2 Tagen) @ Alex
Und Akpoguma sieht dafür.
Das Diaz überhaupt noch Bundesliga pfeifen darf ist ein Skandal.
Feiern dann nachher alle die Super Bayern weil sie 6:0 gewonnen haben, herzlichen Glückwunsch
Ja klar ist das ein Elfer, wenn ein Bayernspieler pfeifen darf.
Wurde die Doppelbestrafung nicht abgeschaft?
Jack, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 17:56 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wurde die Doppelbestrafung nicht abgeschaft?
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 18:02 (vor 2 Tagen) @ Jack
.
Ich habe das Foul nicht gesehen, aber es gibt nur dann kein Rot, wenn die Aktion ballorientiert war. Das heißt, wenn der Spieler den Gegner nur hält (also nicht ballorientiert agiert), dann kann es trotzdem Rot geben. So wie bei Mane im Pauli-Hinspiel.
Manoj
Wurde die Doppelbestrafung nicht abgeschaft?
Jack, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 18:04 (vor 2 Tagen) @ jonam
.
Ich habe das Foul nicht gesehen, aber es gibt nur dann kein Rot, wenn die Aktion ballorientiert war. Das heißt, wenn der Spieler den Gegner nur hält (also nicht ballorientiert agiert), dann kann es trotzdem Rot geben. So wie bei Mane im Pauli-Hinspiel.Manoj
Alles klar, danke dir.
Erinnert mich an unser Spiel in München
Bounty, Sonntag, 08.02.2026, 17:54 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da war auch ein Heimschiedsrichter wie aus dem Bilderbuch am Werk. Es braucht in München einfach nicht viel im die Dinge in die gewollte Richtung zu lenken.
Abschalten!
Bullet, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:53 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wer hier weiterschaut hat die Kontrolle über sein Leben verloren...
Oder einfach nichts besseres zu tun...;)
Abschalten!
CedricVanDerGun, Hamburg, Sonntag, 08.02.2026, 17:55 (vor 2 Tagen) @ Bullet
Dafür läuft halt noch Pool City :)
Abschalten!
Bounty, Sonntag, 08.02.2026, 18:02 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
Leider mit Mustafi als Co Kommentator. Den kann ich ja nicht reden hören.
Wenigstens 6 Punkte auf Platz 3
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 17:52 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Eventuell tut Hoffenheim heute noch was fürs Torverhältnis. ;)
Ich bin einer von denen, die sagen Bayern Bonus ist meistens Quatsch
quincy123, Sonntag, 08.02.2026, 17:52 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...aber das hier grenzt ja an Betrug. Das ist in 100 Jahren kein Elfer und damit auch keine rote Karte.
Ich bin einer von denen, die sagen Bayern Bonus ist meistens Quatsch
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 08.02.2026, 18:03 (vor 2 Tagen) @ quincy123
Da kann man heute zu Recht sagen, der Schiri Stieler war überfordert, aber das wird der Uli wieder toll finden, solange es für Bayern geht ist ja alles okay.
Ich bin einer von denen, die sagen Bayern Bonus ist meistens Quatsch
Smasher, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 17:57 (vor 2 Tagen) @ quincy123
Aber dafür kann der Schiri jetzt ne ruhige Kugel schieben
Ich bin einer von denen, die sagen Bayern Bonus ist meistens Quatsch
DJZigzag, Sonntag, 08.02.2026, 17:59 (vor 2 Tagen) @ Smasher
Wie beim Wrestling - da wissen wir wieder was kommt
Das kannst du nicht gewinnen
Wenn man gefährlich wird fangen sie an gnadenlos für die Bauern zu pfeifen - kein Wunder dass die Stadien immer leerer werden bei dieser Clownveranstaltung
Es wird immer lächerlicher - lieber Olympia- f….. deutsches Schidsrichterwesen
einergehtnochrein, Donaueschingen, Sonntag, 08.02.2026, 17:52 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das macht keinen Spaß mehr wenn die Amateure und Hobbykicker bei den Profis das Zünglein an der Waage sind
Stieler
Burgsmüller84, Sonntag, 08.02.2026, 17:50 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Der Beweis, dass nicht viel Kompetenz dazu gehört, zum Schiri in der BL zu werden.
Witzelfer Bayern
SpielDesJahrhunderts, Karlsruhe, Sonntag, 08.02.2026, 17:49 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Lächerlich.
Witzelfer Bayern
CD7, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:54 (vor 2 Tagen) @ SpielDesJahrhunderts
es ist der erste Elfmeter der Bayern in diesem Spiel, also völlig regelkonform. Erst ein weiterer Elfmeter kann als Witzelfmeter gelten. Ein erster niemals.
Witzelfer Bayern
SpielDesJahrhunderts, Karlsruhe, Sonntag, 08.02.2026, 17:57 (vor 2 Tagen) @ CD7
es ist der erste Elfmeter der Bayern in diesem Spiel, also völlig regelkonform. Erst ein weiterer Elfmeter kann als Witzelfmeter gelten. Ein erster niemals.
Hat Baumann eigentlich Gelb gekriegt, weil er es gewagt hat, einen von Kane geschossenen Ball zu berühren?
Witzelfer Bayern
TobiHH, Sonntag, 08.02.2026, 17:50 (vor 2 Tagen) @ SpielDesJahrhunderts
der rote hält den blauen am arm fest und lässt sich fallen... unglaublich...
Witzelfer Bayern
kroW, Sonntag, 08.02.2026, 17:50 (vor 2 Tagen) @ SpielDesJahrhunderts
Eher Foul von diaz, der Akpoguma ganz klar fest hält. Wahnsinn
Witzelfer Bayern
trink05aus, Sonntag, 08.02.2026, 17:50 (vor 2 Tagen) @ SpielDesJahrhunderts
Diaz reißt den doch mit sich
Das ist doch keine rote Karte
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 17:48 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Leute...
Das ist doch keine rote Karte
MarcBVB, עַם יִשְׂרָאֵל חַי, Sonntag, 08.02.2026, 17:52 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Leute...
Doch, Knolli. Aber nur bei Kane und Bayern.
Das ist doch keine rote Karte
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 08.02.2026, 17:57 (vor 2 Tagen) @ MarcBVB
Da sag noch einer es ginge alles mit rechten Dingen zu in der Bundesliga. Du sagst es ja selbst, es ist immer nur für Bayern, wo die Regeln verbogen werden damit sie so einfach wie möglich gewinnen.
Das ist doch keine rote Karte
Legende, Sonntag, 08.02.2026, 19:27 (vor 2 Tagen) @ Kayldall
Da sag noch einer es ginge alles mit rechten Dingen zu in der Bundesliga. Du sagst es ja selbst, es ist immer nur für Bayern, wo die Regeln verbogen werden damit sie so einfach wie möglich gewinnen.
Völliger Quatsch. Die Schiedsrichter pfeifen allgemein den letzen Mist nur bei den Bayern machen sie es natürlich absichtlich, nech? Guckt mal an, was es in anderen Spielen alles für Fehlentscheidungen gegeben hat. Auch wir haben schon in dieser Saison von miesen Schiris profitiert.
Also bitte weg mit euren Verschwörungstheorien, sonst reiht ihr euch in eine Riege mit Q-Anons, Querdenkern und wie sie nicht alle heißen ein.
Das ist doch keine rote Karte
Ulrich, Sonntag, 08.02.2026, 17:50 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Leute...
"Halb zog er ihn, halb sank er nieder".
Kann man geben. Aber ich habe schon weitaus deutlichere Fouls gesehen. Muss man nicht geben.
Das ist doch keine rote Karte
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 08.02.2026, 17:55 (vor 2 Tagen) @ Ulrich
Ja, wenn der VAR den Elfmeter stehen läßt, dann ist die rote Karte natürlich für verhindern einer klaren Torchance. Für mich zieht Diaz da den Hoffenheimer am Arm um. Das ist Freistoß Hoffenheim und gelb für Diaz, aber der VAR greift ja nicht ein und läßt Stieler rumstümpern.
Das ist doch keine rote Karte
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 08.02.2026, 17:50 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Leute...
Wenn man Ballack hört weiß man, warum es Tal der Ahnungslosen heißt.
Um mal Meyer zu formulieren:
PaBe, Sonntag, 08.02.2026, 17:52 (vor 2 Tagen) @ uwelito
Leute...
Wenn man Ballack hört weiß man, warum es Tal der Ahnungslosen heißt.
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Ballack wäre alle 5 Spieler auf einmal. Bei dem bekomme ich jedes Mal Fremdscham wenn ich den höre.
Elfmeter und Rot alles klar
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 17:47 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Bayern Regeln wieder
fünfte gelbe für Olise
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 17:44 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Schade, hätte noch n bisschen damit warten dürfen.
Pool - City Pep packt die Raute aus
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 17:43 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wahnsinn, alles kommt wieder. Da denkt man mit dem Karriereende von Thomas Schaaf wäre diese Formation Geschichte, aber Pep hatte wohl wieder einen seiner Geistesblitze…
Erste gelbe Karte in der 6. Minute
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 08.02.2026, 17:40 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Für den Gegner der Bayern. Gestern wurde das quasi ausgeschlossen, so früh eine Karte zu geben.
Update Erste gelbe Karte in der 6. Minute
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 08.02.2026, 18:04 (vor 2 Tagen) @ homer73
Update
Drei Fouls Hoffenheim, eine gelbe Karte und eine rote.
Zum Vergleich Wolfsburg gestern:
13 Fouls (die, wo Vorteil gegeben wurde, nicht mitgerechnet)
Eine gelbe Karte.
Update Erste gelbe Karte in der 6. Minute
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 08.02.2026, 19:03 (vor 2 Tagen) @ homer73
Update
Drei Fouls Hoffenheim, eine gelbe Karte und eine rote.Zum Vergleich Wolfsburg gestern:
13 Fouls (die, wo Vorteil gegeben wurde, nicht mitgerechnet)
Eine gelbe Karte.
Für die ersten 4 Fouls hat Hoffenheim zwei gelbe und eine rote Karte gekriegt.
Erste gelbe Karte in der 6. Minute
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 17:44 (vor 2 Tagen) @ homer73
Ich freu mich gleich schon auf den ersten kleinen Zupfer an Kane samt Elfmeter
Erste gelbe Karte in der 6. Minute
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 08.02.2026, 18:01 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Ich freu mich gleich schon auf den ersten kleinen Zupfer an Kane samt Elfmeter
Als hättest Du es geahnt...
Erste gelbe Karte in der 6. Minute
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 18:04 (vor 2 Tagen) @ homer73
Ich freu mich gleich schon auf den ersten kleinen Zupfer an Kane samt Elfmeter
Als hättest Du es geahnt...
War doch von Diaz statt an Kane.
Geben kann man den aber---- aber nur wenn man will. :-)
Erste gelbe Karte in der 6. Minute
CD7, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 18:06 (vor 2 Tagen) @ bobschulz
Ich freu mich gleich schon auf den ersten kleinen Zupfer an Kane samt Elfmeter
Als hättest Du es geahnt...
War doch von Diaz statt an Kane.
Geben kann man den aber---- aber nur wenn man will. :-)
man kann den geben, ja. Man braucht dafür nur in eine Pfeife zu pusten und zum Punkt zeigen. Das könnte jeder. Also jeder, der das Privileg hat, dort auf dem Platz zu stehen im Schiedsrichter Trikot.
Ich kriege das Kotzen, wenn ichan Stielers Leistung damals in Bochum denke. Was für ein Lappen.
Erste gelbe Karte in der 6. Minute
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 18:11 (vor 2 Tagen) @ CD7
War Stegemann damals oder?
Erste gelbe Karte in der 6. Minute
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 08.02.2026, 18:14 (vor 2 Tagen) @ Eisen
War Stegemann damals oder?
Ja
Werfe ich auch immer durcheinander
Was denkt ihr zum VAR?
breisgauborusse, Sonntag, 08.02.2026, 17:18 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Abschaffen oder anders einsetzen?
Ich finde der VAR macht nur alles schlimmer, da jeder anders bewertet bzw. empfindet.
Was denkt ihr zum VAR?
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 17:40 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Das Problem ist, alles ist viel zu sehr vom Zufall abhängig.
Bei Handspiel hängt alles dran wer gerade Schiedsrichter ist und wie er es auslegt.
Und bei Abseits sollte es als gleiche Höhe gewertet werden wenn nichtmal ein Millimeter Unterschied zu erkennen ist.
Was denkt ihr zum VAR?
Habakuk, OWL, Sonntag, 08.02.2026, 18:00 (vor 2 Tagen) @ Alex
Das Problem ist, alles ist viel zu sehr vom Zufall abhängig.
Bei Handspiel hängt alles dran wer gerade Schiedsrichter ist und wie er es auslegt.
Das hat dann aber nichts mit Zufall zu tun, sondern mit Willkür. Und genau das ist halt das Problem.
Was denkt ihr zum VAR?
Kappadozianer, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 17:36 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Abschaffen oder anders einsetzen?
Ich finde der VAR macht nur alles schlimmer, da jeder anders bewertet bzw. empfindet.
Wechseln auf ein Challenge System! Wird aber leider wohl nie kommen.
Was denkt ihr zum VAR?
Eibaueristmeinfreund, Sonntag, 08.02.2026, 17:52 (vor 2 Tagen) @ Kappadozianer
Abschaffen oder anders einsetzen?
Ich finde der VAR macht nur alles schlimmer, da jeder anders bewertet bzw. empfindet.
Wechseln auf ein Challenge System! Wird aber leider wohl nie kommen.
Und was soll das ändern ?
Als Beispiel die Situation von eben in Köln .
Was denkt ihr zum VAR?
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 17:39 (vor 2 Tagen) @ Kappadozianer
Dann sitzen allerdings immernoch die selben Pfeifen am Monitor wie jetzt
Was denkt ihr zum VAR?
VM , Lüdinghausen, Sonntag, 08.02.2026, 17:40 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Ist doch irrelevant. Bei der Challenge wird der Schiedsrichter IM STADION an den Bildschirm geschickt. DAs ist doch in vielen anderen Sportarten schon so. Man muss das Rad nicht neu erfinden.
Was denkt ihr zum VAR?
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 17:46 (vor 2 Tagen) @ VM
In der NFL sitzt das Replay Center in New York und man tauscht sich bei Challenges aus mit den Schiris…Ich glaube in der NBA ist es so wie von dir beschrieben
Was denkt ihr zum VAR?
VM , Lüdinghausen, Sonntag, 08.02.2026, 17:50 (vor 2 Tagen) @ Eisen
In der NFL sitzt das Replay Center in New York und man tauscht sich bei Challenges aus mit den Schiris.
Nicht ganz, auch dort schaut man sich Szenen mitunter selbst an. Und natürlich ist das nicht perfekt.
https://operations.nfl.com/officiating/instant-replay/replay-assistance-rule/
Was denkt ihr zum VAR?
Weeman, Hinterm Knauber, Sonntag, 08.02.2026, 17:41 (vor 2 Tagen) @ VM
Ist doch irrelevant. Bei der Challenge wird der Schiedsrichter IM STADION an den Bildschirm geschickt. DAs ist doch in vielen anderen Sportarten schon so. Man muss das Rad nicht neu erfinden.
Ja und dann hätte er das heute richtig entschieden?
Was denkt ihr zum VAR?
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 17:47 (vor 2 Tagen) @ Weeman
Ist doch irrelevant. Bei der Challenge wird der Schiedsrichter IM STADION an den Bildschirm geschickt. DAs ist doch in vielen anderen Sportarten schon so. Man muss das Rad nicht neu erfinden.
Ja und dann hätte er das heute richtig entschieden?
Nein, weil er lieber joggt als Fußball zu spielen.
Was denkt ihr zum VAR?
VM , Lüdinghausen, Sonntag, 08.02.2026, 17:36 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Mein Problem ist weiterhin, dass es keine klaren Regeln gibt, wann der VAR denn nun einschreiten muss und wann nicht. Und weil man das schlicht nicht regeln kann, sollte die Verantwortung weg vom VAR hin zum Schiedsrichterteam im Stadion und den Teams gelegt werden. Der Schiedsrichter im Stadion muss dann wieder mehr Dinge aktiv entscheiden und die Trainer wären selbst in der Verantwortung, ob sie nun etwas überprüfen lassen oder nicht.
Ich glaube, dass wir dadurch viel weniger VAR-Szenen pro Spiel hätten als jetzt, wo jeder VAR sein eigenes Ding macht.
Was denkt ihr zum VAR?
MDomi, Sonntag, 08.02.2026, 17:35 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Ideal wäre für mich:
Schiedrichterchef raus. Komplett neues Gesicht rein, ohne Geruch. Schiedsrichter, die sich nicht an Regeln halten wollen - raus und von unten neu aufstocken. Absolutes Leistungsprinzip geltend machen und es auf professionelle Beine stellen. Kein Gebuckel und Vitamin B, nur Leistung. 15 Jahre warten, weil dann Nachwuchs nachrückt, den dieses Prinzip anlockt.
VAR nur bei Tätlichkeiten oder glasklaren Sachen, ansonsten grüne Karte einführen.
Bekommen werden wir das nicht.
Was denkt ihr zum VAR?
Schleicheisen, Anner Rur ohne "h", Sonntag, 08.02.2026, 17:32 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Ich habe mir-gerade aufgrund vieler wichtiger Spiele gerade gegen Bayern- sehnlichst sowas wie den VAR gewünscht.
So wie es jetzt gemacht wird kann es natürlich weg.
Aber bevor man das macht könnte man ja nochmal die Regeln anpassen.
Meine Vorschläge wären
-wenn man länger als 20 Sekunden braucht die kalibrierte Linie anzulegen ist es gleiche Höhe
Und
-der VAR darf dem Schiri jederzeit was einflüstern und wenn der keine Lust darauf hat sagt er halt „halts Maul“ und gut
;-)
Was denkt ihr zum VAR?
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 17:31 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Der DFB ist weiterhin nicht sicher, wie man das umsetzt. Da hilft unsere deutsche Art überhaupt nicht.
Ansonsten ist das ne sehr gute Idee, wir wurden schon mehrfach in der CL verarscht, sogar im Finale, damals Real vs Liverpool usw.
Was denkt ihr zum VAR?
VM , Lüdinghausen, Sonntag, 08.02.2026, 17:41 (vor 2 Tagen) @ DomJay
Der DFB ist weiterhin nicht sicher, wie man das umsetzt. Da hilft unsere deutsche Art überhaupt nicht.
Wobei das ein Problem in jeder Liga ist.
Was denkt ihr zum VAR?
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 17:42 (vor 2 Tagen) @ VM
Der DFB ist weiterhin nicht sicher, wie man das umsetzt. Da hilft unsere deutsche Art überhaupt nicht.
Wobei das ein Problem in jeder Liga ist.
Die Deutschen sind da sehr speziell. Die PL ist zB Vorreiter für neue Ideen
Was denkt ihr zum VAR?
VM , Lüdinghausen, Sonntag, 08.02.2026, 17:47 (vor 2 Tagen) @ DomJay
Der DFB ist weiterhin nicht sicher, wie man das umsetzt. Da hilft unsere deutsche Art überhaupt nicht.
Wobei das ein Problem in jeder Liga ist.
Die Deutschen sind da sehr speziell. Die PL ist zB Vorreiter für neue Ideen
Ah, falsch verstanden. Ja, Deutschland ist sehr konservativ, wenn es um neue Dinge geht.
Was denkt ihr zum VAR?
Raducanu, Sassenberg, Sonntag, 08.02.2026, 17:30 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Ich habe mit dem VAR zwei Probleme:
1. Er macht den Sport nicht Fairer da ähnliche Situationen mal so und mal so entschieden werden. Zudem wird sehr häufig die Dynamik einer Aktion nicht mit Bewertet
2. Ich habe das Gefühl, dass sowohl SR als auch SR-Assistenten auf den VAR verlassen anstatt selber auf dem Platz Entscheidungen zu treffen
Was denkt ihr zum VAR?
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 17:29 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Anders, einfach anders. Prüfung der Tore auf Korrektheit und einschalten bei nicht gesehenen Tätlichkeiten. Pro Halbzeit eine Challenge pro Team bei strittigen Szenen wie Elfmeter.
So wie aktuell macht es keinen Sinn und neben Spaß.
Was denkt ihr zum VAR?
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:45 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Anders, einfach anders. Prüfung der Tore auf Korrektheit und einschalten bei nicht gesehenen Tätlichkeiten. Pro Halbzeit eine Challenge pro Team bei strittigen Szenen wie Elfmeter.
So wie aktuell macht es keinen Sinn und neben Spaß.
Und ich würde auch das Handspiel im Strafraum entschärfen und dafür nur noch Freistoß geben. Nur bei Verhinderung eines Tors (oder von mir aus klaren Torchance) durch strafbares Handspiel Elfmeter geben.
Manoj
Was denkt ihr zum VAR?
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 17:53 (vor 2 Tagen) @ jonam
Hand einfach wie früher: geht die Hand zum Ball = Elfmeter. Klar angeschossen oder unabsichtlich = kein Elfmeter. 90% der Elfmeter die gepfiffen werden sind für mich keine.
Wie viele Handelfmeter gab es früher pro Saison? Vielleicht 20 oder so? Mittlerweile ja mehrere pro Spieltag.
Was denkt ihr zum VAR?
Weeman, Hinterm Knauber, Sonntag, 08.02.2026, 17:34 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Anders, einfach anders. Prüfung der Tore auf Korrektheit und einschalten bei nicht gesehenen Tätlichkeiten. Pro Halbzeit eine Challenge pro Team bei strittigen Szenen wie Elfmeter.
Diese Challenge Sache ist doch auch Käse. Das dauert dann genau einen Spieltag und die Leute beschweren sich, weil für eine mögliche Challenge bei einigen Situationen länger das Spiel angehalten wird und bei anderen nicht.
Dann müssen wir nach jeder Situation im Strafraum erstmal ein paar Momente warten ob jemand die Flagge wirft. Einfach ganz weg und gut is.
Was denkt ihr zum VAR?
VM , Lüdinghausen, Sonntag, 08.02.2026, 17:39 (vor 2 Tagen) @ Weeman
Dann müssen wir nach jeder Situation im Strafraum erstmal ein paar Momente warten ob jemand die Flagge wirft. Einfach ganz weg und gut is.
Und dann haben wir wieder die Situation, dass ein Spieler des FC Bayern in der Pause von der Bank zum Schiedsrichter geht und ihm eine Szene auf dem Handy zeigt, die glasklar falsch ist.
Was denkt ihr zum VAR?
Weeman, Hinterm Knauber, Sonntag, 08.02.2026, 17:41 (vor 2 Tagen) @ VM
Und dann haben wir wieder die Situation, dass ein Spieler des FC Bayern in der Pause von der Bank zum Schiedsrichter geht und ihm eine Szene auf dem Handy zeigt, die glasklar falsch ist.
Ja und? Es zwingt ja keiner den Schiri sich das anzugucken. Und wenn doch gibts dafür gelbe und rote Karte.
Neben VAR abschaffen brauchen wir natürlich auch mal Schiris die nicht scheiße sind. Dann klappt das auch. Ich kann ein paar Rentnerschiris aus der Kreisliga hochschicken. Die sehen zwar nichts, lassen sich aber von keinem Spieler auf der Nase rumtanzen.
Was denkt ihr zum VAR?
VM , Lüdinghausen, Sonntag, 08.02.2026, 17:45 (vor 2 Tagen) @ Weeman
Da kommen wir nicht zusammen. Ich bleibe ein Verfechter des VAR, weil er zum Beispiel dafür gesorgt hat, dass man mit Tätlichkeiten im Rücken des Schiedsrichter keinen Erfolg mehr hat.
Was denkt ihr zum VAR?
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:51 (vor 2 Tagen) @ VM
Da kommen wir nicht zusammen. Ich bleibe ein Verfechter des VAR, weil er zum Beispiel dafür gesorgt hat, dass man mit Tätlichkeiten im Rücken des Schiedsrichter keinen Erfolg mehr hat.
Ich bin da bei dir. Ich würde auch nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Der VAR kann einige Dinge gut wie Abseits (meistens ;-) und Tätlichkeiten (Ribery). Das mit dem Handspiel ist komplett ausgeufert. Die Handspielregel kommt aus einer Zeit, als es keinen VAR gab. Die ist nicht dafür gemacht, alles 10x vergrößert in Super-Slo-Mo und Standbild anzuschauen. Dann funktionieren die jahrzehntelang eingeschliffenen und etablierten Herangehensweisen und Bewertungsmuster einfach nicht mehr.
Manoj
Was denkt ihr zum VAR?
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 18:00 (vor 2 Tagen) @ jonam
Da kommen wir nicht zusammen. Ich bleibe ein Verfechter des VAR, weil er zum Beispiel dafür gesorgt hat, dass man mit Tätlichkeiten im Rücken des Schiedsrichter keinen Erfolg mehr hat.
Ich bin da bei dir. Ich würde auch nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Der VAR kann einige Dinge gut wie Abseits (meistens ;-) und Tätlichkeiten (Ribery). Das mit dem Handspiel ist komplett ausgeufert. Die Handspielregel kommt aus einer Zeit, als es keinen VAR gab. Die ist nicht dafür gemacht, alles 10x vergrößert in Super-Slo-Mo und Standbild anzuschauen. Dann funktionieren die jahrzehntelang eingeschliffenen und etablierten Herangehensweisen und Bewertungsmuster einfach nicht mehr.Manoj
VAR dürfte nur ohne Slo-Mo benutzt werden.
Was in Realgeschwindigkeit nicht zu erkennen ist, kann keine klare Fehlentscheidung sein. Mir geht durch Zeitlupen viel zu oft die tatsächlich doch wichtige Dynamik einer Szene komplett verloren und Standbildentscheidungen haben so viel mit der Realität und Fairness im Sport zu tun wie Donald Trump mit dem Friedensnobelpreis.
Was denkt ihr zum VAR?
VM , Lüdinghausen, Sonntag, 08.02.2026, 17:33 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Anders, einfach anders. Prüfung der Tore auf Korrektheit und einschalten bei nicht gesehenen Tätlichkeiten. Pro Halbzeit eine Challenge pro Team bei strittigen Szenen wie Elfmeter.
Ne, dann streiten wir wieder darüber, was denn nun strittig ist oder nicht. Jedes Team darf pro Halbzeit alles Überprüfen lassen, was sie überprüft sehen wollen. Wenn sie richtig liegen, behalten sie die Möglichkeit einer Challenge, ansonsten nicht.
Und bevor das Argument kommt: Niemand wird regelmäßig Ecke, Freistoß im Mittelfeld oder Einwurf überprüfen lassen, weil das Risiko, eine entscheidende Szene dann nicht mehr überprüfen zu können, zu hoch ist.
Was denkt ihr zum VAR?
simie, Krefeld, Sonntag, 08.02.2026, 17:43 (vor 2 Tagen) @ VM
.
Ne, dann streiten wir wieder darüber, was denn nun strittig ist oder nicht. Jedes Team darf pro Halbzeit alles Überprüfen lassen, was sie überprüft sehen wollen. Wenn sie richtig liegen, behalten sie die Möglichkeit einer Challenge, ansonsten nicht.
Das wünsche ich mir eigentlich seit Beginn des VAR.
Und bevor das Argument kommt: Niemand wird regelmäßig Ecke, Freistoß im Mittelfeld oder Einwurf überprüfen lassen, weil das Risiko, eine entscheidende Szene dann nicht mehr überprüfen zu können, zu hoch ist.
So funktioniert es ja beim Feldhockey. Wer den VAR zu Unrecht anfordert, der verliert das Recht für das gesamte Spiel. Ich wäre da auch dafür hier nicht auf die Halbzeit zu schauen, sondern die gesamte Spielzeit zu nehmen. Das würde sicherstellen, dass man als Mannschaft nur unterbricht, wenn man sich sehr sicher fühlt.
Was denkt ihr zum VAR?
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 17:41 (vor 2 Tagen) @ VM
Anders, einfach anders. Prüfung der Tore auf Korrektheit und einschalten bei nicht gesehenen Tätlichkeiten. Pro Halbzeit eine Challenge pro Team bei strittigen Szenen wie Elfmeter.
Ne, dann streiten wir wieder darüber, was denn nun strittig ist oder nicht. Jedes Team darf pro Halbzeit alles Überprüfen lassen, was sie überprüft sehen wollen. Wenn sie richtig liegen, behalten sie die Möglichkeit einer Challenge, ansonsten nicht.Und bevor das Argument kommt: Niemand wird regelmäßig Ecke, Freistoß im Mittelfeld oder Einwurf überprüfen lassen, weil das Risiko, eine entscheidende Szene dann nicht mehr überprüfen zu können, zu hoch ist.
Doch das würde passieren, wenn man es behält. Warum auch nicht?
Was denkt ihr zum VAR?
simie, Krefeld, Sonntag, 08.02.2026, 17:45 (vor 2 Tagen) @ DomJay
Und wenn man falsch liegt, dann ist die Challengemöglichkeit weg. Das wird man doch nicht einfach so für einen Einwurf riskieren.
Was denkt ihr zum VAR?
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 17:57 (vor 2 Tagen) @ simie
Und wenn man falsch liegt, dann ist die Challengemöglichkeit weg. Das wird man doch nicht einfach so für einen Einwurf riskieren.
Warum denn nicht? Das sind die Dinger, die am aller einfachsten sind.
Was denkt ihr zum VAR?
simie, Krefeld, Sonntag, 08.02.2026, 18:44 (vor 2 Tagen) @ DomJay
Und auch schnell mal falsch gesehen werden. Und was meinst du, wie sich eine Mannschaft ärgern würde, wenn man beispielsweise deshalb früh die Chance auf eine Challenge im restlichen Spiel verliert? Ich glaube daher, dass sie in solchen Situationen eher nicht eingesetzt wird.
Was denkt ihr zum VAR?
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 18:55 (vor 2 Tagen) @ simie
Und auch schnell mal falsch gesehen werden. Und was meinst du, wie sich eine Mannschaft ärgern würde, wenn man beispielsweise deshalb früh die Chance auf eine Challenge im restlichen Spiel verliert? Ich glaube daher, dass sie in solchen Situationen eher nicht eingesetzt wird.
Kaum, im US System ist das Gang und Gäbe und wird ja von den Spottern analysiert. Das geht mit Bildern super schnell das zu sehen.
Die NFL hat übrigens auch deshalb ein eingeschränktes System :-)
Was denkt ihr zum VAR?
Raducanu, Sassenberg, Sonntag, 08.02.2026, 17:31 (vor 2 Tagen) @ Eisen
Das "Eine Challange" pro Team hilft aber nichts, wenn ähnliche Situation mal so und mal so entschieden werden. Das ist für mich die größte Kritik am VAR.
Was denkt ihr zum VAR?
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 17:40 (vor 2 Tagen) @ Raducanu
Das "Eine Challange" pro Team hilft aber nichts, wenn ähnliche Situation mal so und mal so entschieden werden. Das ist für mich die größte Kritik am VAR.
A fool with a tool is still a fool oder um es auf die SR-Gilde gesamt zu beziehen: A ship of fools. Die sind doch alles Narren, die nach Gutdünken entscheiden, und jeder unterschiedlich.
Mehr Willkür statt weniger, man ist nicht von einem SR und dessen oft willkürlicher Einordnung abhängig, sondern von mehreren Personen, die subjektiv entscheiden was klar falsch ist. Und nach dem alten Krähen-Prinzip hacken sie den anderen Einäugigen oft nicht noch dieses aus. :-(
Was es nicht besser, aber die Entscheidungsfindung länger macht.
Kann weg.
Was denkt ihr zum VAR?
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 17:33 (vor 2 Tagen) @ Raducanu
Gegebenenfalls müsste man das so umformulieren, dass du den Schiri einmal pro Halbzeit vor den Monitor schicken kannst. Also nicht, dass es nur überprüft wird, sondern dass der Schiri es sich angucken MUSS.
Was denkt ihr zum VAR?
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 17:43 (vor 2 Tagen) @ Smeller
Gegebenenfalls müsste man das so umformulieren, dass du den Schiri einmal pro Halbzeit vor den Monitor schicken kannst. Also nicht, dass es nur überprüft wird, sondern dass der Schiri es sich angucken MUSS.
Hätte das etwa gestern bei Ittrich was geändert?
Der will ein Geräusch gehört haben, mMn hat der den Sch..ss nicht gehört, um es mal so klar zu formulieren. Sein Wille war sein Himmelreich, da hätte ihn auch das überzeugendste Bild nicht von abbringen können.
Was denkt ihr zum VAR?
Ulrich, Sonntag, 08.02.2026, 17:49 (vor 2 Tagen) @ bobschulz
Gegebenenfalls müsste man das so umformulieren, dass du den Schiri einmal pro Halbzeit vor den Monitor schicken kannst. Also nicht, dass es nur überprüft wird, sondern dass der Schiri es sich angucken MUSS.
Hätte das etwa gestern bei Ittrich was geändert?
Der will ein Geräusch gehört haben, mMn hat der den Sch..ss nicht gehört, um es mal so klar zu formulieren. Sein Wille war sein Himmelreich, da hätte ihn auch das überzeugendste Bild nicht von abbringen können.
Ich habe heute durch den Doppelschnaps gezappt und mir das ganze angesehen. Von Ablauf her kann ich die ursprüngliche Fehlentscheidung sogar nachvollziehen. Der Abwehrspieler vollführt einen wilden Tritt, der Stürmer fällt wie von der Axt getroffen. Erst bei der Betrachtung der Zeitlupe sieht man, dass der Stürmer kaum oder gar nicht berührt worden ist. Allerdings frage ich mich, wo das Geräusch hergekommen sein soll?
Das Problem war, dass der Schiedsrichter nicht in die Review-Area gegangen ist.
Was denkt ihr zum VAR?
Eibaueristmeinfreund, Sonntag, 08.02.2026, 17:28 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Die Argumente pro und contra VAR sind schon tausendfach ausgetauscht .
Niemand wird die Gegenseite vom Gegenteil überzeugen.
Die Heilsversprechen konnte der VAR nie erfüllen.
Wird er auch nie.
Mit jeder Neuerung oder anderer Handhabung macht man ein neues Fass auf.
Was denkt ihr zum VAR?
MaxPower, Sonntag, 08.02.2026, 17:26 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Ich finde den VAR gut, weil es durch ihn keine Diskussionen mehr gibt, sondern nur noch klare Entscheidungen.
Was denkt ihr zum VAR?
trink05aus, Sonntag, 08.02.2026, 17:27 (vor 2 Tagen) @ MaxPower
Du musst trollen. Bitte /s benutzen
Was denkt ihr zum VAR?
weissewiese, Sonntag, 08.02.2026, 17:26 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Abschaffen. Wurde angeblich zur Korrektur klarer Fehlentscheidungen eingeführt. Pustekuchen. Jeder Furz wird vor- und zurückgespult und häufig im Standbild ohne Kontext neu und falsch bewertet. Absurd.
Was denkt ihr zum VAR?
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 17:24 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Das Problem des VAR ist, dass am Ende eben doch wieder der Mensch entscheidet. Ich finde den VAR für Schwarz/Weiß-Entscheidungen richtig und wichtig. Sobald man aber bei Regelauslegungen und Ermessensspielräumen ist, haste da eben wieder drölfzig verschiedene VARs. Der eine schickt den Schiri raus zum Gucken, der andere greift nicht ein.
Was denkt ihr zum VAR?
the.davidoff, Hamminkeln, Sonntag, 08.02.2026, 17:22 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Ganz klar Abschaffen.
Früher konnte man das wenigstens noch damit erklären, dass der Schiri das nicht gesehen hat.
Finde ich erträglicher als jedes Wochenende dieses scheisse da mitzuerleben. Bei jeder Entscheidung wittert man Betrug, Kane bekommt sowieso alles für sich gepfiffen, was kein anderer bekommt usw.
An technischen Unterstützung die Torlinientechnik und ggfs. die halbautomatische Abseitserkennung lassen und fertig.
Was denkt ihr zum VAR?
trink05aus, Sonntag, 08.02.2026, 17:21 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Der Spieler, der im Abseits war, war nichtmal aktiv beteiligt und dann so akribisch nach einem Abseits zu suchen, ist absolut lächerlich. Wie kann man da als Schiri ruhig schlafen und sagen, ich hab den Fußball besser gemacht heute.
Was denkt ihr zum VAR?
Weeman, Hinterm Knauber, Sonntag, 08.02.2026, 17:20 (vor 2 Tagen) @ breisgauborusse
Vielleicht ist die Bundesliga einigen ohne den VAR auch einfach zu wenig Disko.
So kann man wenigstens immer diskutieren.
Was denkt ihr zum VAR?
Diabolus, BRV / Block 38, Sonntag, 08.02.2026, 17:31 (vor 2 Tagen) @ Weeman
So kann man wenigstens immer diskutieren.
Konnte man vorher auch, wenn es Abseitstore gab oder Elfer nicht gegeben wurden, nur das man so zusätzlich im Stadion steht und keine Ahnung hat, warum denn nun wieder unterbrochen wurde, wenn fünf Minuten vorher irgendwo was im Strafraum passiert ist...
Was denkt ihr zum VAR?
Weeman, Hinterm Knauber, Sonntag, 08.02.2026, 17:32 (vor 2 Tagen) @ Diabolus
So kann man wenigstens immer diskutieren.
Konnte man vorher auch, wenn es Abseitstore gab oder Elfer nicht gegeben wurden, nur das man so zusätzlich im Stadion steht und keine Ahnung hat, warum denn nun wieder unterbrochen wurde, wenn fünf Minuten vorher irgendwo was im Strafraum passiert ist...
Ja aber jetzt gibt noch ne Ebene mehr.
Ach was weiß ich denn warum der scheiß weiter gemacht wird...
Es ist mir ein absolutes Rätsel.
Was denkt ihr zum VAR?
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 17:52 (vor 2 Tagen) @ Weeman
So kann man wenigstens immer diskutieren.
Konnte man vorher auch, wenn es Abseitstore gab oder Elfer nicht gegeben wurden, nur das man so zusätzlich im Stadion steht und keine Ahnung hat, warum denn nun wieder unterbrochen wurde, wenn fünf Minuten vorher irgendwo was im Strafraum passiert ist...
Ja aber jetzt gibt noch ne Ebene mehr.
Ach was weiß ich denn warum der scheiß weiter gemacht wird...
Es ist mir ein absolutes Rätsel.
Die unfähigen SR müssen auch nach Altersgrenze weiter durchgefüttert werden, nach meiner VARnehmung. :-)
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 17:06 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Natürlich komplett unbeabsichtigt, aber es zeigt den Irrsinn der Handregel.
Das Abseits des Kölners
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 18:12 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Wurde bewertet ob Raum aktiv kontrolliert den Kopfball setzt. Der Witz daran ist, dass dies deutlich komplizierter ist als der 11m ¯\_(ツ)_/¯
Und das komische ist, wenn er das als kontrolliert bewertet beschwert sich kein Mensch.
Das „Abseits“ finde ich noch irrsinniger…
Schleicheisen, Anner Rur ohne "h", Sonntag, 08.02.2026, 17:21 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
bearbeitet von Schleicheisen, Sonntag, 08.02.2026, 17:25
Die gleiche Höhe ist ja de facto abgeschafft wenn die Kellerasseln jetzt auch auf Mymeter „Kalibrieren“. Und das noch nicht mal bei der Torsituation- da ist doch nix passiert durch den Abseitigen Spieler.
Für mich deshalb kein Abseits und dann könnte man streiten ob es Elfer war oder nicht…
Ich finde es schade für den Effzeh die mir sonst relativ egal sind. Haben zweimal gepennt aber sonst fröhlich wenn auch unkonzentriert gespielt- hätte ich ihnen gerade gegen die Ratten gegönnt…
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
Kallewupp, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:17 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Kann mir das noch mal jemand erklären? Selbst wenn es 1 cm Abseits ist, dann doch passiv. Der Kölner geht doch gar nicht zum Ball.
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:20 (vor 2 Tagen) @ Kallewupp
Kann mir das noch mal jemand erklären? Selbst wenn es 1 cm Abseits ist, dann doch passiv. Der Kölner geht doch gar nicht zum Ball.
Ist für mich auch passiv. Aber so entging er der endgültigen Elfmeterentscheidung.
Manoj
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 17:27 (vor 2 Tagen) @ jonam
Lieber eine zweifelhafte Abseitsentscheidung treffen anstatt eine knifflige Situation beurteilen zu müssen - ich sag mal so, würde zu meinem Bild der Schiri-Gilde passen wie Arsch auf Eimer.
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 17:28 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Lieber eine zweifelhafte Abseitsentscheidung treffen anstatt eine knifflige Situation zu beurteilen - ich sag mal so, würde zu meinem Bild der Schiri-Gilde passen wie Arsch auf Eimer.
Was aber nicht der Fall ist ;)
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
trink05aus, Sonntag, 08.02.2026, 17:19 (vor 2 Tagen) @ Kallewupp
Das ist nur noch lächerlich.
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 17:18 (vor 2 Tagen) @ Kallewupp
Kann mir das noch mal jemand erklären? Selbst wenn es 1 cm Abseits ist, dann doch passiv. Der Kölner geht doch gar nicht zum Ball.
Das war dann wohl der Grund, raus zu gehen. Denn 11m wäre es gemäß der Ansage ja gewesen
Hä?
Knolli, Sonntag, 08.02.2026, 17:09 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Wieso geht er raus wenn es Abseits war?
Hä?
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:16 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Wieso geht er raus wenn es Abseits war?
Der Kölner war mit dem Schuh wohl minimal abseits. Geprüft wurde vermutlich, ob das überhaupt aktiv war, weil der Ball ja viel weiter vorne runterkam.
Ich sag mal so....der Schiedsrichter hat dann gerne das aktive Abseits genommen (was es für mich nicht war), um nicht das Handspiel endgültig bewerten zu müssen.
Das Handspiel selbst ist für mich eher kein Elfer. Er hält den Arm nicht unnatürlich und der Ball springt dann vom Körper an den Arm. In der Zeitlupe war allerdings eine minimale Bewegung des Arms zum Ball zu erahnen. Ist für mich allerdings auch nicht ausreichend, um daraus ein strafbares Handspiel zu machen.
Manoj
Hä?
Jack, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 17:18 (vor 2 Tagen) @ jonam
Wieso geht er raus wenn es Abseits war?
Der Kölner war mit dem Schuh wohl minimal abseits. Geprüft wurde vermutlich, ob das überhaupt aktiv war, weil der Ball ja viel weiter vorne runterkam.Ich sag mal so....der Schiedsrichter hat dann gerne das aktive Abseits genommen (was es für mich nicht war), um nicht das Handspiel endgültig bewerten zu müssen.
Das Handspiel selbst ist für mich eher kein Elfer. Er hält den Arm nicht unnatürlich und der Ball springt dann vom Körper an den Arm. In der Zeitlupe war allerdings eine minimale Bewegung des Arms zum Ball zu erahnen. Ist für mich allerdings auch nicht ausreichend, um daraus ein strafbares Handspiel zu machen.
Manoj
Naja, also wenn der Ball nicht an den Arm geht, geht er wohl ins Tor. In diesem Fall muss das für mich eigentlich Elfmeter bedeuten.
Hä?
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:23 (vor 2 Tagen) @ Jack
Wieso geht er raus wenn es Abseits war?
Der Kölner war mit dem Schuh wohl minimal abseits. Geprüft wurde vermutlich, ob das überhaupt aktiv war, weil der Ball ja viel weiter vorne runterkam.Ich sag mal so....der Schiedsrichter hat dann gerne das aktive Abseits genommen (was es für mich nicht war), um nicht das Handspiel endgültig bewerten zu müssen.
Das Handspiel selbst ist für mich eher kein Elfer. Er hält den Arm nicht unnatürlich und der Ball springt dann vom Körper an den Arm. In der Zeitlupe war allerdings eine minimale Bewegung des Arms zum Ball zu erahnen. Ist für mich allerdings auch nicht ausreichend, um daraus ein strafbares Handspiel zu machen.
Manoj
Naja, also wenn der Ball nicht an den Arm geht, geht er wohl ins Tor. In diesem Fall muss das für mich eigentlich Elfmeter bedeuten.
Das ist aber nicht die Regel. Nach der Regel muss für ein strafbares Handspiel Absicht vorliegen (außer beim Torschützen seit einigen Jahren). Und für Absicht gibt es dann Merkmale wie Armbewegung zum Ball, unnatürliche Armhaltung, Distanz etc. Ein unabsichtliches Torverhindern ist nicht strafbar.
Manoj
DAS SIND 2MM
trink05aus, Sonntag, 08.02.2026, 17:16 (vor 2 Tagen) @ jonam
Das kriegt keine Kamera aufgefangen…
DAS SIND 2MM
AlanShoreHB, Sonntag, 08.02.2026, 17:18 (vor 2 Tagen) @ trink05aus
bearbeitet von AlanShoreHB, Sonntag, 08.02.2026, 17:21
Hat der Kölner Keller die jetzt 5 Minuten später angezeigte Linie eigentlich direkt verfügbar? Weil mit bloßem Auge kann man das ja nicht erkennen und auf den Monitoren, die man im Keller im Splitscreen sieht, erkennt man diese Linie auch nicht.
Und wenn der Keller diese Linie direkt live hat, warum sieht der TV-Zuschauer die Linie dann erst so spät?
Hä?
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 17:14 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Und sie zeigen nichtmal die Linie?
Hä?
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 17:11 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Absurde Szene, für mich auch kein abseits da Baumgartner es aufhebt…
Hä?
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 17:10 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Wieso geht er raus wenn es Abseits war?
Zumal er es schon auf dem Feld anzeigt.
Deutschland deine Schiedsrichter.
Hä?
jonam , BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 08.02.2026, 17:12 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Wieso geht er raus wenn es Abseits war?
Zumal er es schon auf dem Feld anzeigt.Deutschland deine Schiedsrichter.
Ich glaube, er wollte nur anzeigen, dass das auch geprüft wird.
Manoj
Hä?
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 17:10 (vor 2 Tagen) @ Knolli
Wieso geht er raus wenn es Abseits war?
Passiv vs aktiv würde ich vermuten
Hä?
trink05aus, Sonntag, 08.02.2026, 17:11 (vor 2 Tagen) @ Gundi
Das wird doch unten aufgehoben oder nicht???
Hä?
Gundi, Sonntag, 08.02.2026, 17:13 (vor 2 Tagen) @ trink05aus
Habe ich mir auch gedacht. Ein Schelm wer denkt ein Abseits vorzuschieben, um die Situation danach nicht aufklären zu müssen
Das hat so lange gedauert um die Linie zu bearbeiten
trink05aus, Sonntag, 08.02.2026, 17:17 (vor 2 Tagen) @ Gundi
Wie kann das Abseits sein?
Das hat so lange gedauert um die Linie zu bearbeiten
welle1988, Düren, Sonntag, 08.02.2026, 17:40 (vor 2 Tagen) @ trink05aus
Der VAR zieht die Linie doch auch noch vom falschen Spieler. Der Kölner der im Abseits sein soll, greift erst nach dem Kopfabll ein und das ist eine neue Situation.
Das hat so lange gedauert um die Linie zu bearbeiten
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 17:43 (vor 2 Tagen) @ welle1988
Der VAR zieht die Linie doch auch noch vom falschen Spieler. Der Kölner der im Abseits sein soll, greift erst nach dem Kopfabll ein und das ist eine neue Situation.
Das scheint mir exakt der Punkt gewesen zu sein, weshalb der SR am Bildschirm war
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 17:08 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Muss Elfmeter sein
Baumgartner verhindert mit der Hand klares Tor
Gundi, Sonntag, 08.02.2026, 17:07 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Geht der Ball nicht an die Hand geht er ins Tor.
Rot und Elfmeter wäre folgerichtig. Unabhängig ob Absicht oder nicht.
Köln lässt zuviel liegen
Alex, Block 12, Sonntag, 08.02.2026, 16:59 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Könnte locker zwei zu zwei stehen.
Köln lässt zuviel liegen
Kapuste, Breisgau, Sonntag, 08.02.2026, 17:02 (vor 2 Tagen) @ Alex
bearbeitet von Kapuste, Sonntag, 08.02.2026, 17:13
Wollte ich auch gerade schreiben, da scheint die individuelle Qualität nicht zu reichen.
Es muss halt auch mal jemand aufs Tor schießen.
Köln lässt zuviel liegen
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 17:04 (vor 2 Tagen) @ Kapuste
Wollte ich auch gerade schreiben, da schreibt die individuelle Qualität nicht zu reichen.
Es muss halt auch mal jemand aufs Tor schießen.
Man könnte jetzt den Bogen dazu spannen, dass RB seit Wochen eigentlich BVB Fußball anbietet… natürlich mit aktuell 9 Punkten weniger.
Aber lassen wir das ;)
Bayern gg. Hoppenheim
CF, Sonntag, 08.02.2026, 16:49 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Die Bayern dürfen gerne noch 2x gewinnen in dieser Saison: heute und am Mittwoch.
Trömmelsche 1:1
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 16:40 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Kt
Mist...
Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 08.02.2026, 16:45 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
...da schalte ich VPN ein und starte den Stream und die Dosen gehen wieder in Führung.
Mist...
Gargamel09, Sonntag, 08.02.2026, 16:53 (vor 2 Tagen) @ Frankonius
...da schalte ich VPN ein und starte den Stream und die Dosen gehen wieder in Führung.
das hatte ich bei den Bayern gegen Köln vor kurzem im Livespiel bei RTL, 2 x kurz geschaut und jedes Mal haben die paar Sekunden später getroffen. Solche Vorahnungen müsste man mal beim Wetten haben...
RB im Formtief und mit richtig Massel
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 15:55 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
El Mala hat schon 2 Großchancen versiebt, zudem wurde Ache in einer Situation abgeräumt, die zumindest bei manchen BL Schiedsrichtern zu einem Elfmeter führt.
Wer hier hatte die sicher auf Platz 2 gesehen? In der aktuellen Form dürfte schon Platz 4 zur Herausforderung werden.
Na toll
guy_incognito, Rhein-Neckar, Sonntag, 08.02.2026, 16:00 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Kaum schreibt man sowas treffen die nach einem Freistoß.
Na toll
PaBe, Sonntag, 08.02.2026, 16:02 (vor 2 Tagen) @ guy_incognito
Kaum schreibt man sowas treffen die nach einem Freistoß.
Daran bist nur du schuld!
Hannover führt zur Pause 2:0
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 14:33 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
und verkürzt damit den Abstand auf Blau auf 2 Punkte. Da wären jetzt 5 Mannschaften innerhalb von 3 Punkten. Die Luft wird dünner und die Blauen haben endgültig ihren Vorsprung verspielt. Nächste Woche könnte auch die Hertha auf bis zu 3 Punkte rankommen.
Hannover führt zur Pause 2:0
CedricVanDerGun, Hamburg, Sonntag, 08.02.2026, 14:42 (vor 2 Tagen) @ Smeller
96 war schon gefühlt völlig chancenlos und jetzt mit 3 Siegen am Stück sind sie im Schneckenrennen an blau dran.
Allerdings gegen Kiel bei dem Wetter auch wenig los in Hannover
Bielefeld BTSV 2:2, 6 Punkte Spiel
Hannover mittlerweile 3:1
Smeller, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 15:17 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
Karlsruhe hat gegen Düsseldorf ausgeglichen und Bielefeld führt 3:2 gegen Braunschweig.
U19 zum Auftakt der A-Liga gegen Holstein Kiel mit 3-2
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 12:56 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
mit dem Abpfiff macht Luke Fahrenhorst den Sieg perfekt.
Zarqelain und Etcibasi vorher erfolgreich.
Gutes Spiel, schlechte Chancenverwertung.
Zuschauerzahlen Stadion
Frank1299, Sonntag, 08.02.2026, 12:05 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
War ein wenig verwundert, dass gestern Gladbach gegen Lev nicht ausverkauft war. Sind wohl ein paar tausend Plätze frei geblieben.
Hab deshalb mal alle Zuschauerzahlen diese Saison angeschaut. Nach 10-11 Heimspielen waren nur wir, Bayern und Köln immer ausverkauft. Dann kommen einige Mannschaften, die fast ausverkauft waren (fehlten nur ein paar Fans).
Bei Fra (Platz 8 n. Zuschauern) fehlen im Schnitt jedes Spiel schon ein paar Hundert. Ab Stuttg (Pl. 10) sind es dann schon knapp 1.000 jedes Spiel.
Bei Gladbach dann über 3.000 jedes Spiel im Schnitt.
Die üblichen Verdächtigen (Leip., Hoff.,Wolf.) liegen auf den letzten Plätzen.
Bei Fra, Stuttg und Gladb hat mich das schon überrascht.
Zuschauerzahlen Stadion
istar, Sonntag, 08.02.2026, 14:58 (vor 2 Tagen) @ Frank1299
War ein wenig verwundert, dass gestern Gladbach gegen Lev nicht ausverkauft war. Sind wohl ein paar tausend Plätze frei geblieben.
Hab deshalb mal alle Zuschauerzahlen diese Saison angeschaut. Nach 10-11 Heimspielen waren nur wir, Bayern und Köln immer ausverkauft. Dann kommen einige Mannschaften, die fast ausverkauft waren (fehlten nur ein paar Fans).
Bei Fra (Platz 8 n. Zuschauern) fehlen im Schnitt jedes Spiel schon ein paar Hundert. Ab Stuttg (Pl. 10) sind es dann schon knapp 1.000 jedes Spiel.
Bei Gladbach dann über 3.000 jedes Spiel im Schnitt.
Die üblichen Verdächtigen (Leip., Hoff.,Wolf.) liegen auf den letzten Plätzen.
Bei Fra, Stuttg und Gladb hat mich das schon überrascht.
Frankfurt und Gladbach spielen diese Saison nicht grade die Sterne vom Himmel. Könnte vielleicht auch daran liegen.
Bei Stuttgart ist der Hoeness-Hype vielleicht etwas abgeflacht.
Aber was spielt das für eine Rolle, wenn da 2-3% der Plätze frei bleiben?
Zuschauerzahlen Stadion
Frank1299, Sonntag, 08.02.2026, 16:51 (vor 2 Tagen) @ istar
War ein wenig verwundert, dass gestern Gladbach gegen Lev nicht ausverkauft war. Sind wohl ein paar tausend Plätze frei geblieben.
Hab deshalb mal alle Zuschauerzahlen diese Saison angeschaut. Nach 10-11 Heimspielen waren nur wir, Bayern und Köln immer ausverkauft. Dann kommen einige Mannschaften, die fast ausverkauft waren (fehlten nur ein paar Fans).
Bei Fra (Platz 8 n. Zuschauern) fehlen im Schnitt jedes Spiel schon ein paar Hundert. Ab Stuttg (Pl. 10) sind es dann schon knapp 1.000 jedes Spiel.
Bei Gladbach dann über 3.000 jedes Spiel im Schnitt.
Die üblichen Verdächtigen (Leip., Hoff.,Wolf.) liegen auf den letzten Plätzen.
Bei Fra, Stuttg und Gladb hat mich das schon überrascht.
Frankfurt und Gladbach spielen diese Saison nicht grade die Sterne vom Himmel. Könnte vielleicht auch daran liegen.
Ja auch, wobei Gladbach ja schon vor längerem bessere Zeiten gesehen hat und die jetzigen, Gladbach nicht allzu unbekannt sein dürften. Und bei Frankfurt ist es doch nur diese Saison, dass das dann sich direkt auf die Zuschauerzahlen auswirkt, hätte ich jetzt nicht so gedacht.
Bei Stuttgart ist der Hoeness-Hype vielleicht etwas abgeflacht.
Aber was spielt das für eine Rolle, wenn da 2-3% der Plätze frei bleiben?
Ist jetzt nicht der Untergang des Abendlandes. Mich interessiert, ob Fußball seinen Peak erreicht hat und welche Gründe das haben könnte: Kein Interesse mehr, zu teuer, zu langweilig? usw.
Zuschauerzahlen Stadion
Tom Frost, Sonntag, 08.02.2026, 12:32 (vor 2 Tagen) @ Frank1299
War ein wenig verwundert, dass gestern Gladbach gegen Lev nicht ausverkauft war. Sind wohl ein paar tausend Plätze frei geblieben.
Hab deshalb mal alle Zuschauerzahlen diese Saison angeschaut. Nach 10-11 Heimspielen waren nur wir, Bayern und Köln immer ausverkauft. Dann kommen einige Mannschaften, die fast ausverkauft waren (fehlten nur ein paar Fans).
Bei Fra (Platz 8 n. Zuschauern) fehlen im Schnitt jedes Spiel schon ein paar Hundert. Ab Stuttg (Pl. 10) sind es dann schon knapp 1.000 jedes Spiel.
Bei Gladbach dann über 3.000 jedes Spiel im Schnitt.
Die üblichen Verdächtigen (Leip., Hoff.,Wolf.) liegen auf den letzten Plätzen.
Bei Fra, Stuttg und Gladb hat mich das schon überrascht.
Ist schon die ganze Saison über mein subjektiver Eindruck, wenn in fremde Stadien geschaltet wurde.
Auch bei uns sind die Verkaufsphasen ja auffällig anders, mehr freie Verkäufe, Zweitmarkt öffnet später etc.
Zuschauerzahlen Stadion
Frank1299, Sonntag, 08.02.2026, 13:01 (vor 2 Tagen) @ Tom Frost
War ein wenig verwundert, dass gestern Gladbach gegen Lev nicht ausverkauft war. Sind wohl ein paar tausend Plätze frei geblieben.
Hab deshalb mal alle Zuschauerzahlen diese Saison angeschaut. Nach 10-11 Heimspielen waren nur wir, Bayern und Köln immer ausverkauft. Dann kommen einige Mannschaften, die fast ausverkauft waren (fehlten nur ein paar Fans).
Bei Fra (Platz 8 n. Zuschauern) fehlen im Schnitt jedes Spiel schon ein paar Hundert. Ab Stuttg (Pl. 10) sind es dann schon knapp 1.000 jedes Spiel.
Bei Gladbach dann über 3.000 jedes Spiel im Schnitt.
Die üblichen Verdächtigen (Leip., Hoff.,Wolf.) liegen auf den letzten Plätzen.
Bei Fra, Stuttg und Gladb hat mich das schon überrascht.
Ist schon die ganze Saison über mein subjektiver Eindruck, wenn in fremde Stadien geschaltet wurde.Auch bei uns sind die Verkaufsphasen ja auffällig anders, mehr freie Verkäufe, Zweitmarkt öffnet später etc.
Ja, vllt spielt zumindest diesen Monat auch das Wetter eine (wenn auch nicht die einzige) Rolle. Mal schauen wie sich das ganze entwickelt. Weißt du zufällig wie sich die Zuschauerzahlen "Fernsehen" diese Saison entwickelt haben?
Zuschauerzahlen Stadion
MauriciusQ, Hamburg, Sonntag, 08.02.2026, 14:51 (vor 2 Tagen) @ Frank1299
War ein wenig verwundert, dass gestern Gladbach gegen Lev nicht ausverkauft war. Sind wohl ein paar tausend Plätze frei geblieben.
Hab deshalb mal alle Zuschauerzahlen diese Saison angeschaut. Nach 10-11 Heimspielen waren nur wir, Bayern und Köln immer ausverkauft. Dann kommen einige Mannschaften, die fast ausverkauft waren (fehlten nur ein paar Fans).
Bei Fra (Platz 8 n. Zuschauern) fehlen im Schnitt jedes Spiel schon ein paar Hundert. Ab Stuttg (Pl. 10) sind es dann schon knapp 1.000 jedes Spiel.
Bei Gladbach dann über 3.000 jedes Spiel im Schnitt.
Die üblichen Verdächtigen (Leip., Hoff.,Wolf.) liegen auf den letzten Plätzen.
Bei Fra, Stuttg und Gladb hat mich das schon überrascht.
Ist schon die ganze Saison über mein subjektiver Eindruck, wenn in fremde Stadien geschaltet wurde.Auch bei uns sind die Verkaufsphasen ja auffällig anders, mehr freie Verkäufe, Zweitmarkt öffnet später etc.
Ja, vllt spielt zumindest diesen Monat auch das Wetter eine (wenn auch nicht die einzige) Rolle. Mal schauen wie sich das ganze entwickelt. Weißt du zufällig wie sich die Zuschauerzahlen "Fernsehen" diese Saison entwickelt haben?
Ich glaube, dass der VAR und die permanente Berieselung mit Fußball hier sich auch bemerkbar machen.
Zuschauerzahlen Stadion
Tom Frost, Sonntag, 08.02.2026, 13:46 (vor 2 Tagen) @ Frank1299
Ist schon die ganze Saison über mein subjektiver Eindruck, wenn in fremde Stadien geschaltet wurde.
Auch bei uns sind die Verkaufsphasen ja auffällig anders, mehr freie Verkäufe, Zweitmarkt öffnet später etc.
Ja, vllt spielt zumindest diesen Monat auch das Wetter eine (wenn auch nicht die einzige) Rolle. Mal schauen wie sich das ganze entwickelt. Weißt du zufällig wie sich die Zuschauerzahlen "Fernsehen" diese Saison entwickelt haben?
Ne, dazu habe ich noch nichts gehört.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
Newsteam , Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 10:25 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Alles zum Super Bowl zwischen den Seattle Seahawks und New England Patriots hier rein.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread - Spiegel-Shortcut zur Halbzeitshow
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 19:55 (vor 1 Tag, 2 Stunden, 14 Min.) @ Newsteam
Wie der Name schon sagt, nur ein Shortcut. Aber für die eine oder den anderen eventuell trotzdem ganz interessant.
Ganz schwache Vorstellung der Patriots
Eisen, DO, Montag, 09.02.2026, 18:02 (vor 1 Tag, 4 Stunden, 7 Min.) @ Newsteam
Ich möchte von unwürdig sprechen.
Ja, Drake Maye ist wohl an der Schulter verletzt, nicht ganz fit, aber diese O-Line ist löchriger als e8n Schweizer Käse. 6 Sacks, 14 Pressures allein vom Left Tackle erlaubt. Das ist katastrophal.
Immerhin weiß man nun, dass man im letzten draft den No. 4 Pick verschwendet hat (für einen Tackle, der keiner ist) und welche Baustelle man im Sommer beackern muss.
Glückwunsch an die Seahawks, tolle Teamleistung, vor allem von der Defense. Schöne Story um Sam Darnold, der als Mega Flop galt und nun einen SB gewonnen hat. Die Vikings beißen sich in den Hintern…
Ganz schwache Vorstellung der Patriots
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 18:33 (vor 1 Tag, 3 Stunden, 36 Min.) @ Eisen
Ich möchte von unwürdig sprechen.
Es ist wahrlich keine Schande gegen diese historische Defense
Ja, Drake Maye ist wohl an der Schulter verletzt, nicht ganz fit, aber diese O-Line ist löchriger als e8n Schweizer Käse. 6 Sacks, 14 Pressures allein vom Left Tackle erlaubt. Das ist katastrophal.
Der Druck auf Maye, geschenkt. Auch alle anderen Ball Carrier hatten einfach keine Luft zum atmen. Der Pick 6 hat es dann beendet.
Immerhin weiß man nun, dass man im letzten draft den No. 4 Pick verschwendet hat (für einen Tackle, der keiner ist) und welche Baustelle man im Sommer beackern muss.
Bei der Niederlage möchte ich dennoch Christian Gonzalez hervorheben. Das war eine MVP würdige Leistung.
Glückwunsch an die Seahawks, tolle Teamleistung, vor allem von der Defense. Schöne Story um Sam Darnold, der als Mega Flop galt und nun einen SB gewonnen hat. Die Vikings beißen sich in den Hintern…
Das wird so sein und McCarthy hat nun einen immensen Berg vor sich. Er ist jetzt der Typ, für den man den Super Bowl Sieger QB geopfert hat. Wahrscheinlich sogar auf dem Weg in die HoF.
Ganz schwache Vorstellung der Patriots
Eisen, DO, Montag, 09.02.2026, 18:47 (vor 1 Tag, 3 Stunden, 22 Min.) @ DomJay
Also die Seattle Defense war schon gut, aber auch keine Legion of Boom.
Für die Pats war es einfach zu früh und es gibt noch zu viele Baustellen im Kader, vor allem OLine und WR. Mich wundert, dass ein Josh McDaniels da jetzt gar keine Lösung gefunden hat gestern, nicht einmal in der Halbzeit.
Und die Story mit Will Campbell is5 ja tragisch. Es gab Zweifel im draft wegen seiner kurzen Arme, aber er hat immer Tackle gespielt und galt summa summarum als bester Tackle des Drafts und nun geht er i. Die Annalen als schlechtester Tackle der Play Off Geschichte (kein anderer hat so viele Sacks und Pressures zugelassen). Er ist klar als Schwachstelle identifiziert.
Gonzales einer der besten CB der Liga, letzter guter Move von Bill Belichik. Bei ihm winkt jetzt der große Zahltag.
Bei Seattle bin ich gespannt, wie sie den Verlust von Kubiak kompensieren werden. In Summe ein verdienter SB Champion, wenn auch wohl nicht der Beginn einer Dynasty, in der NFL scheint erst einmal weiter alles offen zu sein.
Ganz schwache Vorstellung der Patriots
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 19:09 (vor 1 Tag, 3 Stunden, 0 Min.) @ Eisen
Also die Seattle Defense war schon gut, aber auch keine Legion of Boom.
Für die Pats war es einfach zu früh und es gibt noch zu viele Baustellen im Kader, vor allem OLine und WR. Mich wundert, dass ein Josh McDaniels da jetzt gar keine Lösung gefunden hat gestern, nicht einmal in der Halbzeit.
Die haben ja noch 2-3 Jahre bevor es anfängt teuer zu werden. ;) Aber, man hat viele Teams diese Saison schon hinter sich gelassen. Wobei ich ganz ehrlich nicht weiß, ob es gegen Denver normalerweise geklappt hätte
Und die Story mit Will Campbell is5 ja tragisch. Es gab Zweifel im draft wegen seiner kurzen Arme, aber er hat immer Tackle gespielt und galt summa summarum als bester Tackle des Drafts und nun geht er i. Die Annalen als schlechtester Tackle der Play Off Geschichte (kein anderer hat so viele Sacks und Pressures zugelassen). Er ist klar als Schwachstelle identifiziert.
Gonzales einer der besten CB der Liga, letzter guter Move von Bill Belichik. Bei ihm winkt jetzt der große Zahltag.
Ja, er wird so oder so bleiben.
Bei Seattle bin ich gespannt, wie sie den Verlust von Kubiak kompensieren werden. In Summe ein verdienter SB Champion, wenn auch wohl nicht der Beginn einer Dynasty, in der NFL scheint erst einmal weiter alles offen zu sein.
Es hätte übrigens schlimmer kommen können, Charbonnet und JSN sind quasi ausgefallen.
NFL | Der Low-Bowl Thread. Uff war das öde
CedricVanDerGun, Hamburg, Montag, 09.02.2026, 07:08 (vor 1 Tag, 15 Stunden, 1 Min.) @ Newsteam
Bin grad im re-Live durch mit super viel skippen weil ich immer dachte es muss doch was passieren. Man fragt sich am Ende sogar wo das so hohe Ergebnis herkommt.
Ich glaube die Statistik für Drake Maye nach Q3 waren 0 Punkte, lediglich 5 first downs bei gleich viel Sacks. Erste Mal seit den Vikings 1974 das ein Team nicht einen Punkt nach 3 Vierteln erzielt hat. In Q4 kamen dann zwar noch 2 TD aber auch eine Interception hinzu, als das Ding eh schon durch war.
Bin bei Leibe weder NE noch Seahawks Fan, aber für Kupp freut es mich nachdem er aussortiert wurde.
Gut, dass ich dafür nicht wach geblieben bin. Wäre das mein erster SB gewesen, hätte ich vermutlich zur Hälfte abgebrochen und wäre vlt nie zum Sport gekommen (etwas ketzerisch)
NFL | Der Low-Bowl Thread. Uff war das öde
donotrobme, Münsterland, Montag, 09.02.2026, 07:12 (vor 1 Tag, 14 Stunden, 57 Min.) @ CedricVanDerGun
und ich frag mich, wie es die nfl geschafft hat, daraus ein 23 minütiges Highlightvideo zu machen. In der Regel sind die Spielzusammenfassungen so 13 Minuten lang.
NFL | Der Low-Bowl Thread. Uff war das öde
CedricVanDerGun, Hamburg, Montag, 09.02.2026, 07:30 (vor 1 Tag, 14 Stunden, 39 Min.) @ donotrobme
Hab’s gerade auch nochmal gesehen. Kannste halt >50% skippen wenn man überlegt, dass öfter auch mal keine FG in den Highlights zu finden sind wenn es ein High-Scoring-Game ist
Das bessere Team hat gewonnen
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 04:25 (vor 1 Tag, 17 Stunden, 44 Min.) @ Newsteam
Sehr balancierte Play-Offs, Defense, Offense haben beide ihre Leistung gebracht.
Sg Server Performance wie Maye heute..
krayzie09, Düsseldorf, Montag, 09.02.2026, 04:20 (vor 1 Tag, 17 Stunden, 50 Min.) @ Newsteam
Auch nicht mehr das, was es mal war.. Gute Nacht.
Walker III arbeitet am MVP
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 03:51 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 18 Min.) @ Newsteam
Was für ein cleverer Run
Walker III arbeitet am MVP
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 03:57 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 12 Min.) @ DomJay
Das ist doch absurd, der hat noch keinen TD gemacht. Stell dir vor du machst 16 der 22 Punkte und wirst nicht MVP?! :D
Walker III arbeitet am MVP
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 04:01 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 8 Min.) @ micha87
Das ist doch absurd, der hat noch keinen TD gemacht. Stell dir vor du machst 16 der 22 Punkte und wirst nicht MVP?! :D
Waren alles keine langen FGs, weil er so viel erreicht hat. Aber ich könnte mir inzwischen auch einen D-Line Spieler sehr gut vorstellen.
Walker III arbeitet am MVP
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 04:10 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 0 Min.) @ DomJay
Angesichts dessen was die geliefert haben ebenfalls eine gute Variante, es bekommen schon oft genug Offensive-Player einen MVP. Die Pats müssen viel in die O-Line investieren, Maye muss ebenfalls noch einiges lernen um einen SB zu gewinnen.
Touchdown!
bob, Bad Oeynhausen, Montag, 09.02.2026, 03:28 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 41 Min.) @ Newsteam
Geht doch :-D
Touchdown! 3 Score Game
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 03:28 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 41 Min.) @ bob
Geht doch :-D
Und trotzdem kommt jetzt wieder Myers
Touchdown!
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 03:31 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 38 Min.) @ DomJay
Geht doch :-D
Und trotzdem kommt jetzt wieder Myers
...mit seiner O-Line die ihn wenig beschützt. Ein Pats-Comeback wäre jetzt ein Brett, bei 0:19 und nur noch 13:24min. auf der Uhr.
Touchdown!
krayzie09, Düsseldorf, Montag, 09.02.2026, 04:02 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 7 Min.) @ micha87
Geht doch :-D
Und trotzdem kommt jetzt wieder Myers
...mit seiner O-Line die ihn wenig beschützt. Ein Pats-Comeback wäre jetzt ein Brett, bei 0:19 und nur noch 13:24min. auf der Uhr.
Der Kicker hat ne O-Line?
Touchdown!
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 04:26 (vor 1 Tag, 17 Stunden, 43 Min.) @ krayzie09
Haha, stimmt. XD
Touchdown Patriots!
bob, Bad Oeynhausen, Montag, 09.02.2026, 03:36 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 33 Min.) @ micha87
Wenn du nichts mehr zu verlieren hast^^
Touchdown Patriots!
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 03:41 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 28 Min.) @ bob
Du brauchst halt noch 12 Punkte bzw. 2TD, die Pats dürfen jetzt nichts mehr zu lassen. Im Prinzip auch keine Downs, den die Seahawks werden jetzt erst einmal entspannt den Ball laufen lassen.
Touchdown Patriots!
bob, Bad Oeynhausen, Montag, 09.02.2026, 03:49 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 20 Min.) @ micha87
Und dann so ne Interception...
Ich hab diese Season kein Spiel gesehen und frage mich: wie haben diese beiden Teams es in den SB geschafft? Finde auch Seattle echt nicht doll...
Touchdown Patriots!
krayzie09, Düsseldorf, Montag, 09.02.2026, 03:57 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 12 Min.) @ bob
Und dann so ne Interception...
Ich hab diese Season kein Spiel gesehen und frage mich: wie haben diese beiden Teams es in den SB geschafft? Finde auch Seattle echt nicht doll...
So sieht das nunmal aus, wenn zwei gute Defenses gegeneinander spielen..
Nur weil die Seahawks nur einen Touchdown haben, heißt das nicht, dass das gesamte Team schlecht spielt..
Touchdown Dark Side Defense
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 04:00 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 9 Min.) @ krayzie09
Und dann so ne Interception...
Ich hab diese Season kein Spiel gesehen und frage mich: wie haben diese beiden Teams es in den SB geschafft? Finde auch Seattle echt nicht doll...
So sieht das nunmal aus, wenn zwei gute Defenses gegeneinander spielen..
Nur weil die Seahawks nur einen Touchdown haben, heißt das nicht, dass das gesamte Team schlecht spielt..
Ist das eine brutal starke Defense. Das Beste was ich in den letzten 15 Jahren gesehen habe.
Touchdown Dark Side Defense
krayzie09, Düsseldorf, Montag, 09.02.2026, 04:06 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 3 Min.) @ DomJay
bearbeitet von krayzie09, Montag, 09.02.2026, 04:18
Und dann so ne Interception...
Ich hab diese Season kein Spiel gesehen und frage mich: wie haben diese beiden Teams es in den SB geschafft? Finde auch Seattle echt nicht doll...
So sieht das nunmal aus, wenn zwei gute Defenses gegeneinander spielen..
Nur weil die Seahawks nur einen Touchdown haben, heißt das nicht, dass das gesamte Team schlecht spielt..
Ist das eine brutal starke Defense. Das Beste was ich in den letzten 15 Jahren gesehen habe.
Word. Habe die letzten Jahre wenig Football geschaut, aber das ist extrem stark, selten gesehen..
Defense wins championships.
Touchdown Patriots!
Marc2006, Essen-Kettwig, Montag, 09.02.2026, 03:56 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 13 Min.) @ bob
Die Saison der Seahawks ist schon stark. Sie haben zwar immer noch Sam Darnold als QB, der immer für den ein oder anderen Bock gut ist. In der Regular Season hat es aber auch oft die Defense geregelt.
In den Playoffs hat er dann aber aus meiner Sicht geliefert. Heute ist es wieder ein typisches Regular Season Spiel von ihm…
Touchdown Patriots!
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 03:48 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 21 Min.) @ micha87
Aber jetzt kommt bei denen ja wenigstens mal der ein oder andere Pass an…
…hahahahahahahahaha oder halt beim Gegner
Touchdown Patriots!
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 03:54 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 15 Min.) @ Schoeneschooh
Das ist schon verrückt, ich bin hart für den Kicker als MVP. Der hat jetzt 16 Punkte gemacht, da brauchen die mir nicht mit einem Spieler kommen der ein paar Yards gelaufen ist. XD
Uff 4 und 1 und wieder ein Punt
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 03:00 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 9 Min.) @ Newsteam
Das war sehr mutlos, auch wenn Maye kein Allen ist.
Uff 4 und 1 und wieder ein Punt
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 03:10 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 59 Min.) @ DomJay
Der Typ hat darüber hinaus auch eine Ausstrahlung wie Raufasertapete.
Uff 4 und 1 und wieder ein Punt
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 03:17 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 52 Min.) @ Schoeneschooh
Der Typ hat darüber hinaus auch eine Ausstrahlung wie Raufasertapete.
Da kommt wenig rüber, für jemanden der qua Position voran gehen muss wirkt das etwas dürftig. Doch man muss auch festhalten, beide QBs bieten keine überragende Leistung an. Bislang würde ich dem Kicker den MVP geben.
3 and out again
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 03:12 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 57 Min.) @ Schoeneschooh
Das ist brutal, aber dank des Mini Scores der Seahawks ist es trotzdem eng
3 and out again
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 03:13 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 56 Min.) @ DomJay
Ich wärme jetzt meine Baby Back Ribs auf und hol mir me Cherry Coke :D
Die Dark Side Defense mit einem Big Play
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 03:23 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 46 Min.) @ Schoeneschooh
3 Viertel rum, 0 Punkte zugelassen. Kaum 1st downs. Sehr sehr beeindruckend
Die Dark Side Defense mit einem Big Play
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 03:29 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 40 Min.) @ DomJay
Schicht im Schacht oder?
Die Dark Side Defense mit einem Big Play
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 03:32 (vor 1 Tag, 18 Stunden, 37 Min.) @ Schoeneschooh
Schicht im Schacht oder?
Ich hoffe mal nicht, wäre langweilig.
Fängt bisschen an wie 1. HZ
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 02:50 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 19 Min.) @ Newsteam
bearbeitet von Schoeneschooh, Montag, 09.02.2026, 02:55
Seahawks mit bisschen offensivem Drive…
Und endet wieder mit Field Goal.
Wird der Kicker am Ende MVP?
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 02:57 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 12 Min.) @ Schoeneschooh
4 von 4 ist auf jeden Fall eine Leistung die für sich steht.
Jason Myers zum 4ten
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 02:54 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 15 Min.) @ Schoeneschooh
Bisher alle Scores durch einen einzigen Kicker
Halftime-Show
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 02:32 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 37 Min.) @ Newsteam
bearbeitet von micha87, Montag, 09.02.2026, 02:35
Bad Bunny tanzt im Wald/Busch, also mich holt das mal so gar nicht ab. Ich hätte nicht gedacht, dass die Halftime-Show dieses Spiel noch unterbietet.
PS: Props für die politische Message
Halftime-Show (Update)
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 16:46 (vor 1 Tag, 5 Stunden, 23 Min.) @ micha87
bearbeitet von Schoeneschooh, Montag, 09.02.2026, 16:59
In einer Szene übergibt Bad Bunny einem Jungen seinen Grammy. Dieser Junge scheint der zu sein, der von ICE festgenommen und mehrere Tage festgehalten wurde.
Disclaimer: Gibt Stimmen die das bezweifeln. Ggf. Fake News!
Halftime-Show (Update)
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 16:55 (vor 1 Tag, 5 Stunden, 14 Min.) @ Schoeneschooh
In einer Szene übergibt Bad Bunny einem Jungen seinen Grammy. Dieser Junge scheint der zu sein, der von ICE festgenommen und mehrere Tage festgehalten wurde.
Sollte das stimmen, wäre das eine ganz starke Geste. Allerdings würde ich abwarten, bis das von glaubwürdiger Seite bestätigt wird. Aktuell läuft in den sozialen Medien auch einiges um, was nicht zutreffend ist.
Halftime-Show
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 02:35 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 34 Min.) @ micha87
bearbeitet von Schoeneschooh, Montag, 09.02.2026, 02:40
Das wirst du nicht verstehen ohne Latino zu sein. Kannste auch einem Latino Udo Jürgens am Radio anmachen ;).
Schönes Statement am Ende auf jeden Fall: „God bless America“ … und zwar America und nicht nur die United States!
Halftime-Show
AlexSitsOnFire, Nordenham, Montag, 09.02.2026, 02:44 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 25 Min.) @ Schoeneschooh
Fand es eine sehr schöne Halbzeit Show. Kannte den Künstler vorher gar nicht. Aber ich mochte sehr die message das auch in Mittelamerika Lebensfreude herrscht. Dazu die ganz kurze Szene in der Lateinamerikarinen anderen die Fingernägel machen. Wer macht das noch wenn die alle abgeschoben sind.
Halftime-Show
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 02:47 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 22 Min.) @ AlexSitsOnFire
Da ging es auch viel um Latino-Kultur. Nagelstudio, Opas beim Domino, Tacos auf der Straße, Coco Frio am Strand, Boxsport. Da wird den Personen neben mir hier auf der Couch warm ums Herz. Das ist so, wie wenn du an eine Bierdusche beim 2:1 im Derby in der 92. Minute denkst!
Halftime-Show
AlexSitsOnFire, Nordenham, Montag, 09.02.2026, 02:52 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 17 Min.) @ Schoeneschooh
Ist mir persönlich sehr viel sympathischer als alle bombastischen Shows mit der ganzen USA USA USA power.
Und Maga wird kotzen morgen.
Freut mich wirklich ernsthaft das ihr das feiert. Und jetzt zurück zum Sport ;)
Halftime-Show
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 03:03 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 6 Min.) @ AlexSitsOnFire
In der Hinsicht war es ein runder Abend, Green Day mit "American Idiot" hat es im Vorfeld bereits gut getroffen.
Sportlich ist das wenig unterhaltsam, wenn das so weitergeht kommen die Pats vielleicht mit 10 Punkten aufs Scoreboard. Ich hätte nicht gedacht das ich mal Mitleid mit denen hätte. :D
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 09.02.2026, 10:25 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 44 Min.) @ micha87
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 10:41 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 28 Min.) @ CHS
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 10:48 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 21 Min.) @ Ulrich
"Schlag ins Gesicht für unser Land"
Quelle: Sport.de
Das war doch zu erwarten.Auch wenn vieles andre bei Donald Trump nicht mehr funktioniert, seine Pawlowschen Reflexe funktionieren noch erstklassig.
Das ist kein pawlowscher Reflex, sondern Strategie. Leider eine sehr erfolgreiche. Irgendwann sollten wir das mal checken. Genauso wie bei Söder, wenn er wieder in sein Wurstsemmel beisst.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 11:05 (vor 1 Tag, 11 Stunden, 4 Min.) @ Pfostentreffer
"Schlag ins Gesicht für unser Land"
Quelle: Sport.de
Das war doch zu erwarten.Auch wenn vieles andre bei Donald Trump nicht mehr funktioniert, seine Pawlowschen Reflexe funktionieren noch erstklassig.
Das ist kein pawlowscher Reflex, sondern Strategie. Leider eine sehr erfolgreiche. Irgendwann sollten wir das mal checken. Genauso wie bei Söder, wenn er wieder in sein Wurstsemmel beisst.
Das ist Reflex.
Seinen Kanal bei Truth Social bedient Trump in aller Regel selbst. Einfache Texte schreibt er. Videos wie das, das die Sequenz enthielt, in der die Obamas rassistisch verunglimpft wurden, lässt er sich erstellen und veröffentlicht sie dann.
Teilweise ist er am späten Abend oder mitten in der Nacht hyperaktiv. Dann haut er in ein bis zwei Stunden fünfzig bis hundert Posts heraus, viele wirr, viele mit den immer wieder gleichen Inhalten.
In der Nacht auf heute war er relativ ruhig, eventuell hat ihn ja das Golfspielen am Sonntag erschöpft?
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 11:32 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 37 Min.) @ Ulrich
"Schlag ins Gesicht für unser Land"
Quelle: Sport.de
Das war doch zu erwarten.Auch wenn vieles andre bei Donald Trump nicht mehr funktioniert, seine Pawlowschen Reflexe funktionieren noch erstklassig.
Das ist kein pawlowscher Reflex, sondern Strategie. Leider eine sehr erfolgreiche. Irgendwann sollten wir das mal checken. Genauso wie bei Söder, wenn er wieder in sein Wurstsemmel beisst.
Das ist Reflex.Seinen Kanal bei Truth Social bedient Trump in aller Regel selbst. Einfache Texte schreibt er. Videos wie das, das die Sequenz enthielt, in der die Obamas rassistisch verunglimpft wurden, lässt er sich erstellen und veröffentlicht sie dann.
Gerade diese Dinge sind klar strategisch, die Tatsache, dass er sie wie du schreibst "erstellen lässt" belegt doch ganz klar, dass es eben kein Reflex ist.
Genauso verschiebt man den Diskurs immer weiter nach rechts. Rassismus wird normalisiert und alles die etwas dagegen sagen, werden anschliessend nieder gewalzt, so dass sie es sich in Zukunft 2x überlegen, öffentlich Stellung beziehen, wenn das bis zum Jobverlust oder schlimmeren führen kann.
Gleichzeitig werden alle Medien, die nicht die rechtsextremen Narrative bedienen, attackiert, zerstört und oder aufgekauft. Alle in öffentlichen Funktionen, die sich anders äussern werden diskreditiert, gefeuert und / oder physisch attackiert oder gekauft. Jegliche Organisation der Zivilgesellschaft dagegen wird attackiert und nach Möglichkeit zerstört oder verhindert.
Zudem dienen alle diese Identitätsthemen als emotionale Ablenkung, um im Hintergrund den Umbau zum Faschismus in Ruhe weiter treiben zu können. Wie bei uns auch. Deswegen dauert es nie länger als 5 Minuten in jeder Talkshow bis ein CDU'ler über die schlimmen Migranten, die faulen Arbeitslosen, diese schlimmen grünen Terroristen spricht und warum sie Zivilgesellschaftliche Organisationen angreift, unter Druck setzt und zerstört.
Viel strategischer geht nicht. Die Faschisten müssen es nur als Reflex aussehen lassen, um den rechten Idioten zu verkaufen, es ist ein Reflex und damit einer von Ihnen, so dass sie ihn weiterhin wählen.
Teilweise ist er am späten Abend oder mitten in der Nacht hyperaktiv. Dann haut er in ein bis zwei Stunden fünfzig bis hundert Posts heraus, viele wirr, viele mit den immer wieder gleichen Inhalten.
Und alle mit den entsprechenden Narrativen. Das ist kein Zufall und nur in den seltensten Fällen ein Reflex. Tatsächlich gehört es zur Strategie, die du selbst schon oft genug hier zitiert hast: Flood the zone with shit.
Jeden Tag ballert er 10 oder mehr komplett bescheuerte Thesen raus, die aber alle die Narrative der Rechtsextremen erfüllen. Die meisten werden ignoriert, aber die, auf die die Menschen emotional reagieren (They eat cats and dogs!, war sein erfolgreichster Auftritt im ganzen Wahlkampf) werden vertieft und die nächsten Tage und Wochen weiterbespielt und intensiviert. Das ist alles sehr sehr strategisch. Und jedes Mal, wenn wir es als Reflex und unsinniges dummes Gehabe abtun, helfen wir den Faschisten damit.
Es ist leider der grosse Fehler und gleichzeitig eine riesige Gefahr für Demokratien und unsere Gesellschaften, dass die meisten Wähler das auch nach 10 Jahren noch nicht erkennen.
In der Nacht auf heute war er relativ ruhig, eventuell hat ihn ja das Golfspielen am Sonntag erschöpft?
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 12:59 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 10 Min.) @ Pfostentreffer
Seinen Kanal bei Truth Social bedient Trump in aller Regel selbst. Einfache Texte schreibt er. Videos wie das, das die Sequenz enthielt, in der die Obamas rassistisch verunglimpft wurden, lässt er sich erstellen und veröffentlicht sie dann.
Gerade diese Dinge sind klar strategisch, die Tatsache, dass er sie wie du schreibst "erstellen lässt" belegt doch ganz klar, dass es eben kein Reflex ist.
Das sind ganz einfache Clips, schnell zusammengeklickt. Teilweise enthalten sie Elemente, die irgendwo im Netz aufgelesen worden sind, z.B. die rassistischen Sequenzen über die Obamas. Das ist nichts, wofür man viel Zeit aufwenden müsste. Vermutlich hat Trump eine größere Anzahl davon auf Vorrat liegen. Gut möglich, dass sie auch zu seiner persönlichen Ergötzung dienen.
Genauso verschiebt man den Diskurs immer weiter nach rechts. Rassismus wird normalisiert und alles die etwas dagegen sagen, werden anschliessend nieder gewalzt, so dass sie es sich in Zukunft 2x überlegen, öffentlich Stellung beziehen, wenn das bis zum Jobverlust oder schlimmeren führen kann.
Fakt ist, dass Donald Trump Truth Social nicht strategisch einsetzt. Das ist seine persönliche Spielwiese, auf der er seinen Narzissmus auslebt. Seine Schübe bekommt er in der Regel in der Nacht. In den USA bekommt das, was er um ein, zwei oder drei Uhr morgens schreibt, zunächst kaum jemand mit. Wäre er auf maximale Aufmerksamkeit aus, würde er andere Zeitpunkte wählen, z.B.den späten Nachmittag, um dann im Abendprogramm der Fernsehsender zu landen.
Gleichzeitig werden alle Medien, die nicht die rechtsextremen Narrative bedienen, attackiert, zerstört und oder aufgekauft. Alle in öffentlichen Funktionen, die sich anders äussern werden diskreditiert, gefeuert und / oder physisch attackiert oder gekauft. Jegliche Organisation der Zivilgesellschaft dagegen wird attackiert und nach Möglichkeit zerstört oder verhindert.Zudem dienen alle diese Identitätsthemen als emotionale Ablenkung, um im Hintergrund den Umbau zum Faschismus in Ruhe weiter treiben zu können. Wie bei uns auch. Deswegen dauert es nie länger als 5 Minuten in jeder Talkshow bis ein CDU'ler über die schlimmen Migranten, die faulen Arbeitslosen, diese schlimmen grünen Terroristen spricht und warum sie Zivilgesellschaftliche Organisationen angreift, unter Druck setzt und zerstört.
Viel strategischer geht nicht. Die Faschisten müssen es nur als Reflex aussehen lassen, um den rechten Idioten zu verkaufen, es ist ein Reflex und damit einer von Ihnen, so dass sie ihn weiterhin wählen.
Die Menschen um Trump herum und die hinter ihm denken vielfach strategisch. Donald Trump hingegen ist vor allem ein maligner Narzisst, der zunehmend Anzeichen von Demenz zeigt. Der Mann will, dass in New York ein Bahnhof und ein Flugplatz nach ihm benannt werden, ansonsten blockiert er Bundesmittel. Er will seinen Ballsaal errichten lassen, seinen Triumphbogen. Er will seinen Kopf am Mount Rushmore sehen, er schreibt peinliche Briefe an andere Staats- und Regierungschefs, in denen er seinen Anspruch auf den Nobelpreis bekräftigt, und, und, und.
Die Millers und andere wissen, auf welche Knöpfe sie drücken müssen. Der Rest ist das, was Pawlow bei seinen Hunden beschrieben hat.
Teilweise ist er am späten Abend oder mitten in der Nacht hyperaktiv. Dann haut er in ein bis zwei Stunden fünfzig bis hundert Posts heraus, viele wirr, viele mit den immer wieder gleichen Inhalten.
Und alle mit den entsprechenden Narrativen. Das ist kein Zufall und nur in den seltensten Fällen ein Reflex. Tatsächlich gehört es zur Strategie, die du selbst schon oft genug hier zitiert hast: Flood the zone with shit.Jeden Tag ballert er 10 oder mehr komplett bescheuerte Thesen raus, die aber alle die Narrative der Rechtsextremen erfüllen. Die meisten werden ignoriert, aber die, auf die die Menschen emotional reagieren (They eat cats and dogs!, war sein erfolgreichster Auftritt im ganzen Wahlkampf) werden vertieft und die nächsten Tage und Wochen weiterbespielt und intensiviert. Das ist alles sehr sehr strategisch. Und jedes Mal, wenn wir es als Reflex und unsinniges dummes Gehabe abtun, helfen wir den Faschisten damit.
Es ist leider der grosse Fehler und gleichzeitig eine riesige Gefahr für Demokratien und unsere Gesellschaften, dass die meisten Wähler das auch nach 10 Jahren noch nicht erkennen.
In der Nacht auf heute war er relativ ruhig, eventuell hat ihn ja das Golfspielen am Sonntag erschöpft?
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Lattenknaller, Madrid, Montag, 09.02.2026, 13:43 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 26 Min.) @ Ulrich
Die Menschen um Trump herum und die hinter ihm denken vielfach strategisch. Donald Trump hingegen ist vor allem ein maligner Narzisst, der zunehmend Anzeichen von Demenz zeigt. Der Mann will, dass in New York ein Bahnhof und ein Flugplatz nach ihm benannt werden, ansonsten blockiert er Bundesmittel. Er will seinen Ballsaal errichten lassen, seinen Triumphbogen. Er will seinen Kopf am Mount Rushmore sehen, er schreibt peinliche Briefe an andere Staats- und Regierungschefs, in denen er seinen Anspruch auf den Nobelpreis bekräftigt, und, und, und.
Die Millers und andere wissen, auf welche Knöpfe sie drücken müssen. Der Rest ist das, was Pawlow bei seinen Hunden beschrieben hat.
Sorry Ulrich, Du läufst immer noch der Mär hinterher, dass alle nur dem großen Führer Trump hinterlaufen und dass da keine Strategie dahinter steht. Natürlich ist Trump ein Psychopath, aber ein sehr nützlicher.
Es gibt eine Unzahl an Berichten und Podcast, die die hinter Trump und MAGA stehenden Strukturen aufdecken. Da ist z.e. der rechtsradikale MAGA-Flügel und z.a. die Technobros mit ihrer wirtschaftslibertär-autokratischen Grundeinstellung, dazu eine religiöse Gemengengelage. Die letzteren werden durch die Vance - Thiel Connection reingetragen. Vance ist aber der eigentlich ideologische Taktgeber.
Alles das was Trump macht dient der Grenzverschiebung, wie von Pfostentreffer beschrieben. Das ist ein weltweites Muster. Trump macht das am radikalsten, erfolgreich. Wenn notwendig rudert er zurück.
Tut ihm ja nicht weh. Was ihm weh tat, war, dass die bürgerliche Mitte, die er für Wahlen braucht, nach den Vorkommnissen in Minnesota gezuckt hat. Da wird feinjustiert.
Alle, die mal öffentlich was ausplaudern und Trump aber persönlich kennen, bestätigen, dass er da anders auftritt.
Er schafft es am Vortag mit jemanden beim Dinner zu plaudern und zuzuhören, gegen den aber am nächsten Tag asozial-medial abzuledern. Das sind keine Einzelfälle. Alle Deine persönlichen Zuschreibungen sind korrekt. Aber das wird strategisch eingesetzt und Trump weiß genau, was er Da macht.
Es gibt einen Plan, der ist klar, es wird aber immer noch von weiten Teilen der bürgerlichen Mitte und den Partei so getan, als ob das alles nur ein temporäres Problem sei.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
jwahl, Orlando, Montag, 09.02.2026, 18:02 (vor 1 Tag, 4 Stunden, 7 Min.) @ Lattenknaller
Er schafft es am Vortag mit jemanden beim Dinner zu plaudern und zuzuhören, gegen den aber am nächsten Tag asozial-medial abzuledern.
Also quasi wie Kubicki nur in groß.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 14:03 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 6 Min.) @ Lattenknaller
Du übersiehst einen wichtigen Punkt. Dieser Mann ist mittlerweile dement. Er schafft es nicht einmal mehr, Grönland und Island auseinanderzuhalten. Trump lässt seinen niederen Instinkten freien Raum, vermutlich ist er gar nicht mehr in der Lage, sie zu kontrollieren. Aber vor allem ist er zum Spielball der Leute um ihn herum geworden. Die drücken auf die Knöpfe und lösen so bei Trump die entsprechenden Reaktionen aus.
Um Sascha Lobo zu zitieren: "Donald Trump hat seit seinem Amtsantritt 2025 keinen einzigen kohärenten, klaren, politischen Gedanken geäußert. Darüber müssen wir offen reden und schreiben, auch wenn es uns zutiefst verstört."
In den USA regiert nicht der Präsident, sondern der Irrwitz (Spiegel)
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 09.02.2026, 14:04 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 5 Min.) @ Ulrich
Du übersiehst einen wichtigen Punkt. Dieser Mann ist mittlerweile dement. Er schafft es nicht einmal mehr, Grönland und Island auseinanderzuhalten. Trump lässt seinen niederen Instinkten freien Raum, vermutlich ist er gar nicht mehr in der Lage, sie zu kontrollieren. Aber vor allem ist er zum Spielball der Leute um ihn herum geworden. Die drücken auf die Knöpfe und lösen so bei Trump die entsprechenden Reaktionen aus.
Um Sascha Lobo zu zitieren: "Donald Trump hat seit seinem Amtsantritt 2025 keinen einzigen kohärenten, klaren, politischen Gedanken geäußert. Darüber müssen wir offen reden und schreiben, auch wenn es uns zutiefst verstört."
In den USA regiert nicht der Präsident, sondern der Irrwitz (Spiegel)
Was einmal mehr zeigt, dass nicht Trump das Problem ist oder ein einmaliger Unfall, sondern dass sich in den USA systemisch etwas verschoben hat. Getragen durch große Teile der Bevölkerung.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 14:16 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 53 Min.) @ FourrierTrans
Du übersiehst einen wichtigen Punkt. Dieser Mann ist mittlerweile dement. Er schafft es nicht einmal mehr, Grönland und Island auseinanderzuhalten. Trump lässt seinen niederen Instinkten freien Raum, vermutlich ist er gar nicht mehr in der Lage, sie zu kontrollieren. Aber vor allem ist er zum Spielball der Leute um ihn herum geworden. Die drücken auf die Knöpfe und lösen so bei Trump die entsprechenden Reaktionen aus.
Um Sascha Lobo zu zitieren: "Donald Trump hat seit seinem Amtsantritt 2025 keinen einzigen kohärenten, klaren, politischen Gedanken geäußert. Darüber müssen wir offen reden und schreiben, auch wenn es uns zutiefst verstört."
In den USA regiert nicht der Präsident, sondern der Irrwitz (Spiegel)
Was einmal mehr zeigt, dass nicht Trump das Problem ist oder ein einmaliger Unfall, sondern dass sich in den USA systemisch etwas verschoben hat. Getragen durch große Teile der Bevölkerung.
Donald Trump war unter anderem auch so etwas wie ein "Katalysator". Er ist ein intuitiver Demagoge und wusste zumindest in der Vergangenheit instinktiv, auf welche Knöpfe er drücken musste. Er hat die Stimmung derjenigen, die sich abgehängt fühlten und deshalb die Welt brennen sehen wollten sowie derjenigen, die geistig noch im letzten oder vorletzten Jahrhundert standen und von "white supremacy" träumen, in Stimmen an der Wahlurne umgewandelt. Das alleine hätte aber nicht ausgereicht, um an den Wahlurnen erfolgreich zu sein.
Gewinnen konnte er die Wahlen nur deshalb, weil er zudem einem Teil der Wählerschaft vermittelt hat, er würde die USA in eine wirtschaftlich goldene Zukunft führen. Nun aber zeigt sich, dass dies nur ein leeres Versprechen war und Trump ein con man ist.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 09.02.2026, 14:33 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 36 Min.) @ Ulrich
bearbeitet von FourrierTrans, Montag, 09.02.2026, 14:37
Du übersiehst einen wichtigen Punkt. Dieser Mann ist mittlerweile dement. Er schafft es nicht einmal mehr, Grönland und Island auseinanderzuhalten. Trump lässt seinen niederen Instinkten freien Raum, vermutlich ist er gar nicht mehr in der Lage, sie zu kontrollieren. Aber vor allem ist er zum Spielball der Leute um ihn herum geworden. Die drücken auf die Knöpfe und lösen so bei Trump die entsprechenden Reaktionen aus.
Um Sascha Lobo zu zitieren: "Donald Trump hat seit seinem Amtsantritt 2025 keinen einzigen kohärenten, klaren, politischen Gedanken geäußert. Darüber müssen wir offen reden und schreiben, auch wenn es uns zutiefst verstört."
In den USA regiert nicht der Präsident, sondern der Irrwitz (Spiegel)
Was einmal mehr zeigt, dass nicht Trump das Problem ist oder ein einmaliger Unfall, sondern dass sich in den USA systemisch etwas verschoben hat. Getragen durch große Teile der Bevölkerung.
Donald Trump war unter anderem auch so etwas wie ein "Katalysator". Er ist ein intuitiver Demagoge und wusste zumindest in der Vergangenheit instinktiv, auf welche Knöpfe er drücken musste. Er hat die Stimmung derjenigen, die sich abgehängt fühlten und deshalb die Welt brennen sehen wollten sowie derjenigen, die geistig noch im letzten oder vorletzten Jahrhundert standen und von "white supremacy" träumen, in Stimmen an der Wahlurne umgewandelt. Das alleine hätte aber nicht ausgereicht, um an den Wahlurnen erfolgreich zu sein.Gewinnen konnte er die Wahlen nur deshalb, weil er zudem einem Teil der Wählerschaft vermittelt hat, er würde die USA in eine wirtschaftlich goldene Zukunft führen. Nun aber zeigt sich, dass dies nur ein leeres Versprechen war und Trump ein con man ist.
Aber was vesprichst du dir von dieser Diagnose? Dass die Amerikaner ihren nun offen ausgelebten Nationalismus und Rassismus wieder in den Keller bringen? Wenn man den Faktor "Wirtschaft" außen vor lässt, finden die meisten Amis ziemlich gut, was gerade innenpolitisch und außenpolitisch so in den USA abgeht.
Im Zweifel wird, sofern es noch Wahlen geben wird, Trump in die Ecke geschoben und das Blame-Game beginnt und der nächste Demagoge kommt, wie ein Vance. Der dann natürlich ökonomisch alles besser machen will und die Mittelschicht ganz fest im Blick hat. Man wird vielleicht den Kopf austauschen, aber die Autokratie- und Rassismuswelle kommt in den USA schon in großen Teilen der Gesellschaft richtig gut an, massiv begünstig von einer Tech-Billionärs-Elite, die alles bewegen kann, was sie bewegen will.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 14:41 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 28 Min.) @ FourrierTrans
bearbeitet von Ulrich, Montag, 09.02.2026, 14:48
Aber was vesprichst du dir von dieser Diagnose? Dass die Amerikaner ihren nun offen ausgelebten Nationalismus und Rassismus wieder in den Keller bringen? Wenn man den Faktor "Wirtschaft" außen vor lässt, finden die meisten Amis ziemlich gut, was gerade innenpolitisch und außenpolitisch so in den USA abgeht.
"Die" Amerikaner in diesem Sinn gibt es nicht. Was Du meinst, sind die klassischen Rednecks. Aber deren Anteil an der Bevölkerung ist in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich gesunken, und er wird weiter sinken.
Im Zweifel wird, sofern es noch Wahlen geben wird, Trump in die Ecke geschoben und das Blame-Game beginnt und der nächste Demagoge kommt, wie ein Vance. Der dann natürlich ökonomisch alles besser machen will und die Mittelschicht ganz fest im Blick hat. Man wird vielleicht den Kopf austauschen, aber die Autokratie- und Rassismuswelle kommt in den USA schon in großen Teilen der Gesellschaft richtig gut an, massiv begünstig von einer Tech-Billionärs-Elite, die alles bewegen kann, was sie bewegen will.
Die Welt in den USA wird nicht untergehen, Trump wird es nicht schaffen, die Midterms in dem Maße zu manipulieren, wie manche glauben. Der Mann ist nicht allmächtig, und das dezentrale System, wie US-Wahlen organisiert sind, ist über Jahrhunderte gewachsen. Es gilt als unreformierbar, diese Eigenschaft wird es jetzt vor Trump schützen.
P.S.: Auch wenn es sich anders angefühlt haben mag, Donald Trump hat im November 2020 49,8 Prozent der Stimmen erhalten, Kamala Harris 48,3 Prozent. Das war alles andere als ein Erdrutschsieg.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 09.02.2026, 14:47 (vor 1 Tag, 7 Stunden, 22 Min.) @ Ulrich
Aber was vesprichst du dir von dieser Diagnose? Dass die Amerikaner ihren nun offen ausgelebten Nationalismus und Rassismus wieder in den Keller bringen? Wenn man den Faktor "Wirtschaft" außen vor lässt, finden die meisten Amis ziemlich gut, was gerade innenpolitisch und außenpolitisch so in den USA abgeht.
"Die" Amerikaner in diesem Sinn gibt es nicht. Was Du meinst, sind die klassischen Rednecks. Aber deren Anteil an der Bevölkerung ist in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich gesunken, und er wird weiter sinken.
Ich kann dir das jetzt nicht mit ZDFs belegen, aber ich halte das für Wunschdenken, dass nur versprengte Rednecks in diese Richtung gehen. Ich kann dir sagen, ich bin einigermaßen regelmäßig in Illinois und Michigan, beruflich, und die Aussagen und Kommentare von akademischen Führungskräften und Angestellten, die ich da zu hören bekomme beim 2-3 Bier, würden dich aus den Socken hauen. Egal ob Zulieferer, Kunden, Leute aus der eigenen Bude. Selbst von Leuten, die tendenziell keine überzeugten MAGAs oder Reps sind.
Im Zweifel wird, sofern es noch Wahlen geben wird, Trump in die Ecke geschoben und das Blame-Game beginnt und der nächste Demagoge kommt, wie ein Vance. Der dann natürlich ökonomisch alles besser machen will und die Mittelschicht ganz fest im Blick hat. Man wird vielleicht den Kopf austauschen, aber die Autokratie- und Rassismuswelle kommt in den USA schon in großen Teilen der Gesellschaft richtig gut an, massiv begünstig von einer Tech-Billionärs-Elite, die alles bewegen kann, was sie bewegen will.
Die Welt in den USA wird nicht untergehen, Trump wird es nicht schaffen, die Midterms in dem Maße zu manipulieren, wie manche glauben. Der Mann ist nicht allmächtig, und das dezentrale System, wie US-Wahlen organisiert sind, ist über Jahrhunderte gewachsen. Es gilt als unreformierbar, diese Eigenschaft wird es jetzt vor Trump schützen.
Die USA der 2020er Jahre sind gesellschaftlich sehr nah an Nazi-Deutschland herangerobbt und in der zweiten Amtszeit Trumps noch drastischer. Die Art und Weise der Gleichschaltung der Medien, die Art und Weise wie eine Behörde auf den Straßen paramilitärisch agiert, die Art und Weise wie über demokratische Vorgänge gedacht und wie diese ausgehebelt werden, der Fremdenhass, die permanente Grenzüberschreitung. All das ist NSDAP-Staat in Reinform, auch wenn man das hier ungerne wahr haben will. Und all das, ohne wirklich nennenswerten Widerstand aus der US-Bevölkerung, viel mehr einer stillen Zustimmung der Mehrheit.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 09.02.2026, 13:45 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 24 Min.) @ Lattenknaller
bearbeitet von FourrierTrans, Montag, 09.02.2026, 13:48
Die Menschen um Trump herum und die hinter ihm denken vielfach strategisch. Donald Trump hingegen ist vor allem ein maligner Narzisst, der zunehmend Anzeichen von Demenz zeigt. Der Mann will, dass in New York ein Bahnhof und ein Flugplatz nach ihm benannt werden, ansonsten blockiert er Bundesmittel. Er will seinen Ballsaal errichten lassen, seinen Triumphbogen. Er will seinen Kopf am Mount Rushmore sehen, er schreibt peinliche Briefe an andere Staats- und Regierungschefs, in denen er seinen Anspruch auf den Nobelpreis bekräftigt, und, und, und.
Die Millers und andere wissen, auf welche Knöpfe sie drücken müssen. Der Rest ist das, was Pawlow bei seinen Hunden beschrieben hat.
Sorry Ulrich, Du läufst immer noch der Mär hinterher, dass alle nur dem großen Führer Trump hinterlaufen und dass da keine Strategie dahinter steht. Natürlich ist Trump ein Psychopath, aber ein sehr nützlicher.
Es gibt eine Unzahl an Berichten und Podcast, die die hinter Trump und MAGA stehenden Strukturen aufdecken. Da ist z.e. der rechtsradikale MAGA-Flügel und z.a. die Technobros mit ihrer wirtschaftslibertär-autokratischen Grundeinstellung, dazu eine religiöse Gemengengelage. Die letzteren werden durch die Vance - Thiel Connection reingetragen. Vance ist aber der eigentlich ideologische Taktgeber.
Alles das was Trump macht dient der Grenzverschiebung, wie von Pfostentreffer beschrieben. Das ist ein weltweites Muster. Trump macht das am radikalsten, erfolgreich. Wenn notwendig rudert er zurück.
Tut ihm ja nicht weh. Was ihm weh tat, war, dass die bürgerliche Mitte, die er für Wahlen braucht, nach den Vorkommnissen in Minnesota gezuckt hat. Da wird feinjustiert.
Alle, die mal öffentlich was ausplaudern und Trump aber persönlich kennen, bestätigen, dass er da anders auftritt.
Er schafft es am Vortag mit jemanden beim Dinner zu plaudern und zuzuhören, gegen den aber am nächsten Tag asozial-medial abzuledern. Das sind keine Einzelfälle. Alle Deine persönlichen Zuschreibungen sind korrekt. Aber das wird strategisch eingesetzt und Trump weiß genau, was er Da macht.
Es gibt einen Plan, der ist klar, es wird aber immer noch von weiten Teilen der bürgerlichen Mitte und den Partei so getan, als ob das alles nur ein temporäres Problem sei.
Das Problem "USA" wird auch mit Donald Trump nicht verschwinden. Es wird ein neuer Demagoge kommen. Die US-Bevölkerung findet den aktuellen Weg in erheblichen Teilen der Gesellschaft gut und richtig. Schlicht, weil über Jahrzehnte das Kernproblem der Ungleichheit in der US-Gesellschaft von Demokraten und Republikanern pathologisch missachtet wurde. Ähnlich wie bei uns, nur alles früher und drastischer. Der "sweet point of no return" ist längst überschritten, die Vorgänge um die Washington Post zeigen das noch einmal ganz unabhängig von Trump und MAGA. Ändern wird das Ganze irgendwann nur ein Verteilungskampf in der US-Gesellschaft. Ob der blutig wird oder geregelt von statten geht, ist völlig offen. Aber auch in Deutschland gibt es ja noch viel Transatlantiker, die dem Traum verfangen sind, in 2-3 Jahren wieder sagen zu können "America is back".
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 13:39 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 30 Min.) @ Ulrich
Danke für die Antwort. Da sind wir näher beieinander als zu Beginn gedacht, in einigen Punkten muss ich aber doch dagegenhalten.
Ich war wirklich noch nie auf Truth Social.
Aber ein Social Network zu gründen, in dem die ganze Zeit ausschliesslich deine Narrative verbreitet werden, kann per so schon mal nicht "nicht strategisch" sein. Auch nicht, wenn er da oft seinen Impulsen freien Lauf lässt.
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass Trump kein strategisches Genie ist (da bin ich mir genauso sicher wie du), die Leute dahinter allerdings schon und sie haben es eben geschafft, seine Art strategisch zu nutzen, im Prinzip durch ständiges A/B Testing, wie im Onlinemarketing.
Die Narrative der Inhalte kommen aber zu 100 % von denen, dafür bezahlen sie viele kluge und rücksichtlose Menschen. Und Trumps Art hilft ihnen dabei, eine Scheinrealität zu schaffen und von dem, was sie sonst tun abzulenken. Alle deine oben angesprochenen Punkte sind zu 100 % Ablenkung.
Die ganze Nobelpreisposse, der Ballsaal, Bahnhof, Flughafen, Mount Rushmore nichts davon ist relevant, alles ist Flood the zone with shit. Es muss nicht immer rassistischer Shit sein.
Und für die massenweise Produktion von solchem Shit gibt es nun mal niemand besseren als Trump. Wie einige Fotos von ihm von hinten so schön zeigen.
Ich glaube auch nicht, dass er den Term zu Ende macht. Von einem dritten Term ganz zu schweigen. Die Hinterleute vom Project 2025, der libertär-faschistischen Gang um Thiel, Musk, Vance und Co., aber ganz besonders die Fossilfaschisten werden nicht für einen halbdementen 80+ Typen in den Kampf um den dritten Term gehen, also wird er vorher ausgestauscht werden, um nicht das weitere Verbrennen von Öl und Gas zu gefährden. So wie (fast) überall sonst auf der Welt auch. So einen guten Showmaster zu finden wird allerdings schwierig. Spontan fällt mir Kid Rock ein.
Aber der letzte Punkt ist eine Prognose und das schwierige an Prognosen ist ja bekanntlich immer, dass sie die Zukunft betreffen.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Gargamel09, Montag, 09.02.2026, 11:26 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 43 Min.) @ Ulrich
Seinen Kanal bei Truth Social bedient Trump in aller Regel selbst. Einfache Texte schreibt er. Videos wie das, das die Sequenz enthielt, in der die Obamas rassistisch verunglimpft wurden, lässt er sich erstellen und veröffentlicht sie dann.
Teilweise ist er am späten Abend oder mitten in der Nacht hyperaktiv. Dann haut er in ein bis zwei Stunden fünfzig bis hundert Posts heraus, viele wirr, viele mit den immer wieder gleichen Inhalten.
In der Nacht auf heute war er relativ ruhig, eventuell hat ihn ja das Golfspielen am Sonntag erschöpft?
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt. Einzig und allein die Wirtschaft zählt und deshalb ist Trump under Water. Käme die wieder in Schwung, würden massig Arbeitsplätze geschaffen und nicht verloren gehen, fielen die Preise, kriegt er was im Bereich Gesundheit auf die Beine, würde im Herbst kaum noch einer, die gerade ins Zweifeln kommt, an die Tötungen von Renee Good und Alex Pretti denken, schon gar nicht, an den/die rassistischen Tweets, die Wahl steht und fällt mit dem Inhalt der Brieftasche.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Chappi1991 , Montag, 09.02.2026, 16:03 (vor 1 Tag, 6 Stunden, 6 Min.) @ Gargamel09
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt. Einzig und allein die Wirtschaft zählt und deshalb ist Trump under Water. Käme die wieder in Schwung, würden massig Arbeitsplätze geschaffen und nicht verloren gehen, fielen die Preise, kriegt er was im Bereich Gesundheit auf die Beine, würde im Herbst kaum noch einer, die gerade ins Zweifeln kommt, an die Tötungen von Renee Good und Alex Pretti denken, schon gar nicht, an den/die rassistischen Tweets, die Wahl steht und fällt mit dem Inhalt der Brieftasche.
Wie kommst Du darauf?
Letzte Woche gab es eine Nachwahl für einen Sitz des Texas State Senats (District 9).
2022 gab es dort ein 60 % zu 40 % Ergebnis pro Reps. Trump gewann dort mit +17.
Jetzt ging die Wahl 57 % zu 43 % an den Demokraten, bei eine Wahbeteiligung von 51 % registrierten Republikanern, 33 % Demokraten und 16 % Unabhängigen, sowie einem Mitteleinsatz von 2 Millionen Dollar (Reps) zu 200.000 Dollar (Dems).
Am letzten Wochenende gab es eine Nachwahl zum Louisiana State House (Bezirk 60). Dort gewann die Demokratin mit 62 % zu 38 %, in einem Wahlkreis, in dem Trimp mit +13.
Im Moment ist da richtig was im Rutschen. Wenn das so krass anhält, könnten die Demokraten theoretisch den Senat auf 67 zu 33 switchen. Dann könnten sie Trump sogar im Alleingang absetzen. Das ist noch ein weiter Weg, aber kann zumindest nicht sagen, dass das Land hinter Trump stehen würde. Nicht einmal zur Hälfte hinter ihm steht.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 16:34 (vor 1 Tag, 5 Stunden, 35 Min.) @ Chappi1991
Letzte Woche gab es eine Nachwahl für einen Sitz des Texas State Senats (District 9).
2022 gab es dort ein 60 % zu 40 % Ergebnis pro Reps. Trump gewann dort mit +17.
Jetzt ging die Wahl 57 % zu 43 % an den Demokraten, bei eine Wahbeteiligung von 51 % registrierten Republikanern, 33 % Demokraten und 16 % Unabhängigen, sowie einem Mitteleinsatz von 2 Millionen Dollar (Reps) zu 200.000 Dollar (Dems).
Das war in der Tat ein Erdrutsch. Wohl auch darauf zurückzuführen, dass der Kandidat der Demokraten einen Wahlkampf geführt hat, der sich explizit mit den Problemen der Mehrheit der Bevölkerung wie z.B. den steigenden Kosten, etc. auseinandergesetzt hat.
Am letzten Wochenende gab es eine Nachwahl zum Louisiana State House (Bezirk 60). Dort gewann die Demokratin mit 62 % zu 38 %, in einem Wahlkreis, in dem Trimp mit +13.
Der Wahlkreis war bereits vorher in der Hand der Demokraten, in Louisiana haben seit einiger Zeit die Demokraten auf Ebene des Staates deutlich besser abgeschnitten als auf Bundesebene. Aber verglichen mit der letzten Wahl hat man nochmals deutlich zugelegt.
Hinzu kommen die Gouverneurswahlen in Virginia und New Jersey, bei denen die Ergebnisse deutlich klarer ausgefallen sind als eigentlich erwartet. Ein deutliches Signal war auch die Bürgermeisterwahl in Miami. Hier konnten sich die Republikaner über eine lange Zeit auf die kubanisch-stämmige Bevölkerungsgruppe stützen. Die aber haben sie mittlerweile weitgehend verloren.
Im Moment ist da richtig was im Rutschen. Wenn das so krass anhält, könnten die Demokraten theoretisch den Senat auf 67 zu 33 switchen. Dann könnten sie Trump sogar im Alleingang absetzen. Das ist noch ein weiter Weg, aber kann zumindest nicht sagen, dass das Land hinter Trump stehen würde. Nicht einmal zur Hälfte hinter ihm steht.
Ich hatte es bereits vorhin geschrieben, Trump hat bei den Präsidentschaftswahlen mit 49,8 Prozent die Nase nur recht knapp vorne gehabt, und ähnliches galt auch für die meisten Battleground States. Das war bezogen auf die Stimmen der Wählerinnen und Wähler kein Erdrutschsieg. Und den Ausschlag gegeben hat nicht der MAGA-Anhang.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Gargamel09, Montag, 09.02.2026, 16:30 (vor 1 Tag, 5 Stunden, 39 Min.) @ Chappi1991
bearbeitet von Gargamel09, Montag, 09.02.2026, 16:38
Wie kommst Du darauf?
Trump war vor 2024 ein Rassist und ist es immer noch, also haben sie das bei der Wahl in Kauf genommen und würden es immer noch, wenn das, warum sie ihn gewählt haben, so gekommen wäre wie von ihm versprochen - es sollte ihnen besser als unter Biden gehen.
Letzte Woche gab es eine Nachwahl für einen Sitz des Texas State Senats (District 9).2022 gab es dort ein 60 % zu 40 % Ergebnis pro Reps. Trump gewann dort mit +17.
Jetzt ging die Wahl 57 % zu 43 % an den Demokraten, bei eine Wahbeteiligung von 51 % registrierten Republikanern, 33 % Demokraten und 16 % Unabhängigen, sowie einem Mitteleinsatz von 2 Millionen Dollar (Reps) zu 200.000 Dollar (Dems).
Am letzten Wochenende gab es eine Nachwahl zum Louisiana State House (Bezirk 60). Dort gewann die Demokratin mit 62 % zu 38 %, in einem Wahlkreis, in dem Trimp mit +13.
Im Moment ist da richtig was im Rutschen. Wenn das so krass anhält, könnten die Demokraten theoretisch den Senat auf 67 zu 33 switchen. Dann könnten sie Trump sogar im Alleingang absetzen. Das ist noch ein weiter Weg, aber kann zumindest nicht sagen, dass das Land hinter Trump stehen würde. Nicht einmal zur Hälfte hinter ihm steht.
Diese Wählerwanderung passiert aber nicht aufgrund von rassistischen Äußerungen seinerseits, die es schon Jahrzehnte gibt, sondern weil es den Menschen in der Präsidentschaft von Trump nicht besser geht, worauf sie gehofft haben, weil sie so naiv waren, seinen Versprechungen zu glauben. Dann führt er noch Zölle ein, wodurch Preise nochmals angestiegen sind. Und dann die Umsetzung seiner Migrationspolitik.
Trump könnte über Obama herziehen, wie in den letzten Jahren, wie seit über 10 Jahren, tausende HateTweets über Gott und die Welt posten, Grönland drohen, Iran nochmal bombardieren, auf die Wähler hätte das kaum Auswirkungen, wenn die Menschen sich wirtschaftlich besser als unter Biden fühlen würden. Und weil sie das momentan nicht so fühlen, es eher noch schlechter geworden ist, was das Geld anbelangt, bekommt seine Partei die Quittung an der Wahlurne, sogar in Texas. Gelänge ihm jedoch noch ein Umschwung, es könnte wieder spannend werden, dafür müsste er jedoch seinen Fokus auf die Wirtschaft legen und nicht wie Biden behaupten, alles super, das hat schon Biden den Kopf gekostet.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 13:10 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 59 Min.) @ Gargamel09
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt. Einzig und allein die Wirtschaft zählt und deshalb ist Trump under Water. Käme die wieder in Schwung, würden massig Arbeitsplätze geschaffen und nicht verloren gehen, fielen die Preise, kriegt er was im Bereich Gesundheit auf die Beine, würde im Herbst kaum noch einer, die gerade ins Zweifeln kommt, an die Tötungen von Renee Good und Alex Pretti denken, schon gar nicht, an den/die rassistischen Tweets, die Wahl steht und fällt mit dem Inhalt der Brieftasche.
Seinem Stammpublikum gefällt es in der Regel sogar. Trump ist derjenige, der erfolgreich an die niederen Instinkte dieser Leute appelliert. An den Rändern seiner Anhängerschaft sieht es aber anders aus. Die Mehrzahl der Schwarzen und der Latinos hat auch 2024 mehrheitlich demokratisch gewählt. Aber Trump war hier deutlich erfolgreicher als 2020, das hat ihm die Wahl gesichert. Diese Menschen hat er mittlerweile komplett verloren.
Was die Wirtschaft angeht, unterminiert Trump das regelbasierte System der USA immer stärker. Ihm geht es vor allem um eines, um die persönliche Bereicherung. Nachdem er zeitweise fast pleite war, dürften er und seine Familie seit seinem Amtsantritt mehr als eine Milliarde Dollar abgegriffen haben. Bei seinen Milliardärsfreunden kommt man sicherlich auf ein Vielfaches dieses Betrags. Er verwandelt die Vereinigten Staaten in eine Bananenrepublik. Wer hier investiert, kann sich nicht mehr auf Gesetze verlassen, morgen können die Spielregeln, die heute gelten, schon ganz anders aussehen. Nur eines zählt, die Gunst von "El Jefe". Mit dieser Politik allerdings sägt sich Donald Trump den Ast ab, auf dem er selbst sitzt. Die unteren achtzig Prozent der Bevölkerung müssen sich mittlerweile finanziell deutlich stärker strecken als noch vor einigen Jahren. Gut geht es nur den oberen zwanzig Prozent. Die halten mit ihrem Geld die Wirtschaft am Laufen. Passiert aber irgend etwas, das denen die Konsumlaune verhagelt, geht es richtig runter.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 11:52 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 17 Min.) @ Gargamel09
Seinen Kanal bei Truth Social bedient Trump in aller Regel selbst. Einfache Texte schreibt er. Videos wie das, das die Sequenz enthielt, in der die Obamas rassistisch verunglimpft wurden, lässt er sich erstellen und veröffentlicht sie dann.
Teilweise ist er am späten Abend oder mitten in der Nacht hyperaktiv. Dann haut er in ein bis zwei Stunden fünfzig bis hundert Posts heraus, viele wirr, viele mit den immer wieder gleichen Inhalten.
In der Nacht auf heute war er relativ ruhig, eventuell hat ihn ja das Golfspielen am Sonntag erschöpft?
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt.
Wie kommt man darauf? Es hat riesigen Einfluss. Genau deswegen wählen sie ihn ja und haben ihn immer gewählt.
Einzig und allein die Wirtschaft zählt und deshalb ist Trump under Water.
Die Zeiten sind längst vorbei. Trump hat die Wirtschaft einmal an die Wand gefahren - und Biden sie nachher wieder in Schwung gebracht - und macht es gerade ein zweites Mal. Gewählt wurde dann der, der sie zum Sbturz gebracht hat, nicht der, der sie wieder in Schwung gebracht hat.
Käme die wieder in Schwung, würden massig Arbeitsplätze geschaffen und nicht verloren gehen, fielen die Preise, kriegt er was im Bereich Gesundheit auf die Beine, würde im Herbst kaum noch einer, die gerade ins Zweifeln kommt, an die Tötungen von Renee Good und Alex Pretti denken, schon gar nicht, an den/die rassistischen Tweets, die Wahl steht und fällt mit dem Inhalt der Brieftasche.
Auch hier wieder. Die Menschen wählen ihn wegen der rassistischen Tweets und Aussagen, sie wählen ihn wegen ICE, nicht trotzdem.
Sie wollen sehen, wie Schwarze und Latinos in den Strassen erschossen und abgeschoben werden. Das ist das einzige, was er zu bieten hat.
Und als wenn er ein Interesse daran hätte, das Gesundheitssystem auf vordermann zu bringen.
Das Gegenteil ist der Fall. Je schlechter das Leben der Menschen, desto besser für ihn und die faschistische Bewegung, denn durch ihre Propagandamacht schieben sie es immer auf andere (die illegalen Migranten, die dummen Demokraten die absichtlich die Naturkatastrophen auslösen, diese gemeinen Umweltschützer die die Wirtschaft kaputt machen blabla, ebenso wie bei unserer aktuellen Union).
Leider funktioniert das, gerade die Erzählung des kriminellen Ausländers ist gerade die mit riesigem Abstand erfrolgreichste politische Erzählung auf der Welt, was die Absurdidät dieser Erzählung noch einmal next level offensichtlich macht.
Zudem ist das Endziel seiner Finanziers und Auftraggeber ja wieder die Ausweitung der Sklaverei für alle Minderwertigen (sprich: weisse, männliche, christliche, heterosexuelle Milliardäre).
Da ist eine funktionierende Gesundheitsversorgung nur hinderlich. Deswegen sehen wir auch hier bei uns die Angriffe auf die Gesundheitsversorgung, Kranken- und Feiertage etc.
Ist alles nix neues.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Gargamel09, Montag, 09.02.2026, 12:30 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 39 Min.) @ Pfostentreffer
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt.
Wie kommt man darauf? Es hat riesigen Einfluss. Genau deswegen wählen sie ihn ja und haben ihn immer gewählt.
Nur kurz, weil es sonst wieder ausufert. Unabhängige Wähler und Nicht-MAGA wählten ihn nicht wegen so etwas, sie blende(te)n sowas aus, solange er seine Versprechungen hält und die Wirtschaft boomt. Tut sie nicht, wie versprochen.
Auch hier wieder. Die Menschen wählen ihn wegen der rassistischen Tweets und Aussagen, sie wählen ihn wegen ICE, nicht trotzdem.
same here
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 13:18 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 51 Min.) @ Gargamel09
Nur kurz, weil es sonst wieder ausufert. Unabhängige Wähler und Nicht-MAGA wählten ihn nicht wegen so etwas, sie blende(te)n sowas aus, solange er seine Versprechungen hält und die Wirtschaft boomt. Tut sie nicht, wie versprochen.
Genau das ist der Punkt. Und Trumps MAGA-Anhang reicht bei weitem nicht aus, um Wahlen zu gewinnen. Bei allen Wahlen der letzten Monate konnten die Demokraten ihre Ergebnisse deutlich verbessern. Man gewann die Gouverneurswahlen in Virginia und New Jersey souverän, man nahm den Republikanern bei der Bürgermeisterwahl Miami ab, weil die Hispanoamerikaner dort den Republikanern in Scharen wegliefen. Bei einer Nachwahl zum Senat von Texas übernahmen die Demokraten einen traditionell republikanischen Wahlkreis mit deutlichem Vorsprung, auch in Louisiana gewannen sie bei einer Nachwahl für das Parlament des Staates mit großem Vorsprung.
Donald Trump versteht das nicht. Er glaubt wohl tatsächlich, dass seine Zustimmungswerte hoch sind. Die Midterms will er zu einem Trump-Wahlkampf machen. Das aber dürfte den republikanischen Kandidatinnen und Kandidaten nicht gefallen. Man darf gespannt sein, welche Kreise das noch zieht.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 09.02.2026, 13:23 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 46 Min.) @ Ulrich
Nur kurz, weil es sonst wieder ausufert. Unabhängige Wähler und Nicht-MAGA wählten ihn nicht wegen so etwas, sie blende(te)n sowas aus, solange er seine Versprechungen hält und die Wirtschaft boomt. Tut sie nicht, wie versprochen.
Genau das ist der Punkt. Und Trumps MAGA-Anhang reicht bei weitem nicht aus, um Wahlen zu gewinnen. Bei allen Wahlen der letzten Monate konnten die Demokraten ihre Ergebnisse deutlich verbessern. Man gewann die Gouverneurswahlen in Virginia und New Jersey souverän, man nahm den Republikanern bei der Bürgermeisterwahl Miami ab, weil die Hispanoamerikaner dort den Republikanern in Scharen wegliefen. Bei einer Nachwahl zum Senat von Texas übernahmen die Demokraten einen traditionell republikanischen Wahlkreis mit deutlichem Vorsprung, auch in Louisiana gewannen sie bei einer Nachwahl für das Parlament des Staates mit großem Vorsprung.Donald Trump versteht das nicht. Er glaubt wohl tatsächlich, dass seine Zustimmungswerte hoch sind. Die Midterms will er zu einem Trump-Wahlkampf machen. Das aber dürfte den republikanischen Kandidatinnen und Kandidaten nicht gefallen. Man darf gespannt sein, welche Kreise das noch zieht.
Inwieweit das dann am Ende wirklich für die nächste POTUS-Wahl bedeutend ist, bleibt abzuwarten. Das ist ja nicht anders wie bei uns, Landtagswahlen werden gerne mal als Denkzettel von Stammwählern benutzt, während man dann bei der BTW wieder zur alten Norm übergeht.
Allerdings stellt sich auch die Frage, inwieweit das überhaupt noch eine Rolle spielen wird in den USA. Auch die Vorgänge rund um die Washington Post zeigen ganz deutlich, dass die USA mittlerweile einen "sweet point of no return" längst überschritten haben. Hier findet eine so offenkundige Gleichschaltung statt, dass Hermann Göring freudig im Grabe rotieren würde. Und bis auf ein paar Dutzend Angestellte, gibt es in Washington selbst niemanden, der dagegen auf die Straße geht. Die USA sind jetzt schon ein neo-faschistische Gebilde aus hardcore Rassismus (der schon immer in den USA latent vorhanden war) und Tech-Autokratie, welches von großen Teilen der US-Bevölkerung mitgetragen wird und bei dem schon viele Vorgänge unumkehrbar sind.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 13:14 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 55 Min.) @ Gargamel09
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt.
Wie kommt man darauf? Es hat riesigen Einfluss. Genau deswegen wählen sie ihn ja und haben ihn immer gewählt.
Nur kurz, weil es sonst wieder ausufert.
Das stimmt.
Unabhängige Wähler und Nicht-MAGA wählten ihn nicht wegen so etwas, sie blende(te)n sowas aus, solange er seine Versprechungen hält und die Wirtschaft boomt. Tut sie nicht, wie versprochen.
Ich habe verstanden, dass du das so siehst. Ich würde nur gern wissen, wieso. Sowohl Untersuchungen als auch die oben angesprochenen Beispiele (und noch viele mehr) legen doch das Gegenteil mindestens sehr nahe.
Auch hier wieder. Die Menschen wählen ihn wegen der rassistischen Tweets und Aussagen, sie wählen ihn wegen ICE, nicht trotzdem.
same here
Same question here, too.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Gargamel09, Montag, 09.02.2026, 13:30 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 40 Min.) @ Pfostentreffer
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt.
Wie kommt man darauf? Es hat riesigen Einfluss. Genau deswegen wählen sie ihn ja und haben ihn immer gewählt.
Nur kurz, weil es sonst wieder ausufert.
Das stimmt.
Unabhängige Wähler und Nicht-MAGA wählten ihn nicht wegen so etwas, sie blende(te)n sowas aus, solange er seine Versprechungen hält und die Wirtschaft boomt. Tut sie nicht, wie versprochen.
Ich habe verstanden, dass du das so siehst. Ich würde nur gern wissen, wieso. Sowohl Untersuchungen als auch die oben angesprochenen Beispiele (und noch viele mehr) legen doch das Gegenteil mindestens sehr nahe.
Die Prioritäten der Wähler wurden ausgiebig vor der Wahl besprochen. Da stand die Wirtschaft zusammen mit der Migration ganz oben. Jetzt könnte man sagen, bei 2. hält er Wort, er schiebt ab, was nicht weiß und bei 5 auf dem Baum ist. Nur sind unabhängige Wähler auch mit der Migrationspolitik von Trump, wie sie nun durchgeführt wird, mehrheitlich unzufrieden. Sie wollten eine dichte Grenze + und Kriminelle abschieben (wollten sogar viele Demokraten), nur übertreibt er dort auch und das missfällt.
Rassisten ist es egal, wie was ausschaut, siehe Steve Bannon, Hauptsache es wird gemacht, das ist aber nicht im Sinne unabhängiger Wähler, zu denen auch Schwarze und Latinos gehören, die auch zu Trump mehr als früher tendiert haben. Schon da erkennt man, dass die den bestimmt nicht aus radikalen, rassistischen Gründen gewählt haben können, vor allem nicht deswegen.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Pfostentreffer, Montag, 09.02.2026, 15:29 (vor 1 Tag, 6 Stunden, 40 Min.) @ Gargamel09
Auch hier erst einmal danke für die sachliche Antwort und jetzt verstehe ich auch besser, was du meinst und wo es herkommt. Leider benötigt die Antwort etwas Platz.
Was du hier zitierst sind Vorwahlumfragen über das, was aus Sicht der Wähler die wichtigsten Themen sind, Mehrfachnennunngen möglich.
Dazu muss man erstmal inhaltlich sagen, dass sich die Punkte 1 und 2 der Umfrage widersprechen. Weniger Migration und stärkes Wirtschaftswachstum sind zwei gegeneinander laufende Effekte, da Migration einer der wichtigsten Faktoren für Wirtschaftswachstum ist, wenn nicht mittlerweile der wichtigste, zumindest bei alternden Gesellschaften wie unserer. Bei uns in Deutschland bspw. kommt der Zuwachs an Arbeitskräften ausschliesslich aus der Migration - und damit auch das Wirtschaftswachstum.
Ich wollte nicht auf den inhaltlichen Punkt hinaus, sondern darauf, dass es nicht stimmen kann, da sich beides widerspricht.
Diese Vorwahlumfragen sind also - auf inhaltlichem Level - eine sachliche Abfrage, was denn wohl die wichtigsten Themen sind, bei beschränkter Auswahl. Die Menschen sind aber längst so emotionalisiert und verwirrt was stimmt und was nicht, dass Sachfragen immer weniger Einfluss auf Wahlen haben. Zudem würde ich davor warnen, einzig die Vorwahlumfragen als indikator zu nehmen, denn sie bilden vor allem ab, was in den letzten Monaten vor der Wahl mediales Thema war (was natürlich ohne Frage relevanten Einfluss auf die Wahlen hat). Das ist deutlich tiefer erforscht.
Es geht um Emotionen. Deswegen schaue dir mal die Untersuchungen an, warum Leute Trump wählen. Die Antworten sind dramatisch unterschiedlich.
Nicht wegen Wirtschaft, Inflation oder Migration. Sondern: Er setzt sich für uns ein, er ist einer von uns, er verteidigt uns, endlich sagt mal einer was und endlich zeigst mal einer dieser korrupten, schwulen linksgrünen Elite da oben, endlich macht mal einer was und redet nicht nur so nett daher. Endlich zeigt es diesen anderen mal einer.
Das mehr frustriert sind, wenn hohe Inflation herrscht und sie arbeitslos werden / ihr Haus verlieren etc. und deswegen Rechts wählen stimmt natürlich trotzdem und schliesst sich nicht aus.
Das sind dann aber Auslöser, nicht Ursachen. Der Gedanke, dass "mir mehr zusteht als anderen" muss da aber schon jahrelang gepflegt und legitimiert worden sein.
Die Ursache ist, dass den Menschen jahrelang eingeredet wird sie seien Opfer, dass rechtfertigt anschliessend alle Massanahmen, auch gegen den politischen Gegner. Deswegen ist die Opferpose so existentiell wichtig für die Rechtsextremen. Damit können sie alle Massnahmen rechtfertigen.
War auch im Nazireich schon so. "Die Juden sind kriminell und zersetzen den deutschen Volkskörper" rechtfertigte alle Massnahmen bis zum KZ (zuerst wollten die Nazis öffentlich übrigens: Abschieben). Exakt das gleiche bei der Kolonialiserung (bei denen es bereits die ersten Deutschen KZ's gab, was auch vielen nicht klar ist). Die Anzahl der Beispiel dafür ist schlicht endlos und das die Anschuldigungen nix mit der Realität zu tun hatten - egal. Genau wie heute, wenn es um Migranten geht.
Das ist absolut nix neues, nur mit Social Media kann man die Narrative noch tiefer und schneller in die menschlichen Gehirne ballern und die klassischen Medien machen fröhlich mit (Und fangen jetzt oft erst an das zu checken) bzw. sind direkt von Fossilfaschisten übernommen worden wie Springer. Man muss nur 2 Minuten auf bild oder welt.de gehen und einem werden die entsprechenden Narrative garantiert über den Weg laufen. Oder Markus Lanz und Dieter Nuhr zuhören, was zugegegegebnermassen wirklich schwierig ist, 2 Minuten am Stück durchzuhalten.
Göbbels würde sich heute darüber noch mehr freuen als er sich damals über das Radio gefreut hat.
"„Der Rundfunk hat unter allen Künsten, die zur Beeinflussung der Massen zur Verfügung stehen, die unmittelbarste und die tiefste Wirkung, weil er nicht wie die anderen Künste auf den Menschen wartet, sondern zu ihm kommt, weil er in sein Haus tritt, weil er an seinem Bett steht, weil er in seine Familie hineinruft.“
Das ist das Ziel.
"„Wenn wir die Partei intakt halten, dann müssen wir jetzt wieder an die primitivsten Masseninstinkte appellieren"
-exakt das sehen wir heute. Und es funktioniert wieder.
Rassisten ist es egal, wie was ausschaut, siehe Steve Bannon, Hauptsache es wird gemacht, das ist aber nicht im Sinne unabhängiger Wähler, zu denen auch Schwarze und Latinos gehören, die auch zu Trump mehr als früher tendiert haben.
Sorry, aber da muss ich hart widersprechen.
1. Es ist Rassisten nicht egal, sondern das Ziel ist Normalisierung (und damit sind sie schon sehr sehr weit vorangeschritten). Das sehen wir ja zum Beispiel bei Merz. Jedes Mal, wenn er was rassistisches sagt, versucht die Partei es nachher wieder einzufangen, um keinen grossen Schaden entstehen zu lassen. Selbst bei Trump passiert das noch manchmal. Das Signaling an die entsprechende Gruppen ist aber längst passiert und durch die "ach das war doch gar nicht rassistisch gemeint" Diskussion im Nachgang wird der Diksurs wieder weiter nach Rechts verschoben. So geplant wie vorhersehbar. Dann kann man sich auch mal über das Grundgesetz hinweg setzen, wenn es gegen dies schlimme Migrtantenflut geht, kein Problem. Alexander Dobrindt gefällt das.
2. Ja, es gehören Schwarz und Latinos dazu, auch Homosexuelle und Transexuelle. Auch in der deutschen AFD sind Juden, sogar Homosexuelle Juden, ich durfte selbst mal ein reizendes Exemplar davon treffen, dass war schon sehr bizarr, ausgerechnet an John Kippur.
Da habe ich aber verstanden, dass man den dümmsten unter den Mitgliedern von allen Gruppen nur eine identitären Anknüpfungspunkt bieten muss, damit sie sich von den anderen - in Augen der rechten Minderwärtigen - Mitgliedern dieser Gruppe absetzen können.
Z. B. bei den Schwarzen in den USA: "Du gehörst zu den guten, du bist ja nicht kriminell wie so viele andere SChwarze." Exakt der Satz funktioniert auch bei Menschen mit Migrationsgeschichte in Europa, wenn man das Wort "Schwarze" durch Migranten ersetzt. Auch deswegen ist die Kriminaliserungserzählung für die Rechten so wichtig.
Die Menschen lernen durch Wiederholung. Je öfter sie mit diesem Narrativ gefüttert werden, desto mehr übernehmen es, bis zu einem bestimmten Grad. Wir werden in Deutschland in Zukunft auch mehr Menschen mit Migrationsgeschichte in der CDU und AFD sehen, denn die wollen sich von den "kriminellen Ausländern" absetzen und nicht mit denen in Verbindung gebracht werden. "Wir haben es noch geschafft, aber jetzt wird es wirklich zu viel" wäre vermutlich ein extrem effektiver Wahlspruch für die CDU bei dieser Wählergruppe.
Man nennt das in der Soziologie internalisierten Rassismus. Den gibt es in allen gesellschaftlichen Minderheiten ("Wir Frauen sind auch immer so emotional, da kann man das schon verstehen" / Wir Schwulen übertreiben es vielleicht auch manchmal ein bisschen und sollten lieber ruhiger und nicht so extravagant sein, da verstehe ich schon, dass es die Normalen nervt etc.) und ist ebenfalls kein neues Phänomen, jetzt fallen nur wieder die Schranken und da mittlerweile Propaganda das neue normal ist, werden wir das auch bei uns in Zukunft verstärkt sehen. Man denke nur mal an Alice Weidel oder Jens Spahn ( "Ich bin schwul, nicht queer" etc.)
Schon da erkennt man, dass die den bestimmt nicht aus radikalen, rassistischen Gründen gewählt haben können, vor allem nicht deswegen.
Rassismus und Diskriminierung wird aber nicht mehr als Radikal gesehen, es ist mittlerweile wieder absoluter Mainstream, sowohl unter Politikern als auch unter vielen Wählern, zumindest ausserhalb der Städte und auch wenn viele es gar nicht verstehen.
Unser Bundeskanzler ist offener Rassist, der amerikansiche Präsident ist offener Rassist. Und so viele mehr. Beide wurden gewählt. Trump sogar 2x. Die AFD wird auch kaum wegen ihres Wirtschaftsprogammes gewählt.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 09.02.2026, 12:52 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 17 Min.) @ Gargamel09
bearbeitet von FourrierTrans, Montag, 09.02.2026, 12:58
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt.
Wie kommt man darauf? Es hat riesigen Einfluss. Genau deswegen wählen sie ihn ja und haben ihn immer gewählt.
Nur kurz, weil es sonst wieder ausufert. Unabhängige Wähler und Nicht-MAGA wählten ihn nicht wegen so etwas, sie blende(te)n sowas aus, solange er seine Versprechungen hält und die Wirtschaft boomt. Tut sie nicht, wie versprochen.
Auch hier wieder. Die Menschen wählen ihn wegen der rassistischen Tweets und Aussagen, sie wählen ihn wegen ICE, nicht trotzdem.
same here
Rand-Info on top: Es gibt gerade für die Trump-Wähler/innen in den USA sehr dezidierte empirische Untersuchungen im Kontext der letzten Präsidentschaftswahl, wobei eine sehr signifikante Anzahl der MAGA Wähler/innen nicht davon ausgeht, dass etwas für sie besser wird und das einzige Ziel mit der eigenen Stimme ist: "wenn ich untergehe, nehme ich euch mit". Das sind in der Regel Menschen, die ihren sozialen und ökonomischen Status seit geraumer Zeit dahinschwinden sehen. Von den untersten Gesellschaftsschichten gehen mittlerweile weniger als 50% zur Wahl.
Sowas kommt, wenn man meint, alle müssten noch mehr arbeiten und im Zweifel auch den zweiten und dritten Job annehmen, um gerade eben so über die Runden zu kommen. Das geht auf Dauer immer in die Hose. Weil das ja gerade auch in Deutschland "en vogue" ist, so nach dem Motto "ach die Miete frisst schon die Hälfte deines Lohns? Ja mei, dann geht halt noch putzen."
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
CF, Montag, 09.02.2026, 11:45 (vor 1 Tag, 10 Stunden, 24 Min.) @ Gargamel09
Seinen Kanal bei Truth Social bedient Trump in aller Regel selbst. Einfache Texte schreibt er. Videos wie das, das die Sequenz enthielt, in der die Obamas rassistisch verunglimpft wurden, lässt er sich erstellen und veröffentlicht sie dann.
Teilweise ist er am späten Abend oder mitten in der Nacht hyperaktiv. Dann haut er in ein bis zwei Stunden fünfzig bis hundert Posts heraus, viele wirr, viele mit den immer wieder gleichen Inhalten.
In der Nacht auf heute war er relativ ruhig, eventuell hat ihn ja das Golfspielen am Sonntag erschöpft?
Das Schlimme ist doch, dass das alles kaum Einfluss auf Wähler hat, sonst hätten sie ihn ja nicht gewählt. Einzig und allein die Wirtschaft zählt und deshalb ist Trump under Water. Käme die wieder in Schwung, würden massig Arbeitsplätze geschaffen und nicht verloren gehen, fielen die Preise, kriegt er was im Bereich Gesundheit auf die Beine, würde im Herbst kaum noch einer, die gerade ins Zweifeln kommt, an die Tötungen von Renee Good und Alex Pretti denken, schon gar nicht, an den/die rassistischen Tweets, die Wahl steht und fällt mit dem Inhalt der Brieftasche.
Am Ende des Tages ist das ja auch das wichtigste, immer und überall.
Die Frage ist nur, ob es eine Korrelation gibt zwischen der ansonsten desaströsen Politik mit allem drum und dran und der schwachen wirtschaftlichen Situation. Oder ob zu befürchten steht, dass es wirtschaftlich aufwärts gehen könnte trotz dem ganzen drumherum.
Erwartungsgemäß: Derbe Trump-Tirade nach dem Super Bowl
Ulrich, Montag, 09.02.2026, 13:22 (vor 1 Tag, 8 Stunden, 48 Min.) @ CF
Die Frage ist nur, ob es eine Korrelation gibt zwischen der ansonsten desaströsen Politik mit allem drum und dran und der schwachen wirtschaftlichen Situation. Oder ob zu befürchten steht, dass es wirtschaftlich aufwärts gehen könnte trotz dem ganzen drumherum.
Natürlich gibt es die. Seit Trump Präsident ist, kann man sich in den USA nicht mehr auf Regeln und Gesetze verlassen. In so einem Umfeld tun sich Unternehmen schwer, was Investitionsentscheidungen angeht. Das, was die Wirtschaft in den USA antreibt, ist vor allem der Hype um die KI. Allerdings dürfte sich hier mittlerweile eine Blase aufgebaut haben. Im besten Fall sehen wir in absehbarer Zeit eine Marktkorrektur, im schlimmsten Fall einen Crash.
Halftime-Show
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 02:40 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 29 Min.) @ Schoeneschooh
Für diese Community ist das eine coole Sache, weil sie durch so einen Act natürlich auch Sichtbarkeit bekommen. Der Tage ist das in den USA keine Selbstverständlichkeit, aber musikalisch gibt mir das leider nichts.
Halftime-Show
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 02:44 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 26 Min.) @ micha87
Ja, das ist halt sehr individuell und geundsätzlich haben wir Deutschen natürlich erstmal wenig Bezug zu dieser Art von Musik. Vielleicht könnte man Bad Bunny kulturell und mit seiner gesellschaftlichen Bedeutung ein bisschen mit Haftbefehl oder so in Deutschland vergleichen. Da gibt es natürlich ganz viele Unterschiede aber irgendwie würde mir der zuerst in den Sinn kommen als Vergleich.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
Eisen, DO, Montag, 09.02.2026, 01:51 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 19 Min.) @ Newsteam
Bett gehen oder wird es noch besser?
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
Intertanked, Berlin, Montag, 09.02.2026, 02:13 (vor 1 Tag, 19 Stunden, 56 Min.) @ Eisen
Bett gehen oder wird es noch besser?
Well, that was fun... not.
Bad Bunny könnte noch für ein big play und Stimmung sorgen, danach trau ich mich mal und mach die Sache mit der Matratze.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 02:09 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 0 Min.) @ Eisen
Halbzeitshow und ab in die Kiste. Dann wachst du morgen auf uns aus dem Nichts hat auf einmal eine Patriots Offensive stattgefunden und 3 TD geholt.
Aber mal im Ernst…ich hab kaum Ahnung aber das ist ja sowas von langweilig heute!
6:0 Seahawks
Eisen, DO, Montag, 09.02.2026, 01:28 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 41 Min.) @ Newsteam
Low Score Game incoming.
Ob die Patriots heute noch einmal punkten bei dieser OLine, das wird man noch sehen. Sicher ist das nicht ;)
6:0 Seahawks
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 01:35 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 34 Min.) @ Eisen
Low Score Game incoming.
Ob die Patriots heute noch einmal punkten bei dieser OLine, das wird man noch sehen. Sicher ist das nicht ;)
Irgendwann ist dann eben auch bei den Pats mal das Visier offen. Aber klar, die Seahawks nähern sich beharrlich dem 2 Score Vorsprung.
6:0 Seahawks
Eisen, DO, Montag, 09.02.2026, 01:40 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 30 Min.) @ DomJay
Es kann immer die, passieren, aber die Defense von NE ist gleich müde, und dann wird es deutlich…ist wirklich enttäuschend schlecht. Campbell darf nächste Saison nicht mehr Tackle spielen, die fahren Achterbahn mit dem, der weiß gar nicht wo oben und unten ist.
6:0 Seahawks
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 01:42 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 27 Min.) @ Eisen
Es kann immer die, passieren, aber die Defense von NE ist gleich müde, und dann wird es deutlich…ist wirklich enttäuschend schlecht. Campbell darf nächste Saison nicht mehr Tackle spielen, die fahren Achterbahn mit dem, der weiß gar nicht wo oben und unten ist.
Abwarten 6:0 ist eben nur ein TD ohne extra Punkt. Auch wenn das special Team gerade einen tollen Punt hatte
6:0 Seahawks
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 01:35 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 34 Min.) @ Eisen
Ganz ehrlich, was hat so eine O-Line im SB verloren?! Das ist bislang wenig bis nichts von den Pats, man kann froh sein das die Seahawks auch noch nicht wirklich drin sind.
6:0 Seahawks
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 01:38 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 31 Min.) @ micha87
Ganz ehrlich, was hat so eine O-Line im SB verloren?! Das ist bislang wenig bis nichts von den Pats, man kann froh sein das die Seahawks auch noch nicht wirklich drin sind.
Die Seahawks sind halt defensiv ne Macht. Aber Darnold liefert auch nicht, weil auch die Patriots das gut machen
6:0 Seahawks
Eisen, DO, Montag, 09.02.2026, 01:38 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 31 Min.) @ micha87
Das ist nur peinlich.
6:0 Seahawks
micha87, bei Berlin, Montag, 09.02.2026, 01:44 (vor 1 Tag, 20 Stunden, 25 Min.) @ Eisen
Du kannst doch nicht permanent zulassen das dein QB gesacked wird und kein Mitspieler interessiert es anscheinend. Da fehlt so ein wenig die Emotionalität und Aggressivität bei den Pats, um das in den Griff zu bekommen. Bei dem Score haben sie noch alle Möglichkeiten, ein guter Drive und sie gehen ggf. sogar mit einer Führung in die Halbzeit.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 00:31 (vor 1 Tag, 21 Stunden, 38 Min.) @ Newsteam
Wer sich fragt das waren Rockwell B-1 Bomber
Stadion
Schoeneschooh, CDMX, Montag, 09.02.2026, 00:22 (vor 1 Tag, 21 Stunden, 47 Min.) @ Newsteam
Wie findet ihr das?
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
Danny88, Dortmund, Montag, 09.02.2026, 00:18 (vor 1 Tag, 21 Stunden, 52 Min.) @ Newsteam
Kann man das nicht als eigenen Thread öffnen?
Meiner Meinung nach ist es mit dem heutigen Spieltag sonst etwas unübersichtlich.
Vielen Dank!
Roman Weidenfeller.
tobi002, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 23:57 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 13 Min.) @ Newsteam
Schönes Interview! Freitag zeigt RTL uns.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 08.02.2026, 19:22 (vor 2 Tagen) @ Newsteam
Das Drumherum ist aktuell wohl interessanter als der eigentliche Sport.
Die musikalische Begleitung (Green Day, Bad Bunny) ist offenbar ein rotes Tuch für MAGA.
Wobei ich bis vor ein paar Woche noch nichts von Bad Bundy gehört habe.
Latino Musiker, aus meiner Sicht nichts Besonderes.
Wir Europäer sind da lockerer.
Das CL Finale zwischen Paris und Mailand wurde von einer Ami-Band eingeleitet, die auch noch in Englisch performt hat.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
Schoeneschooh, CDMX, Sonntag, 08.02.2026, 23:36 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 33 Min.) @ Frankonius
Latino Musiker, aus meiner Sicht nichts Besonderes.>
Das ist der wichtigste Musiker der letzten 5 Jahre auf dem amerikanischen Kontinent. Muss man nicht mögen, ist aber so. Ich höre auch lieber andere Sachen.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
bobschulz, MS, Sonntag, 08.02.2026, 19:27 (vor 2 Tagen) @ Frankonius
Das Drumherum ist aktuell wohl interessanter als der eigentliche Sport.
Die musikalische Begleitung (Green Day, Bad Bunny) ist offenbar ein rotes Tuch für MAGA.
Wobei ich bis vor ein paar Woche noch nichts von Bad Bundy gehört habe.
Latino Musiker, aus meiner Sicht nichts Besonderes.Wir Europäer sind da lockerer.
Das CL Finale zwischen Paris und Mailand wurde von einer Ami-Band eingeleitet, die auch noch in Englisch performt hat.
Bad Bundy als Mischung zwischen Bud Bundy und Bad Bunny? :-)
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 08.02.2026, 19:37 (vor 2 Tagen) @ bobschulz
Freudsche Fehlleistung. Al Bundy, 6 Touchdowns in einem Spiel für Polk High!
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 20:20 (vor 2 Tagen) @ Frankonius
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread (Infos)
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 10:54 (vor 2 Tagen) @ Newsteam
- Die deutsche Uhrzeit beim Kickoff wird 00:30 Uhr am Montagmorgen sein.
- RTL (linear TV), Ran/Joyn (Stream), DAZN+Gamepass (Stream+Original-Ton)
American Idiot vor dem SB
DomJay, Köln, Montag, 09.02.2026, 00:08 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 1 Min.) @ DomJay
Hätte ich nicht erwartet
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
CedricVanDerGun, Hamburg, Sonntag, 08.02.2026, 11:14 (vor 2 Tagen) @ DomJay
Früher Main Event, im Studium sowieso, dann aber auch Urlaub für genommen teilweise. Jetzt immer weniger geschaut und auch etwas den Überblick verloren. Im Umfeld ist durch diverse Gründe das Interesse abgeflacht. Alleine bleibt man dann nicht richtig am Ball. Ggf schaue ich es re-live, muss aber auch zum Kunden anreisen morgen.
Wie sieht’s bei euch aus? Gibt’s noch die fetten Super Bowl BBQ parties wie einst im Trend?
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
Schoeneschooh, CDMX, Sonntag, 08.02.2026, 23:42 (vor 1 Tag, 22 Stunden, 27 Min.) @ CedricVanDerGun
Hab gerade Ribs, Pulled Pork und Brisket verspeist und liege jetzt mit Fresskoma auf der Couch. Im Kühlschrank warten irgendwelche US-Softdrinksorten, die ich sonst nicht konsumiere.
Ich habe ein Grundverständnis von dem Sport und schaue mir während der Playoffs ab und an mal ein Spiel und dann den Super Bowl an. Hoffentlich wird es spannend, wer gewinnt ist mir Latte. Habe natürlich das Thema mit der Zeitverschiebung nicht.
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 16:16 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
Früher Main Event, im Studium sowieso, dann aber auch Urlaub für genommen teilweise. Jetzt immer weniger geschaut und auch etwas den Überblick verloren. Im Umfeld ist durch diverse Gründe das Interesse abgeflacht. Alleine bleibt man dann nicht richtig am Ball. Ggf schaue ich es re-live, muss aber auch zum Kunden anreisen morgen.
Wie sieht’s bei euch aus? Gibt’s noch die fetten Super Bowl BBQ parties wie einst im Trend?
Wie immer wird es passende Snacks und Drinks geben. Der Montag wird dann natürlich ne Herausforderung, aber zumindest muss ich nicht ins Büro fahren.
Obwohl das hier im Forum eher weniger so ist, sind die Seahawks und Pats schon recht beliebt in Deutschland.
Entamerikanisierung vorantreiben
Livecomz, Heidelberg, Sonntag, 08.02.2026, 16:11 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
Den Kacksport samt all seiner Selbstverherrlichung einfach meiden ;)
NFL-Hype nimmt momentan ohnehin etwas ab
creatinovic, Hannover, Sonntag, 08.02.2026, 16:09 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
dazu eine relativ schnöde Finalpaarung. ohne Berufsbezug würde ich wahrscheinlich gar nicht schauen, so wirds wohl für mich auch das Re-Live morgen früh werden.
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
donotrobme, Münsterland, Sonntag, 08.02.2026, 14:27 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
bearbeitet von donotrobme, Sonntag, 08.02.2026, 14:30
wir werden doch alle älter und mir ist schlaf wichtiger geworden.
Von daher gönne ich mir morgen früh wie highlights auf youtube und das war es dann schon.
Vielleicht schaue ich mir noch die Wiederholung der halbzeitshow an, aber auch wenn Bad Bunny erfolgreich und talentiert ist, ist es nicht meins.
Mir ist American Football einfach zu langsam geworden. Über 4 Stunden Spielzeit, dabei wird das Ei gerade mal paar Minuten bewegt, es reizt mich nicht, dies über die volle Spielzeit zu sehen.
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
docity, Dortmund, Sonntag, 08.02.2026, 16:44 (vor 2 Tagen) @ donotrobme
Und wie sehr reizt Dich der derzeitige BVB Vollgssfussball?
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
CF, Sonntag, 08.02.2026, 16:33 (vor 2 Tagen) @ donotrobme
wir werden doch alle älter und mir ist schlaf wichtiger geworden.
Von daher gönne ich mir morgen früh wie highlights auf youtube und das war es dann schon.
Vielleicht schaue ich mir noch die Wiederholung der halbzeitshow an, aber auch wenn Bad Bunny erfolgreich und talentiert ist, ist es nicht meins.
> Mir ist American Football einfach zu langsam geworden. Über 4 Stunden Spielzeit, dabei wird das Ei gerade mal paar Minuten bewegt, es reizt mich nicht, dies über die volle Spielzeit zu sehen.
Ich würde gerne mal nen NFL Spieler in der Bundesliga spielen sehen. Würde wahrscheinlich nach 30 Minuten pumpen wie ein Goldfisch an Land:D:D
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
simie, Krefeld, Sonntag, 08.02.2026, 16:40 (vor 2 Tagen) @ CF
Ich würde gerne mal nen NFL Spieler in der Bundesliga spielen sehen. Würde wahrscheinlich nach 30 Minuten pumpen wie ein Goldfisch an Land:D:D
Mit Sicherheit. Die Anforderungen sind halt komplett andere. Dafür würden dann die Bundesligaspieler in der NFL einfach in den Boden gerammt.;)
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 16:56 (vor 2 Tagen) @ simie
Ich würde gerne mal nen NFL Spieler in der Bundesliga spielen sehen. Würde wahrscheinlich nach 30 Minuten pumpen wie ein Goldfisch an Land:D:D
Mit Sicherheit. Die Anforderungen sind halt komplett andere. Dafür würden dann die Bundesligaspieler in der NFL einfach in den Boden gerammt.;)
Ja, nicht vergleichbar. Es sind jeweils top Sportler, die sich auf ihre jeweiligen Herausforderungen spezialisieren. Gerade die schweren Jungen müssen ja nach/im Collage auch zusehen Masse zu bringen.
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
promille14, Halle Westf., Sonntag, 08.02.2026, 11:38 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
Interesse am Football generell ist nicht abgeflacht. Aber es hat sich im Laufe der Jahre bei mir eher dazu entwickelt hauptsächlich nur noch „mein“ Team (49ers)zu verfolgen. Das hat irgendwie dann dazu geführt, dass ich mittlerweile gegen fast jedes andere Team einen case habe, warum ich es ihnen nicht gönne. Insofern ist der Superbowl dann meist schwierig zu verfolgen. Aber aus Gewohnheit und Geselligkeit (wir sind seit Jahren ca. 15 Leute) schauen wir es weiterhin zusammen. Das ganze drum herum empfinde ich zunehmend als nervig an muss ich sagen. Aber der Abend bzw. die Nacht mit den Kumpels ist immer ganz nett.
Naja und das Spiel heute ist für mich irgendwie Pest gegen Cholera. Habe so Bayern vs Schlacke vibes bei der Paarung. Von daher drücke ich heute den Bayern (NE) die Daumen, auch wenn’s schwer fällt ;-)
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
Eisen, DO, Sonntag, 08.02.2026, 12:39 (vor 2 Tagen) @ promille14
In den letzten Jahren war es einfach für mich. Immer gegen die Mahomes, Kelce und die Chiefs.
Heute natürlich für meine Patriots, auch wenn sie Außenseiter sind.
Habe mir morgen den Vormittag frei genommen, mal sehen wie lange ich durchhalte…
Zweite Jahr in Folge ohne mich. Ggf relive
Oberschwabe, Oberschwaben, mitem Herzen immer i. Pott, Sonntag, 08.02.2026, 11:36 (vor 2 Tagen) @ CedricVanDerGun
Definitiv! BBQ und live gucken. Aber auch ich habe morgen früh um 9 Uhr einen Geschäftstermin. Danach ist dann aber Schlaf angesagt.
NFL | Der Super-Bowl-LX-Thread
DomJay, Köln, Sonntag, 08.02.2026, 10:44 (vor 2 Tagen) @ Newsteam
bearbeitet von DomJay, Sonntag, 08.02.2026, 11:01
Alles zum Super Bowl zwischen den Seattle Seahawks und New England Patriots hier rein.
War das als Eintrag bei den News gewollt?
Edit: Danke :)
RSS Einträge