Der 1. FC Köln - BVB - Analysethread - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Alles zum Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Der Analysethread öffnet um 20:50 Uhr. Alle weiteren Beiträge und Threads werden gelöscht.

Gruß

Die Redaktion

Mal eine Frage zu der Situation gegen Schluss des Spiels, als die Kölner vehement Elfmeter forderten, der Schiedsrichter aber letztendlich auf Abseits entschied. Ich hatte das Spiel auf UHD verfolgt, und da wurde mit dem Schlusspfiff nach Bochum umgeschaltet. Wurde die Szene eigentlich später noch einmal aufgedröselt? Mein Eindruck bei den Live-Bildern war, dass es eine Schwalbe gewesen sein könnte. Jedenfalls fiel der Kölner für mich sehr bereitwillig.

Hab auch nicht mehr allzu sehr darauf geachtet, aber in der ersten (und einzigen, die ich wahrgenommen habe) Zeitlupe, sah's für mich straight nach Abseits aus und der Zweikampf wirkte auf mich auch eher handelsüblich.

Mal eine Frage zu der Situation gegen Schluss des Spiels, als die Kölner vehement Elfmeter forderten, der Schiedsrichter aber letztendlich auf Abseits entschied. Ich hatte das Spiel auf UHD verfolgt, und da wurde mit dem Schlusspfiff nach Bochum umgeschaltet. Wurde die Szene eigentlich später noch einmal aufgedröselt? Mein Eindruck bei den Live-Bildern war, dass es eine Schwalbe gewesen sein könnte. Jedenfalls fiel der Kölner für mich sehr bereitwillig.

Das war sehr viel Abseits.

Mal eine Frage zu der Situation gegen Schluss des Spiels, als die Kölner vehement Elfmeter forderten, der Schiedsrichter aber letztendlich auf Abseits entschied. Ich hatte das Spiel auf UHD verfolgt, und da wurde mit dem Schlusspfiff nach Bochum umgeschaltet. Wurde die Szene eigentlich später noch einmal aufgedröselt? Mein Eindruck bei den Live-Bildern war, dass es eine Schwalbe gewesen sein könnte. Jedenfalls fiel der Kölner für mich sehr bereitwillig.

Das war sehr viel Abseits.

Nur Abseits oder Abseits und Schwalbe?

Mal eine Frage zu der Situation gegen Schluss des Spiels, als die Kölner vehement Elfmeter forderten, der Schiedsrichter aber letztendlich auf Abseits entschied. Ich hatte das Spiel auf UHD verfolgt, und da wurde mit dem Schlusspfiff nach Bochum umgeschaltet. Wurde die Szene eigentlich später noch einmal aufgedröselt? Mein Eindruck bei den Live-Bildern war, dass es eine Schwalbe gewesen sein könnte. Jedenfalls fiel der Kölner für mich sehr bereitwillig.

Das war sehr viel Abseits.

Nur Abseits oder Abseits und Schwalbe?

Schwalbe? Hab ich nicht drauf geachtet. Aber klar Abseits.

Mal eine Frage zu der Situation gegen Schluss des Spiels, als die Kölner vehement Elfmeter forderten, der Schiedsrichter aber letztendlich auf Abseits entschied. Ich hatte das Spiel auf UHD verfolgt, und da wurde mit dem Schlusspfiff nach Bochum umgeschaltet. Wurde die Szene eigentlich später noch einmal aufgedröselt? Mein Eindruck bei den Live-Bildern war, dass es eine Schwalbe gewesen sein könnte. Jedenfalls fiel der Kölner für mich sehr bereitwillig.

Das war sehr viel Abseits.

Nur Abseits oder Abseits und Schwalbe?

Schwalbe? Hab ich nicht drauf geachtet. Aber klar Abseits.

Ok, Danke!

Der Punkt ist: Wenn es kein Foul war, hätte der Schiedsrichter eigentlich das Abseits nicht abpfeifen dürfen, sondern hätte Vorteil laufen lassen müssen, weil wir nach dem Befreiungsschlag allein aufs leere Tor gehen.

Der Punkt ist: Wenn es kein Foul war, hätte der Schiedsrichter eigentlich das Abseits nicht abpfeifen dürfen, sondern hätte Vorteil laufen lassen müssen, weil wir nach dem Befreiungsschlag allein aufs leere Tor gehen.

Es ist halt die Frage, ob der Schiedsrichter ursprünglich ggf. auf einen Faller hereingefallen ist.

… wenn es um eine Vertragsverlängerung geht. Seltendämlich in der Entscheidungsfindung - keine Ahnung, ob das Aussetzer sind oder er einfach zu hohl ist. Dazu einfach eine mangelhafte Technik + fragwürdige Einstellung/Nebenkriegsschauplätze.

Sein zweifelsohne toller Schuss und das offensichtlich außergewöhnliche Tempo fallen zu selten gewinnbringend ins Gewicht, als dass wir zu den Konditionen, die da durch die Medien geistern, verlängern sollten. Zu lange schleppen wir schon Topverdiener durch, die entweder keine oder zu unkonstant Leistung bringen.

… wenn es um eine Vertragsverlängerung geht. Seltendämlich in der Entscheidungsfindung - keine Ahnung, ob das Aussetzer sind oder er einfach zu hohl ist. Dazu einfach eine mangelhafte Technik + fragwürdige Einstellung/Nebenkriegsschauplätze.

Sein zweifelsohne toller Schuss und das offensichtlich außergewöhnliche Tempo fallen zu selten gewinnbringend ins Gewicht, als dass wir zu den Konditionen, die da durch die Medien geistern, verlängern sollten. Zu lange schleppen wir schon Topverdiener durch, die entweder keine oder zu unkonstant Leistung bringen.

Für ein Spiel, in dem er von der Bank kommt, eine engagierte Leistung zeigt und sich für mehr ins Spiel bringt, zeigt er gefühlt zwei Spiele, in denen er sich eher für die Tribüne "qualifiziert". Mittlerweile glaube ich, es ist das Beste, wenn der BVB sich von ihm trennt.

Ich bin voll bei euch und ärgere mich andauernd über den Kerl. In anderen Spielen denke ich mir dann, dass es eigentlich der einzige Spieler im Kader ist der Offensiv den Unterschied machen kann.

In Summe wird folgendes passieren:

- Er bleibt und es geht so weiter und wir regen uns weiter auf.
- Ein anderer kommt und wir regen und jahrelang ähnlich auf.
- Einer kommt und schlägt ein und macht nach 1.5 Jahren den Abgang per Streik.

Wir sind halt in Europa zweite Liga in einer relativ uninteressanten Stadt mit 8 Monaten beschissenem Wetter. Ein Adeyemi ohne seine Schwächen wäre längst weg.

Deswegen ist es mir Latte ob er bleibt oder geht!

Ich bin voll bei euch und ärgere mich andauernd über den Kerl. In anderen Spielen denke ich mir dann, dass es eigentlich der einzige Spieler im Kader ist der Offensiv den Unterschied machen kann.

In Summe wird folgendes passieren:

- Er bleibt und es geht so weiter und wir regen uns weiter auf.
- Ein anderer kommt und wir regen und jahrelang ähnlich auf.
- Einer kommt und schlägt ein und macht nach 1.5 Jahren den Abgang per Streik.

Wir sind halt in Europa zweite Liga in einer relativ uninteressanten Stadt mit 8 Monaten beschissenem Wetter. Ein Adeyemi ohne seine Schwächen wäre längst weg.

Deswegen ist es mir Latte ob er bleibt oder geht!

Bei Adeyemi habe ich den Eindruck, sein Problem liegt zwischen den Ohren. Er ist nicht der erste Spieler, bei dem es dieses Problem gibt, und er wird nicht der letzte sein. Manche werden irgendwann erwachsen, andere nie. Es reicht dann teilweise zu einer ordentlichen Karriere, aber bei einer professionellen Einstellung wäre durchaus mehr drin gewesen. Spontan fallen mir bei in dieser Kategorie z.B. Ansgar Brinkmann oder Wolfram Wuttke ein. Manchmal bringt es auch etwas, wenn der Spieler einen vernünftigen Ehepartner hat, der die Zügel in die Hand nimmt.

Da waren mir in der jüngeren Vergangenheit zu viele Starallüren mit dabei, das Ausnahmespieler jenes Ego haben ist nicht ungewöhnlich. Es wäre dann aber trotzdem besser sich zu trennen, inzwischen hört man weniger über seine sportlichen Leistungen etwas, stattdessen meldet sich seine Freundin online und formuliert Forderungen. Dann gabs da etwas mit einer Mystery Box und Waffen, also das Kapitel gehört für mich definitiv geschlossen.

Völlig absurd an der Diskussion ist ja, dass den Kölnern durch das Handspiel überhaupt kein Nachteil entstanden ist. Der Ball kommt genau bei dem Spieler an, bei dem er auch ohne die Berührung angekommen wäre. Dieser kann den Ball so weiterverarbeiten, wie er ihn sonst weiterverarbeitet hätte.

Was soll daran also strafbar sein? Es wird nichts geblockt, keine Richtung wird verändert, der Ball wird bloß leicht abgefälscht. Die Leute sind alle so auf das Ergebnis fixiert (ELFMETER!!!), und selbst Ricken, Matthäus, etc., die auf höchstem Niveau Fußball gespielt haben, scheinen zu vergessen, worum es beim Fußballspielen eigentlich geht. Ich finds verrückt, jetzt mal unabhängig davon, dass ich -- wie gesagt -- mich an x Spiele erinnern kann, wo sowas (natürlich) auch nicht gepfiffen wurde.

Es wird halt fast immer gepfiffen wenn der Ball irgendwie den Arm berührt. Paradebeispiel ist das DFB Pokalspiel Union vs Bayern dieses Jahr.
Da ist Tah der Ball an den Oberam gesprungen… war nichtmal n chance oder ein Unioner in der Nähe. Dennoch Elfer. Hoffe das Beispiel heute macht Schule

Du vergisst aber ein Detail: Ja, bei Tah "berührt" der Ball den Arm. Aber es ist auch eine deutliche Richtungsänderung des Balles zu sehen. Die gab es heute überhaupt nicht. Das ist auch das, was ich am Interview mit Kwasniok im Sportstudio zu kritisieren habe. Er deutet ein wenig an, dass sein Spieler aufgrund des Handspiels gar nicht mehr reagieren könnte, weil es das Handspiel gegeben hat, dabei gibt es diese Richtungsänderung aber überhaupt nicht. Gleichzeitig bringt er dann den "gesunden Menschenverstand" ins Spiel und wechselt zufällig aufs Thema VAR und Rote Karte bei Schlotterbeck in der letzten Woche gegen die Bayern...

Es ist genau das. Dieses Schulmädchengekreische, wenn der Ball nur den Fingernagel berührt ist so dermaßen widerlich. Ich ertrage es echt nicht mehr diese verdammte Sportart zu gucken. Fuss und Matthäus rasten komplett aus, polieren sich beide gegenseitig die Lanze und fordern einstimmig und sabbernd mit voller Überzeugung den Elfer.

Es gibt da son Meme von Leo DiCaprio, wie er im Stuhl sitzt und gezielt auf etwas zeigt. Das ist alles was Lothar "den Rammeldan kenn ich gut von früher" Matthäus aka Witzfigur von Sky drauf hat.

Danke, genau so ist es. Dahingehend hat der VAR die Antmosphäre vergiftet denn jetzt erwarten irgendwie die meisten Leute dass so eine lächerliche Situation wie heute ein Elfmeter sein muss.

Diese sch... Handelfmeter haben den Sport wie nichts anderes in den letzten Jahren negativ verändert. Und die online-Community macht da beigeistert mit und schreit jedes mal laut auf, sobald eine Entscheidung gegen ihnen Club getroffen wird. Wir sind da auch ganz groß drin hier im Forum.

Der Hobbykicker in mir sagte, dass sowas eigentlich einfach kein Elfmeter sein darf, aber nach der ersten Zeitlupe war ich mir sicher, dass der Schiri gleich zum Screen rausrennen und dann auf den Punkt zeigen wird.

Ich gebe dir in allem recht. ABER: so etwas wird zuletzt eben häufiger gepfiffen als nicht. Und diese falsche Regelauslegung ist das Problem und sorgt nun für die Diskussion.

Ich gebe dir in allem recht. ABER: so etwas wird zuletzt eben häufiger gepfiffen als nicht. Und diese falsche Regelauslegung ist das Problem und sorgt nun für die Diskussion.

Wann ist denn so ein Elfmeter mal gepfiffen worden? Mehrere Spieler gehen zum Kopfball, Ball rutscht durch, streift leicht den Arm von einem Abwehrspieler, kommt beim Stürmer an. Ich sehe nicht alles in der Bundesliga, aber ich kann mich an keinen derartigen erinnern. Wohl aber an viele, die ebenfalls nicht gepfiffen worden.

Ich gebe dir in allem recht. ABER: so etwas wird zuletzt eben häufiger gepfiffen als nicht. Und diese falsche Regelauslegung ist das Problem und sorgt nun für die Diskussion.

Die Regelauslegung ist in Teilen komplett irre und konträr zur Regel selbst, nach der nur absichtliches Handspiel strafbar ist.

Ist das eine falsche Auslegung? Oder sind vielmehr die Regeln nicht mehr im Sinne des Erfinders?

Was mit dem Ball nach dem Handspiel passiert, ist in Regel und Diskussion ja (leider!) wirklich gar kein Thema. Daher sind wir beim Wunsch für die Zukunft wohl auch mit großer Mehrheit einer Meinung. Aber warum es derzeit so anders und unterschiedlich gehandhabt wird… das ist gerade schwerer zu durchschauen.

Man sollte für neue Regeln und Auslegungen mal wieder zum Kern zurück und darüber nachdenken, was man wie sanktionieren möchte. Und warum.

Ich kann mich nur wiederholen: ich verstehe nicht, wie man in den letzten Jahren an der Regel herumgedoktert und verschlimmbessert hat.

Früher gab es nur zwei relevante Kriterien: war es Absicht? Also Hand zum Ball, das ist immer klar zu erkennen. Oder war es fahrlässig/mutwillig wie Hampelmann machen oder so?

Und das ist immer gut zu erkennen. Diese ganze Kacke mit Vergrößerung der Köperfläche ist alles Kappes und hat es komplizierter gemacht.

Oder man geht komplett neue Wege und sagt, dass Hand immer strafbar ist. So ist es ja im Hockey mit dem Fuß. Dann ist es wenigstens eindeutig…

Und das ist immer gut zu erkennen. Diese ganze Kacke mit Vergrößerung der Köperfläche ist alles Kappes und hat es komplizierter gemacht.

Vergrößerung der Körperfläche ist dann in Ordnung, wenn es sichtlich zu dem Zweck geschieht, den Ball abzublocken. Aber nicht, wenn die Arme während eines ganz normalen Bewegungsablaufs nicht am Körper angelegt sind. Die benötigt man nun mal, um das Gleichgewicht zu halten, Schwung zu holen, etc.

Ist das eine falsche Auslegung? Oder sind vielmehr die Regeln nicht mehr im Sinne des Erfinders?

Was mit dem Ball nach dem Handspiel passiert, ist in Regel und Diskussion ja (leider!) wirklich gar kein Thema. Daher sind wir beim Wunsch für die Zukunft wohl auch mit großer Mehrheit einer Meinung. Aber warum es derzeit so anders und unterschiedlich gehandhabt wird… das ist gerade schwerer zu durchschauen.

Man sollte für neue Regeln und Auslegungen mal wieder zum Kern zurück und darüber nachdenken, was man wie sanktionieren möchte. Und warum.

Die Regel sanktioniert nur absichtliches Handspiel.

Das fand hier nicht statt. Der Arm ging nicht zum Ball, um dessen Weg zu verändern, und es wurde auch nicht die Körperfläche mit dem Ziel vergrößert, den Ball ggf. abprallen zu lassen. Was ist passiert? Ein Spieler setzt zum Kopfball an, seine Arme sind da, wo sie bei einem natürlichen Bewegungsablauf nun mal sind. Er verfehlt den Ball, und dieser streift eventuell leicht seinen Arm. Aber letzteres war an Hand der Bilder nicht einmal sicher zu bewerten, eine Richtungsänderung jedenfalls war nicht wahrnehmbar.

Kobel 2,5 / 2
Bensebaini 3 / 3,5
Anton 3,5 / 4,5
Schlotterbeck 3
Ryerson 4 / 5
Sabitzer 2,5 / 4
Nmecha 4,5 / 3,5
Svensson 4 / 4
Brandt 3,5 / 4
Beier 2 / 2
Guirassy 2,5 / 2,5
Süle - / -
Couto - / 4,5
Bellingham - / -
Adeyemi - / -
Silva - / 3,5

Gruß

CHS

Ich habe das Spiel nicht gesehen. Sabitzer fällt mir auf. 2,5 und 4? Da ist sie Spreizung aber ein bisschen groß…

Haste ja oft bei Spielern mit der Rolle auf der Position.
Entweder du siehst was der Spieler gestopft hat, oder du siehst es nicht.
Siehst du es nicht, bewertest du halt nen Spieler der dann gar keine Bindung zum Spiel hatte.

Auch wenn es nicht das Spektakel war, was die BVB-Fans erwartet haben (aber nicht der Trainer), hier wie immer die Zahlen.

xG (Understat): 0,96 - 1,96
Tore:
0-1 Guirassy (15.) 0,47
0-2 Beier (59.) 0,44
1-2 Kaminski (87.) 0,06

Chancen (ab 0,10):
0. Johannesson 0,13
0. Johannesson 0,14
4. Niang 0,10
39. Guirassy 0,42
65. Silva 0,10

xG (Kicker/Opta): 1,14 - 1,95
Torchancen: 14 - 13
Laufleistung: 115,79 km - 120,45 km
Ballbesitz: 39% - 61%
Zweikampf: 55% - 45%

Aber das wichtigste sind die Tore: 1 - 2

Gruß

CHS

… aber das erinnert mich stark an die Vizemeisterschaft der Schlümpfe vor paar Jahren als man sich ebenfalls fragte wie eine solche Leistung zu Platz 2 reicht und stimmt mich nicht unbedingt positiv für die neue Saison. Davon abgesehen sehe ich auch eine CL-Quali noch nicht zwingend erreicht. Wir haben sicherlich einen satten Vorsprung, aber beruhigend ist es trotzdem nicht ( wie auch so oft in Spielen dieser Saison )
Dass man Jule jetzt gehen lässt sehe ich zwiespältig. Zum einen sind seine Scorerwerte eigentlich über fast jeden Zweifel erhaben, auf der anderen Seite ist seine Konstanz seine Inkostanz ( für einen vermeintlichen Führungsspieler ). Ob mit dem eingesparten Gehältern von ihm ( und Süle, Özcan und mit Abstrichen auch von Emre ) ein passender Ersatz zu finden ist, bleibt abzuwarten. Man redet aber viel von Umbruch, der dann aber auch mal stattfinden muss, indem man vermeintlich etablierte Spieler ziehen lässt.

Wie wäre es, das Jammern endlich mal einzustellen?

Letzte Saison standen wir vor einem Trümmerhaufen, mittlerweile haben wir eine durchaus ordentlich funktionierende Mannschaft.

Wie wäre es, das Jammern endlich mal einzustellen?

Letzte Saison standen wir vor einem Trümmerhaufen, mittlerweile haben wir eine durchaus ordentlich funktionierende Mannschaft.

So und nicht anders. Heute war es am Ende etwas glücklich, in Summe sind wir aber eine fitte, schwer zu besiegende Truppe, die verdient auf 2. steht.

Und spielerisch sowie von der Punkteausbeute besser als Schalke damals.

Wie wäre es, das Jammern endlich mal einzustellen?

Letzte Saison standen wir vor einem Trümmerhaufen, mittlerweile haben wir eine durchaus ordentlich funktionierende Mannschaft.

So und nicht anders. Heute war es am Ende etwas glücklich, in Summe sind wir aber eine fitte, schwer zu besiegende Truppe, die verdient auf 2. steht.

Und spielerisch sowie von der Punkteausbeute besser als Schalke damals.

Wir haben 55 Punkte nach 25 Spielen. Selbst wenn es ca. sechs bis acht weniger wären, wäre die Punkteausbeute noch völlig okay und absolut im Rahmen dessen, was man für Platz 2-4 braucht. Das muss man sich auch bewusst machen.

Wie wäre es, das Jammern endlich mal einzustellen?

Letzte Saison standen wir vor einem Trümmerhaufen, mittlerweile haben wir eine durchaus ordentlich funktionierende Mannschaft.

So und nicht anders. Heute war es am Ende etwas glücklich, in Summe sind wir aber eine fitte, schwer zu besiegende Truppe, die verdient auf 2. steht.

Und spielerisch sowie von der Punkteausbeute besser als Schalke damals.

Wir haben 55 Punkte nach 25 Spielen. Selbst wenn es ca. sechs bis acht weniger wären, wäre die Punkteausbeute noch völlig okay und absolut im Rahmen dessen, was man für Platz 2-4 braucht. Das muss man sich auch bewusst machen.

Die meisten Leute sind meiner Meinung nach so angepisst, weil wir von der Punktezahl so weit hinter den Bayern liegen. Da wird komplett verdrängt, dass die Bayern eine absolute Ausnahmesaison spielen.

Ja und die Leute werden auch angepisst sein wenn man nächste Saison nichts gewinnt obwohl man soviel neue Spieler holt.

Ganz ehrlich, wie sollen wir die CL-Quali nicht packen? Dadurch das nächste Woche Stuttgart-Dosen spielen müssen wir schon 4 Spiele verlieren und der Verlierer der Partie nächste Woche muss alles gewinnen. Bei Unentschieden müssten beide alles gewinnen. Wie realistisch ist es, dass wir 4 mal verlieren, wo wir bislang nur 2 Niederlagen gegen Bayern hatten? Wie realistisch ist es, dass Stuttgart in München, in Hoffenheim und in Frankfurt gewinnen? Leipzig müssten in Frankfurt, in Leverkusen und gegen Hoffenheim gewinnen…. Die Chance, dass wir die CL nicht erreichen ist sowas von minimal.

… aber das erinnert mich stark an die Vizemeisterschaft der Schlümpfe vor paar Jahren als man sich ebenfalls fragte wie eine solche Leistung zu Platz 2 reicht und stimmt mich nicht unbedingt positiv für die neue Saison. Davon abgesehen sehe ich auch eine CL-Quali noch nicht zwingend erreicht. Wir haben sicherlich einen satten Vorsprung, aber beruhigend ist es trotzdem nicht ( wie auch so oft in Spielen dieser Saison )
Dass man Jule jetzt gehen lässt sehe ich zwiespältig. Zum einen sind seine Scorerwerte eigentlich über fast jeden Zweifel erhaben, auf der anderen Seite ist seine Konstanz seine Inkostanz ( für einen vermeintlichen Führungsspieler ). Ob mit dem eingesparten Gehältern von ihm ( und Süle, Özcan und mit Abstrichen auch von Emre ) ein passender Ersatz zu finden ist, bleibt abzuwarten. Man redet aber viel von Umbruch, der dann aber auch mal stattfinden muss, indem man vermeintlich etablierte Spieler ziehen lässt.

Für was willst du denn jetzt genau gesteinigt werden - du hast da ja verschiedene Sachen gepostet aber wenig zum steinigen. Gut, das mit Jule ist Geschmacksache aber Alter, Inkonstanz und Gehalt etc. erleichtern die Erkenntnis das die Trennung überfällig und richtig war - nur so macht man Platz für dringend nötig Neues. Özcan wurde hier vom Forum gefeiert als hätte man Declan Rice oder so bekommen - war ein Strohfeuer, daher Trennung ebenso überfällig. Und Süle hat nie den Dreh gekriegt- super schade da Top Typ und bewiesener Maßen Top Verteidiger aber niemals auf Strecke fit. Emre ist irgendwie wie Brandt - irgendwie tragisch. Trennung auch da nötig aber Ricken kriegt es nicht gebacken.

Özcan wurde hier vom Forum gefeiert als hätte man Declan Rice oder so bekommen - war ein Strohfeuer, daher Trennung ebenso überfällig.

Ja, so war es. Viele haben vom türkischen Zidane gesprochen. Iniesta Vergleiche waren allgegenwärtig und allgemein waren wir uns sicher über Jahre hinaus unschlagbar zu sein. Schade, dass es anders gekommen ist.

Özcan wurde hier vom Forum gefeiert als hätte man Declan Rice oder so bekommen - war ein Strohfeuer, daher Trennung ebenso überfällig.

Ja, so war es. Viele haben vom türkischen Zidane gesprochen. Iniesta Vergleiche waren allgegenwärtig und allgemein waren wir uns sicher über Jahre hinaus unschlagbar zu sein. Schade, dass es anders gekommen ist.

Ich habe nie so von ihm gesprochen. Aber klar war, als er zu uns gekommen ist, war er zuvor der Leistungsträger im Mittelfeld des 1. FC Köln gewesen.

Stuttgart spielt noch alle von Platz 1-6 plus Frankfurt, Freiburg, Pokal und International.
Die holen keine 8 Punkte auf.

Leipzig spielt jetzt Stuttgart (A) und Hoffenheim und später noch Leverkusen (A) Dazu Auswärts in Frankfurt und Freiburg.
Das sind alleine 4 Auswärtsspiele wo sie niemals mehr als 8 Punkte holen und damit auch keine 8 Punkte aufholen.

Und Leverkusen spielt Bayern und Leipzig zu Hause, aber in Stuttgart und bei uns. Alleine das reicht schon um zu wissen das die nicht 11 Punkte aufholen. Plus CL noch zwei Spiele und Pokal.

CL ist für uns von vorne bis hinten sicher kommende Saison.

Die Blauen haben sich 2018 mit 30% Ballbesitz hinten rein gestellt und den Ball lang auf Sane gespielt. Die hatten am Ende 63 Punkte und 53:37 Tore. Wir sind nach 25 Spielen bei 55 Punkten mit 53:26 Toren. Sehe da null Vergleich, weswegen ich auch schon beim örtlichen Steinhändler angerufen habe...

https://understat.com/league/Bundesliga

wir performen noch vor Hoffenheim am stärksten über. 11 Punkte mehr, als wir nach xG-Wert eigentlichen hätten dürften.

CL wird trotzdem nicht eng. dafür punktet die Konkurrenz zu schwach.

Im Vergleich zu den vergangenen Jahren punktet die Konkurrenz sogar ziemlich gut.

Wir haben 8 Punkte Vorsprung und nun zwei Heimspiele gegen Augsburg und Hamburg. Da wird gar nichts mehr knapp, was uns Planungssicherheit gibt. Das ist gut.

Korrekt. Man kann eher die Blauen von gestern Abend mit der Mannschaft und Vizemeisterschaft von vor ein paar Jahren vergleichen. Die haben gestern auch nur gewonnen, weil man bei einem Standard mehr Glück hatte bzw. der Bielefelder Torwart einen sinnlosen Ausflug im eigenen Strafraum unternommen hat. Wie sagten die Bielefelder danach so schön: Wir haben heute nur verloren, weil wir offensiv nicht getroffen haben und einmal Pech hatten. Die Blauen sind zwar Tabellenführer, aber 35 Toren nach 25 Spielen zeugt das alles andere nach Dominanz. Mit dem Kader, und viel können sie auch im Szenario Aufstieg ohnehin nicht leisten, wird das ein Abstiegskampf von Tag 1 an.

Die haben erst 35 Tore gemacht? Das ist eine Statistik, die mich komplett von den Socken haut. Ich mein, okay, die haben auch nur 21 kassiert, aber das ist doch kein Aufsteigermaterial.

Bei einem Sieg nächste Woche hätten wir dann mehr Punkte gesammelt, als in der gesamten Vorsaison.

Vor allem aber könnten wir das Polster auf bis zu 11 Punkte anwachsen lassen.

„Er hat Jehova gesagt“ … ok der Vergleich war unwürdig.

War schon noch eine repräsentative Stichprobe der ganzen Saison. Defensiv sicher, aber irgendwie auch abhängig davon, dass der Gegner kläglich seine Chancen vergibt. Offensiv geduldig und mich durchaus lichten Momenten, aber sicher kein Feuerwerk. Und irgendwas los ist immer, auch wenn man nach 87 Minuten das Gefühl hat, dass da gar nichts mehr anbrennen kann.

Die Rote nach VAR-Übersteuerung fand ich also hart, Couto hätte ich aber sicher auch keinen Elfer gegeben. Was der und Adeyemi nach der Einwechslung so geleistet haben, war aber wirklich wieder weit entfernt von zufriedenstellend.

Aber nun gut, am Ende stimmt abermals das Resultat. Auswärts nun immerhin schon sieben Siege in 13 Spielen, 5 Unentschieden (2x in Hamburg, RB, Frankfurt und Freiburg in Unterzahl) und eine Niederlage.

Im Sommer dann abermals ein riesiger Umbruch. Bin gespannt, ob man das System hin zur Viererkette ändert und wieder offensive Dribbler holt (4-2-3-1).

Mit Süle, Brandt, Özcan und Can werden auf dem Papier 35 Mio.€ Gehalt frei, einzig Can wird wohl bleiben…Schlotti glaube ich mittlerweile eher an Verlängerung.

Nein wieso sollte Kovac das ändern? Es ist sein System.

Nein, ist es nicht, aber behaupte das einfach stur weiter…

Doch ist es. Erfolgreichste Zeit in Frankfurt und bei uns. Bei den anderen Vereinen erfolglos und bei Bayern gibts nur Viererkette und der Fußball sah trotzdem miserabel aus.
Insofern, nein er wird es nicht wechseln, außer er will schnell entlassen werden nächste Saison.

Bei Kroatien, in München und Monaco hat er es nicht gespielt. Und bei uns zu Beginn auch nicht. Kovac ist Pragmatiker und kein Dogmatiker…

So ist es und wenn wir jetzt zum Beispiel einen guten Spieler für den Flügel holen würden, dann würde er das System auch anpassen.

So ist es und wenn wir jetzt zum Beispiel einen guten Spieler für den Flügel holen würden, dann würde er das System auch anpassen.

Du kannst dein System nicht wegen einem neuen flügelspielers verändern.

Und der Fußball an sich ist ja keine Frage des Systems. Ich kann mit viererkette zu Null spielen aber auch mit einer dreierkette.
So wie ich ja nicht automatisch mit doppelspitze mehr Tore erzähle als eine einzelne sturmspitze.

Ab einer gewissen Qualität oder auch Liga machen andere Dinge einen doch größeren Unterschied aus.
Ich könnte sagen dreierkette plus zwei schienenspieler die eher über das körperliche kommen anstelle von einem 2. Außenstürmer.
Unabhängig von den zahlreichen torvorlagen ist es ja eine mega Unterschied vom Profil ob Ryerson oder Couto den rechten Schienenspieler geben.

Und ähnlich hat man das ja auch in der Offensive. Es ist ein Unterschied ob, Beier im 4231 LM spielt oder ein Gittens...

Im Endeffekt geschmackssache.
Der eine möchte 1000 Dribblings sehen wo dann die Flanke nicht kommt oder scheitert. Der andere sieht lieber erzielte Tore, egal wie sie herausgespielt wurden.

Ricken hat es gerade bestätigt...Ich glaub das nicht!!! Eine absolute Konstante, ein klasse Kicker und cooler Typ.

Na wir scheinen ja gut Geld zu haben, wenn wir uns so eine Baustelle aufmachen.

Machs gut Jule! Nur das aller Beste, Borusse!

Ich hätte echt gedacht Jule bleibt als Konstante im Kader erhalten. Er ist zwar Bremer, aber es wäre womöglich trotzdem spannend ihn beim HSV zu sehen, wobei das Boulevard-Umfeld sicherlich alles andere als einfach ist. In Frankfurt haben sich im OM Doan und Uzun, zudem sieht es nach einer Verlängerung bei Götze aus. Als Typ würde er sicherlich auch gut nach Freiburg passen, dort gibts aber ebenfalls zahlreiche Optione im OM. Gladbach könnte ihn auch in jeden Fall sehr gut gebrauchen. Bis auf Frankfurt werden alle anderen Vereine aber wohl nicht zum Gehaltsbudget von Brandt passen. Ein Schritt ins Ausland könnte interessant sein, Italien oder Frankreich könnte ich mir gut vorstellen.

Mein erster Tipp ist auch Frankfurt.
Da er aber ein kluger Kopf ist, könnte ich mir auch Frankreich oder Italien denken.
Beides schöne und interessante Länder.
Ich würde ganz leicht Italien bevorzugen, aber Frankreich ist auch klasse.
Für England oder Spanien reicht es meiner unbedeutenden Meinung nach sportlich nicht.

Frankfurt muss Gehalt einsparen, die werden sicherlich keine 7-8. Mio. für Brandt zahlen.

Da er unser Angebot aus Gehaltsgründen nicht angenommen hat, dürfte ein Wechsel innerhalb der Bundesliga ausgeschlossen sein, außer er würde gerne noch die Meisterschaft auf der Bayern Bank feiern.

Er hat doch eine spanische Freundin!

¿Estoy aprendiendo español?

Früher hatte jedes Team solche Spieler wie Julian Brandt. Die bekannten Namen lauteten beispielsweise Overath oder Netzer. Heute aber trifft man sie kaum noch an, und dafür gibt es gute Gründe. Brandt hat für uns tolle, wichtige Tore selbst geschossen oder auch vorbereitet. Aber in der Defensive ist er teilweise ein Totalausfall. Bei gegnerischen Angriffen schaltet er teilweise gedanklich ab, steht einfach nur in der Gegend herum. Weder versperrt er einem Gegenspieler den Weg oder greift ihn an, noch bringt er sich in eine Position, in der er sich nach einem Ballgewinn anbieten kann. Julian Brandt kann sowohl Fans in Ekstase versetzen als auch in den Wahnsinn treiben.

Ricken hat es gerade bestätigt...Ich glaub das nicht!!! Eine absolute Konstante, ein klasse Kicker und cooler Typ.

Na wir scheinen ja gut Geld zu haben, wenn wir uns so eine Baustelle aufmachen.

Machs gut Jule! Nur das aller Beste, Borusse!

Ist doch nur ein typischer Move im Millionenspiel. Wechselseitige Zockerei, man findet zusammen oder auch nicht. Ein paar Millionen Handgeld, ein paar Millionen mehr Jahresgehalt, alles egal. Der Fan zahlt ja alles.

Um nichts anderes geht es. Upamecano light halt.

Danke für alles! Alles Gute! Halte es für die richtige Entscheidung

Das Jahr ist schon voller Enttäuschungen, egal wo hin man schaut. Und jetzt verlässt mich auch noch Jule "The Goat" Brandt. Fuck 2026.

Als Typ mag ich ihn. Auf den Kopf gefallen ist er nicht, Interviews mit ihm sind immer gut anzuhören. Ich habe mehr die guten Szenen mit ihm in Erinnerung, auch wenn er öfter mal das schlampige Genie ist.
Bin mal gespannt, wo es ihn hinzieht. Bundesliga oder doch Ausland?

In der Bundesliga gibts nicht so viele Optionen:
- Bayern? Könnte ich mir tatsächlich einen Move a la Guerreiro vorstellen, also Rotationsspieler in der zweiten Reihe. Aber die Bayern sind auf der Position eigentlich schon überbesetzt.
- Leverkusen? Zurück an die alte Wirkungsstätte, Bedarf durchaus vorhanden da Tillman nicht komplett gezündet hat und Aleix Garcia eventuell im Sommer geht. Könnte ich mir vorstellen.
- Leipzig? Passt nicht so richtig ins Beuteschema.

Für alle anderen ist er zu teuer.

So wie ich ihn einschätze, könnte es ihn vielleicht zu einem "kultigen" Verein ziehen (ist er ja von uns gewohnt).
St. Pauli ist Abstiegskandidat, blieben aus meiner Sicht noch Union oder die Eintracht.
Wie seine finanziellen Erwartungen sind, weiß ich aber nicht.
Verstärkung wäre er für beide.

Tilman hat übrigens 35 Mio. gekostet. Da sieht man mal was man so für das Geld als Ersatz für Brandt bekommt.

Cherki hätte der BvB 2 x für verhältnismäßig “wenig” Geld bekommen können

Und der spielt genauso körperlos wie Brandt und wäre ein Jahr später wieder weg gewesen. Also bringt uns langfristig auch nicht weiter.

Und der spielt genauso körperlos wie Brandt und wäre ein Jahr später wieder weg gewesen. Also bringt uns langfristig auch nicht weiter.

Naja, er wäre ja nicht für viel weniger gegangen als er gekommen ist, in Deinem Szenario. :-)
Also klar, abzüglich Handgeld und Jahresgehalt wäre trotzdem noch was über geblieben, Konstanz aber sicher nicht.
Brandt hat eigentlich nie wirklich enttäuscht, aber auch nie wirklich überragt. Solider gehobener Durchschnitt, mit doch recht vielen Scorern, die aber oft nicht Spielentscheidend waren.
"Don't know what you got til it's gone" könnte evtl in einem Jahr das Fazit über Brandts Zeit hier sein. Aber zu einem Vertrag gehören immer 2 und wenn man sich nicht einigen konnte passen die Ansichten über Leistung(skonstanz) und angemessener Bezahlung nicht übereinander. Simple as that.

Selbst wenn dem so wäre, was ich anzweifle, wäre Cherki dann jetzt auch schon wieder weg.
Den Frankfurter Weg halte ich für nicht nachahmenswert, man braucht auch Konstanten im Kader.

So,ist es doch aber leider immer beim BvB gewesen, dass die wirklich guten Spieler nach 2 Jahren +/- weg waren.
Brandt ist kein wirklich guter. Dennoch war ich immer Brandt-Sympathisant! Auch wenn in den letzten beiden Saisons, für mich, ein klare negativ-Tendenz zu erkennen ist.

Wenn Brandt kein guter Spieler ist hatten wir in den letzten 10 Jahren wohl nur 5 gute Spieler hier.

Das habe ich nicht in frage gestellt!
Sollte es so rüber gekommen sein, habe ich mich falsch ausgedrückt!

Natürlich ist Brandt im Kontext Bundesliga ein guter Spieler. Darüber gibts doch nun wirklich keine Diskussion.
Und ich halte es für sinnvoller, einen guten Spieler über 4 oder 5 oder mehr Jahre im Kader zu haben, als einen sehr guten / Weltklassespieler für 1 Jahr.

Natürlich ist Brandt im Kontext Bundesliga ein guter Spieler. Darüber gibts doch nun wirklich keine Diskussion.
Und ich halte es für sinnvoller, einen guten Spieler über 4 oder 5 oder mehr Jahre im Kader zu haben, als einen sehr guten / Weltklassespieler für 1 Jahr.

Bin ich bei dir

4 Tore, 1 Vorlage. Also wenn ich mich zwischen Tilman und Brandt entscheiden müsste...

Tja und Maza hat weniger gekostet und spielt deutlich besser.
Da sieht man mal was man für das Geld so bekommt.

Besser? Weiß ich nicht. Gleiche Spielzeit, Brandt mit 4 Toren und einer Vorlage mehr.
Zweifellos ist Maza aber ein sehr guter Spieler mit großem Potential. Wird Leverkusen in 1-2 Jahren viel Geld einbringen.

Oder Uzun vor 1,5 Jahren für 12 Mio. zu Frankfurt

Oder Messi vor 20 Jahren zu Barcelona.

Oder Sancho für 7 Mio. zu uns.
Oder Kagawa für 300.000 Euro zu uns.

Ja Möglichkeiten gibt es immer. Im Lotto gewinnen auch manche Menschen. ;-)

Du stellst eine These auf, die nicht haltbar ist, es werden Namen genannt, die das Gegenteil zeigen und du vergleichst das mit Lotto spielen.

War auf Tilmann bezogen und das Argument, dass du für die Summe nur Nieten kaufen kannst.
Wir kennen übrigens das Budget gar nicht.

Ich finds gut. Viele teure und ersetzbare Spieler gehen und jetzt (fast) alles an Kovac ausrichten.
Das ist ja nicht wie seinerzeit, als wir gleichzeitig Hummels, Gündogan und Micki verloren haben.

Alles an Kovac ausrichten klingt absolut vernünftig.

Ich finds gut. Viele teure und ersetzbare Spieler gehen und jetzt (fast) alles an Kovac ausrichten.
Das ist ja nicht wie seinerzeit, als wir gleichzeitig Hummels, Gündogan und Micki verloren haben.

Ich mag Jule sehr gerne, ob wir so einen guten Fußballer adäquat ersetzen können, mal schauen. Trotzdem vertraue ich Kovac zu 100%. Borussia Dortmund wird auch nächste Saison in Deutschland die klare Nummer 2 nach Mordor sein. Und ja, ich denke auch Kehl wird immer besser werden. Er steht ja immer noch relativ am Anfang seiner Manager-Karriere, im Vergleich zu Zorc z.B.. Wird schon werden!

Einerseits: Es gibt wahrscheinlich kaum einen Spieler, wegen dem ich so oft den Fernseher anbrülle wie Julian Brandt. Wie oft er Zweikämpfe vermeidet, nach Ballverlusten stehen bleibt, etc., macht mich wirklich wahnsinnig.

Andererseits: Wenn er will, ist er ein wahnsinnig guter Spieler. Die Scorer sprechen ganz klar für ihn. Eine Ablöse kriegen wir nicht, wird also ziemlich schwer, ihn zu ersetzen.

Die nächste Saison wird in jedem Fall spannend...

Schwierig.
Gefühlt richtig.
Wenn ich jetzt auf seine Leistungsdaten gucke, bin ich dann doch überrascht. Knapp 300 Pflichtspiele in 7 Jahren, in jeder Saison über 40 Einsätze. 124 Torbeteiligungen. Das liest sich sehr viel besser, als ich ihn in Erinnerung habe. Krass.

--
Block 24

Aber wie war denn seine Leistung in Bergamo. Konnte das Spiel nicht sehen, deshalb interessiert mich mal, das von denen zu hören, die das ganze Spiel sehen konnten.

Aber wie war denn seine Leistung in Bergamo. Konnte das Spiel nicht sehen, deshalb interessiert mich mal, das von denen zu hören, die das ganze Spiel sehen konnten.

Puh. Annähernd asozial. Und ich meine nicht Julian Brandt.

Relativiert sich wenn man bedenkt das praktisch keine echte Konkurrenzsituation um ihn bestand.

Relativiert sich wenn man bedenkt das praktisch keine echte Konkurrenzsituation um ihn bestand.

Dann guck Dir die Kader von 2019 bis 2021 nochmal an.

Relativiert sich wenn man bedenkt das praktisch keine echte Konkurrenzsituation um ihn bestand.

Kannste auch wieder relativieren... er hatte keine Unterstützung/ Entlastung.

Ja, Julian Brandt hatte seine Sternstunden.
Aber er hat uns auch extrem viele punkte gekostet. Und vor allem auch Nerven. Summa summarum war er sehr unkonstant. Auch wenn seine scorer was anderes sagen, aber scorer sagen eben auch nicht alles aus.

Nachvollziehbar finde ich es auch, aber dass er uns extrem viele Punkte gekostet hat, halte ich für sehr übertrieben.

Ricken hat es gerade bestätigt...Ich glaub das nicht!!! Eine absolute Konstante, ein klasse Kicker und cooler Typ.

Na wir scheinen ja gut Geld zu haben, wenn wir uns so eine Baustelle aufmachen.

Machs gut Jule! Nur das aller Beste, Borusse!

Eigenartig das Ricken bei Can da so auf sentimental macht…ist das Gleiche. Alles Dauerschwankend und ging es um den Vertrag wurde mal wieder etwas besser performt…die Zeit ist rum und das wurde auch Zeit.

Ja, nur das Allerbeste aber absehbar und richtig!

Die Vertragsverlängerung mit Can könnte aufgrund der Umstände womöglich ein Schnäppchenpreis sein, während Brandt vielleicht auf ein besseres Angebot woanders spekuliert.

Die Vertragsverlängerung mit Can könnte aufgrund der Umstände womöglich ein Schnäppchenpreis sein, während Brandt vielleicht auf ein besseres Angebot woanders spekuliert.

Ich gehe nicht davon aus, dass Brandt großartig auf irgendwas zockt. Dem wird was wesentlich besseres vorliegen. Aston Villa z.B. kann sicher mehr zahlen und auch ein üppigeres Handgeld hinlegen.

Die Vertragsverlängerung mit Can könnte aufgrund der Umstände womöglich ein Schnäppchenpreis sein, während Brandt vielleicht auf ein besseres Angebot woanders spekuliert.

Ich gehe nicht davon aus, dass Brandt großartig auf irgendwas zockt. Dem wird was wesentlich besseres vorliegen. Aston Villa z.B. kann sicher mehr zahlen und auch ein üppigeres Handgeld hinlegen.

Wie kommst du da drauf? Die haben weniger Umsatz als wir und zahlen im Schnitt geringere Gehälter.

Aston Villa zahlt 309 Mio. Personalkosten.
Wir 268.
Die zahlen sind kürzlich veröffentlicht worden.

Die Vertragsverlängerung mit Can könnte aufgrund der Umstände womöglich ein Schnäppchenpreis sein, während Brandt vielleicht auf ein besseres Angebot woanders spekuliert.

Ich gehe nicht davon aus, dass Brandt großartig auf irgendwas zockt. Dem wird was wesentlich besseres vorliegen. Aston Villa z.B. kann sicher mehr zahlen und auch ein üppigeres Handgeld hinlegen.

Wie kommst du da drauf? Die haben weniger Umsatz als wir und zahlen im Schnitt geringere Gehälter.

Die Google KI sagt in Puncto Gehalt das Gegenteil...

Brandt wird sicher keine Angebote von TOP Clubs haben, ebensowenig wie Can (unabhängig Kreuzbandriss) oder Özcan. Da kannst sicher sein, das wäre schon im Ansatz geleakt worden. Warum auch - wären sportlich nirgends Stammspieler. Das nochmal gut Geld gehen könnte wäre dann eher so n Scheichding ala x-PL Clubs.

Bzgl Süle bin ich da schon eher gespannt…

Meiner Meinung nach, keine gute Nachricht. Scorer und Input von Jule sind schon nicht unbeachtlich. Zumal immer fit.

Könnte natürlich sein, das Jadon hier ablösefrei aufschlägt.

Denke daher es gibt einen Plan, so doof kann man nicht sein, auch wenn unserem Direktor alles zuzutrauen ist.

Sogar Emre hat ja das Angebot trotz schwerer Verletzung noch nicht angenommen.

Für mich sieht es so aus, als würde Kehli die Forderung mit den "leistungsbezogenen Verträgen" umsetzen. Niemand scheint das Luxus-Paket abgreifen zu können.

Wie auch immer, es wird ein interessanter Sommer. Viel Arbeit für Kehli.

Wird ja auch von den Fans so gefordert. Weniger Gehalt.
Dann gehen die Spieler halt und ein paar gute kommen erst gar nicht. Solange s keine Heuchelei ist, dass man damit dann ohne zu meckern klarkommt, ist ja alles gut.

Es wird nicht per se weniger Gehalt gefordert, sondern mehr Leistung (bei hohem Gehalt).

Selbst du kannst wohl nicht bestreiten, dass hier einige Spieler zu viel verdienen, gemessen an ihrem sportlichen Wert für den BVB.

Bei Schlotterbeck meckert auch niemand, wenn der Top-Verdiener wird. Oder vorher eben bei Hummels und Reus.

Aber so Leute wie Sabitzer oder Can muss man echt nicht für 6-8 Mio pro Jahr durchfüttern. Das bekommt man auch günstiger.

Wird ja auch von den Fans so gefordert. Weniger Gehalt.
Dann gehen die Spieler halt und ein paar gute kommen erst gar nicht. Solange s keine Heuchelei ist, dass man damit dann ohne zu meckern klarkommt, ist ja alles gut.

Bei mehr als zwanzig Spieler im Kader und Vertragslaufzeiten von vier oder weniger Jahren ist doch eigentlich klar, dass es in jeder Sommerpause einige Wechsel gibt.

Wird ja auch von den Fans so gefordert. Weniger Gehalt.
Dann gehen die Spieler halt und ein paar gute kommen erst gar nicht. Solange s keine Heuchelei ist, dass man damit dann ohne zu meckern klarkommt, ist ja alles gut.

Sie gehen und spielen dann für 25 % des BVB Gehalts woanders. So wie es schon bei Götze und Frankfurt war.

Oder er macht es wie Guerreiro und setzt sich für 20% mehr Gehalt auf die Bayern-Bank.

Wird ja auch von den Fans so gefordert. Weniger Gehalt.
Dann gehen die Spieler halt und ein paar gute kommen erst gar nicht. Solange s keine Heuchelei ist, dass man damit dann ohne zu meckern klarkommt, ist ja alles gut.

Sie gehen und spielen dann für 25 % des BVB Gehalts woanders. So wie es schon bei Götze und Frankfurt war.

Bei Götze darf man nicht vergessen, dass bei ihm eine Erkrankung diagnostiziert worden war. So etwas kann vorkommen. Zudem ist er nicht von uns nach Frankfurt gewechselt, sondern hat zwischenzeitlich in den Niederlanden gespielt.

Wird ja auch von den Fans so gefordert. Weniger Gehalt.
Dann gehen die Spieler halt und ein paar gute kommen erst gar nicht. Solange s keine Heuchelei ist, dass man damit dann ohne zu meckern klarkommt, ist ja alles gut.

Positives Denken kann man lernen, solltest du mal versuchen! Bei dir ist immer alles Kacke, was an den Status Quo geht. Das ist eventuell besser werden könnte, auf die Idee kommst du überhaupt nicht! Hauptsache belehren, besserwissen, klugscheißen, … von dir gibt’s nur dagegen, niemals etwas produktives

Wird ja auch von den Fans so gefordert. Weniger Gehalt.
Dann gehen die Spieler halt und ein paar gute kommen erst gar nicht. Solange s keine Heuchelei ist, dass man damit dann ohne zu meckern klarkommt, ist ja alles gut.

Ich finde ja wirklich: Kehl und Ricken machen es gut.
Die Kosten müssen runter, das passiert wohl gerade.
Wir setzen auf die Jugend, endlich mal wieder.
Dazu haben wir einige Spieler wo ich Potential sehe (Jobe, Chucky, Beier, Silva).

Meister wirst du so nicht, aber das wurdest du mit Brandt auch nicht.

Meister wirst du so nicht, aber das wurdest du mit Brandt auch nicht.

Korrekt. Aber Can und Brandt garantieren dir halt die CL-Teilnahme.
Ob das die, die neu dazukommen oder aus Jugend aufrücken, auch tun? Mache ich ein großes Fragezeichen dran.
Ist für mich vollkommen okay, wenn das die Ausrichtung für die nächsten Jahre ist und man nicht mehr Jahr für Jahr fest mit der CL plant. Nur sollte man das dann auch so kommunizieren.

Meister wirst du so nicht, aber das wurdest du mit Brandt auch nicht.

Korrekt. Aber Can und Brandt garantieren dir halt die CL-Teilnahme.
Ob das die, die neu dazukommen oder aus Jugend aufrücken, auch tun? Mache ich ein großes Fragezeichen dran.
Ist für mich vollkommen okay, wenn das die Ausrichtung für die nächsten Jahre ist und man nicht mehr Jahr für Jahr fest mit der CL plant. Nur sollte man das dann auch so kommunizieren.

Also ich habe den Eindruck, dass die Ergebnisse mit der Genesung von Can, Sabitzer und Süle eher schlechter geworden sind. Dies kann aber auch an den Gegnern gelegen haben. Fakt ist, mit denen und Brandt stimmen die Ergebnisse gegen Teams die ungefähr auf Augenhöhe sind nicht.

Jetzt zu sagen, die Neuen oder die Nachwuchsspieler müssen es richten bzw. wir spielen dann eben nicht mehr um die CL Plätze ist bei Spielern wie Schlotti, Silva, Nmecha, Beier, Adeyemi, Anton, Chucky, Jobe usw. die wir haben und nicht gerade billig waren ganz schön tief gestapelt.

Ich denke, außer bei den Bauern wäre bei jedem Verein in der Tabelle um uns herum bei diesen Verpflichtungen die CL Teilnahme Pflicht.

Ich gehe davon aus, dass man mit dem Gehalt von Brandt & Süle auch Leute wie Schlotti & Nmecha zum Verbleib überzeugen will.
Und Neuverpflichtungen? Vielleicht sollte man mal am Regal 30 Mio vorbeigehen und irgendwo einen 10 Mio Spieler ausfindig machen, den die Bonzen aus England noch nicht erwischt haben und der mit Glück im Gegensatz zu unseren 30 Mio Männern keine 2 Jahre benötigt um anzukommen. Ob unsere Scoutingabteilung ohne Mislintat aber dieses Diamantenauge hat wage ich zu bezweifeln.

Genau die 10 Mio. Spieler, die überall die Liga aufmischen. Völlig realistisch.

Wird ja auch von den Fans so gefordert. Weniger Gehalt.
Dann gehen die Spieler halt und ein paar gute kommen erst gar nicht. Solange s keine Heuchelei ist, dass man damit dann ohne zu meckern klarkommt, ist ja alles gut.

Ich finde ja wirklich: Kehl und Ricken machen es gut.
Die Kosten müssen runter, das passiert wohl gerade.
Wir setzen auf die Jugend, endlich mal wieder.
Dazu haben wir einige Spieler wo ich Potential sehe (Jobe, Chucky, Beier, Silva).

Meister wirst du so nicht, aber das wurdest du mit Brandt auch nicht.

Wenn ich darüber nachdenken, das Chuckwuemeka mglw. Brandt ersetzen soll/ könnte, wird mir ganz anders.

Meister wirst du, wenn du den Kader der Bayern hast.
Ansonsten muss alles zusammenpassen, da du eigentlich immer schlechter besetzt bist.

Meister wirst du, wenn du den Kader der Bayern hast.
Ansonsten muss alles zusammenpassen, da du eigentlich immer schlechter besetzt bist.

Ja. Das wurde neulich auch in dem Podcast mit Michael Schulz thematisiert. Früher konnten die Bayern drohen "dann verlassen wir die Bundesliga". Klar, die Bayern gehören in die Liga, aber sie haben den Wettbewerb kaputt gemacht. So kann es nicht weitergehen, es muss sich eigentlich viel an der Geldverteilung ändern (würden wir auch drunter leiden). Nunja, oder sie verbröseln sich in die Super-League, wäre doch kaum Jemand traurig drüber.

Ja kann man so sehen und ist nicht falsch.
Aber mit Brandt wird man aufjedenfall leichter Dritter. Mit dem riesen Umbruch und vielen Talenten wirds eher schwierig mit Platz 4.
Aber gewinnen wird man so oder so nichts.

Ich finde das ja immer spannend, weil sich daraus auch große Chance ergeben, aber mein Vertrauen in Ricken und Kehl ist eben auch nicht das größte…

Weil so ein XXL Umbruch für jeden außer Ricken und Kehl natürlich ein Klacks ist und jeder in der Bundesliga das Problemlos hinbekommt.

Weil so ein XXL Umbruch für jeden außer Ricken und Kehl natürlich ein Klacks ist und jeder in der Bundesliga das Problemlos hinbekommt.

Oh, sie sollten das schaffen- ist ihr Job oder? Vorallem da Jahr für Jahr die Gleiche Soße…das ist das Problem und dann bastelt man sich wieder halbherzig was zurecht.

Bitte versuche nicht mit ihm zu diskutieren, es ist absolut sinnlos.

Süle? Der ist noch lange nicht weg

...holen wir Jule Brand.

;-)

Gruß

CHS

und die Popp obendrauf.

und die Popp obendrauf.

Wäre schön, aber mal gucken, ob sie kommt. Jule Brand glaube ich leider nicht, aber es passte gerade so gut.

:-)

Gruß

CHS

Wirklich schade. Super sympatischer Junge, kaum einer im Kader kann so geniale Momente kreieren.
Hat leider von der Geschwindigkeit zuletzt auch noch abgebaut und mit seinen Defensivschwächen hat sich der Verein dann scheinbar gegen einen neuen Vertrag entschieden. Irgendwo verständlich, aber es tut schon weh, ihn nächste Saison nicht mehr im BVB-Trikot zu sehen. Ich hätte ihn gern noch ein paar Jahre als Ergänzungsspieler gesehen.

Das ist mal ein Hammer.

Da liegt natürlich sowohl Chance als auch Risiko drin. Brandt ist irgendwie ein Spielertyp wie ich ihn selten zuvor gesehen habe. Einer der praktisch nur für die entscheidenden Szenen wie Torabschlüsse oder Assists auf dem Platz steht und ansonsten fast körperlos ist.

So ein Spieler ist an sich schon wertvoll, aber auf dem Niveu das wir erreichen wollen oft auch eine Belastung.

Könnte mir sowohl vorstellen, dass wir ihn in einem Jahr stark vermissen, oder auch dass wir sagen "gut dass er weg ist".

Kehl und Ricken sind natürlich sehr in der Verantwortung jetzt einen entsprechenden Ersatz zu finden. Da bin ich mal gespannt, denn daran müssen sie sich messen lassen.

Würde Maxi Beier in Sturm stellen und hoffentlich mit Schlotti zusammen zum Gesicht von uns aufbauen - der hätte es wirklich verdient
Solche Typen wie ihn gibt es viel zu selten
Dann Adeyemi halten - mit Beier hat er auch wieder Bock und JS befreien - dann passt es
Managermodus Off - wichtige 3P für die CL Quali heute

Würde Maxi Beier in Sturm stellen und zum Gesicht von uns aufbauen - der hätte es wirklich verdient
Solche Typen wie ihn gibt es viel zu selten
Dann Adeyemi halten - mit Beier hat er auch wieder Bock und JS befreien - dann passt es

Beier spielt doch schon?! Was hat er mit Brandt zu tun?

Sehr sehr schade. Ein toller Spieler und Mensch. Die Nachbesetzung wird teuer und anspruchsvoll.

Es wird Spieler geben, die die Rolle von Brandt ausfüllen können. Ich finds trotzdem schade.

Toller Typ, wichtig fürs Team, identifiziert sich mit dem Verein, tolle Kicker.

Ich bin wirklich gespannt… was passiert mit
Guirassy
Silva
Adeyemi (der ist total in Tief, auch mental)
Schlotterbeck
Süle
Nmecha
Ryerson

Selbst Couto sehe ich nicht als gesichert für kommende Saison.

Adeyemi kannst du eigentlich nicht verlängern, so wie die Saison läuft.

Adeyemi und Süle DIE Verlierer der Saison

Adeyemi und Süle DIE Verlierer der Saison

Das wird Süle nicht gerecht, Verletzungen sucht sich ja keiner aus. Überhaupt Verlierer der Saison….wenn dann mal lieber mal oben Anfangen Watzke, Ricken, Kehl, Kramer…von mir aus Sammer.

Es wird Spieler geben, die die Rolle von Brandt ausfüllen können. Ich finds trotzdem schade.

Toller Typ, wichtig fürs Team, identifiziert sich mit dem Verein, tolle Kicker.

Ich bin wirklich gespannt… was passiert mit
Guirassy
Silva
Adeyemi (der ist total in Tief, auch mental)
Schlotterbeck
Süle
Nmecha
Ryerson

Selbst Couto sehe ich nicht als gesichert für kommende Saison.

Chuckwuemeka... ernsthaft? Der wird es für mich sehr sicher nicht packen... für mich der erste Kandidat für einen Wechsel. Klassisches Missverständnis...

Für mich gehört der etwas defensiver, analog zu Nmecha. Aber ich bin ja kein Trainer.

Ja er wäre sogar eher ein Nmecha Ersatz.

Dafür kommt dann Sancho ablösefrei und verdient das Gehalt, was Brandt aktuell bekommt. Nur so ein Gedanke, den ich sofort hatte….

Ja genau Sancho verdient nur 7-8 Mio. Und ist verglichen mit Brandt ein richtiges Defensivmonster das keinen Zweikampf scheut.

Ja ich weiß, dass er momentan in einer anderen Gehaltsklasse steckt. Wird er bei den Leistungen der letzten Jahre aber nirgendwo mehr bekommen. Wie gesagt, war auch nur ein Gedanke der mir durch den Kopf geschossen ist.

Dafür kommt dann Sancho ablösefrei und verdient das Gehalt, was Brandt aktuell bekommt. Nur so ein Gedanke, den ich sofort hatte….

...der bekommt ein paar Milliönchen mehr als Brandt. Außerdem will er wohl eine Stammplatzgarantie. Wollt ihr wirklich so etwas?

Gruß

CHS

Ich hab nicht gesagt, dass ich das will.

Ich weiß, viele bekommen bei dem Namen schon wieder Schnappatmung aber: Ich fände das geil.

Ich weiß, viele bekommen bei dem Namen schon wieder Schnappatmung aber: Ich fände das geil.

Ich fände es auch super. Verstehe die Abneigung gegen Sancho bei vielen hier nicht. Wir brauchen auch mal wieder Spieler, bei denen ein Raunen durchs Stadion geht, wenn die am Ball sind. Für den Unterschied und kreative Momente.

Wir brauchen auch mal wieder Spieler, bei denen ein Raunen durchs Stadion geht, wenn die am Ball sind.

Mein Bruder in Christus, wann hast du zuletzt Guirassy spielen sehen?

Hat auch genauso viele Tore und Vorlagen wie Brandt für uns gemacht. Nur in der Hälfte der Spiele.

Aktuell ein Assist in 18 Spielen für Aston Villa.

Aber ja, sobald er wieder das bestimmt total asbestfreie Dortmunder Trinkwasser schnabuliert, geht der hier ab wie ne V2. Definitiv.

Persönlich glaube ich tatsächlich das er hier funktionieren würde, sofern er den Kopf frei hat, und ihm nicht irgendwelche Hirngespinste von Außenstehenden eingetrichtert werden.

Allerdings würde ich ihm weder eine Stammplatzgarantie geben oder ansatzweise die Kohle von Brandt.

Jetzt ist die V2 bei den Sancho-Jüngern reingedonnert. Nur weil du mit Statistiken kommst.
Ohje.

Jetzt ist die V2 bei den Sancho-Jüngern reingedonnert. Nur weil du mit Statistiken kommst.
Ohje.

Stimmt, hast recht. Wir sollten lieber diese 30 Mio Wundertüten aus Frankreich, Belgien, Holland holen als einen ablösefreien, der sich bei uns schonmal bewiesen hat, wie man liest liebend gerne "nach Hause" kommen will und im besten Fußballalter ist.
Wir habens ja nach der erfolgreichen CL Saison und den Bundesligatabellenplätzen in den letzten Jahren. Immer man raus mit der Kohle.

Sancho ist aber kein 10er und wäre eher eine gute Kombination mit Brandt. Und nicht stattdessen.

Sancho ist aber kein 10er und wäre eher eine gute Kombination mit Brandt. Und nicht stattdessen.

Brandt stand häufig nicht in der Startelf was bedeutet, dass wir entweder andere 10er haben oder auch ohne 10er spielen.
Außerdem verdrehst du mal wieder die Themen. Es ging hier nicht darum, Sancho als Brandt Ersatz zu holen.

Aktuell ein Assist in 18 Spielen für Aston Villa.

Aber ja, sobald er wieder das bestimmt total asbestfreie Dortmunder Trinkwasser schnabuliert, geht der hier ab wie ne V2. Definitiv.

158 Einsätze, 120 Scorerpunkte. Als er zuletzt hier war, kam er als Bankdrücker (Suspendierung). Und doch hat er aufblitzen lassen, was er kann und der Mannschaft Schub gegeben.

Aktuell ein Assist in 18 Spielen für Aston Villa.

Aber ja, sobald er wieder das bestimmt total asbestfreie Dortmunder Trinkwasser schnabuliert, geht der hier ab wie ne V2. Definitiv.

Sollte Sancho in seine "Heimat" zurück kehren (was ich mir total wünsche) und wieder voll einschlagen solltest du für immer schweigen.
Manche bekommen eben schon Reisefieber wenn sie auch nur ins nächste Bundesland fahren um Urlaub zu machen. Sancho hat bei uns sein Heimat gefunden und ich würde wetten, dass er bei uns auch wieder aufblüht.
Wo wir wieder bei Brandt wären. Würde man Sancho so viele schlechte Spiele verzeihen wie Brandt sie hatte?

Der hat hier so dermaßen seine Heimat gefunden, dass er den erstbesten Flug zurück ins pittoreske Manchester genommen hat.

Der hat hier so dermaßen seine Heimat gefunden, dass er den erstbesten Flug zurück ins pittoreske Manchester genommen hat.

Du tust so als hätte er in Dembele Manier seinen Abgang provoziert. Ich glaube, der Verein hat das Geld genau so gerne mitgenommen.
Und noch was, ich habe mich auch schonmal für einen falschen Arbeitgeber entschieden. Soll überall vorkommen ...

Klar, aber bei ihm ist die Erkenntnis noch nicht durchgekommen.

Ja wird es. Sein letztes Abenteuer hier war miserabel.

Ja wird es. Sein letztes Abenteuer hier war miserabel.

Klar. Mit Cl Finale. Aber sind eben deine .... Aussagen. Wie immer. Glück Auf Talentförderer

Ich denke, Kovac war bei Sky sehr deutlich. Man hätte mit ihm zu gewissen Konditionen verlängert, die sicherlich unter seinem derzeitigen Vertrag anzusiedeln sind. Man ist jetzt nicht geschockt, dass er geht. Ich denke, das Geld kann man gut in jemanden mit mehr Laufbereitschaft, mehr Ausstrahlung und Mentalität investieren. Brandt schwankte zwischen Weltklasse und Kreisklasse. Keiner, für den ich die Geldbörse weiter öffne würde.

Wenn es um die Laufbereitschaft geht können wir ja auch einfach Svensson auf die 10 stellen.

Mehr Laufbereitschaft … ok gibts. Dafür geht uns dann der Spielwitz, das unvorhersehbare, überraschende komplett verloren.

Mehr Laufbereitschaft … ok gibts. Dafür geht uns dann der Spielwitz, das unvorhersehbare, überraschende komplett verloren.

Ich glaube nicht, dass man Brandt auch nur entfernt fehlende Laufbereitschaft vorwerfen kann. Der läuft schon viele Räume zu und nimmt dem Gegner so Optionen. Sein Defizit liegt hauptsächlich in der fehlenden Entschlossenheit, Bälle in defensiven Zweikämpfen gewinnen zu wollen. Heute hieß es irgendwo, Aston Villa hätte Interesse. Ich glaube nicht, dass er für die englische Liga gemacht ist, sehe ihn eher geeignet für Spanien, Villareal z.B. Jedenfalls kann man ihm nur alles gute wünschen.

Es ging mir nicht um mangelnde Laufbereitschaft, sondern um unseren kreativsten Spieler, der meiner Ansicht nach, nicht zu ersetzen sein wird. Das werden viele aber erst merken, wenn er weg ist.

Es ging mir nicht um mangelnde Laufbereitschaft, sondern um unseren kreativsten Spieler, der meiner Ansicht nach, nicht zu ersetzen sein wird. Das werden viele aber erst merken, wenn er weg ist.

Bezog sich auch mehr auf deinen Vorposter, der ein Manko bei der Laufbereitschaft sieht.

Natürlich wird das so kommen.
Jahrelang hat man hier auch einen Reus sonstwohin gewünscht und wie oft musste man lesen, Reus sei das personifizierte BVB-Problem, bla bla.
Inzwischen liest man hier immer häufiger, dass man sich nach Spielern wie Reus sehnt.
Wird 100%ig bei Brandt genauso laufen. In 2-3 Jahren wird man sagen "Hach, der Brandt, das war noch ein Zocker, so einen bräuchten wir wieder".

So Einer der Spaß beim Fußballspielen hatte … auch wenn ihm das Interview mit dem Wortlaut umme Ohren gehaun wurde.

Beim BVB brauchts halt immer einen Sündenbock. Bin mal gespannt, wer dann der Nächste sein wird.

Emre Can ist ja noch da. Auch Beier, Guirassy, Adeyemi und Bensebaini müssen erstmal noch gehen bevor hier die Sündenböcke ausgehen.

Die durch Brandt aktuell besetzte Position (Teilzeit-10 oder so etwas ähnliches) ist demnach aktuell keine Baustelle? Das sollte besser so fortgeführt werden mit einem Spieler, der wohl eher nicht noch einmal stärker, schneller, passgenauer wird? Das wäre eine gute Zukunftsoption gewesen, mit einem Gehalt, das dann vermutlich zur Spitze im Kader gezählt hätte?

Ich freu mich schon auf die Gerüchte zum Ersatz. Da wird hier wieder richtig gute Stimmung im Forum sein. Die meisten meinen ja wir bekommen einen viel besseren Spieler, der hier für viel weniger Gehalt spielt. Wers glaubt…

Mir reicht ein Spieler, der etwas schlechter, aber dafür konstanter in seinen Leistungen ist, vollkommen aus.

Er war 7 Jahre hier, von den Einsätzen her Top 20 All Time, von den Assists Top 3.

Das ist ein verdienter Borusse und hat hier einen tollen Abgang verdient.

Im Sommer wird nun eine ganze Menge Gehalt frei. Ich bin gespannt, was man damit anfängt…

... von den Assists Top 3.

Seit wann zählt man Torvorlagen offiziell?

--
Block 24

Warum nicht, ist das keine wichtige Statistik?

Menschlich bestimmt sehr schade. Alles Gute wünsche ich dir, Jule!

Jule Brandt hat das Vertragsangebot nicht angenommen. Wir brauchen uns jetzt hier nicht hinstellen und behaupten, dass man ihn nicht mindestens genauso oft kritisiert wie gelobt hat. Ich würde sogar sagen, dass er weit mehr so lala und schlechte Spiele gemacht hat als wirklich gute. Die gab es auch, aber es hat ja gefühlt 5 Jahre gebraucht, bis er Defensivzweikämpfe geführt hat.

Es ist Auslegungssache, ob er in seiner Entwicklung am Ende angekommen ist, quasi auf einen guten Level stagniert, was eigentlich eine Grundeigenschaft für den aktuellen BVB ist, oder seine Gehaltforderungen nicht zum Anspruch passen, den man von ihm erwartet. Es ist jetzt eben die Frage, ob man als Verein weiter auf dem aktuellen Level stagnieren will, was einige ja abfeiern, oder ob man den Mut aufbringt, etwas neues auszuprobieren.
Meine Meinung ist, dass es neue Anreize braucht.

Den Mut, was neues auszuprobieren, wird halt auch nur so lange abgefeiert, bis man in der Winterpause auf Platz 9 steht und sich im Niemandsland der Tabelle wiederfindet. In die Richtung kann's nämlich auch gehen.

Da standen wir letztes Jahr aber auch mit Brandt :)

Dann sind Ricken und Kehl schuld.

Du meinst so wie letzte Saison mit Brandt und Co.?

Das lag ja, leider, nachweislich eher an der Besetzung der Trainerbank.

Bin ich komplett bei dir. Brandt hatte jetzt in 7 Jahren nicht eine Saison, wo ich sage, dass er überragend war. In seiner ersten Saison war er okay, in seiner 2. Saison komplett Grütze. Dann war er 3 Jahre so okay unterwegs. Letzte Saison hat er lange gebraucht, um wieder in die Spur zu kommen und diese Saison ist er maximal Mitläufer. Hier wird immer über Durchschnitt geheult, aber für Brandt will man die Schatulle aufmachen?

Nein man muss die Schatulle nicht aufmachen. Macht man ja auch nicht. Aber wird man auch für einen Nachfolger auch nicht wenn man dann konsequent ist.

Statistik lesen kannst du?

124 Scorer in 297 Pflichtspielen ist definitiv nicht überragend. Nehmen wir nur die Bundesliga sind das 92 Scorer(42T/50V) in 208 Spielen. Wenn man jetzt mal einen anderen Bundesligaspieler, der in einer ähnlichen Position in der Bundesliga gespielt hat wie bspw. Grifo. Dann kommt der da auf 61 Tore und 52 Vorlagen in 215 Spielen für Freiburg. Wenn Brandt so überragend war, wie das hier manche darstellen, war Grifo Weltklasse.

Laut Statistik spielen wir eine der geilsten Saisons aller Zeiten.

Jule Brandt hat das Vertragsangebot nicht angenommen. Wir brauchen uns jetzt hier nicht hinstellen und behaupten, dass man ihn nicht mindestens genauso oft kritisiert wie gelobt hat. Ich würde sogar sagen, dass er weit mehr so lala und schlechte Spiele gemacht hat als wirklich gute. Die gab es auch, aber es hat ja gefühlt 5 Jahre gebraucht, bis er Defensivzweikämpfe geführt hat.

Gab es denn ein vernünftiges Angebot? Wo steht das?

Jule Brandt hat das Vertragsangebot nicht angenommen. Wir brauchen uns jetzt hier nicht hinstellen und behaupten, dass man ihn nicht mindestens genauso oft kritisiert wie gelobt hat. Ich würde sogar sagen, dass er weit mehr so lala und schlechte Spiele gemacht hat als wirklich gute. Die gab es auch, aber es hat ja gefühlt 5 Jahre gebraucht, bis er Defensivzweikämpfe geführt hat.

Gab es denn ein vernünftiges Angebot? Wo steht das?

"vernünftig" ist dann ja wohl auch Ansichtssache.

Der BVB fand es sicherlich vernünftig, Brandt offenbar nicht.

Dann bleibt ja nur noch England oder Saudi Arabien, woanders wird er vermutlich nicht mehr kassieren…

Italien oder Spanien wird's.

Wenn’s am Gehalt lag, kann ich mir das nicht vorstellen.

Wenn’s am Gehalt lag, kann ich mir das nicht vorstellen.

N bisschen Handgeld sollte er schon abgreifen können als Vertragsloser. Oder halt mehr Gehalt als angezeigt wäre, weil keine Ablöse entrichtet werden muss. Da gibts sicher Vereine die sich sowas leisten können.

Bei der roten Karte labert er, dass das ja keine Absicht sei und wenn man sich die Bilder immer wieder vorm Bildschirm anguckt, kann man da rot geben. Aber Coutos Handspiel ist klar Elfmeter.

Bei der roten Karte labert er, dass das ja keine Absicht sei und wenn man sich die Bilder immer wieder vorm Bildschirm anguckt, kann man da rot geben. Aber Coutos Handspiel ist klar Elfmeter.

Was soll er auch anderes sagen? Sein Job ist in höchster Gefahr. Da ist es jobsichernd, dem Schiedsrichter und ggf. auch dem VAR die Verantwortung zuzuschieben.

Das Foul an Beier war klar Rot. Ein übles Foul, ohne Chance an den Ball zu kommen mit den Stollen voll auf die Achillessehne. Da gibt es anders als beim Schienbein keinen Schutz, so etwas kann zu üblen Verletzungen führen. Und das eventuelle Handspiel von Couto war unabsichtlich, falls er den Ball überhaupt berührt hat.

Bei der roten Karte labert er, dass das ja keine Absicht sei und wenn man sich die Bilder immer wieder vorm Bildschirm anguckt, kann man da rot geben. Aber Coutos Handspiel ist klar Elfmeter.

Ich muss sagen das ich auch kein Freund davon bin solche Situationen 15 in super slomo anzuschauen umso öfter man das sieht umso mehr sieht man halt dann auch Rot. War bei Svensson gegen tottenham doch ähnlich im Spiel ist das eine ganz andere Dynamik ist ja nicht mal so das sich jemand wirklich beschwert hat und rot gefordert hat.

Bei der roten Karte labert er, dass das ja keine Absicht sei und wenn man sich die Bilder immer wieder vorm Bildschirm anguckt, kann man da rot geben. Aber Coutos Handspiel ist klar Elfmeter.

Ich muss sagen das ich auch kein Freund davon bin solche Situationen 15 in super slomo anzuschauen umso öfter man das sieht umso mehr sieht man halt dann auch Rot. War bei Svensson gegen tottenham doch ähnlich im Spiel ist das eine ganz andere Dynamik ist ja nicht mal so das sich jemand wirklich beschwert hat und rot gefordert hat.

Es war ein heftiger Tritt in die Achillessehne. Auch ohne Zeitlupe klar Rot.

Bei der roten Karte labert er, dass das ja keine Absicht sei und wenn man sich die Bilder immer wieder vorm Bildschirm anguckt, kann man da rot geben. Aber Coutos Handspiel ist klar Elfmeter.

Ich muss sagen das ich auch kein Freund davon bin solche Situationen 15 in super slomo anzuschauen umso öfter man das sieht umso mehr sieht man halt dann auch Rot. War bei Svensson gegen tottenham doch ähnlich im Spiel ist das eine ganz andere Dynamik ist ja nicht mal so das sich jemand wirklich beschwert hat und rot gefordert hat.

Auch da hat Svensson den Ball gespielt. Das war bei Svensson niemals Rot. Oder anders gesagt, selten so eine klare Rote Karte wie heute gesehen. Der Junge geht 0,0 zum Ball, nur auf die Haxen. Dann noch von hinten und mit offener Sohle.

Bei der roten Karte labert er, dass das ja keine Absicht sei und wenn man sich die Bilder immer wieder vorm Bildschirm anguckt, kann man da rot geben. Aber Coutos Handspiel ist klar Elfmeter.

Geht halt um seinen Job. Der Auftritt von denen hätte fast zu einem Punkt gereicht, trotz Unterzahl. Wenn dann so eine 50/50 Entscheidung gegen dich läuft ist man sauer. Kann ich verstehen.

Aber warum kann ich nicht einfach sagen, dass die rote Karte berechtigt ist? Warum muss ich da so lange konstruieren, bis es so passt, dass es auch keine rote hätte sein müssen.

Z

Z

Unfug.

Die Punkte passen, der Fußball nicht. Meist haben wir das Glück auf unserer Seite.

Weiß nicht was man da noch mehr zu sagen soll es ist irgendwie auch jedes Spiel das gleiche.

Die Punkte passen, der Fußball nicht. Meist haben wir das Glück auf unserer Seite.

Weiß nicht was man da noch mehr zu sagen soll es ist irgendwie auch jedes Spiel das gleiche.

Es hätte halt genauso gut Remis ausgehen können wie 2x in Hamburg oder in Freiburg. Meistens hat es ja geklappt. Aber wenn man sich die Schlussminuten anguckt, darf sich halt keiner wundern, wenn es auch oft nicht gut geht.

Ja, Adeyemi hat seine tollen Szenen. Man könnte mit ihm jedes Jahr ein Video zusammenschneiden, sodass jeder denkt, der sei absolute Weltklasse.

Aber über weite Phasen der Saison (und nicht nur dieser) wäre die Mannschaft ohne ihn besser dran. Verliert quasi alle Bälle, macht unnötige Fouls, hält den Ball trotz seiner Schnelligkeit und der freien Räume kaum mal mehr als ein paar Sekunden.

Ich finde aber, das ist so, seit er ein paar Spiele draußen gelassen wurde. Am Anfang der Saison, hat er uns noch einige wichtige Tore erspielt. Manche Spieler sind nach einer Pause sofort wieder da (Marco Reus) und andere brauchen Routine.

Ich finde aber, das ist so, seit er ein paar Spiele draußen gelassen wurde. Am Anfang der Saison, hat er uns noch einige wichtige Tore erspielt. Manche Spieler sind nach einer Pause sofort wieder da (Marco Reus) und andere brauchen Routine.

Ich habe nicht das Gefühl, dass das bei Adeyemi mit seiner Verletzungspause zu tun hat.

Wenn ich hier Begründungen lese zum Elfmeter: Couto versucht den Ball zu köpfen und keine unnatürliche Haltung. Ja wtf, wenn er ein mieses Timing hat und den Ball nicht trifft ist es halt Hand. Gibt dann auch einfach keine Fouls mehr weil man ja versucht hat zum Ball gehen. Au weia.

Ansonsten ein typisches Spiel in dieser Saison. Gegen Mannschaften mit sehr viel weniger Geld gewinnen wir, gegen Teams die nur etwas weniger Geld haben dann Remis.

Ansonsten ein typisches Spiel in dieser Saison. Gegen Mannschaften mit sehr viel weniger Geld gewinnen wir, gegen Teams die nur etwas weniger Geld haben dann Remis.

Mit Verlaub, das ist Unfug.

Ich konkretisiere: die Punkte holen wir überwiegend durch die dann irgendwie doch höhere Qualität qua mehr Geld. MMn aber eher eine Scheinqualität weil das Niveau der Liga abnimmt aktuell. Gegen Teams mit besseren Möglichkeiten schlingern wir dann doch sehr oft in den 90 Minuten, konnte man besonders international sehen.

Ich konkretisiere: die Punkte holen wir überwiegend durch die dann irgendwie doch höhere Qualität qua mehr Geld. MMn aber eher eine Scheinqualität weil das Niveau der Liga abnimmt aktuell. Gegen Teams mit besseren Möglichkeiten schlingern wir dann doch sehr oft in den 90 Minuten, konnte man besonders international sehen.

Aber die internationale Überqualität unserer Gegner ist auch nur eine Scheinqualität? Oder ist es aufgrund gleichbleibenden Niveaus der anderen Ligen eine tatsächliche Qualität?

Was für ein Stuss.

Heute haben wir auch geschlingert.

Ich glaube schon, dass sich einige hier diebisch gefreut hätten, wenn es den 11m und das 2:2 gegeben hätte. Insofern stimmt das mit dem zündelnden Baum.

Ich glaube schon, dass sich einige hier diebisch gefreut hätten, wenn es den 11m und das 2:2 gegeben hätte. Insofern stimmt das mit dem zündelnden Baum.

Das mit dem "etwas weniger Geld" ist Bullshit.

Wie war das beispielsweise zweimal in Hamburg?

Ich hab das oben anders erklärt, jetzt auf individuelle Spiele einzugehen kann man machen… aber sollte klar sein dass das Gesamtbild gemeint ist, wir haben ja auch tatsächlich einmal gegen Leverkusen gewonnen und nicht Remis gespielt

Für dieses Ball an die Hand im 16er hat man schon 11er kassiert.
Genause verstehe ich die Rücknahme des Silva 11ers nicht, denn "Ball gespielt" schützt doch nicht mehr bei Strafe/Fouls, jedenfalls bei uns.

Naja, ganz schlechtes "Game Management" heute. Hätten es echt fast noch verspielt.

Unterm Strich aber egal, 3 Punkte und weiter geht´s.

Sagt Loddar übrigens zum Elfmeter. Selbst Ricken meint, dass man den geben kann. Ist meine BVB-Brille da so stark? Keine Absicht, keine unnatürliche Bewegung, sieht den Ball nicht. Kein Elfer für mich...

Ich kann mich an ein Spiel in Wolfsburg erinnern, kurz vor der WM 2022, als es vier solcher Handspiele der Wolfsburger gab. Und null Elfmeter. Begreife insofern nicht, was hier der klare Elfmeter sein soll.

Nun gut, die Handspielregel bzw. die Auslegung dieser Regel hat sich aber auch seit 2022 wesentlich geändert.

Umgekehrt wäre ich an die Decke gegangen. Hier kann man definitiv von einer glücklichen Entscheidung sprechen.

Nun gut, die Handspielregel bzw. die Auslegung dieser Regel hat sich aber auch seit 2022 wesentlich geändert.

Umgekehrt wäre ich an die Decke gegangen. Hier kann man definitiv von einer glücklichen Entscheidung sprechen.

Die Handspielregel wurde geändert? Kann ich das mal
Sehen?

Mindestens die Auslegung durch dieses komische Internationale Board.

Wenn er den 11er gibt, dann wird er nicht durch VAR kassiert. Oder siehst du das anders?

Wenn er den 11er gibt, dann wird er nicht durch VAR kassiert. Oder siehst du das anders?

Ich kann Dir gerade nicht folgen. Was hat das mit meinem Statement zu tun?

Wenn er den 11er gibt, dann wird er nicht durch VAR kassiert. Oder siehst du das anders?

Ich kann Dir gerade nicht folgen. Was hat das mit meinem Statement zu tun?

Deine Aussage ist ja: kein 11er. Ich denke es war eher 11er als kein 11er. Wenn der Schiri ihn gibt, dann kassiert den VAR nicht.

Wenn er den 11er gibt, dann wird er nicht durch VAR kassiert. Oder siehst du das anders?

Ich kann Dir gerade nicht folgen. Was hat das mit meinem Statement zu tun?

Deine Aussage ist ja: kein 11er. Ich denke es war eher 11er als kein 11er. Wenn der Schiri ihn gibt, dann kassiert den VAR nicht.

Meine Aussage ist, dass ich mich an ein Spiel erinnern kann, als solche Elfmeter mehrfach nicht gepfiffen wurden.

Jeder hat den Arm so nach hinten abgespreizt beim Kopfball, um die Balance zu halten. Aber bei Couto war das jetzt unnatürlich?

..es geht nunmal nur darum ob er pfeift oder nicht... Und in 9 von 10 Fällen ist sowas in dieser Saison immer gepfiffen worden!!

Auch wenn es oftmals total dämlich war....

Da Problem ist die unausgewogene Lage beim Handspiel. Sowas wird halt oft gepfiffen.

Ich würde am liebsten wieder zurück zu absichtlich-unabsichtlich.

Insofern normaler Bewegungsablauf, er sieht den Ball nicht mal, er fällt trotz Armberührung direkt dem Kölner vor die Füße. Im Fußball muss man sowas nicht pfeifen. Aber es wird oft weil die Regeln nicht klar genug sind.

Da Problem ist die unausgewogene Lage beim Handspiel. Sowas wird halt oft gepfiffen.

Ich würde am liebsten wieder zurück zu absichtlich-unabsichtlich.

Insofern normaler Bewegungsablauf, er sieht den Ball nicht mal, er fällt trotz Armberührung direkt dem Kölner vor die Füße. Im Fußball muss man sowas nicht pfeifen. Aber es wird oft weil die Regeln nicht klar genug sind.

Die Regel ist klar. Und nach der Regel war das kein Elfmeter.

Aber mittlerweile gibt es einen tausendseitigen Wälzer "Auslegung der Entscheidungen beim Handspiel".

Ich würde so einen Elfmeter nicht geben und auch nicht haben wollen.
Nach den Regeln soll/muss man den geben.

Ich würde so einen Elfmeter nicht geben und auch nicht haben wollen.
Nach den Regeln soll/muss man den geben.

Nein.

Das war auch keine Vergrößerung der Körperfläche. Das war ein ganz normaler Bewegungsablauf beim Kopfballversuch.

Sagt Loddar übrigens zum Elfmeter. Selbst Ricken meint, dass man den geben kann. Ist meine BVB-Brille da so stark? Keine Absicht, keine unnatürliche Bewegung, sieht den Ball nicht. Kein Elfer für mich...

Für mich ganz klar kein Elfmeter. Ganz normale Armhaltung, Versuch, den Ball mit dem Kopf zu spielen, aber kein Versuch, das mit dem Arm zu machen.

Sagt Loddar übrigens zum Elfmeter. Selbst Ricken meint, dass man den geben kann. Ist meine BVB-Brille da so stark? Keine Absicht, keine unnatürliche Bewegung, sieht den Ball nicht. Kein Elfer für mich...

Für mich ganz klar kein Elfmeter. Ganz normale Armhaltung, Versuch, den Ball mit dem Kopf zu spielen, aber kein Versuch, das mit dem Arm zu machen.

Mich lässt die Szene etwas ratlos zurück. Siebert hält ja kurz beide Hände vor‘s Gesicht. Ich dachte zuerst, er zeigt an, dass er nichts gesehen hätte und es überprüft würde. Aber das macht ja ein SR eigentlich nie. Deshalb bedeutete die Geste wohl eher, das Couto den Ball nicht gesehen hätte, bevor er ihm auf den leicht ausgestreckten Arm fällt. Was korrekt ist. Was ich nicht sehe ist, dass Couto klar zum Kopfball geht. Er verliert wohl eher die Orientierung, was selbstverschuldet ist. Aber muss nicht auch da eine natürliche Körperbewegung vorliegen, ohne dass es zu einer unnatürlichen Vergrößerung der Körperfläch kommt, damit das nicht strafbar ist? Und kann man dann nicht argumentieren, der Arm ist zu weit abgespreizt?

Sagt Loddar übrigens zum Elfmeter. Selbst Ricken meint, dass man den geben kann. Ist meine BVB-Brille da so stark? Keine Absicht, keine unnatürliche Bewegung, sieht den Ball nicht. Kein Elfer für mich...

Für mich ganz klar kein Elfmeter. Ganz normale Armhaltung, Versuch, den Ball mit dem Kopf zu spielen, aber kein Versuch, das mit dem Arm zu machen.

Mich lässt die Szene etwas ratlos zurück. Siebert hält ja kurz beide Hände vor‘s Gesicht. Ich dachte zuerst, er zeigt an, dass er nichts gesehen hätte und es überprüft würde. Aber das macht ja ein SR eigentlich nie. Deshalb bedeutete die Geste wohl eher, das Couto den Ball nicht gesehen hätte, bevor er ihm auf den leicht ausgestreckten Arm fällt. Was korrekt ist. Was ich nicht sehe ist, dass Couto klar zum Kopfball geht. Er verliert wohl eher die Orientierung, was selbstverschuldet ist. Aber muss nicht auch da eine natürliche Körperbewegung vorliegen, ohne dass es zu einer unnatürlichen Vergrößerung der Körperfläch kommt, damit das nicht strafbar ist? Und kann man dann nicht argumentieren, der Arm ist zu weit abgespreizt?

Für mich wollte Couto den Ball köpfen, hat ihn aber nicht getroffen. Ggf. in der Tat, weil er kurzfristig die Orientierung verliert. Und die Armhaltung war komplett natürlich. Zudem erfolgte, nachdem der Ball an seinem Kopf vorbeiging, keine irgendwie geartete Bewegung hin zum Ball.

Sagt Loddar übrigens zum Elfmeter. Selbst Ricken meint, dass man den geben kann. Ist meine BVB-Brille da so stark? Keine Absicht, keine unnatürliche Bewegung, sieht den Ball nicht. Kein Elfer für mich...

Für mich ganz klar kein Elfmeter. Ganz normale Armhaltung, Versuch, den Ball mit dem Kopf zu spielen, aber kein Versuch, das mit dem Arm zu machen.

Mich lässt die Szene etwas ratlos zurück. Siebert hält ja kurz beide Hände vor‘s Gesicht. Ich dachte zuerst, er zeigt an, dass er nichts gesehen hätte und es überprüft würde. Aber das macht ja ein SR eigentlich nie. Deshalb bedeutete die Geste wohl eher, das Couto den Ball nicht gesehen hätte, bevor er ihm auf den leicht ausgestreckten Arm fällt. Was korrekt ist. Was ich nicht sehe ist, dass Couto klar zum Kopfball geht. Er verliert wohl eher die Orientierung, was selbstverschuldet ist. Aber muss nicht auch da eine natürliche Körperbewegung vorliegen, ohne dass es zu einer unnatürlichen Vergrößerung der Körperfläch kommt, damit das nicht strafbar ist? Und kann man dann nicht argumentieren, der Arm ist zu weit abgespreizt?

Für mich wollte Couto den Ball köpfen, hat ihn aber nicht getroffen. Ggf. in der Tat, weil er kurzfristig die Orientierung verliert. Und die Armhaltung war komplett natürlich. Zudem erfolgte, nachdem der Ball an seinem Kopf vorbeiging, keine irgendwie geartete Bewegung hin zum Ball.

Danke, das macht Sinn.

Selbst Ricken sagt den kann man geben also vllt mal bisschen die BVB Brille abnehmen.
Die allermeisten wollen nicht absichtlich Hand spielen, ist also kein Argument.

Selbst Ricken sagt den kann man geben also vllt mal bisschen die BVB Brille abnehmen.
Die allermeisten wollen nicht absichtlich Hand spielen, ist also kein Argument.

Auch wenn Ricken das sagt, ist es trotzdem Bullshit.

Problem ist, dass die Auslegung beim Handspiel mittlerweile teilweise eine Verhöhnung der eigentlichen Regel ist.

Ja gut, Ricken ist halt nicht dumm. Er sagt, den kann man geben, und hat dann Ruhe. Wenn er sagt, dass das klar keiner ist, heulen alle wochenlang rum. Auch Schlotterbeck hat letzte Woche gesagt, dass es eher rot war. Und jeder war zufrieden.

Sagt Loddar übrigens zum Elfmeter. Selbst Ricken meint, dass man den geben kann. Ist meine BVB-Brille da so stark? Keine Absicht, keine unnatürliche Bewegung, sieht den Ball nicht. Kein Elfer für mich...

Für mich ganz klar kein Elfmeter. Ganz normale Armhaltung, Versuch, den Ball mit dem Kopf zu spielen, aber kein Versuch, das mit dem Arm zu machen.

[/b]
Also das ist doch schon längst nicht mehr so, dass es nur bei absichtlichem Handspiel 11er gibt.

Sagt Loddar übrigens zum Elfmeter. Selbst Ricken meint, dass man den geben kann. Ist meine BVB-Brille da so stark? Keine Absicht, keine unnatürliche Bewegung, sieht den Ball nicht. Kein Elfer für mich...

Für mich ganz klar kein Elfmeter. Ganz normale Armhaltung, Versuch, den Ball mit dem Kopf zu spielen, aber kein Versuch, das mit dem Arm zu machen.

[/b]
Also das ist doch schon längst nicht mehr so, dass es nur bei absichtlichem Handspiel 11er gibt.

In der Regel steht das Gegenteil.

Sagt Loddar übrigens zum Elfmeter. Selbst Ricken meint, dass man den geben kann. Ist meine BVB-Brille da so stark? Keine Absicht, keine unnatürliche Bewegung, sieht den Ball nicht. Kein Elfer für mich...

Ich sage das jetzt, nachdem ich die Schwarz-gelbe Brille abgesetzt habe. Bei allen Perspektiven, die ich bis jetzt sehen konnte ist es möglich, dass der Ball vor oder hinter dem Arm parallel zum Arm fliegt. In der Originalperspektive sowie in der Hintertorperspektive sehe ich keinen gesicherten Kontakt. Der Ball verändert in keinster Weise die Flugbahn. Ja, man kann von einer Berührung ausgehen, aber sicher sagen, dass es so war und eine klare Fehlentscheidung an den Schiri zu melden wollte ich in der Situation als VAR auch nicht.
Nun, selbst Ricken sagt hätte man geben können. Vielleicht muss ich mir einen Bildschirm mit besserer Auflösung anschaffen.

Ricken bestätigt gerade bei Sky.

Ricken bestätigt gerade bei Sky.

Cooler Typ der Jule! Allerdings sehr schwankend in seinen Leistungen.
Suzuki von Freiburg wäre super als Ersatz. Geiler Zocker und gibt einem Shinji Vibes. Ähnlicher Spielertyp. Auch Manzambi von Freiburg würde passen. Auch ein super Zocker, allerdings schon von Engländern umworben.

Ganz schönes Sportschau Scouting. ;-)

Manzambi wäre ein top Transfer aber befürchte die werden dem ein zu hohes Preisschild umhängen.

Manzambi wäre ein top Transfer aber befürchte die werden dem ein zu hohes Preisschild umhängen.

Manzambi? Wäre cool.

Aber…

Amiri war doch BVB Fan. Jetzt kann man eins und eins zusammenzählen.

Kehl fängt an zu kochen….

Wäre für mich unironisch eine Ideallösung.

Inwiefern? In Leverkusen aussortiert und dann ein gutes Jahr in Mainz? Diese Saison steht er bei 10 Toren (7 davon Elfmeter).

Das ist alles nicht überzeugend.

Sieher hier: https://bvb-forum.de/index.php?id=2897168

Wie gesagt, er ist logischerweise keiner, der uns plötzlich zum ernsthaften Meisterschaftskandidaten macht. Aber ich denke, dass er die Qualität hat um dabei zu helfen, den aktuellen Status Quo für ein paar weitere Jahre zu halten.

Dann hätte man aber auch Brandt behalten können. Das Paket Amiri ist viel teurer und verspricht weniger Leistung.

Das sowieso. Der perfekte Ersatz für Julian Brandt wäre Julian Brandt. Aber mich fragt ja keiner.

Amiri für Brandt wäre natürlich komplett geisteskrank. Wird also genau so passieren.

Wäre für mich unironisch eine Ideallösung.

Gleiches Alter wie Jule. In allen Jahren eigentlich schlechter.
Dieses Jahr OK, aber von den 10 Saisontoren sind 7 11er.
Vertrag bis: 30.06.2028

Also weiss nicht, das wäre teuer, und kann dann so laufen wie in seiner Zeit bei den LEVs. Lieber einen Jungspund.

Wäre für mich unironisch eine Ideallösung.

Hat aber Vertrag bis 2028. Mainz wird ihn nicht für Appel und Ei ziehen lassen.

Keine Ahnung, vom Gefühl her würde ich sagen mit 20-25 Mio Ablöse könnte man das realisieren. Kann aber auch falsch liegen.
Ungeachtet dessen: Erfahren, passt von seiner Qualität zum BVB und wäre jemand, der vom Potential her nicht für Real Madrid und 80 Mio Weiterverkaufserlös taugt, aber der dir verlässlich zu Platz 2-4 verhilft und mit dem du auch mal über 4-5 Jahre planen kannst. Solche brauchst du eben auch. Wie Can oder Brandt halt.

Amiri wird im Herbst 30, wie soll der uns denn 4-5 Jahre helfen? Offensive MF Spieler altern ja auch schlechter als z.B. Innenverteidiger.

Okay, ehrlicherweise hatte ich im Kopf dass der irgendwas um die 27-28 Jahre alt ist, aber der wird dieses Jahr ja tatsächlich 30. Nunja. Dann eben 15 Mio und nur einen 3-Jahresvertrag :')

Also ich denke die Diskussionen um Amiri sind zu vernachlässigen weil wir Brandt sicher nicht abgeben um den Verlust mit einem Spieler aufzufangen der im selben Alter ist und in Leverkusen auf ähnlichem Niveau gescheitert ist.

Dein Wort in Gottes Ohr…

Das könnte man machen, wenn er 22, 24 Jahre alt wäre. Aber nicht kurz vor 30, auf den letzten Vertrag seines Lebens schielend, nach seiner ersten nicht total uninspiriterten Saison. Das ist ein Salih Özcan in älter.

Das könnte man machen, wenn er 22, 24 Jahre alt wäre. Aber nicht kurz vor 30, auf den letzten Vertrag seines Lebens schielend, nach seiner ersten nicht total uninspiriterten Saison. Das ist ein Salih Özcan in älter.

Naja, das stimmt ja so nicht.
Amiri war schon als junger Kerl in Hoffenheim sehr gut und auffällig, sonst hätte Leverkusen ihn seinerzeit nicht geholt.
Das Kapitel Leverkusen war dann offensichtlich eher so meh. Aber seit er in Mainz ist, und das sind dann im Sommer auch anderthalb Jahre, ist er dort klar der beste Spieler und liefert ziemlich konstant.
Wir brauchen nicht darüber reden, dass das keiner ist, um den uns die Bayern beneiden würden, aber kann ich mir vorstellen, dass er uns verlässlich 15-20 Scorer pro Saison beschert? Ja, sehr gut sogar.
Und wenn er das dann hier für die nächsten 3, 4 oder sogar 5 Jahre tut wär's mir auch die Ablöse wert.
Zumindest fallen mir jetzt aus der Bundesliga nicht allzu viele andere Kandidaten ein, bei denen ich das ähnlich sehen würde und die für uns bezahlbar wären

Das könnte man machen, wenn er 22, 24 Jahre alt wäre. Aber nicht kurz vor 30, auf den letzten Vertrag seines Lebens schielend, nach seiner ersten nicht total uninspiriterten Saison. Das ist ein Salih Özcan in älter.

Naja, das stimmt ja so nicht.
Amiri war schon als junger Kerl in Hoffenheim sehr gut und auffällig, sonst hätte Leverkusen ihn seinerzeit nicht geholt.
Das Kapitel Leverkusen war dann offensichtlich eher so meh. Aber seit er in Mainz ist, und das sind dann im Sommer auch anderthalb Jahre, ist er dort klar der beste Spieler und liefert ziemlich konstant.
Wir brauchen nicht darüber reden, dass das keiner ist, um den uns die Bayern beneiden würden, aber kann ich mir vorstellen, dass er uns verlässlich 15-20 Scorer pro Saison beschert? Ja, sehr gut sogar.
Und wenn er das dann hier für die nächsten 3, 4 oder sogar 5 Jahre tut wär's mir auch die Ablöse wert.
Zumindest fallen mir jetzt aus der Bundesliga nicht allzu viele andere Kandidaten ein, bei denen ich das ähnlich sehen würde und die für uns bezahlbar wären

Du weist aber schon, dass er das noch nie bisher geschafft hat!? Und damit soll er mit 30 nun anfangen?

Julian Brandt steht doch genau für das, was Borussia Dortmund verkörpert. Immer oben dran, aber fürs obere Regal hat es nie gereicht. Natürlich hatte er hier regelmäßig seine Tore und Vorlagen geliefert, er war eine Konstante, er war aber auch immer der, der in den entscheidenden Momenten abgetaucht ist.

Wenn man eine Veränderung herbeiführen will, warum denn nicht auf dieser Position? Vielleicht ist im Hintergrund schon lange etwas klar, wovon wir überhaupt keine Ahnung haben. Hauptsache meckern! Ich bin froh, dass diese alten Schlösser endlich aufgebrochen werden, und der Kader dort verändert wird, wo es schon seit langer Zeit überfällig ist.

Ich mag Jule sehr, aber der Rucksack den sie ihm hier in Dortmund umgeschnallt haben, konnte er zu keiner Zeit tragen.

Ich bin froh, dass diese alten Schlösser endlich aufgebrochen werden, und der Kader dort verändert wird, wo es schon seit langer Zeit überfällig ist.

Aber bitte nicht wundern, wenn wir dann nächste Saison mit "kreativen Transfers" gegen Mainz und Freiburg um Platz 7 kämpfen.

Ich bin froh, dass diese alten Schlösser endlich aufgebrochen werden, und der Kader dort verändert wird, wo es schon seit langer Zeit überfällig ist.

Aber bitte nicht wundern, wenn wir dann nächste Saison mit "kreativen Transfers" gegen Mainz und Freiburg um Platz 7 kämpfen.

Bei euch Dauerpessisten ist der Kaffee auch direkt nach dem Brühen kalt! Warum muss es denn immer schlechter werden? Vielleicht ist es genau das, was dieser Verein braucht.

Erfahrungsgemäß wird es immer schlechter wenn die Preise immer weiter steigen und Talente direkt zu Topteams wechseln.

Das ist ja der Punkt. Stellen wir uns kurz mal vor, der 23 jährige Julian Brandt hätte nicht im Frühjahr 2019 in Leverkusen gespielt, sondern im Frühjahr 2026. Ich denke nicht, dass wir in der Lage wäre, so einen Spieler heutzutage von einem direkten Konkurrenten zu verpflichten.

Aber bitte nicht wundern, wenn wir dann nächste Saison mit "kreativen Transfers" gegen Mainz und Freiburg um Platz 7 kämpfen.

Oder nach der Hinspiel-Niederlage gegen die Bayern? Da wurde über das Durchreichen auf Platz sieben geredet. Komisch, der BVB ist immer noch Zweiter.

Gruß

CHS

Komisch, der BVB ist immer noch Zweiter.

Und daran hat Brandt einen großen Anteil.

Schlägt richtig ein bei mir, diese News.

War damals mega happy, als er bei uns unterschrieben hat. Seine Scorer sind gut. Und trotzdem dachte ich immer, dass er mehr drauf hat. Aber da lag ich wohl einfach falsch. Das, was er hier gezeigt ist, ist sein maximales Leistungspensum. Manchmal genial. Meistens gut. Fast meistens nur punktuell gut. Oft lethargisch.

Ich hoffe einfach, dass man einen Plan hat. Soll heißen: Man hat schon eine Idee, einen Spieler, der in seine Fußstapfen treten kann. Derjenige muss einen leicht überdurchschnittlichen Bundesligascorer ersetzen.

Mal sehen. :)

Für Brandt hoffe ich auf einen tollen Verein, bei dem er sich wohl fühlt. Bei dem er viel spielt und da weitermacht, wo er bei uns aufgehört hat. Scheint ja ein guter Typ zu sein. Mir war er jedenfalls immer sympathisch.

Für Brandt hoffe ich auf einen tollen Verein, bei dem er sich wohl fühlt. Bei dem er viel spielt und da weitermacht, wo er bei uns aufgehört hat. Scheint ja ein guter Typ zu sein. Mir war er jedenfalls immer sympathisch.

Das 100%.
Wird mir hier fehlen, nicht nur sportlich. Einer der wenigen die immer Klartext gesprochen haben.

Schade, mag ihn, toller Fußballer

Ricken bestätigt gerade bei Sky.

Hab ich kein Problem mit. Bin schon lange dafür, die "vermeintlichen" Führungsspieler (damit meine ich die älteren und die, die bereits in großen Vereinen waren und dementsprechend als diese gewertet wurden) ziehen zu lassen da wir seit Jahren in der Entwicklung stagnieren und eben diese sportlich und auch neben dem Platz nicht überzeugend wirken.

Ja, wird jetzt Zeit, mit unerfahrenen Nonames und anderen Graupen in der Entwicklung zu stagnieren, die sportlich und auch neben dem Platz nicht überzeugend wirken.

Ja, wird jetzt Zeit, mit unerfahrenen Nonames und anderen Graupen in der Entwicklung zu stagnieren, die sportlich und auch neben dem Platz nicht überzeugend wirken.

Genau, eben solche wie die Rosickys, Kagawas, Subotics, Schmelzers usw. usw.

Ricken bestätigt gerade bei Sky.

Hab ich kein Problem mit. Bin schon lange dafür, die "vermeintlichen" Führungsspieler (damit meine ich die älteren und die, die bereits in großen Vereinen waren und dementsprechend als diese gewertet wurden) ziehen zu lassen da wir seit Jahren in der Entwicklung stagnieren und eben diese sportlich und auch neben dem Platz nicht überzeugend wirken.

Es wird womöglich auch an der Vertragsdauer hängen. Die nächsten ein, zwei Jahre wird Brandt vielleicht noch auf dem aktuellen Level liefern können, aber spätestens im dritten und vierten Jahr wäre erwartbar, dass er abbaut. Und ich könnte mir gut vorstellen, dass Brandt auf einen langen Vertrag pocht.

Wir bekommen Julian Brandts Qualitäten nicht einfach so ersetzt.

Zusätzlich ist er im Mannschaftsgefüge scheinbar ja auch ein wichtiger Faktor.

Großer Fehler!

Das wird sich zeigen.
Kann genauso eine Chance sein, jemanden holen der hier noch nicht verbraucht ist und für einen Neuanfang steht, kein gewisses Phlegma mit schleppt.

These: Wenn wir jemanden finden, der uns die Scorer von Brandt liefert (was schwer genug wird), ist der nach einem Jahr wieder weg.

Das wird sich zeigen.
Kann genauso eine Chance sein, jemanden holen der hier noch nicht verbraucht ist und für einen Neuanfang steht, kein gewisses Phlegma mit schleppt.

Und das Geld dafür nehmen wir woher?

Das wird sich zeigen.
Kann genauso eine Chance sein, jemanden holen der hier noch nicht verbraucht ist und für einen Neuanfang steht, kein gewisses Phlegma mit schleppt.

Und das Geld dafür nehmen wir woher?

Vielleicht aus dem üppigen Gehalt samt Handgeld, das nun nicht fließt.

Stimmt, der Ersatz spielt umsonst. ;-)

Ich behaupte ein halbwegs gleichwertiger Ersatz kostet mehr Handgeld, mehr Gehalt und Ablöse.

Stimmt, der Ersatz spielt umsonst. ;-)

Ich behaupte ein halbwegs gleichwertiger Ersatz kostet mehr Handgeld, mehr Gehalt und Ablöse.

Boah, Leute. Ihr seid doch alle nicht doof. Es wird jetzt ein gewisser Posten an Geld frei, den man anders verwenden kann. Ob man ihn dafür nutzt, um Brandt eins zu eins zu ersetzen, oder ob man insgesamt anders plant, wissen wir doch alle nicht. Man darf in der Rechnung nur eben nicht unterschlagen, dass eine Vertragsverlängerung von Brandt für vier Jahre eben auch einen Batzen Geld kostet.

Natürlich, wie wir sehen bringt der Markt ihm mehr Geld. Sonst hätte er das Angebot nicht abgelehnt.
Wir wissen gar nichts über die Planung. Aber man kann davon ausgehen, dass man nicht jeden Spieler bekommt, in dem man nur das anbietet was nichtmal Brandt angenommen hat.

Das wird sich zeigen.
Kann genauso eine Chance sein, jemanden holen der hier noch nicht verbraucht ist und für einen Neuanfang steht, kein gewisses Phlegma mit schleppt.

Und das Geld dafür nehmen wir woher?

Vielleicht aus dem üppigen Gehalt samt Handgeld, das nun nicht fließt.

Achso. Und der adäquate Neuzugang spielt jetzt für 2 Millionen und kostet auch fast nix...

Achso. Und der adäquate Neuzugang spielt jetzt für 2 Millionen und kostet auch fast nix...

Sorry, das war ein Elfmeter und ich heiße nicht Guirassy oder Haller (um die Elfer-Sündenböcke rauszusuchen).

:-)

Gruß

CHS

Das wird sich zeigen.
Kann genauso eine Chance sein, jemanden holen der hier noch nicht verbraucht ist und für einen Neuanfang steht, kein gewisses Phlegma mit schleppt.

Und das Geld dafür nehmen wir woher?

Vielleicht aus dem üppigen Gehalt samt Handgeld, das nun nicht fließt.

Achso. Und der adäquate Neuzugang spielt jetzt für 2 Millionen und kostet auch fast nix...

1. Verdient Brandt mehr als 2 Mios
2. Kann gut sein, dass diese Planstelle aus der Jugend aufgefüllt wird, oder einem Jugendspieler.

Das wird sich zeigen.
Kann genauso eine Chance sein, jemanden holen der hier noch nicht verbraucht ist und für einen Neuanfang steht, kein gewisses Phlegma mit schleppt.

Und das Geld dafür nehmen wir woher?

Vielleicht aus dem üppigen Gehalt samt Handgeld, das nun nicht fließt.

Achso. Und der adäquate Neuzugang spielt jetzt für 2 Millionen und kostet auch fast nix...

1. Verdient Brandt mehr als 2 Mios
2. Kann gut sein, dass diese Planstelle aus der Jugend aufgefüllt wird, oder einem Jugendspieler.

1. Ja, ach ne... sollte heissen, das wir eher keinen finden, der wesentlich günstiger sein wird bei gleicher Leistung. Guck dir Carney oder Silva an...

2. Ja ganz bestimmt. Am besten hören wir ganz auf auf Offensive zu setzen. Wer braucht schon Spieler, die einen guten Ball spielen können. Füllen wir halt aus der Jugend auf...

Kovac Offensivsystem sind Standards und langer Hafer von Schlotterbeck. So gesehen braucht es wahrscheinlich bald sowieso keine Offensivspieler mehr.

Das wird sich zeigen.
Kann genauso eine Chance sein, jemanden holen der hier noch nicht verbraucht ist und für einen Neuanfang steht, kein gewisses Phlegma mit schleppt.

Und das Geld dafür nehmen wir woher?

Vielleicht aus dem üppigen Gehalt samt Handgeld, das nun nicht fließt.

Achso. Und der adäquate Neuzugang spielt jetzt für 2 Millionen und kostet auch fast nix...

1. Verdient Brandt mehr als 2 Mios
2. Kann gut sein, dass diese Planstelle aus der Jugend aufgefüllt wird, oder einem Jugendspieler.

1. Ja, ach ne... sollte heissen, das wir eher keinen finden, der wesentlich günstiger sein wird bei gleicher Leistung. Guck dir Carney oder Silva an...

2. Ja ganz bestimmt. Am besten hören wir ganz auf auf Offensive zu setzen. Wer braucht schon Spieler, die einen guten Ball spielen können. Füllen wir halt aus der Jugend auf...

Was soll denn die Alternative sein?
Jemanden auf der PL Bank entdecken, OK. Da sind wir dann aber auch bei 25-35 Mios.

Der alternative wäre eine Vertragsverlängerung mit Brandt gewesen.

Das wird sich zeigen.
Kann genauso eine Chance sein, jemanden holen der hier noch nicht verbraucht ist und für einen Neuanfang steht, kein gewisses Phlegma mit schleppt.

Und das Geld dafür nehmen wir woher?

Vielleicht aus dem üppigen Gehalt samt Handgeld, das nun nicht fließt.

Achso. Und der adäquate Neuzugang spielt jetzt für 2 Millionen und kostet auch fast nix...

1. Verdient Brandt mehr als 2 Mios
2. Kann gut sein, dass diese Planstelle aus der Jugend aufgefüllt wird, oder einem Jugendspieler.

1. Ja, ach ne... sollte heissen, das wir eher keinen finden, der wesentlich günstiger sein wird bei gleicher Leistung. Guck dir Carney oder Silva an...

2. Ja ganz bestimmt. Am besten hören wir ganz auf auf Offensive zu setzen. Wer braucht schon Spieler, die einen guten Ball spielen können. Füllen wir halt aus der Jugend auf...

Was soll denn die Alternative sein?
Jemanden auf der PL Bank entdecken, OK. Da sind wir dann aber auch bei 25-35 Mios.

Ja richtig. Für die Baustelle haben wir eigentlich kein Geld...

Ja macht total Sinn die wichtigste Stelle der Offensive mit einem Jugendspieler zu besetzen.

Ja macht total Sinn die wichtigste Stelle der Offensive mit einem Jugendspieler zu besetzen.

Warum nicht. Lennart Karl (18) macht seine Sache sehr gut. Vielleicht hat unser LZ da auch mal wen zu bieten.

Ja macht total Sinn die wichtigste Stelle der Offensive mit einem Jugendspieler zu besetzen.

Das wird unser weg sein. Auch aus finanziellen Gründen.

Quatsch.

Quatsch.

Immer gut den Experten zu finden. Dann kläre bitte auf ;)

Natürlich wird man weiterhin Spieler aus der Jugend hochziehen und hoffen, dass sie sich qualitativ so entwickeln uns dauerhaft auf Profi Niveau zu verstärken.
Aber da werden jetzt nicht plötzlich fünf Spieler hochgezogen und die performen dann hier alle und ersetzen gestandene Profis gleichwertig.

Das wird sicher nicht der einzige Abgang sein und für andere Wechsel werden wir Geld einnehmen.

Guirassy, Adeyemi und Brandt.

Am Ende ggf. 100 Mio. Ablöse für 3 Positionen. Plus ein Innenverteidiger als Ersatz für Süle. Also 4 Spieler - 100 Mio. Budget. Abzüglich Beraterprovisionen etc. Dann könnte man 20 Mio pro Spieler an Ablöse + Handgeld kalkulieren. Gehalt maximal bei 6-8. Mio.
Ja , kann zu 5% was total überraschendes passieren oder zu 95% erwartbare Spieler im mittleren Leistungssegment.

Wer denn? :)

Ich hätte einen Wunsch aber ich weiß nicht wie viel Budget wir für den Ersatz haben

https://www.transfermarkt.de/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/mw/spielerposition_id/10

Man muss nur etwas scrollen dann kommen die bezahlbaren. ;-)

....ohne sich als unentbehrlich zu entpuppen. Hat immer wieder Glanzpunkte, aber nie konstant. Taucht in manchen Spielen total ab.
Wenn mal also mal was verändern will, warum nicht auf dieser Position ?

Julian Brandt hat seit Sommer 2021 68 Bundesliga Scorer gesammelt.

Wie sollen wir das ersetzen?

Es könnte natürlich ne Chance sein. Aber am Ende fehlt es doch eh wieder an Geld für einen wirklichen Ersatz. Und dann ist da noch das Problem dass die Trefferquote von Kehl nicht gerade viel mut macht

Werfe mal den Namen Amiri in den Raum. Das könnte ich mir vorstellen, wenngleich mir ein Verbleib von Brandt lieber gewesen wäre.

Ist in Leverkusen gescheitert, wird seinen letzten Vertrag unterschreiben.
Ja, ist vielleicht realistisch, aber viel Hoffnung oder Potential ist da auch nicht. Und entfaltet erst recht keine Euphorie.

Ehrlich gesagt brauche ich niemanden, der "Euphorie" entfacht oder dessen Transfer in welcher Weise auch immer als wahnsinnig "kreativ" angesehen wird, sondern Spieler mit einer gewissen Qualität. Brandt ist/war so einer und Amiri könnte die Rolle mMn einigermaßen adäquat ausfüllen.

War nur über Jahre hinweg unser bester und verlässlichster Scorer, aber ja, ansonsten hat man quasi gar nicht gemerkt, dass er da ist. Kriegen wir easy ersetzt.

Brandt hat in 297 Pflichtspielen für uns 56 Tore erzielt und 68 Vorlagen geliefert.

Zum Vergleich hat bspw. Sancho, der mir als erstes einfiel, in 158 Pflichtspielen für uns 53 Tore erzielt und 67 Vorlagen geliefert. Da hätteste direkt deinen Ersatz und der ist im Sommer sogar ablösefrei und würde wohl liebend gerne kommen.

und würde wohl liebend gerne kommen.

Kein Wunder, hat ja auch seit 5 Jahren oder so quasi keinerlei Leistung mehr erbracht.
Da wäre ich auch froh, wenn ich noch einen CL-Verein finden würde, der dumm genug ist, mir aus irgendwelchen Sentimentalitätsgründen einen dicken Vertrag zu geben.

Und wie gerne sein jetziger Eigentümer erst jemand dumm Genugen hätte, der ihn kauft.

Der ist doch ablösefrei im Sommer

Und nichtmal ManU hat ihm einen Anschlussvertrag angeboten? Nichtmal für die Loan Army? Na sowas.

Ich wundere mich, dass sich kein Mittelklasse-PL-Klub findet, der diesen begnadeten Fußballer in seinem Kader haben möchte. Ist auf jeden Fall keine Red Flag.

Manche Spieler funktionieren halt nur an einem Ort. Ciro Immobile bspw. nur in Italien.

Für Kovac-Ball des Todes brauchen wir keine Scorer.

Doch Ryerson und ein paar gute Kopfballspieler. Das ist die Kovac Offensivtaktik.

Ich kenne hier aus der Gegend einen guten Landesligazocker , der schießt die Ecken genauso geil wie Ryerson , nur mit dem linken Fuß . Der würde doch perfekt ins System passen .

Aber kann er alle drei Tage einen Viertelmarathon laufen? Muss auch gar nix mitm Ball können. Der Arteta von Arsenal hat von Svensson geschwärmt, und da bräuchten wir halt Ersatz.

Weil wir uns keinen gleichwertigen (und erst recht keinen besseren) Ersatz leisten können.

Da hätte es mehr Sinn gemacht ihn zu halten und zu schauen dass man ein Talent holt oder Inacio in den nächsten 2 Jahren dorthin entwickelt.

Jop. Für mich eine absolut unverständliche und falsche Entscheidung.

Ja sehe ich genauso. Werden wir nicht adäquat ersetzen können. Zumal er ablösefrei geht.

Aber der wird hier von den meisten sowieso nicht gemocht, Dortmund will und soll (laut Fans) Gehalt einsparen, dann muss man auch mit den Konsequenzen leben.

Jule Brandt hatte hier mehrere Jahre. Ich fand ihn oft gut, aber auch oft zum verzweifeln.
Finde ich OK, wünsche ihm nur das Beste.

Ja sehe ich genauso. Werden wir nicht adäquat ersetzen können. Zumal er ablösefrei geht.

Aber der wird hier von den meisten sowieso nicht gemocht, Dortmund will und soll (laut Fans) Gehalt einsparen, dann muss man auch mit den Konsequenzen leben.

Es weiß doch keiner, was man ihm angeboten hat. Insofern kann man auch schlecht beurteilen, ob die Entscheidung richtig oder falsch ist. Es gibt Beträge, bei denen ich eine Verlängerung gern gesehen hätte, und es gibt Beträge, zu denen ich sie absurd gefunden hätte.

Er ist 29 und unterschreibt seinen letzten Vertrag. Ich könnte mir vorstellen dass das Angebot von Dortmund zu niedrig war. Tja wenn man Geld sparen will, dann ist das wohl so.
Man sehen ob man jetzt einen Ersatz bekommt, der für das geringere Gehalt hier spielt und in 298 Spielen auch 125 Scorer liefert.
Oder um es direkt zu sagen, ich bezweifle dass einer hier hinkommt, der uns qualitativ mehr oder genausoviel bietet und für weniger als die bisherigen 7-8 Millionen Jahresgehalt von Brandt hier spielen wird.
Viel Glück für Brandt im nächsten Verein, wahrscheinlich wirds eher kein größerer Verein, aber vielleicht zumindest nochmal die PL kennenlernen.

Er ist 29 und unterschreibt seinen letzten Vertrag. Ich könnte mir vorstellen dass das Angebot von Dortmund zu niedrig war. Tja wenn man Geld sparen will, dann ist das wohl so.
Man sehen ob man jetzt einen Ersatz bekommt, der für das geringere Gehalt hier spielt und in 298 Spielen auch 125 Scorer liefert.
Oder um es direkt zu sagen, ich bezweifle dass einer hier hinkommt, der uns qualitativ mehr oder genausoviel bietet und für weniger als die bisherigen 7-8 Millionen Jahresgehalt von Brandt hier spielen wird.
Viel Glück für Brandt im nächsten Verein, wahrscheinlich wirds eher kein größerer Verein, aber vielleicht zumindest nochmal die PL kennenlernen.

Für knapp 300 Spiele muß man wie viele Jahre im Verein sein?

Ich behaupte mal, wenn Justin Lerma so viele Einsätze bekommt und sich körperlich schnell an die Bundesliga und Europa anpasst hat er das Zeug dazu diese Quote zu toppen. Ich habe letztens geschrieben, dass dieser bestimmt noch einige Zeit braucht um hier Fuß zu fassen, aber ganz ehrlich, wie viele Grottenspiele hat Brandt geliefert? Lerma hat im Angriffsspiel viele gute Ideen. Im Defensivspiel zeigt er in meinen Augen viel mehr Ehrgeiz als Brandt. Läuferisch ist er Brandt aus meiner Sicht auch überlegen. Aber wie gesagt, in Südamerika wird nicht so hart gepresst, wird viel Pille Palle gespielt, gibt es mehr Gegner, bei denen man in Ruhe sein Können zur Geltung bringen kann. Es ist eben die Fragen, wie schnell kommt er körperlich in die benötigte Verfassung? wie schnell integriert er sich ins Spielsystem? Wie viel Vertrauen bekommt er vom Trainer?.
Grüße aus Ecuador

Dann bist du aber inkonsequent nach deiner jahrelangen Hymne wenn es jetzt nicht zu einem größeren Verein reichen sollte. Müsste doch dann eigentlich für einen Verein wie unsere Kragenweite reichen (ok es sei denn wir sind auch kein größerer Verein)

… laut Ricken

Unnötige Baustelle.

Mal wieder ein Gegner, der unsere eigenen Unzulässigkeiten aufgrund der eigenen mangelnden Qualität nicht ausnutzen kann. Wieder sind wir einem Abstiegskandidaten fußballerisch nicht überlegen, nicht mal wirklich in Überzahl.

Werde niemals verstehen, wie man diese stumpfen Spielzüge sieht und dabei denkh, dass das die Grundlage für irgendwas Erfolgreiches sein kann und mit Kovac zu einer erfolgreichen Zukunft führt.

Das sichert uns maximal die CL-Quali durch Hänge- und Würge-Siege gegen Buli-Durchschnitt, aber ambitionierte Ziele können wir damit vergessen.

Absolut unnötig spannend gemacht am Ende. 2:0 Führung, 45 Minuten Überzahl, Platz 2 gegen Platz 13. Da darf eigentlich absolut nichts anbrennen!

Und das ist ja nun auch wirklich kein neues Thema. Wie oft hat man nach dem Interview schon gehört, dass man das Spiel früher "killen" muss. Das haben wir heute mal wieder verpasst.

Glücklicher Sieg, aber hey, 3 Punkte in einer Saison, die die meisten eh schon abgehakt haben. Muss man wohl positiv sehen...

Aber auch ein Spiegelbild der Saison.
Bin gerade in Bezug zum BVB ein wenig orientierungslos.

Diese Mannschaft lernt es einfach nicht und holt mal wieder einen Gegner komplett zurück ins Spiel durch larifari spielen und am Ende muss man noch froh sein, sich den Sieg erduselt zu haben.
Für mich ist das ein Handelfmeter, zumindest muss er rausgehen und das checken.

Die Wechsel auch nicht gut heute.
Wird noch lustig wenn wir die restlichen Spiele mit dieser "Spannung" angehen.

Unnötig spannend gemacht, aber drei Punkte geholt, während die Konkurrenz gepatzt hat.

Nur 2 Dinge:

1) Das Ding mit Silva war unser Aus in Bergamo
2) Widerlich, wie wieder alle klaren Elfer fordern nach diesem leichten touchieren des Balls.

2) Widerlich, wie wieder alle klaren Elfer fordern nach diesem leichten touchieren des Balls.

Alle?

Vor allem doch Lodda?

Laut Regelwerk ist nur absichtliches Handspiel strafbar. Couto wollte den Ball mit dem Kopf spielen, verfehlt ihn knapp, und der streift dann ganz leicht den Arm. Nur ging diese Hand nicht zum Ball, das war eine ganz normale Armhaltung im Verlauf eines Kopfballs.

Und die Flugbahn des Balles wurde, wenn überhaupt, nur minimal verändert.

Ich glaube sogar, dass er den Ball leicht abstoppt.

Unnötig spannend gemacht, aber drei Punkte geholt, während die Konkurrenz gepatzt hat.

Nur 2 Dinge:

1) Das Ding mit Silva war unser Aus in Bergamo
2) Widerlich, wie wieder alle klaren Elfer fordern nach diesem leichten touchieren des Balls.

Wie meinst du das mit Silva?

Der Elfer, der heute zurückgenommen wurde, wurde in Bergamo gepfiffen. Da war Bensebaini auch zuerst am Ball und trifft dann den Gegner. Hier trifft der Kölner Silva mit gestrecktem Bein und es wird zurückgenommen, weil er minimal den Ball berührt.

Der Elfer, der heute zurückgenommen wurde, wurde in Bergamo gepfiffen. Da war Bensebaini auch zuerst am Ball und trifft dann den Gegner. Hier trifft der Kölner Silva mit gestrecktem Bein und es wird zurückgenommen, weil er minimal den Ball berührt.

Wenn ich mich richtig erinnere, dann war in Bergamo der Ablauf anders. Da traf Bensebaini den Gebenspieler einen Bruchteil einer Sekunde vorher, bevor er den Ball berührte.

Ich habs mir gerade nochmal angeguckt und Bensebaini berührt erst den Ball dann den Kopf.

Der Elfer, der heute zurückgenommen wurde, wurde in Bergamo gepfiffen. Da war Bensebaini auch zuerst am Ball und trifft dann den Gegner. Hier trifft der Kölner Silva mit gestrecktem Bein und es wird zurückgenommen, weil er minimal den Ball berührt.

Man kann es einfach nicht mehr verstehen.

Keine Szene ist exakt 100% gleich, aber die Begründung, wie in diesem Fall, werden nicht identisch ausgelegt. Weg damit.

War es nicht gerade so, dass der Spieler von Bergamo zuerst am Ball war und es deshalb Elfmeter gab? Habe damals aber auch direkt nach Spielende ausgemacht, mag sein, dass ich mich irre.

War es nicht gerade so, dass der Spieler von Bergamo zuerst am Ball war und es deshalb Elfmeter gab? Habe damals aber auch direkt nach Spielende ausgemacht, mag sein, dass ich mich irre.

Ich glaube, Bensebaini hat ganz knapp erst den Gegenspieler und erst dann den Ball berührt.

Nein, Bensebaini berührt den Ball klar zuerst.

Nein, der Spieler von Bergamo hat ganz klar zuerst den Ball berührt. Daher wurde da ja auch korrekt auf Elfmeter entschieden. Man muss nicht irgendwo immer die Verschwörung gegen den BVB sehen. Ich kritisiere die Schiedsrichter gerne und oft aber hier muss man sagen, dass alles korrekt war.

Ich meinte, dass Bensebaini den Ball spielt, bevor er den Kopf berührt.

Die ersten 15 und die letzten 10 Minuten waren eher... Nicht so gut.
Glück gehabt mit der Handsituation bei Couto.

Ansonsten 3 super wichtige Punkte und jetzt haben wir erstmal 3 Spiele "Vorsprung" während sich die Konkurrenz nächste Woche gegenseitig die Punkte wegnimmt.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1547025 Einträge in 16602 Threads, 14360 registrierte Benutzer Forumszeit: 07.03.2026, 23:50

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln