Ist der Strafstoß die angemessene Bestrafung für ALLE Fouls im Sechzehner? (BVB)

Phil.XXIII, Mittwoch, 01.04.2026, 12:05 (vor 3 Tagen) @ Tomi2

jedoch nicht als Strafe für die Verhinderungen von aussichtsreichen Torchancen im Strafraum. Wenn durch eine Regeländerung die Strafe nicht mehr 0,8 sondern z.B. 0,5 oder weniger Tore sind, dann wird das Foulen attraktiver.

Die Sache ist ja die, Strafstöße sind ja nicht immer (mittlerweile immer seltener?) die Folge der Verhinderung klarer Torchancen, sondern werden auch gerne mal gegeben oder müssten laut Experten gegeben werden, wenn der Spieler irgendwo auf dem Weg aus dem Strafraum raus Richtung Eckfahne oder Auslinie einen Hauch Berührung verspürt (unser Elfer in den letzten Minuten gegen Pauli, oder so ziemlich jeder der Bayern) oder ein sich gar nicht mal unnatürlich befindlicher Arm touchiert wird, der dabei die Bewegung des Balles aber gar nicht merklich ändert und trotzdem eine Chance entsteht (wir gegen Köln, war ja aber der gängigen Meinung nach dann eine Fehlentscheidung, keinen Elfer zu geben).

Von mir aus kann man die Elferregelung für die Torhüter gerne ändern, meinetwegen aber auch so lassen, wichtiger wäre eine Überarbeitung, wann ein Strafstoß als "Wiederherstellung der Torchance" wirklich angemessen ist und ob nicht ein indirekter Freistoß im 16er die "fairere" Methode wäre. Aber da gewinnt wohl der Wunsch nach Tor-Spektakel gegen die Fairness.