Neu auf schwatzgelb.de: Debatte um Felix Nmecha: Fünf Wünsche an den BVB (BVB)

Dungsoldat, Samstag, 14.11.2026, 14:59 (vor 5 Stunden, 21 Minuten) @ FourrierTrans

Die Art und Weise aber, wie in der kleinen öffentlichkeitsmachenden Minderheit mit dem Fall Nmecha umgegangen und wie beispielsweise die o.g. Thematik vereinfacht dargestellt wird, zeigt schlicht den extremen Hass auf die eigene Kultur, die hauptsächlich aus dem kleinen Bereich der bildungsbürgerlichen, häufig urbanen und akademisierten, Schicht kommt. Es geht doch schon längst nicht mehr um die inhaltliche Thematik. Wie so oft.

Es ist interessant, dass du hier den gleichen rechtskonservativen Blödsinn aus dem Hause Poschhardt verbreitest. Die Kritik wird delegitimiert, indem man den Vorbringenden entweder als geistig krank, degeneriert oder eben, wie du hier, als die eigene Kultur hassend darstellt. Alles übrigens feinstes Ad Hominem.

Danke für die Selbstentlarvung.

LOL, mir ist egal was ein Poschhardt sagt. Oder sonst wer. Wenn du da nun eine Selbstentlarvung ausgemacht hast, fair enough. Alleine dein schlichtes Schubladen-Denken ohne jedwede Fähigkeit, inhaltlich zu debattieren zeigt relativ deutlich, warum solche Stränge immer wieder entgleisen.

Du hast doch oben aber behauptet, dass sich der Antrieb der Kritiker aus ihrem Hass gegenüber ihrer eigenen Kultur speise. Verstehst du, dass das eine unredliche Rhetorik darstellt? Es ist eben ein klassisches Ad hominem. Das machen auch die Rechten/Konservativen/Gläubigen immer gerne, wenn sie Menschen, die sich gegen Sexismus, Misogynie, Xenophobie oder Homophobie etc. einsetzen, als psychisch krank etc. brandmarken.

Weißt du, weshalb solche Stränge immer wirklich entgleisen? Weil dem Gros der Menschen die Fähigkeit zur Selbstreflexion und zur Kritikfähigkeit abgeht. Man empört sich lieber darüber, wie es denn jemand wagen kann, einen selbst zu kritisieren und dichtet dieser Person dann irgendwelche Unzulänglichkeiten an.

Übrigens erwarte ich von einem Naturwissenschafler oder Ingenieur, dass er rhetorisch einwandfrei argumentiert. Von Anwälten mit Prädikatsexamen ebenso.