Allgemeine Newsschlagzeilen vom 04.10.2017 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Eintrag gesperrt

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/707661/artikel_ancelotti-nachfolger_die-spur-fuehrt-zu-heynckes.html

Eintrag gesperrt

Die beiden alten Männer holen einen noch älteren Mann, damit bloß alles bleibt, wie es ist...
Tuchel hätte da keinen Stein auf dem anderen gelassen.
Genau davor hatten die beiden alten Männer anscheinend Angst...

Eintrag gesperrt

Man hat über tuchel nachgedacht und sich gegen ihn entschieden. Ein anderer toptrainer war nicht auf dem Markt.

Heynckes wird den Job bis zum Sommer weiterführen und danach wird nagelmann kommen. Hoppenheim weiß über die Wechselabsichten des Trainers bereits Bescheid und kann sich jetzt ohne Druck auf die Suche nach einem Nachfolger machen.

Nagelssmann wird dann den Umbruch fortführen der im Sommer mit den Angängen von lahm und Alonso begonnen wurde. Und wenn nagelssmann noch nicht zu den Bayern möchte dann wird man versuchen Jogi Löw zu holen.

Inwieweit klingt das peinlich?!

In Anbetracht der Tatsache des Trainerwechsel ist dies ein durchaus durchdachter weg. Eine bessere Lösung gibt bestimmt aus meiner Sicht nicht.
Von daher verstehe ich die Häme leider nicht

Eintrag gesperrt

Jogi Löw bei Bayern? Wieviel Promille müssten Uli und Kalle dafür haben?

Eintrag gesperrt

Hinzu kommt dann aber auch der Faktor, dass auch Löw seinen Stuhl bei der Nationalmannschaft niemals verlassen wird. Der ist da mit Pattex oder so festgeklebt. Ist ja auch nachvollziehbar. Auf Vereinsebene wird er wohl nie mehr arbeiten wollen. Die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns ist doch viel zu groß. Dafür ist er als Trainer einfach nicht gut genug.

Eintrag gesperrt

Jogi Löw bei Bayern? Wieviel Promille müssten Uli und Kalle dafür haben?

Höchstens halb so viel wie bei der Verpflichtung von Jürgen Klinsmann.

Eintrag gesperrt

Weiß nicht Klinsi kann doch angeblich wenigstens gut motivieren.

Eintrag gesperrt

Man hat über tuchel nachgedacht und sich gegen ihn entschieden. Ein anderer toptrainer war nicht auf dem Markt.

Heynckes wird den Job bis zum Sommer weiterführen und danach wird nagelmann kommen. Hoppenheim weiß über die Wechselabsichten des Trainers bereits Bescheid und kann sich jetzt ohne Druck auf die Suche nach einem Nachfolger machen.

Nagelssmann wird dann den Umbruch fortführen der im Sommer mit den Angängen von lahm und Alonso begonnen wurde. Und wenn nagelssmann noch nicht zu den Bayern möchte dann wird man versuchen Jogi Löw zu holen.

Jaaaaaaaa.
Bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte.

Der Typ würde es fertig bringen die Absteigen zu lassen.

Inwieweit klingt das peinlich?!

In Anbetracht der Tatsache des Trainerwechsel ist dies ein durchaus durchdachter weg. Eine bessere Lösung gibt bestimmt aus meiner Sicht nicht.
Von daher verstehe ich die Häme leider nicht

Eintrag gesperrt

Dann geht Tuchel zu Hoffenheim und läßt die bitte absteigen. *träum*

Eintrag gesperrt

Die Bayern brauchen den Umbruch. Sonst ist der Erfolg dahin. Ribery und Robben müssen ersetzt werden mit Weltklasse.

Das kann man nun aus dem Hintergrund in Ruhe in Angriff nehmen.

Eintrag gesperrt

Wenn Heynckes scheitert, ist da nichts mit Ruhe.

Eintrag gesperrt

Was heißt scheitern? Ein Triple erwartet da niemand mit diesem Kader. Und in 9 Monaten ist Heynckes eh wieder weg.
Für die Bauern geht es jetzt um eine ruhige Saison und dann kommt Nagelsmann mit wahrscheinlich etlichen neuen Spielern.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Kein Titel ist für mich scheitern. Und keine schnelle Änderung der Situation.

Eintrag gesperrt

Nächste Woche fährt Jupp erst mal den nächsten 3er gegen Freiburg ein, wir spielen gegen RB, wo man nicht unbedingt von einem 3er ausgehen kann, mit einem Unentschieden kann man zufrieden sein.
Dann wären es nur noch 2 oder 3 Punkte Rückstand. Die sind ja keine Lichtjahre weg, es sind erst 7 Spieltage gespielt. Das Double für die Bayern ist immer noch mehr als wahrscheinlich und damit können sie gut leben.

Eintrag gesperrt

Nächste Woche fährt Jupp erst mal den nächsten 3er gegen Freiburg ein, wir spielen gegen RB, wo man nicht unbedingt von einem 3er ausgehen kann, mit einem Unentschieden kann man zufrieden sein.
Dann wären es nur noch 2 oder 3 Punkte Rückstand. Die sind ja keine Lichtjahre weg, es sind erst 7 Spieltage gespielt. Das Double für die Bayern ist immer noch mehr als wahrscheinlich und damit können sie gut leben.

Mit einem Unentschieden gegen Leipzig zufrieden sein ?
Nö, das sollten wir gewinnen und das werden wir auch schaffen.
Wir sind Tabellenführer, haben den besseren Kader und vorallem haben wir ein Heimspiel.

Eintrag gesperrt

Nächste Woche fährt Jupp erst mal den nächsten 3er gegen Freiburg ein, wir spielen gegen RB, wo man nicht unbedingt von einem 3er ausgehen kann, mit einem Unentschieden kann man zufrieden sein.
Dann wären es nur noch 2 oder 3 Punkte Rückstand. Die sind ja keine Lichtjahre weg, es sind erst 7 Spieltage gespielt. Das Double für die Bayern ist immer noch mehr als wahrscheinlich und damit können sie gut leben.

Mit einem Unentschieden gegen Leipzig zufrieden sein ?
Nö, das sollten wir gewinnen und das werden wir auch schaffen.
Wir sind Tabellenführer, haben den besseren Kader und vorallem haben wir ein Heimspiel...

... und Leipzig ist halt scheiße.

Eintrag gesperrt

Nächste Woche fährt Jupp erst mal den nächsten 3er gegen Freiburg ein, wir spielen gegen RB, wo man nicht unbedingt von einem 3er ausgehen kann, mit einem Unentschieden kann man zufrieden sein.
Dann wären es nur noch 2 oder 3 Punkte Rückstand. Die sind ja keine Lichtjahre weg, es sind erst 7 Spieltage gespielt. Das Double für die Bayern ist immer noch mehr als wahrscheinlich und damit können sie gut leben.

Mit einem Unentschieden gegen Leipzig zufrieden sein ?
Nö, das sollten wir gewinnen und das werden wir auch schaffen.
Wir sind Tabellenführer, haben den besseren Kader und vorallem haben wir ein Heimspiel...

... und Leipzig ist halt scheiße.

Richtig !

Eintrag gesperrt

Mit einem Unentschieden gegen Leipzig zufrieden sein ?
Nö, das sollten wir gewinnen und das werden wir auch schaffen.
Wir sind Tabellenführer, haben den besseren Kader und vorallem haben wir ein Heimspiel.

Dann sollten wir hinten besser aufpassen, als gegen Gladbach, denn Werner wird uns nicht den Gefallen tun, auf die Abwehrspieler zu warten, wenn sie an der Mittellinie stehen.
Über ein Unentschieden gegen RB würde ich mich nicht beschweren, die sind nach Real und Tottenham der gefährlichste Gegner, den wir bisher bespielen müssen.

Eintrag gesperrt

Mit einem Unentschieden gegen Leipzig zufrieden sein ?
Nö, das sollten wir gewinnen und das werden wir auch schaffen.
Wir sind Tabellenführer, haben den besseren Kader und vorallem haben wir ein Heimspiel.

Dann sollten wir hinten besser aufpassen, als gegen Gladbach, denn Werner wird uns nicht den Gefallen tun, auf die Abwehrspieler zu warten, wenn sie an der Mittellinie stehen.
Über ein Unentschieden gegen RB würde ich mich nicht beschweren, die sind nach Real und Tottenham der gefährlichste Gegner, den wir bisher bespielen müssen.

Wir werden defensiv besser stehen und vorne werden wir unsere Chancen besser nutzen. Ich tipp mal auf ein 3:0.

Eintrag gesperrt

Wir werden defensiv besser stehen und vorne werden wir unsere Chancen besser nutzen. Ich tipp mal auf ein 3:0.

Glaube ich nicht, ohne gemeinsames Training kann es kaum Verbesserung geben. Wird ein rasantes Spiel, mit Toren auf beiden Seiten, ich hoffe natürlich auf einen Sieg, gehe aber von einem Unentschieden aus.

Eintrag gesperrt

Geh doch von einer Klatsche aus, dann freust du dich auch über ein Unentschieden.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Ich verspüre noch Bodenhaftung, das ist der Unterschied zwischen uns beiden

Eintrag gesperrt

Ihr übertreibt beide. Jeder in die andere Richtung.;)

Eintrag gesperrt

Remis gegen RB und damit zufrieden sein? Das hat nichts mit bodenhaftung zu tun sondern mit "sich selbst kleiner machen als man ist".

Wir gehen zurecht als Favorit ins Spiel.

Eintrag gesperrt

Marianne ist ein spezieller Fall was Bodenhaftung und Selbstvertrauen angeht, darum auch der Vergleich zu ihr und nicht zum Rest!

Eintrag gesperrt

Remis gegen RB und damit zufrieden sein? Das hat nichts mit bodenhaftung zu tun sondern mit "sich selbst kleiner machen als man ist".

Wir gehen zurecht als Favorit ins Spiel.

Das heißt ja auch andererseits nicht, dass wir bei nem Remi den Spielbetrieb einstellen. "Zufrieden" wäre ich aber sicher nicht, wenn man Punkte an die Kotzplörre verlöre, zumal die diese Saison ja auch noch nicht so glänzen wie letzte Spielzeit.

Eintrag gesperrt

Es ist doch klar, dass die Welt von einem Remis oder einer Niederlage nicht untergeht (wieso eigentlich immer diese Übertreibungen?).

Trotzdem sind wir gut genug um die zu schlagen.

Eintrag gesperrt

Es ist doch klar, dass die Welt von einem Remis oder einer Niederlage nicht untergeht (wieso eigentlich immer diese Übertreibungen?).

Trotzdem sind wir gut genug um die zu schlagen.

Entweder hast du Verständnisprobleme oder ich mich bräsig ausgedrückt, aber eigentlich habe ich dir nur zugestimmt. Meine Übertreibung sollte ausdrücken, dass ich es eben nicht überheblich finde, gegen BS Leipzig einen Sieg zu wollen. Eben weil wir gut genug sind. Ach ja, und Bulle ist scheiße.

Eintrag gesperrt

Oke, habs echt falsch gelesen.

Eintrag gesperrt

Selbstvertrauen haben ist also Bodenhaftung verlieren. Wieder was gelernt.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Bei Dir weiß man eben nicht, ob das noch Selbstvertrauen oder doch schon Arroganz ist.

Eintrag gesperrt

Ich glaube die Erwartungen der Bauern sind da nach dem Katastrophenstart mit Trainerentlassung und der Erkenntnis des notwendigen Umbruchs so gering, die kann Heynckes kaum noch unterbieten. Alles was der gewinnt wäre Bonus.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Glaube ich nicht. Die Meisterschaft dürfte immer noch das Minimalziel sein.

Eintrag gesperrt

Klar ist das deren Ziel. Aber niemand wird es Heynckes vorwerfen, wenn er es nach diesem Saisonstart, als 3. Trainer der Spielzeit, ohne Vorbereitung, ohne Neuer und Ribery, nicht schaffen sollte. Vizemeister und dann kommt Nagelsmann werden die auch mal überleben.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Okay, vielleicht bleiben die Verantwortlichen sogar irgendwie (untypisch) ruhig. Aber doch nicht die Medien.

Eintrag gesperrt

Die Bosse da werden ruhig bleiben, da die wohl schon wissen wie es im Sommer weiter geht.

die Medien werfen sich hoffentlich wie die Wölfe auf die kommenden Niederlagen :) gut für uns.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Die beiden alten Männer holen einen noch älteren Mann, damit bloß alles bleibt, wie es ist...
Tuchel hätte da keinen Stein auf dem anderen gelassen.
Genau davor hatten die beiden alten Männer anscheinend Angst...

Heynckes wäre ideal, allerdings für uns! Die Chancen auf die Meisterschaft sind damit zumindest nicht gesunken, ganz im Gegensatz, wenn Tuchel bei Bayern gelandet wäre, denn, Taktik mal ganz außen vor,der hätte die Bayern zum Laufen gebracht und die Hierarchie neu geordnet. Jetzt mit Heynckes bleibt wieder alles beim Alten in München,doch die Zeit ist vorangeschritten, nicht nur bei ihm selbst, sondern vor allem bei den alten Heynckes-Spielern (Rob, Rib, Alaba, Martinez, Boateng). Ich könnte mir gut vorstellen, das, wenn es tatsächlich nicht gut laufen wird, er im Frühjahr schon wieder Privatier sein wird und zuschaut, wie Gerland in den letzten Spielen die Scherben aufkehren wird. Es sei denn, die schlagen in der Winterpause noch mal ordentlich auf dem Transfermarkt zu.

Eintrag gesperrt

Ganz so optimistisch bin ich nicht. Die haben allemal noch das Zeug, Meister zu werden. Allerdings sicherlich nicht die Substanz auf drei Hochzeiten ganz vorne dabeizusein. Die Prioritaet liegt sicherlich auf der CL. Kann mir nicht vorstellen, dass es Mueller, Robben oder Ribery sonderlich juckt, ob sie noch ein tausendstes Mal Meister werden und dass sie dafuer eventuelle Chancen in der CL aufs Spiel setzen. Faellt mir zwar schwer, aber wir sollten ihnen die Daumen druecken, dass sie in der CL nicht allzu frueh aussscheiden...

Eintrag gesperrt

Ja, Alaba mit seinen 25 Lenzen hat die beste Zeit schon lange hinter sich. Und der Ribery der im Moment sowieso nicht spielen kann, der wird mächtig rumstänkern. Dieser Kader hat schon noch mächtig Potenzial. Genug um auch weiterhin mit 80+ Punkten Meister zu werden. Dafür reicht der Bayernkader allemal.

Eintrag gesperrt

Die beiden alten Männer holen einen noch älteren Mann, damit bloß alles bleibt, wie es ist...
Tuchel hätte da keinen Stein auf dem anderen gelassen.
Genau davor hatten die beiden alten Männer anscheinend Angst...

Heynckes wäre ideal, allerdings für uns! Die Chancen auf die Meisterschaft sind damit zumindest nicht gesunken, ganz im Gegensatz, wenn Tuchel bei Bayern gelandet wäre, denn, Taktik mal ganz außen vor,der hätte die Bayern zum Laufen gebracht und die Hierarchie neu geordnet. Jetzt mit Heynckes bleibt wieder alles beim Alten in München,doch die Zeit ist vorangeschritten, nicht nur bei ihm selbst, sondern vor allem bei den alten Heynckes-Spielern (Rob, Rib, Alaba, Martinez, Boateng). Ich könnte mir gut vorstellen, das, wenn es tatsächlich nicht gut laufen wird, er im Frühjahr schon wieder Privatier sein wird und zuschaut, wie Gerland in den letzten Spielen die Scherben aufkehren wird. Es sei denn, die schlagen in der Winterpause noch mal ordentlich auf dem Transfermarkt zu.

Ja, weil Heynckes auch ein komplett Blinder ohne Taktikverständniss ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der die Bayern wieder schnell und langfristig zu einer stabilen Topmannschaft formen wird. Langfristig brauchst es natürlich jemand Neues, aber diese Saison ist es nicht unwahrscheinlich, dass Jupp die Bayern in allen drei Wettbewerben sehr erfolgreich führen wird.

Eintrag gesperrt

Die beiden alten Männer holen einen noch älteren Mann, damit bloß alles bleibt, wie es ist...
Tuchel hätte da keinen Stein auf dem anderen gelassen.
Genau davor hatten die beiden alten Männer anscheinend Angst...

Heynckes wäre ideal, allerdings für uns! Die Chancen auf die Meisterschaft sind damit zumindest nicht gesunken, ganz im Gegensatz, wenn Tuchel bei Bayern gelandet wäre, denn, Taktik mal ganz außen vor,der hätte die Bayern zum Laufen gebracht und die Hierarchie neu geordnet. Jetzt mit Heynckes bleibt wieder alles beim Alten in München,doch die Zeit ist vorangeschritten, nicht nur bei ihm selbst, sondern vor allem bei den alten Heynckes-Spielern (Rob, Rib, Alaba, Martinez, Boateng). Ich könnte mir gut vorstellen, das, wenn es tatsächlich nicht gut laufen wird, er im Frühjahr schon wieder Privatier sein wird und zuschaut, wie Gerland in den letzten Spielen die Scherben aufkehren wird. Es sei denn, die schlagen in der Winterpause noch mal ordentlich auf dem Transfermarkt zu.

Ja, weil Heynckes auch ein komplett Blinder ohne Taktikverständniss ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der die Bayern wieder schnell und langfristig zu einer stabilen Topmannschaft formen wird. Langfristig brauchst es natürlich jemand Neues, aber diese Saison ist es nicht unwahrscheinlich, dass Jupp die Bayern in allen drei Wettbewerben sehr erfolgreich führen wird.

- von 'blind' hat keiner gesprochen, doch Taktik allein kann es bei Bayern nicht richten. Dass die Bayern nicht fit sind, konnte man nicht nur als außenstehender Beobachter in den vergangenen Spielen (Hoffenheim, Paris,Wolfsburg, Hertha, selbst auf Schalke war der Sieg wackelig) sehen, nein die Spieler geben es ja dieser Tage selbst zu! Diese Tatsache wiegt schwer und ist in den nächsten englischen Wochen, in denen die Weichen für die ganze Saison gestellt werden, kaum zu beheben. Dazu kommt das Alter und die damit zusammenhängende Verletzungsanfälligkeit vieler (ehemaliger Leistungsträger unter Heynckes). Mit Handauflegen ist es da nicht getan Neben Robben haben sie mit Coman z.Zt. auch nur noch einen Spieler der offensiv Geschwindigkeit auf den Platz bringt (vor allem im 1:1, bei Guardiola gab es Costa, Rib, Rob im besten Alter, und Coman), gar nicht auszudenken, wenn er (oder Lewi) sich noch verletzen sollten.

Eintrag gesperrt

Ja, weil Heynckes auch ein komplett Blinder ohne Taktikverständniss ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der die Bayern wieder schnell und langfristig zu einer stabilen Topmannschaft formen wird. Langfristig brauchst es natürlich jemand Neues, aber diese Saison ist es nicht unwahrscheinlich, dass Jupp die Bayern in allen drei Wettbewerben sehr erfolgreich führen wird.

Jupp Heynckes hat beim letzten Mal gut eine Saison gebraucht bis er die Bayern-Elf so weit hatte dass sie der Klopp-Truppe erfolgreich Paroli bieten konnte. Jetzt muss er völlig unvorbereitet in den Ring, ist einige Jahre älter geworden und kann zunächst auch nicht auf ein eingespieltes Team das ihn unterstützt zurückgreifen. Deshalb ist die Aufgabe dieses Mal deutlich schwerer.

Eintrag gesperrt

Schwerer als 2011 wo die Bauern noch Kicker wie Braafheid, Tymoshuk, Olic, Breno, Pranjic, Altintop, Petersen und Usami hatten?

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Wir sind aber auch besser ;)

Eintrag gesperrt

Ja, weil Heynckes auch ein komplett Blinder ohne Taktikverständniss ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der die Bayern wieder schnell und langfristig zu einer stabilen Topmannschaft formen wird. Langfristig brauchst es natürlich jemand Neues, aber diese Saison ist es nicht unwahrscheinlich, dass Jupp die Bayern in allen drei Wettbewerben sehr erfolgreich führen wird.

Jupp Heynckes hat beim letzten Mal gut eine Saison gebraucht bis er die Bayern-Elf so weit hatte dass sie der Klopp-Truppe erfolgreich Paroli bieten konnte. Jetzt muss er völlig unvorbereitet in den Ring, ist einige Jahre älter geworden und kann zunächst auch nicht auf ein eingespieltes Team das ihn unterstützt zurückgreifen. Deshalb ist die Aufgabe dieses Mal deutlich schwerer.

...und das bei gestiegenen Erwartungen als Triple-Sieger... so kann er ja eigentlich nur verlieren... es sei denn, er gewänne mit diesem Team das Double, aber wer glaubt daran...

Eintrag gesperrt

Ja, weil Heynckes auch ein komplett Blinder ohne Taktikverständniss ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der die Bayern wieder schnell und langfristig zu einer stabilen Topmannschaft formen wird. Langfristig brauchst es natürlich jemand Neues, aber diese Saison ist es nicht unwahrscheinlich, dass Jupp die Bayern in allen drei Wettbewerben sehr erfolgreich führen wird.

Jupp Heynckes hat beim letzten Mal gut eine Saison gebraucht bis er die Bayern-Elf so weit hatte dass sie der Klopp-Truppe erfolgreich Paroli bieten konnte. Jetzt muss er völlig unvorbereitet in den Ring, ist einige Jahre älter geworden und kann zunächst auch nicht auf ein eingespieltes Team das ihn unterstützt zurückgreifen. Deshalb ist die Aufgabe dieses Mal deutlich schwerer.

...und das bei gestiegenen Erwartungen als Triple-Sieger... so kann er ja eigentlich nur verlieren... es sei denn, er gewänne mit diesem Team das Double, aber wer glaubt daran...

Heynckes ist zweifellos ein guter Mann, und anders als manch anderer Trainer hat er sich während seiner aktiven Karriere stetig weiter entwickelt. Aber er ist jetzt einige Jahre raus aus dem Geschäft und springt aus Verbundenheit mit den Bayern ohne Vorbereitung ins kalte Wasser.

Ich will nicht ausschließen dass er kurzfristig Erfolg haben wird, aber die Voraussetzungen sind meiner Meinung nach nicht optimal. Hoeneß will einfach die Uhr zurück drehen. Das scheint eh sein Tick seit seiner Haftentlassung zu sein. Aber eine gute Idee ist so etwas nur selten.

Eintrag gesperrt

Uhr anhalten passt besser. Bis Nagelsmann die wieder anmacht :D

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Der ursprüngliche Plan von Hoeneß sah vor, dass man via Ouijabrett Udo Lattek bis Saisonende coachen lässt.

Eintrag gesperrt

Wenn kein Stein auf dem anderen bleiben soll, dann können sie auch mich holen.

Eintrag gesperrt

Die beiden alten Männer holen einen noch älteren Mann, damit bloß alles bleibt, wie es ist...
Tuchel hätte da keinen Stein auf dem anderen gelassen.
Genau davor hatten die beiden alten Männer anscheinend Angst...

Sie hatten eher Angst davor, das Triple nicht zu holen.

Eintrag gesperrt

Nagelsmann ist 42 Jahre jünger als Heynckes..und das ist auch im Sommer noch so :D

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Hier

Man darf gespannt sein wann sich daran etwas ändert.

Eintrag gesperrt

Ulrich,

evtl. ist es Euch auch schon aufgefallen, aber ich habe festgestellt, dass es gar keine Beiträge mehr von Freddie Röckenhaus in der SZ gibt?
Oder habe ich sie übersehen?

Der hat doch sonst nach jedem Spieltag seinen Senf verbreitet und mit Interna geprahlt - nix mehr los dort?

Würde mich einfach mal interessieren ob da jemand genaues weiß.

SgG
Holger

Eintrag gesperrt

Meine, hier gelesen zu haben, dass seine Frau verstorben ist. Vielleicht deshalb.

Eintrag gesperrt

Meine, hier gelesen zu haben, dass seine Frau verstorben ist. Vielleicht deshalb.

Ja, und es war nicht nur seine Frau, sondern sie war seit der Schulzeit seine Begleiterin.

Eintrag gesperrt

Das ist korrekt. Und damit sollten alle anderen Spekulationen um ihn zu den Akten gelegt werden.

M f g
Phil

Eintrag gesperrt

Ja, wenn ich mich recht erinnere, war es Sascha der dies mal anmerkte als die Frage schon mal auf kam.

Eintrag gesperrt

hiess es hier nicht der macht eine Auszeit (oder dergleichen) wegen einer persönlichen Angelegenheit?

Eintrag gesperrt

denn er handelt aus falschem Pflichtbewusstsein.

Er hat eine Weltklassemannschaft hinterlassen. Die Fehleinschätzungen danach (Rode, Coman, Tolisso, Rudy,... dazu immer noch Robben und Ribéry im Kader) sind einzig und allein die Schuld von Kalle, Uli und Reschke.

Ob das nun funktioniert weiß ich nicht... vielleicht wird er noch einmal Meister. Aber der dringend benötigte Umbruch wird ganz sicher nicht eingeleitet.

Eintrag gesperrt

Er hat eine Weltklassemannschaft hinterlassen. Die Fehleinschätzungen danach (Rode, Coman, Tolisso, Rudy,... dazu immer noch Robben und Ribéry im Kader) sind einzig und allein die Schuld von Kalle, Uli und Reschke.

Ob das nun funktioniert weiß ich nicht... vielleicht wird er doch mal Meister. Aber der dringend benötigte Umbruch wird ganz sicher nicht eingeleitet.

Er wird auch de facto nicht geholt um "den benötigten Umbruch einzuleiten"! Wie kommst du denn darauf?
Coman und Tolisso würde ich nicht als "Fehleinschätzungen" titulieren. Coman hat ca. 27 Mio gekostet und bringt von den Anlagen nahezu alles mit um auf seiner Position ein Großer zu werden. Lediglich Tolisso war etwas zu teuer aber das juckt doch nicht. Er muss noch viel lernen aber auch er ist über die Maßen talentiert. Und Rudy als Fehler zu bezeichnen ist schon fast hanebüchen.

Eintrag gesperrt

Wie Sie sehen, sehe ich das anders.

Wer auf Augenhöhe mit Real agieren möchte, braucht keinen der genannten.

Ich habe fertig.

Edit: Der Umbruch ist überfällig, der Kader muss deutlich verjüngt und in der Spitze verbessert werden. Wer soll das machen? Jupp? Der Frühstücksminister?

Eintrag gesperrt

Wie Sie sehen, sehe ich das anders.

Wer auf Augenhöhe mit Real agieren möchte, braucht keinen der genannten.

Ich habe fertig.

Dein gutes Recht. Aber dann sag mir doch bitte was sie machen hätten sollen um Real in Angst und Schrecken zu versetzten? Darauf wäre ich gespannt.

Edit: Der Umbruch ist überfällig, der Kader muss deutlich verjüngt und in der Spitze verbessert werden. Wer soll das machen? Jupp? Der Frühstücksminister?

Ja, Rib und Rob muss irgendwie ersetzt werden. Das war es dann aber auch schon fast und das wird nicht in das Hauptaufgabengebiet von Don Jupp werden. Wie ich unten schon schrieb sollten wir einfach hoffen dass Klopp nicht auf den Markt kommt und sie den Umbruch mit Nagelsmann versuchen. Dieser Umbruch wird Trainerunabhängig erst einmal ziemlich deutsch ausfallen (Goretzka, Henrichs und Konsorten). Wie sie es schaffen sich "in der Spitze" zu verstärken ist dann abhängig vom neuen Trainer und den Möglichkeiten die der Markt hergibt. Das wird sich zeigen. Man sollte aber nicht so tun als handelt es sich in München um eine reine abgehalfterte Rentnertruppe. Schön wäre es, entspricht aber nicht der Realität.

Edit: Grundsätzlich nähern sie sich von der "Kalität" eher dem unseren Kader an als dem vom Real. Das mag schon tendenziell so stimmen und ist doch wunderbar. Aber dabei handelt es sich eben immer noch um die höchste Klasse!

Eintrag gesperrt

Laut seines Beraters Olaf Meinking hat TT bei der Suche nach einem neuen Job keine Eile. Bayern München erteilte er eine Absage

Der Trainerjob beim Fc Bayern München ist für Tuchel jedenfalls keine Option. "Thomas geht nicht zu Bayern München", sagte Meinking und schloss ein Engagement außerhalb der Bundesliga nicht aus: "Es kann natürlich das Ausland sein."

Laut des Beraters sei für den Fußballlehrer die Ausstrahlung eines Klubs, das Stadion, die Stadt, das Wappen, die großen Trainer, die dort waren, und die großen Spieler wichtig. Tuchel wolle wissen, "wofür ein Klub steht".

#nichternstgemeint #leverkusen

Eintrag gesperrt

Der Trainerjob beim Fc Bayern München ist für Tuchel jedenfalls keine Option. "Thomas geht nicht zu Bayern München", sagte Meinking und schloss ein Engagement außerhalb der Bundesliga nicht aus: "Es kann natürlich das Ausland sein."

Das ist keine Absage. Klingt eher so, als wollten sie ihn nicht.

Eintrag gesperrt

Der Trainerjob beim Fc Bayern München ist für Tuchel jedenfalls keine Option. "Thomas geht nicht zu Bayern München", sagte Meinking und schloss ein Engagement außerhalb der Bundesliga nicht aus: "Es kann natürlich das Ausland sein."

Das ist keine Absage. Klingt eher so, als wollten sie ihn nicht.

Ist es nicht müßig, ernsthaft über eine Fake-Absage von TT zu diskutieren?

Eintrag gesperrt

"Ausstrahlung eines Klubs, ..., die Stadt, das Wappen, die großen Trainer, die dort waren, ..."

Wow, und da reicht für den FCB nicht? Schappoh!
(P.S. Spieler und Stadion hab ich jetzt mal unterschlagen ;-))

Eintrag gesperrt

Zunächst einmal zeigt Jupp wieder Größe und hilft dem Verein in dieser schwierigen Situation. Das hätte er überhaupt nicht nötig. Er hat alles gewonnen bei seinem letzten Engagement und hat im Prinzip mehr zu verlieren als zu gewinnen. Das sieht man das im der Verein und wohl auch Uli selbst am Herzen liegt. Prinzipiell kann ich mir schon vorstellen das es funktionieren könnte. Allerdings ist die Situation auch nicht mit der aus 2011 vergleichbar. Der Kader ist zwar immer noch von höchster Qualität ähh ich meine natürlich Kalität aber das Selbstverständnis von damals scheint abhanden gekommen zu sein. Hinzu kommt, dass Jupp ggü eine riesige Erwartungshaltung aufgebaut werden wird.

Für mich bedeutet das alles nun dass ich Kloppo und Liverpool mehr denn je die Daumen drücken werde. Es ist für mich nach wie vor das absolute Horrorszenario dass Jürgen irgendwann doch einmal an der Säbener aufschlägt. Und ich denke wenn er im Sommer auf dem Markt sein sollte dann werden sie da zuschlagen. Uli würde es wie folgt verkünden: "Wenn ein Mann wie Jürgen Klopp an unsere Tür klopft...". Deswegen hoffe ich einfach dass Klopp und Liverpool den Schalter umlegen und wieder anfangen Siege einzufahren. Er ist noch nicht fertig in Liverpool!

Wenn Nagelsmann im Sommer übernehmen sollte dann wird das im jeden Fall hoch spannend. Er wird vor Ego und Einsatzwillen geradezu platzen. Wenn dann kurzfristig der Erfolg ausbleiben sollte dann könnte ihm das Ding gehörig um die Ohren fliegen. Das wäre natürlich traumhaft. Sollte man ihm aber freie Hand lassen und den Umbruch einläuten dann könnte er dort zur festen Institution werden. Schlichtweg eine Wundertüte die Konstellation. Die Sommertransfers kann ich euch aber jetzt schon nennen: Den Anfang werden Goretzka, Henrichs, Brandt und Havertz dazu kommt Sanches wieder zurück. Der Rest wird dann vom neuen Trainer abhängen. Schlecht wäre es nicht. Allerdings halt nicht der von vielen Fans angestrebte Glamour.

Eintrag gesperrt

Klopp in München kann ich mir einfach nicht vorstellen, das passt einfach nicht. Nicht weil er kein guter Trainer ist, sondern weil seine Spielidee einfach nicht zu den Bayern passt.

Eintrag gesperrt

Klopp in München kann ich mir einfach nicht vorstellen, das passt einfach nicht. Nicht weil er kein guter Trainer ist, sondern weil seine Spielidee einfach nicht zu den Bayern passt.

Wieso das denn? Stilbildend war dort Pep. Davor und danach ist und war doch von einer bayerntypischen Spielidee nichts zu sehen. Und wenn Klopp und seine Spielidee nicht nach München passen, wieso passt denn dann bitte Nagelsmann dort hin? Offensivfreudig agieren beide. Auch Nagelsmann ist kein reiner Anhänger des Kurzpass-Stils. Lange Bälle über stark pressende Teams sind auch bei ihm immer eine Option. So bringt er Wagner ins Spiel und durch die zahlreichen nachrückenden Mittelfeldspieler stehen auch die Chancen auf die zweiten Bälle sehr gut. Ähnlich wie wir unter Klopp mit Barrios/Lewandowski agiert haben. Die Ballbesitzzeiten sind derzeit bei Klopp etwas höher, was aber auch an den jeweiligen Gegnern hängt und variiert. Der Unterschied ist, dass Nagelsmann immer zwischen 3-5-2 und 4-3-3 wechselt und Klopp kein Freund der 3erKette ist und mittlerweile eigentlich nur noch im 4-3-3 spielen lässt. Wobei das natürlich wenig aussagt wie eine mögliche Formation bei einem neuen Klub aussehen würde. Aber wieso du Klopp grundsätzlich von der Spielidee als unpassend deklarierst erschließt sich mir nicht. Ich denke der würde dort leider ziemlich rocken! Deshalb schließ ich ihn in meine nicht stattfindenden Gebete ein und hoffe das er noch lange erfolgreich in England arbeiten wird bevor er bei uns ein vielumjubeltes Comeback gibt. ;-)

Eintrag gesperrt

Klopp in München kann ich mir einfach nicht vorstellen, das passt einfach nicht. Nicht weil er kein guter Trainer ist, sondern weil seine Spielidee einfach nicht zu den Bayern passt.

Weder von der Spielidee noch von der Persönlichkeit. Zudem ist er für die Verantwortlichen bei den Bayern eigentlich ein Rotes Tuch. Man denke nur daran wie angepisst man in München reagierte als Klopp über ein gutes Ergebnis der Mainzer gegen die Bayern jubelte.

Mag sein dass man ihn trotzdem verpflichtet, wer ein Bürschlein als Sportdirektor einstellt dem ist alles zuzutrauen. Aber gut gehen würde das ganze wohl nicht.

Eintrag gesperrt

Was machen die Bayern eigentlich, wenn Nagelsmann diese Saison doch "entzaubert" wird und nur irgendwo im Mittelfeld landet? Ist er dann trotzdem (schon) gut genug für Bayern?

Eintrag gesperrt

Hier in Dortmund auch als "Thomas-von-Heesen-Syndrom" bekannt.

Eintrag gesperrt

Es bleibt zunächst abzuwarten ob es tatsächlich so kommen wird. Wenn, dann ist Jupp Heynckes ein Übergangstrainer,im nächsten Sommer dürfte Julian Nagelsmann übernehmen.

Ich würde nicht unbedingt erwarten dass Heynckes sofort durchstartet, das hat er auch 2011 nicht geschafft. Zunächst einmal muss er ein funktionierendes Trainerteam zusammenstellen, und sollte die Mannschaft der Bayern tatsächlich konditionelle Mängel aufweisen dann wird man die nicht aus dem Stand beheben können.

Sollten die Bayern tatsächlich in dieser für sie prekären Lage Jupp Heynckes einem Thomas Tuchel vorziehen dann würde das vermutlich auch als Signal verstanden werden und könnte dazu führen dass größere Vereine letzteren mit noch spitzeren Fingern anfassen würden. Eventuell landet er im nächsten Sommer ja doch noch bei den Blauen ;-)

Eintrag gesperrt

Eine sehr gute Nachricht. Die rauschhafte Erinnerung an das Triple unter Jupp vernebelt die Sinne. Heynckes wird die Lücke, die Lahm / Alonso hinterlassen haben nicht schließen. Durch einen Übergangstrainer wird der vermutlich notwendige hierarchische Umbruch (= Aussortieren von Robbery) weiter verzögert. Und wenn sie die Aufgabe dann wirklich einem unerfahren Nagelsmann überlassen, können das zwei schöne Jahre für uns werden. Ich kann mich in der Türlich täuschen, aber ich bin guter Hoffnung.

Eintrag gesperrt

Eine sehr gute Nachricht. Die rauschhafte Erinnerung an das Triple unter Jupp vernebelt die Sinne. Heynckes wird die Lücke, die Lahm / Alonso hinterlassen haben nicht schließen. Durch einen Übergangstrainer wird der vermutlich notwendige hierarchische Umbruch (= Aussortieren von Robbery) weiter verzögert. Und wenn sie die Aufgabe dann wirklich einem unerfahren Nagelsmann überlassen, können das zwei schöne Jahre für uns werden. Ich kann mich in der Türlich täuschen, aber ich bin guter Hoffnung.

Sehe ich ähnlich. Unter Tuchel hätte ich erwartet, dass die Bayern eine ziemlich gute Restsaison hinlegen würden. Unter Jupp könnte ich mir auch anderes vorstellen.

Eintrag gesperrt

Wir müssen unsere Spiele gewinnen, so einfach ist das. Unter Dem Jupp werden die Bayern sicherlich besser spielen, aber über Wasser kann auch er nicht gehen.die Bayern werden keine Herausragende Saison spielen, aber 70 Punkte werden sie holen. Wenn wir unseren Schnitt beibehalten, können wir sicherlich Meister werden, egal wer da jetzt am Ruder ist. Entscheidend werden die anderen 32 spiele sein, da dürfen ihr keine Federn lassen. Gegen Bayern in dieser Verfassung sind sicherlich zwei remis drin. Also einfach konzentriert weitermachen....

Eintrag gesperrt

Wenn wir unseren Schnitt halten, werden wir Meister. Das stimmt. Wir werden aber unseren Schnitt nicht halten. Wir werden doch nicht über 90 Punkte holen... es gab Zeiten, da wurde man mit 63 Punkten Meister... würde ich auch nehmen ...

Eintrag gesperrt

Wenn wir unseren Schnitt halten, werden wir Meister. Das stimmt. Wir werden aber unseren Schnitt nicht halten. Wir werden doch nicht über 90 Punkte holen... es gab Zeiten, da wurde man mit 63 Punkten Meister... würde ich auch nehmen ...

Das ist mir auch klar, dass wir keine 90 holen :-) mit 63 würd aber nur Bayern Meister, wenn kein andere will. Gegen Bayern werden die nie reichen. Habe es weiter unten geschrieben, wenn wir die direkten Duelle nicht verlieren sollten 75 reichen, ist mein Bauchgefühl. Aber dafür sollten wir weiterhin von Spiel zu Spiel denken und einfach versuchen jedes einzeln gewinnen zu wollen. 75 bekommt man auch nicht geschenkt

Eintrag gesperrt

Wir müssen unsere Spiele gewinnen, so einfach ist das. Unter Dem Jupp werden die Bayern sicherlich besser spielen, aber über Wasser kann auch er nicht gehen.die Bayern werden keine Herausragende Saison spielen, aber 70 Punkte werden sie holen. Wenn wir unseren Schnitt beibehalten, können wir sicherlich Meister werden, egal wer da jetzt am Ruder ist. Entscheidend werden die anderen 32 spiele sein, da dürfen ihr keine Federn lassen. Gegen Bayern in dieser Verfassung sind sicherlich zwei remis drin. Also einfach konzentriert weitermachen....

Werden die Bayern tatsächlich unter Heynckes besser spielen? Möglich ist es, aber meiner Meinung nach keineswegs sicher. Für mich ist das der Versuch die Uhr zurück zu drehen. Aber kann man das tatsächlich? Man will den Trainer vom Frühsommer 2013, man bekommt den Mann vom Spätherbst 2017. Heynckes ist seit fast viereinhalb Jahren Rentner. Natürlich hat er nicht alles verlernt, aber in seiner Lebensplanung war sicherlich nicht vorgesehen dass er noch einmal auf die Trainerbank eines Proficlubs zurückkehren würde. Und dies völlig unvorbereitet.

Eintrag gesperrt

Wir müssen unsere Spiele gewinnen, so einfach ist das. Unter Dem Jupp werden die Bayern sicherlich besser spielen, aber über Wasser kann auch er nicht gehen.die Bayern werden keine Herausragende Saison spielen, aber 70 Punkte werden sie holen. Wenn wir unseren Schnitt beibehalten, können wir sicherlich Meister werden, egal wer da jetzt am Ruder ist. Entscheidend werden die anderen 32 spiele sein, da dürfen ihr keine Federn lassen. Gegen Bayern in dieser Verfassung sind sicherlich zwei remis drin. Also einfach konzentriert weitermachen....

Werden die Bayern tatsächlich unter Heynckes besser spielen? Möglich ist es, aber meiner Meinung nach keineswegs sicher. Für mich ist das der Versuch die Uhr zurück zu drehen. Aber kann man das tatsächlich? Man will den Trainer vom Frühsommer 2013, man bekommt den Mann vom Spätherbst 2017. Heynckes ist seit fast viereinhalb Jahren Rentner. Natürlich hat er nicht alles verlernt, aber in seiner Lebensplanung war sicherlich nicht vorgesehen dass er noch einmal auf die Trainerbank eines Proficlubs zurückkehren würde. Und dies völlig unvorbereitet.

Die Wiederaufersteheung des Medizinballs und der Kreidetafel. ;-)

Eintrag gesperrt

Wir müssen unsere Spiele gewinnen, so einfach ist das. Unter Dem Jupp werden die Bayern sicherlich besser spielen, aber über Wasser kann auch er nicht gehen.die Bayern werden keine Herausragende Saison spielen, aber 70 Punkte werden sie holen. Wenn wir unseren Schnitt beibehalten, können wir sicherlich Meister werden, egal wer da jetzt am Ruder ist. Entscheidend werden die anderen 32 spiele sein, da dürfen ihr keine Federn lassen. Gegen Bayern in dieser Verfassung sind sicherlich zwei remis drin. Also einfach konzentriert weitermachen....

Ja, wenn wir den Schnitt halten, wäre das neuer Vereinsrekord am Ende. Daran glaube ich nicht. Denke wir holen ca 75-80 Pkt. 75 Pkt. werden die Bayern auch mindestens holen.

Eintrag gesperrt

Wir müssen unsere Spiele gewinnen, so einfach ist das. Unter Dem Jupp werden die Bayern sicherlich besser spielen, aber über Wasser kann auch er nicht gehen.die Bayern werden keine Herausragende Saison spielen, aber 70 Punkte werden sie holen. Wenn wir unseren Schnitt beibehalten, können wir sicherlich Meister werden, egal wer da jetzt am Ruder ist. Entscheidend werden die anderen 32 spiele sein, da dürfen ihr keine Federn lassen. Gegen Bayern in dieser Verfassung sind sicherlich zwei remis drin. Also einfach konzentriert weitermachen....

Ja, wenn wir den Schnitt halten, wäre das neuer Vereinsrekord am Ende. Daran glaube ich nicht. Denke wir holen ca 75-80 Pkt. 75 Pkt. werden die Bayern auch mindestens holen.

Ich denke wenn wir die direkten Duelle nicht verlieren werden 75 Punkte reichen

Eintrag gesperrt

Da würd ich mir nicht zuviele Hoffnungen machen.
Bayern hat immer noch einen Kader, der, mMn., dem unserigen überlegen ist und Heynckes ist der richtige Mann um die Wogen in München zu glätten und die Mannschaft auf Kurs zu bringen.
Darüberhinaus traue ich dem Jupp zu, den alternden Stars,verdaulich klar zu machen, daß ihre Zeit allmählich abläuft,
Mit Heynckes fahren die Bayern die gleiche Strategie wie seinerzeit mit Hitzfeld, der von seinen eigenen Nachfolger Magath erneut übernommen hat.
Was mich an Heynckes, neben Netzer und Simmonsen ein Idol meiner Kindheit, stört, ist, daß er nach den fights der 70iger zwischen Gladbach und Bayern überhaupt nach München gegangen ist, und daß er nach dem leicht irritierenden "Rücktritt" in 2013 seinem "Freund" Hoeneß erneut die Hand reicht.
Vielleicht handelt es sich da um Altersmilde, die der Jupp ja schon in den letzten Jahren seiner Trainertätigkeit an den Tag gelegt hat.
Wenn man sich noch mal ins Gedächtnis ruft wie er seinerzeit mit den verzogenen Diven der Frankfurter Eintracht umgegangen ist, würde ich ihm bescheinigen viel gelernt zu haben.

Eintrag gesperrt

War der Hauptgrund hinter Ancelottis Verpflichtung nicht eben, dass er mit alternden Stars und Diven gut umgehen und seine Schafherde souverän führen kann, ohne die Einzelwünsche ihrer Individuen zu vernachlässigen? Wenn Heynckes nun aus dem gleichen Grund geholt wird, wo ist da das Upgrade?

Eintrag gesperrt

War der Hauptgrund hinter Ancelottis Verpflichtung nicht eben, dass er mit alternden Stars und Diven gut umgehen und seine Schafherde souverän führen kann, ohne die Einzelwünsche ihrer Individuen zu vernachlässigen? Wenn Heynckes nun aus dem gleichen Grund geholt wird, wo ist da das Upgrade?

Ancelotti hat das Ziel offenbar nicht erreicht, sei es weil er zu milde beim Training war oder weil die Rückendeckung der bayrischen Offiziellen nicht derart war wie man es braucht, wenn man sich mit den Führungsspielern anlegt.
Vielleicht hatte Ancelotti, der immerhin seit Jahrzehnten sowohl als Spieler, wie auch als Trainer auf höchstem Niveau unterwegs ist, keinen Bock mehr auf die Bayern und hat absichtlich n bißchen rumrandaliert.
Heynckes ist zwar das gleiche Modell wie Ancelotti, hat aber mit einigen Spielern und mit den Bayern schon zusammengearbeitet und dürfte deshalb mehr Gewicht haben als der international anerkannte italienische Trainer.

Eintrag gesperrt

War der Hauptgrund hinter Ancelottis Verpflichtung nicht eben, dass er mit alternden Stars und Diven gut umgehen und seine Schafherde souverän führen kann, ohne die Einzelwünsche ihrer Individuen zu vernachlässigen? Wenn Heynckes nun aus dem gleichen Grund geholt wird, wo ist da das Upgrade?

Ein Upgrade ist Jupp Heynckes sicherlich nicht, sein einziger Vorteil könnte ein gewisser Stallgeruch sein. Aber diesen Faktor würde ich nicht überschätzen.

Schon Thomas Tuchel wäre eine Notlösung gewesen. Bei einem normalen, länger vorbereiteten Wechsel auf der Trainerbank der Bayern wäre er wohl nie in die engere Wahl gekommen. Nur weil man sich selbst unter Druck gesetzt hat indem man den alten Trainer zu einem Zeitpunkt entließ an dem der Markt weitgehend leer war tauchte der Name überhaupt auf.

Jupp Heynckes hat bei den Bayern zwar in der Vergangenheit gute Arbeit geleistet. Aber mittlerweile ist er verglichen mit seinem letzten Engagement gut vier Jahre älter geworden. Er hat seit seinem letzten Ausstieg bei den Bayern zwar sicherlich weiter die Entwicklungen im Fußball verfolgt, aber eben nicht mehr als aktiver Teilnehmer sondern als interessierter Rentner.

Ich glaube nicht dass sein Wiedereinstieg so glatt verlaufen wird wie von manchen in München erhofft. Zunächst einmal muss er ein funktionierendes Trainerteam zusammenstellen. Und da hat er wohl keine eigenen Leute in der Hinterhand. Sollte das was man hören kann tatsächlich stimmen gibt es wohl massive Defizite im Münchner Team. Und ob er die so schnell abstellen kann? Warten wir die nächsten zehn, fünfzehn Spiele ab, dann wissen wir mehr.

Eintrag gesperrt

Heynckes hat sich im Laufe der Zeit halt als Mensch, und dadurch auch als Trainer weiterentwickelt.
Die ersten Jahre noch sehr verbissen (Osram), und dann mit der Zeit viel souveräner im Umgang mit Spielern und Medien.

Eintrag gesperrt

"Was mich an Heynckes, neben Netzer und Simmonsen ein Idol meiner Kindheit, stört, ist, daß er nach den fights der 70iger zwischen Gladbach und Bayern überhaupt nach München gegangen ist, und daß er nach dem leicht irritierenden "Rücktritt" in 2013 seinem "Freund" Hoeneß erneut die Hand reicht."

Ich glaube, wir haben uns in diese Thematik damals etwas zu sehr reingesteigert. Die Bayern haben die Verpflichtung von Guardiola zu früh veröffentlicht und Heynckes hat es klar angesprochen, da er sich in seinem stolz verletzt fühlte. Punkt. Dass dadurch ein tiefer Riss im Vertrauensverhältnis entstanden ist, glaube ich nicht.

Eintrag gesperrt

Dann hat Uli Hoeneß den Machtkampf gewonnen und seine Idee / Lösung durchgesetzt.

Ich halte die Lösung aber nicht für so schlecht. Jedenfalls besser, als irgendwelche unerfahrenen Leute.

Heynckes hat grösste Anerkennung im Umfeld, die Mannschaft schätzt ihn wohl auch überwiegend und der offenkundig mächtigste Mann beim FC Bayern steht ohnehin 100 % hinter ihm.

Ob es nun richtig ist, auf die Karte Nagelsmann zu setzen, wird sich zeigen.
Fachlich qualifiziert ist er dafür meiner Meinung nach, aber ob er genug Erfahrung hat wird sich dann erweisen müssen.

Thomas Tuchel jedenfalls konnte diese große Chance für ihn nicht „nutzen“. Was ich auf der einen Seite gut finde, weil dann doch nicht jedes Verhalten einfach so sich in Luft auflöst in dieser Branche (außer bei Hoeneß). Auf der anderen Seite wäre es mal spannend gewesen, ihn dort agieren zu sehen. Für Tuchel gibt es in Deutschland also nur das Warten auf Leipzig oder halt einen deutlichen Schritt zurück. Ansonsten bliebe das Ausland und da wohl vor allem London. Aber auch dort wird man sich über ihn erkundigen.

Ob Bayern nun für uns ein stärkerer Konkurrent wird? Ich denke das waren und sind sie sowieso. Einzig eine Lösung a la sagnol hätte uns wohl in die Karten gespielt.

M f g
Phil

Eintrag gesperrt

Heynckes wird mit seiner Erfahrung und seinem Status, den er beim FC Bayern genießt, die Gräben innerhalb der Mannschaft schnell schließen können. Sicherlich ist er keiner, der den erforderlichen Umbruch massiv vorantreiben wird, aber ich glaube, dass er diese "Übergangssaison" erfolgreich gestalten wird.

Vielleicht gar kein schlechter Move, auf Thomas Tuchel konnte sich wohl nicht verständigt werden.

Eintrag gesperrt

Heynckes wird mit seiner Erfahrung und seinem Status, den er beim FC Bayern genießt, die Gräben innerhalb der Mannschaft schnell schließen können. Sicherlich ist er keiner, der den erforderlichen Umbruch massiv vorantreiben wird, aber ich glaube, dass er diese "Übergangssaison" erfolgreich gestalten wird.

Vielleicht gar kein schlechter Move, auf Thomas Tuchel konnte sich wohl nicht verständigt werden.

Kann sein, kann aber auch anders laufen. Heynckes war kein schlechter Trainer aber ob er das immer noch so auf die Straße bringen kann, muss sich erstmal zeigen; auch weil die Mannschaft die er aktuell hat nicht mit der vergleichbar ist, die er 2013 hatte.

So oder so wird es in der Liga aber trotzdem reichen, weil die meisten Teams einfach zu schwach sind und der aktuelle Bayernkader trotz aller Probleme noch zu stark für die BL ist.

Ich glaube daher nicht an einen totalen Absturz aber auch nicht an eine punktemäßig überragende Saison; was im Umkehrschluss bedeutet: für uns sind die Chancen auf die Meisterschaft so gut wie lange nicht mehr. Wir müssen nur selbst entsprechend punkten.

Eintrag gesperrt

Heynckes würde die Bayern schon wieder in die Spur bekommen.
Aber ob sie Meister werden liegt auch an uns. Wenn wir unsere Leistung bringen und vorallem beständig punkten, haben wir schon eine Chance.

Eintrag gesperrt

Heynckes soll vor allem die Gräben zwischen Hoeneß' Ego und der Realität schließen.

Oh, steht da "schließen"? Ich meine natürlich "erweitern, vertiefen, mit Wasser auffüllen und laserverschießende Mecha-Haie darin ansiedeln".

Eintrag gesperrt

Ja. Ich glaube nicht, dass Bayern etwas besser hätte machen können. Doof für uns?

Wir brauchen aber Konkurrenz in der Liga um international mithalten zu können. Hahaha.

Eintrag gesperrt

Für uns ist es wirklich bitter gelaufen. Die Popcorntüten (natürlich carbfree) wegen Tuchel können wir wieder einpacken!

Im Endeffekt heißt Heynckes ja auch nur, dass sich die Bauern gegen den Umbruch in der Saison (unter Tuchel), und für den Umbruch im Sommer (unter Nagelsmann) entschieden haben. Eigentlich eine logische Entscheidung.
Und was im Übergangsjahr jetzt passiert, ist für die nach dem Katastrophenstart eh nur Bonus.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Wenn es so läuft wie im ersten Jahr Heynckes, was heute ein wenig verdrängt wird, kann ich damit bestens leben. :D

Eintrag gesperrt

Der Punkt ist wichtig.
Der hat gegen uns die letzten Jahre nämlich "wenig" gerissen; da war im Grunde nur London, was überstrahlte. Pep mit seinem Pep System fand ich da deutlich eckelhafter.
Man erinnere sich an die Bayer04 Traumsaison 10/11, in der sie an der 70 Pkt. Marke kratzten. Mit Trainer Heynckes. Und dann kam der BvB mit seinem noch geileren Märchen.

Eintrag gesperrt

Die spannende Frage für mich lautet, was diese Personalentscheidung für die Liga bedeutet. Man kann davon ausgehen, dass es Heynckes gelingen wird, die klimatischen Probleme im Bayern Kader in den Griff zu bekommen. Deutlich unklarer ist, was Heynckes taktisch verändern wird. Er war nach meiner Erinnerung nie ein Konzept-Trainer. Bei seiner letzten Zeit in München hat er zunächst viele Elemente des Ballbesitz Fußballs übernommen, den van Gaal in München eingeführt hat. Nach der Niederlage im Champions League Finale 2012 und der Demütigung von Berlin hat er zur Saison 2012/2013 dann einiges von dem Pressing Fußball übernommen, den Klopp bei Borussia spielen ließ ("kopieren wie die Chinesen..."). Die Erfolge des Jahres 2013 sind jedoch auch darauf zurückzuführen, dass die Bayern damals einen herausragenden Kader auf dem Höhepunkt seines Leistungsvermögens und eine Menge Wut im Bauch hatten.
Nachdem zwischenzeitlich wichtige Führungsspieler aufgehört haben oder über ihren Zenit hinaus sind, bräuchten die Bayern aktuell eigentlich neue taktische Impulse. Das alte Stilmittel "Robben oder Ribery auf der Seite isolieren" scheint jedenfalls so gegen einige Gegner nicht mehr ausreichend zu sein. Ich habe jedenfalls die leise Hoffnung, dass Heynckes für diese taktischen Impulse nicht der ideale Mann ist und Bayern dieses Jahr möglicherweise deutlich unter der Marke von 80 Punkten bleibt. Ob das am Ende für uns dann tatsächlich Relevanz besitzt, kann man nach erst sieben Spieltagen und den Eindrücken aus der Champions League noch nicht seriös beantworten.

Eintrag gesperrt

Vielleicht ist die Fähigkeit, nicht auf einer Spielweise zu beharren, gerade auch eine Stärke.

Da wird er sicherlich mit den Topspielern reden, wo ihrer Meinung nach der Schuh drückt.

Und bei jemandem wie Heynckes wird das mit Sicherheit nicht als Schwäche ausgelegt werden.

Eintrag gesperrt

Deutscher Meister wird nur der BVB!

Was eine Schnapsidee. Jetzt müssen die nur noch als Markenbotschafter den Langer von der Senioren-Golftour loseisen und den Doc reaktivieren, dann haben sie alle Abgehalfterten zusammen. Brazzo, Heynckes, Rib + Rob, die Kriminellen - ich hätte noch weniger Bock als sonst, Bayern-Fan zu sein.

Eintrag gesperrt

Ist doch nur logisch. Tuchel wäre eine reine Verzweiflungstat ohne langfristige Perspektive. Alle anderen bzw. Nagelsmann bekommt man nur im Sommer, also müssen sie einen Übergang organisieren. Ehrlich gesagt würde ich diese Vorgehensweise viel zu intelligent finden für meinen Geschmack.

Eintrag gesperrt

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/707661/artikel_ancelotti-nachfolger_die-spur-fuehrt-zu-heynckes.html

Wenn ich mir die Tabelle anschaue, dann sollte Bremen mal über Rehhagel nachdenken.

Eintrag gesperrt

der Fc Bayern möchte ihn nicht haben, somit ist er raus für die nächsten Jahre. Bleiben also nur noch England, Spanien übrig, in Deutschland würde es für ihn nur noch einen sportlichen Abstieg geben, egal wen er trainiert.

Seine Laune wird im Keller sein, wer weiß, was Mats so schlimmes erzählt hat ;-)

Eintrag gesperrt

der Fc Bayern möchte ihn nicht haben, somit ist er raus für die nächsten Jahre. Bleiben also nur noch England, Spanien übrig, in Deutschland würde es für ihn nur noch einen sportlichen Abstieg geben, egal wen er trainiert.

Seine Laune wird im Keller sein, wer weiß, was Mats so schlimmes erzählt hat ;-)

Ich wüsste da noch einen Club, der Jahr für Jahr auf einen Klopp-ähnlichen Typen hofft. Letztes Jahr war es Weinzierl, dieses Jahr ist es Tedesco, nächstes vielleicht Tuchel?

Würde ich fast darauf wetten, dass wenn Tedesco nicht liefert die sich mit Tuchel in Verbindung setzen.

Eintrag gesperrt

der Fc Bayern möchte ihn nicht haben, somit ist er raus für die nächsten Jahre. Bleiben also nur noch England, Spanien übrig, in Deutschland würde es für ihn nur noch einen sportlichen Abstieg geben, egal wen er trainiert.

Seine Laune wird im Keller sein, wer weiß, was Mats so schlimmes erzählt hat ;-)

Ich wüsste da noch einen Club, der Jahr für Jahr auf einen Klopp-ähnlichen Typen hofft. Letztes Jahr war es Weinzierl, dieses Jahr ist es Tedesco, nächstes vielleicht Tuchel?

Würde ich fast darauf wetten, dass wenn Tedesco nicht liefert die sich mit Tuchel in Verbindung setzen.

Bei den Blauen würde Tuchel in der Tat perfekt ins Beuteschema passen.

Eintrag gesperrt

Die Blauen dürften momentan nicht die Art von Club sein, die Tuchel so vorschwebt als nächste Station.

Eintrag gesperrt

Die Blauen dürften momentan nicht die Art von Club sein, die Tuchel so vorschwebt als nächste Station.

Die Frage ist, welchem Verein würde Tuchel in nächster Zeit als Trainer vorschweben? Im Augenblick kann er noch problemlos aussetzen. Aber im nächsten Sommer muss er im Grunde wieder einen neuen Club finden. Ansonsten dürfte sein Wert weiter sinken.

Eintrag gesperrt

Bei den Blauen würde Tuchel in der Tat perfekt ins Beuteschema passen.

Und Heidel hat sich ja auch erst kürzlich sehr positiv über Tuchel geäußert. Ich glaube in der WAZ war es.

Eintrag gesperrt

Heidel baut schon vor, wenn der Deutsche nicht liefert, dann kann man sich auch Tuchel ans Bein "nageln", schlimmer kann es nicht mehr werden.
Heidel, der Identitä̱tsverkäufer, hat den Weinzierl eiskalt abgesägt, der weiß wie das geht und da Schalke nicht sein Herzensverein ist, kann man das ruhig probieren.

Eintrag gesperrt

Heidel baut schon vor, wenn der Deutsche nicht liefert, dann kann man sich auch Tuchel ans Bein nageln, schlimmer kann es nicht mehr werden.
Heidel hat den Weinzierl eiskalt abgesägt, der weiß wie das geht...

Allerdings weiß ich nicht ob Heidel in Gelsenkirchen noch etwas zu sagen hätte wenn Tedesco scheitern würde.

Dass man dort das Gehaltsvolumen deutlich reduzieren will dürfte einerseits dem Druck der Verhältnisse geschuldet sein. Andererseits ist es aber auch im Grundsatz richtig. Das Problem ist nur dass man gleichzeitig die Qualifikation für das internationale Geschäft erwartet.

Eintrag gesperrt

Bei den Blauen würde Tuchel in der Tat perfekt ins Beuteschema passen.

Und Heidel hat sich ja auch erst kürzlich sehr positiv über Tuchel geäußert. Ich glaube in der WAZ war es.

Nein, nein, nein. Dann wäre ja die Wahrheit dieses Forums, dass ihn in Mainz auch jeder hasst, falsch.

Eintrag gesperrt

Du weisst genau, dass "dieses Forum" nicht einfach in eine Schublade gesteckt werden kann bzgl. Tuchel. Meine Meinung lautet wie folgt und bildet glaube ich auch die Ansicht vieler BVB-Fans grob ab: Tuchel ist ein intelligenter Taktiker. Es bestanden zwischenmenschliche Probleme, teilweise basierend auf strategischen Entscheidungen, mit unserer Führungsriege. Er scheint allgemein den Ansatz zu vertreten, dass ein Trainer auch in strategische Entscheidungen intensov eingebunden werden sollte. Zudem scheint er einen langfristigen Karriereplan zu verfolgen, auch unter geschickter Nutzung der Medien (Indizien: sein turbulenter Abschied aus Mainz, seine Lobeshymnen an die gelbe Wand, Twitter-Account etc.).

Letztendlich war er mit dem BVB langfristig einfach nicht kompatibel und der Streit um strategische Entscheidungen hätte vmtl. auch den sportlichen Erfolg gefährdet.

Dass er auf Schalke funktionieren kann und er mit Heidel einfach nur eine Meinungsverschiedenheit hatte, werden hier die meisten einordnen können. Zugusten einer starken Schalker Mannschaft und spannenderer Rivalität zwischen uns und den Blauen, würde ich es mir sogar wünschen, dass er dort angeheuert wird.

Eintrag gesperrt

Das sehe ich alles genauso wie Du.

Auch kann ich gut nachvollziehen, dass der BVB sich von ihm getrennt hat. Immer noch keine Erklärung habe ich jedoch dafür, dass diese Enstcheidung wohl sehr spät gefallen sein soll. Das macht eigentlich keinen Sinn, wenn die Dinge so daneben waren.

Mir ging es zunächst vor allem darum, dass in Mainz der Abschied daneben war, nicht aber seine vielen Jahre dort.

Dann stört es mich schon, wie sehr von einigen in diesem Forum - das sich häufig sehr moralisch gibt - unter Zuhilfename des Stilmittels der Übertreibung bzw. sogar unzutreffender Behauptungen immer wieder mit größter Freude auf TT eingetreten wird (nein, ich meine nicht Phil damit). Denn es gibt auch eine ganze Reihe sehr positive Aussagen über ihn, von verschiedensten Personen, auch unseren Spielern. So hat z. B. der Bell von Mainz jetzt gesagt, dass man unter dem neuen Coach wieder flexibel Systeme spielen können, fast so wie bei TT damals - im Unterschied zum one trick pony Schmidt.

Eintrag gesperrt

Die, die etwas positives über Tuchel sagen, kann man aber auch an zwei Händen abzählen. Werden immer nur dieselben aufgezählt, Bürki, Dembele, Pulisic, Heidel und einpaar mehr. Selbst sein Lieblingsspieler aus Meenzer Zeiten, brach mit ihm öffentlich, nach dem Spiel in Azerbaidchan.
Mal davon ab, verstehe ich nicht, warum einige Tuchel so hinterher weinen.
Bis auf das sportlich hat Tuchel dem Verein und den Fans doch nichts gegeben, was ihn so sympathisch machen kann. Er suchte nicht die Nähe zu den Fans, weder im Stadion, noch außerhalb, öffentliche Trainings waren zudem rar gesät. Der BVB war für ihn, wie für viele Spieler auch, nur die größtmöglichste Durchgangsstation auf dem Weg zum Fc Bayern (dachte er).
Weder hat ihn das Stadion, das Wappen, die Fans interessiert, profitiert hat er von der Strahlkraft des BVB, denn er hätte auch beim HSV landen können, wenn Kloppo sich erst im Sommer zum aufhören entschieden hätte, mit unsicherem Ausgang. Hat er überhaupt mal wertgeschätzt, was der BVB für eine Chance für ihn war?
Nochmal, sportlich war es eine gute bis sehr gute Zeit, aber gemenschelt hat es doch nur ganz ganz selten von seiner Seite.

Eintrag gesperrt

Die, die etwas positives über Tuchel sagen, kann man aber auch an zwei Händen abzählen. Werden immer nur dieselben aufgezählt, Bürki, Dembele, Pulisic, Heidel und einpaar mehr. Selbst sein Lieblingsspieler aus Meenzer Zeiten, brach mit ihm öffentlich, nach dem Spiel in Azerbaidchan.
Mal davon ab, verstehe ich nicht, warum einige Tuchel so hinterher weinen.
Bis auf das sportlich hat Tuchel dem Verein und den Fans doch nichts gegeben, was ihn so sympathisch machen kann. Er suchte nicht die Nähe zu den Fans, weder im Stadion, noch außerhalb, öffentliche Trainings waren zudem rar gesät. Der BVB war für ihn, wie für viele Spieler auch, nur die größtmöglichste Durchgangsstation auf dem Weg zum Fc Bayern (dachte er).
Weder hat ihn das Stadion, das Wappen, die Fans interessiert, profitiert hat er von der Strahlkraft des BVB, denn er hätte auch beim HSV landen können, wenn Kloppo sich erst im Sommer zum aufhören entschieden hätte, mit unsicherem Ausgang. Hat er überhaupt mal wertgeschätzt, was der BVB für eine Chance für ihn war?
Nochmal, sportlich war es eine gute bis sehr gute Zeit, aber gemenschelt hat es doch nur ganz ganz selten von seiner Seite.

Ich antworte mal hierauf auch ohne dass ich Tuchel nachweine. Ich verstehe andersherum nämlich nicht den Hass und das einseitige mit dem Finger zeigen auf diesen Mann. Langsam muss es doch eigentlich mal gut sein. Ich weiß nicht, warum man sich nach wie vor an ihm abreagieren mus und auch nicht, warum bei manchen alles Positive, was er erreicht hat Glück war und alles Negative den Gipfeln der Hölle trotzt. Es hat nicht gepasst zwischen diesem Trainer und uns. Es wurden Fehler gemacht, und zwar von beiden Seiten. Man hat sich unsauber getrennt, was ebenfalls an allen Beteiligten lag. Ich hoffe, wir lernen daraus und machen diese Fehler nicht wieder. Ich hoffe, das gleiche gilt für Thomas Tuchel, weil wir mit ihm trotzdem zwei recht erfolgreiche Jahre hatten, die beide Umbruchsjahre waren. Ich fand und finde ihn nicht sympathisch und muss das auch nicht tun. Genausowenig muss ich Carsten Cramer nett oder hübsch finden.

Die Legende, dass ein Großteil der Mannschaft gegen ihn war, stirbt leider auch nie. Wenn du an 10 Fingern abzählen kannst, wer sich positiv zu Tuchel geäußert hat und du das wenig findest, dann recherchiere doch mal nach und finde Äußerungen gegen Tuchel. Kannst ja mal die Quellen sammeln und schauen wie viele du zusammen bringst. Ich bezweifle sehr stark, dass du da mehr als "zwei Hände voll" gegen ihn finden kannst. Und so einfach wollen wir es uns ja wohl nicht machen und die Schweiger einfach mal auf der Seite einzuordnen, die einem besser passt.

Ich sehe genau so wenig, dass Tuchels Karriere in Deutschland beendet ist und teile genau so wenig die Meinung, dass Tuchel trotz unseres offenen Briefes keine passenden Anstellungen mehr findet. Ich bezweifle das übrigens auch bei Ancelotti, obwohl die Vorwürfe gegen ihn ja noch massiver waren. Ich bezweifle auch, dass keine geeigneten Trainer und Spieler mehr zu uns kommen, weil wir uns da ebenfalls nicht gerade professionell aufgestellt hatten.

Aber vor allem: Diese wochenlange Schlammschlacht fand ich schlimm genug. Ich verstehe einfach nicht, wie man sich weiter daran aufgeilen kann, Tuchel wie einen Vollidioten und Massenmörder darzustellen, den man vielleicht sogar möglichst noch einsperren sollte. Einfach nur daneben!

P.S.: Geht nicht alles an dich, sonder auch an andere Postings, nicht nur heute.

Eintrag gesperrt

Ich antworte mal hierauf auch ohne dass ich Tuchel nachweine. Ich verstehe andersherum nämlich nicht den Hass und das einseitige mit dem Finger zeigen auf diesen Mann. Langsam muss es doch eigentlich mal gut sein. Ich weiß nicht, warum man sich nach wie vor an ihm abreagieren mus und auch nicht, warum bei manchen alles Positive, was er erreicht hat Glück war und alles Negative den Gipfeln der Hölle trotzt. Es hat nicht gepasst zwischen diesem Trainer und uns. Es wurden Fehler gemacht, und zwar von beiden Seiten. Man hat sich unsauber getrennt, was ebenfalls an allen Beteiligten lag. Ich hoffe, wir lernen daraus und machen diese Fehler nicht wieder. Ich hoffe, das gleiche gilt für Thomas Tuchel, weil wir mit ihm trotzdem zwei recht erfolgreiche Jahre hatten, die beide Umbruchsjahre waren. Ich fand und finde ihn nicht sympathisch und muss das auch nicht tun. Genausowenig muss ich Carsten Cramer nett oder hübsch finden.

Ich erkenne keinen Hass, weder bei mir, noch bei anderen hier. Warum sollte jemand Tuchel hassen, der nichts mit ihm zu tun hatte!? Dass er nicht er nicht so geliebt werden konnte/wollte, dafür trägt auch er die Verantwortung, aber, er hat es durchgezogen, bis auf die letzten Monate.
Es ist ja positiv anzumerken, dass selbst im sportlichen Erfolg, die Leute ihm nicht zu Füßen gelegen haben. Das kennt man von anderen Vereinen und wenn es dann nicht läuft, kommen die "...raus" Rufe.

Aber vor allem: Diese wochenlange Schlammschlacht fand ich schlimm genug. Ich verstehe einfach nicht, wie man sich weiter daran aufgeilen kann, Tuchel wie einen Vollidioten und Massenmörder darzustellen, den man vielleicht sogar möglichst noch einsperren sollte. Einfach nur daneben!

Das Thema Tuchel wurde in den letzten Wochen immer wieder dann aufgeworfen, wenn sich die Mannschaft (der neue Trainer) erlaubt hatte, zu verlieren. Schwupps war sofort zu lesen, unter Tuchel wäre das nieeee passiert, hat man letzte Saison gesehen, als wir ohne Probleme durch die (leichte) Championsleague Gruppe marschiert sind. Aber kaum kamen die Gespräche auf die durchwachsene BL-Saison, war von denen nichts mehr zu lesen.
Wir gewinnen, keiner von denen taucht auf und erwähnt Tuchel. Wir verlieren, da kommen sie aus ihren Löchern und sofort ist Tuchel wieder Thema.

Die Legende, dass ein Großteil der Mannschaft gegen ihn war, stirbt leider auch nie. Wenn du an 10 Fingern abzählen kannst, wer sich positiv zu Tuchel geäußert hat und du das wenig findest, dann recherchiere doch mal nach und finde Äußerungen gegen Tuchel. Kannst ja mal die Quellen sammeln und schauen wie viele du zusammen bringst. Ich bezweifle sehr stark, dass du da mehr als "zwei Hände voll" gegen ihn finden kannst. Und so einfach wollen wir es uns ja wohl nicht machen und die Schweiger einfach mal auf der Seite einzuordnen, die einem besser passt.

Bei den Bayern waren 5 Profis gegen Carlo, man hat sofort die Reißleine gezogen. Bei uns waren wohl mehr als die Hälfte der Spieler gegen Tuchel, wie hätte das noch funktionieren sollen. Dann hätten die Bayern und wir spätestens JETZT einen Trainer gemeinsam gesucht und wie die Auswahl ist, sieht jeder selbst. Es war im nachhinein die beste Entscheidung, sich gleich nach der Saison zu trennen.
Bei den Bayern wusste man sofort, wer es war, bei uns tröpfelten die Namen nach und nach ans Tageslicht, obwohl nur wenige sich äußerten, wie Schürrle, Merino, Sahin, Papa.

Ich sehe genau so wenig, dass Tuchels Karriere in Deutschland beendet ist und teile genau so wenig die Meinung, dass Tuchel trotz unseres offenen Briefes keine passenden Anstellungen mehr findet. Ich bezweifle das übrigens auch bei Ancelotti, obwohl die Vorwürfe gegen ihn ja noch massiver waren. Ich bezweifle auch, dass keine geeigneten Trainer und Spieler mehr zu uns kommen, weil wir uns da ebenfalls nicht gerade professionell aufgestellt hatten.

Seine Karriere ist in Deutschland nicht beendet, es bleibt nur nichts mehr für ihn übrig, wenn er keinen Rückschritt machen möchte. Und wenn man seine Ansprüche kennt, muss die Schatulle aufgemacht werden, denn mit Mittelmaß gibt er sich wohl nicht mehr zufrieden und es gibt keinen Verein mehr, RB mal ausgenommen, der ihm alle Wünsche erfüllen kann/würde. Und es wird auch keinen Verein geben, der ihm die Kaderplanung überlässt, aber das ist genau das, was er wohl möchte, sich nicht mehr groß reinreden lassen. Bleibt also nur noch England übrig, wo er der Boss wäre. Ich würde mich sogar freuen, wenn er dort bei einem großen Club landen könnte, das Potential hat er und bis auf die Spieler keinen mehr, mit dem er sich groß auseinander setzen muss.

Eintrag gesperrt

Naja, ich glaube die Tuchel-Zeit hat hier auch unter den Fans Spuren hinterlassen.
Es gibt so Menschen wie Tuchel die versuchen alle gegeneinander auszuspielen.

Anfang des Jahres hab ich hier noch anonyme Mails bekommen weil ich was gegen den Rulebreaker geschrieben habe.
Also so einfach abhaken kann man die Zeit auch nicht.

Eintrag gesperrt

"Es gibt so Menschen wie Tuchel die versuchen alle gegeneinander auszuspielen."

Geht das nicht ein bisschen zu weit, bei unserer bescheidenen Informationslage? Dass er aich medial versucht, 2-3 Schritte im Voraus zu denken, sehe ich auch. Wenn man sich die Facebook-Kommentare nach der Entlassung angeguckt hat, wird auch deutlich, dass der Plan aufging. Ich glaube aber nicht, dass er damit so ein Einzelfall ist. Diverse Spieler und Trainer handeln ähnlich. Er hats eben nur sehr geschickt umgesetzt. Ist alles nicht meine Welt diese mefiale Kalkulation und ich könnte gerne drauf verzichten. Trotzdem sehe ich da nicht, dass er da jetzt sonderlich "verdorbener" ist als viele andere Akteure. Sahin, geiler und sympathischer Kicker, sei da beispielhaft genannt. Er schreckte sogar nach nem gewonnenen Pokalfinale nicht davor zurück, dreckige Wäsche zu waschen.

Eintrag gesperrt

Die, die etwas positives über Tuchel sagen, kann man aber auch an zwei Händen abzählen. Werden immer nur dieselben aufgezählt, Bürki, Dembele, Pulisic, Heidel und einpaar mehr.

Na ja, und Guardiola, andere "Experten" in den deutschen Medien, Rummenigge...

Selbst sein Lieblingsspieler aus Meenzer Zeiten, brach mit ihm öffentlich, nach dem Spiel in Azerbaidchan.

Eigentlich müsste man es TT hier hoch anrechnen, dass er AS nicht bevorzugt hat. Jeder weiß, warum AS nicht gespielt hat - außer AS selbst ...

Mal davon ab, verstehe ich nicht, warum einige Tuchel so hinterher weinen.
Bis auf das sportlich hat Tuchel dem Verein und den Fans doch nichts gegeben, was ihn so sympathisch machen kann. Er suchte nicht die Nähe zu den Fans, weder im Stadion, noch außerhalb, öffentliche Trainings waren zudem rar gesät.

Ich weine ihm nicht hinterher, sondern habe mich für eine faire Gesamteinschätzung ausgesprochen. Das ist schon ein Unterschied. Die Geschichte mit der Nähe ist für mich bei einem Trainer uninteressant.

Viele der Ansätze von TT habe ich auch als sehr zielführend für uns empfunden, wenn er die Experimente nicht überdehnt hätte. Grundsätzlich spricht mich dominanter Balbesitzfußball mit Kopf auch mehr an als eine wilde Schlacht wie in der D-Jugend; denn ich kann mir nicht vorstellen, dass wir damit dauerhaft Erfolg haben werden. Ich gebe auch zu, dass ich den Watzke provinziell und unsympathisch finde (ganz subjektiv), deswegen glaube ich ihm in der Geschichte auch nicht.

Der BVB war für ihn, wie für viele Spieler auch, nur die größtmöglichste Durchgangsstation auf dem Weg zum Fc Bayern (dachte er).

Ich kann nicht erkennen, dass er immer vom FCB geschwärmt hätte. Dazu passt auch nicht die Story, dass er jetzt Bedingungen gestellt hätte. Richtig ist sicherlich, dass er auch persönlich Erfolg haben will.

Weder hat ihn das Stadion, das Wappen, die Fans interessiert, profitiert hat er von der Strahlkraft des BVB, denn er hätte auch beim HSV landen können, wenn Kloppo sich erst im Sommer zum aufhören entschieden hätte, mit unsicherem Ausgang. Hat er überhaupt mal wertgeschätzt, was der BVB für eine Chance für ihn war?

Ich hatte schon den Eindruck, dass er emotional dabei war. Verstanden hat er den BVB wahrscheinlich aber nicht. Hätte er sich zu volkstümlich gegeben, hätte man ihn als Klopp-Kopie bezeichnet...

Nochmal, sportlich war es eine gute bis sehr gute Zeit, aber gemenschelt hat es doch nur ganz ganz selten von seiner Seite.

Das ist mir zu schwammig.

Eintrag gesperrt

Wo steht, dass ihn da jeder hasst? Er hat dort lange und erfolgreich gewirkt. Und man wollte ihn ja auch prinzipiell behalten. Insofern verwundert doch nicht, dass Heidel ihn auch positiv sieht.

Dass er dort im Frieden ging, ist aber halt nicht so. Eher in ziemlichen Streit.

M f g
Phil

Eintrag gesperrt

Dass er dort im Frieden ging, ist aber halt nicht so. Eher in ziemlichen Streit.

M f g
Phil

Die Aussage ist richtig. Hier wird es nur häufig so dargestellt, als beruhte dies auf jahrelangen Konflikten. Dabei war man mit der Arbeit all die Zeit ausgesprochen zufrieden und auch menschlich gab es keine außergewöhnlichen Vorfälle in Serie. Deswegen wollte ihn fast jeder auch behalten und man war "pissed" in Anbetracht der Ereignisse zum Ende hin, gerade weil er wegging.

Das ist schon etwas anderes als dieses "er kann nirgendwo länger als ein Jahr arbeiten, ohne dass es kracht", dass hier jeder runterleiert, der von Mainz keine Ahnung hat.

Eintrag gesperrt

Vor allem auch ohne Risiko. Denn wenn wirklich gar kein Umgang mit Tuchel als Person möglich ist, dann wird er eben wieder gefeuert, und das ist dann halt auch nicht mehr als die mittlerweile alljährliche Trainerentlassung auf Schalke.

Wenn ein (selbsternannter) Spitzenverein es mit Tuchel versuchen kann, dann die Blauen.

Eintrag gesperrt

Vor allem auch ohne Risiko. Denn wenn wirklich gar kein Umgang mit Tuchel als Person möglich ist, dann wird er eben wieder gefeuert, und das ist dann halt auch nicht mehr als die mittlerweile alljährliche Trainerentlassung auf Schalke.

Wenn ein (selbsternannter) Spitzenverein es mit Tuchel versuchen kann, dann die Blauen.

Bei den Bayern wäre das im Zweifel auch ähnlich gelaufen. Man hätte Tuchel zwar einen länger laufenden Vertrag gegeben, aber ihm scharf auf die Finger geschaut. Und wenn es nicht optimal gelaufen wäre hätte man ihn zum Saisonende über die Klinge springen lassen.

Eintrag gesperrt

Sieht so aus. Da muss ich bei Phil wohl Abbitte leisten ;)

Eintrag gesperrt

Warum Abbitte?

Ich habe auf Basis dessen, was ich Denke, und was ich weiß, eine Annahme vor Monaten getroffen. Das Thomas Tuchel große Schwierigkeiten haben wird, auf unserem Niveau irgendwo nochmal einzusteigen. Jedenfalls mittelfristig, denn Gras wächst bekanntlich schnell.

Dass dennoch ein Klub wie Bayern München über ihn nachdachte und mit ihm verhandelte, zeigt aber ja, dass er herausragende Qualitäten hat und bei uns auch nachgewiesen hat. Das habe ich ja nie in Zweifel gezogen. Aber es sind in ca. 1,5 Jahren bei uns derart unübliche (meiner Meinung nach) Dinge vorgefallen, dass er sich damit gewaltig geschadet hat und welche seine Qualitöten einfach überdecken. Dieses Verhalten und diese Vorfälle haben dazu geführt, dass in einem Klub / Konzern wie dem BVB im Grunde geschlossen alle relevanten Personen / Gruppen sich von ihm abgewendet haben und eine Trennung befürworteten bzw forderten.

Und natürlich strahlt sowas dann ab.

Ob das nun zb bis nach London strahlt? Arsenal zb wird eher nicht beim BVB anrufen. Und auch nicht mit Pep sprechen...

M f g
Phil

Eintrag gesperrt

Wenn dann Nagelsmann im Sommer zu Bayern geht, ist ja dann die Frage ob Tuchel ein Kandidat bei Hoffenheim wird. Oder ob das unter seinem "Niveau" ist.
Vielleicht dämmert ihm allmählich das es ein Fehler war in Leverkusen abzusagen.
Außer Leipzig bleibt da nicht mehr viel in der Liga.

Eintrag gesperrt

Als ob Tuchel Leverkusen absagte. Die haben ihn nicht gewollt, weil er einfach bei uns sich verbrannt hat. Sobald die bei uns anrufen, ist es vorbei.

Und hoffenheim? Hopp setzt sehr auf ein großen Stab / ein Team, welches den Klub sportlich führt. Und Hopp selbst will auch immer involviert sein. Schwer kompatibel mit Tuchel.

Leipzig wäre ne Option. Wobei auch dort halt Rangnick alle Zügel in der Hand haben will.

Tuchel müsste schon seine Überzeugungen wie er seine Arbeit machen will, stark verändern. Und so oder so wird wohl erst mal Grad wachsen müssen über das, was 1,5 Jahre bei uns ablief.

M f g
Phil

Eintrag gesperrt

Als ob Tuchel Leverkusen absagte. Die haben ihn nicht gewollt, weil er einfach bei uns sich verbrannt hat. Sobald die bei uns anrufen, ist es vorbei.

Und hoffenheim? Hopp setzt sehr auf ein großen Stab / ein Team, welches den Klub sportlich führt. Und Hopp selbst will auch immer involviert sein. Schwer kompatibel mit Tuchel.

Leipzig wäre ne Option. Wobei auch dort halt Rangnick alle Zügel in der Hand haben will.

Tuchel müsste schon seine Überzeugungen wie er seine Arbeit machen will, stark verändern. Und so oder so wird wohl erst mal Grad wachsen müssen über das, was 1,5 Jahre bei uns ablief.

M f g
Phil

Deine Abneigungen gegenüber TT ist hinlänglich bekannt. Hast du auch schon einmal daran gedacht, dass jedes Kreuz zwei Balken hat? Dieser unsäglich offene Brief von HJW war und ist "Rufmord". An Tuchels Stelle hätte ich einen versierten Arbeitsrechtler mit der Angelegenheit beauftragt.

Eintrag gesperrt

Phil und seine Synonyme schreiben eben im Indikativ (wie die Bild) statt im Konjunktiv "es könnte so sein", darauf fallen eben nicht nur Bildleser rein.

Eintrag gesperrt

Hihi, das haste von mir geklaut. Hab Phil nämlich schon damals, als die Nummer mit Tuchel los ging, erklärt, dass seine Beiträge im Indikativ eben ein wenig abgehoben wirken.

Der Unterschied ist: Phil hat recht. Blöd gelaufen, mein Schatz.

Eintrag gesperrt

Du bist also auch einer, der auf Phil reingefallen ist? Oh, Schäme Dich Blarry oh, Schäme Dich! Linksfuss ist ein gewiefter Zeigenosse, dem macht so schnell niemand was vor, auch wenn es vor lauter Wahrheit nicht mehr zu leugnen ist.
#wald #bäume

Eintrag gesperrt

" Der Unterschied ist: Phil hat recht. "

Da haben wir wieder den Indikativ mein Süßer.

Eintrag gesperrt

" Der Unterschied ist: Phil hat recht. "

Da haben wir wieder den Indikativ mein Süßer.

Ja. Aber soll man den nicht nutzen, wenn man von Tatsachen schreibt? ;-)

Eintrag gesperrt

Ich habe eine Meinung zu Thomas Tuchel. Ist das Verboten?

Dennoch schreib ich hier immer wieder auch wohlwollende Worte über ihn. Scheinst du zu überlesen und erzählst was von zwei Balken eines Kreuzes.

Ich weiß aber ziemlich klar, was beim BVB 1,5 Jahre ablief und warum es zu welchen Verlautbarungeb kam. Und das alles von allen im Konzern mitgetragen wurde. Da hilft deine Watzke Zentrierung wenig weiter.

Und ja, sehr gerne würde ich die Causa Tuchel vor einem Gericht sehen. Würde böse für ihn enden. Deswegen hält er da auch die Füße still. Und wir tun es, weil wir die Sache sauber beendet haben wollen und gewiss keinen wert darauf gelegt wird, sich weiter mit Thomas Tuchel zu beschäftigen.

M f g
Phil

Eintrag gesperrt

Ich habe eine Meinung zu Thomas Tuchel. Ist das Verboten?

Dennoch schreib ich hier immer wieder auch wohlwollende Worte über ihn. Scheinst du zu überlesen und erzählst was von zwei Balken eines Kreuzes.

Ich weiß aber ziemlich klar, was beim BVB 1,5 Jahre ablief und warum es zu welchen Verlautbarungeb kam. Und das alles von allen im Konzern mitgetragen wurde. Da hilft deine Watzke Zentrierung wenig weiter.

Und ja, sehr gerne würde ich die Causa Tuchel vor einem Gericht sehen. Würde böse für ihn enden. Deswegen hält er da auch die Füße still. Und wir tun es, weil wir die Sache sauber beendet haben wollen und gewiss keinen wert darauf gelegt wird, sich weiter mit Thomas Tuchel zu beschäftigen.

M f g
Phil

Ernsthaft? Tuchel hat Dinge getan, die gesetzeswidrig sind bzw. verurteilungsfähig sind? Tuchel hatte ne Macke, aber ich hätte nicht für möglich gehalten, dass der Dinge abgezogen hat, die ihm rechtliche Probleme einbringen könnten.

Schreib doch mal unter einem Pseudonym ein Buch über Tuchel und seine Zeit beim BVB, ich würde es kaufen, weil mich das mittlerweile echt brennend interessiert, was der Typ tatsächlich für Nummern abgezogen hat. Habe lange gehofft, das Watzke, Zorc und Tuchel sich hinsetzen und die Steitigkeiten aus dem Weg räumen, weil ich TT für einen fachlich guten Mann gehalten habe. Aber mittlerweile bin ich heilfroh, das der weg ist...

Eintrag gesperrt

Das hat Phil doch gar nicht geschrieben. Er vermutet nur, dass Tuchel in einem Verfahren keine Erfolgschance hätte und sehr schlecht dastehen würde.

Eintrag gesperrt

Ich weiß aber ziemlich klar, was beim BVB 1,5 Jahre ablief und warum es zu welchen Verlautbarungeb kam

Und ja, sehr gerne würde ich die Causa Tuchel vor einem Gericht sehen. Würde böse für ihn enden.

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=1529988

Das geht einfach gar nicht (Rufmord wie Brigitte weiter oben schrieb) und es ist immer dasselbe Spielchen:

1. Ich bin nahe dran am BVB und weiß was, kann es aber nicht genau sagen, vertraut mir aber weil ich mich schon so und so lange rund um den BVB kümmere und auch bei SG.DE aktiv bin und war.
2. Alle haben es so empfunden die relevante Positionen beim BVB haben.
3. Wenn X und Y dazu noch zu stimmen muss es auch richtig sein.

Stand der Dinge für mich (Singular) heute:
Ich habe keinen einzigen belastbaren Fakt, der von beiden Seiten dargestellt wurde und den ich (Singular) entsprechend bewerten kann!

Eintrag gesperrt

Was ist daran denn Rufmord?

Es ist ganz klar: ich würde mich freuen, wenn das alles vor einem Arbeitsgericht aufgedröselt worden wäre. Punkt aus. Darauf zielte Brigitte ja ab.

Ansonsten ist es eine schlichte Meinungsäußerung. So wie du es hier auch zu allem möglichen ziemlich hart in deinen Ansichten betreibst.

M f g
Phil

Eintrag gesperrt

Das hat Phil doch gar nicht geschrieben. Er vermutet nur, dass Tuchel in einem Verfahren keine Erfolgschance hätte und sehr schlecht dastehen würde.

Naja er schreibt "es würde böse für ihn enden". Gut vielleicht interpretiere ich das auch falsch oder zu extrem. Klang für mich jetzt so das Tuchel Dreck am Stecken hat. Vielleicht war es aber auch nur so gemeint, als dass er arbeitsrechtlich keine Chance hätte mit ner Klage...

Eintrag gesperrt

Böse für ihn in der Hinsicht, dass in einem solchen Verfahren etliche Interna öffentlich würden. Mehr lese ich da einfach nicht raus.

Eintrag gesperrt

„Dreck am stecken“ ist ein weites Feld. So oder so hat er gute Gründe da nicht weiter drin rum zu stochern. Er kann froh sein, dass es nur diesen „offenen Brief“ gab, der ja kaum ins Detail ging.

M f g
Phil

Eintrag gesperrt

„Dreck am stecken“ ist ein weites Feld. So oder so hat er gute Gründe da nicht weiter drin rum zu stochern. Er kann froh sein, dass es nur diesen „offenen Brief“ gab, der ja kaum ins Detail ging.

M f g
Phil

Guter Phil,

so langsam teaserst du mich hier richtig an! Deswegen sollte jetzt mal gut sein, sonst verlange ich echt ein Buch über die Tuchel-Jahre!

Eintrag gesperrt

Das hat Phil doch gar nicht geschrieben. Er vermutet nur, dass Tuchel in einem Verfahren keine Erfolgschance hätte und sehr schlecht dastehen würde.

Verlorene Liebesmüh. Bei Phil lesen die Tuchelfreunde immer nur selektiv und verstehen ihn meist (absichtlich?) falsch.

Umso bemerkenswerter, dass er sich nicht verbiegt und weiter dagegen anschreibt. Viele andere haben vor dem zunehmendem Dummheits- bzw. Bösartigkeitspegel auch bei anderen Themen (siehe Reuszitate oben) hier ja leider schon kapituliert und schreiben nur noch vereinzelt.

Schade, wird zunehmend anstrengend, hier zu lesen. Vielleicht doch beim Fratzenbuch anmelden und die Filterblase mit lauter guten Menschen (dabei seh ich mich mindestens als Besser- wenn nicht gar Bestmensch) genießen ;-)

Eintrag gesperrt

Das hat Phil doch gar nicht geschrieben. Er vermutet nur, dass Tuchel in einem Verfahren keine Erfolgschance hätte und sehr schlecht dastehen würde.

Verlorene Liebesmüh. Bei Phil lesen die Tuchelfreunde immer nur selektiv und verstehen ihn meist (absichtlich?) falsch.

Umso bemerkenswerter, dass er sich nicht verbiegt und weiter dagegen anschreibt. Viele andere haben vor dem zunehmendem Dummheits- bzw. Bösartigkeitspegel auch bei anderen Themen (siehe Reuszitate oben) hier ja leider schon kapituliert und schreiben nur noch vereinzelt.

Schade, wird zunehmend anstrengend, hier zu lesen. Vielleicht doch beim Fratzenbuch anmelden und die Filterblase mit lauter guten Menschen (dabei seh ich mich mindestens als Besser- wenn nicht gar Bestmensch) genießen ;-)

Mich meinst du aber nicht mit Tuchelfreund, oder? Ich glaube das Phil Recht hat...

Eintrag gesperrt

Mich meinst du aber nicht mit Tuchelfreund, oder? Ich glaube das Phil Recht hat...

Ich bitte um Entschuldigung!
Habe tatsächlich das von mir angeprangerte "Falschverstehen" selbst gemacht. Hatte Deinen Post als ironisch überspitzt fehlinterpretiert und Dich damit tatsächlich unter "Tuchelfreund" subsummiert, ohne mir Dein sonstiges Postingverhalten anzuschauen. Sorry, mein Fehler.

Eintrag gesperrt

Bin mir sehr unsicher, dass er damit Erfolg gehabt hätte. Und selbst wenn, bei einem eventuellen Verfahren wäre alles noch einmal durchgekaut worden. Da wäre Tuchel noch beschädigter rausgegangen.

Eintrag gesperrt

Als ob Tuchel Leverkusen absagte. Die haben ihn nicht gewollt, weil er einfach bei uns sich verbrannt hat. Sobald die bei uns anrufen, ist es vorbei.

Und hoffenheim? Hopp setzt sehr auf ein großen Stab / ein Team, welches den Klub sportlich führt. Und Hopp selbst will auch immer involviert sein. Schwer kompatibel mit Tuchel.

Leipzig wäre ne Option. Wobei auch dort halt Rangnick alle Zügel in der Hand haben will.

Tuchel müsste schon seine Überzeugungen wie er seine Arbeit machen will, stark verändern. Und so oder so wird wohl erst mal Grad wachsen müssen über das, was 1,5 Jahre bei uns ablief.

M f g
Phil

Deine Abneigungen gegenüber TT ist hinlänglich bekannt. Hast du auch schon einmal daran gedacht, dass jedes Kreuz zwei Balken hat? Dieser unsäglich offene Brief von HJW war und ist "Rufmord". An Tuchels Stelle hätte ich einen versierten Arbeitsrechtler mit der Angelegenheit beauftragt.

Ich glaube nicht, dass Tuchel ein großeres Interesse daran hatte, diese ganzen Vorgänge arbeitsrechtlich durchleuchten zu lassen....

Eintrag gesperrt

Tuchel hatte relativ wenig Lust per Rechtstsreit weitere dreckige Wäsche zu waschen, weil da noch Einiges zu seinen Lasten hoch gekommen wäre.

Eintrag gesperrt

Und selbst wenn nicht, der offene Brief war doch geschrieben, und die Öffentlichkeit kannte somit den Inhalt. Mit einem "das musst du jetzt aber überall aus dem Netz löschen lassen und machst sowas bitteschön nie wieder" kommt man da nicht weiter.

Erstens wissen eh alle wichtigen Vertreter anderer Vereine schon Bescheid und zweitens hätte längst irgendwer den Text kopiert und der würde umgehend woanders im Netz wieder erscheinen. Der Schaden war angerichtet, und jede weitere Meldung darüber würde es nur interessanter für diejenigen machen, die es bisher noch nicht wussten.

Ich erinnere mich z.B. noch daran, dass Atze Schröder mal einklagen wollte, dass sein Realname nirgendwo im Netz zu finden ist. Aber erst durch den dadurch einsetzenden Rummel interessierten sich doch jede Menge Leute dafür. Und natürlich war der Name weiterhin spielend leicht rauszukriegen.

Eintrag gesperrt

Und selbst wenn nicht, der offene Brief war doch geschrieben, und die Öffentlichkeit kannte somit den Inhalt. Mit einem "das musst du jetzt aber überall aus dem Netz löschen lassen und machst sowas bitteschön nie wieder" kommt man da nicht weiter.

Erstens wissen eh alle wichtigen Vertreter anderer Vereine schon Bescheid und zweitens hätte längst irgendwer den Text kopiert und der würde umgehend woanders im Netz wieder erscheinen. Der Schaden war angerichtet, und jede weitere Meldung darüber würde es nur interessanter für diejenigen machen, die es bisher noch nicht wussten.

Ich erinnere mich z.B. noch daran, dass Atze Schröder mal einklagen wollte, dass sein Realname nirgendwo im Netz zu finden ist. Aber erst durch den dadurch einsetzenden Rummel interessierten sich doch jede Menge Leute dafür. Und natürlich war der Name weiterhin spielend leicht rauszukriegen.

Bekannt unter dem Namen Barbara Streisand-Effekt.

Eintrag gesperrt

Leipzig, HSV, Mainz, BVB... . 4 Vereine, die schon ihre Erfahrungen mit ihm gemacht haben/machen mussten.

Eintrag gesperrt

Leipzig, HSV, Mainz, BVB... . 4 Vereine, die schon ihre Erfahrungen mit ihm gemacht haben/machen mussten.

Nicht zu vergessen, Berlin. Saison 15/16, Hinrunde, ganz böser Blick Richtung Hertha Bank.

Eintrag gesperrt

Als ob Tuchel Leverkusen absagte. Die haben ihn nicht gewollt, weil er einfach bei uns sich verbrannt hat. Sobald die bei uns anrufen, ist es vorbei.

Und hoffenheim? Hopp setzt sehr auf ein großen Stab / ein Team, welches den Klub sportlich führt. Und Hopp selbst will auch immer involviert sein. Schwer kompatibel mit Tuchel.

Leipzig wäre ne Option. Wobei auch dort halt Rangnick alle Zügel in der Hand haben will.

Tuchel müsste schon seine Überzeugungen wie er seine Arbeit machen will, stark verändern. Und so oder so wird wohl erst mal Grad wachsen müssen über das, was 1,5 Jahre bei uns ablief.

M f g
Phil

Tuchel hat Leipzig, wie auch den HSV, aus deren Sicht hingehalten - 2015, das haben Rangnick und Co. nicht vergessen. Dann kam irgendwann die Mitteilung, dass er nicht in die 2. Liga möchte und unterschrieb dann letztendlich bei uns.

Der "Schnappi" von Tuchel in Richtung RB-Bank im Spiel gegen RB, kam nicht von ungefähr, weil zuvor aus Leipzig auch noch Meldungen herüberschwappten, dass sie froh sind, dass es mit Tuchel nichts wurde (sinngemäß), das hat Tuchel nicht gefallen.
Und die Kundschaft in Leipzig ist auch nicht so begeistert von Tuchel, aufgrund der Vorkommnisse damals und im Frühjahr (Schnappi).
Mit Leipzig wird das nichts, solange die handelnden Personen dort noch am Ruder sind.
Es bleibt nur England und irgendwann wir Arsene Wenger schon aufhören, oder Tuchel folgt auf Kloppo in Liverpool (was ja eigentlich logisch wäre)!

Eintrag gesperrt

Als ob Tuchel Leverkusen absagte. Die haben ihn nicht gewollt, weil er einfach bei uns sich verbrannt hat. Sobald die bei uns anrufen, ist es vorbei.

Und hoffenheim? Hopp setzt sehr auf ein großen Stab / ein Team, welches den Klub sportlich führt. Und Hopp selbst will auch immer involviert sein. Schwer kompatibel mit Tuchel.

Leipzig wäre ne Option. Wobei auch dort halt Rangnick alle Zügel in der Hand haben will.

Tuchel müsste schon seine Überzeugungen wie er seine Arbeit machen will, stark verändern. Und so oder so wird wohl erst mal Grad wachsen müssen über das, was 1,5 Jahre bei uns ablief.

M f g
Phil

Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, hat sein Berater doch gestreut, daß Leverkusen kein Traditionsverein wäre usw.
Es bleibt im Prinzip nur England.
Es wird dort für ihn nicht schwierig werden einen Verein zu finden.
Wer in seiner Vita als Trainer den BVB stehen hat, wir dort gute Karten haben.
Allerdings wird er es durch seine Art auch dort auf Dauer schwer haben.

Eintrag gesperrt

Der Berater hat viel gestreut. Das muss nichts heißen. Im übrigen: Selbst wenn es stimmen sollte, dass Tuchel abgesagt hat. Wieso veröffentlicht man ein solches Statement mit doch nicht so netten Äußerungen über einen Verein? Auch ein solches Verhalten bleibt doch im Gedächtnis.

Eintrag gesperrt

Ich hab dich zwar glaub ich nie im Forum attackiert, aber im letzten Frühjahr innerlich sehr oft. Für mich war das zu dem damaligen Zeitpunkt einfach unvorstellbar, was du hier von dir gegeben hast. Eine Trennung hielt ich für vollkommen irre und bescheuert. Umso höher ist mein Respekt inzwischen vor dir, gegen welche Anfeindungen du hier im Forum immer wieder anschreiben musstest und am Ende einfach richtig lagst.
Bei dem Telefonat zwischen Uli und Aki wär ich ja trotzdem liebend gerne dabei gewesen.

Eintrag gesperrt

Sieht so aus. Da muss ich bei Phil wohl Abbitte leisten ;)

Der Phil, der in den letzten Tagen einige plausible Erklärungen gesucht und gefunden hatte, warum Tuchel doch Trainer eines Top-Clubs wird? Bin gespannt.

Eintrag gesperrt

Willst du mich wahnsinnig machen?

Willst du ernsthaft bezweifeln, dass der Fc Bayern mit Thomas Tuchel gesprochen hat?

Meine Annahme bleibt aber: Tuchel wird es schwer haben. Und ich habe auch meiner Verwunderung Ausdruck verliehen, warum Bayern über Tuchel nachdenkt, angesichts dessen, was sie über ihn wissen und gesagt bekommen.

Aber offenkundig hast du a) Schwierigkeiten beim lesen und b) willst du mich wie gesagt einfach wahnsinnig machen.

Schönen Tag noch.
M f g
Phil

Eintrag gesperrt

Sieht so aus. Da muss ich bei Phil wohl Abbitte leisten ;)

Abwarten. Heynckes wird 73 Jahre alt im Mai. Wer weiß, ob er überhaupt noch eine Saison durchhält. Im Fußballgeschäft kann es sehr schnell gehen. Es ist ja nicht so, dass Tuchel kein ernsthafter Kandidat war. Am Ende landet er doch noch zur Rückrunde bei den Bayern auf der Trainerbank, weil sich Heynckes schlichtweg übernommen hat.

Eintrag gesperrt

Uliword Jupp nie und nimmer Entlassen, der Zug ist abgefahren. Du kannst davon ausgehen das er die Saison als Bayern Trainer beendet.

Eintrag gesperrt

Sieht so aus. Da muss ich bei Phil wohl Abbitte leisten ;)

Abwarten. Heynckes wird 73 Jahre alt im Mai. Wer weiß, ob er überhaupt noch eine Saison durchhält. Im Fußballgeschäft kann es sehr schnell gehen. Es ist ja nicht so, dass Tuchel kein ernsthafter Kandidat war. Am Ende landet er doch noch zur Rückrunde bei den Bayern auf der Trainerbank, weil sich Heynckes schlichtweg übernommen hat.

Das halte ich für Quatsch. Heynkes hat extreme Qualität als Trainer. Ich sehe keinen Grund warum das 2017 im Vergleich zu 2013 abgenommen haben sollte.

Dazu passt er zu Bayern,hat Legendenstatus und ist ein persönlicher Freund von UH
Einen besserern Übergangstrainer gibt es nicht.

Eintrag gesperrt

Sieht so aus. Da muss ich bei Phil wohl Abbitte leisten ;)

Abwarten. Heynckes wird 73 Jahre alt im Mai. Wer weiß, ob er überhaupt noch eine Saison durchhält. Im Fußballgeschäft kann es sehr schnell gehen. Es ist ja nicht so, dass Tuchel kein ernsthafter Kandidat war. Am Ende landet er doch noch zur Rückrunde bei den Bayern auf der Trainerbank, weil sich Heynckes schlichtweg übernommen hat.

Das halte ich für Quatsch. Heynkes hat extreme Qualität als Trainer. Ich sehe keinen Grund warum das 2017 im Vergleich zu 2013 abgenommen haben sollte.

Dazu passt er zu Bayern,hat Legendenstatus und ist ein persönlicher Freund von UH
Einen besserern Übergangstrainer gibt es nicht.

Ob das Quatsch ist oder nicht, wird man dann nach der Saison sehen. Ich wollte auch gar nicht mal so sehr über die fachlichen Fähigkeiten von Heynckes urteilen. Da bin ich auch zwar skeptisch, weil die Bayern jetzt meiner Meinung nach einen innovativen Impuls brauchen - und keinen "Verwalter" wie Heynckes -, aber grundsätzlich ist er natürlich kein schlechter Trainer. Ich finde es einfach nur ein Risiko mit einem Trainer in eine Saison zu gehen, der im Mai 73 Jahre alt wird. Und das in so einem stressigen Job, bei dem man ständig auf Reisen ist, in den Medien präsent ist, Sponsoren-Termine wahrnehmen muss, etc. Das ist ein Alter, in dem man kürzer treten sollte. Ich halte es für fragwürdig, ob das gut für die Gesundheit ist. Dementsprechend würde ich erst einmal abwarten, ob er das überhaupt noch körperlich packt.

Eintrag gesperrt

Die Anforderungen sind doch relativ einfach für Bayernverhältnisse: in der CL gut aussehen und in der Liga Meister werden oder ein respektabler Vizemeister, abhängig von unserer Performance. Die aktuelle Saison ist doch schon abgeschrieben als "Übergangssaison" bei den Bayern.

Eintrag gesperrt

In letzter Zeit bewegen sich die Anforderungen da unten aber immer mehr von "sportlich kompetent" in Richtung "muss mit Uli Skat spielen wollen". Man bekommt glatt den Eindruck, Hoeneß sieht die Zukunft des FC Bayern in der Vergangenheit des FC Bayern.

Eintrag gesperrt

Die Anforderungen sind doch relativ einfach für Bayernverhältnisse: in der CL gut aussehen und in der Liga Meister werden oder ein respektabler Vizemeister, abhängig von unserer Performance. Die aktuelle Saison ist doch schon abgeschrieben als "Übergangssaison" bei den Bayern.

Also von den leider viel zu vielen Bayern-Anhängern in meinem Umfeld sieht das niemand so. Die meisten ziehen von den üblichen 15-20 Punkten Vorsprung der letzten Jahre die aktuelle Punktzahl von -5 ab und gehen im Übrigen von einer lockeren Titelverteidigung aus.

Eintrag gesperrt

Die Anforderungen sind doch relativ einfach für Bayernverhältnisse: in der CL gut aussehen und in der Liga Meister werden oder ein respektabler Vizemeister, abhängig von unserer Performance. Die aktuelle Saison ist doch schon abgeschrieben als "Übergangssaison" bei den Bayern.

Respektabler Vizemeister ist nicht mehr. Irgendwann im Frühjahr habe ich (afair) Rummenigge sagen hören "und wenn wir dann mal eine Saison NUR Meister werden". Früher war man noch so großzügig, an dieser Stelle zu sagen, dass man im Fall eines Falles eben mal eine Saison NICHT Meister würde.

Eintrag gesperrt

Die Anforderungen sind doch relativ einfach für Bayernverhältnisse: in der CL gut aussehen und in der Liga Meister werden oder ein respektabler Vizemeister, abhängig von unserer Performance. Die aktuelle Saison ist doch schon abgeschrieben als "Übergangssaison" bei den Bayern.

Respektabler Vizemeister ist nicht mehr. Irgendwann im Frühjahr habe ich (afair) Rummenigge sagen hören "und wenn wir dann mal eine Saison NUR Meister werden". Früher war man noch so großzügig, an dieser Stelle zu sagen, dass man im Fall eines Falles eben mal eine Saison NICHT Meister würde.

Glaube es war Hoeness im Zuge der Eröffnung des NLZ und im Bezug auf die Transfersummen, die Bayern nicht zahlen will. Ich meine es waren sogar ZWEI Jahre in denen man dann eben "nur" Meister sein in Kauf nehmen müsse. Wunderte mich, dass damals kaum einer drauf ansprang.

Eintrag gesperrt

Es würde zumindest eher passen, wenn Hoeneß das gesagt hätte. Denn Rummenigge wollte noch vor einigen Monaten Ancelotti verteidigen, indem er sinngemäß sagte: "Behauptet nicht, wir seien NUR Meister geworden. Auch das ist ein Erfolg. Früher zu meiner Zeit als Spieler waren wir in 6 Jahren nur zweimal Meister."

Aber andererseits: Was ist schon logisch bzw. von Dauer bei den Bayern und ihren Aussagen?

Eintrag gesperrt

"Fußball ist keine Mathematik!"... Legendenstatus und der FC Bayern...

Eintrag gesperrt

Ich schmeiss mich weg. Obwohl mein Näschen gar nicht mal so schlecht war.

https://bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=1526581

Aber sowas kannste dir auch nicht ausdenken. Wird Jupp gebracht? Von Doc Brown im DeLorean? Zurück in die Zukunft, Uli McFly! Popcorn!

Eintrag gesperrt

Ich schmeiss mich weg. Obwohl mein Näschen gar nicht mal so schlecht war.

https://bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=1526581

Aber sowas kannste dir auch nicht ausdenken. Wird Jupp gebracht? Von Doc Brown im DeLorean? Zurück in die Zukunft, Uli McFly! Popcorn!

Ich hasse Mist.

Eintrag gesperrt

Hab ich die Tage schon zu jemandem gesagt. Jupp weiß mit den Diven im Kader umzugehen, bringt alles mit um die Saison noch einigermaßen erfolgreich zu drehen und hat keinerlei Ambitionen darüber hinaus aktiv zu sein. Man hat Zeit sich mit Hoffenheim und Nagelsmann zu einigen und der neue Trainer muss nicht in eine laufende Saison hineinkommen.

Freue mich auf Jupp, fürchte aber, dass er den Bayern wieder beibringt, wie das Siegen funktioniert.

Eintrag gesperrt

Hab ich die Tage schon zu jemandem gesagt. Jupp weiß mit den Diven im Kader umzugehen, bringt alles mit um die Saison noch einigermaßen erfolgreich zu drehen und hat keinerlei Ambitionen darüber hinaus aktiv zu sein.

Abwarten. Er ist ja schon eine Weile nicht mehr im Geschäft und der Fußball hat sich in den letzten 5 Jahren stark verändert. Dazu ist der Kader nicht auf dem Level der Triple Saison. Dazu kommt, dass er eine lahme Ente ist. Klar, er hat die Rückendeckung von UH, aber die Konstellation hat trotzdem Potential.

Andererseits dürfte auch Peter Neururer mit diesem Kader in D um die Meisterschaft mitspielen...

Man hat Zeit sich mit Hoffenheim und Nagelsmann zu einigen und der neue Trainer muss nicht in eine laufende Saison hineinkommen.

Ich hatte mich ja insgeheim schon auf Tuchel gefreut. Das hätte im Verbund mit den anderen Gestalten beim FCB schon massives Unterhaltungspotential gehabt.

Eintrag gesperrt

Man hat sich Tuchel schon so zurechtgeschrieben. Der würde da ohne Rücksicht auf Verluste erneuern und umbauen und ebensolche Dominanz in der Liga wie unter seinem Vorbild Pep herstellen. Wenn man so liest dann schneidet er dort in der Meinung besser ab als Nagelsmann

Nun wird es stattdessen Jupp. Eine (Traum)Welt bricht zusammen. Er war zwar beim letzten Mal sehr erfolgreich und ist deswegen angesehen, aber es sind nun andere Probleme und der Mann ist 72. Das kann keine Lösung für die aktuellen Probleme sein

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/707661/artikel_ancelotti-nachfolger_die-spur-fuehrt-zu-heynckes.html

Das wäre wohl die größtmöglicheste Variante alles so zu belassen wie es ist und gar nicht so viel zu ändern.

Hoeneß dürfte zurzeit die unbeliebteste Person dort sein

Eintrag gesperrt

Hoeneß kann einfach nicht von seinen alten Freunden lassen. Heynckes neuer Trainer, Brazzo macht den Frühstücksdirektor, Gerland soll das NLZ leiten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das den FCB nach vorne bringt. Beim besten Willen nicht.

Ich empfehle zu dem Themen-Komplex auch das Bayern-Segment im aktuellen Rasenfunk-Podcast. Sehr interessant.

Eintrag gesperrt

Heynckes und Salihamidzic sind doch nicht dazu da um die Bauern nach vorne zu bringen.

Die halten nur den Stuhl warm für Nagelsmann und Lahm.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Gut, dass der Pep seinen Segen gegeben hat?!

Eintrag gesperrt

Gut, dass der Pep seinen Segen gegeben hat?!

Was soll der auch anderes machen? Auf der Wiesn' ?

Eintrag gesperrt

Ich habe so gehofft die holen sich TTT ins Haus und wir haben unseren Spaß..

jetzt haben die Heynckes und danach Nagelsmann. Ideale Lösung für die Bauern.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Ich glaube, TTT wäre die weit bessere Variante gewesen, selbst wenn es am Ende geknallt hätte. Auf das Prinzip der schöpferischen Zerstörung haben meiner Meinung nach auch viele Bayern Fans gehofft...

Bei allen charakterlichen Problemen: TTT hätte da schon die Finger in die richtigen Wunden gedrückt.

Eintrag gesperrt

TT wird nach der Schote bei uns nirgends auch nur ansatzweise unterkommen. Der Ulli und Kalle werden bei uns, in Mainz und bei den eigenen Ex-TT-Spielern nachgefragt haben.

Ich denke alleine Kollege Hummels wird sich intern entsprechend geäußert haben.

Schade eigentlich - der TT hätte da gut hingepasst...

Eintrag gesperrt

Seh ich anders. Der Bayernkader ist schwächer als 2013 und ob Heynckes in der Lage ist, nochmal so zu performen wie 2013, bezweifle ich auch. Auch bei Nagelsmann sollte man erstmal abwarten. Der wird mir aktuell ein bisschen zu doll gehyped.
Mit Tuchel als Coach bei den Bayern hätte ich mir deutlich mehr Sorgen gemacht.

Eintrag gesperrt

Seh ich anders. Der Bayernkader ist schwächer als 2013 und ob Heynckes in der Lage ist, nochmal so zu performen wie 2013, bezweifle ich auch. Auch bei Nagelsmann sollte man erstmal abwarten. Der wird mir aktuell ein bisschen zu doll gehyped.
Mit Tuchel als Coach bei den Bayern hätte ich mir deutlich mehr Sorgen gemacht.

Ich verstehe auch nicht weshalb Nagelsmann dort die Lösung sein soll. Der Typ ist 30zig und hat gerade mal 1 1/2 Jahre BL-Erfahrung und ist diese Saison zum ersten Mal für einen internationalen Wettbewerb qualifiziert. Da hätte ich die Variante mit Tuchel plausibler gefunden, zumal er schon Erfahrungen bei einen großen Verein vorweisen kann. Ein Comeback von Heynckes hätte ich nicht für möglich gehalten, schließlich hat er auf dem Höhepunkt aufgehört und viele Spieler waren auf selbigen Seinerzeit.

Eintrag gesperrt

Und Heynckes ist auch schon 72zig.

Eintrag gesperrt

Von Heynckes erwartet niemand mit dem Kader einen Titel, der kann nur gewinnen.

Und Nagelsmann ist taktisch auf Tuchel Niveau, und dazu anscheinend kein Stinkstiefel. Ich hätte an deren Stelle auch so entschieden. Langfristig ist es das sinnvollste.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Heynckes ist doch auf dem Höhepunkt gegangen - warum kommt er jetzt wieder? Klar, 2 Titel (Meisterschaft und DFB-Pokal) kann er noch holen, aber die CL dürfte in diesem Jahr für die Bayern nicht zu holen sein.

Eintrag gesperrt

Heynckes ist doch auf dem Höhepunkt gegangen - warum kommt er jetzt wieder? Klar, 2 Titel (Meisterschaft und DFB-Pokal) kann er noch holen, aber die CL dürfte in diesem Jahr für die Bayern nicht zu holen sein.

Nun, vielleicht mag er Fußball

Eintrag gesperrt

Heynckes ist doch auf dem Höhepunkt gegangen - warum kommt er jetzt wieder? Klar, 2 Titel (Meisterschaft und DFB-Pokal) kann er noch holen, aber die CL dürfte in diesem Jahr für die Bayern nicht zu holen sein.

Sein Denkmal wird sich Heynckes damit nicht zerstören. Selbst, wenn er nach 5 Spieltagen gefeuert werden sollte. Aber so richtig verstehen, kann ich Heynckes trotzdem nicht.

Eintrag gesperrt

sie werden ihn mit Geld gezwungen haben....

Eintrag gesperrt

sie werden ihn mit Geld gezwungen haben....

Geld wird ihm egal sein

Eintrag gesperrt

Die Antwort dürfte deutlich "romantischer" sein als nur Geld.

Eintrag gesperrt

Nachfolger ab 2018 wird bestimmt Hitzfeld ;OD

zeigt dass der Rauswurf aus dem nichts kam und TT sich verzockt hat - sich über Bayern zu stellen - Hut ab. Er fliegt sehr hoch....das wird er nach seiner Karriere bereuen.

Denke dass sie dann Favre holen danach.

Eintrag gesperrt

In Dortmund wird gerade aus Frust ein veganes, alkohlfreies Bier weggezischt

Eintrag gesperrt

Das wäre mal eine Sensation!

Würde mich freuen, diese Ikone der Bundesliga wiederzusehen.

Eintrag gesperrt

Scheint wohl tatsächlich so zu kommen. Muss sagen, ich find das gut. Scheinbar bevorzugt man beim FCB nach wie vor, alte Seilschaften wiederzubeleben, anstatt neue Wege zu gehen. Hoeneß tut dem Verein nicht gut.

Eintrag gesperrt

Neue Wege geht man dann ab Sommer mit Nagelsmann.

Eintrag gesperrt

Neue Wege geht man dann ab Sommer mit Nagelsmann.

Neue Wege?
Nagelsmann wird dort genauso scheitern wie Jürgen Klinsmann.

Eintrag gesperrt

Scheint wohl tatsächlich so zu kommen. Muss sagen, ich find das gut. Scheinbar bevorzugt man beim FCB nach wie vor, alte Seilschaften wiederzubeleben, anstatt neue Wege zu gehen. Hoeneß tut dem Verein nicht gut.

Man sollte bei Heynckes auch das fortgeschrittene Alter nicht unterschätzen. Der Mann wird im Mai bereits 73 Jahre alt. Wer weiß, ob er überhaupt noch körperlich so eine Saison durchhält. Bayern-Trainer ist ja nun wirklich ein Knochenjob. Für mich absolut unverständlich, warum er sich das noch einmal antut.

Eintrag gesperrt

Er wird es bis Saisonende.

Eintrag gesperrt

Bestätigt von diversen Medien

Eintrag gesperrt

Hummels hat Angst vor Tuchel..
"Ich weiß aber nicht, ob er der passende Kandidat für den Job ist...

Eintrag gesperrt

"Sie haben mit mir gesprochen und mich etwas gefragt. Ich habe meine Meinung gesagt", berichtete der Nationalspieler dem TV-Sender Sky UK.

"Ich weiß aber nicht, ob er der passende Kandidat für den Job ist, oder ob es noch ein, zwei andere gibt"

Kann man viel reininterpretieren, wenn man möchte...

Eintrag gesperrt

Die Überschrift deines aus SPON verlinkten Artikels heißt: Bayern-Bosse erkundigen sich bei Hummels nach Tuchel. Im Text befindet sich der Satz:
"Sie haben mit mir gesprochen und mich etwas gefragt. Ich habe meine Meinung gesagt", berichtete der Nationalspieler dem TV-Sender Sky UK.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/mats-hummels-chefs-des-fc-bayern-fragen-nationalspieler-nach-thomas-tuchel-a-1171280.html

In der Welt gibt es einen Artikel mit der Überschift, Bayern-Bosse haben Hummels nach Klopp gefragt.

Hummels sagte aber noch erstaunliches gegenüber „Sky UK“. Die Bayern-Bosse hätten ihn auf Jürgen Klopp angesprochen : „Sie haben mit mir gesprochen und mich etwas gefragt. Ich habe meine Meinung gesagt".

https://www.welt.de/sport/fussball/article169311472/Bayern-Bosse-haben-Hummels-nach-Klopp-gefragt.html

Eintrag gesperrt

In der Welt gibt es einen Artikel mit der Überschift, Bayern-Bosse haben Hummels nach Klopp gefragt.

Hummels sagte aber noch erstaunliches gegenüber „Sky UK“. Die Bayern-Bosse hätten ihn auf Jürgen Klopp angesprochen : „Sie haben mit mir gesprochen und mich etwas gefragt. Ich habe meine Meinung gesagt".

https://www.welt.de/sport/fussball/article169311472/Bayern-Bosse-haben-Hummels-nach-Klopp-gefragt.html

Also Klopp macht mal so gar keinen Sinn. Unabhängig davon, wie es um ihn gerade in Liverpool steht, ist das doch wohl DER deutsche Trainer, über den man nun wahrlich keine Informationen mehr sammeln muss. Und schon gar nicht von einem Mats Hummels.

Eintrag gesperrt

In der Welt gibt es einen Artikel mit der Überschift, Bayern-Bosse haben Hummels nach Klopp gefragt.

Hummels sagte aber noch erstaunliches gegenüber „Sky UK“. Die Bayern-Bosse hätten ihn auf Jürgen Klopp angesprochen : „Sie haben mit mir gesprochen und mich etwas gefragt. Ich habe meine Meinung gesagt".

https://www.welt.de/sport/fussball/article169311472/Bayern-Bosse-haben-Hummels-nach-Klopp-gefragt.html

Also Klopp macht mal so gar keinen Sinn. Unabhängig davon, wie es um ihn gerade in Liverpool steht, ist das doch wohl DER deutsche Trainer, über den man nun wahrlich keine Informationen mehr sammeln muss. Und schon gar nicht von einem Mats Hummels.

Es ging auch mehr darum, dass in zwei Artikeln Hummels auf zwei unterschiedliche Fragen die gleiche Antwort geben hat. Und das kann nur Max!

Eintrag gesperrt

In der Welt gibt es einen Artikel mit der Überschift, Bayern-Bosse haben Hummels nach Klopp gefragt.

Hummels sagte aber noch erstaunliches gegenüber „Sky UK“. Die Bayern-Bosse hätten ihn auf Jürgen Klopp angesprochen : „Sie haben mit mir gesprochen und mich etwas gefragt. Ich habe meine Meinung gesagt".

https://www.welt.de/sport/fussball/article169311472/Bayern-Bosse-haben-Hummels-nach-Klopp-gefragt.html

Also Klopp macht mal so gar keinen Sinn. Unabhängig davon, wie es um ihn gerade in Liverpool steht, ist das doch wohl DER deutsche Trainer, über den man nun wahrlich keine Informationen mehr sammeln muss. Und schon gar nicht von einem Mats Hummels.

Es ging auch mehr darum, dass in zwei Artikeln Hummels auf zwei unterschiedliche Fragen die gleiche Antwort geben hat. Und das kann nur Max!

Ist im Grunde jetzt auch egal. Der neue Bayern-Trainer ist weder Klopp, noch Tuchel, noch Nagelsmann.

Eintrag gesperrt

Ist im Grunde jetzt auch egal. Der neue Bayern-Trainer ist weder Klopp, noch Tuchel, noch Nagelsmann.

Ich bin mal gespannt, wie Don Jupp sich jetzt schlägt.
Mangelnde Erfahrung kann man ihm jedenfalls nicht vorwerfen.
Erinnert ein bisschen an die Verpflichtung von Udo Lattek bei uns im Jahr 2000.

Eintrag gesperrt

Ist im Grunde jetzt auch egal. Der neue Bayern-Trainer ist weder Klopp, noch Tuchel, noch Nagelsmann.

Ich bin mal gespannt, wie Don Jupp sich jetzt schlägt.
Mangelnde Erfahrung kann man ihm jedenfalls nicht vorwerfen.
Erinnert ein bisschen an die Verpflichtung von Udo Lattek bei uns im Jahr 2000.

Alles unter Vorbehalt: Mit Heynckes scheint sich mal wieder Hoeneß bei der Trainersuche durchgesetzt zu haben. Nächste Saison übernimmt dann Nagelsmann. Rumenigge hätte wohl lieber sofort Tuchel gehabt.

Riskante Lösung meiner Meinung nach. Ich verstehe auch nicht, warum sich das Heynckes noch einmal antut. Der Kader ist längst nicht mehr so stark wie 2013. Und auch Heynckes ist längst nicht der Übertrainer, für den ihn manche halten. Aber gut, mal sehen.

Meine Prognose: Unsere Chancen Meister zu werden, sind dadurch größer geworden. Tuchel hätte mir größere Sorgen bereitet.

Eintrag gesperrt

Mit Nagelsmann ist noch nichts in trockenen Tüchern für die neue Saison.

Eintrag gesperrt

Mit Nagelsmann ist noch nichts in trockenen Tüchern für die neue Saison.

Gehe mal davon aus, dass mit Nagelsmann alles klar ist. Klar, im Fußball gibt es nie eine 100%-ige Garantie. Wenn Nagelsmann jetzt mit Hoffenheim total abschmieren sollte, dürfte sich die Personalie von selbst erledigen. Aber wenn er einigermaßen die Saison aus der Vorsaison bestätigt, wird er zur kommenden Saison übernehmen.

Eintrag gesperrt

Fand ich eine grandiose Aussage :)
Der Max zittert

Eintrag gesperrt

Auf der Seite des BR ein Bericht über die steigende Anzahl an Betretungsverboten. Das scheint gerade in NRW ein "beliebtes Mittel" zu sein wie die Statistiken bzw gerade die nicht eingereichten Daten zeigen.

Ich gehe mal davon aus dass öffentlich- rechtliche grundsätzlich eigene Inhalte haben, die verlinkt werden dürfen?

http://www.br.de/themen/sport/inhalt/recherche/betretungsverbote-bei-fussballfans-steigen-an-100.html

Falls nicht nach "betretungsverbote steigen an" googeln.

Eintrag gesperrt

DAZN hat die Exklusivrechte für den Großteil der Spiele erworben.
Nachzulesen bei Kicker. Bin mal gespannt, wie sich das entwickelt...

Eintrag gesperrt

Perfektes Timing. Sollten weiterhin diese "Angebote" ins Haus flattern, wo ich mehr bezahle als momentan, kann ich in Frieden Geld sparen ;-)

Eintrag gesperrt

Es wird mehr und mehr Zeit, sich vom Profifußball als Zuschauer zu verabschieden. Das alles geht in die falsche Richtung.

Schade um den Fußball!

Eintrag gesperrt

Viel Spaß beim Amateurfußball

Eintrag gesperrt

Viel Spaß beim Amateurfußball

Lustig , total Lustig.

Eintrag gesperrt

...seine Spiele selbst vermarktet. Alles andere macht einfach keinen Sinn!
Diese ganze Aufsplittung in verschiedene Anbieter wird (in Deutschland) nicht derart akzeptiert werden, dass sich das lohnt.
Klar wäre es am besten, ein Anbieter würde alles zeigen, aber der Zug ist wohl abgefahren...

Dann ist da ja auch noch 50+1. Ich mein: welchen Sinn macht 50+1 noch, wenn ich mir die Bundesliga anschaue (Leverkusen, VW, Hoppenheim, RaBa...)? Da kann man das ganze gleich abschaffen...

Eintrag gesperrt

Ich bin da etwas radikal und fordere, dass in Bezug auf TV-Gelder jeder Verein der Bundesliga das gleiche Stück vom Kuchen abbekommen sollte. Die Bundesliga ist als Gesamtkonstrukt zu betrachten, in dem jeder im Rahmem seiner Möglichkeiten seinen wichtigen Teil beiträgt. Natürlich ziehen Vereine wie Bayern und Dortmund die meiste Aufmerksamkeit auf sich, jedoch haben sie ja über andere Marketingkanäle noch genug Möglichkeiten, sich vom Rest abzusetzen.

Eintrag gesperrt

Aktuell sieht es doch eher so aus als würde dazn alles zeigen außer der Bundesliga.

Also kündigst du dein Sky Sport Abo, du behältst das Bundesligapaket und Holst dir dazn dazu.

Eintrag gesperrt

Das wäre doch das finanzielle Ende für die allermeisten Clubs? Und das Ende des letzten Restes sportlichen Wettbewerbes. Wir würden NOCH reicher werden und die kleinen noch ärmer.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Das wäre doch das finanzielle Ende für die allermeisten Clubs? Und das Ende des letzten Restes sportlichen Wettbewerbes. Wir würden NOCH reicher werden und die kleinen noch ärmer.

SGG Marianne

Ist das denn nicht sowieso der Weg, der gerade beschritten wird? Genau DAS passiert doch gerade... Ich denke, man kann dem HSV, Köln oder Gladbach schon zutrauen, genug Attraktivität zu besitzen, um die Leute für sich zu gewinnen. Und Mainz und Freiburg halt auf einem niedrigeren Niveau auch. 90% der Spiele in der Bundesliga interessieren mich nicht, muss ich aber mitbezahlen. Ist vollkommen ungerechtfertigt...

Eintrag gesperrt

Das Solidarprinzip im Staat und der Bundesliga ist in meinen Augen wichtig.

Man kann sich aber natürlich auch auf Deinen Standpunkt stellen: Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Der nationale Wettbewerb würde damit nur noch konsequenter ausgehöhlt, weil man teilweise gegen Gurkentruppen mit einem Jahresbudget von 20 Millionen Euro antreten würde, während man selbst ~100 Millionen Euro mehr durch die Einzelvermarktung erlöst. Mir missfällt das, auch wenn es die Wettbewerbsposition des BVB eher stärken würde.

Eintrag gesperrt

Im Staat ja - die Bundesliga ist aber keine Sozialveranstaltung. Die Bundesliga ist Marktwirtschaft...

Eintrag gesperrt

Der neue TV-Vertrag macht es kleineren Vereinen in Zukunft noch schwieriger, in der ersten Liga Fuß zu fassen, weil fast ein Viertel der Summe nach einer Fünfjahreswertung vergeben wird. Das lässt Vereine wie den VfB Stuttgart, oder Hannover 96 weicher fallen, weil es ihnen auch bei einem Abstieg als Arbeitsunfall noch einen deutlich höheren Anteil am TV-Geld garantiert und dann nach dem Aufstieg die Lücke kleiner ist.

Für eigentliche Zweitligisten wie z.B. Eintracht Braunschweig oder dem FC St. Pauli heißt es dann allerdings, eine noch größere Finanzlücke ausgleichen zu müssen, wenn sie denn mal aufsteigen.

Besonders solidarisch haben sich die Erst- gegenüber den Zweitligisten schon da nicht mehr gezeigt.

Eintrag gesperrt

Die 5-Jahreswertung gibt es doch schon immer? Das ist doch keine Neuerung?

Die Neuerung ist doch dass sie nicht mehr zu 100 sondern nur noch zu 70% entscheidend ist.

Eintrag gesperrt

Die 5-Jahreswertung gibt es doch schon immer? Das ist doch keine Neuerung?

Die Neuerung ist doch dass sie nicht mehr zu 100 sondern nur noch zu 70% entscheidend ist.

Es gibt eine Fünfjahreswertung, die über beide Ligen erstellt wird. Deshalb haben Clubs, die in den letzten Jahren viel in der ersten Liga gespielt haben, Vorteile gegenüber den Clubs, die unterklassig waren.

Bisher war es so, dass kein Club der 1.Liga in der Verteilung nationalen Einnahmen schlechter stand als die Hälfte des besten Klubs. In Liga 2 haben Absteiger, die vorher lange in der Bundesliga gespielt haben, ebenfalls einen größeren Vorsprung gegenüber den anderen Zweitligisten als früher.

Eintrag gesperrt

Es gibt eine Fünfjahreswertung, die über beide Ligen erstellt wird. Deshalb haben Clubs, die in den letzten Jahren viel in der ersten Liga gespielt haben, Vorteile gegenüber den Clubs, die unterklassig waren.

Das ist mir schon klar, nur ist das doch so seit den 90ern. Nur dass diese Verteilung (inkl. der letzte bekommt die Hälfte vom ersten) halt nur noch zu 70% gilt. Nur die restlichen 30% werden anders vergeben.

Eintrag gesperrt

Es gibt eine Fünfjahreswertung, die über beide Ligen erstellt wird. Deshalb haben Clubs, die in den letzten Jahren viel in der ersten Liga gespielt haben, Vorteile gegenüber den Clubs, die unterklassig waren.

Das ist mir schon klar, nur ist das doch so seit den 90ern. Nur dass diese Verteilung (inkl. der letzte bekommt die Hälfte vom ersten) halt nur noch zu 70% gilt. Nur die restlichen 30% werden anders vergeben.

Der entscheidende Punkt ist dir offenbar nicht klar. Bis zur letzten Saison wurden 100 Prozent der nationalen TV-Einnahmen aus geschlossen Töpfen für jeweils die erste und die zweite Liga verteilt. Nun wird ein Teil des Geld ligaübergreifend gezahlt, was langjährige Erstligisten zusätzlich besser stellt als langjährig unterklassige Mannschaften. Zum Beispiel bekommt Spielfrei Markranstädt erheblich weniger Geld als sie nach dem alten Schlüssel hätten. Die werden sich auch so hocharbeiten. Andere Kleine abe eben nicht.

Eintrag gesperrt

Es gibt eine Fünfjahreswertung, die über beide Ligen erstellt wird. Deshalb haben Clubs, die in den letzten Jahren viel in der ersten Liga gespielt haben, Vorteile gegenüber den Clubs, die unterklassig waren.

Das ist mir schon klar, nur ist das doch so seit den 90ern. Nur dass diese Verteilung (inkl. der letzte bekommt die Hälfte vom ersten) halt nur noch zu 70% gilt. Nur die restlichen 30% werden anders vergeben.

Von den restlichen 30 % werden allerdings 23 % über eine weitere Fünfjahreswertung vergeben, bei der ligaunabhängig die Gelder nach einer 36er Rangliste verteilt werden.

Da profitieren doch die Vereine, die in den fünf Jahren vier Jahre lang in der ersten Liga waren stärker von, beziehungsweise hat das eine Zweitligajahr bislang aufgrund des geringeren Prozentsatzes für diese Liga finanziell stärker durchgeschlagen als zukünftig.

Eintrag gesperrt

Das Solidarprinzip im Staat und der Bundesliga ist in meinen Augen wichtig.

Das war auch mein erster Gedanke nach dem Einwurf. Das Prinzip wird natürlich bei quotenniedrigen, aber besonders stark subventionierten Vereinen wie Leipzig, Hoffenheim oder Wolfsburg arg auf die Probe gestellt. Und wenn bald für die Hälfte der Vereine Sonderbestimmungen greifen, ist das Solidarprinzip eben auch nicht mehr ganz so solidarisch wie einst angedacht.

Im Grundsatz bin ich da jedenfalls auch für, nur die Umstände und aktuellen Entwicklungen müssten eventuell etwas besser eingespeist werden.

Eintrag gesperrt

...seine Spiele selbst vermarktet. Alles andere macht einfach keinen Sinn!
Diese ganze Aufsplittung in verschiedene Anbieter wird (in Deutschland) nicht derart akzeptiert werden, dass sich das lohnt.
Klar wäre es am besten, ein Anbieter würde alles zeigen, aber der Zug ist wohl abgefahren...

Dann ist da ja auch noch 50+1. Ich mein: welchen Sinn macht 50+1 noch, wenn ich mir die Bundesliga anschaue (Leverkusen, VW, Hoppenheim, RaBa...)? Da kann man das ganze gleich abschaffen...

dass sie Exklusivverträge mit verschiedenen Fernsehsendern haben. Die können gar nicht gegeneinander antreten, wenn es nicht eine Einigung gibt der Sender und Manager. Oft wird man auch gar keine Einigung wollen, dann kann jeder seinen "Weltmeister" präsentieren.

Eintrag gesperrt

...seine Spiele selbst vermarktet. Alles andere macht einfach keinen Sinn!
Diese ganze Aufsplittung in verschiedene Anbieter wird (in Deutschland) nicht derart akzeptiert werden, dass sich das lohnt.
Klar wäre es am besten, ein Anbieter würde alles zeigen, aber der Zug ist wohl abgefahren...

Dann ist da ja auch noch 50+1. Ich mein: welchen Sinn macht 50+1 noch, wenn ich mir die Bundesliga anschaue (Leverkusen, VW, Hoppenheim, RaBa...)? Da kann man das ganze gleich abschaffen...

Und dann? Wir laufen dann auf Tele 5, die Blauen auf Astro TV und Leverkusen auf 3sat? Das wäre besser?

Eintrag gesperrt

Oder einfach ein Abo bei BVB-Total und man kann alle Spiele seines Teams live sehen. Sollte kein Ding der Unmöglichkeit sein. Ob sich dann noch TV-Sender dranhängen und zusätzlich übertragen wäre damit ja auch nicht ausgeschlossen. ZB eine Konferenz bei Sky und die Einzelspiele gibts in voller Länge nur über die Clubs selber oder ähnliche Modelle

Eintrag gesperrt

Konferenz? Du gehst davon aus, dass mittelfristig mehr als ein Spiel gleichzeitig stattfinden wird?

Ich leider nicht.

Eintrag gesperrt

Ja, Konferenz war wohl falsch ausgedrückt, eher sowas wie "Alle Spiele, alle Tore". Bei Einzelvermarktungen wird es ganz sicher so gut wie garkeine Parallelansetzungen mehr geben

Eintrag gesperrt

Yep. Wäre es... Aber bitte in HD (mindestens)...!

Eintrag gesperrt

...seine Spiele selbst vermarktet. Alles andere macht einfach keinen Sinn!
Diese ganze Aufsplittung in verschiedene Anbieter wird (in Deutschland) nicht derart akzeptiert werden, dass sich das lohnt.
Klar wäre es am besten, ein Anbieter würde alles zeigen, aber der Zug ist wohl abgefahren...

Dann ist da ja auch noch 50+1. Ich mein: welchen Sinn macht 50+1 noch, wenn ich mir die Bundesliga anschaue (Leverkusen, VW, Hoppenheim, RaBa...)? Da kann man das ganze gleich abschaffen...

Und dann? Wir laufen dann auf Tele 5, die Blauen auf Astro TV und Leverkusen auf 3sat? Das wäre besser?

Für mich persönlich ja, jenseits des BVB ist die Bundesliga erbärmlich langweilig.

Eintrag gesperrt

Die Selbstvermarktung hätte für Borussia Dortmund den Vorteil, dass wir noch mehr Geld bekommen würden. Andere Vereine würden dann einfach komplett abgehängt.

Die Langeweile in der Liga würde damit nur noch weiter gestärkt, der sportliche Wettbewerb noch weiter ad absurdum geführt, da die finanziellen Voraussetzungen noch stärker zu Ungunsten der schwächeren Vereine ausfielen.

Die Aushöhlung von 50+1 ist ein weiteres, dringliches Problem.
Ich bin der Meinung, dass man 50+1 nicht abschaffen, sondern verschärfen muss und die Fehler der Vergangenheit nun korrigiert.

Eintrag gesperrt

Die Selbstvermarktung hätte für Borussia Dortmund den Vorteil, dass wir noch mehr Geld bekommen würden. Andere Vereine würden dann einfach komplett abgehängt.

Nun, momentan werden die Fans abgehängt. Ich denke nicht, dass der HSV, Köln oder Frankfurt mittelfristig schlechter dastehen würden als jetzt. Hnter denen steckt viel Fan-Potenzial...

Die Langeweile in der Liga würde damit nur noch weiter gestärkt, der sportliche Wettbewerb noch weiter ad absurdum geführt, da die finanziellen Voraussetzungen noch stärker zu Ungunsten der schwächeren Vereine ausfielen.

Ach so, und was ist jetzt? Genau das haben wir doch schon und zusätzlich den Umstand, dass RaBa, Hoppenheim oder Leverkusen profitieren von diesem System, welches ihnen ermöglicht, in die Spitze zu gelangen - ziemlich problemlos.... Langweiliger kann es nicht mehr werden! Die Bundesliga ist eine Insel im internationalen Wettbewerb, die (noch) auf antiquierten Regelungen fusst, welche auf Dauer die Wettbewerbsfähigkeit und Attraktivität in Frage stellen...

Die Aushöhlung von 50+1 ist ein weiteres, dringliches Problem.
Ich bin der Meinung, dass man 50+1 nicht abschaffen, sondern verschärfen muss und die Fehler der Vergangenheit nun korrigiert.

Juristisch völlig unhaltbar und utopisch. 50+1 ist ein zahnloser Tiger und wird bald fallen und das würde der Liga in meinen Augen auch nicht mehr schaden als das, was sowieso schon passiert...

Eintrag gesperrt

Die Selbstvermarktung hätte für Borussia Dortmund den Vorteil, dass wir noch mehr Geld bekommen würden. Andere Vereine würden dann einfach komplett abgehängt.

Die Langeweile in der Liga würde damit nur noch weiter gestärkt, der sportliche Wettbewerb noch weiter ad absurdum geführt, da die finanziellen Voraussetzungen noch stärker zu Ungunsten der schwächeren Vereine ausfielen.

Die Aushöhlung von 50+1 ist ein weiteres, dringliches Problem.
Ich bin der Meinung, dass man 50+1 nicht abschaffen, sondern verschärfen muss und die Fehler der Vergangenheit nun korrigiert.

[/b]

Das wäre die beste Lösung, der Zug ist aber leider lange lange abgefahren.

Kind hat doch bereits mit Klage gedroht und dann hat man ihm diese 20-Jahre-Regel zugestanden. Wenn der Nächste mit Klage droht, der erst 10Jahre im Verein ist, dann wird diese Frist gesenkt werden etc...
Durch die Ausnahmen, die man gemacht hat und die man nicht mehr zurück nehmen kann, hat man sich angreifbar gemacht und sobald Jemand gegen diese Regel klagen würde, würde das Ding auch gekippt werden, ganz sicher. Wieso sollte es auch Wob/Lev und Co erlaubt sein, dass den Konzernen die Vereine gehören und andere dürfen sich maximal mit 49% beteiligen

Eintrag gesperrt

Stimmt leider. Man wird es nicht mehr rückgängig machen können!

Eintrag gesperrt

Die Aushöhlung von 50+1 ist ein weiteres, dringliches Problem.
Ich bin der Meinung, dass man 50+1 nicht abschaffen, sondern verschärfen muss und die Fehler der Vergangenheit nun korrigiert.

Und dann wirft der DFB Rattenball, Hopps Spielzeug und VW aus der Liga? Bevor das passiert tut sich in Frankfurt ein Loch auf und verschlingt die ganze Bande.

So ehrlich sollte man zu sich selbst einfach sein, 50+1 oder FFP sind tot. Ok, die Leichen modern noch rum weil niemand die Rede zur Beerdigung halten will, aber so ist es nunmal.

Eintrag gesperrt

FFP hat doch nie gelebt. Das war von vornherein eine Totgeburt. Das wurde bei kleineren Vereinen vielleicht streng angewendet, aber den Großen ist doch nie wirklich was passiert.

Eintrag gesperrt

Na klar wurde das durchgezogen, die Vereine, die zig Millionen "zu viel" vom Scheich ausgegeben haben, die mussten dem Scheich nochmal lächerlich wenige Millionen als Strafe aus den Rippen leihern.

Also wer unerlaubt viel Geld ausgibt, der muss noch ein bisschen mehr Geld bezahlen, damit auch die UEFA was davon hat^^
Sowas kann man sich wirklich nicht ausdenken

Eintrag gesperrt

Also genauso sinn befreit wie damals die Geldstrafen wegen Lizenzverstößen, wo die Vereine gegen Lizenzauflagen verstoßen haben weil sie zu wenig Geld hatten^^

Eintrag gesperrt

Klar, meine Ansicht ist nicht sonderlich realistisch. Gleichwohl werde ich jetzt nicht dazu übergehen die Abschaffung von 50+1 zu fordern, weil es in meinen Augen die Attraktivität des Spiels/der Bundesliga weiter zerstört.

Eintrag gesperrt

Klar, meine Ansicht ist nicht sonderlich realistisch. Gleichwohl werde ich jetzt nicht dazu übergehen die Abschaffung von 50+1 zu fordern, weil es in meinen Augen die Attraktivität des Spiels/der Bundesliga weiter zerstört.

Aktuell haben die deutschen Spitzenteams eben ein Problem. Sie sind international nicht mehr konkurrenzfähig. Die englischen Vereine, PSG und teilweise die beiden Spanier sind davongezogen oder auf dem Weg dahin.

Jetzt macht das dir und mir nicht viel aus, da wir auch Borussia kucken wenn sie weder CL, noch um die Meisterschaft spielen. Aber als Vereinsoberer muss ich mir halt Gedanken machen wie ich den Unterschied ausgleiche. Und wenn man dann noch sieht wie andere Vereine 50+1 ins lächerliche ziehen, dann würde ich mir auch verarscht vorkommen.

Also:
A) 50+1 ordentlich anwenden, RedBull und Konsorten aus der Liga werfen und international weiter Boden verlieren.
B) Investoren die Türe öffnen.

Die Frage ist wann B) eintritt, nicht ob.

Eintrag gesperrt

Nur würde sich durch die Abschaffung von 50+1 am Status Quo nicht viel ändern. Bis auf Schalke hängen sowieso in allen regelmäßigen internationalen Vertretern der Bundesliga in den letzten Jahren bereits Investoren drin. Und weder Bayern noch Dortmund würden de facto die 50+1 Klausel für sich selbst außer Kraft setzen.

Klar können die kleinen Vereine dann auf einen Investor hoffen, aber ich habe starke Zweifel dass wir den Aufstieg von FSV Mainz 05 unter einem chinesischen Investor sehen würden. Die Bundesliga ist in Hinblick auf die internationale Vermarktung zu uninteressant. Selbst in Italien sind es ja nur Clubs wie Milan mit einer Marke und Geschichte, die interessant für Investoren sind.

Eintrag gesperrt

Man muss die doch garnicht abschaffen:
Hoffenheim -> Hopp
Wob -> VW
Lev -> Bayer
Hannover -> Kind
Leipzig -> Dosen
...
Das sind nur die, bei denen Investoren das sagen haben (offiziell!)
Hinzu kommen Beteiligungen wie die verschiedenen Konzerne bei den Bayern oder uns, KKR bei der Hertha, Daimler beim VFB...
Effektiv steht 50+1 noch auf dem Papier, sobald Jemand mit Klage droht, wird der Kram doch angepasst und im Zweifel eben irgendwann gelöscht.
Siehe Kind, der mit Klage drohte und dann wurde diese "20-Jahre"-Regel eingeführt. Wenn der nächste Investor erst 10Jahre engagiert ist, dann wirds eben auf 10Jahre gesenkt und wenn ein Scheich kommt und das OK von Augsburg hat, dass er den Verein Übernehmen darf, dann muss man eben im Zweifel auch nurnoch 3Tage Mitglied im Verein gewesen sein, um Übernehmen zu dürfen.

Eintrag gesperrt

Auch das kann ich so unterschreiben.

Sind wie ehrlich, die Aktionen von uns Traditionalisten sind eben was sie sind: “Rückzugsgefechte“. Der Kampf um den “früheren“ Fußball ist verloren.

Aber das haben die Fans vor 30 Jahren vielleicht auch gesagt.

Eintrag gesperrt

Ich finde es nur noch nervig. Man zerstückelt den Spieltag immer mehr und bekommt dazu immer mehr Anbieter.
Bald wird es so sein, dass man den BVB bei Sky schaut. Den 1. FC Köln bei DAZN und Alemannia Aachen auf Eurosport 3. Bezahlt werden muss der Spaß dann auch irgendwie.
Selbst Radio(!) muss schon finanziert werden mit Amazon Prime.
Aber gut, solange es bezahlt wird.

Eintrag gesperrt

Und genau das ist das Problem. Es wird bezahlt, obwohl der Kunde die Macht hätte, einfach das Produkt nicht zu konsumieren sprich zu kaufen. Macht er aber nicht.

Eintrag gesperrt

Bald wird es so sein, dass man den BVB bei Sky schaut. Den 1. FC Köln bei DAZN und Alemannia Aachen auf Eurosport 3. Bezahlt werden muss der Spaß dann auch irgendwie.
Selbst Radio(!) muss schon finanziert werden mit Amazon Prime.
Aber gut, solange es bezahlt wird.

Ich habe mein Sky-Abo jetzt nach über 15 Jahren auch gekündigt (bzw. meine Mutter hat es gekündigt, damals war ich noch nicht volljährig). Der Bogen ist definitiv überspannt. Und ich werde mir mit Sicherheit auch kein Eurosport, DAZN, oder sonstwas zulegen. Ich habe die letzten Jahre ohnehin schon zu viel Geld in das System gepumpt und jetzt müsste ich drei verschiedene Abos (in Zukunft wohl sogar noch mehr) abschließen, wenn ich wirklich alle Spiele meiner Mannschaft sehe möchte. Das wird mir zu blöd. Und das hat auch nichts damit zu tun, dass ich es mir nicht leisten könnte, sondern einfach nur damit, dass ich das nicht mehr mitmachen will. Dann werde ich halt in Zukunft öfters im Pub schauen.

Und die DFL braucht sich nicht wundern, wenn das Premiumprodukt Bundesliga langsam an Attraktivität verliert. Trotz immer mehr Fernsehgelder wird die Bundesliga im internationalen Vergleich immer schlechter und für die meisten Bundesliga-Spiele selbst müsste man schon Schmerzensgeld bezahlt bekommen, um sich das Gerumpel freiwillig anzutun. Aber hauptsache in China können sich ein paar mehr Menschen die Spiele live ansehen. Nur bringt das aus meiner Sicht wenig, wenn die Basis anfängt zu bröckeln und die Liga qualitativ immer schlechter wird.

Eintrag gesperrt

Für sowas würde ich auch nie bezahlen. Wenn jemand Hamburg vs Bremen gesehen hat der weiss warum und so sehen auch gefühlt 80% der Bundesliga spiele aus. beide stellen sich hinten rein und haben keine ahnung wie man einen ordentlichen Angriff fabriziert und das trifft auf die meisten zu, selbst auf Bayern momentan. Unsere spiele dürften die ansehnlichsten sein, da wir hinten was zulassen und vorne aber auch viele chancen haben.

Dürfte wohl auch das allgemeine problem der Bundesliga sein warum man International so abstinkt, wenn man sieht wie Blau zb. spielt.

Eintrag gesperrt

Bald wird es so sein, dass man den BVB bei Sky schaut. Den 1. FC Köln bei DAZN und Alemannia Aachen auf Eurosport 3. Bezahlt werden muss der Spaß dann auch irgendwie.
Selbst Radio(!) muss schon finanziert werden mit Amazon Prime.
Aber gut, solange es bezahlt wird.

Ich habe mein Sky-Abo jetzt nach über 15 Jahren auch gekündigt (bzw. meine Mutter hat es gekündigt, damals war ich noch nicht volljährig). Der Bogen ist definitiv überspannt. Und ich werde mir mit Sicherheit auch kein Eurosport, DAZN, oder sonstwas zulegen. Ich habe die letzten Jahre ohnehin schon zu viel Geld in das System gepumpt und jetzt müsste ich drei verschiedene Abos (in Zukunft wohl sogar noch mehr) abschließen, wenn ich wirklich alle Spiele meiner Mannschaft sehe möchte. Das wird mir zu blöd. Und das hat auch nichts damit zu tun, dass ich es mir nicht leisten könnte, sondern einfach nur damit, dass ich das nicht mehr mitmachen will. Dann werde ich halt in Zukunft öfters im Pub schauen.

Die Preise für Gastro Betriebe werden mit Sicherheit soweit steigen, dass kleinere Pubs da nicht mehr mitziehen können.
Diese "Sky-Bars" sind den Pay TV Betreibern schon lange ein Dorn im Auge.

Eintrag gesperrt

Die Preise für Gastro Betriebe werden mit Sicherheit soweit steigen, dass kleinere Pubs da nicht mehr mitziehen können.
Diese "Sky-Bars" sind den Pay TV Betreibern schon lange ein Dorn im Auge.

Ich habe es nur am Rande mitbekommen, aber was Sky teilweise für Preise bei Gastrobetrieben aufruft, ist schon extrem. Wie das bei DAZN und Co. aussieht, weiß ich nicht, aber auch so schon kommen viele an ihre Schmerzgrenze. Zum Glück schaue ich mittlerweile hauptsächlich im Ausland. Aber in meiner Heimatstadt sieht es teilweise schon ganz übel aus. Dementsprechend braucht man sich auch nicht wundern, wenn immer mehr Leute illegal streamen.

Ich denke, in Zukunft wird das Angebot ohnehin völlig anders aussehen. In spätestens 10 Jahren ist Pay-TV tot. Entweder die Spiele der Bundesliga werden von der DFL selbst gestreamt, oder man wird darauf achten, dass ALLE Rechte (auch CL, EL, etc.) bei nur einem Anbieter landen. Der Kunde will sich nicht mühsam sein eigenes Angebot zusammenbasteln müssen, sondern will ein Komplettpaket. Und ob es überhaupt noch klug ist, die Leute dafür bezahlen zu lassen, lasse ich auch mal dahingestellt. Ich denke, es wäre klüger, das Angebot kostenlos zur Verfügung zu stellen und dann eben gezielt Werbung zu schalten.

Eintrag gesperrt

Gibt es die ARD (Radio) Konferenz nicht mehr?

Gibt es da auch Übertragungsrechte?

Eintrag gesperrt

Gibt es die ARD (Radio) Konferenz nicht mehr?

Doch die gibt es weiter. Die ÖR haben sich auch für diese Rechteperiode die UKW-Rechte (+DAB+) gesichert. Aber halt zwischendurch unterbrochen und ohne Konferenz

Gibt es da auch Übertragungsrechte?

Was er meint sind die Internetrechte. Dort waren bis zum September die Rechte bei 90elf/Sport1 und die sendeten frei empfangbar für alle. Immerhin war somit das Angebot für die letzten 9 Jahre vorhanden, bis Amazon kam.

Eintrag gesperrt

bei den Österreichern gibt es ein Interview mit dem Marketing-Chef und dort ist er auffallend ausweichend, bzw. verbirgt nicht die Intention, dass der Preis mit der CL und EL 2018 steigen könnte:

kurier.at/kultur/die-europa-league-spielt-kuenftig-bei-dazn/289.792.162

"Was die Preishöhe betrifft, bin ich aus einem einfachen Grund etwas zurückhaltend: Wir schauen uns ja alle möglichen Sportrechte an, das heißt, es kann in diesem Bereich bis zum Start von Champions League und Europa League 2018 noch einiges passieren."

Eintrag gesperrt

bei den Österreichern gibt es ein Interview mit dem Marketing-Chef und dort ist er auffallend ausweichend, bzw. verbirgt nicht die Intention, dass der Preis mit der CL und EL 2018 steigen könnte:

kurier.at/kultur/die-europa-league-spielt-kuenftig-bei-dazn/289.792.162

"Was die Preishöhe betrifft, bin ich aus einem einfachen Grund etwas zurückhaltend: Wir schauen uns ja alle möglichen Sportrechte an, das heißt, es kann in diesem Bereich bis zum Start von Champions League und Europa League 2018 noch einiges passieren."

Die EL ist halt eine "Wundertüte", man weiß vorher nicht welche Clubs sich qualifizieren. Da kann echtes "Quotengift" dabei sein, andererseits dürften die Gladbacher, die Blauen oder -wenn es bei uns nicht optimal läuft- wir durchaus gute Einschaltquoten bringen.

Eintrag gesperrt

Wäre in dem Fall ja nicht schlimm. Dazn hat seit Launch massiv Rechtepakete erworben und kostet immer noch nur nen Zehner. Komplett umgekehrte Strategie im Vergleich zu Sky.

Eintrag gesperrt

Mir wäre das Paket, das dort geboten wird, auch 20€ wert - zumal, wenn CL dazu kommt. Auf Bundesliga kann ich mit Ausnahme der BVB-Auswärtsspiele gut verzichten. Und selbst da merke ich, dass alle zwei Wochen Heimspiel auch ausreichen kann. Mein Sky-Abo nutze ich fast gar nicht mehr. Da ist DAZN bereits jetzt mit PL, La Liga, NFL und Baseball deutlich vorne und das für weniger als die Hälfte.

Eintrag gesperrt

DAZN arbeitet jetzt schon nicht kostedeckend. Damit muss man leben, wenn man neu am Markt ist. Ich würde aber nicht davon ausgehen, dass es irgendwann dann "nur" 20 Euro kostet. Die wollen irgendwann auch man Geld verdienen und nicht bloß eine schwarze Null schreiben. ;)

Eintrag gesperrt

Dass Sky sogar gar nicht erst mitbietet (sprich: Die Rechte als unattraktiv einschätzt), sagt doch schon einiges aus über die Stellung und Wertschätzung der EL.

Ich bin ebenfalls gespannt, wie sich das weiter entwickeln wird.

Hoffentlich verramscht Sky weiterhin seine SkyTickets, solange werde ich weiter dabeibleiben :D

Eintrag gesperrt

Dass Sky sogar gar nicht erst mitbietet (sprich: Die Rechte als unattraktiv einschätzt), sagt doch schon einiges aus über die Stellung und Wertschätzung der EL.

Es kann natürlich auch sein, dass Sky sparen muss. Die derzeitigen niedrigen Angebote passen nicht, zu dem was für die Bundesliga zahlen muss. Da ist die Pressemeldung bezüglich unatraktive Rechte, die nicht ins Sky-Konzept passen schnell geschrieben.

Ich bin ebenfalls gespannt, wie sich das weiter entwickeln wird.

Hoffentlich verramscht Sky weiterhin seine SkyTickets, solange werde ich weiter dabeibleiben :D

Eintrag gesperrt

DAZN hat die Exklusivrechte für den Großteil der Spiele erworben.
Nachzulesen bei Kicker. Bin mal gespannt, wie sich das entwickelt...

Das scheint kein Quantensprung zu sein. Angeblich lagen die Quoten auf Niveau der zweiten Liga. Grundsätzlich ist die Europa League auch schwer zu vermitteln. Mindestens ein halbes Jahr zweifelhafte Fußballkost, die eigentlich nur aus Sicht des eigenen Vereins interessant ist. Aber natürlich sieht das Sky-Angebot mittlerweile immer schmalbrüstiger aus.

Eintrag gesperrt

DAZN hat die Exklusivrechte für den Großteil der Spiele erworben.
Nachzulesen bei Kicker. Bin mal gespannt, wie sich das entwickelt...

Ich denke, die fetten Jahre sind vorbei. Die wenigsten werden sich zwei oder gar drei Abos zulegen. Der Zuschauer ist eh komplett gesättigt. Das Rad ist überdreht.die Zuschauerzahlen sinken ja auch. Selbst bei uns bekommst du immer Karten, das war nicht immer so. N11 schaut kein Mensch mehr oder viele Stadion haben mittlerweile Lücken. Immer schön weiter zerstückeln und die Vermarktung in Asien vorantreiben, dann bin ich guter Dinge, dass wir in 10 Jahren wieder normalen Fußball sehen

Eintrag gesperrt

"Sky", das sich bald die Champions-League-Rechte mit "DAZN" teilen muss und schon jetzt nicht mehr alle Bundesliga-Spiele live übertragen darf, verliert damit weiter an Rechten. Für die Europa League soll der Sender aus München diesmal gar nicht mitgeboten haben.

Nicht verwunderlich, dass man den Zuschlag nicht bekommt, wenn man nicht mitbietet. Was bleibt den Sky Kunden denn noch? Der Preis bleibt immer gleich und das Angebot wird immer geringer, keine Premier League mehr, CL nur noch teilweise, Bundesliga keine Freitagsspiele und das 13.30h Spiel Sonntags nicht und jetzt auch gar keine EL mehr. Da kann man ja das Abo abbestellen, so ist es ja nur noch Geldverschwendung.

Eintrag gesperrt

Also ich zahle im 2 Jahresrhythmus immer weniger. Wer immer gleich viel bezahlt, seit Jahren, ist selber schuld.

Eintrag gesperrt

Ob das gut verhandelt ist, hängt einfach vom Ausgangspunkt ab. Für Sport + BL unter 23€ mit HD wird schwierig - und vor allem nicht alle zwei Jahre weniger.

Eintrag gesperrt

Ob das gut verhandelt ist, hängt einfach vom Ausgangspunkt ab. Für Sport + BL unter 23€ mit HD wird schwierig - und vor allem nicht alle zwei Jahre weniger.

Ich muss gestehen, nachdem ich hier im Forum einen ziemlich Lauten gegen Sky gemacht habe, bin ich seit diesem Wochenende wieder dabei. Die haben mich quasi gezwungen. Wenn ich jetzt aber sage, was ich bezahle, treibt es einem aus vielen Gründen die Tränen in die Augen.
Ich hatte es jetzt 2 Monate seit dem 31.07. dunkel und weil gerade zufällig Quartalsende war, zahle ich jetzt für komplett (also E+C+BL+S+HD) incl. eines UHD-Receivers 6 Monate erstmal gar nix und danach 6 Monate je 29,99 Euro, also effektiv 15 Euro pro Monat. Eine Aktivierungsgebühr ist auch nicht angefallen.

Eintrag gesperrt

Ob das gut verhandelt ist, hängt einfach vom Ausgangspunkt ab. Für Sport + BL unter 23€ mit HD wird schwierig - und vor allem nicht alle zwei Jahre weniger.

Ich muss gestehen, nachdem ich hier im Forum einen ziemlich Lauten gegen Sky gemacht habe, bin ich seit diesem Wochenende wieder dabei. Die haben mich quasi gezwungen. Wenn ich jetzt aber sage, was ich bezahle, treibt es einem aus vielen Gründen die Tränen in die Augen.
Ich hatte es jetzt 2 Monate seit dem 31.07. dunkel und weil gerade zufällig Quartalsende war, zahle ich jetzt für komplett (also E+C+BL+S+HD) incl. eines UHD-Receivers 6 Monate erstmal gar nix und danach 6 Monate je 29,99 Euro, also effektiv 15 Euro pro Monat. Eine Aktivierungsgebühr ist auch nicht angefallen.

Mein Abo läuft Ende des Monats auch aus. Von deinem Angebot hat man hier schonmal gelesen. Ich baue da auch drauf...werde in der Übergangszeit schon irgendwie einen Weg finden BVB zu sehen.

Eintrag gesperrt

Mein Abo läuft Ende des Monats auch aus. Von deinem Angebot hat man hier schonmal gelesen. Ich baue da auch drauf...werde in der Übergangszeit schon irgendwie einen Weg finden BVB zu sehen.

Ich schätze mal, dass Du auf die letzte Woche des Jahres bauen musst ...

Eintrag gesperrt

Mein Abo läuft Ende des Monats auch aus. Von deinem Angebot hat man hier schonmal gelesen. Ich baue da auch drauf...werde in der Übergangszeit schon irgendwie einen Weg finden BVB zu sehen.

Ich schätze mal, dass Du auf die letzte Woche des Jahres bauen musst ...

Ich bleibe standhaft! ;)

Eintrag gesperrt

Ob das gut verhandelt ist, hängt einfach vom Ausgangspunkt ab. Für Sport + BL unter 23€ mit HD wird schwierig - und vor allem nicht alle zwei Jahre weniger.

Also ich zahle 19 Euro für Sport und Bundesliga, habe aber zwei Monate schwarz werden lassen und ich werde auch zukünftig eher weniger zahlen, weil das nächste was ich rausschmeiße wird Sport sein...

Eintrag gesperrt

Also ich zahle im 2 Jahresrhythmus immer weniger. Wer immer gleich viel bezahlt, seit Jahren, ist selber schuld.

Also eigentlich ist es nicht billiger geworden

Der reguläre Rückholer/Angebots-Preis lag seit über 6 Jahren bei stabilen 25€ für 3 Pakete bzw. 35€ für 4 Pakete und wurde auch noch durch eine Preissteigerung um 1-2€ erhöht. Dann gab es 6 Monate lang 30€ für alles, zuletzt ist man aber wieder bei 35 angekommen.

Oder bist du bei dem "Normalpreis" 76,99 gestartet und hast dich runtergehangelt?

Eintrag gesperrt

Bei 40 hatte ich angefangen. Dein Preis ist schon recht niedrig das stimmt.

Eintrag gesperrt

Nicht verwunderlich, dass man den Zuschlag nicht bekommt, wenn man nicht mitbietet. Was bleibt den Sky Kunden denn noch? Der Preis bleibt immer gleich und das Angebot wird immer geringer, keine Premier League mehr, CL nur noch teilweise, Bundesliga keine Freitagsspiele und das 13.30h Spiel Sonntags nicht und jetzt auch gar keine EL mehr. Da kann man ja das Abo abbestellen, so ist es ja nur noch Geldverschwendung.

Das ist eigentlich verwunderlich, wo sie doch selbst für weniger Rechte deutlich mehr Geld bezahlen müssen...

Eintrag gesperrt

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 04.10.2017 (Fußball allgemein)

Ancelotti-Nachfolger: Die Spur führt zu Jupp Heynckes

Peinlich.

Heynckes ist die bestmögliche Entscheidung - leider

Heynckes ist die bestmögliche Entscheidung - leider

Heynckes ist die bestmögliche Entscheidung - leider

Heynckes ist die bestmögliche Entscheidung - leider

Heynckes ist die bestmögliche Entscheidung - leider

Heynckes ist die bestmögliche Entscheidung - leider

Heynckes ist die bestmögliche Entscheidung - leider

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Heynckes wäre unser Glück

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Peinlich.

Laut DPA-Meldung in der SZ "Keinerlei Anfragen" vom FC Bayern zu Nagelsmann

Frage zur SZ

Frage zur SZ

Frage zur SZ

Frage zur SZ

Frage zur SZ

Frage zur SZ

Heynckes macht einen Fehler

Heynckes macht einen Fehler

Heynckes macht einen Fehler

Heynckes macht einen Fehler

Tuchel sagt dem Fc Bayern ab ;-)

Tuchel sagt dem Fc Bayern ab ;-)

Tuchel sagt dem Fc Bayern ab ;-)

Tuchel sagt dem Fc Bayern ab ;-)

Von Jupp über Klopp zu Nagelsmann

Von Jupp über Klopp zu Nagelsmann

Von Jupp über Klopp zu Nagelsmann

Von Jupp über Klopp zu Nagelsmann

Ancelotti-Nachfolger: Die Spur führt zu Jupp Heynckes

Ancelotti-Nachfolger: Die Spur führt zu Jupp Heynckes

Ancelotti-Nachfolger: Die Spur führt zu Jupp Heynckes

Ik freu mir

Ik freu mir

Völlig wumpe ;-)

Völlig wumpe ;-)

Völlig wumpe ;-)

Völlig wumpe ;-)