schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread (BVB)

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Dienstag, 24.10.2017, 22:33 (vor 2394 Tagen)

Alles zum Spiel hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.

Gruß

CHS

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 10:26 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Das Ergebnis ist super, keine Frage. Aber wenn man muss auch sehen, dass Magdeburg nach dem 3:0 auch fertig war.

Die erste Halbzeit war richtig schlecht. Wir haben es fast nie geschafft, deren erste Verteidigungslinie sicher und ruhig zu überspielen.
Später haben wir sie hinten reingedrückt und konnten uns dann fast nie durchkombinieren, weil die Abstände unserer Spieler sytembedingt(!) zu groß waren.

Magdeburg hatte reichlich Konterchancen, die sie durch Abseits versemmelt haben. Ein Bundesligist macht das vermutlich geschickter.

Ich habe keine Weiterentwicklung gesehen. Gegen die nächsten starken Gegner wird es vermutlich wieder genauso aussehen wie gegen Real, Tottenham, Leipzig, Nikosia, Freiburg, Augsburg, Hamburg usw.

Schaumer mal.

Das war kein gutes Spiel

Poeta_Doctus, Lands Between, Mittwoch, 25.10.2017, 19:25 (vor 2393 Tagen) @ Nietzsche

Ich habe keine Weiterentwicklung gesehen. Gegen die nächsten starken Gegner wird es vermutlich wieder genauso aussehen wie gegen Real, Tottenham, Leipzig, Nikosia, Freiburg, Augsburg, Hamburg usw.

Bei allem Respekt, mir ist nicht ganz klar, wie man diese total unterschiedlichen Spiele alle in einen Topf werfen kann. Und dann noch eine Entwicklung (bzw. den mangel dergleichen) daraus abzuleiten, naja.

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 20:31 (vor 2393 Tagen) @ Poeta_Doctus

Ich habe keine Weiterentwicklung gesehen. Gegen die nächsten starken Gegner wird es vermutlich wieder genauso aussehen wie gegen Real, Tottenham, Leipzig, Nikosia, Freiburg, Augsburg, Hamburg usw.

Bei allem Respekt, mir ist nicht ganz klar, wie man diese total unterschiedlichen Spiele alle in einen Topf werfen kann. Und dann noch eine Entwicklung (bzw. den mangel dergleichen) daraus abzuleiten, naja.

Die Spiele waren in taktischer Hinsicht eben nicht unterschiedlich:
1. Wir standen in der Offensive sehr breit. Dadurch waren die Abstände der Spieler zueinander recht groß.
2. Durch die großen Abstände ist es sehr schwer, schnell und direkt zu kombinieren.
3. Da wir offensiv stets die gesamte Platzbreite nutzen, sind wir in Ballnähe fast immer in Unterzahl.
4. Ein Gegner, der unsere offensive Formation richtig analysiert, kann sich so aufstellen, dass fast alle gefährlichen Passoptionen versperrt sind. Dazu muss die Abwehr nicht einmal viel laufen. Real hat das perfekt gemacht, Freiburg sehr gut.

Diese Probleme hatten wir in allen genannten Spielen.

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 20:44 (vor 2393 Tagen) @ Nietzsche

Das ist doch total dummes Zeug was du schreibst. Wir hatten gestern 4 Leute in der Viererkette die eine sauberen Pass spielen können und somit war es eben nicht genug den 6er zu pressen. Die bewusst breit gemachten Räume waren die Antwort auf die Probleme die wir gegen sehr kompakt stehende Dosen und Frankfurter hatten, die mit mehreren Spielern auf den ballführenden Aufbauspieler Weigl oder Sahin gegangen sind und uns da sehr weh getan haben. Das war eine vollkommen andere Spielanlage und wenn man sich das Spiel angeschaut hat, muss man sagen, dass das sehr gut geklappt hat.

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 21:01 (vor 2393 Tagen) @ uwelito

Danke für die Antwort. Lass uns über Fußball sprechen!

Das ist doch total dummes Zeug was du schreibst. Wir hatten gestern 4 Leute in der Viererkette die eine sauberen Pass spielen können und somit war es eben nicht genug den 6er zu pressen.

Wir sind uns also einig, dass in den Spielen vorher die Aufstellung so war, dass es reichte, unseren 6er zu pressen, um unser Aufbauspiel zu unterbinden.
Es musste also was passieren, damit wir überhaupt kontrolliert hinten rausspielen können.
Nun könnte man sich ja auch anders aufstellen. Oder zwei oder drei Aufbaumuster haben, zwischen denen man im Spiel wechselt. Einfach flexibel sein.
Oder man macht genau so weiter und stellt Weigl als IV auf, weil er gut passen kann.

Die bewusst breit gemachten Räume waren die Antwort auf die Probleme die wir gegen sehr kompakt stehende Dosen und Frankfurter hatten, die mit mehreren Spielern auf den ballführenden Aufbauspieler Weigl oder Sahin gegangen sind und uns da sehr weh getan haben.

Wir standen gegen Leipig auch schon sehr breit. Und es stimmt, was Du schreibst: Die haben das richtig gut ausgenutzt.
Die Antwort auf die Probleme ist nicht, sich möglichst weit zu verteilen, sondern in Ballnähe Überzahl zu schaffen. Bei unserer Lösung ist das Problem, dass wir am Flügel stets in Unterzahl sind. Das ist offensiv schwer zu spielen und macht bei Ballverlusten defensiv das Pressen sehr schwer.

Gestern haben wir uns zumindest in Hz 1 fast nie spielerisch befreien können. Gegen Magdeburg!

Das war eine vollkommen andere Spielanlage und wenn man sich das Spiel angeschaut hat, muss man sagen, dass das sehr gut geklappt hat.

Sehe ich nicht. Ab dem 3:0 war die Ordnung auch beim Gegner weg und dann ging es hin und her. Aber davor? Gez ma ohne Scheiß: Findest Du wirklich dass die 1. Hz gut war?

Man muss es nun sicherlich nicht abfeiern

Flankengott ⌂ @, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 15:51 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Aber für ein Pokalspiel (nach den letzten Spielen) auswärts bei nem Team was keinen Drang verspürte irgendwas selber fürs Spiel zu machen, fand ich die Leistung tatsächlich ordentlich.
Die Abstände in HZ1 waren zu groß, dafür sah man aber genau bei diesem Punkt eine erhebliche Veränderung/Verbesserung. Zagadou spielte ne ordentliche Partie. Freut mich ihn mal auf IV zu sehen...und hey, endlich mal wieder echte Außenverteidiger (zumindest auf links). Isak hat seine Sache ebenfalls sehr gut gemacht. Milli hat mit nach hinten gearbeitet. Yarmo hatte einige Szenen wo man nicht zwingend in die Trickkiste greifen muss, aber auch da kann ich nur sagen....was solls, es passt ja dann.
Diverse Konter hätte man definitiv besser ausspielen müssen. Durch die nicht abgestimmten Laufwege hat man sich die aber oftmals auch sehr eng zugelaufen. Kommt halt vor.
Ein Spiel worauf man hoffentlich aufbaut. Denke das wird man am Samstag dann sehen.

Man muss es nun sicherlich nicht abfeiern

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 20:37 (vor 2393 Tagen) @ Flankengott

Ich wollte das Spiel auch gar nicht komplett schlechtreden. Mir ging es nur darum, das Spiel und unsere systematischen Probleme auch bei einem hohen Sieg zu erwähnen.
Ansonsten bin ich von den Jungs eigentlich nur schwer begeistert. Dass die trotz so schlechter Taktik so viel holen, finde ich absolut fantastisch.
Mir tut es in der Seele weh, wenn ich sehe, dass dieses System für diese tolle Truppe nur ein Klotz am Bein ist.

Man muss es nun sicherlich nicht abfeiern

todesbrei, Copitz, Mittwoch, 25.10.2017, 20:41 (vor 2393 Tagen) @ Nietzsche

Thomas ? Bist du es ?

Man muss es nun sicherlich nicht abfeiern

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 20:45 (vor 2393 Tagen) @ todesbrei

Thomas ? Bist du es ?

Haha. Nein. Und den Tuchel fand ich im ersten Halbjahr gut, danach zusehends unerträglich. Hat also nix mit dem zu tun, bin froh, dass der weg ist. ;-)

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 15:05 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Vielleicht solltest du mal jemanden beim Schaumern dazunehmen, der dir erklären kann, was auf dem Platz stattfindet.

Das war kein gutes Spiel

Professor-van-Dusen, Berlin, Mittwoch, 25.10.2017, 15:28 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

Vielleicht solltest du mal jemanden beim Schaumern dazunehmen, der dir erklären kann, was auf dem Platz stattfindet.

Warum gehst du ihn jetzt so an? Das ist doch völlig unnötig. Ich finde so eine Kritik nach einem Sieg jedenfalls besser als die Weltuntergangsrufe nach Niederlagen.
Die erste Halbzeit fand ich gestern auch nicht berauschend, insbesondere mit Blick auf das Passspiel und das Zweikampfverhalten. Bessere Teams bestrafen das, konnte man die letzten Spiele sehen. War aber halt dann doch "nur" Magdeburg. Hoffe, dass das Team den Schwung und das Selbstvertrauen aus der zweiten Halbzeit beibehält. Dann ist diese Saison noch viel möglich. Und darauf hoffen wir doch alle. Zuletzt gab es allerdings, so ehrlich muss man sein, hinten viele Böcke und vorne wenig Struktur. Und teilweise hat man das auch gestern gesehen, bevor der FCM zusammengebrach. Ist ja keine Majestätsbeleidigung, das trotz aller positiven Entwicklungen mal zu äußern.

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 15:37 (vor 2394 Tagen) @ Professor-van-Dusen

Weil er tendenziös gegen den BVB schreibt und Meinungsmache betreiben will. Das Forum wird immer mehr zum Tummelplatz für externe Miesmacher. Fundierte Kritik Ja, Stimmung gegen den BVB machen NEIN. Wenn die wittern, dass bei uns Unruhe aufkommt sind sie da.

Das war kein gutes Spiel

Fluegelflitzer, Göttingen, Mittwoch, 25.10.2017, 18:03 (vor 2393 Tagen) @ uwelito

Weil er tendenziös gegen den BVB schreibt und Meinungsmache betreiben will. Das Forum wird immer mehr zum Tummelplatz für externe Miesmacher. Fundierte Kritik Ja, Stimmung gegen den BVB machen NEIN. Wenn die wittern, dass bei uns Unruhe aufkommt sind sie da.

Was muss eine Kritik denn deiner Meinung nach enthalten, um das Prädikat "fundiert" zu bekommen? Er schreibt sachlich, wo er die Probleme gesehen hat (Abstände, erster Spielaufbau) und warum er unser Spiel immer noch schwach findet. Ich finde, man konnte gestern ein paar Verbesserungen sehen, wie zum Beispiel verstärktes Einrücken der Außenstürmer. In vielen Situationen waren die Abstände aber in der der Tat immer noch viel zu groß. Außerdem waren wir wieder extrem konteranfällig. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, müssen wir uns zweimal extrem beim Linienrichter bedanken, der zwei sichere Riesenchancen von Magdeburg zu Unrecht zurückgepfiffen hat.

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 20:17 (vor 2393 Tagen) @ Fluegelflitzer
bearbeitet von uwelito, Mittwoch, 25.10.2017, 20:34

Dann schau dir mal die früheren Posts an.

Edit: les doch einfach mal genau was da steht. Das ist doch relativ einfach zu verstehen. Der Typ macht unter dem Deckmantel einer pseudo-sachlichen Kritik Stimmung gegen den Trainer, gegen Spieler und so ziemlich gegen alles beim BVB. Und zwar permanent. Schau dir mal seine Müllposts aus dem Jahr 2016 an, seine Dosen- und Bauern - Lobeshymnen. Beispiel? Ribery muss von den Schiris mehr geschützt werden. Und mit dem Müll ist er/sie hier sogar relativ erfolgreich, muss man objektiv anerkennen. Und jetzt frag ich dich: Warum wohl?

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 20:44 (vor 2393 Tagen) @ uwelito

Dann schau dir mal die früheren Posts an.

Edit: les doch einfach mal genau was da steht. Das ist doch relativ einfach zu verstehen. Der Typ macht unter dem Deckmantel einer pseudo-sachlichen Kritik Stimmung gegen den Trainer, gegen Spieler und so ziemlich gegen alles beim BVB. Und zwar permanent. Schau dir mal seine Müllposts aus dem Jahr 2016 an, seine Dosen- und Bauern - Lobeshymnen. Beispiel? Ribery muss von den Schiris mehr geschützt werden. Und mit dem Müll ist er/sie hier sogar relativ erfolgreich, muss man objektiv anerkennen. Und jetzt frag ich dich: Warum wohl?

Alter!
Ich bin hier seit Jahren aktiv und war wahrscheinlich schon auf der Süd, als Du noch mit der Trommel um den Weihnachtsbaum gerannt bist.
Statt inhaltlich zu antworten persönlich werden, geschenkt.
Mir gerade SACHLICHKEIT vorzuwerfen, ist einfach nur lächerlich. Aber wenn Du meinst, kein Ding.

Aber zu behaupten, ich sei Leipzig- oder Bayern-Sympathisant, ist schlicht gelogen. Das ist Rufmord und geht zu weit. Die von Dir genannten Posts gibt es nicht.
Also hör bitte auf, mir hier Sachen anzudichten, das ist ne Schweinerei.

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 20:46 (vor 2393 Tagen) @ Nietzsche

Das Schöne ist, im Internetz ist fast alles ewig.

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 21:03 (vor 2393 Tagen) @ uwelito

Das Schöne ist, im Internetz ist fast alles ewig.

Ja wie hübsch. Dann mal bitte her mit den Links zu den Beiträgen! Müsste nach Deiner Aussage dann ja alles noch da sein.

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Donnerstag, 26.10.2017, 07:14 (vor 2393 Tagen) @ Nietzsche

Hier mal ein Link aus Tuchels Zeiten. Da steht im Grunde der gleiche Wortlaut, den du bei Bosz jetzt immer wieder und wieder benutzt.
Link zu einem deiner Posts
Deine Historie ist voll von Anfriffen auf Trainer, Spieler, Einkaufspolitik etc.

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Donnerstag, 26.10.2017, 08:40 (vor 2393 Tagen) @ uwelito

Hier mal ein Link aus Tuchels Zeiten. Da steht im Grunde der gleiche Wortlaut, den du bei Bosz jetzt immer wieder und wieder benutzt.
Link zu einem deiner Posts
Deine Historie ist voll von Anfriffen auf Trainer, Spieler, Einkaufspolitik etc.

Mooooment! Du hast behauptet, ich hätte Leipzig und Bayern gelobt. Und das war einfach nur gelogen.

Klar habe ich Tuchel in seinem zweiten Jahr kritisiert. Der Fußball war auch oft scheiße. Und man konnte sehen, dass da irgendwas nicht stimmt.
Wie dort auch steht: Es geht gar nicht rein ums Ergebnis, sondern um die Art, wie man spielt, wie man auftritt. Und unerzwungene Fehler sind nur schwer erträglich, wenn sie gehäuft vorkommen.

Edit: Guck Dich mal in dem Strang um, in dem der Beitrag steht. Da schreiben so ziemlich alle anderen genau das gleiche. Es war allen klar, dass wir spielerische Probleme zu der Zeit hatten.

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Donnerstag, 26.10.2017, 08:57 (vor 2393 Tagen) @ Nietzsche

So? Immer wieder der gleiche Ansatz?

weiteres Beispiel, identische negative Stimmungsmache

Deine Methode ist, negative Stimmungen aufzufangen, zu bündeln und zu vertiefen. Dass das hier bei einigen nach Niederlagen auf fruchtbaren Boden fällt ist kein Gegenbeweis für deine niederträchtigen Absichten, sondern deine Arbeitsgrundlage. Du versucht hier durch Meinungsmache bewusst dem Verein zu schaden.

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Donnerstag, 26.10.2017, 10:26 (vor 2393 Tagen) @ uwelito

So? Immer wieder der gleiche Ansatz?

weiteres Beispiel, identische negative Stimmungsmache

Deine Methode ist, negative Stimmungen aufzufangen, zu bündeln und zu vertiefen. Dass das hier bei einigen nach Niederlagen auf fruchtbaren Boden fällt ist kein Gegenbeweis für deine niederträchtigen Absichten, sondern deine Arbeitsgrundlage. Du versucht hier durch Meinungsmache bewusst dem Verein zu schaden.

Und wieder sehe ich da nirgends Bayern oder Leipzig erwähnt. Also immer noch gelogen. Üble Nachrede und Verleumdung.

Zu Deiner Kritik:
Ich fange keine negative Stimmung auf, ich fand das ganz allein furchtbar. Ob ich einen so großen Einfluss habe, dass ich auch nur marginal dem Verein schaden könnte, bezweifle ich. Aber danke für die Blumen.

Ich habe ja auch gesagt, dass ich den Fußball in Tuchels zweitem Jahr schrecklich fand. Und jetzt unter Bosz ist das nicht viel besser. Das kann man anders sehen, ich sehe es eben so. Und ich versuche, das vernünftig zu begründen.

Es ist jedenfalls wenig überraschend, dass ich meine grundsätzliche Kritik an Tuchels Fußball mehrmals über die Saison geäußert habe. Es wurde ja auch nicht besser.

Mal ernsthaft gefragt: Was soll ich tun, wenn ich meine, dass wir systematisch schlechten Fußball spielen? Was sind Deiner Meinung nach ehrenwerte Handlungen?
Einmal sagen und dann für immer Klappe halten?
Wofür ist ein Forum denn da, wenn nicht, um zu diskutieren?

Aber es ist an der Zeit, dass Du diese Behauptung über Bayern, Leipzig und Ribery zurücknimmst, denn die stimmt ganz einfach nicht.

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 13:21 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Ganz genau so she ich das! Der Spielaufbau war eine Katastrophe. Abstände stimmen nicht, Laufwege teilweise abgebrochen, Stockfehler, Fehlpässe.
Die Mannschaft hat Probleme, wenn sie gehörig unter Druck gesetzt wird. Wenn der Druck nachlässt (wie in Halbzeit 2) und die Tore auf der richtigen Seite gefallen sind, werden die Spieler sicherer und dann kommen die Pässe auch an.
Die Ballverluste im Spielaufbau sind zu einfach, möglich, dass der Druck zu gewinnen nach den sieglosen Spielen sehr hoch war.
Eine Weiterentwicklung kann ich ebenfalls nicht sehen.

Das war kein gutes Spiel

Gargamel09, Mittwoch, 25.10.2017, 13:27 (vor 2394 Tagen) @ wavemaster

im Gegensatz zu den Blauen 5 Tore selber erzielt, ach stimmt ja, die spielten ja auch gegen den Tabellenersten in der 3. Liga.

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 15:07 (vor 2394 Tagen) @ Gargamel09

Das Pack aus Loch 5 ist immer in der Meute unterwegs.

Das war kein gutes Spiel

Scrutinizer, Mittwoch, 25.10.2017, 13:08 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Ich denke, deine Erwartungshaltung an das Spiel war zu hoch. Nenne doch mal Pokalspiele der Vergangenheit, ggf. auch welche anderer Teams, die spielerische Weiterentwicklung zelebriert haben. Das sind eher Ausnahmen als die Regel.

Dank der stärkeren und unterhaltsamen 2. Halbzeit ungefährdet und hochverdient weitergekommen, fast jeder durfte treffen oder zum Spielzug mit beitragen, Rapha is back und auf gutem Niveau - passt, nehme ich so mit.

Selbstverständlich wird es gegen Hannover eine ganz andere Gemengelage. Bedenken habe ich aber weniger wegen unserer Defensive, sondern was unserer Offensive einfällt. Hannovers Stärke ist vor allem, sehr wenige gute Chancen zuzulassen. Daher erwarte ich wieder eine sehr zähe Partie.

Das war ein typisches Pokalspiel

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 25.10.2017, 12:16 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

... gegen einen Drittligisten. Da werden die Klassenunterschiede eigentlich nicht so sichtbar, zumindest in der Anfangsphase nicht. Der Gegner ist bis in die Haarspitzen motiviert und wächst auch mal über sich hinaus. Der Bundesligist ist nervös und will sich nicht blamieren. In einem K.O.-Spiel werden Gegentore außerdem schnell zum Verhängnis, weil der Gegner dann möglicherweise nur noch mauert und taktische Fouls spielt.
Vor dem Hintergrund hat die Mannschaft das sehr gut gemacht. Dass es da keine Schönheitspreise zu gewinnen gibt, war vorher klar.

+1

-RoB-, 35 KM vom WS entfernt, Mittwoch, 25.10.2017, 17:36 (vor 2394 Tagen) @ Schnippelbohne

Das Nikosia-Spiel, die 2te HZ gegen Augsburg, die unnötige Niederlage gegen RBL sowie das unnötige Unentschieden gegen FFM (wobei man hier halt auch immer noch das "Pech" bei den vielen liegen gelassenen Torchancen mit berücksichtigen muss - bin gespannt ob sich sonst die Wahrnehmung nicht komplett geändert hätte) darf man zurecht kritisieren. In den Erstgenannten war es offensiv und in den Letztgenannten (sehr deutlich) defensiv unterirdisch.
Aber dieses Geplärre nach einem letztlich souveränen Spiel (eine 2te Pokalrunde mit einem Verlauf wie er eigentlich "im Buche steht")...sorry, aber das wird mir hier alles in letzter Zeit etwas zu viel.

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 11:59 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Wie soll denn bitte ein Spiel und ein Ergebnis gegen einen Drittligisten ausschauen, dass der Herr Nietzsche mal zufrieden sein würden ... eben, das geht nicht. Die könnten die Sterne vom Himmel spielen und Du würdest vermutlich, den Anstoss kritisieren.
Es war ein Spiel nach Niederlagen gegen RB und nicht so guten Spielen gegen Nikosia und Frankfurt, die gefühlte Niederlagen waren.

Man hat das Spiel seriös und am Ende souverän die nächste Runde erreicht. Mehr geht in diesen Wochen nicht und mehr muss auch nicht sein. Früher hätten wir diesen Sieg gefeiert und heute liest man einen Beitrag als müßte man den Sieg am liebsten herschenken und freiwiilig auf die nächste Runde verzichten.
Natürlich hat ein Drittligist am Anfang mehr Dampf und Energie als Mitte der 2. HZ und natürlich versicht er in dieser Zeit (ersten Spielhälfte) das Spiel in seinem Sinne zu steuern. Drauf gehen, kämpfen und dem Bundesligisten den Spaß am Fussball nehmen. Darauf hat sich unsere Mannschaft nur bedingt eingelassen und bei der ersten Nachlässigkeit die Tore erzielt, die nötig waren dem Gegner den Glauben an einer Chance zu nehmen ... mehr geht nicht und das langt !

Nächstes BuLi Spiel ist jetzt wichtiger

Das war kein gutes Spiel

stefan09er, Mittwoch, 25.10.2017, 11:13 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Das sehe ich nicht so, wir haben das solide runtergespielt und hoch verdient gewonnen. Magdeburg hatte nicht den Hauch einer Chance!

Das einzige was mir ein Dorn im Auge war, das wir unsere Konter/ Überzahlsituationen zum Teil schlampig ausgespielt haben sonst hätten wir wahrscheinlich noch locker die ein oder andere Hütte mehr gemacht.

Das war kein gutes Spiel

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 25.10.2017, 11:08 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Das sehe ich komplett anders als du. Erst muss man einen Gegner ja mal müde spielen und am Anfang vorsichtig zu sein, finde ich auch nicht falsch, man hat ja 90 Minuten lang Zeit ein Tor zu erzielen und zu gewinnen, wenn die Abwehr hinten die Null hält.

In der ersten Halbzeit hatte der BVB doch auch durchaus Chancen am Anfang und kurz vor der Halbzeit, die man leider nicht genutzt hat oder nicht verwerten konnte. Mit Castro kam dann das 0-1 für den BVB und dass es danach dann besser läuft ist doch auch klar. Erstens wegen dem Momentum was auf unsere Seite schwappt, nachdem die Spieler befreiter aufspielen konnten nach dem Führungstreffer und zweitens weil der Gegner jetzt auch mehr tun muss als nur verteidigen, wenn er noch gewinnen will und somit mehr Räume sich unseren Spielern öffnen.

Das war kein gutes Spiel

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 10:59 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Ok, es ist schon richtig und wichtig, das Spiel mit etwas Abstand zu sehen und das Ergebnis richtig einzuordnen.

Das Ergebnis ist super, keine Frage. Aber wenn man muss auch sehen, dass Magdeburg nach dem 3:0 auch fertig war.

Das 3:0 war bei mir auch der Moment, wo ich mich zurückgelehnt habe. Vorher hatte ich noch Befürchtungen, daß durch eine doofe Aktion der Anschlußtreffer fällt und die Magdeburger noch mal richtig kommen. Deren Support wurde ja niemals müde.

Die erste Halbzeit war richtig schlecht. Wir haben es fast nie geschafft, deren erste Verteidigungslinie sicher und ruhig zu überspielen.

Hat mich auch nicht vom Hocker gerissen, was in der 1.HZ von uns so abging: relativ viele Fehlpässe, dauernd hohe Dinger nach vorne gepöhlt. Wobei der Platz wohl auch Nikosia-Niveau hatte. Es gab jedenfalls ein paar Querpässe, bei denen die Pocke 15m mehr oder weniger rollte und dann plötzlich auf Kniehöhe hochsprang.

Später haben wir sie hinten reingedrückt und konnten uns dann fast nie durchkombinieren, weil die Abstände unserer Spieler sytembedingt(!) zu groß waren.

Magdeburg hatte reichlich Konterchancen, die sie durch Abseits versemmelt haben. Ein Bundesligist macht das vermutlich geschickter.

Ja, das hatte ich mir gestern auch überlegt. Hinzu kamen einige wohlwollende Abseits-Entscheidungen (wurde hier ja schon thematisiert).

Ich habe keine Weiterentwicklung gesehen.

Im taktischen Sinne gab es sicherlich keine Weiterentwicklung.

Gegen die nächsten starken Gegner wird es vermutlich wieder genauso aussehen wie gegen Real, Tottenham, Leipzig, Nikosia, Freiburg, Augsburg, Hamburg usw.

Hmm, da machste jetzt aber nen echten Eintopf draus. Nikosia und Tottenham sind z.B. 2 Spiele, die für mich grundverschieden waren.

Schaumer mal.

Ja, Hannover wird interessant.

Das war kein gutes Spiel

hanno29, Berlin, Mittwoch, 25.10.2017, 10:56 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Das Ergebnis ist super, keine Frage. Aber wenn man muss auch sehen, dass Magdeburg nach dem 3:0 auch fertig war.

Die erste Halbzeit war richtig schlecht. Wir haben es fast nie geschafft, deren erste Verteidigungslinie sicher und ruhig zu überspielen.
Später haben wir sie hinten reingedrückt und konnten uns dann fast nie durchkombinieren, weil die Abstände unserer Spieler sytembedingt(!) zu groß waren.

Magdeburg hatte reichlich Konterchancen, die sie durch Abseits versemmelt haben. Ein Bundesligist macht das vermutlich geschickter.

Ich habe keine Weiterentwicklung gesehen. Gegen die nächsten starken Gegner wird es vermutlich wieder genauso aussehen wie gegen Real, Tottenham, Leipzig, Nikosia, Freiburg, Augsburg, Hamburg usw.

Schaumer mal.

Wenn man in einem Pokalspiel gegen einen 3. Ligisten eine Weiterentwicklung sehen möchte, dann sollte man sich mal hinterfragen.
Und, wenn das gestern kein gutes Spiel von uns war, dann war es also ein schlechtes oder sogar sehr schlechtes Spiel?
Wir haben letzte Saison in Trier 3:0 gewonnen, bis auf die ersten 20 Minuten war der Rest öde... Gegen Union, zuhause, bald einen auf die Mütze bekommen, in Lotte mehr Probleme als gestern gehabt... Es gab kein Pokalspiel, vor wir vollends überzeugt haben.
Und auch 3.Ligisten können Fußball spielen, sollten man auch nicht vergessen.
Ich bin zufrieden und dass es am Wochenende gegen Hannover eine Leistungssteigerung zu FF braucht - vor allem defensiv, ist auch jedem klar.

Das war kein gutes Spiel

jniklast, Langenhagen, Mittwoch, 25.10.2017, 10:38 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Sehe ich nicht so, abgesehen von den ersten ca. 20 Minuten, in denen wir noch keine Spielkontrolle hatten, war das ein gutes Spiel. Natürlich nicht zu 100%, das ist quasi kein Spiel, aber es war genau das, was man gegen einen solchen Gegner spielen muss. Magdeburg hatte das gesamte Spiel über quasi eine Halbchance, da kann man nicht viel kritisieren, entsprechend basiert dein Post auch auf "hätte" und "wenn".

Das war kein gutes Spiel

Daniel09, Mittwoch, 25.10.2017, 10:36 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

Das Ergebnis ist super, keine Frage. Aber wenn man muss auch sehen, dass Magdeburg nach dem 3:0 auch fertig war.

Die erste Halbzeit war richtig schlecht. Wir haben es fast nie geschafft, deren erste Verteidigungslinie sicher und ruhig zu überspielen.
Später haben wir sie hinten reingedrückt und konnten uns dann fast nie durchkombinieren, weil die Abstände unserer Spieler sytembedingt(!) zu groß waren.

Magdeburg hatte reichlich Konterchancen, die sie durch Abseits versemmelt haben. Ein Bundesligist macht das vermutlich geschickter.

Ich habe keine Weiterentwicklung gesehen. Gegen die nächsten starken Gegner wird es vermutlich wieder genauso aussehen wie gegen Real, Tottenham, Leipzig, Nikosia, Freiburg, Augsburg, Hamburg usw.

Schaumer mal.

Wir gewinnen 3:0? Würde ich direkt unterschreiben!

Das war kein gutes Spiel

Bastinho, Hannover, Mittwoch, 25.10.2017, 10:36 (vor 2394 Tagen) @ Nietzsche

was mich auch gewundert hatte: der Kommentator sagte sinngemäß, dass Magdeburg eine Mannschaft ist, die über 90 Minuten den Gegner anläuft. In der zweiten Hälfte war davon aber nichts mehr zu sehen.

Dann haben wir auch mehr Sicherheit in Kombinationen unter Druck auf engem Raum bekommen. In der ersten Halbzeit fand das im Grunde nicht statt.

Bin gespannt, ob uns das für Samstag zumindest etwas Selbstvertrauen bringt. Schön ist, dass ein paar "Neuzugänge" dabei sind.

Das war kein gutes Spiel

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 10:39 (vor 2394 Tagen) @ Bastinho

was mich auch gewundert hatte: der Kommentator sagte sinngemäß, dass Magdeburg eine Mannschaft ist, die über 90 Minuten den Gegner anläuft. In der zweiten Hälfte war davon aber nichts mehr zu sehen.

Weil Isak mit seinem Tor direkt die Luft rausgelassen hat. Ja, ich weiß, dass wir gegen Frankfurt auch einen derartigen Vorsprung verspielt haben, aber Magdeburg ist ein Drittligist. Mit diesem Tor werden die endgültig gewusst haben, dass das Ding gelaufen ist.

Das war kein gutes Spiel

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 25.10.2017, 10:57 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Dann ist ja gut, dass Bosz mehr Vertrauen in Isak hatte als du vor dem Spiel, weil Isak das Wiegen gegen die Magdeburger Abwehr verloren hatte. :)

Das war kein gutes Spiel

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 11:01 (vor 2394 Tagen) @ Kayldall

Dann ist ja gut, dass Bosz mehr Vertrauen in Isak hatte als du vor dem Spiel, weil Isak das Wiegen gegen die Magdeburger Abwehr verloren hatte. :)

Wie oft jetzt noch?

Das war kein gutes Spiel

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 15:15 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Ich mein oft gibt's die Chance ja nicht.

Das war kein gutes Spiel

Kayldall, Mittwoch, 25.10.2017, 11:11 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Dann ist ja gut, dass Bosz mehr Vertrauen in Isak hatte als du vor dem Spiel, weil Isak das Wiegen gegen die Magdeburger Abwehr verloren hatte. :)


Wie oft jetzt noch?

Laß ihnen doch den Spaß. :-)
Ich hatte mich gestern auch gegen Isak (und stattdessen sogar für Schürrle) ausgesprochen, hatte aber auch in den Zweikämpfen mit einer ekligeren Spielweise der Magdeburger gerechnet. So wie es gestern lief, war's natürlich nen guter Einstand für Isak.

Das war kein gutes Spiel

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 25.10.2017, 11:27 (vor 2394 Tagen) @ Kwiat

Ich hätte ehrlich gesagt auch nicht gedacht, dass Bosz nach dem ganzen Krisengerede der Medien, dann Isak bringt statt auf einen gestandenen Spieler zu setzen. Mutig ist Bosz allemal und das gefällt mir auch, mit dem Spielstil will er vermutlich auch vermitteln, dass die Spieler mehr Selbstvertrauen haben müssen. Im Interview bei SKY hat Bosz auf jedenfall nochmal klar gemacht, dass er an sein System glaubt und daran glaubt, dass es funktioniert und es deswegen auch durchziehen wird, solange er die Verantwortung hat. Ich find es gut, obwohl man seine "sture Haltung" dann auch als unflexibel ansehen kann wie es Einige hier tun und trotzdem sehe ich einen großen Unterschied zu Leuten wie Zorniger. Bosz ist nicht am Absteigen wie Zorniger beim VFB sondern Tabellenführer mit dem BVB und die fehlenden Ergebnisse in der CL hängen sowohl mit gravierenden Schiedsrichterfehlentscheidungen gegen Tottenham und Real zusammen als auch mit den vielen Verletzungen aktuell in unserer Abwehr.

Das war kein gutes Spiel

Kayldall, Mittwoch, 25.10.2017, 13:38 (vor 2394 Tagen) @ Kayldall

Gegen Real war ich im Stadion. Da war der BVB glatt eine Nummer schlechter. Die Mannschaft ist nicht ins Pressing gekommen, Real hat sich immer spielerisch befreien können. Bei Real kamen die Pässe auch unter Druck an.
Nun gut, das war zu Beginn der Saison. Das System war (und ist) noch nicht ausgereift. Ich hoffe, dass im Laufe der Saison unsere Spieler an Sicherheit gewinnen....

Das war kein gutes Spiel

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 25.10.2017, 14:36 (vor 2394 Tagen) @ wavemaster
bearbeitet von Kayldall, Mittwoch, 25.10.2017, 14:40

Real da denke ich an den Ball den Ramos von der Linie boxt. Gut man hätte da auch bei richtiger Entscheidung verlieren können, aber mit einem anderen System hätte man auch gegen Real Madrid verlieren können. Viele User meinten ja mit einem defensiveren System gegen starke Gegner wäre eine bessere Spielidee aber jetzt hat Klopp im Wembley Stadion bei den Spurs mit Liverpool 4-1 verloren, wo wir 3-1 verloren haben. So gesehen war das Ergebnis mit Klopps Spielidee dann sogar noch schlechter.

Das war kein gutes Spiel

Daniel09, Mittwoch, 25.10.2017, 15:12 (vor 2394 Tagen) @ Kayldall

Real da denke ich an den Ball den Ramos von der Linie boxt. Gut man hätte da auch bei richtiger Entscheidung verlieren können, aber mit einem anderen System hätte man auch gegen Real Madrid verlieren können. Viele User meinten ja mit einem defensiveren System gegen starke Gegner wäre eine bessere Spielidee aber jetzt hat Klopp im Wembley Stadion bei den Spurs mit Liverpool 4-1 verloren, wo wir 3-1 verloren haben. So gesehen war das Ergebnis mit Klopps Spielidee dann sogar noch schlechter.

MAn muss aber dazu sagen, dass Kloppo da verloren hat, weil die einfach mal irgendwie keine Abwehr hatten also jedenfalls nicht auf dem Platz. Was die da fabiriziert haben MAtip und Co. War Kreisliga tauglich.

Das 5:0 war ein tolles Tor

DJZigzag, Mittwoch, 25.10.2017, 09:12 (vor 2394 Tagen) @ CHS

auch wenn es nur das 5:0 war aber es war brilliant herausgespielt.
wird leider nirgendwo erwähnt aber ich fand dass es ein wunderschönes Tor war.
Jetzt noch stabiler werden in der Defensivarbeit und wir sollten wieder gut im Wind segeln - so langsam verdauen wir den Piscu Ausfall, der mächtig Stabilität gekostet hat
Und gut dass Rapha wieder da ist , er macht wirklich jeden Spieler besser wie TT früher gesagt hat

Dahoud war leider ein Fremdkörper.Castro war 1 Klasse besser

Klar war das geil...

DJZigzag, Mittwoch, 25.10.2017, 10:31 (vor 2394 Tagen) @ DJZigzag

...aber man sollte nicht unterschlagen, daß es

  • gegen einen drittklassigen Gegner erzielt wurde,
  • der sich bereits aufgegeben hatte und
  • dessen Spieler ziemlich am Ende ihrer Kräfte waren

Ich will das keinesfalls schlechtreden (das überlaß ich Anderen - 3EckenWoBisse?).
Es ist ja auch ein offensichtlicher Ausdruck von Spielfreude, und daß Shinji die Aktion abgeschlossen hat, war dann die Kirsche auf der Sahne.

Klar war das geil...

Sofaballgott, Gießen, Mittwoch, 25.10.2017, 16:43 (vor 2394 Tagen) @ Kwiat

...aber man sollte nicht unterschlagen, daß es

  • gegen einen drittklassigen Gegner erzielt wurde,
  • der sich bereits aufgegeben hatte und
  • dessen Spieler ziemlich am Ende ihrer Kräfte waren

Ich will das keinesfalls schlechtreden (das überlaß ich Anderen - 3EckenWoBisse?).
Es ist ja auch ein offensichtlicher Ausdruck von Spielfreude, und daß Shinji die Aktion abgeschlossen hat, war dann die Kirsche auf der Sahne.

Magdeburg hat auch einen enormen (Lauf-)Aufwand betrieben, Flügelspieler gedoppelt (was Yarmolenkos pre-Assist aus einer solchen Situation eher hervorhebt), und sehr diszipliniert verschoben, so zieht man die anderen auf das eigene Niveau herunter - der Platz besorgte den Rest. Die vielen kassierten Buden werden der Leistung deshalb eigentlich nicht gerecht, wo sie bis zum Ende nicht auseinandergefallen sind. Den ganz hohen Aufwand haben sie erst nach dem Elfmeter eingestellt, alles andere wäre auch in Hinblick auf ihre nächsten Spiele fahrlässig gewesen. Aber von Aufgabe kann keine Rede sein.

Shinji hat sich mit einer Sahne-Flanke und dem tollen Tor selbst belohnt, MP war über das gesamte Spiel insgesamt weniger souverän und macht immer noch zwei Assists. Isak mal mehr als ein paar Minuten mit drei-vier Ballkontakten zu sehen war zumindest für mich der größte Gewinn des Abends. Ohne zu viel Vorschusslorbeeren verplempern zu wollen, wie der Bälle an- und mitnahm und auch weiterverarbeitete ist jetzt schon PEA überlegen und der Junge ist noch kein fertig geschliffener Diamant. Spielpraxis und Selbstbewusstsein in nächster Zeit vorausgesetzt eine tiefe Sorgenfalte weniger was Aubas Abgang angeht. Und Guerreiro - ab seiner Einwechslung war richtig Dynamik im Spiel nach vorne. Hat gestern insofern alle "besser" gemacht als dass er sie ordentlich in Szene zu setzen wusste. Und last but not least konnte auch Schürrle seine paar Minuten überzeugen, stand goldrichtig, band die Innenverteidung und hat Bartra die Bude damit erleichtert.

Unterm Strich hat die individuelle Klasse der Offensive den Unterschied gemacht, nicht mehr und nicht weniger. Und vielleicht ein Plus an Uneigennützigkeit auf dem Platz (Auba hätte in der Szene zum ersten Tor vielleicht nicht für den Assist entschieden und ein Kopfbällchen aufs Tor gebracht). Was die Defensive angeht müssen wir weiter schauen, die Magdeburger waren insgesamt harmlos und wohl nicht aufmerksam genug, das mag ich dem "Abseitsfallensystem BVBosz 1.0" noch nicht zuschreiben.

Das 5:0 war ein tolles Tor

Netzpirat, Düsseldorf, Mittwoch, 25.10.2017, 09:30 (vor 2394 Tagen) @ DJZigzag

Teile deine Meinung gerne.

Gestern hat man schon gesehen, dass Castro schon etwas länger beim BVB kickt. Er strahlt größere Ruhe als Dahoud aus. Dahoud steht vielleicht auch unter Druck. Er weiß, da muss was kommen, das endet dann in viel Hektik und Nervosität. Darauf würde ich auch einfach mal das grausame Passspiel gestern schieben. Dahoud ist noch lange nicht da, wo er sein kann. In einer eingespielten und selbstbewussten Truppe kommt er sicher schneller ans Ziel.

Castros Einwechselung (nicht wegen dem Tor) hat dem Spiel irgendwie Struktur und Stabilität gegeben. Auch wenn ich mich manchmal Frage, warum er oft so vorsichtig und langsam agiert. Bei aller Kritik an ihm: Aktuell steht uns seine Erfahrung schon ganz gut.

Das 5:0 war ein tolles Tor

Ulrich, Mittwoch, 25.10.2017, 13:21 (vor 2394 Tagen) @ Netzpirat

Teile deine Meinung gerne.

Gestern hat man schon gesehen, dass Castro schon etwas länger beim BVB kickt. Er strahlt größere Ruhe als Dahoud aus. Dahoud steht vielleicht auch unter Druck. Er weiß, da muss was kommen, das endet dann in viel Hektik und Nervosität. Darauf würde ich auch einfach mal das grausame Passspiel gestern schieben. Dahoud ist noch lange nicht da, wo er sein kann. In einer eingespielten und selbstbewussten Truppe kommt er sicher schneller ans Ziel.

Castros Einwechselung (nicht wegen dem Tor) hat dem Spiel irgendwie Struktur und Stabilität gegeben. Auch wenn ich mich manchmal Frage, warum er oft so vorsichtig und langsam agiert. Bei aller Kritik an ihm: Aktuell steht uns seine Erfahrung schon ganz gut.

Eventuell hatte Castro gestern auch einfach das Glück sofort nach seiner Einwechselung zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort zu sein. Das Tor hat ihm dann vermutlich Selbstvertrauen gegeben und war so eventuell die Initialzündung für eine in der Tat souveräne Leistung.

Das 5:0 war ein tolles Tor

Kayldall, Luxemburg, Mittwoch, 25.10.2017, 10:54 (vor 2394 Tagen) @ Netzpirat

Erstaunlich für mich, dass ein Spieler wie Dahoud, der in Gladbach Stammspieler war und dort sehr wichtig war, hier beim BVB nur selten mal in der Startelf steht und eigentlich gar nicht die Rolle einnimmt bisher, die zumindest ich erwartet hatte. Er ist mehr Rotationsspieler oder gute Wechseloption statt Stammspieler bisher, was mich dann doch wundert, ich denke der kann deutlich mehr und besser spielen als er es bisher tut.

Das 5:0 war ein tolles Tor

Ulrich, Mittwoch, 25.10.2017, 13:24 (vor 2394 Tagen) @ Kayldall

Erstaunlich für mich, dass ein Spieler wie Dahoud, der in Gladbach Stammspieler war und dort sehr wichtig war, hier beim BVB nur selten mal in der Startelf steht und eigentlich gar nicht die Rolle einnimmt bisher, die zumindest ich erwartet hatte. Er ist mehr Rotationsspieler oder gute Wechseloption statt Stammspieler bisher, was mich dann doch wundert, ich denke der kann deutlich mehr und besser spielen als er es bisher tut.

Dahoud ist ein sehr junger Spieler der von einem Verein der wenn es gut läuft zwar um den Einzug ins internationale Geschäft spielt, wenn es schlecht läuft aber dagegen in Richtung Abstiegsränge abzurutschen. Jetzt ist er bei einem Club dessen Anspruch es ist, in der CL vertreten zu sein. Dazu kommt eine neue Umgebung mit neuen Mitspielern, ein neues taktisches Konzept, etc.

Gib ihm eine Saison, dann sehen wir weiter. Ein Gündogan hat sich bei seinem Einstieg beim BVB sogar noch deutlich schwerer getan als er.

Das 5:0 war ein tolles Tor

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 11:44 (vor 2394 Tagen) @ Kayldall

Erstaunlich für mich, dass ein Spieler wie Dahoud, der in Gladbach Stammspieler war und dort sehr wichtig war, hier beim BVB nur selten mal in der Startelf steht und eigentlich gar nicht die Rolle einnimmt bisher, die zumindest ich erwartet hatte. Er ist mehr Rotationsspieler oder gute Wechseloption statt Stammspieler bisher, was mich dann doch wundert, ich denke der kann deutlich mehr und besser spielen als er es bisher tut.

Da hätte ich einige Begründungen.....
Gladbach ist nicht Dortmund, auch wenn beide Borussia heissen mögen.
Der DRuck und die Konkurrenzsituation ist hier anders als dort.
Und auch wenn es einige hier nicht lesen möchten, macht gerade Götze seine Sache richtig gut.
Castro war schon vor Dahoud da und hat im Gegensatz zu ihm die gesamte Vorbereitung mitgemacht. Hinzu kommt dass Shinji so langsam auch wieder seine Fitness zurückerlangt....

Wenn man sich das mal anschaut, Götze,Castro,Kagawa,Dahoud..... Da ist es dann halt etwas schwerer sich ohne komplette Vorbereitung hereinzuspielen.
Aber Der Junge kommt noch, keine Panik.

Was ich interessant finde und mich auch ein bisschen freut ist die Einwechslung von Guerreiro als LV..... das macht uns spielerisch noch stärker, sollte PB ihn weiterhin als Lv und nicht im Mittelfeld sehen (wobei unsere AV´s ja häufig schon fast MF spielen ;-))

Das 5:0 war ein tolles Tor

hanno29, Berlin, Mittwoch, 25.10.2017, 11:01 (vor 2394 Tagen) @ Kayldall

Erstaunlich für mich, dass ein Spieler wie Dahoud, der in Gladbach Stammspieler war und dort sehr wichtig war, hier beim BVB nur selten mal in der Startelf steht und eigentlich gar nicht die Rolle einnimmt bisher, die zumindest ich erwartet hatte. Er ist mehr Rotationsspieler oder gute Wechseloption statt Stammspieler bisher, was mich dann doch wundert, ich denke der kann deutlich mehr und besser spielen als er es bisher tut.

So der Stammspieler war er auch nicht in Gladbach. Dort gab es auch Zeiten, unter jedem Trainer, wo er nur Rotationsspieler war. Die letzten Wochen war er krank (Zahn, erkältet), zuvor hat er seine Einsätze bekommen, wie andere, musste wie andere mal draußen bleiben.

Ordentliches Bosz-Spiel. Pressing noch nicht da?

horstenberg, Block 62, Mittwoch, 25.10.2017, 08:47 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Aus meiner Sicht ein gutes Spiel in dem die Bosz-Spielidee besser erkennbar war als in den Wochen davor. Magdeburg kam kaum zu Chancen, was auch der Tatsache zu verdanken war, dass der BVB auch nach der Führung im Bosz'schen Sinne weiter Fußball gespielt hat.

Wovon ich allerdings nicht viel sehen kann, dass ist die Pressing-Idee, die Bosz eigentlich propagiert? Oder gucke ich nicht richtig hin? Ich sehe nicht, wie man nach Ballverlustsituationen sofort ins Pressing geht. Oder verpasse ich etwas?

Ordentliches Bosz-Spiel. Pressing noch nicht da?

breisgauborusse, Mittwoch, 25.10.2017, 13:46 (vor 2394 Tagen) @ horstenberg

Ich frage mich das die letzten Spiele auch. Gegen Gladbach noch sehr stark ins Pressing gegangen aber danach war dann nix mehr groß davon zu sehen.

Ordentliches Bosz-Spiel. Pressing noch nicht da?

Smeller, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 08:55 (vor 2394 Tagen) @ horstenberg

Vielleicht ist das dann doch eine kleine Entwicklung von Bosz. Anstatt jeden Gegner mit allem anzulaufen, wird der Raum einfach kleiner gemacht. Bosz ist/war ja ein riesiger Cruyff-Fan und dieser sagte einmal „Wenn du den Ball hast, musst du das Spielfeld so groß wie möglich machen. Wenn du ihn nicht hast, musst du es so klein wie möglich machen.“

Ordentliches Bosz-Spiel. Pressing noch nicht da?

horstenberg, Block 62, Mittwoch, 25.10.2017, 10:02 (vor 2394 Tagen) @ Smeller

Eigentlich denke ich, dass das Anlaufen des Gegners zwingend Teil des Bosz-Systems ist. Denn sonst hat der Gegner zu viel Zeit, den langen Pass zu schlagen und damit alle Verteidigungslinien des BVB zu überspielen. In den ersten Spielen war das im Ansatz da. Auch im Spiel gegen Real Madrid, die waren allerdings zu gut und konnten sich immer befreien (was dann auch immer gefährlich wurde). Danach habe ich es dann nicht mehr gesehen.

Schon was von Mo gehört?

, Mittwoch, 25.10.2017, 08:21 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Zunächst: Ich war vor dem Spiel doch etwas besorgt, um so erfreulicher das Spiel dann.
Es war nicht alles perfekt, aber das braucht es auch nicht sein. Die Richtung stimmte, definitiv.
Am positivsten war für mich Isak, er hat mich wirklich sehr überrascht. Eigentlich in allem - Durchsetzungsvermögen, Stellungsspiel, Übersicht...

Ich vermute wir werden ihn bis zur Winterpause noch etwas öfter sehen als zusammengenommen ca. 30 Minuten.


Weiß jemand schon wie es Mo geht, schon irgendwas gehört?

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

hanno29, Berlin, Mittwoch, 25.10.2017, 08:18 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Sehr schönes Spiel, ungefährdeter als zuvor erwartet. Auch kein großes Kampfspiel, einzig Erdmännchen fiel mal wieder negativ auf, aber auch nicht so, wie man es hätte erwarten können.
Zagadou in der IV, was ein Kollos und trotzdem beweglich, abgeklärt - der Typ ist er 18!!!
Isak, trotz anders lautender Meldungen in der ARD, ist er erst 18, nicht schon 20. Hätte nicht gedacht, dass er, wenn er ran darf, so abgeklärt agiert und finde es zudem mutig von Peter Bosz, dass er ihn gebracht hat, traut sich ja auch nicht jeder, in einem KO Spiel.
Gestern ist keiner mit seiner Leistung abgefallen, auch wenn es nur ein 3. Ligist ist. In den Jahren zuvor, oder auch zu Saisonbeginn (Augsburg), haben die Bundesligisten in Magdeburg immer Probleme bekommen.
Jetzt gilt es das Selbstvertrauen mit nach Hannover zu nehmen, wird schwer genug!

Rundum zufrieden (fast)

Poeta_Doctus, Lands Between, Mittwoch, 25.10.2017, 01:11 (vor 2394 Tagen) @ CHS
bearbeitet von Poeta_Doctus, Mittwoch, 25.10.2017, 01:18

War ein gutes Spiel, wobei ein Sieg natürlich auch Pflicht war. Rapha durfte mal wiede rran und hat seine technische Klasse auch gleich wieder aufblitzen lassen, Isak mit 2 Scorern, Philipp mit 2 Scorern, Zagadou sehr souverän in der Innenverteidigung, quasi gar nichts zugelassen defensiv (wie oft hat da eigentlich die Abseitsfalle zugeschnappt)?

Einzig missfallen hat mir das etwas schlampige Passpspiel in der ersten Halbzeit und die öfters mal sehr unsauber ausgespielten Kontermöglichkeiten.
Edit: Ach ja, und der Seitfallzieher von Philipp hätte gerne als Tor des Monats rein gedurft. Dafür war die Hackenvorlage auf Shinji sehr knorke.

Rundum zufrieden (fast)

huerde, Mittwoch, 25.10.2017, 08:19 (vor 2394 Tagen) @ Poeta_Doctus

War ein gutes Spiel, wobei ein Sieg natürlich auch Pflicht war. ..... Zagadou sehr souverän in der Innenverteidigung, quasi gar nichts zugelassen defensiv

Mir ist immer etwas unwohl, wenn wieder mal ein Verteidiger abgefeiert wird, nach einem Spiel gegen einen unterklassigen Gegner.
Kann sich noch einer erinnern, was hier nach den ersten fünf Spielen ohne Gegentor los war. Wie viel besser unsere Abwehr wurde.
Gefühlt ist das Jahre her.

Rundum zufrieden (fast)

Poeta_Doctus, Lands Between, Mittwoch, 25.10.2017, 19:15 (vor 2393 Tagen) @ huerde

War ein gutes Spiel, wobei ein Sieg natürlich auch Pflicht war. ..... Zagadou sehr souverän in der Innenverteidigung, quasi gar nichts zugelassen defensiv


Mir ist immer etwas unwohl, wenn wieder mal ein Verteidiger abgefeiert wird, nach einem Spiel gegen einen unterklassigen Gegner.

Öhm, na und? ich feiere Zagadou aktuell ab, weil das aktuelle Spiel eben in meinen Augen sehr gut war. Wer mehr da reinliest, ist (sorry) selber schuld.

Rundum zufrieden (fast)

Scrutinizer, Mittwoch, 25.10.2017, 12:56 (vor 2394 Tagen) @ huerde

Es ist leider zunehmend normal, dass in alle Richtungen übertrieben wird und je nach Belieben ausgeklammert wird, was nicht passt.
Zagadou hat seine Sache gestern Abend sehr vielversprechend gemacht, aber es war halt gegen einen Drittligisten. (Bemerkenswert finde ich allerdings die Ruhe, die er egal auf welcher Position, egal gegen welchen Gegner zeigt.)
Dasselbe gilt noch viel mehr für Isak. Er hat ganz wesentlich besser gespielt, als ich es ihm zugetraut habe, quasi ohne Pflichtspielpraxis und in einem Spiel mit soviel Druck.
Aber der Gegner war ein Drittligist, und es war ein einziges Spiel. Erinnert mich daran, wie Embolo letztes Jahr von den Blauen zum künftigen Weltstar verklärt wurde, weil er gegen Gladbach (?) ein richtig gutes Spiel machte und sich dann verletzte.
Hoffe, Bosz wird ihm dosiert mehr Einsatzzeit geben. Erst im Lauf der Zeit wird sich zeigen, was die gestrige Leistung wert ist.

Rundum zufrieden (fast)

geronimo09, Iserlohn, Mittwoch, 25.10.2017, 07:30 (vor 2394 Tagen) @ Poeta_Doctus

(wie oft hat da eigentlich die Abseitsfalle zugeschnappt)?


Die Abseitsfalle schnappte mindestens zweimal, aber nicht zu. Zum Glück für uns hatte der Linienrichter Tomaten auf den Augen.

Rundum zufrieden (fast)

todesbrei, Copitz, Mittwoch, 25.10.2017, 10:42 (vor 2394 Tagen) @ geronimo09

genau diese Abseitsfalle ist es doch die uns in den schlechten Spielen diese Saison schon auf den Fuß gefallen ist. Toprak ist zum Beispiel ein großer Kandidat dafür diese auf zu heben

Rundum zufrieden (fast)

anniegetyourgun, Mittwoch, 25.10.2017, 08:14 (vor 2394 Tagen) @ geronimo09

Wobei die Perspektive im Fernseher keine klare Aussage zuliess.

Rundum zufrieden (fast)

virz3, Oberhausen, Mittwoch, 25.10.2017, 08:39 (vor 2394 Tagen) @ anniegetyourgun

Wobei die Perspektive im Fernseher keine klare Aussage zuliess.

Min. in der ersten fraglichen Szene war der Angreifer mehrere Meter nicht im Abseits. Perspektive hin oder her.

Yarmolenko

max09, Dienstag, 24.10.2017, 23:59 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Natürlich alles noch nicht perfekt und auch viel brotlose Kunst dabei.... aber er ist einfach ein genialer Spieler. Ich freue mich jedes mal wenn er spielt.

Philipp

huerde, Mittwoch, 25.10.2017, 08:16 (vor 2394 Tagen) @ max09

Mir wird hier Yarmolenko zu sehr hochgejubelt und Philipp zu wenig.

Ich hatte mich sehr gewundert, warum wir uns auf dieser Position verstärken mussten (ehe Dembele ging). Und dann 20 Mio für einen Kerl, der gerade mal eine gute Saison in Freiburg hatte (und wegen mir noch eine halbgute).
Aber wow: Der Kerl ist im Spiel ganz oft mitten im Geschehen. Ist technisch nicht schlecht. Und konsequent vor dem Tor. - Und mit 23 hat er vielleicht auch noch Luft nach oben.
Ich finde das bisher einen Top-Transfer.

Philipp

DJZigzag, Mittwoch, 25.10.2017, 09:08 (vor 2394 Tagen) @ huerde

sehe ich auch so , auch er hat gestern super gespielt und geht der Scherenschlag rein...

Philipp

Cthulhu, Essen, Mittwoch, 25.10.2017, 08:57 (vor 2394 Tagen) @ huerde

Mir wird hier Yarmolenko zu sehr hochgejubelt und Philipp zu wenig.

Ich hatte mich sehr gewundert, warum wir uns auf dieser Position verstärken mussten (ehe Dembele ging). Und dann 20 Mio für einen Kerl, der gerade mal eine gute Saison in Freiburg hatte (und wegen mir noch eine halbgute).
Aber wow: Der Kerl ist im Spiel ganz oft mitten im Geschehen. Ist technisch nicht schlecht. Und konsequent vor dem Tor. - Und mit 23 hat er vielleicht auch noch Luft nach oben.
Ich finde das bisher einen Top-Transfer.

Philipp erinnert mich mit seiner konsequenten Art vor dem Tor ein bisschen an den jungen Marco Reus. Leider auch defensiv, aber da wird er sich auch noch steigern.

Philipp

Poeta_Doctus, Lands Between, Mittwoch, 25.10.2017, 19:20 (vor 2393 Tagen) @ Cthulhu

Philipp erinnert mich mit seiner konsequenten Art vor dem Tor ein bisschen an den jungen Marco Reus. Leider auch defensiv, aber da wird er sich auch noch steigern.

Finde ich auch. Kann natürlich sein, dass die optische "Ähnlichkeit" da ein bisschen zu verleitet, aber auch mich erinnert er etwas an Marco. Beide sind keine grandiosen Dribbler wie Dembele, dafür aber sehr gradlinig mit Zug zum Tor und einer Technik, die gut genug ist, um eben doch ab und an mal im 1:1 an jemanden vorbeizukommen und schicke Aktionen wie den Seitfallzieher oder die Hackenablage auf Shinji zu zeigen.

Philipp

Sauerländer Nordlicht, Oldenburg, Mittwoch, 25.10.2017, 08:53 (vor 2394 Tagen) @ huerde

Sehe ich genau so. Und man merkt, meiner Meinung nach, einen deutlichen Unterschied, ob Philipp links spielt oder Pulisic. Wenn er jetzt mit Schmelle oder Rapha noch ne bessere Absicherung kriegt, dann sind wir da sehr gut aufgestellt.

Yarmolenko

max09, Mittwoch, 25.10.2017, 00:21 (vor 2394 Tagen) @ max09

Also bei seinem komischen verunglückten Trickpass auf Höhe der Mittellinie beim Stand von 1:0(?) bin ich ausgerastet. Aber irgendwie verzeihe ich ihm solche Dinger, weil ich bei ihm trotzdem das Gefühl habe, dass er 100 Prozent gibt und diese Sachen eben auch zu seinem Spiel gehören. Er macht schon sehr viel richtig und ist für uns definitiv ein Gewinn, allen Unkenrufen zum Trotz. Wenn er jetzt im Pressing noch etwas griffiger wird und nach vorne noch sicherer in den Abläufen, werden wir noch sehr viel Freude an ihm haben.

Yarmolenko

Hassler, Arnsberg, Mittwoch, 25.10.2017, 10:46 (vor 2394 Tagen) @ fanatiC

Also bei seinem komischen verunglückten Trickpass auf Höhe der Mittellinie beim Stand von 1:0(?) bin ich ausgerastet. Aber irgendwie verzeihe ich ihm solche Dinger, weil ich bei ihm trotzdem das Gefühl habe, dass er 100 Prozent gibt und diese Sachen eben auch zu seinem Spiel gehören. Er macht schon sehr viel richtig und ist für uns definitiv ein Gewinn, allen Unkenrufen zum Trotz. Wenn er jetzt im Pressing noch etwas griffiger wird und nach vorne noch sicherer in den Abläufen, werden wir noch sehr viel Freude an ihm haben.

ich auch. Aber er sah platt aus. Ukraine hat ein anderes Niveau als die Bundesliga und dass merkt man ihm an. Dauert noch ein bisschen bis er vollends da ist.

Yarmolenko

BeefSG, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 01:16 (vor 2394 Tagen) @ fanatiC

Es wirkt bei Ihm ein bisschen wie bei Zidane. Er lebt davon diese Art Fußball zu spielen und er will gar nicht unbedingt den Gegner schlecht aussehen lassen oder eine Show veranstalten.
Was ich echt stark finde ist, wie er aus schwierigen Situationen heraus meistens die beste Lösung findet und weiß, welche Mittel er in einer bestimmten Situation einsetzen muss. Das ist dann halt mal ein Hackentrick, mit der Picke den Pass setzen oder eine zusätzliche Körpertäuschung.
Man merkt allerdings schon, dass er sich an die Umstellung Ukraine Deutschland noch gewöhnen muss. Das wird am Ende auch seine Herausforderung sein, ob er seinen Fußball auch auf höheren Niveau durchbringen kann.

Yarmolenko / Dembele

baSe, Hückeswagen, Mittwoch, 25.10.2017, 03:18 (vor 2394 Tagen) @ BeefSG

Ja Yarmolenko ist ein genialer Spieler. Aber leider nicht kreativ. Ein Dembele fehlt uns an allen Ecken und Kanten!

Yarmolenko / Dembele

Hassler, Arnsberg, Mittwoch, 25.10.2017, 10:49 (vor 2394 Tagen) @ baSe

Ja Yarmolenko ist ein genialer Spieler. Aber leider nicht kreativ. Ein Dembele fehlt uns an allen Ecken und Kanten!

finde ich nicht. Sancho ist so ein Typ. Isak und Guereiro sind auch solche Spieltypen. Dembele fehlt nirgendwo. Wir haben eigentlich genug kreative Spieler. Dass Einzige was man gemerkt hat war die Schnellligkeit. Gestern spielte Schmelle auf seiner Seite und das Spiel wurde schnell. Wir brauchen unbedingt ein Backup für Schmelzer weil Durm wohl gehen wird. Zu verletzungsanfällig.

Yarmolenko / Dembele

baSe, Mittwoch, 25.10.2017, 10:26 (vor 2394 Tagen) @ baSe

vor allem Dembele`s mißglückte Beinschussversuche in der eigenen Hälfte fehlen...

Yarmolenko / Dembele

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 07:40 (vor 2394 Tagen) @ baSe

Ja Yarmolenko ist ein genialer Spieler. Aber leider nicht kreativ. Ein Dembele fehlt uns an allen Ecken und Kanten!

Wenn ich mir angucke, wie fest unsere offensiven Außen bei eigenem Ballbesitz an der Außenlinie anscheinend auf Anweisung des Trainers verharren, dann weiß ich wirklich nicht, ob Dembélé damit so wirklich glücklich geworden wäre.

Yarmolenko / Dembele

Taly, Essen, Mittwoch, 25.10.2017, 12:51 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Ja Yarmolenko ist ein genialer Spieler. Aber leider nicht kreativ. Ein Dembele fehlt uns an allen Ecken und Kanten!


Wenn ich mir angucke, wie fest unsere offensiven Außen bei eigenem Ballbesitz an der Außenlinie anscheinend auf Anweisung des Trainers verharren, dann weiß ich wirklich nicht, ob Dembélé damit so wirklich glücklich geworden wäre.

Du bist nicht wirklich überzeugt dass es mit Bosz klappen
könnte? Für dirse Spielweise brauchen eir suf der Einen oder anderen Position
Andere Spielertypen. Ich glaube dass da noch nach gebessert wird.

Yarmolenko / Dembele

fredisgetränkekiste, dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 10:43 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Ja Yarmolenko ist ein genialer Spieler. Aber leider nicht kreativ. Ein Dembele fehlt uns an allen Ecken und Kanten!


Wenn ich mir angucke, wie fest unsere offensiven Außen bei eigenem Ballbesitz an der Außenlinie anscheinend auf Anweisung des Trainers verharren, dann weiß ich wirklich nicht, ob Dembélé damit so wirklich glücklich geworden wäre.

Wenn er ins 1 gegen 1 gehen kann, wäre er glücklich geworden und im offensiven MF, zB. auf der Götze-Position, hätte er auch Spaß gehabt.
Wie die Sache in der Rückwärtsbewegung bei den großen Räumen ausgesehen hätte, will ich nicht beurteilen.

Yarmolenko / Dembele

Blarry, Essen, Mittwoch, 25.10.2017, 09:37 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Ist schon paradox, da uns seit September für diese Art von Fußball eigentlich die Außenstürmer fehlen. Dieses An-der-Seitenlinie-kleben dient ja dazu, die Abwehr breit zu ziehen und Räume zwischen Außenbahn und Innenverteidigung aufzureißen, die dann idealerweise von dribbelstarken Spielern von außen kommend bespielt werden, die einen oder zwei Gegenspieler auf dem Bierdeckel austanzen. Spieler, wie es weder Yarmolenko noch Philipp so wirklich sind, die beide eher einen Hektar Platz vor sich brauchen oder sich lieber ins Zentrum schleichen, um für Torabschlüsse positioniert zu sein.

Yarmolenko / Dembele

Sofaballgott, Gießen, Mittwoch, 25.10.2017, 17:20 (vor 2394 Tagen) @ Blarry

Ist schon paradox, da uns seit September für diese Art von Fußball eigentlich die Außenstürmer fehlen. Dieses An-der-Seitenlinie-kleben dient ja dazu, die Abwehr breit zu ziehen und Räume zwischen Außenbahn und Innenverteidigung aufzureißen, die dann idealerweise von dribbelstarken Spielern von außen kommend bespielt werden, die einen oder zwei Gegenspieler auf dem Bierdeckel austanzen. Spieler, wie es weder Yarmolenko noch Philipp so wirklich sind, die beide eher einen Hektar Platz vor sich brauchen oder sich lieber ins Zentrum schleichen, um für Torabschlüsse positioniert zu sein.

Beim 1:0 ging diese Rechnung allerdings gut auf. Die Außenstürmer wurden gestern dankenswerterweise gedoppelt und lösten das doch recht gut (sah nur nicht schön/souverän aus). AY kriegt aus der Situation den Pre-Assist hin und wir haben ne Überzahl im Strafraum.

Was diese Dribblings angeht wurde zunächst Shinji von Anfang an, später Guerreiro aufgebracht: So bald die Absicherung nach hinten postiert war verließ er die Außen und bot sich in den Halbräumen an. Götze hat diese Räume bis Höhe der Strafraumecken auf beiden Seiten gegen Nikosia gesucht, wurde in diesen Situationen aber selten angespielt.

Yarmolenko / Dembele

Blarry, Mittwoch, 25.10.2017, 11:15 (vor 2394 Tagen) @ Blarry

Ist schon paradox, da uns seit September für diese Art von Fußball eigentlich die Außenstürmer fehlen. Dieses An-der-Seitenlinie-kleben dient ja dazu, die Abwehr breit zu ziehen und Räume zwischen Außenbahn und Innenverteidigung aufzureißen, die dann idealerweise von dribbelstarken Spielern von außen kommend bespielt werden, die einen oder zwei Gegenspieler auf dem Bierdeckel austanzen. Spieler, wie es weder Yarmolenko noch Philipp so wirklich sind, die beide eher einen Hektar Platz vor sich brauchen oder sich lieber ins Zentrum schleichen, um für Torabschlüsse positioniert zu sein.

Siehst du Yarmolenko wirklich so? Klar, Dembele war im Dribbling schon nochmal stärker, aber auch Yarmo ist aus meiner Sicht schon in der Lage, auch auf engem Raum Leute richtig schön aussteigen zu lassen und direkt danach was gefährliches in Richtung Tor zu starten. So sind ja auch schon einige Chancen bzw. Tore entstanden. Dass er das hoffentlich mit mehr Eingespieltheit/Vorbereitung noch besser ausspielen kann, ist klar, aber insgesamt unterscheiden sich unsere Wahrnehmungen in dieser Sache wohl deutlich.

Yarmolenko / Dembele

Klopfer ⌂, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 09:24 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Wenn ich mir angucke, wie fest unsere offensiven Außen bei eigenem Ballbesitz an der Außenlinie anscheinend auf Anweisung des Trainers verharren, dann weiß ich wirklich nicht, ob Dembélé damit so wirklich glücklich geworden wäre.

O.k., das ist jetzt alles sehr hypothetisch, aber ich habe eher den Eindruck, dass Dembélé, sobald er den Ball am Fuß hat, keinen Gedanken an irgendwelche Traineranweisungen verschwendet.
Eigentlich vermisse ich den gar nicht.

SGG
Klopfer

Yarmolenko / Dembele

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 09:40 (vor 2394 Tagen) @ Klopfer

Wenn ich mir angucke, wie fest unsere offensiven Außen bei eigenem Ballbesitz an der Außenlinie anscheinend auf Anweisung des Trainers verharren, dann weiß ich wirklich nicht, ob Dembélé damit so wirklich glücklich geworden wäre.


O.k., das ist jetzt alles sehr hypothetisch, aber ich habe eher den Eindruck, dass Dembélé, sobald er den Ball am Fuß hat, keinen Gedanken an irgendwelche Traineranweisungen verschwendet.
Eigentlich vermisse ich den gar nicht.

SGG
Klopfer

Naja, in Spielen wie Freiburg oder Nikosia wäre Dembélé Gold wert gewesen, weil er da mit Dribblings gegen zwei oder drei Gegner den Beton hätte knacken können. Aber grundsätzlich stimmt es schon. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Bosz das gewünschte Pressing mit Dembélé hätte initiieren wollen. Das klappt ja jetzt schon nur sehr begrenzt, aber mit dem wäre die ganze Formation doch in sekundenschnelle zusammengebrochen.

Yarmolenko / Dembele

baSe, Mittwoch, 25.10.2017, 09:35 (vor 2394 Tagen) @ Klopfer

Als Fussball-Ästhet kann man Dembele nur vermissen! Fussballerisch (nicht unbedingt taktisch...;-))ist er der beste Spieler, den ich bisher im BVB-Dress gesehen habe. Er repräsentiert die höchste Kunst dieses Sports...

Yarmolenko / Dembele

fredisgetränkekiste, dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 10:38 (vor 2394 Tagen) @ Djerun

Als Fussball-Ästhet kann man Dembele nur vermissen! Fussballerisch (nicht unbedingt taktisch...;-))ist er der beste Spieler, den ich bisher im BVB-Dress gesehen habe. Er repräsentiert die höchste Kunst dieses Sports...

Gut, damit ist die Frage ob Dembele "Kunst war oder weg kann" scheinbar beantwortet.
Zumindestens aus Sicht des Ästhetens.

Yarmolenko / Dembele

BeefSG, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 03:54 (vor 2394 Tagen) @ baSe

Was meinst du mit kreativ?
Zum einen schlägt er sehr gute Flanken, ist sehr trickreich, kann durch seine individuelle Klasse Spieler in bessere Positionen bringen und er hat zudem einen sehr starken Schuss.
Ich denke er benötigt zum einen Eingewöhnungzeit sowohl in seiner Umgebung, als auch in der neuen Liga. Dembele hat wenigstens schon Ligue 1 gespielt.
Zudem sieht man, dass er sich noch mit dem Team einspielen muss und wie jeder andere Spieler das System verinnerlichen muss. Zum einen spielt er ab und an in den falschen Raum oder steht selber im falschen Raum oder läuft sogar mit einem Spieler in den selben Raum. Ich finde man sieht, dass Ihn das ärgert. Da die ganze Mannschaft zur Zeit ein neues Spielsystem lernt und er sich selber sehr oft auf andere Mitspieler einstellen muss, dauert das etwas länger. Auch dort musste sich Dembele nur auf seine neuen Mitspieler einstellen und die Spieler auf Ihn.
Ich denke also, dass er erst lernen muss, wie er seine Kreativität in dieser Mannschaft einsetzen kann.

Manchmal frage ich mich auch

schwesterhilde, Dienstag, 24.10.2017, 23:19 (vor 2394 Tagen) @ CHS

..wie wir von einer totalen Pokalversagertruppe in den Neunzigern und Anfang der 2000er (oder auch davor (0:5 gegen Fortuna Köln), wahlweise), mit Niederlagen zu Hause gegen Jena, gegen Fürth (Viertligist damals), gegen Braunschweig, gegen Trier, gegen Osnabrück, gegen Offenbach zu einer absoluten Pokalsiegertruppe geworden sind. Ich kann mich noch gut erinnern, wie Schwatzgelb.de einen Beitrag in der ersten Pokalrunde aufmachte mit der Bezeichnung "Auf zum letzten Pokalspiel". Das war schon ein Running Gag. Und jetzt? Wir waren die letzten VIER Mal in Berlin. Wenn ich mich nicht total täusche, ist das noch keinem anderen Verein gelungen. Pokal? Finde ich prima!
Schwatzgelbe Grüße
Thomas

Manchmal frage ich mich auch

huerde, Mittwoch, 25.10.2017, 08:05 (vor 2394 Tagen) @ schwesterhilde

..wie wir von einer totalen Pokalversagertruppe in den Neunzigern und Anfang der 2000er (oder auch davor (0:5 gegen Fortuna Köln), wahlweise), mit Niederlagen zu Hause gegen Jena, gegen Fürth (Viertligist damals), gegen Braunschweig, gegen Trier, gegen Osnabrück, gegen Offenbach zu einer absoluten Pokalsiegertruppe geworden sind.


Ja, vom Gefühl waren wir wirklich die Pokaldeppen schlechthin. Und jetzt... vier mal in Folge Finale und eines der Top-Teams der Dritten Liga mal eben 5:0 auseinander nehmen.... wow.

ABER:
Ganz stark ist das auch den Zeiten geschuldet.
Ich tippe mal, die Bayern-Fans werden ein ähnliches Gefühl haben. Die hatten damals auch ihr Vestenbergsgreuth und ähnliche Kaliber. Heute sind sie da auch meilenweit davon entfernt.

Die Qualitätsunterschiede sind einfach viel größer geworden. Heute ist es fast undenkbar, dass ein Viertligist ein Bundesliga-Top-Team schlägt.
Zudem sind die Kader viel breiter geworden und es wird viel mehr rotiert. Wärend den guten Teams früher der Pokal lästig war, weil eh immer die gleichen 11 gespielt hatten, freut sich heute die zweite Reihe auch mal über die Gelegenheit sich zu zeigen. Und die zweite Reihe hat heute eben noch eine erhebliche Qualität. Dass ein 10-Mio-Isak für Magdeburg gut genug ist, ist zumindest keine Sensation. Und Isak war bisher im Kader ehr keiner der Top-20.

Um es mal an ein paar Zahlen zu belegen:
Pokalfinale 1991-2000 gegen die letzten 10 Finals.

Finalteilnehmer u.a.:
1991-2000: Hannover, Hertha Amateure, RW Essen, Karlsruhe, Cottbus, Duisburg
2008-2017: Duisburg. - Das nächst exotische war wohl schon die Eintracht.

Konzentration der Top Teams:
1991-2000: 4x Bremen, 3x Bayern, 2x Gladbach
2008-2017: 6x Bayern, 6x Dortmund

Überhaupt die Bayern: Zwei mal in Folge waren sie zuletzt 2001/2002 nicht im Finale. Von 87-97 waren sie 11 mal in Folge nicht im Pokalfinale.


Ach weh... die guten alten Zeiten in den 90ern....

Manchmal frage ich mich auch

schwesterhilde, Mittwoch, 25.10.2017, 07:01 (vor 2394 Tagen) @ schwesterhilde

Mein "Highlight" bleibt das Spiel gegen die Wolfsburg Amateure ( bzw Wolfsburg 2).

Manchmal frage ich mich auch

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Dienstag, 24.10.2017, 23:26 (vor 2394 Tagen) @ schwesterhilde

..wie wir von einer totalen Pokalversagertruppe in den Neunzigern und Anfang der 2000er (oder auch davor (0:5 gegen Fortuna Köln), wahlweise), mit Niederlagen zu Hause gegen Jena, gegen Fürth (Viertligist damals), gegen Braunschweig, gegen Trier, gegen Osnabrück, gegen Offenbach zu einer absoluten Pokalsiegertruppe geworden sind. Ich kann mich noch gut erinnern, wie Schwatzgelb.de einen Beitrag in der ersten Pokalrunde aufmachte mit der Bezeichnung "Auf zum letzten Pokalspiel". Das war schon ein Running Gag. Und jetzt? Wir waren die letzten VIER Mal in Berlin. Wenn ich mich nicht total täusche, ist das noch keinem anderen Verein gelungen. Pokal? Finde ich prima!
Schwatzgelbe Grüße
Thomas

Naja, wir sind eigentlich erst seit 2010 eine Pokalmannschaft. Seit 2000 hatten wir sowohl Erfolge als auch peinliche Niederlagen. Interessant ist auch, obwohl wir häufig gegen unterklassige Mannschaften verloren haben, waren es doch im DFB-Pokal nur 11 Erstrundenniederlagen.

Gruß

CHS

Manchmal frage ich mich auch

simie, Krefeld, Dienstag, 24.10.2017, 23:38 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Ha. Als 1982 Geborener war es lange Zeit ein unbestätigtes Gerücht, dass der BVB im Pokal weit kommen kann.;) So ähnlich wie Nessie.;)

Manchmal frage ich mich auch

schwesterhilde, Dienstag, 24.10.2017, 23:35 (vor 2394 Tagen) @ CHS

..wie wir von einer totalen Pokalversagertruppe in den Neunzigern und Anfang der 2000er (oder auch davor (0:5 gegen Fortuna Köln), wahlweise), mit Niederlagen zu Hause gegen Jena, gegen Fürth (Viertligist damals), gegen Braunschweig, gegen Trier, gegen Osnabrück, gegen Offenbach zu einer absoluten Pokalsiegertruppe geworden sind. Ich kann mich noch gut erinnern, wie Schwatzgelb.de einen Beitrag in der ersten Pokalrunde aufmachte mit der Bezeichnung "Auf zum letzten Pokalspiel". Das war schon ein Running Gag. Und jetzt? Wir waren die letzten VIER Mal in Berlin. Wenn ich mich nicht total täusche, ist das noch keinem anderen Verein gelungen. Pokal? Finde ich prima!
Schwatzgelbe Grüße
Thomas


Naja, wir sind eigentlich erst seit 2010 eine Pokalmannschaft. Seit 2000 hatten wir sowohl Erfolge als auch peinliche Niederlagen. Interessant ist auch, obwohl wir häufig gegen unterklassige Mannschaften verloren haben, waren es doch im DFB-Pokal nur 11 Erstrundenniederlagen.

Gruß

CHS

Jo, aber unter Doll waren wir auch mal im Finale (2008?) gegen die Bauern. Ging in die Verlängerung und wir waren nicht die schlechtere Truppe damals. War irgendwie unglücklich. Und die Bauern hatten uns damals noch gar nicht auf dem Schirm. War kaum irgendein Jubel bei den roten Fans. Mir wurde von roter Seite damals auf die Frage, warum die sich nicht freuen geantwortet, "ach weißt Du, wir holen so viele Titel, das war nur einer davon". Das war richtig ekelig. 2012 hätten die uns dann ganz gerne besiegt, weil wir in deren Augen plötzlich der "große Feind waren". Na ja, Bauernlogig halt. Die werden nie verstehen, was richtige Rivalität heißt, die werden nie ein richtiges Derby erleben dürfen. Übrigens haben wir die dann 2012 schön eingemacht. Fünf Dinger. Und trotzdem drehe ich mich für die nicht um. Es gibt nur einen Klassiker in Deutschland. Und das ist Blau gegen Gelb. Egal wie die sich seitdem an uns abarbeiten wollen!

Manchmal frage ich mich auch

CHS ⌂ @, Lünen / Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 00:18 (vor 2394 Tagen) @ schwesterhilde

Jo, aber unter Doll waren wir auch mal im Finale (2008?) gegen die Bauern. Ging in die Verlängerung und wir waren nicht die schlechtere Truppe damals. War irgendwie unglücklich. Und die Bauern hatten uns damals noch gar nicht auf dem Schirm. War kaum irgendein Jubel bei den roten Fans. Mir wurde von roter Seite damals auf die Frage, warum die sich nicht freuen geantwortet, "ach weißt Du, wir holen so viele Titel, das war nur einer davon". Das war richtig ekelig.

Ich war damals sogar in Berlin dabei. Es war übrigens seit dem Pokalsieg 1989 zum ersten Mal, dass wir im Pokal überwintert haben. Das sagt vieles zu der Bedeutung aus. Für die Bayern war der Sieg eigentlich klar, weil man in der Liga uns klar besiegt hatte (5-0?). Aber Bayern hatte halt eine Luca Toni. Das schöne war, dadurch durften wir erstmals wieder in der neuen Saison international spielen. Wir sind zwar rausgeflogen, aber man konnte sehen, dass der neue Trainer vieles bewirken kann.

2012 hätten die uns dann ganz gerne besiegt, weil wir in deren Augen plötzlich der "große Feind waren". Na ja, Bauernlogig halt. Die werden nie verstehen, was richtige Rivalität heißt, die werden nie ein richtiges Derby erleben dürfen. Übrigens haben wir die dann 2012 schön eingemacht. Fünf Dinger. Und trotzdem drehe ich mich für die nicht um. Es gibt nur einen Klassiker in Deutschland. Und das ist Blau gegen Gelb. Egal wie die sich seitdem an uns abarbeiten wollen!

Naja, die Niederlage von denen hat dafür gesorgt, dass sie richtig Geld in die Hand genommen haben und halt vier Meisterschaften in Folge gefolgt sind. Über 34 Spieltage gab es da nichts mehr zu holen. Aber wir haben seit dem immer wieder gezeigt, dass man in einem Spiel sie ziemlich gut ärgern kann.

Derby ist Derby, das ist klar. Aber für den gemeinen Fußballgucker ist halt BVB gegen Bayern das Hauptspiel. Es sind halt die beiden größten Vereine und halt die beiden umsatzstärksten Fußballklubs Deutschland.

Gruß

CHS

PS.: Die Dortmunder Pokalgeschichte ist übrigens sehr interessant. Kann man bei uns nachlesen. Hier der erste Teil.

:-)

Manchmal frage ich mich auch

schwesterhilde, Mittwoch, 25.10.2017, 00:46 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Jo, aber unter Doll waren wir auch mal im Finale (2008?) gegen die Bauern. Ging in die Verlängerung und wir waren nicht die schlechtere Truppe damals. War irgendwie unglücklich. Und die Bauern hatten uns damals noch gar nicht auf dem Schirm. War kaum irgendein Jubel bei den roten Fans. Mir wurde von roter Seite damals auf die Frage, warum die sich nicht freuen geantwortet, "ach weißt Du, wir holen so viele Titel, das war nur einer davon". Das war richtig ekelig.


Ich war damals sogar in Berlin dabei. Es war übrigens seit dem Pokalsieg 1989 zum ersten Mal, dass wir im Pokal überwintert haben. Das sagt vieles zu der Bedeutung aus. Für die Bayern war der Sieg eigentlich klar, weil man in der Liga uns klar besiegt hatte (5-0?). Aber Bayern hatte halt eine Luca Toni. Das schöne war, dadurch durften wir erstmals wieder in der neuen Saison international spielen. Wir sind zwar rausgeflogen, aber man konnte sehen, dass der neue Trainer vieles bewirken kann.

Das Spiel war wegen komischen Termingründen sogar nur eine Woche vorm Pokalfinale mitten in der Saison. Der Gästeblock gab den Ton an u.a. mit "Wir woll'n Dortmund! Wir woll'n Dortmund! Wir woll'n Dortmund siegen sehen nächste Woche, nächste Woche, nächste Woche in Berlin!". :-)

Manchmal frage ich mich auch

schwesterhilde, Mittwoch, 25.10.2017, 01:03 (vor 2394 Tagen) @ Pa1n

Jo, aber unter Doll waren wir auch mal im Finale (2008?) gegen die Bauern. Ging in die Verlängerung und wir waren nicht die schlechtere Truppe damals. War irgendwie unglücklich. Und die Bauern hatten uns damals noch gar nicht auf dem Schirm. War kaum irgendein Jubel bei den roten Fans. Mir wurde von roter Seite damals auf die Frage, warum die sich nicht freuen geantwortet, "ach weißt Du, wir holen so viele Titel, das war nur einer davon". Das war richtig ekelig.


Ich war damals sogar in Berlin dabei. Es war übrigens seit dem Pokalsieg 1989 zum ersten Mal, dass wir im Pokal überwintert haben. Das sagt vieles zu der Bedeutung aus. Für die Bayern war der Sieg eigentlich klar, weil man in der Liga uns klar besiegt hatte (5-0?). Aber Bayern hatte halt eine Luca Toni. Das schöne war, dadurch durften wir erstmals wieder in der neuen Saison international spielen. Wir sind zwar rausgeflogen, aber man konnte sehen, dass der neue Trainer vieles bewirken kann.


Das Spiel war wegen komischen Termingründen sogar nur eine Woche vorm Pokalfinale mitten in der Saison. Der Gästeblock gab den Ton an u.a. mit "Wir woll'n Dortmund! Wir woll'n Dortmund! Wir woll'n Dortmund siegen sehen nächste Woche, nächste Woche, nächste Woche in Berlin!". :-)

Beim Spiel in München war ich dabei. Wir waren schon nach soetwa 25 Minuten viernull hinten. Stimmung war trotzdem, wie soll ich sagen, ausgelassen.

Manchmal frage ich mich auch

simie, Krefeld, Dienstag, 24.10.2017, 23:39 (vor 2394 Tagen) @ schwesterhilde

Das war eine Singularität.;)

Manchmal frage ich mich auch

schwesterhilde, Mittwoch, 25.10.2017, 00:02 (vor 2394 Tagen) @ simie

Das war eine Singularität.;)

Na ja, ich bin in Dortmund geboren und aufgewachsen. Wenn Du aus dem Ruhrgebiet kommst, hast Du ein total anderes Verständnis vom Fußball als die Menschen in Bayern. Ich habe irgendwann mal studiert und lebe aus beruflichen Gründen schon 23 Jahre in Bayern, genauer in der nähe von Augsburg. Das war fußballtechnisch für mich ein echter Kulturschock und ist es heute noch. Da haben seinerzeit die eingefleischtesten Bauernfans es für gut befunden, dass auch der TSV von 1860 aus München mit oben in der Bundesliga war. Das wäre einem BVB Fan oder einem Blauen nie eingefallen in gleichem Falle. Da war jede Niederlage des Revierrivalen immer ein Feiertag. Und Augsburg. Das ist nun wirklich ein absolut abstoßendes Beispiel. Wie ich oben schon erwähnte, wohne ich schon sehr lange in der nähe dieser ansonsten schönen Stadt. Ich habe natürlich auch eine Menge Freunde und Bekannte, die nun FCA Fans sind. Darunter organisierte FCA Fans, die mir schon öfter folgenden Begebenheiten erzählten: In Heimspielen des FCA gegen die Bauern ist das Stadion natürlich voll. Erzielt der FC Bäh ein Tor, springen auch auf der Nordtribüne 40% der Fans vor Jubel, obwohl sie ein Trikot des FCA tragen vor Jubel auf. Das sind alles die "Fans" des FCA die eigentlich früher FCB "Fans" waren. Ich selbst wunder mich immer, wenn ich im Zug sitze und der FCA ein Heimspiel hat, dass ich Leute sehe, die ein FCA Trikot anhaben, aber eine FCB Kappe aufhaben. Nein, nein, die Bayern haben ein Verständnis vom Fußball, welches diametral unserm Verständnis im Ruhrgebiet entgegen steht. Das sind Gräben, die sich da auftun. Die leben Fußball, wenn überhaupt, völlig anders als wir.

Aufbaugegner..

Frankonius, Frankfurt, Dienstag, 24.10.2017, 23:11 (vor 2394 Tagen) @ CHS

zum richtigen Zeitpunkt. Mit der gleichen Herangehensweise hätte man aber gegen Nikosia auch mehr herausholen können. Ich hoffe, dass man gegen Hannover so weiter macht.

So froh dass Guerreiro wieder da ist

Bernoulli, Dienstag, 24.10.2017, 22:49 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Das ist einfacher ein geiler Spieler.

Klasse Leistungen von Isak und Zagadou. Wenn Pischu auch wieder zurückkommt, haben wir jetzt dann wirklich einen höllischen Konkurrenzkampf.

So froh dass Guerreiro wieder da ist

Didi, Schweiz, Dienstag, 24.10.2017, 23:00 (vor 2394 Tagen) @ Bernoulli

Der ist wirklich sehr stark und wäre sicher auch einer für die Acht.

So froh dass Guerreiro wieder da ist

Didi, Mittwoch, 25.10.2017, 09:39 (vor 2394 Tagen) @ Didi

Es wäre wertvoller, einen wirklich starken AV zu haben als eine weitere 8, denn die AV-Position ist die am schwierigsten zu besetzende und da haben wir nur Durchschnitt zu bieten...

So froh dass Guerreiro wieder da ist

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 09:44 (vor 2394 Tagen) @ Djerun

Es wäre wertvoller, einen wirklich starken AV zu haben als eine weitere 8, denn die AV-Position ist die am schwierigsten zu besetzende und da haben wir nur Durchschnitt zu bieten...

Vielleicht wird Bosz hier auch variieren und gegen Mannschaften, in denen eher der offensive Aspekt benötigt wird, Gurreiro aufstellen und bei Spielen wie z.B. gegen die Bayern darf Schmelzer dann hinten für größere Sicherheit sorgen. Muss ja kein starres entweder oder sein.

So froh dass Guerreiro wieder da ist

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 11:52 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Es wäre wertvoller, einen wirklich starken AV zu haben als eine weitere 8, denn die AV-Position ist die am schwierigsten zu besetzende und da haben wir nur Durchschnitt zu bieten...


Vielleicht wird Bosz hier auch variieren und gegen Mannschaften, in denen eher der offensive Aspekt benötigt wird, Gurreiro aufstellen und bei Spielen wie z.B. gegen die Bayern darf Schmelzer dann hinten für größere Sicherheit sorgen. Muss ja kein starres entweder oder sein.

Das würde mir persönlich am ehesten vorschweben und halte ich für einen durchaus realistischen Ansatz.
Und genau dafür sind ja unterschiedliche Spielertypen da.
Und dass Guerreiro gestern für Schmelel kam halte ich zumindest schonmal für ein kleines Vorzeichen, dass Bosz ihn dort auch öfter sehen mag, was ja angesichts unserer Spielanlage auch in 90% der Fälle Sinn machen dürfte.....

So froh dass Guerreiro wieder da ist

Didi, Mittwoch, 25.10.2017, 04:14 (vor 2394 Tagen) @ Didi

Der ist wirklich sehr stark und wäre sicher auch einer für die Acht.

Da ist er mMn auch wesentlich besser aufgehoben als auf der Linksverteidiger-Position.

So froh dass Guerreiro wieder da ist

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Dienstag, 24.10.2017, 23:02 (vor 2394 Tagen) @ Didi

Hab ich auch gerade gedacht. Kopf oben, handlungsschnell, ballsicher, abschlussstark,

So froh dass Guerreiro wieder da ist

Didi, Schweiz, Dienstag, 24.10.2017, 23:10 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

Also neben Götze bringt er spielerisch sicher das beste Paket mit. Wird uns hoffentlich viel Auftrieb verleihen.

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

Basti Van Basten, Romania, Dienstag, 24.10.2017, 22:47 (vor 2394 Tagen) @ CHS

1. Halbzeit viele Lücken in der Defensive. Kaum Spielkontrolle. In der 2. Halbzeit hat PB die Mannschaft besser eingestellt. Sie hat dann Ball und Gegner kontrolliert und diverse Chancen herausgespielt.

Vielleicht ist PB doch lernfähig... :)

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

Basti Van Basten, Dienstag, 24.10.2017, 23:03 (vor 2394 Tagen) @ Basti Van Basten

Ja, sehe ich auch so. Technisch hochveranlagte Einzelspieler, aber wenig Kontrolle. Was bei TT manchmal übertrieben wirkte, fehlt nun. Dafür ist man vorne sehr gefährlich, wenn auch die Chancenverwertung sehr mangelhaft blieb. Und das Spiel des BVB ist durchaus attraktiv/unterhaltsam. Warten wir mal ab, wie sich das weiter entwickelt. Gegen starke Gegner kann man so nicht spielen, aber vielleicht kann man dieses wilde Spiel ja noch perfektionieren.

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

, Dienstag, 24.10.2017, 22:42 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Souveräner Auftritt mit einem deutlicheren Ergebnis, als man erwarten durfte. Ich hoffe, das gibt Selbstvertrauen für die Spiele gegen die Mannschaften in unserer Liga, die nun warten. Jetzt konzentriert so weitermachen!

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ?

Fisheye, Dienstag, 24.10.2017, 22:41 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Kann man heute im frei empfaangbaren Fernsehen noch ne Zusammenfassung sehen ? Konnte das Spiel nämlich leider nicht sehen.

Achja 5 : 0, Top ! Freue mich besonders das Isak ein Tor beisteuern konnte und ach Shinji mal wieder eins raushauen durfte.

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ?

Gargamel09, Dienstag, 24.10.2017, 23:52 (vor 2394 Tagen) @ Fisheye

komischerweise nichts über die Pyrodeppen (haben sich so eingenebelt, dass die das 2. Tor von Isak nicht mitbekommen konnten) gesagt, und auch nichts über die "Präsentation" der BVB Fahnen im Magdeburger Block.

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ?

FullHD, Dienstag, 24.10.2017, 22:43 (vor 2394 Tagen) @ Fisheye

Sportschau läuft grade, da dürfte unser Spiel auch noch kommen

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ? Vielleicht sogar mit Interview...

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Dienstag, 24.10.2017, 22:58 (vor 2394 Tagen) @ FullHD

Von Erdmann?

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ? Vielleicht sogar mit Interview...

todesbrei, Copitz, Dienstag, 24.10.2017, 22:59 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

Mich würde eher eins mit Nuri über ERDMANN interessieren :)

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ? Vielleicht sogar mit Interview...

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Dienstag, 24.10.2017, 23:00 (vor 2394 Tagen) @ todesbrei

Was für ein primitiver Hund

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ? Vielleicht sogar mit Interview...

krayzie09, Düsseldorf, Mittwoch, 25.10.2017, 14:34 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

Was für ein primitiver Hund

Was war denn wieder?

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ? Vielleicht sogar mit Interview...

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 15:13 (vor 2394 Tagen) @ krayzie09

Was für ein primitiver Hund


Was war denn wieder?

Wollte Sahin mehrmals ins Gesicht bellen und ihm sein geiles Tattoo aus nächster Nähe zeigen. Erdmann war einfach nur Erdmann, also Asi. Ist scheinbar dann aber intern irgendwann zurückgepfiffen worden und durfte nicht zubeißen.

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ? Vielleicht sogar mit Interview...

hanno29, Berlin, Mittwoch, 25.10.2017, 15:18 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

Jetzt noch Paderbon im Pokal, dann hätten wir alle ekligen, unterklassigen Spieler + Vereine durch ;-).
Effenberg ist die nächste Losfee!

Danke euch zwei ! (k. T.)

Fisheye, Dienstag, 24.10.2017, 22:47 (vor 2394 Tagen) @ FullHD

kt

Gibts heute noch ne Zusammenfassung im Free TV ?

Freyr, Dienstag, 24.10.2017, 22:43 (vor 2394 Tagen) @ Fisheye

Ja kannst du in der ARD

Weiterhin auf Augenhoehe mit Frankfurt

DieRoteKarteZahlIch, UK, Dienstag, 24.10.2017, 22:41 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Wobei, 5>4.

Weiterhin auf Augenhoehe mit Frankfurt

DieRoteKarteZahlIch, Dienstag, 24.10.2017, 22:42 (vor 2394 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch

Wobei, 5>4.

???

Weiterhin auf Augenhoehe mit Frankfurt

DieRoteKarteZahlIch, Dienstag, 24.10.2017, 22:43 (vor 2394 Tagen) @ nickeltiegel

Frankfurt hat 4-0 gewonnen.

Isak

Freyr, Dienstag, 24.10.2017, 22:41 (vor 2394 Tagen) @ CHS

im Vorfeld ging es hier ja heiß her, dass Bosz gar nicht zu überlegen braucht Isak aufzustellen (wäre völliges "Harakiri" ihn nur aufzustellen)

Und dann liefert er eine Top-Leistung ab, entsprechend eines unterklassigen Gegners in einem Pokalspiel.

Würde ihn gerne mal in einem Spiel gegen einen Bundesligisten sehen, aber als alleinige Spitze nicht unbedingt zusammen mit Auba auf dem Feld.

Isak

Daniel09, Mittwoch, 25.10.2017, 09:33 (vor 2394 Tagen) @ Freyr

im Vorfeld ging es hier ja heiß her, dass Bosz gar nicht zu überlegen braucht Isak aufzustellen (wäre völliges "Harakiri" ihn nur aufzustellen)

Und dann liefert er eine Top-Leistung ab, entsprechend eines unterklassigen Gegners in einem Pokalspiel.

Würde ihn gerne mal in einem Spiel gegen einen Bundesligisten sehen, aber als alleinige Spitze nicht unbedingt zusammen mit Auba auf dem Feld.

Das mit der alleinigen Spitze davon Rede ich seit Wochen. Aber hier im Forum heißt es dann ja immer der Isak kann nichts.

Isak

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 09:42 (vor 2394 Tagen) @ Daniel09

Zumindest hat Isak gestern sehr deutlich für mehr Einsatzzeit geworben. Mal gucken, ob Bosz sie ihm gibt und wie er sich dann auf höherem Level schlägt.

Mich würds sehr freuen, wenn ich mit meiner bisherigen Einschätzung weit daneben gelegen hätte.

Isak

stefan09er, Mittwoch, 25.10.2017, 11:30 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Zumindest hat Isak gestern sehr deutlich für mehr Einsatzzeit geworben. Mal gucken, ob Bosz sie ihm gibt und wie er sich dann auf höherem Level schlägt.

Mich würds sehr freuen, wenn ich mit meiner bisherigen Einschätzung weit daneben gelegen hätte.

Habe ihn bislang auch durchaus für nicht tauglich gehalten, habe einige A-Jugend Spiele gesehen...aber seit gestern hat er Bosz gezeigt das man auf ihn setzen kann. Bin gespannt wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Gestern war jetzt nicht der Maßstab, aber vielleicht ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.

Isak

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 11:54 (vor 2394 Tagen) @ stefan09er

Zumindest hat Isak gestern sehr deutlich für mehr Einsatzzeit geworben. Mal gucken, ob Bosz sie ihm gibt und wie er sich dann auf höherem Level schlägt.

Mich würds sehr freuen, wenn ich mit meiner bisherigen Einschätzung weit daneben gelegen hätte.


Habe ihn bislang auch durchaus für nicht tauglich gehalten, habe einige A-Jugend Spiele gesehen...aber seit gestern hat er Bosz gezeigt das man auf ihn setzen kann. Bin gespannt wie er sich in der Bundesliga präsentiert. Gestern war jetzt nicht der Maßstab, aber vielleicht ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.

Zumindest schaffte er es sich gegen drittliga Verteidiger durchzusetzen, sich Platz zu verschaffen und hat auch zuweilen Auge für die Mitspieler bewiesen. Dass noch nciht alles Gold sein kann was glänzt ist klar.
Aber ich würde es auch befürworten, wenn man den Jungen mal desöfteren bei ner 2 Tore Führung FÜR Auba bringt...... mal 10, mal 15 oder gar mal 30 min...... NAtürlich muss dafür allerdings auch das Team abgeklärter spielen als gegen FRankfurt....

Isak

Freyr, Mittwoch, 25.10.2017, 09:32 (vor 2394 Tagen) @ Freyr

im Vorfeld ging es hier ja heiß her, dass Bosz gar nicht zu überlegen braucht Isak aufzustellen (wäre völliges "Harakiri" ihn nur aufzustellen)

Und dann liefert er eine Top-Leistung ab, entsprechend eines unterklassigen Gegners in einem Pokalspiel.

Würde ihn gerne mal in einem Spiel gegen einen Bundesligisten sehen, aber als alleinige Spitze nicht unbedingt zusammen mit Auba auf dem Feld.

Genau so muss der BVB m.M.n. auch vorgehen. Das ist das, was die spanischen und englischen Spitzenclubs in ihren ersten Pokalrunden ebenfalls machen: die Nachwuchsspieler ranlassen (Deulofeu, etc.). Wenn ein 20jähriger in unserem Kader nicht geeignet ist, in solch einem Spiel gegen einen 2 Klassen schlechteren Gegner eingesetzt zu werden, dann hat er hier keine Zukunft! 20 ist das neue 23/24. In dem Alter sollte langsam klar sein, wo die Reise hingeht...

Isak

Ulrich, Mittwoch, 25.10.2017, 09:54 (vor 2394 Tagen) @ Djerun

Genau so muss der BVB m.M.n. auch vorgehen. Das ist das, was die spanischen und englischen Spitzenclubs in ihren ersten Pokalrunden ebenfalls machen: die Nachwuchsspieler ranlassen (Deulofeu, etc.). Wenn ein 20jähriger in unserem Kader nicht geeignet ist, in solch einem Spiel gegen einen 2 Klassen schlechteren Gegner eingesetzt zu werden, dann hat er hier keine Zukunft! 20 ist das neue 23/24. In dem Alter sollte langsam klar sein, wo die Reise hingeht...

Isak ist 18.

Isak

Daniel09, Mittwoch, 25.10.2017, 09:58 (vor 2394 Tagen) @ Ulrich

Genau so muss der BVB m.M.n. auch vorgehen. Das ist das, was die spanischen und englischen Spitzenclubs in ihren ersten Pokalrunden ebenfalls machen: die Nachwuchsspieler ranlassen (Deulofeu, etc.). Wenn ein 20jähriger in unserem Kader nicht geeignet ist, in solch einem Spiel gegen einen 2 Klassen schlechteren Gegner eingesetzt zu werden, dann hat er hier keine Zukunft! 20 ist das neue 23/24. In dem Alter sollte langsam klar sein, wo die Reise hingeht...


Isak ist gerade 18.

Isak

majus_1909, Mittwoch, 25.10.2017, 10:36 (vor 2394 Tagen) @ Daniel09

Genau so muss der BVB m.M.n. auch vorgehen. Das ist das, was die spanischen und englischen Spitzenclubs in ihren ersten Pokalrunden ebenfalls machen: die Nachwuchsspieler ranlassen (Deulofeu, etc.). Wenn ein 20jähriger in unserem Kader nicht geeignet ist, in solch einem Spiel gegen einen 2 Klassen schlechteren Gegner eingesetzt zu werden, dann hat er hier keine Zukunft! 20 ist das neue 23/24. In dem Alter sollte langsam klar sein, wo die Reise hingeht...


Isak ist gerade 18.

Zu seiner Verteidigung hat es der Sportschau-Mann in der Zusammenfassung auch so erzählt ;)

Isak

majus_1909, Mittwoch, 25.10.2017, 11:59 (vor 2394 Tagen) @ majus_1909

Yep. Sorry... Hatte mich aber auch ein wenig gewundert, als der gestern vom "20 jährigen" Isak redete. Umso besser...;-)

Isak

Fair Play, NRW, Mittwoch, 25.10.2017, 11:20 (vor 2394 Tagen) @ majus_1909
bearbeitet von Fair Play, Mittwoch, 25.10.2017, 11:24

Isak ist gerade 18.


Zu seiner Verteidigung hat es der Sportschau-Mann in der Zusammenfassung auch so erzählt ;)

Für den war Philipp auch Jarmolenko und Dahoud war Nuri.

Muss zugeben, dass ich Isak auch nicht erwartet habe, hat sich ja wirklich ordentlich reingehauen, auch das Foul an Erdmann am Anfang und das zweite (mit gelb geahndet?) haben schon gezeigt, dass er sich unbedingt zeigen wollte. Imo auch ziemlich agil und dynamisch unterwegs heute, das sah schonmal anders aus. Chance genutzt würde ich sagen, Drittligist hin oder her, das war schon wichtig.

Auch die anderen haben den Kampf sofort angenommen, weswegen das am Anfang eher hektisch und weniger souverän wirkte. Aber da galt es zunächs mal körperlich dagegen zu halten. Trotzdem hatten wir auch klare Möglichkeiten schon in Durchgang 1.

Schön dass Guerreiro wieder da ist und sofort seine Klasse zeigen konnte, auch wenn es gegen platte Magdeburger war.

Am besten gefallen haben mir Shinji, Isak und Bartra. Jarmolenko und Philipp ebenfalls gut unterwegs, schade dass der ansprechende Abschluss von Philipp nicht reinging, war top das Ding.

Jetzt Hannover putzen!

Isak

Kurt C. Hose, Mittwoch, 25.10.2017, 00:43 (vor 2394 Tagen) @ Freyr

Hier würde mich die Meinung von Sascha dann doch mal interessieren, so im Nachhinen, Stichwort Kanten > Isak...

Isak

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 07:33 (vor 2394 Tagen) @ Kurt C. Hose

Dazu habe ich unter anderem hier was zu geschrieben. Hätte nicht gedacht, dass er das so gut macht. Im nachhinein finde ich das ehrlich gesagt noch rätselhafter, wenn das sein aktueller Leistungsstand ist, warum man dann lieber einen sichtbar platten Auba über den Platz laufen lässt, statt Isak mal eine Halbzeit zu bringen.

Er hat sich wirklich gut bewegt und versucht, eben nicht in den Zonen anspielbar zu sein, wo er direkt von zwei Seiten beackert wird. Aber auch da hat er das vor dem 1:0 richtig gut gemacht. Hätte ich so wirklich nicht erwartet.

Isak

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 25.10.2017, 07:39 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Dazu habe ich unter anderem hier was zu geschrieben. Hätte nicht gedacht, dass er das so gut macht. Im nachhinein finde ich das ehrlich gesagt noch rätselhafter, wenn das sein aktueller Leistungsstand ist, warum man dann lieber einen sichtbar platten Auba über den Platz laufen lässt, statt Isak mal eine Halbzeit zu bringen.

Man muss halt auch aufpassen, dass man ihn nicht verbrennt. Hätte er in den letzten zwei Spielen statt Auba auf dem Platz gestanden und die Chancen versemmelt, wäre er doch in der Luft zerrissen worden. In seinem Alter hinterlässt das schnell Spuren. Auba hat da einen ganz anderen Kredit und auch das dicke Fell langjähriger Erfahrung.
Das Spiel gestern war goldrichtig für Isak, weil zu erwarten war, dass nicht jeder Fehler fatal enden wird. Jetzt hat er ein gutes Spiel gemacht und kann beim nächsten Mal entsprechend mit breiter Brust auflaufen.

Isak

Didi, Schweiz, Mittwoch, 25.10.2017, 10:22 (vor 2394 Tagen) @ Schnippelbohne

Also das, was da mit ihm seit Januar abgelaufen ist, ist wohl eher "das Schlimmste", was man machen kann, wenn du mich fragst.

Isak

Schnippelbohne, Bauernland, Mittwoch, 25.10.2017, 11:23 (vor 2394 Tagen) @ Didi

Also das, was da mit ihm seit Januar abgelaufen ist, ist wohl eher "das Schlimmste", was man machen kann, wenn du mich fragst.

Ich finde es schwierig, das von außen zu bewerten. Als Fan bekommt man nicht mit, wie der Leistungsstand und die Entwicklung eines Spielers im Training sind. Das sieht nur das Trainerteam. Von daher maße ich mir nicht an, zu behaupten, Tuchel sei falsch mit ihm umgegangen. Kann sein, kann aber auch nicht sein. Wenn ein 17-Jähriger mitten in der Saison kommt, liegt es außerdem nicht unbedingt nahe, dass er sofort Erstligaeinsätze bekommt.

Isak

Sascha, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 07:43 (vor 2394 Tagen) @ Schnippelbohne

Schon klar. Der Isak von gestern sah aber nicht nach einem Spieler aus, der selbst in der ersten Runde gegen einen Sechstligisten nur 20 Minuten ran darf.

Isak

Daniel09, Mittwoch, 25.10.2017, 09:48 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

Da der Spieltagsthread ja gesperrt ist antworte ich dir hier. Das soll auch keine ich habe es dir ja gesagt Antwort werden ;)

Hätten wir unter Tuchel eine Trianingsgruppe zwei gehabt, hätte Isak dort mitrainiert da würde ich für Wetten. Alleine die 5 Minuten Einsatzzeit gegen Lotte hatten mich schon gewundert. Eigentlich ist der Junge erst im Sommer hier richtig angekommen.

In der ersten Pokalrunde hatte Isak das gleiche Problem wie auch gegen Nikosia. Steht er mit Auba zusammen auf dem Feld klappt das aktuell nicht.

Gestern alleine als einzige Spitze konnte er zeigen was er kann. Ich denke mal auch das Tor in der Youth League hatte ihm gut getan.

Das er was kann war mir klar aber was mich gestern wirklich beeindruckt hat. Er hat die hohen Bälle fest gemacht wie einst Lewandowski.

Ich hoffe er darf Auba öfter mal ersetzen, wenn dieser wieder eine Pause braucht und auch in der Liga zeigen was er kann. Wir sollten jetzt nicht in jedem Spiel solche Dinger erwarten aber ich bleibe dabei wenn wir ihm Zeit geben, werden wir noch viel Spaß mit ihm bekommen.

Sascha und ab jetzt bitte den jungen Spielern mehr vertrauen ;)

Isak

Johannes, Emsdetten, Mittwoch, 25.10.2017, 07:58 (vor 2394 Tagen) @ Sascha

In dem Alter ist die Entwicklung manchmal auch sprunghaft. Er wirkte körperlich schon etwas weiter als vor einigen Monaten.
Allerdings darf man nicht vergessen, das war ein Gegner aus der 3. Liga.

Isak

Giuse87, Mittwoch, 25.10.2017, 08:35 (vor 2394 Tagen) @ Johannes

Diese Mischung aus Schlacksigkeit und sauberer Technik find ich ohnehin sehr interessant. Wenn der noch 5-6 Kilo an Muskelmasse zunimmt, kann man wirklich Freude an ihm haben. :-D Von zentraler Bedeutung wird nun sein, dass er auch mal in der Liga Selbstvertrauen sammelt. Wenigstens 20-30 Min. Einsatzzeit.

Isak

Gargamel09, Dienstag, 24.10.2017, 23:49 (vor 2394 Tagen) @ Freyr

konnte sogar körperlich bestehen, wurde ihm auch abgesprochen. Technisch versiert, hat sogar das Auge für den Nebenmann, top Einstand, ganz Schweden dreht schon durch.
Geht also auch ohne Auba bzw. Auba kann auch mal ne Pause bekommen, dann fokussiert sich nicht alles auf ihn und die anderen müssen liefern.

Isak

Spinck, Mittwoch, 25.10.2017, 01:41 (vor 2394 Tagen) @ Gargamel09

Wir spielen besser ohne Auba:)

Isak

Trainer09, Bochum, Dienstag, 24.10.2017, 22:54 (vor 2394 Tagen) @ Freyr

im Vorfeld ging es hier ja heiß her, dass Bosz gar nicht zu überlegen braucht Isak aufzustellen (wäre völliges "Harakiri" ihn nur aufzustellen)

Und dann liefert er eine Top-Leistung ab, entsprechend eines unterklassigen Gegners in einem Pokalspiel.

Würde ihn gerne mal in einem Spiel gegen einen Bundesligisten sehen, aber als alleinige Spitze nicht unbedingt zusammen mit Auba auf dem Feld.

Wirklich stark heute. Hat von den 4 Youngstern den größten Schritt nach vorne gemacht und ist nun absolut aufstellbar. Das war bis vor nicht allzu langer Zeit noch nicht so. Toll wie er sich entwickelt.

Isak

Maddi, Dienstag, 24.10.2017, 22:45 (vor 2394 Tagen) @ Freyr

Würde ihn auch gerne mal in der BL sehen. Vorallem da Auba eh mehr Pausen braucht.

Isak

BukausmTal, Wuppertal, Dienstag, 24.10.2017, 23:59 (vor 2394 Tagen) @ Maddi

Vielleicht braucht Auba ja noch ein paar Tage, seine muskulären Probleme auszukurieren.
War heute wirklich ein Empfehlungsschreiben von Isak.

Pflichtaufgabe erfüllt

Ulrich, Dienstag, 24.10.2017, 22:41 (vor 2394 Tagen) @ CHS

wirklich abgefallen ist kein BVB-Spieler, Isak hat gezeigt dass er für den BVB eine Bereicherung sein kann. Und was Dahoud angeht hoffe ich dass er sich nicht schlimm verletzt hat.

Pflichtaufgabe erfüllt

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Dienstag, 24.10.2017, 22:43 (vor 2394 Tagen) @ Ulrich

Zagadou ist ein IV. Klasse, wie der sich in der Mitte bewegt.

Pflichtaufgabe erfüllt

Kreuzviertelianer ⌂ @, Dortmund-Kreuzviertel, Dienstag, 24.10.2017, 23:03 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

vierte Klasse...?! Ist der etwa auch erst 12? ;)

Pflichtaufgabe erfüllt

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Dienstag, 24.10.2017, 23:07 (vor 2394 Tagen) @ Kreuzviertelianer

Je nachdem in welcher Geburtsurkunde.

Pflichtaufgabe erfüllt

allesaufhorst, Mittwoch, 25.10.2017, 08:41 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

Je nachdem in welcher Geburtsurkunde.

weiß jemand wie alt seine Mutter ist?

Pflichtaufgabe erfüllt

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Mittwoch, 25.10.2017, 09:03 (vor 2394 Tagen) @ allesaufhorst

Je nachdem in welcher Geburtsurkunde.


weiß jemand wie alt seine Mutter ist?

S.o.

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

FullHD, Dienstag, 24.10.2017, 22:40 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Pflichtaufgabe gelöst und damit weiter auf allen Hochzeiten.
Isak ist auch im Pflichtspiel gegen einen unterklassigen Gegner effektiv, vllt darf er ja auch mal in der Liga ran.

Dahoud sah irgendwie nach Gehirnerschütterung aus, hoffentlich ist er dann nächste Woche wieder einsatzfähig.

Hoffentlich sind wir am Wochenende dann über den Berg, denn dann kriegen wir auch schon die Bayern vor die Flinte und das Derby steht dann auch bereits vor der Tür (noch 3 Spieltage) und da gilt es abzuliefern, sonst brennt dirket wieder der Baum

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

FullHD, Dienstag, 24.10.2017, 22:45 (vor 2394 Tagen) @ FullHD

Pflichtaufgabe gelöst und damit weiter auf allen Hochzeiten.
Isak ist auch im Pflichtspiel gegen einen unterklassigen Gegner effektiv, vllt darf er ja auch mal in der Liga ran.

Dahoud sah irgendwie nach Gehirnerschütterung aus, hoffentlich ist er dann nächste Woche wieder einsatzfähig.

Hoffentlich sind wir am Wochenende dann über den Berg, denn dann kriegen wir auch schon die Bayern vor die Flinte und das Derby steht dann auch bereits vor der Tür (noch 3 Spieltage) und da gilt es abzuliefern, sonst brennt dirket wieder der Baum

Wann zuletzt?

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

FullHD, Dienstag, 24.10.2017, 22:46 (vor 2394 Tagen) @ nickeltiegel

Naja, wenn Watzke schon öffentlich zu Trainerdiskussionen Stellung bezieht und auf der Vereinshp eine Erklärung für die Schwächephase veröffentlicht wird, dann war wohl nicht alles entspannt...

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

todesbrei, Copitz, Dienstag, 24.10.2017, 22:50 (vor 2394 Tagen) @ FullHD

In den Medien...

Sach ich doch (oder so ähnlich)

RazzoRizzo, Outta Space, Dienstag, 24.10.2017, 22:40 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Aber nö, hier standen wieder die Fenster nach Westen sperrangelweit offen und der eine oder andere hat sich vom Uschidunst die Sinne vernebeln lassen.

Zagadou als Spieleröffner

Fluegelflitzer, Göttingen, Dienstag, 24.10.2017, 22:39 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Ich finde, man erkennt im Ansatz schon, dass Zagadou eine wesentlich bessere Spieleröffnung und ein besseres Raumverständniss als Sokratis und Toprak hat. Immer wieder schlaue Pässe auf den richtig stehenden Mittelfeldspieler, ab und zu legt er sich den Ball auf den schwächeren Fuss, um einen besseren Passwinkel zu haben und er bewegt sich immer wieder intelligent, um anlaufende Pressingspieler falsch stehen zu lassen. Könnte ein richtiger guter werden.

Zagadou als Spieleröffner

Hassler, Arnsberg, Mittwoch, 25.10.2017, 10:51 (vor 2394 Tagen) @ Fluegelflitzer

Ich finde, man erkennt im Ansatz schon, dass Zagadou eine wesentlich bessere Spieleröffnung und ein besseres Raumverständniss als Sokratis und Toprak hat. Immer wieder schlaue Pässe auf den richtig stehenden Mittelfeldspieler, ab und zu legt er sich den Ball auf den schwächeren Fuss, um einen besseren Passwinkel zu haben und er bewegt sich immer wieder intelligent, um anlaufende Pressingspieler falsch stehen zu lassen. Könnte ein richtiger guter werden.

er durfte ja endlich mal auf seiner Position spielen. Zagadou ist Toprak in allem überlegen. Versteh den Toprak Transfer sowieso nicht. Da gab es bessere IV auf dem Markt.

Zagadou als Spieleröffner

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 11:59 (vor 2394 Tagen) @ Hassler

Ich finde, man erkennt im Ansatz schon, dass Zagadou eine wesentlich bessere Spieleröffnung und ein besseres Raumverständniss als Sokratis und Toprak hat. Immer wieder schlaue Pässe auf den richtig stehenden Mittelfeldspieler, ab und zu legt er sich den Ball auf den schwächeren Fuss, um einen besseren Passwinkel zu haben und er bewegt sich immer wieder intelligent, um anlaufende Pressingspieler falsch stehen zu lassen. Könnte ein richtiger guter werden.


er durfte ja endlich mal auf seiner Position spielen. Zagadou ist Toprak in allem überlegen. Versteh den Toprak Transfer sowieso nicht. Da gab es bessere IV auf dem Markt.

Ohne polemisch wirken zu wollen, welche "besseren " IV´s auf dem Markt hätte man denn für 12 Mio finden können?

Ich persönlich denke wir haben mit dem "Tausch" Ginter-Toprak alles richtig gemacht und einen International Erfahrenen überdurchschnittlichen IV für vermeintlich schmales Geld eingekauft.
Zumal Taoprak in den ersten 6 oder 7 spielen laut Kicker glaube ich der Notenbeste Feldspieler war....

LG

Zagadou als Spieleröffner

FliZZa, Sersheim, Mittwoch, 25.10.2017, 12:14 (vor 2394 Tagen) @ bambam191279

Die Kosten-Nutzen-Rechnung passt bei Toprak auf jeden Fall. Erst recht wenn man den Ginter-Verkauf noch mit dazu zählt. Alles gut soweit.
Allerdings wird man bei Toprak auch keine Wunderdinge mehr erleben. Damit scheint so mancher eben ein Problem zu haben. Bei uns muss eben jeder Transfer der nächste Kagawa/Hummels/etc-Wundertransfer sein.

Zagadou als Spieleröffner

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 12:22 (vor 2394 Tagen) @ FliZZa

Die Kosten-Nutzen-Rechnung passt bei Toprak auf jeden Fall. Erst recht wenn man den Ginter-Verkauf noch mit dazu zählt. Alles gut soweit.
Allerdings wird man bei Toprak auch keine Wunderdinge mehr erleben. Damit scheint so mancher eben ein Problem zu haben. Bei uns muss eben jeder Transfer der nächste Kagawa/Hummels/etc-Wundertransfer sein.

Stimmt wohl leider so.
Der Kerl ist die logische Alternative um auf den IV-Positionen mal zu rotieren (immer mit dem Hintergrund die Jungs sind alle Fit) und mal etwas robuster zu Werke zu gehen als mit Ginter.

Da Neven ja eigentlich nicht mehr zu unseren Top 4 IV´s zählt (und er hat in den letzten 2 Jahren auch nichts gezeigt, weshalb man daran zweifeln kann, so gerne ich ihn als Mensch auch mag), ist doch die Konsewuenz, dass man 3 erfahrene überdurchschnittliche Bundesliga IV hat und mit Zagadou ein anscheinend großes Talent.

Finde ich für uns eine Top Sache, viel mehr wird nicht gehen.

Zagadou als Spieleröffner

Hassler, Arnsberg, Mittwoch, 25.10.2017, 17:42 (vor 2394 Tagen) @ bambam191279

Die Kosten-Nutzen-Rechnung passt bei Toprak auf jeden Fall. Erst recht wenn man den Ginter-Verkauf noch mit dazu zählt. Alles gut soweit.
Allerdings wird man bei Toprak auch keine Wunderdinge mehr erleben. Damit scheint so mancher eben ein Problem zu haben. Bei uns muss eben jeder Transfer der nächste Kagawa/Hummels/etc-Wundertransfer sein.


Stimmt wohl leider so.
Der Kerl ist die logische Alternative um auf den IV-Positionen mal zu rotieren (immer mit dem Hintergrund die Jungs sind alle Fit) und mal etwas robuster zu Werke zu gehen als mit Ginter.

Da Neven ja eigentlich nicht mehr zu unseren Top 4 IV´s zählt (und er hat in den letzten 2 Jahren auch nichts gezeigt, weshalb man daran zweifeln kann, so gerne ich ihn als Mensch auch mag), ist doch die Konsewuenz, dass man 3 erfahrene überdurchschnittliche Bundesliga IV hat und mit Zagadou ein anscheinend großes Talent.

Finde ich für uns eine Top Sache, viel mehr wird nicht gehen.

Okay..definiere doch bitte mal den Unterschied zwischen Toprak und Subo?
Vielleicht übersehe ich da was. Man hätte Toprak in Bezug auf Subo, nicht zwingend holen müssen! Toprak hat sich bis jetzt bei mir nicht als unverzichtbar, aufgeddrängt. Wenn Subo öfter spielen würde, dann könnte er vielleicht seine Präsenz erneuern?

Zagadou als Spieleröffner

bambam191279, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 18:07 (vor 2393 Tagen) @ Hassler

Die Kosten-Nutzen-Rechnung passt bei Toprak auf jeden Fall. Erst recht wenn man den Ginter-Verkauf noch mit dazu zählt. Alles gut soweit.
Allerdings wird man bei Toprak auch keine Wunderdinge mehr erleben. Damit scheint so mancher eben ein Problem zu haben. Bei uns muss eben jeder Transfer der nächste Kagawa/Hummels/etc-Wundertransfer sein.


Stimmt wohl leider so.
Der Kerl ist die logische Alternative um auf den IV-Positionen mal zu rotieren (immer mit dem Hintergrund die Jungs sind alle Fit) und mal etwas robuster zu Werke zu gehen als mit Ginter.

Da Neven ja eigentlich nicht mehr zu unseren Top 4 IV´s zählt (und er hat in den letzten 2 Jahren auch nichts gezeigt, weshalb man daran zweifeln kann, so gerne ich ihn als Mensch auch mag), ist doch die Konsewuenz, dass man 3 erfahrene überdurchschnittliche Bundesliga IV hat und mit Zagadou ein anscheinend großes Talent.

Finde ich für uns eine Top Sache, viel mehr wird nicht gehen.


Okay..definiere doch bitte mal den Unterschied zwischen Toprak und Subo?
Vielleicht übersehe ich da was. Man hätte Toprak in Bezug auf Subo, nicht zwingend holen müssen! Toprak hat sich bis jetzt bei mir nicht als unverzichtbar, aufgeddrängt. Wenn Subo öfter spielen würde, dann könnte er vielleicht seine Präsenz erneuern?

Ja, aber das its doch alles hätte,könnte,würde.....
Neven hat seit seiner Verletzung weder bei uns noch bei Köln großartig überzeugen können. Gut, beim BVB bekam er keine Spielanteile und in Köln ist er so mitgeschwommen....
Jetzt gibt man Ginter ab, traut Neven es aber nicht zu diese Position auszufüllen.
Toprak ist erwiesenermaßen ein überdurchschnittlicher Bundesligaverteidiger, der voll im Saft steht/stand.
Das was Neven anbietet hat weder Klopp zum Schluß gereicht,noch Tuchel,noch Bosz oder Stöger in Köln, so daß man ihn verpflichten wollte. Auch hätte man ihm keine Steine in den Weg gelegt was einen Transfer in diesem Sommer anbelangt, aber die Interessenten standen wohl nciht gerade Schlange.
Es tut mir leid, aber Nevens Zeit scheint vorbei zu sein (zumindest auf dem Niveau auf welchem wir uns bewegen (möchten)).
Und was soll ich Dir sonst ncoh sagen (der wohl Toprak überhaupt nciht leiden kann) als dass Topraks zahlen eher zu den besseren in dieser Bundesliga Saison zählen.....
Mehr Gedanken mache ich mir derzeit um die Stabilität von Papa, der ist nämlich so ein bissken neben der Spur und in meinen Augen derzeit alles andere als ein Abwehrchef.

Zagadou als Spieleröffner

Trainer09, Bochum, Dienstag, 24.10.2017, 22:52 (vor 2394 Tagen) @ Fluegelflitzer

Ich finde, man erkennt im Ansatz schon, dass Zagadou eine wesentlich bessere Spieleröffnung und ein besseres Raumverständniss als Sokratis und Toprak hat. Immer wieder schlaue Pässe auf den richtig stehenden Mittelfeldspieler, ab und zu legt er sich den Ball auf den schwächeren Fuss, um einen besseren Passwinkel zu haben und er bewegt sich immer wieder intelligent, um anlaufende Pressingspieler falsch stehen zu lassen. Könnte ein richtiger guter werden.

Dafür muss er aber noch verteidigen lernen. Du hast schon recht, hat er einmal den Ball am Fuß, dann sieht das vielversprechend aus.

Aber für einen IV seiner Statur muss er dringend in jeglicher Hinsicht sein Spiel am Mann verbessern. Rausrückverhalten bei Ballspiel in die Spitze, aber auch im körperlichen Zweikampf an sich ist arg verbesserungswürdig, eher bisher wirklich oft schwach. Da fehlt auch bisher der Instinkt irgendwie. Auch sein Kopfballspiel ist trotz der Größe kaum gut vorhanden- das verwundert doch schon.

Da gibts auf jeden Fall noch einige Hürden bis er mal ein richtig Guter wird.

Zagadou als Spieleröffner

Giuse87, Mittwoch, 25.10.2017, 08:40 (vor 2394 Tagen) @ Trainer09

Ein bisschen die Ginter-Problematik, wobei seine Zweikampfwerte ja meist zuemlich gut waren. Für mich wäre Zagadou aich ein intetessanter 6er, wenn wir nicht schin so gut besetzt wären. Für seine Statur kann er wirklich gut mit dem Ball umgehen. Ballkontrolle und Passspiel sind für sein Alter echt stark. Der Rest wird schon mit der Routine kommen.

Zagadou als Spieleröffner

todesbrei, Copitz, Dienstag, 24.10.2017, 22:51 (vor 2394 Tagen) @ Fluegelflitzer

Hab speziell in der ersten HZ gedacht das es eine Bereicherung wäre Sokratis mit Bartra zu tauschen

Zagadou als Spieleröffner

Don, Dienstag, 24.10.2017, 22:56 (vor 2394 Tagen) @ todesbrei

Also mir gefällt Bartra als RV irgendwie, schon oder vor allem in Frankfurt.

Zagadou als Spieleröffner

Klopfer ⌂, Dortmund, Mittwoch, 25.10.2017, 00:16 (vor 2394 Tagen) @ Don

Also mir gefällt Bartra als RV irgendwie, schon oder vor allem in Frankfurt.

Bartra ist einfach ein cooler Kicker, ich glaube, der kann jede Position (außer TW).

SGG
Klopfer

Wo ist eigentlich eigentlich dieser Rotzlappen....

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Dienstag, 24.10.2017, 22:39 (vor 2394 Tagen) @ CHS

der so auf eine Niederlage von uns gehofft hatte?

Wo ist eigentlich eigentlich dieser Rotzlappen....

uwelito, Dienstag, 24.10.2017, 23:43 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

der so auf eine Niederlage von uns gehofft hatte?

Der hat heute schlechte Laune und hofft jetzt auf Hannover am Samstag.

Wo ist eigentlich eigentlich dieser Rotzlappen....

Ulrich, Dienstag, 24.10.2017, 22:42 (vor 2394 Tagen) @ uwelito

der so auf eine Niederlage von uns gehofft hatte?

Hat sich verpisst.

Solche Leute sind entweder Trolle oder ihnen fehlt der Charakter zuzugeben dass sie sich geirrt haben.

Wo ist eigentlich eigentlich dieser Rotzlappen....

todesbrei, Copitz, Dienstag, 24.10.2017, 22:52 (vor 2394 Tagen) @ Ulrich

Entweder feiert er gerade im Blauen Trikot den Sieg oder er is rotz duden zu und bedauert unseren ;)

oder einfach beides ? :D

Wo ist eigentlich eigentlich dieser Rotzlappen....

Frankonius, Frankfurt, Dienstag, 24.10.2017, 22:50 (vor 2394 Tagen) @ Ulrich

Ich hatte auch ein mulmiges Gefühl (zumindest eine sehr zähe Angelegenheit erwartet) vor dem Spiel und bin entsprechend erleichtert. Aber laut eine Niederlage gegen einen 3. Ligisten in einem Fan-Forum zu prophezeien, ist nicht das Cleverste.

Starke Leistung.

Paolo, Dienstag, 24.10.2017, 22:38 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Isak hat mir sehr gut gefallen. Hoffentlich macht er so weiter. Die zweite Halbzeit war wieder so, wie zu Saisonbeginn. Tief überwunden?

Starke Leistung.

Schwarzgold, Mittwoch, 25.10.2017, 09:53 (vor 2394 Tagen) @ Paolo

Es ist wohl eher so dass man nun wieder gegen einen Gegner gespielt hat, gegen den das System ausgelegt ist. Fraglich ist halt wie es in Zukunft gegen hochklassige Gegner aussieht.

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

sims87, Dienstag, 24.10.2017, 22:37 (vor 2394 Tagen) @ CHS

isses eigentlich schlimm morgen irgendwie doch der Brause den Daumen zu drücken ;/

Mir egal - solange der Sieger gegen Schlacke gelost wird... :P

Der FC Magdeburg - BVB - Analysethread

Ulrich, Dienstag, 24.10.2017, 22:44 (vor 2394 Tagen) @ sims87

isses eigentlich schlimm morgen irgendwie doch der Brause den Daumen zu drücken ;/


Mir egal - solange der Sieger gegen Schlacke gelost wird... :P

Hauptsache Schlacke lost dann spätestens gegen uns ;-)

DreiEckenEinElfer

Kurt C. Hose, Dienstag, 24.10.2017, 22:37 (vor 2394 Tagen) @ CHS

LOL

Gutes abgeklärtes Pokalspiel. Isak hat mir gut gefallen.

DreiEckenEinElfer

uwelito, Wambel/ Westpfalz/ Waldhof, Dienstag, 24.10.2017, 22:40 (vor 2394 Tagen) @ Kurt C. Hose

Where is tpos??

Nächste Runde

DomJay, Köln, Dienstag, 24.10.2017, 22:35 (vor 2394 Tagen) @ CHS

Sehr gute und konzentrierte Leistung. So muss man das dann auch erst mal hin bekommen.

Isak wird mal ein Guter, hoffentlich nicht angeschlagen.

1248217 Einträge in 13790 Threads, 13860 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.05.2024, 06:47
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln