BVB-Newsthread vom 14.02.2018 (BVB)

Weil die Frage sowohl von deutscher Seite als auch von einem Italiener angesprochen wurde, zu dem Spielsystem von Bergamo

Grundsätzlich steht Bergamo (Platz 8, 1 Punkt hinter Mailand) zurecht in der oberen Hälfte der Tabelle. Deren Ballbesitz, Passquote, Chancenanzahl ist ebenfalls in der oberen Hälfte. Und wie Stöger gesagt hat, sind sie bei Standards gefährlich, aber sie sind in der Liga auch das Team mit den wenigsten Schüssen außerhalb des Strafraums.

---------

Hier ist eine nette Taktikanalyse des Teams, recht aktuell vom Ende Januar
tacticsplatform.com/2018/01/21/italian-tactics-101-a-rebel-with-a-cause-a-tactical-analysis-of-atalanta/

Möglicherweise ist Bergamo vergleichbar mit Freiburg. Weil Bergamo einfach nicht über die finanziellen Mittel der Konkurrenten verfügt, muss man andere Wege bestreiten, Talente entdecken und weiterverkaufen. Und besser spielen als die Teams auf Augenhöhe. Das Spiel selber ist sehr Flankenlastig, in einem 3-4-3.
"Atalanta’s attack is a new example of the “organized chaos” because any player can initiate the position exchanges."
Durch deren aggressives Pressing ergeben sich zugleich Chancen:
"This type of defense is risky. Because Atalanta’s zonal marking is heavily man-orientated, they rarely maintain a stable defensive shape. They leave a lot of gaps when the defenders have to closely follow their men."

Vor allem die Defensive die jederzeit in sich zusammenfallen kann, klingt sehr vertraut für den BVB im Oktober 2017 ;)

"They also play without any insurance from a stable defensive structure and with no room for error."

Na mit Flügellastigkeit kennen wir uns doch jetzt mittlerweile perfekt aus. So oft, wie wir unter Bosz unser Offensivspiel an der Seitenlinie festgefahren haben, dürften wir ja nun wissen, wie man das defensiv angeht, damit es dem Gegner genauso geht. Bei Gomez mache ich mir keine zu großen Sorgen, da auf seiner Seite der Gegenspieler Piszczek heißt. Bei Toljan wäre mir da mulmig, aber für Lukasz dürfte das kein Problem sein.

Reus würde ich auch unabhängig davon eine Zwangspause verordnen.
Er sollte doch besser langsam heran geführt werden, statt in 8 Tagen drei Spiele zu absolvieren.
Gegen Gladbach wird er wichtiger sein.

So war es unter Klopp, oder? Er hat zu Beginn der PK immer die aktuelle Personalsituation zusammengefasst. Fand ich sehr gut.

Schlimmer finde ich da die ständigen fragen über die Vertragslaufzeit von Stöger. Ist doch ganz klar gesagt worden daß er erstmal einen Vertrag bis zum Ende der Saison hat und man das dann entscheidet. Die Fragen müssen ja nicht fast bei jeder PK neu aufkommen. Das ist genauso wie die ständigen fragen an Jupp Heynckes ob er nicht doch noch ein weiteres Jahr bei Bayern macht. Das finde ich einfach nervig.

Ich wäre ja mal eher für ein Verbot von : „Wichtig sind nur die 3 Punkte und das ich der Mannschaft helfen konnte.“
Darf dann auch gerne erweitert werden auf : „Wir schauen nur auf uns und das nächste Spiel.“

Besten Dank für die Zusammenfassung.

Ich würde ja gerne mal ein Verbot für die Art Frage "Spielt der und der ...?" sehen. Es läuft doch immer darauf hinaus, dass man erst das Training abwartet, mit dem Spieler sprechen wird, es nicht klappt oder gar nix raus rückt.
Für so Fragen brauchts keinen Journalisten, dass kriegt auch jeder 5-Jährige Fan hin.

Oder man würgt das einfach damit ab, dass man am Anfang der PK gleich zu den notwendigen Personalien Stellung bezieht.

Die Fragen sind doch ok, natürlich fragt man nach dem Stand bei Spieler X/Y. Also mir würde schon was fehlen bei dem "Verbot". Schlimm sind eher die unsäglichen "wie fühlen Sie sich?" oder in eckiheuserisch "Wie fühlt sich das grade an... in so einem Moment... beschreiben Sie doch mal Ihre Gefühle..." drei Sekunden nach Abpfiff.

@Freyr, Merci.

edit @Sascha, sehe ich auch so, würde es zumindest so handhaben.