Finale: England vs. Deutschland

Neunzigtausend im Wembley Stadion...die meisten davon aus England...aber auch fünftausend treue Anhänger aus Deutschland und zwanzig Millionen für den Rundfunkgeräten!

To do's
1. Bier kalt stellen = check
2. Trikot raus geholt und gewaschen = check
3. Schal raus geholt und glatt gezogen = check
bring it on!

31.07.2022 - ein guter Tag um Europameisterin zu werden - auf geht's Deutschland!

antworten

Damit wir die hier auch noch festhalten: 17,897 Millionen Zuschauer, Marktanteil 64,8 Prozent

https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-rekord-quote-17-897-millionen-sehen-finale-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220801-99-230297

antworten

Empfang am Römer war wirklich gelungen und Vize Europamesterinnen würdig. Alex Popp wirkte immer noch angefasst, Kopf hoch Poppi!

Rückblick ab jetzt in der ARD Mediathek
https://www.ardmediathek.de/video/sportschau/fussball-em-2022-in-england-rueckblick/das-erste/Y3JpZDovL3Nwb3J0c2NoYXUuZGUvN2QxMGQzMDEtYTVlOS00OGVkLWJiY2YtMjd...

Brisant: Siegerninnen der Herzen *~>
Ganz schlechter Titel Brisant :-%

antworten

Du hast uns Alex Popp hier immer als Fußballgöttin aus Witten verkauft.

Und jetzt stellt sich raus, die kommt aus Gevelsberg.

Wie rechtfertigst du das?

antworten

Guck mal bitte
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexandra_Popp
Geburtsort Witten, Deutschland

Ich meine sogar im selben Krankenhaus und Geburtsstation wie Ich, meine Tochter und. u.a. das Kind von Marco :-)

Fußballerisch ist sie dann in Gevelsberg groß geworden....

antworten

geboren in Witten, aufgewachsen in Gevelsberg

antworten

…weil Gevelsberg kein Krankenhaus hat. Im EN-Kreis hast du die Wahl zwischen Schwelm und Witten, sonst Hagen, Wtal oder Bochum - je nach dem wo man im EN-Kreis wohnt .

antworten

schon klar ;-)

antworten

geboren in Witten, aufgewachsen in Gevelsberg

1. Fußballverein FC Schwarz Weiß Silschede
https://de.wikipedia.org/wiki/Silschede

Heimatkunde Basis Seminar, gern geschehen!

antworten

Gibt ja keinen Pokal zum in die Höhe halten - :)

antworten

Der gute Mann ist gerade damit beschäftigt, sich an seinem Stuhl festzukleben....:)

antworten

Ausfall von Popp nicht kompensierbar. Kapitänin hat gefehlt Magull hat sich richtig reingehauen und sie gut vertreten, aber dann leider verletzt wieder raus. Spielerisch nicht schlechter, sind sie mit den Provokationen und Giftigkeit der Engländerinnen nicht klar gekommen. Hätte mit Popp und Magull von Beginn an sicher anders ausgesehen. Schiedsrichterleistung indiskutabel schlecht. VAR wieder auffällig.

antworten

Popp und Bühl war zu viel Ausfall, Schüller konnte wohl noch nicht so nach ihrer Corona Infektion und Pause...dazu noch der wohl einzigste, taktische Fehler im Laufe des Turniers als Anoymi rein kam, hab ich nicht verstanden...bzw. der erhoffte Effekt blieb aus.

Trotzdem hätte ich mit dem Elfmeterschießen gerechnet nach dem 1:1 und ich denke das hätten wir aufgrund der besseren Torhüterin gewonnen.

antworten

Danke, auch für das Finale. War alles drin.

antworten

1. Alexandra Popp
2. Zu vorsichtig
3. Alexandra Popp
4. VAR / Schiedsrichter
5. Alexandra Popp

Danke Deutsche Frauen Nationalmannschaft!

antworten

Wirkte etwas peinlich berührt, denn er fand wohl auch das es sehr glückliche Umstände gab, der Pfostenschuss mehrere dunkelgelbe Karten für Engländerinnen,... sehr schade.

antworten

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-em-2022-der-frauen-elfmeter-aerger-im-finale-zwischen-deutschland-und-england-a-cf56d8fc-c5e2-4628-8c22-de227f...

krass wenn man das erste Foto größer macht....

Elfmeter + Gelb

antworten

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-em-2022-der-frauen-elfmeter-aerger-im-finale-zwischen-deutschland-und-england-a-cf56d8fc-c5e2-4628-8c22-de227f...

krass wenn man das erste Foto größer macht....

Elfmeter + Gelb

Interressant ist der letzte Absatz. Da sitzt also ein Videoschiri aus den Niederlanden im Keller.
Die Trainerin von England ist Niederländerin und hat mit ihrem Heimatland die EM gewonnen.

Wer macht so eine Ansetzung?

antworten

Aleksander Čeferin stand neben dem Prinzen und hat gestrahlt...

Gerade mit meinem englischen Kontakt Gewhatsapped angeblich wurde der possible penalty checked vom VAR und für OK befunden....

antworten

... es hat Bock gemacht und wer weiß, wie es mit Alex Popp gelaufen wäre. So einen Rückschlag kurz vor dem Anpfiff muss man auch erstmal verarbeiten als Mannschaft.

Alles gegeben, gekämpft, Rückstand aufgeholt, der Rest ist Pech und eben Fußball.

antworten

... es hat Bock gemacht und wer weiß, wie es mit Alex Popp gelaufen wäre.

Wer weiß wie es für Spanien mit Putellas und Hermoso gelaufen wäre ... Die Spanierinnen haben auf mich den spielerisch stärksten Eindruck gemacht. Könnte nächstes Jahr eine interessante WM werden.

antworten

True. Mit den 2 hätten die alles weggehauen, die waren meilenweit voraus.

antworten

Ja, find ich auch. Wirklich schade und ... Wir können stolz sein auf unsere Mädels!

antworten

Das man ab Beginn der Verlängerung nicht mehr so aktiv und mutig war wie in HZ2 und speziell nach dem Gegentor

Am Ende unnötig, trotzdem Lob für das großartige Turnier

antworten

Vielleicht waren sie auch einfach platt. Jedenfalls definitiv ein Bruch im Spiel.

Trotzdem hat heute die bessere Mannschaft verloren.

antworten

Denke ich auch, es ging einfach nicht mehr.

antworten

war es nur noch eine Farce. Schauspielerei und Zeitschinderei. Kein Sport. Unfassbar schlechte SRin.

antworten

war es nur noch eine Farce. Schauspielerei und Zeitschinderei. Kein Sport. Unfassbar schlechte SRin.

Es wird dem Frauenfußball nicht gut tun, dass diese Mannschaft gewonnen hat. Das war nicht nur Zeitschinderei und Theatralik in den letzten 10 Minuten, das war auch durch das ganze Turnier hindurch eine Härte und teils Unfairness, die dem Spiel nicht gut tut.

Dass das ganze (quelle surprise!) durch den VAR nicht geahndet wurde, steht auf einem anderen Blatt.

antworten

war es nur noch eine Farce. Schauspielerei und Zeitschinderei. Kein Sport. Unfassbar schlechte SRin.

Es wird dem Frauenfußball nicht gut tun, dass diese Mannschaft gewonnen hat. Das war nicht nur Zeitschinderei und Theatralik in den letzten 10 Minuten, das war auch durch das ganze Turnier hindurch eine Härte und teils Unfairness, die dem Spiel nicht gut tut.

Dass das ganze (quelle surprise!) durch den VAR nicht geahndet wurde, steht auf einem anderen Blatt.

Also das die Lionesses, in England auf dem Cover jeder Zeitung sind, Von der Drecksredaktion der Sun bis zum Guardian wird denke ich zumindest das eine oder andere junge Mädchen inspieren sich mal im Fußball zu versuchen.

antworten

war es nur noch eine Farce. Schauspielerei und Zeitschinderei. Kein Sport. Unfassbar schlechte SRin.

Es wird dem Frauenfußball nicht gut tun, dass diese Mannschaft gewonnen hat. Das war nicht nur Zeitschinderei und Theatralik in den letzten 10 Minuten, das war auch durch das ganze Turnier hindurch eine Härte und teils Unfairness, die dem Spiel nicht gut tut.

Dass das ganze (quelle surprise!) durch den VAR nicht geahndet wurde, steht auf einem anderen Blatt.

Also ungefähr so, als spiele eine Männermannschaft gegen Atlético Madrid, Augsburg usw.

Sind wir wirklich überrascht, dass ab einem gewissen Niveau und einer gewissen Bedeutung der Fußball keinen Unterschied mehr zwischen den Geschlechtern hat?

Also ich nicht

antworten

war es nur noch eine Farce. Schauspielerei und Zeitschinderei. Kein Sport. Unfassbar schlechte SRin.

Es wird dem Frauenfußball nicht gut tun, dass diese Mannschaft gewonnen hat. Das war nicht nur Zeitschinderei und Theatralik in den letzten 10 Minuten, das war auch durch das ganze Turnier hindurch eine Härte und teils Unfairness, die dem Spiel nicht gut tut.

Ich hab die meisten Spiele der Engländerinnen gesehen und kann das jetzt aber mal gar nicht bestätigen.
Wo soll die Unfairness gewesen sein? Härte ja, aber die haben unsere auch gezeigt und bei beiden war das voll im Rahmen.
Im Finale haben sie es mit dem Zeitspiel übertrieben, aber dann liegt es an der Schiedsrichterin, das nachspielen zu lassen oder wenn der Ball ruht gelb zu geben.

Dass das ganze (quelle surprise!) durch den VAR nicht geahndet wurde, steht auf einem anderen Blatt.

Der VAR soll bei Zeitschinderei eingreifen, das ist jetzt echt lustig.

antworten

Aber bei einem Handspiel. Was soll's, ist gelaufen.

antworten

Aber bei einem Handspiel. Was soll's, ist gelaufen.

Ja, da schon. Aber die Zeit runter zu spielen ist nicht verboten, solange der Ball im Spiel ist.

antworten

erst die Männer und nun die Frauen verloren.

Das Stadion gehört jetzt wieder den Engländern

antworten

Effektiv 30 Sekunden Spielzeit, aber dann pünktlich abfeifen. Kelly pölt den Ball weg, klares Gelb-Rot.

Aber gut: Wäre eh nix mehr passiert

antworten

Effektiv 30 Sekunden Spielzeit, aber dann pünktlich abfeifen. Kelly pölt den Ball weg, klares Gelb-Rot.

Aber gut: Wäre eh nix mehr passiert

Weil die deutschen es dann auch nicht mehr auf die Reihe bekommen haben, den Ball mal ein paar Sekunden zu halten.

antworten

… so wird das gemacht

antworten

zeitspiel und hinfallen können die schon!

antworten

zeitspiel und hinfallen können die schon!

Die letzten fünf Minuten in der einen Ecke - kann man GB keinen Vorwurf machen. Eher den Deutschen.

antworten

zeitspiel und hinfallen können die schon!

Die letzten fünf Minuten in der einen Ecke - kann man GB keinen Vorwurf machen. Eher den Deutschen.

Also das war echt dämlich. Warum nicht zum torwart werfen und neu aufbauen ?!

antworten

Warum nicht zum torwart werfen und neu aufbauen ?!

Vermutlich weil schon die F-Jugendlichen beigebracht bekommen, dass man eigene Einwürfe niemals vor das eigene Tor wirft.

antworten

zeitspiel und hinfallen können die schon!

Die letzten fünf Minuten in der einen Ecke - kann man GB keinen Vorwurf machen. Eher den Deutschen.

Also das war echt dämlich. Warum nicht zum torwart werfen und neu aufbauen ?!

Ja sicher, ganz einfach, so vom Sofa aus und ohne 115 Minuten in den Beinen.

antworten

zeitspiel und hinfallen können die schon!

Die letzten fünf Minuten in der einen Ecke - kann man GB keinen Vorwurf machen. Eher den Deutschen.

Also das war echt dämlich. Warum nicht zum torwart werfen und neu aufbauen ?!

Ja sicher, ganz einfach, so vom Sofa aus und ohne 115 Minuten in den Beinen.

Tut mir leid, dass ist nicht so schwer. Auch nach 115 Minuten nicht... Man kann es in der Hektik evtl. 1-2 mal "vergessen". Aber die Möglichkeit gab es mehr als 1-2 Mal

antworten

zeitspiel und hinfallen können die schon!

Die letzten fünf Minuten in der einen Ecke - kann man GB keinen Vorwurf machen. Eher den Deutschen.

Also das war echt dämlich. Warum nicht zum torwart werfen und neu aufbauen ?!

Ja sicher, ganz einfach, so vom Sofa aus und ohne 115 Minuten in den Beinen.

Tut mir leid, dass ist nicht so schwer. Auch nach 115 Minuten nicht... Man kann es in der Hektik evtl. 1-2 mal "vergessen". Aber die Möglichkeit gab es mehr als 1-2 Mal

Allein die Idee, zur Torhüterin zu werfen ist schon selten dämlich. Einfacher kann man gegen sich selbst keine Drucksituation kreieren.

Außerdem geht mir dieses auf Teufel komm raus Schuldige suchen auf den Sack.

Glückwunsch an England, für den Titel und Glückwunsch an unsere Mädels für das großartige Turnier.

antworten

7 Minuten kein Fussball und 2 Minuten Nachspielzeit. Das ist echt ein Witz.

antworten

An der Eckfahne der Deutschen ist das kein unfaires Zeitspiel.

antworten

An der Eckfahne der Deutschen ist das kein unfaires Zeitspiel.

Nun ja. Ziel ist dabei ja nicht, den Ball an der Eckfahne im Spiel zu halten, sondern einen Eckball oder Einwurf zu erhalten, den man dann minutenlang zelebriert. In den letzten acht Minuten war der Ball wohl maximal drei Minuten im Spiel. Ich fände ja grundsätzlich bei Einwürfen eine 10-Sekunden-Regel sinnvoll, danach sollte der Ball einfach zum Gegner wechseln.

antworten

An der Eckfahne der Deutschen ist das kein unfaires Zeitspiel.

Nun ja. Ziel ist dabei ja nicht, den Ball an der Eckfahne im Spiel zu halten, sondern einen Eckball oder Einwurf zu erhalten, den man dann minutenlang zelebriert. In den letzten acht Minuten war der Ball wohl maximal drei Minuten im Spiel. Ich fände ja grundsätzlich bei Einwürfen eine 10-Sekunden-Regel sinnvoll, danach sollte der Ball einfach zum Gegner wechseln.

Ungefähr wie die 6 Sekunden Regel beim Torhüter /in?
;-)

antworten

Ungefähr wie die 6 Sekunden Regel beim Torhüter /in?

Genau so. Das Tolle an den Fußballregeln ist ja, dass die Schiedrichter stets dafür sorgen, dass sich immer alle daran halten. Also manchmal. Vielleicht. Demnächst. Irgendwann.

antworten

Ungefähr wie die 6 Sekunden Regel beim Torhüter /in?

Genau so. Das Tolle an den Fußballregeln ist ja, dass die Schiedrichter stets dafür sorgen, dass sich immer alle daran halten. Also manchmal. Vielleicht. Demnächst. Irgendwann.

An dieser Stelle kann ich die Schiedsrichter aber verstehen. Will man sich wirklich bei jeder Situation hinstellen und die Zeit messen? Insbesondere wenn man von so kurzen Intervallen wie 6 oder 10 Sekunden redet? Ist doch offensichtlich, dass der Schiedsrichter hier auch mal bei der Zeitmessung daneben liegen kann, sodass selbst bei Anwendung der Regel einer bei 5 Sekunden und ein anderer bei 10 Sekunden interveniert.

Für die angesprochene Halteregel beim Torwart habe ich leider auch keine bessere Lösung, da der Ball ja im Spiel ist. Aber man muss nicht noch weitere schlecht händelbare Regeln schaffen. Beim Einwurf ist es wie bei so vielen Szenen. Nettospielzeit einführen und gut ist.

antworten

Ungefähr wie die 6 Sekunden Regel beim Torhüter /in?

Genau so. Das Tolle an den Fußballregeln ist ja, dass die Schiedrichter stets dafür sorgen, dass sich immer alle daran halten. Also manchmal. Vielleicht. Demnächst. Irgendwann.

An dieser Stelle kann ich die Schiedsrichter aber verstehen. Will man sich wirklich bei jeder Situation hinstellen und die Zeit messen? Insbesondere wenn man von so kurzen Intervallen wie 6 oder 10 Sekunden redet? Ist doch offensichtlich, dass der Schiedsrichter hier auch mal bei der Zeitmessung daneben liegen kann, sodass selbst bei Anwendung der Regel einer bei 5 Sekunden und ein anderer bei 10 Sekunden interveniert.

Für die angesprochene Halteregel beim Torwart habe ich leider auch keine bessere Lösung, da der Ball ja im Spiel ist. Aber man muss nicht noch weitere schlecht händelbare Regeln schaffen. Beim Einwurf ist es wie bei so vielen Szenen. Nettospielzeit einführen und gut ist.

Naja, es gibt mittlerweile soviel Personal bei so nem Spiel.... Wo ist das Problem wenn einer von den drölfzig Personen oder einer Ausm Keller nach 6 sek Torhüter sagt oder so....
Und es geht ja nicht um ein paar Sekunden...zuweilen haben goalies 20 bis 30 sek den Ball in den Händen....

antworten

Ungefähr wie die 6 Sekunden Regel beim Torhüter /in?

Genau so. Das Tolle an den Fußballregeln ist ja, dass die Schiedrichter stets dafür sorgen, dass sich immer alle daran halten. Also manchmal. Vielleicht. Demnächst. Irgendwann.

An dieser Stelle kann ich die Schiedsrichter aber verstehen. Will man sich wirklich bei jeder Situation hinstellen und die Zeit messen? Insbesondere wenn man von so kurzen Intervallen wie 6 oder 10 Sekunden redet? Ist doch offensichtlich, dass der Schiedsrichter hier auch mal bei der Zeitmessung daneben liegen kann, sodass selbst bei Anwendung der Regel einer bei 5 Sekunden und ein anderer bei 10 Sekunden interveniert.

Für die angesprochene Halteregel beim Torwart habe ich leider auch keine bessere Lösung, da der Ball ja im Spiel ist. Aber man muss nicht noch weitere schlecht händelbare Regeln schaffen. Beim Einwurf ist es wie bei so vielen Szenen. Nettospielzeit einführen und gut ist.

Naja, es gibt mittlerweile soviel Personal bei so nem Spiel.... Wo ist das Problem wenn einer von den drölfzig Personen oder einer Ausm Keller nach 6 sek Torhüter sagt oder so....
Und es geht ja nicht um ein paar Sekunden...zuweilen haben goalies 20 bis 30 sek den Ball in den Händen....

Klar. Kann man hier machen, da es ja tatsächlich keine andere Möglichkeit gibt.

Und dennoch wäre ich in allen anderen Fällen doch für die Nettospielzeit, da hier auf verschiedensten Ebenen der Sinn für ein Zeitspiel genommen wird. Hier bräuchte man nur die Rolle des Zeitnehmers, der dann auch die Sekunden beim Torwartspiel überwachen könnte.

antworten

Ein grundsätzliches Problem besteht ohnehin darin, dass es Regeln gibt, die keiner anwendet. Nettospielzeit wäre eine gute Sache, aber dafür fehlt im Fußball offensichtlich die Tradition. Das schwerste Spiel ist rund und der nächste Ball dauert immer 90 Minuten.

antworten

Ein grundsätzliches Problem besteht ohnehin darin, dass es Regeln gibt, die keiner anwendet. Nettospielzeit wäre eine gute Sache, aber dafür fehlt im Fußball offensichtlich die Tradition. Das schwerste Spiel ist rund und der nächste Ball dauert immer 90 Minuten.

Wir haben hier ja schon öfter über das Thema Nettospielzeit diskutiert. Ich habe noch nicht ein überzeugendes Argument dagegen gelesen. Abseits der von Die genannten Tradition war noch die Rede davon, dass sie das Spiel langsamer machen könnte. Ich beobachte das aber in keiner Sportart mit Nettospielzeit. Finde beispielsweise, dass im Handball vieles sinnvoller geregelt ist. Hier kann vor allem die im Rückstand liegende Mannschaft nach einem Pfiff des Schiedsrichters viel schneller wieder das Spiel fortsetzen, weil bewusste Verzögerungen des Gegeners viel schneller geahndet werden. Im Fußball profitieren Mannschaften wie Sevilla ja gleich doppelt von ihrer Unfairness. Sie sorgen für eine geringere Nettospielzeit, wenn sie führen. Und gleichzeitig stören sie durch Ballsperren usw den Spielfluss des Gegners. Beides wäre im Handball unmöglich.

antworten

Ich gebe dir in allen Punkten Recht. Spielverzögerung ist eines der unfairsten Mittel im Fußball, insbesondere weil es systematisch belohnt wird. Wenn ich mir dazu dann auch noch das Wird-alles-nachgeholt-Gelaber der Reporter anhören muss, krieg ich regelmäßig Puls.

antworten

Der Ball ist halt zigfach von den deutschen Spielern rausgespielt worden. Einfach mal den Ball ins Feld kommen lassen und dort abnehmen.

antworten

heißt Stoffel. Sch ... TV aus. Schönen Abend.

antworten

Seit 6 Minuten nicht aus der eigenen Hälfte herauszukommen bzw. noch nicht mal kontrolliert an den Ball zu kommen.

antworten

Genau das!
Deutschland hatte mehrfach die Chance, aus der Ecke zu kommen. Stattdessen wurde überhastet und dadurch unkonzentriert der Ball direkt wieder ins Aus und somit den Engländern zugespielt.
In Minute 116 darfst du dir ruhig noch mal 5 Sekunden zeitnehmen, anstatt den Ball sofort einer schlecht postierten Mitspielerin zu zu werfen, nur um keine wertvolle Sekunde verstreichen zu lassen.

Sei es drum. Einer muss das Finale verlieren, heute war es eine deutsche Mannschaft, die ein tolles Turnier gespielt hat und auch heute gleichwertig war.

antworten

Da war nichts mehr zu machen, leider sehr clever gemacht. Huth, Popp, Hering, Hendrich 30+X da wird bald der Umbruch kommen müssen, aber das war ein guter Step das Turnier auch für die jüngeren Spielerinnen. Langfristig sieht das gut aus und ein weiterer Stern in 2 Jahren wäre ja auch nicht schlecht. ;)

antworten

Eben. Den Oberdorfs gehört die Zukunft.

antworten

Und die WM ist auch bereits nächstes Jahr in NZ/AUS im Juli/August (20.07-20.08). 2024 dann Olympia in Paris, ich glaube wie bei anderen Events auch wird es sich auf die Turniere fokussieren. Die Hoffnung war/ist, wenn es Teams aus der BL sind mit ihren Frauen-Teams rücken die pSpiele mehr in den Fokus, aber vergangene Saison kamen im Durchschnitt in der Frauen-BL 800 Leute. Frankfurt lag mit 1.580 ganz vorne, am Ende Jena mit 274.

Bayer 333
Bremen 370
SAP 626
...
Bayern 827
Turbine 1.204
VW 1.219

Es geht alles in die richtige Richtung, aber man muss realistisch bleiben und eben registrieren für viele ist es attraktiver irgendwo in Liga 3 Sponsor zu sein als im Frauenfussball, Basketball, Handball usw.. An der Basis bleibt man hoffentlich dennoch dran und schafft es spezifischer die Förderung voranzutreiben, oftmals sind es strukturelle Probleme und es braucht LehrerInnen die fernab von Volleyball, Handball ebenfalls an Fußball ein Interesse zeigen. Der DFB und die Landesverbände sind gefragt wieder mehr für den Sport zu werben und qualifizierte Trainer/Schiris auszubilden. Corona hat da schon für einen ganz schönen Bruch gesorgt, aber auch zuvor war der DFB zu lange mit sich selbst beschäftigt. Bislang macht Neuendorf einen guten Eindruck und gibt sich weniger großspurig, Typen wie Bierhoff, Koch turnen leider noch immer dort herum. Im Sinne des Spiels ist dies gewiss nicht.

weltfussball.de/zuschauer/frauen-bundesliga-2021-2022/1/

antworten

Dick, Kerr Ladies gegen St Helens hatte 1920 übrigens 53000 bezahlende Zuschauer. Da war der Frauenfußball auf einem gutem Weg. Die FA hatte es daraufhin (1921) den Clubs verboten Frauen auf ihren Plätzen trainieren zu lassen. Kanada folgte unmittelbar, Frankreich 1932 bis 1975, Spanien 1935 bis 1980, Brasilien 1941 bis 1981, Deutschland 1955 bis 1970. Wie würde die Fussballwelt aussehen, hätte die FA damals anders entschieden, fragte gestern Simon Kuper von der der Financial Times, und müsste nicht mehr Geld zum Ausgleich in den Frauenfußball fließen? Die Fifa zahlt 14 Millionen für “development and education”, 2% davon für den Frauenfussball, so Kuper.

antworten

Richtig. Jeder meckert über das Zeitspiel der Inselaffen, aber das Deutschland seit Minute 114 an derselben Eckfahne hockt und zu blöd ist, den Ball zu bekommen, merkt wohl keiner.

antworten

Richtig. Jeder meckert über das Zeitspiel der Inselaffen, aber das Deutschland seit Minute 114 an derselben Eckfahne hockt und zu blöd ist, den Ball zu bekommen, merkt wohl keiner.

Wir hatten ja mehrere Einwürfe. Aber die haben wir alle völlig planlos verspielt.

antworten

Jop, war definitiv nicht clever gemacht von den Deutschen. England voll in die Karten gespielt.

antworten

Pressing ist auch so unsportlich. Provokation pur. Keinen Deut besser als die Herren.

antworten

Die Minuten 115 bis 120 gehören für mich zu dem hässlichsten, was ich im Fußball gesehen habe.

Ole Damenfußball, keine Theatralik, kein Zeit schinden. Lol

antworten

Als das Tor fiel, sprang da eine verletzt auf dem Boden liegende Engländerin plötzlich auf wie verrückt um zu feiern. Da hatte ich ein wenig Kotze im Mund :-D

antworten

Ich finde es dämlich, dass bei jedem Spiel drauf hingewiesen wird, wie viel netter und fairer die Frauen sind.

England ist nicht sympathisch, aber dass das Finale ordentlich dreckig ist, ist nicht das Schlechteste. Ernsthafter Männerfußball hier.

antworten

Ich finde es dämlich, dass bei jedem Spiel drauf hingewiesen wird, wie viel netter und fairer die Frauen sind.

Und es wurde extra darauf hingewiesen, dass es vor dem Spiel keine Ausschreitungen gab.

antworten

Ich finde es dämlich, dass bei jedem Spiel drauf hingewiesen wird, wie viel netter und fairer die Frauen sind.

Das kommt hauptsächlich von Leuten, die gerne betonen, sich "sonst" nicht für Fußball zu interessieren. Die berüchtigten Anjas und Tanjas gibt's auch bei den Frauen.

England ist nicht sympathisch, aber dass das Finale ordentlich dreckig ist, ist nicht das Schlechteste. Ernsthafter Männerfußball hier.

Alles in allem wars okay. Das Zeitspiel hätte zu einer längeren Nachspielzeit führen müssen und einen Elfer hätten wir kriegen müssen.

VAR blind oder mit dem Wunsch, kein Partysprenger zu sein?

antworten

Joa. Aus wie vielen Zentimetern Entfernung kam der Ball? Ich hab es aufgegeben, Handregeln verstehen zu wollen. Aber es scheinen sich ja alle einig (bis auf den VAR).

antworten

War letztlich ein klarer Elfer. Und durchaus unverständlich, dass er nicht gepfiffen wurde.

antworten

Joa. Aus wie vielen Zentimetern Entfernung kam der Ball? Ich hab es aufgegeben, Handregeln verstehen zu wollen. Aber es scheinen sich ja alle einig (bis auf den VAR).

Die Distanz war kurz, aber das ist halt keine fußballtypische Armhaltung, sondern der Versuch sich möglichst breit zu machen und das Tor zur Not auch mit der Hand zu verhindern.

[image]

antworten

Was soll denn dieser scheiss ? Mit Fair play hat das nichts zu tun. Provokation pur.

antworten

Also die Engänderinnen widerlegen gerade die These vom fairen Frauenfußball. Besseres Zeitspiel und mehr Treterei würde auch Sevilla kaum hinbekommen.

antworten

Soll nochmal einer sagen dass es beim Frauen-Fußball sowas wie FairPlay gibt oder nicht diese sämtliche Zeitspiel.

antworten

Passt wie Arsch auf Eimer. Bah.

antworten

Die Bayern sind dem BVB Lichtjahre voraus. Beim BVB kann man auf der englischen Webseite noch nicht mal das Frauenteam finden. Stanway finde ich Klasse. Ein ganzer “Kerl”, wie sie die Hosen nach Abpfiff hochzieht ;-) . Am Dienstag habe ich sie und Toone fotografieren können.

antworten

Na ja, was erwartest du? Die Bayern spielen im Frauenfußball seit Jahren oben mit, haben da nach Wolfsburg die zweitbeste Mannschaft Deutschlands und zumindest mal eine der 10 besten Europas und hier wurde die Mannschaft letztes Jahr neu gegründet und bräuchte selbst wenn alles optimal läuft, wovon man zwar träumen, nicht aber ausgehen darf, mindestens 6 Jahre bis in die Bundesliga.

antworten

Der Zug ist abgefahren. Dass man nun noch aufgesprungen ist richtig. Ganz unten anzufangen, alles OK. Aber auf der englischen Webseite sollte neben den Männern und der U23 und Traditionsmannschaft die Frauen auch genannt werden. Gerade bei einer EM klicken doch tausende potentielle Fans (und Kunden) die Vereinsseiten ab. Auch Kommentare hier im Forum wie bloede Kuh (ging um Kelly) müssen nicht sein.

antworten

Auch Kommentare hier im Forum wie bloede Kuh (ging um Kelly) müssen nicht sein.

Ich war gemeint. Dann bitte auch in allen kommenden Spieltagsthreads die Hände über die Bettdecke und zum Gebet verschränken. Gleichberechtigung und so.

antworten

Auch Kommentare hier im Forum wie bloede Kuh (ging um Kelly) müssen nicht sein.

Nein, man sollte sie in Watte packen und auch höchstens mit Wattebäuschchen werfen.

Bloß keine negativen Emotionen, die darf man dann bei den Männern ausleben. Um nachher zu erzählen, wie sauber und schön doch der Frauenfussball ist.

Dabei haben die Engländerinnen sich durch ihre Spielweise ein paar Pöbeleien redlich verdient.

Und die gehören dazu.

antworten

… da war mindestens 5-10 Situationen die einfach schlecht zuende gespielt wurden..

antworten

… da war mindestens 5-10 Situationen die einfach schlecht zuende gespielt wurden..

In der Nachspielzeit kann das vorkommen.

antworten

War ne klare sache

antworten

Der unterlegenen Engländerinnen, die seit ihrem Treffer das Fußballspielen eingestellt haben.

antworten

Jep, lächerliches Stolpertor, aber Ball lange im 5er unterwegs. Sehr scheiße.

antworten

blöde Kuh

antworten

Ich freue mich für sie. Im Mai 2021 noch für 11 Monate ausgefallen (Kreuzbandriss). Und heute das Siegtor im EM-Finale.

antworten

blöde Kuh

Fußball ist nicht immer gerecht. :-(

antworten

blöde Kuh

… aber eben sowas von „on Fire“

antworten

blöde Kuh

… aber eben sowas von „on Fire“

nochmal schön geguckt, bwvor sie dann den Sport-BH für die Instagram-Story präsentieren kann.

antworten

Emotionen doch bitte nur im MÄNNER Fußball. Was fällt den Frauen da bitte ein???111

antworten

blöde Kuh

… aber eben sowas von „on Fire“

nochmal schön geguckt, bwvor sie dann den Sport-BH für die Instagram-Story präsentieren kann.

Das ist schon ziemlicher Quatsch.
Das war einfach Ekstase weil du gerade ein entscheidendes Tor in einem Finale erzielt hast. So wie es sein sollte.
Bei einem Mann würde da eine solche Diskussion nicht aufkommen, würde er sein Trikot dann ausziehen.

antworten

Lass doch die Scheiße.

antworten

Lass doch die Scheiße.

geh einfach weg!

antworten

Wieso? Du provozierst hier am laufenden Band. Früher konnte man dich durchaus als Diskutanten Ernst nehmen. Diesen Ruf trittst du zunehmend in die Tonne.

antworten

Deine Meinung ist mir völlig egal.

antworten

Wieso reagierst du dann?

antworten

wars auch einfach nur mist und hoffen auf Elfmeter. Irgendwie verdient.

antworten

Welches Spiel schaust du?

antworten

Das, wo nach dem 1:1 kein Pass mehr ankam.

antworten

Nee, ist erst seit der Verlängerung (und Magulls Auswechslung) so. Nicht dass England groß besser wäre.

antworten

Bei den Weißen? Haste recht.

antworten

Nein, das war gefühlt die erste echte Chance. Da hatte deutsch mehr vom Spiel nach dem Ausgleich.

antworten

Boah, wenn das schiefgegangen wäre

antworten

Glaube, das war Nervosität nicht Coolness.

antworten

Bei den Engländern Scott und bei den Franzosen Renard - wie Männer die diesen Weg gegangen sind -obwohl wenn ich die Frau von dem Malle Bodybuilder sehe …

antworten

Schwachsinn.

antworten

Ganz ehrlich, früher am Bolzplatz, da stand doch irgendwann immer mal eine englische Schulklasse im Austausch auf der Matte und die waren alle nicht ohne. Warum soll das bei der weiblichen Fußballschaft anders sein.

antworten

Ganz ehrlich, früher am Bolzplatz, da stand doch irgendwann immer mal eine englische Schulklasse im Austausch auf der Matte und die waren alle nicht ohne. Warum soll das bei der weiblichen Fußballschaft anders sein.

Da steckt in vielen ein Churhill drin... Bulldogge

antworten

konnte jmd Lippen lesen, waren sicherlich nette Worte

antworten

konnte jmd Lippen lesen, waren sicherlich nette Worte

sie hat mit Fuck off angefangen

antworten

konnte jmd Lippen lesen, waren sicherlich nette Worte

sie hat mit Fuck off angefangen

Gefühlt habe ich auch schon auf beiden Seiten des öfteren das Wort B*tch interpretiert

antworten

Kann da irgendwer was sagen, wer da im Vorteil sein könnte??

antworten

Leider haben wir keinen Wechsel mehr übrig, sonst würde ich Schult für Frohms bringen. 1.80m vs.1,75m bzw. die Engländerin ist sogar bloß 1,71m. Sehe da keinen so wirklich im Vorteil.

antworten

Deutschland weil England halt.

antworten

Leider wird Deutschland hier verpfiffen - vom VAR.

Das waren jetzt neben dem 11er schon zwei Platzverweise für Russo.

antworten

Leider wird Deutschland hier verpfiffen - vom VAR.

Das waren jetzt neben dem 11er schon zwei Platzverweise für Russo.

Wir haben doch schon 2013 gelernt.... Die wollen das Finale nicht mit einem Platzverweis entscheiden

antworten

Leider wird Deutschland hier verpfiffen - vom VAR.

Das waren jetzt neben dem 11er schon zwei Platzverweise für Russo.

Wir haben doch schon 2013 gelernt.... Die wollen das Finale nicht mit einem Platzverweis entscheiden

"Peter Crouch" rempelt die Schiedsrichterin leicht an, wird zu ihr zitiert. Geht nicht hin - egal, weiter geht's.

Zum Kopfschütteln

antworten

Ja… So verspielt sie allen Respekt.

antworten

Das sind echt fiese Fouls dabei die teilweise nicht geahndet werden. Russo schon längst gelb-rot, hat etwas von Bayern/Heim Bonus

antworten

Welches war das letzte so unfaire Finale der Männer? Echt viele derbe Fouls.

antworten

Welches war das letzte so unfaire Finale der Männer? Echt viele derbe Fouls.

Wurde hier auch gefragt. In der Häufigkeit kann ich mich nicht dran erinnern. VAR ist dabei und macht nichts

antworten

..noch keine Blutgrätsche, geht aber in die Richtung.

antworten

Auch sehr merkwürdige Kartenverteilung und Zweikampfbeweetung der SRin...

antworten

haben wir mit Anyomi einen Totalausfall in der Mannschaft.

antworten

muss eigentlich wieder raus.

antworten

Ganz schlimmes Spiel. Null Bindung.

antworten

im negativen Sinne.

antworten

Das ist Pech. Kann jeder Spielerin passieren.

antworten

Das ist Pech. Kann jeder Spielerin passieren.

Völlig richtig. Aber die Trainerin kann das korrigieren, auch wenn es hart ist.

antworten

Die Hoffnung ist da das es ggf. doch noch eine ganz wichtige Aktion von ihr gibt, aber bislang war das echt deutlich zu wenig von ihr.

antworten

Auf.... Gefühlt in jeder Szene voll druff

antworten

…wenn wir so weiterspielen wie in Hz2

England platt und KO, da geht seit Minute 70 nix mehr

3:1 für uns am Ende

antworten

Stabile Prognosequalität

antworten

Eine der Engländerinnen mit160+ spielen laut Kommentator, Birgit Prinz hatte ja auch irgendwie 200+ Spiele.

Wie kommt’s, dass die Spielerinnen da von der Anzahl der LS doch deutlich mehr auf dem Buckel haben als die Männer?

Gibt es mehr LS?
Sind die Karrieren der Spielerinnen einfach von längerer Dauer oder sind sie vielleicht einfach seltener verletzt?

antworten

Die Rekordnationalspielerin der USA hatte 354 Länderspiele.

antworten

Das geht vergleichsweise früh los bei vielen in den Nationalteams und dann gibt es auch weniger Ligaspiele im Vergleich zu den Herren. Inzwischen wird die Leistungsdichte aber auch höher sein und vermutlich wird es auch in puncto Spiele bald mehr in den Ligen geben.

antworten

Ich denke, dass es früher diese Ausnahmespielerinnen in der Masse nicht gab. Daher ist eine 16 jährige Prinz eher aufgefallen und hat mit der Karriere in der Nationalmannschaft begonnen. Im Schnitt hatte sie etwas mehr als 12 Spiele pro Jahr.

antworten

Eine der Engländerinnen mit160+ spielen laut Kommentator, Birgit Prinz hatte ja auch irgendwie 200+ Spiele.

Wie kommt’s, dass die Spielerinnen da von der Anzahl der LS doch deutlich mehr auf dem Buckel haben als die Männer?

Gibt es mehr LS?
Sind die Karrieren der Spielerinnen einfach von längerer Dauer oder sind sie vielleicht einfach seltener verletzt?

Birgit Prinz hatte ihren ersten Nationaleinsatz mit 16 Jahren.

antworten

Die Frauen haben zusätzlich Olympische Spiele im Programm, das macht bei einer langen Karriere ein bisschen was aus.

Der Vereinskalender ist womöglich weniger eng getaktet - ergo mehr Zeit für Länderspiele (ich spekuliere).

Der Spielerinnenpool ist kleiner und deshalb wird eine Weltklassespielerin wohl weniger schnell von Jüngeren verdrängt.

antworten

Spielen alle aus der Startelf bei Bayern oder Wolfsburg.

Mal sehen, wie lange es dauert, bis da mal jemand vom BVB spielt.

antworten

Spielen alle aus der Startelf bei Bayern oder Wolfsburg.

Mal sehen, wie lange es dauert, bis da mal jemand vom BVB spielt.

Wird wohl noch ein paar Jährchen dauern.

antworten

Ich tippe Mal so auf 15 Jahre im besten Fall. ;)

antworten

Grad beim meckern war es tatsächlich Peter Crouch mit langen Haare... Vll. Jüngere Schwester

antworten

Ok lag grade kurz mal 10 sekunden am Boden , danke dafür.

antworten

Die Forensoftware bleibt performant. Endlich.

;)

antworten

oder es interessiert doch nicht so viele hier

antworten

Ein Tor gegen den BVB wird immer etwas Einzigartiges sein. ;-)

Aber der Thread ist doch lebendig (und gut gelaunt!).

antworten

geht ja auch mehr um viele, gleichzeitige Zugriffe.

antworten

Klasse, der Wirbelwind macht eh einen sehr sympathischen Eindruck und versprüht ne Top-Mentalität.

Stark auch eingeleitet von der Dame in der hintersten Reihe. Wobei etwa erstaunlich, wie man sie hat außen einfach passieren lassen.

antworten

ja ist denn heut schon Finale!

antworten

So lernst du Rupo auch mal im realen Leben kennen ;-)

antworten

ja ist denn heut schon Finale!

Was ist denn Platzregen? :-)

antworten

ja ist denn heut schon Finale!

Was ist denn Platzregen?

Regen, der nur auf dem Platz fällt.

antworten

ja ist denn heut schon Finale!

Was ist denn Platzregen?

Wennet am plästern is wie Sau

antworten

plötzlicher, sehr heftiger, in großen Tropfen fallender Regen von kürzerer Dauer

antworten

plötzlicher, sehr heftiger, in großen Tropfen fallender Regen von kürzerer Dauer

Hier hat es ewig nicht mehr geregnet.

antworten

Lena Magull

Fusballgöttin aus Dortmund - :)

antworten

*Lina ;)

antworten

*Lina ;)

Hauptsache Dortmund.

Zumindest hier geboren ist sie, mehr weiß ich auch nicht.

antworten

*Lina ;)

Hauptsache Dortmund.

Zumindest hier geboren ist sie, mehr weiß ich auch nicht.

Hat beim Hörder SC angefangen.

antworten

Wenn unsere Frauen sich mit den Aufstiegen beeilen, kann sie ihre Karriere ja vielleicht wieder in der Heimat beenden.

antworten

Engländerinnen nur noch hinten drin und scheissen sich ein weil die Deutschen eine Angriffswelle nach der anderen starten.

antworten

Mit was einer Energie den Ball erobert, dann noch eine überlaufen und den Ball noch lang gespielt.

antworten

Ganz stark von Hendrich

antworten

geil

antworten

Wow

antworten

Auch heftig wie Hendrich davor von hinten den Ball abgelaufen hat und im Beckenbauer-Style erst einmal ein paar ausspielte samt dem richtigen Pass am Ende. Das ist technisch richtig stark, muss man schon sagen.

antworten

Jepp. Erst fast bis zur Grundlinie gelaufen und dann zurück fast bis zur Mittellinie.

antworten

Und ich schrei noch als sie den Ball abgelaufen hat, dass sie nicht dribbeln soll…

antworten

Das Ding bleibt auf jeden Fall in Erinnerung, einfach der Wille es unbedingt noch zu drehen.

antworten

Wow

Jup, und hochverdient. England hat aufgehört zu spielen.

antworten

… schon ein Tor erzielt hätten? #wärewärefahrradkette

antworten

… schon ein Tor erzielt hätten? #wärewärefahrradkette

Ich denke, dass das Spiel im Strafraum im ersten Stock stattgefunden hätte, statt dauernd durchs Erdgeschoß.

antworten

Ich habe zwar erst ab Minute 30 geschaut. Aber es kamen gar nicht mal wenig gute Flanken auf Kopfballhöhe. Ich denke Popp hätte davon was verwerten können. Habe mich sogar beim Gedanken ertappt, ob man sie als Stehgeigerin bringen sollte. Letztlich natürlich ein abwegiger Gedanke, aber ich hatte ihn.

antworten

… schon ein Tor erzielt hätten? #wärewärefahrradkette

antworten

Nehme alles zurück^^

Magull eh sehr auffällig, aber geil wie die Verteidigerin nach dem Ballgewinn auch noch den Angriff eingeleitet hat.

antworten

Yeeeeees

antworten

JAAAAAA !!!!

antworten

wenn es die eine quasi Dortmunderin nicht machen kann, muss es halt die andere machen!

antworten

Bei eigener Ecke nur 5 Spieler im Strafraum. Warum?

antworten

Magull

antworten

It‘s Coming Home nervt nur noch aus Tausenden Kehlen...

antworten

Its coming Home, nur nicht da wo es zählt.

antworten

Das Tor erinnert an Weidenfeller.

Du denkst "OK, guter Pass, aber wenn die Kamera etwas mitgeht, kommt der Torwart und entschärft". Und stellst beim endgültigen Kameraschwenk fest: "Scheiße".

antworten

Leider 2x schwach von Frohms.

Erst müsste sie weit aus dem Tor kommen und den Ball anfangen.

Danach muss sie genau dann NICHT raus, als die Abwehrspielerin die Engländerin eingeholt hat.

antworten

hm?

antworten

Ja, die ballführende Spielerin hat Vorsprung.

antworten

Wenn sie so auf der Linie klebt natürlich nicht. In so einer Situation würde man von einem männlichen Nationaltorhüter aber erwarten viel höher zu stehen, um den Ball abfangen zu können. Wie es bei Torhüterinnen ist, weiß ich nicht.

antworten

Wenn sie so auf der Linie klebt natürlich nicht. In so einer Situation würde man von einem männlichen Nationaltorhüter aber erwarten viel höher zu stehen, um den Ball abfangen zu können. Wie es bei Torhüterinnen ist, weiß ich nicht.

Da waren drei Spielerinnen um die Engländerin herum, da kommt keiner raus.

Danach möglicherweise zu zögerlich, aber auch da bin ich mir nicht sicher.

antworten

Naja, wenn die Abwehrkette so hoch steht, sollte die Torhüterin halt auch von vornherein höher stehen, um für solche Steilpässe da zu sein. Naja, was soll's, ist ja alles wieder repariert.

antworten

hm?

Erst ja, dann nein

antworten

Muss sie nicht, aber wenn sie sich schon dazu entscheidet, dann halt konsequent... und nicht so. Schade.

antworten

Ein langer Ball und allein vorm Tor

antworten

Ein langer Ball und allein vorm Tor

Der lange Ball war aber auch perfekt gespielt und der Abschluß 1a.

antworten

Perfekter Pass und perfekter Abschluss

antworten

Mist...

Schönes Tor leider

antworten

Darf die Torfrau dann aber nicht rauskommen. Entweder ganz oder gar nicht, so war das genau falsch, Verteidigerin war da.

antworten

Die Verteidigerin musste sich in der Rückwärtsbewegung drehen, das ist schon immer ein sch... Zeichen. Frohms steht da wohl nicht ganz optimal, können Torhüter sicherlich besser beurteilen. Letztendlich verdammt stark gemacht und oftmals reicht eben eine gute Aktion bei einem so engen Spiel.

antworten

Diver wie in den 90ern

antworten

So viel aus so wenig gemacht. Best Actress

antworten

So viel aus so wenig gemacht. Best Actress

Und 20 Sekunden später den Freistoß 50m weit schießen, mit rechts.

Fairplay

antworten

Wenn nix kaputt ist, dann ist es nur Schmerz.

antworten

So. Es geht los. Die Schiedsrichterin pfeift sich so langsam einen zurecht… die entscheidet die Nummer heute

antworten

Das Spiel wird wohl leider nicht 11 vs 11 beendet, mit den Karten geht das alles viel zu schnell. Sie wird da leider jetzt echt zu einem extra Faktor den es nicht gebraucht hätte.

antworten

So. Es geht los. Die Schiedsrichterin pfeift sich so langsam einen zurecht… die entscheidet die Nummer heute

Jetzt gibt es auf die Knochen.

antworten

So. Es geht los. Die Schiedsrichterin pfeift sich so langsam einen zurecht… die entscheidet die Nummer heute

Jetzt gibt es auf die Knochen.

Ja. Weil die Schiedsrichterin es dazu kommen lässt.

antworten

Oh so schade der Schuss war die schlechteste Option

Aber wenigstens Mutig jetzt

antworten

Naja kurz vor Anpfiff fällt die Kapitänin und Toptorschützin aus, da fallen andere Teams Mal schnell auseinander. In dem Kontext so ein Spiel hinzulegen ist schon stark.

antworten

Hä? Innen war alles dicht, es ging nur der direkte Abschluss.

antworten

Es fehlt die Überzeugung nach vorne, auch die Passgenauigkeit, ich habe schon beim Einlaufen freudige Engländerinnen und etwas nachdenkliche Deutsche gesehen aufgrund des Popp-Ausfalls.
Es ist noch nicht das Spiel für uns, wir müssen uns straffen in HZ2, wenn wir das Ding ziehen wollen.

antworten

Passgenauigkeit und -schärfe, das passt zum Teil überhaupt nicht.

Offensiv leider sehr überhastet.

Kühne These: Wer das 1-0 macht, gewinnt.

antworten

jetzt deutlich besser!

antworten

Starkes Niveau.

Vor ein paar Jahren waren solche Spiele rein vom sportlichen Genussfaktor schwer verdaulich.

Daher auch jede Sportreportage etc. direkt weggeschaltet, wenn es um Frauenfußball ging. Heute als Eventie dabei, muss ich konstatieren: Krass, was da Spielerinnen wie Oberdorf oder Hegering physisch abliefern. Oder die zentrale Engländerin mit ihrem tiefen Schwerpunkt bei hoher Geschwindigkeit zaubert.

antworten

PS: Der Abschluss von der Eingewechselten offenbart ein leider altes "Problem". Der weibliche Körper scheint im Gros keinen halbwegs straffen Schuss herzugeben, was dann manchmal leider wirklich - man neigt ja doch zum männlichen Maßstab - ziemlich qualitatsmindernd wirkt. Im Querschnitt würde ich die Schussqualität mit D-Jugendlichen Kerls vergleichen.

antworten

Physisch zu spielen ist ja auch das Einfachste zu erlernen. Technik, da zählt es und da ist Spanien allen anderen meilenweit voraus, warum auch immer.

antworten

Physisch zu spielen ist ja auch das Einfachste zu erlernen.

Sag das mal J. Brandt.

Und physisch meint mehr als Bereitschaft und Kämpfen. Das gesamte Zweikampfverhalten (Timing, Körperstellung, Härte etc.) der Oberdorf ist schon beeindruckend.

antworten

Starkes Niveau.

Vor ein paar Jahren waren solche Spiele rein vom sportlichen Genussfaktor schwer verdaulich.

Daher auch jede Sportreportage etc. direkt weggeschaltet, wenn es um Frauenfußball ging. Heute als Eventie dabei, muss ich konstatieren: Krass, was da Spielerinnen wie Oberdorf oder Hegering physisch abliefern. Oder die zentrale Engländerin mit ihrem tiefen Schwerpunkt bei hoher Geschwindigkeit zaubert.

Das Niveau ist bei dieser EM enorm gestiegen zu den Vorjahren. Das muss man ganz klar sagen.

antworten

Ich habe bisher immer nur Spiele der deutschen Mann angeschaut und dieses Jahr ist das weitaus besser als vor 5 Jahren.

antworten

Ja, zähes Spiel, aber ich sehe die Engländerinnen nun auch nicht deutlich besser... von daher, da ist alles drin heute.

antworten

Geht ziemlich zur Sache. Ich glaube da fliegt heute noch jemand vom Platz

antworten

Wird die Frage sein ob die Schiedsrichterin es sich auch traut das umzusetzen. Wir hatten damals in Wembley das Problem, dass der Schiedsrichter es sich nicht getraut hat.

antworten

Erinnere mich nicht daran. War ganz schlimm im Stadion...

antworten

und langweilig...schade wie so jedes Finale der letzten Monate

antworten

und langweilig...schade wie so jedes Finale der letzten Monate

Weil man ja ansonsten in jedem Finale Hurra-Fussball spielt. Herrjemine, was für ein Blödsinn

antworten

Gab schon einige strittige Szenen und finde beide Seiten schenken sich nichts. Ins absolute Risiko gehen Teams halt nicht vorschnell in einem Finale. Deutschland hält gut dagegen und zeigt sich vergleichsweise unbeeindruckt.

antworten

Gab schon einige strittige Szenen und finde beide Seiten schenken sich nichts. Ins absolute Risiko gehen Teams halt nicht vorschnell in einem Finale. Deutschland hält gut dagegen und zeigt sich vergleichsweise unbeeindruckt.

Schon richtig und in einem Finale hat man noch größere Angst zu verlieren, auch klar, keines der beiden Teams bleibt seinem Fußball der Spiele vorher treu. Schade

antworten

Ist aber doch normal in einem Finale.

antworten

Gilt aber nicht bei den Engländern irgendwie. Da reichen kleinste Berührungen…

antworten

Ganz viel Thetralik und das Publikum reagiert auch sofort darauf, man dachte durch die gelben Karten pendelt sich das etwas ein, aber scheint nicht so. Absolute Schlüsselspielerin beim DFB Däbritz, mit einer Ruhe am Ball in allen Situationen. Hoffe sie bleibt lange ohne Gelb und schafft es durchzuspielen.

antworten

Das hatte sich doch schon mit Marta erledigt….

antworten

bislang gut

antworten

Grad aber Fehlentscheidung. Muss man sehen, dass Gwinn da den Ball spielt.

antworten

Grad aber Fehlentscheidung. Muss man sehen, dass Gwinn da den Ball spielt.

Insgesamt waren bei dem Turnier die Schiedsrichterinnen schlecht. Das war ganz mieses Niveau. Heute sehen wir die Einäugige unter den Blinden…

antworten

Ne, gut, dass bei solchen Szenen nicht auf Handspiel entschieden wird.

antworten

Schon etwas überraschend, mit White trifft es keine falsche - eher so der Typ Pitbull die Nr. 9.

antworten

Schon etwas überraschend, mit White trifft es keine falsche - eher so der Typ Pitbull die Nr. 9.

Harry Maguire mit blonden langen Haaren…

antworten

Schon etwas überraschend, mit White trifft es keine falsche - eher so der Typ Pitbull die Nr. 9.

Die könnte heute vorzeitig runter.

antworten

Die hat so einen gewissen Asi-Faktor, auch so gegen Frohms vorhin Recht unnötig eingestiegen und viel am lammentieren.

antworten

Ist ja schrecklich

antworten

Ist ja schrecklich

Bei mir ist alles okay.

antworten

Hier auch (Stream, Zattoo)

antworten

Sch .... Lea Schüller spielt

antworten

Sch .... Lea Schüller spielt

Habe ich gar nicht mitbekommen hatte erst TdF geguckt. Im Training verletzt?

antworten

Angeblich allergische Hautreaktion auf Edding.

antworten

Schenkelklopfer.

antworten

Flips Asmusen wäre stolz gewesen.

antworten

Sch .... Lea Schüller spielt

Habe ich gar nicht mitbekommen hatte erst TdF geguckt. Im Training verletzt?

Beim aufwärmen kurz vor Anpfiff

antworten

Sch .... Lea Schüller spielt

Habe ich gar nicht mitbekommen hatte erst TdF geguckt. Im Training verletzt?

Beim aufwärmen kurz vor Anpfiff

Wie scheiße ist das denn.

antworten

Beim Aufwärmen

antworten

Der Vorteil bei dem Team, man hat den Eindruck da läuft eh jede bis zum bitteren Ende für die andere. Dieser Teamspirit hat sie ins Finale gebracht und an einem sehr guten Tag kann auch England geschlagen werden. Die Wahrscheinlichkeit ist ohne Popp nicht gestiegen, aber England muss auch erst einmal die Nerven bewahren bei der Kulisse.

antworten

Sehr sehr bitter!
Auch mit ihr, sah ich heut zwar keinen Sieg, aber sie is halt n Biest. Zudem hätte sie es verdient dieses Finale zu spielen :-(

antworten

Sehr sehr bitter!
Auch mit ihr, sah ich heut zwar keinen Sieg, aber sie is halt n Biest. Zudem hätte sie es verdient dieses Finale zu spielen

Sie hätte es sowas von verdient. Bitter für die Mannschaft, noch bitterer für die Sportlerin.

Aber yes, jetzt erst recht.

antworten

Aber vielleicht jetzt erst Recht!

antworten

aber bei einem Damen-Endspiel hätte ich eher Harry Styles erwartet, statt drei Frauen.

antworten

macht es Mädels :-)

antworten

Soviel zur Wertschätzung des Frauenfußballs beim DFB

antworten

Schonmal von TV-Verträgen gehört?

antworten

Wer macht denn diese Verträge? Darum geht es doch. Seltsamer post von dir.

antworten

Wer macht denn diese Verträge? Darum geht es doch. Seltsamer post von dir.

Bekanntlich gibt es seit dieser Saison einen neuen TV-Vertrag. In dem wird geregelt, dass es für den Sonntag halt min. drei Spieltermine gibt (13, 15:30 und 18 Uhr). Es hätte ein Spiel um 20:45 stattfinden können, ist aber nur für TV-Übertragungen reserviert.

Gruß

Chris

antworten

Und dass man bei der Gestalltung der TV Verträge gleich erst keinen Gedanken an die Frauen verschwendet hat macht es warum irgendwie besser?

(Unmöglich war eine deutsche Beteiligung auch im Vorfeld nicht, und ggf auch ohne dat Beteiligung kann man ein EM Finale ggf mal blocken… )

antworten

Und dass man bei der Gestalltung der TV Verträge gleich erst keinen Gedanken an die Frauen verschwendet hat macht es warum irgendwie besser?

(Unmöglich war eine deutsche Beteiligung auch im Vorfeld nicht, und ggf auch ohne dat Beteiligung kann man ein EM Finale ggf mal blocken… )

Ab wann war denn bekannt, dass das Finale bereits um 18 Uhr abgepfiffen wird? Die "klassische" Finalzeit nach 20 Uhr hatte man bei der Pokalplanung ja freigelassen.

antworten

Zumindest seit der Verschiebung letztes Jahr gibt es Terminplaner mit dieser Uhrzeit.

antworten

Zumindest seit der Verschiebung letztes Jahr gibt es Terminplaner mit dieser Uhrzeit.

Ok, dann fällt es als Grund wohl weg. Die Frage war auch absolut ernst gemeint, weil ich überhaupt nicht wusste, wann die Planung veröffentlicht wurde.

antworten

(Unmöglich war eine deutsche Beteiligung auch im Vorfeld nicht, und ggf auch ohne dat Beteiligung kann man ein EM Finale ggf mal blocken… )

Deuschland war eher ein Außenseiter-Tipp, da hatte man Frankreich höher eingeschätzt. Übrigens, gerade mit einer Gruppe mit Spanien und Dänemark war das Erreichen des Viertelfinals nicht wirklich sicher.

Zum Thema Blocken, dir ist schon klar, dass der Spielplan schon seit über einen halben Jahr feststeht und man halt Verträge hat, die man einhalten muss. Es stellt sich eher die Frage, warum spielt man um 18 Uhr (17 Uhr in London) und nicht Abends?

Gruß

Chris

antworten

Es stellt sich eher die Frage, warum spielt man um 18 Uhr (17 Uhr in London) und nicht Abends?

Laut Sportschau war es ein expliziter Wunsch der Briten, dass man das Finale nicht abends, sondern zur "Tea Time" anpfeift.

https://www.sportschau.de/fussball/frauen-em/anstoss-finale-100.html

antworten

Laut Sportschau war es ein expliziter Wunsch der Briten, dass man das Finale nicht abends, sondern zur "Tea Time" anpfeift.

Aha, also weniger eine Fehlplanung des DFB sondern wohl eher eine Entscheidung von den Engländern, oder?

Gruß

Chris

antworten

Also genau finde ich es gerade nicht, aber seit letztem Jahr, nach der Verschiedung, gibt es die Spielpläne mit dem Termin um 18:00

antworten

Natürlich gibt es Gründe. Es mag auch Gründe geben an einem Pokalwochende den sinnlosen Supercup zu platzieren, natürlich ohne Parallelspiele….

Und selbstverständlich ist es keine Katastrophe.

Es zeigt aber halt eben den Stellenwert den man bei der Gestaltung der Verträge und Planungen bestimmten Dingen einräumt.

antworten

Die drei Zuschauer eines Finals ohne deutsche Beteiligung würden sich schon ein Tablet neben den Fernseher stellen, wenn sie unbedingt beides sehen wollten.

antworten

Richtig, deshalb wird auch fanfreundlich am Montag noch etwas angesetzt ohne Not. So einen großen bzw. relevanten Unterschied wird das nicht ausmachen. Überschneidungen sind ja jetzt auch nicht völlig ungewöhnlich, ggf. wird das zukünftig noch besser geplant.

antworten

Schonmal von TV-Verträgen gehört?

Ja, kann man aber trotzdem mal draufschauen. Allerdings ist das jetzt auch nur Resterampe.

antworten

Jetzt mal bitte Hand aufs Herz. Du trollst nicht und fieberst da wirklich mit? Bei der Herren N11 bin ich schon raus, aber kann es irgendwie noch nachvollziehen, dass viele Leute aufgeregt sind, mitfiebern, Trikots anziehen etc., aber woher soll die „ehrliche“ Emotion eines Fußballfans - der mehr als alle 2 Jahre mal en Turnier schaut - beim Frauenfußball kommen?

antworten

Hi Stoffel,
aus Rupos Posthistorie heraus glaube ich nicht, dass er trollt.

Für mich gilt Folgendes:
Frauenfußball tangiert mich im Alltag nicht. Weder Vereine noch Spielerinnen. Dass der BVB eine Abteilung aufbaut ist mir recht egal. Da war mir nur wichtig, dass wir nicht den Rasenball-Weg gehen. Ich werde-sofern meine Töchter nicht dort spielen- vermutlich auch nie ein Spiel der BVB-Frauen anschauen.

Bei WM / EM mutiere ich aber manchmal (!) zu "Anja und Tanja". Allerdings nicht wegen 'Schland', sondern wegen des Fußballs. Und "manchmal", weil ich es nicht immer mitbekomme, wenn ein Turnier stattfindet. Aber wenn ich durch Zufall oder gutes Abschneiden der deutschen Madeln über Spiele im TV stolpere, gucke ich oft gerne zu.

Einige der geilsten Fußballspiele ever habe ich bei einer WM in den USA gesehen. Ist schon ein paar Jahre her. Da gab es keinerlei Verteidigung. Da haben gefühlt 20 Stürmerinnen auf dem Platz gestanden. Der Fußball ist anders als Bundesliga und nicht mehr so "naiv" wie bei jener WM, aber immer noch deutlich offensivlastiger. Alle haben mehr Zeit, den Ball zu verarbeiten, wie inner Kreisliga oder Männerfußball der 70er (für mich ein Niveau). Macht mir Spaß viele gelungene offensive Spielzüge anzuschauen.

Erfrischend, mal was anderes als Rasenschach a la Pep, 9-0-1 Spielsysteme von Abstiegskandidaten oder Drecksfußball a la Atletico, etc. zu sehen.

"Mitfiebern" wie Rupo tue ich mit keiner Nation, aber neben dem Spaß an den Spielen ist das Setting heute auch für mich etwas Besonderes und ich werde mit Bier die 35 Grad im Urlaub runterkühlen :-)

So ticke ich (und kaum jemand aus meinem Umfeld) ;-)

SGG

antworten

Danke für die Antwort. Das Witzige ist, dass ich mir 3-4 Deutschlandspiele bei dieser EM angeguckt hab und auch grade gucke. Meine Frage bezog sich einzig auf Emotionen (Vorfreude, Anspannung während des Spiels etc), die ich persönlich einfach nicht habe. Qualitativ ist dem Frauenfußball in den letzten ~5 Jahren ein weiterer Quantensprung gelungen.
Ich schrieb vor ein paar Tagen schon mal, dass ich aufgrund der im Frauenfußball herrschenden Fairness (kein Meckern, kein Zeitspiel, keine Schwalben) viel mehr FF gucken müsste, es aber aus genannten Gründen - fernab eines großen Turnieres - nicht tue.

Schönen Urlaub un Prost

antworten

Jetzt mal bitte Hand aufs Herz. Du trollst nicht und fieberst da wirklich mit? Bei der Herren N11 bin ich schon raus, aber kann es irgendwie noch nachvollziehen, dass viele Leute aufgeregt sind, mitfiebern, Trikots anziehen etc., aber woher soll die „ehrliche“ Emotion eines Fußballfans - der mehr als alle 2 Jahre mal en Turnier schaut - beim Frauenfußball kommen?

Wo kommt die Emotion her wenn 22 Multimillionär Dudes sich jedes Wochenende den Ball zu schieben und der Meister schon vor der Saison feststeht?

antworten

Jetzt mal bitte Hand aufs Herz. Du trollst nicht und fieberst da wirklich mit? Bei der Herren N11 bin ich schon raus, aber kann es irgendwie noch nachvollziehen, dass viele Leute aufgeregt sind, mitfiebern, Trikots anziehen etc., aber woher soll die „ehrliche“ Emotion eines Fußballfans - der mehr als alle 2 Jahre mal en Turnier schaut - beim Frauenfußball kommen?

Meine total ehrliche Emotion kommt daher, dass bei dieser EM viel guter Fußball gespielt worden ist, ich Fußballfan bin und heute Abend stehen die beiden besten Teams des Turniers im Finale.

England gegen Deutschland in Wembley. Vor 90.000 Leuten und am Ende gewinnt immer Deutschland.

Das ist jedenfalls tausendmal größer als ein Kirmescup unter der Beteiligung von Dosenpisse und bajuwarischer Arroganz.

Und warum es bei den Männern "nachvollziehbar" sein soll, bei den Frauen aber nicht, versteh ich echt nicht.

Früher ließ sich das ja noch mit der dargebotenen Qualität des Sports begründen, aber das kann man jetzt nur noch bringen, wenn man echt verbohrt ist.

Du könntest es ja einfach mal versuchen und wenn es dich nicht packt schiebst Du die Schuld auf Aki, das geht immer - :).

antworten

Weil es auch Fussball ist? Weil es ein Finale ist? Zudem Spannend und mittlerweile auch mit genügend Fans im Stadion.

Weil es Spass macht zuzuschauen. Man könnte auch die Gegenfrage stellen: Warum sollte man ein Endspiel der Herren schauen und ein Frauenfussball Finale nicht?

antworten

Jetzt mal bitte Hand aufs Herz. Du trollst nicht und fieberst da wirklich mit? Bei der Herren N11 bin ich schon raus, aber kann es irgendwie noch nachvollziehen, dass viele Leute aufgeregt sind, mitfiebern, Trikots anziehen etc., aber woher soll die „ehrliche“ Emotion eines Fußballfans - der mehr als alle 2 Jahre mal en Turnier schaut - beim Frauenfußball kommen?

Ich habe ein paar Spiele bei dieser EM gesehen. Die Spiele sind offensichtlich für alle Beteiligten ein echtes Highlight. Jede haut sich voll rein, kein Alibifussball nix. Außerdem werde ich zwei technisch gute Mannschaften sehen, die beide schnell spielen (können). Alles ist angerichtet und es ist ein großes Finale. Zudem ENG - DEU im Wembley. Wie soll mich das als Fußballfan nicht interessieren?

antworten

Wenn es dich beruhigt: es interessiert mich auch nicht die Bohne. Aber dass viele Leute es anders sehen, ist ja wohl auch sonnenklar, also verstehe ich die Fragestellung nicht. Warum können viele Menschen nur von sich auf andere schließen? In Schweden sagt man: Geschmäcker sind wie Ärsche: geteilt/gespalten.

antworten

Kein txt.

antworten

Kann es sein, dass Du - wie viele Fußballfans - Emotion mit irgendwas rational Begründbarem verwechselst, für das es also auch rational nachvollziehbare Gründe geben muss?

P.S, Sorry, ich hatte gerade versehentlich auf "Bearbeiten" statt auf Antworten geclickt und deiden Beitarg verändert, vielleicht kannst du ihn ja noch zurückkorrigieren - Klopfer

antworten

Kann es sein, dass Du - wie viele Fußballfans - Emotion mit irgendwas rational Begründbarem verwechselst, für das es also auch rational nachvollziehbare Gründe geben muss?

Sehr schöne Formulierung.
Es ist halt so. Leider gibt es zu viele Menschen, die andere nach ihrem rationalen Verhalten berwerten. Das macht das Miteinader allerdings ausgesprochen schwiering.
Wie toll ist es dagegen, andere Menschen in Ihren Emotionen zu entdecken und das Rationale außen vor zu lassen.

SGG
KLopfer

antworten

Kann leider nicht noch mal bearbeiten. Die Poesie ist jetzt auch weg. :P

antworten

Kann es sein, dass Du - wie viele Fußballfans - Emotion mit irgendwas rational Begründbarem verwechselst, für das es also auch rational nachvollziehbare Gründe geben muss?

Sehr schöne Formulierung.
Es ist halt so. Leider gibt es zu viele Menschen, die andere nach ihrem rationalen Verhalten berwerten. Das macht das Miteinader allerdings ausgesprochen schwiering.
Wie toll ist es dagegen, andere Menschen in Ihren Emotionen zu entdecken und das Rationale außen vor zu lassen.

SGG
KLopfer

Emotionen sind nicht immer nur positiv, wie man regelmäßig im Straßenverkehr beobachten kann - :).

antworten

Jetzt mal bitte Hand aufs Herz. Du trollst nicht und fieberst da wirklich mit? Bei der Herren N11 bin ich schon raus, aber kann es irgendwie noch nachvollziehen, dass viele Leute aufgeregt sind, mitfiebern, Trikots anziehen etc., aber woher soll die „ehrliche“ Emotion eines Fußballfans - der mehr als alle 2 Jahre mal en Turnier schaut - beim Frauenfußball kommen?

Kann ja nicht jeder so sein wie du.

antworten

Das is auch gut so und aus diesem Grund hab ich nachgefragt.

antworten

Das is auch gut so und aus diesem Grund hab ich nachgefragt.

Es gibt auch Leute die dem Frauenfußball toleranter gegenüberstehen und das werden auch immer mehr und das ist gut so.

antworten

Ohne jetzt nachvollziehen zu können, was Stoffel mit seiner Frage bewirken soll, aber das kann man doch auch nicht rein auf eine Frage der Toleranz zurückführen.

Mich interessiert das die Frauen-EM auch nicht, weil ich da Null Bezug zu habe. Den habe ich aber auch nicht zur Herren-Nationalelf und weiß nicht, wann ich da zuletzt ein Spiel geschaut habe. Auch die Zeiten, wo ich mir ein UEFA-Cup Spiel zwischen einer lettischen und einem rumänischen Vertreter angeschaut habe, sind lange zurück.

Ich gucke nur noch die Spiele, bei denen es "mich juckt". Bei Frauenfußball ist das generell nicht der Fall, weil ich da weder mit den Vereinen, noch mit den Spielerinnen irgendwas emotional verbinde.

antworten

Das ging mir auch so, bis ich dieser Tage ARD die dreiteilige Doku „Born for this“ geguckt habe und dann das Halbfinale.
Das sind echte Typen/Typinnnen, die da den Adler auf der Brust tragen. Wenn Du dann siehst, unter welchen Bedingungen die kleineren der BuLi-Vereine arbeiten, kommt so ein bisschen Fußball-Nostalgie auf, zugegeben: gefolgt vom Unverständnis für diese Kluft gegenüber den Großen.
Und der Frauenfußball ist halt (noch) nicht so kommerzialisiert und von Übertragungensrechten versaut.
Da ist schon noch Platz für im schwarzgelb schlagenden Herzen.

Wölfin

antworten

Oha. Warum drehste jetzt so am Zeiger? Ich habe eine einfache Frage gestellt, weil es mich interessiert, da ich und mein Umfeld komplett anders ticken.

Aso: Umfeld natürlich nur mittelalte, weiße, hetero-hardcore Ficker - is ja klar.

antworten

Oha. Warum drehste jetzt so am Zeiger? Ich habe eine einfache Frage gestellt, weil es mich interessiert, da ich und mein Umfeld komplett anders ticken.

Aso: Umfeld natürlich nur mittelalte, weiße, hetero-hardcore Ficker - is ja klar.

Es soll ja Menschen geben die sich freuen das der Frauenfußball in Deutschland jetzt so eine
Aufmerksamkeit bekommt und die Arbeit der Anfangsjahre jetzt Früchte trägt.
Die Toleranz war nicht immer da und man musste auch früher mit viel mehr Widerstand kämpfen.
Aber des wegen wollen wir nicht streiten und von "hetro-hardcore Ficker" habe ich nichts geschrieben eigentlich nicht mal daran gedacht.

antworten

Oha. Warum drehste jetzt so am Zeiger? Ich habe eine einfache Frage gestellt, weil es mich interessiert, da ich und mein Umfeld komplett anders ticken.

Aso: Umfeld natürlich nur mittelalte, weiße, hetero-hardcore Ficker - is ja klar.

Es soll ja Menschen geben die sich freuen das der Frauenfußball in Deutschland jetzt so eine
Aufmerksamkeit bekommt und die Arbeit der Anfangsjahre jetzt Früchte trägt.
Die Toleranz war nicht immer da und man musste auch früher mit viel mehr Widerstand kämpfen.
Aber des wegen wollen wir nicht streiten und von "hetro-hardcore Ficker" habe ich nichts geschrieben eigentlich nicht mal daran gedacht.

Wobei ich mich natürlich frage welche Früchte?
Europameister werden die Frauen ja relativ häufig, jetzt ist es in England gerade ziemlich hip Frauen zu schauen und zu supporten.
Mich würde es wundern wenn jetzt hier in D die Zahlen bei den Zuschauern explodieren und es vermehrt live Übertragungen der Damen geben wird wenn Wolfsburg gegen Bayern spielt.
Und das soll weder frauenfussballfeindlich noch despektierlich klingen.
Aber Deutschland hat eine der erfolgreichsten Nationalmannschaften im frauenfussball und geerntet werden konnte bis dato nix.

antworten

Oha. Warum drehste jetzt so am Zeiger? Ich habe eine einfache Frage gestellt, weil es mich interessiert, da ich und mein Umfeld komplett anders ticken.

Aso: Umfeld natürlich nur mittelalte, weiße, hetero-hardcore Ficker - is ja klar.

Es soll ja Menschen geben die sich freuen das der Frauenfußball in Deutschland jetzt so eine
Aufmerksamkeit bekommt und die Arbeit der Anfangsjahre jetzt Früchte trägt.
Die Toleranz war nicht immer da und man musste auch früher mit viel mehr Widerstand kämpfen.
Aber des wegen wollen wir nicht streiten und von "hetro-hardcore Ficker" habe ich nichts geschrieben eigentlich nicht mal daran gedacht.

Wobei ich mich natürlich frage welche Früchte?
Europameister werden die Frauen ja relativ häufig, jetzt ist es in England gerade ziemlich hip Frauen zu schauen und zu supporten.
Mich würde es wundern wenn jetzt hier in D die Zahlen bei den Zuschauern explodieren und es vermehrt live Übertragungen der Damen geben wird wenn Wolfsburg gegen Bayern spielt.
Und das soll weder frauenfussballfeindlich noch despektierlich klingen.
Aber Deutschland hat eine der erfolgreichsten Nationalmannschaften im frauenfussball und geerntet werden konnte bis dato nix.

Na ja die mediale Aufmerksamkeit hat sich verbessert es gibt etwas mehr Geld. Richtig ist aber auch das es noch gewaltig Luft nach oben gibt. Der Alltag wird dann wohl wieder eher düsterer Aussehen.

antworten

Oha. Warum drehste jetzt so am Zeiger? Ich habe eine einfache Frage gestellt, weil es mich interessiert, da ich und mein Umfeld komplett anders ticken.

Aso: Umfeld natürlich nur mittelalte, weiße, hetero-hardcore Ficker - is ja klar.

Es soll ja Menschen geben die sich freuen das der Frauenfußball in Deutschland jetzt so eine
Aufmerksamkeit bekommt und die Arbeit der Anfangsjahre jetzt Früchte trägt.
Die Toleranz war nicht immer da und man musste auch früher mit viel mehr Widerstand kämpfen.
Aber des wegen wollen wir nicht streiten und von "hetro-hardcore Ficker" habe ich nichts geschrieben eigentlich nicht mal daran gedacht.

Wobei ich mich natürlich frage welche Früchte?
Europameister werden die Frauen ja relativ häufig, jetzt ist es in England gerade ziemlich hip Frauen zu schauen und zu supporten.
Mich würde es wundern wenn jetzt hier in D die Zahlen bei den Zuschauern explodieren und es vermehrt live Übertragungen der Damen geben wird wenn Wolfsburg gegen Bayern spielt.
Und das soll weder frauenfussballfeindlich noch despektierlich klingen.
Aber Deutschland hat eine der erfolgreichsten Nationalmannschaften im frauenfussball und geerntet werden konnte bis dato nix.

Na ja die mediale Aufmerksamkeit hat sich verbessert es gibt etwas mehr Geld. Richtig ist aber auch das es noch gewaltig Luft nach oben gibt. Der Alltag wird dann wohl wieder eher düsterer Aussehen.

Das meine ich halt. Wir sind mega erfolgreich, aber realistisch betrachtet hat es uns Fans doch auch nur am Rande interessiert.
Ich finde es super wenn man mit herzblut als Fan dabei ist,finde aber dieses fordern nach mehr "Angleichung" an die Herren schwierig wenn man eher jeden zweiten Samstag ins westfalenstadion geht als zu nem frauenfussball spiel.
Die Zuschauerzahlen in den Stadien Zeigen ja ziemlich deutlich wieviel Interesse hier seitens Männern und Frauen am Thema besteht.
Man wird sehen wie sich der ganze zinnober weiter entwickelt. Damit meine ich übrigens fussball generell.... Egal ob Männer oder Frauen.

antworten

Na ja die mediale Aufmerksamkeit hat sich verbessert es gibt etwas mehr Geld. Richtig ist aber auch das es noch gewaltig Luft nach oben gibt. Der Alltag wird dann wohl wieder eher düsterer Aussehen.

Das meine ich halt. Wir sind mega erfolgreich, aber realistisch betrachtet hat es uns Fans doch auch nur am Rande interessiert.
Ich finde es super wenn man mit herzblut als Fan dabei ist,finde aber dieses fordern nach mehr "Angleichung" an die Herren schwierig wenn man eher jeden zweiten Samstag ins westfalenstadion geht als zu nem frauenfussball spiel.
Die Zuschauerzahlen in den Stadien Zeigen ja ziemlich deutlich wieviel Interesse hier seitens Männern und Frauen am Thema besteht.
Man wird sehen wie sich der ganze zinnober weiter entwickelt. Damit meine ich übrigens fussball generell.... Egal ob Männer oder Frauen.

Ich kann mich noch gut an 2011 erinnern, da war die mediale Berichterstattung doch nicht geringer und was kam am Ende dabei heraus? Das Pokalendspiel der Frauen wird in Köln immer noch vor halb-leerem/vollem Haus ausgetragen, Länderspiele finden in kleinen Stadien statt, tlw. nicht mal vollbesetzt und es gab kein einziges Livespiel der Frauen Bundesliga im ÖR zur besten Sendezeit.

Und ich gehe jede Wette ein, dass das auch so bleibt, vllt. sogar solange, bis der BVB nicht in der 1. BL angekommen ist. Dann könnte der Klassiker auch mal um 20:30 Uhr übertragen werden.

Es gab einen riesigen Hype um die Handball-NM 2007, die fristen immer noch ihr Schattendasein, mit hier rund da mal einem BL Spiel im ÖRR, wenn Länderspielpause im Fußball ist

antworten

Oha. Warum drehste jetzt so am Zeiger? Ich habe eine einfache Frage gestellt, weil es mich interessiert, da ich und mein Umfeld komplett anders ticken.

Aso: Umfeld natürlich nur mittelalte, weiße, hetero-hardcore Ficker - is ja klar.

Es soll ja Menschen geben die sich freuen das der Frauenfußball in Deutschland jetzt so eine
Aufmerksamkeit bekommt und die Arbeit der Anfangsjahre jetzt Früchte trägt.
Die Toleranz war nicht immer da und man musste auch früher mit viel mehr Widerstand kämpfen.
Aber des wegen wollen wir nicht streiten und von "hetro-hardcore Ficker" habe ich nichts geschrieben eigentlich nicht mal daran gedacht.

Wobei ich mich natürlich frage welche Früchte?
Europameister werden die Frauen ja relativ häufig, jetzt ist es in England gerade ziemlich hip Frauen zu schauen und zu supporten.
Mich würde es wundern wenn jetzt hier in D die Zahlen bei den Zuschauern explodieren und es vermehrt live Übertragungen der Damen geben wird wenn Wolfsburg gegen Bayern spielt.
Und das soll weder frauenfussballfeindlich noch despektierlich klingen.
Aber Deutschland hat eine der erfolgreichsten Nationalmannschaften im frauenfussball und geerntet werden konnte bis dato nix.

Na ja die mediale Aufmerksamkeit hat sich verbessert es gibt etwas mehr Geld. Richtig ist aber auch das es noch gewaltig Luft nach oben gibt. Der Alltag wird dann wohl wieder eher düsterer Aussehen.

Das meine ich halt. Wir sind mega erfolgreich, aber realistisch betrachtet hat es uns Fans doch auch nur am Rande interessiert.
Ich finde es super wenn man mit herzblut als Fan dabei ist,finde aber dieses fordern nach mehr "Angleichung" an die Herren schwierig wenn man eher jeden zweiten Samstag ins westfalenstadion geht als zu nem frauenfussball spiel.
Die Zuschauerzahlen in den Stadien Zeigen ja ziemlich deutlich wieviel Interesse hier seitens Männern und Frauen am Thema besteht.
Man wird sehen wie sich der ganze zinnober weiter entwickelt. Damit meine ich übrigens fussball generell.... Egal ob Männer oder Frauen.

Das liegt aber auch mit daran das der Fußball bei Männern anders gewachsen ist und wir auch anders konditioniert worden sind.
Bis 1980 wusste ich zwar das Frauen und Mädchen Fußball spielen aber hatte mich dann auch nicht sonderlich interessiert. Bis ich dann auf" bestialische" weise genötigt wurde ein Mädchen A-Jugend zu trainieren.

antworten

*hetro-hardcore Ficker*

das hat niemand geschrieben und auch nicht dran gedacht...schade das der Thread in so ne Richtung (mal wieder bei Frauen) gegangen ist, kann dann eigentlich auch gelöscht werden und jeder schaut halt das, was Er (sic) gucken möchte...

antworten

#beide ;-)

alles ok, streßt und streitet euch nicht, hab das mit nem ;-) verstanden und freut euch auf das Spiel!

antworten

ich gucke Deutsche FN11 bewusst seid 2003...2011 habe ich:
Deutschland vs. Kanada = Berlin
Alle Spiele in Bochum
Deutschland vs. Japan = Wolfsburg
Spiel um Platz drei
Endspiel
mit meiner Tochter gemacht...

ich hätte auch über meine englische Kontakte ne Karte für Wembley bekommen aber: a) hab ich daran mit dem BVB nen schlechtes Omen ;-) b) passte es leider zeitlich nicht :-(

Was die Frauen nach dem Desaster 2019 da hingelegt haben, tiefster Respekt!

EM Endspiel gegen England in Wembley!
kann man wahrscheinlich nur als mittelalter, deutscher, hetro Mann nicht mitfiebern!

;-) )

antworten

EM Endspiel gegen England in Wembley!
kann man wahrscheinlich nur als mittelalter, deutscher, hetro Mann nicht mitfiebern!

So wird’s sein…

antworten

kann man wahrscheinlich nur als mittelalter, deutscher, weißer, hetro Mann nicht mitfiebern!

hab's noch mal korrigiert ;-)

antworten

Ich hoffe, das is nur en Scherz (wobei man sich mittlerweile ja wirklich bei nix mehr sicher sein kann).

antworten

+1 ;-)

bleib entspannt und häng die Deutschland Fahne raus :-)

antworten

+1

bleib entspannt und häng die Deutschland Fahne raus

lol :D

antworten

Neunzigtausend im Wembley Stadion...die meisten davon aus England...aber auch fünftausend treue Anhänger aus Deutschland und zwanzig Millionen für den Rundfunkgeräten!

To do's
1. Bier kalt stellen = check
2. Trikot raus geholt und gewaschen = check
3. Schal raus geholt und glatt gezogen = check
bring it on!

31.07.2022 - ein guter Tag um Europameisterin zu werden - auf geht's Deutschland!

Mal sehe was sich heute für ein Spiel entwickelt. Historisch super oder auf Grund der Erwartungen total verkrampft. Ich hoffe auf ersteres.

antworten

Ich denke 2:2 nach 120 Minuten....
Danach Elfmeterschießen.....

Frohms wird Fußballgöttin!

antworten

Ich denke 2:2 nach 120 Minuten....
Danach Elfmeterschießen.....

Frohms wird Fußballgöttin!

Du tickts doch wohl nicht mehr ganz sauber :-) das macht mein Herz und Nerven nicht mehr mit. Ich will ein entspanntes 2:0 für unsere Frauen.
Das reicht schon wen der BVB uns diese Saison am Rande der Verzweiflung bringt. :-)

antworten

Hauptsache kein Wembley Tor diesmal ;-)

antworten

Hauptsache kein Wembley Tor diesmal

Jetzt werd nicht albern. :-)

antworten

Hauptsache kein Wembley Tor diesmal

Jetzt werd nicht albern.

Das ist eh ausgesühnt seit dem nicht anerkannten Treffer von Lampard beim WM-Spiel 2010 in Bloemfontein.

antworten

Seit wann Beginnen EM Finals um 18 Uhr? Hätte ich das nicht eben gelesen, w#re mich nicht darauf gekommen das Anpfiff bereits um 18 Uhr ist.

antworten

Seit wann Beginnen EM Finals um 18 Uhr? Hätte ich das nicht eben gelesen, w#re mich nicht darauf gekommen das Anpfiff bereits um 18 Uhr ist.

Die Frage müsste lauten: Warum beginnen überhaupt die meisten Spiele erst spät am Abend? Das ist weder für Kinder noch für viele Berufstätige akzeptabel. Das war für mich auch ein Grund, meine Streaming-Abos zu kündigen. Schlafen kann ich auch vor dem Free-TV.

antworten

Die Frage müsste lauten: Warum beginnen überhaupt die meisten Spiele erst spät am Abend?

Richtig. Ein solches Finale gehört zu später Stunde auf einen Samstag. Und Sonntag viel früher als 21 Uhr. Ist eine Geschichte, die ich nie begreife.

antworten

Oder einfach wie jeder normale Mensch - auf der Arbeit.

antworten

Seit wann Beginnen EM Finals um 18 Uhr? Hätte ich das nicht eben gelesen, w#re mich nicht darauf gekommen das Anpfiff bereits um 18 Uhr ist.

Die Frage müsste lauten: Warum beginnen überhaupt die meisten Spiele erst spät am Abend? Das ist weder für Kinder noch für viele Berufstätige akzeptabel. Das war für mich auch ein Grund, meine Streaming-Abos zu kündigen. Schlafen kann ich auch vor dem Free-TV.

Das dürfte wohl den Südländern geschuldet sein ist jetzt so meine Vermutung.

antworten

Das dürfte wohl den Südländern geschuldet sein ist jetzt so meine Vermutung.

Die Briten, Spanier und Portugiesen sind ja außerdem eine Stunde hinterher. Trotzdem wäre zumindest für Finalspiele der Nachmittag oder frühe Abend die bessere Tageszeit.

antworten

Das dürfte wohl den Südländern geschuldet sein ist jetzt so meine Vermutung.

Die Briten, Spanier und Portugiesen sind ja außerdem eine Stunde hinterher. Trotzdem wäre zumindest für Finalspiele der Nachmittag oder frühe Abend die bessere Tageszeit.

Festlandspanien hat MESZ. Was eh egal ist, da alle bis 20 Uhr am Pool oder Strand abhängen.

antworten

Festlandspanien hat MESZ. Was eh egal ist, da alle bis 20 Uhr am Pool oder Strand abhängen.

Sorry, ich war länger nicht dort. Habt ihr dort denn im Winerhalbjahr auch MEZ?

antworten

Festlandspanien hat MESZ. Was eh egal ist, da alle bis 20 Uhr am Pool oder Strand abhängen.

Sorry, ich war länger nicht dort. Habt ihr dort denn im Winerhalbjahr auch MEZ?

Ja, wir stellen die Uhr auch um.

antworten

Kick Off 18 Uhr German time ;-)

Hier gibt es Public Viewing Veranstaltungen:
https://www1.wdr.de/nachrichten/public-viewing-zum-em-finale-100.html

u.a.:
Dortmund im Fußballmuseum ("nur" 70 Plätze)

und Gevelsberg, Home of Alexandra Popp und Lena Oberdorf, hat nen PV am Waldstadion in Gevelsberg-Silschede
https://www.wp.de/staedte/ennepetal-gevelsberg-schwelm/public-viewing-in-gevelsberg-finale-der-em-auf-grossleinwand-id236025059.html

antworten

Seit wann Beginnen EM Finals um 18 Uhr? Hätte ich das nicht eben gelesen, w#re mich nicht darauf gekommen das Anpfiff bereits um 18 Uhr ist.

Der Grund könnte z.B. sein, dass man viele (vor allem jüngere) Fans ins Boot holen will. Und kleiner FunFact, in Wembley fängt das Spiel sogar um 17 Uhr an. :-)

Gruß

Chris

antworten

finde ich auch gut, dass so 'früh' beginnt. War 2011 mit meiner damals 10 jährigen Tochter in Frankfurt beim Endspiel Usa vs. Japan und nach Verlängerung, Elfmeterschießen und Siegerinnenehrung ist das doch verdammt spät geworden und ja, sie ist trotzdem am Montag in die Schule gegangen ;-)

antworten

Neunzigtausend im Wembley Stadion...die meisten davon aus England...aber auch fünftausend treue Anhänger aus Deutschland und zwanzig Millionen für den Rundfunkgeräten!

To do's
1. Bier kalt stellen = check
2. Trikot raus geholt und gewaschen = check
3. Schal raus geholt und glatt gezogen = check
bring it on!

31.07.2022 - ein guter Tag um Europameisterin zu werden - auf geht's Deutschland!

Also Geschlechtsumwandlung auch "check"?

antworten

Neunzigtausend im Wembley Stadion...die meisten davon aus England...aber auch fünftausend treue Anhänger aus Deutschland und zwanzig Millionen für den Rundfunkgeräten!

To do's
1. Bier kalt stellen = check
2. Trikot raus geholt und gewaschen = check
3. Schal raus geholt und glatt gezogen = check
bring it on!

31.07.2022 - ein guter Tag um Europameisterin zu werden - auf geht's Deutschland!

Also Geschlechtsumwandlung auch "check"?

Wäre es ein Herrenfinale, wär es cool es nicht zu schauen. Weil Nationalmannschaften ohnehin ein überholtes Relikt vergangener Tage sind und ein Denken in nationalen Territorien oder gar Identitäten uncool ist. Außerdem ist die Verletzungsgefahr für die eigenen Spieler viel zu hoch.

antworten

Finale: England vs. Deutschland (WM / EM aktuell)

Einschaltquote

Empfang: ist etwa der bekloppte OB wieder.....? -kt-

Empfang + Rückblick

Sach mal, Rupo...

Sach mal, Rupo...

Sach mal, Rupo...

Sach mal, Rupo...

Sach mal, Rupo...

Sach mal, Rupo...

Empfang: ist etwa der bekloppte OB wieder.....? -kt-

Empfang: ist etwa der bekloppte OB wieder.....? -kt-