In Neu York tut sich was (Politik)

Wenn er sein Unternehmen nicht verlieren will, muss er kooperieren. Allerdings muss er dann auch unter Eid die Wahrheit sagen. Und an der Wahrheitsliebe von Trump darf man seine Zweifel haben. So wie man ihn kennt, wird er wohl eher das gesagt haben, von dem er hofft, dass es schlau ist und nicht widerlegt werden kann. Gut möglich, dass er demnächst wegen Meineid ein neues strafrechtliches Problem bekommt und sein Unternehmen auch noch verliert.

Was dann wiederum auch Einfluss auf den Stormy Daniels Fall haben kann, und letztendlich ein Schachzug von DA Bragg ist..

https://www.youtube.com/watch?v=4ZManzCAFdE&ab_channel=MeidasTouch

Die GOP hat die innenpolitische Auseinandersetzung mit ihrem Kulturkampf bereits komplett überdreht. Und DeSantis versucht der trumpiest Candidate zu sein. Nun hat er das Heart-Beat-Gesetz unterzeichnet, mit dem die meisten Abreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verboten werden. Das dürfte ihm bei den nächsten Wahlen auf die Füsse fallen und Trumps Kampagne macht sich inzwischen über seine Pudding Fingers lustig: https://twitter.com/MAGAIncWarRoom/status/1646839424460771329

Man kann eigentlich schon gar nicht mehr hinsehen.

Der New York Korrespondent des ZDF geht davon aus, dass das Verfahren der Startschuss für weitere im ganzen Land ist. Insbesondere Georgia und Washington sollen dabei gefährlich sein.

Das ist dann aber wie mit der 1. Mondlandung, nur die hat wirklich Interesse hervorgerufen, die anderen wurden immer uninteressanter. Die haben ihm im Livestream verfolgt, von Mar-a-Lago, als er vom Grundstück heruntergefahren ist, bis hin zum Trump Tower im Livestream, als ob der kurz vor seiner Hinrichtung steht, der musste aber nur kurz antanzen, um sich nicht schuldig zu bekennen. Selbst wenn die anderen Verfahren mehr Substanz haben und für ihn schwerwiegendere Folgen haben könnten, das Pulver ist verschossen, zumal das alles noch Jahre dauern könnte, bis er mal verurteilt wird.
Wäre eines der anderen Verfahren an 1. Stelle gekommen, dann würden sich auch nicht so viel Republikaner um ihn versammeln und dieses Verfahren in NY hätte später auch keine große Beachtung mehr bekommen.
Trumps Standing in der Partei kann nichts mehr erschüttern, das wurde wieder gestärkt, einen Vorwahlkampf brauchen die nicht mehr abhalten, das hat sich jetzt schon erledigt.

Das war DT jr.

Beweis: https://twitter.com/williamlegate/status/1643330023854571523/photo/1

Der will wohl, dass sein Vater die Höchststrafe bekommt.

Danke, ging aus dem von mir gelesenen Tweet nicht hervor.

Der Junior ist wirklich noch dümmer und widerlicher als der Senior.

Das Foto von ihm auf der Anklagebank ist auch sehr wohltuend.

Aber die Einblendung "DONALD TRUMP UNDER ARREST AND AWAITING ARRAIGNMENT" macht schon Freude.

Sehr schade aus Unterhaltungsgründen, aber die Meute nicht mehr aufzuheizen ist überaus vernünftig.

Es könnte zudem dazu führen, dass Donald Trump keine Extra-Show im Gerichtssaal abzieht. Andererseits weiß ich nicht, ob er sich das trauen würde. US-Gerichte mögen so etwas wohl nicht.

fantastic airplane, best plane of all times #awesome #witchhunt #MAGA.
Der Trailer für die 2. Staffel "Yellow Jackets" (geht um Fußballerinen in der Wildnis, hat aber nichts mit dem BVB zu tun - Serientipp) der vor Trumps Flugzeug lief, war deutlich spannender.
Könnte aber heute (oder erst morgen?) noch spannend werden mit dem Orangenen. Leider soll er wohl erst am Nachmittag new Yorker Zeit dort aufschlagen. Vermutlich zu spät für eine Popcorn-Session in Deutschland.

Edit: Der Termin ist erst morgen, warum zeigen die schon jetzt sein Flugzeug?

Der fliegt doch heute schon nach NY.

5 Mio Dollar hat er bisher nach der Ankündigung, dass er angeklagt wird, sammeln können - der Teufel sch*** immer auf den größten Haufen, den seiner Anhänger können noch so arm sein, die spenden trotzdem, der weiß, wie man die ausnehmen kann und die checken es nicht. Am Ende verwendet er die Kohle nicht für seine Gerichtsprozesse und wird daraufhin wieder angeklagt ;)

Dieses Verfahren ist noch das Schwächste von allen, das könnte er sogar überstehen und nicht verurteilt werden - könnte sich wieder feiern und behaupten, dass er wie immer recht hatte.

Das wissen wir letztlich nicht. Wir kennen weder die Anklage noch die Beweismittel, die sie tragen. Allerdings dürfte die Staatsanwaltschaft von Manhattan sehr geübt darin sein, die Fälschung von Geschäftsunterlagen und Steuerbetrug nachzuweisen. Das dürfte dort zu deren Routinehandwerk gehören. Und diese vermeintlich unpolitischen Delikte könnten Trump bei einer Verurteilung auch besonders schaden, weil es ja auch viele unabhängige und republikanisch orientierte Wähler geben dürfte, die finden, dass ein Politiker bzw. Geschäftsman wie Trump seine Bücher sauber halten und seine Steuern zahlen sollte.

Was bei den anderen Verfahren evtl. auf ihn warten könnte, wenn es zur Anklage kommt, dürfte ihn weniger zuversichtlich dreinblicken lassen.

Georgia ist der Fall, der von diesen am weitesten fortgeschritten sein dürfte. Auch dort scheint die Grand Jury vor einer Anklage zu stehen.

Im Dokumenten-Fall scheint Trumps Verteidigung inzwischen zusammengebrochen zu sein. Trumps Anwälte sind relativ früh ins Visier der Ermittler geraten, weil diese eidesstattlich erklärt hatten, in Mar-a-lago würde es keine geheimen Dokumente der Regierung mehr geben, was sich dann als falsch erwies. Nun scheinen sie sich damit zu verteidigen, von Trump wissentlich und absichtlich angelogen worden zu sein. Da in einem solchen Fall das Anwaltsgeheimnis nicht gilt, mussten sie hierzu vor der Grand Jury aussagen und dieser ihre entsprechenden Beweise vorlegen. Das ist aus der Sicht von Trump natürlich eine Katastrophe. Zudem läßt Trumps Verhalten gegenüber seinen Anwälten im Doku-Fall das von seinem früheren Anwalt Michael Cohan im New Yorker Stormy Daniels Fall beklagte Verhalten Trumps, dieser habe ihn reingelegt, doch gleich viel glaubhafter erscheinen.

Also ich bin kein christlicher Fundamentalist und danke Gott dafür, Pornostars geschaffen zu haben.

SPON hat die Schlagzeile: "Wandert Donald Trump jetzt hinter Gitter?" und wenn die das fragen, dann kann man in jedem Fall sicher sein: nein.

Die Betonung liegt auf "jetzt". Aber noch nie in der Geschichte wurde ein ehemaliger Präsident der USA wegen einer Straftat angeklagt. Die Entscheidung der New Yorker Jury kann man bereits jetzt als historisch bezeichnen. Und dies ist bei weitem nicht das einzige Verfahren, in dem so etwas droht.

Donald Trump hat jetzt die Wahl. Entweder reist er nächste Woche nach New York, lässt das übliche Procedere mit Fotos und Abnahme der Fingerabdrücke über sich ergehen, lässt sich die Anklage verlesen und fliegt dann wieder nach Florida. Oder er verweigert sich. Dann aber müsste er tatsächlich mit einer Verhaftung rechnen, falls der Staat New York ihn in die Finger bekommt.

Mehr als 30 Anklagepunkte wegen Geschäftsbetrugs. Man darf gespannt sein, was sich dahinter konkret verbirgt und ob alles mit Stormy Daniels zusammenhängt. Eventuell geht es ja teilweise auch in andere Richtungen?

In den letzten Tagen hat Trumps rechte Hand bei der Trump Foundation - Allen Weisselberg - seinen von Trump finanzierten Rechtsanwalt gefeuert. Da sich der 75 Jahre alte Weisselberg bereits wegen Steuerbetrug und anderer Verbrechen schuldig bekannt hat und eine lange Haftstrafe erwartet, wäre es eigentlich ganz naheliegend, dass er mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet, um einen Rabatt auszuhandeln.

Das steht in einem Nebensatz in einem Artikel des Tagesspiegel:

"Da erklärte er[DeSantis], Trump nicht aus Florida nach New York ausliefern zu lassen, sollte der nicht kooperieren."

Anklage gegen Donald Trump - Der nächste Stresstest für die Demokratie in den USA

Donald Trump könnte also zunächst auch in Florida bleiben, dort wäre er ohne die Mithilfe von DeSantis für die Justiz des Bundesstaates New York nicht greifbar.

Im Wahlkampf müsste er seine Auftritte dann aber auf Staaten beschränken, die von den Republikanern regiert werden und ihn ebenfalls nicht ausliefern.

In Waco wächst zusammen, was zusammen gehört. Waco ist DER Sinnstiftungsort für amerikanische rechtsextreme Mythen und Verschwörungstheorien. Dieser Ort passt prima zu Trumps Jammern, seinem Selbstmitleid, seiner Täter-Opfer-Verkehrung, seinem aggressiven Auftreten gegenüber der "tyrannischen Bundesregierung" und ihren verfolgungssüchtigen Justizangehörigen und seiner Ankündigung von Rache und Vergeltung. Da kann man sich leicht ausrechnen, wie Trumps Wahlkampf verlaufen wird. Höhepunkt bei jeder Veranstaltung wird sicherlich "Justice For All" in der Version des J6 Prison Chor sein. Das alles organisiert von einem Mann, der seit Jahrzehnten damit prahlt, über dem Gesetz zu stehen.

Das einzig Gute daran, die Mehrheit der unabhängigen Wähler (und auch Anti-Trump-GOPler) wird er damit noch mehr verschrecken, dass er, wenn er die Vorwahlen gewinnen sollte, gegen (voraussichtlich) Biden noch mehr den Kürzeren ziehen wird.
2016 dachten noch viele, warum nicht, lass ihn doch mal machen, der wird sich schon anpassen, heute wissen alle, wozu er fähig ist, zudem eskaliert er fast wöchentlich noch mehr, damit gewinnst du zwar wie seine MAGA Leute die republikanische Vorwahl, nur beim Rest der Bevölkerung, die noch klar denken kann, findet das keinen großen Zuspruch.

Wer dann auch noch sagt, dass Mitch McConnell eine noch größere Gefahr für die USA als Putin und Xi ist, dürfte ihm in den eigenen Reihen einiges an an Unterstützung verwehrt bleiben.

Biden würde an sich keine Massen (mehr) mobilisieren können, wenn es dann aber darauf ankommt, ob er oder wieder Trump, reißen sich die vernünftigen Amis nochmal zusammen.

Da sieht man mal, in was für absurden Welten die Köpfe dieser Menschen zuhause sind. Als ob ein homosexueller Politiker in Osteuropa es zum Dorfbürgermeister schaffen würde, geschweige denn zum Staatsoberhaupt.

2024 führt DeSantis dann die Hexenverbrennungen wieder ein.

Da muss er erst einmal an Trump vorbeikommen. Der führt momentan in Umfragen mit 14 % vor DeSantis und ist strikt gegen Hexenverbrennungen.

DeSantis lebte kurzfristig von dem Erfolg in Florida, wo er haushoch gewonnen hat, ohne dass ihn viele Republikaner im Rest des Landes genauer einschätzen konnten. In der letzten Zeit gab er allerdings viele Interviews und hielt Reden, wo er wenig Esprit versprühte, wo bei denjenigen in der Partei Zweifel aufkamen, ob er gegen Trump bestehen kann, weil er wie alle anderen zuvor, nicht in den Frontalangriff übergeht, sondern die Angriffe von Trump bisher so abtut (wie es auch Jeb Bush bei den Vorwahlen 2015 gemacht hat).
Wer Trump besiegen möchte, muss genauso drauf sein, inhaltlich ist der das sogar, nur hält er es bisher so, dass man mit Argumenten und Themen weiterkommt, Schlammschlacht hat bei ihm bisher nicht die oberste Priorität.

Ob er sich überhaupt 2024 zur Wahl stellt, ist auch noch nicht klar, es deutet zwar einiges darauf hin, aber vielleicht kommt er anhand seiner sinkenden Umfragewerte auch zum Schluss bis 2028 zu warten.

Spannend wird auch sein, wie sich FOX positioniert, eigentlich haben sie Trump nach den Midterms fallen gelassen, wo er auch angeschlagen war, aber wie man sieht, viele Republikaner wollen ihn weiterhin als Präsidenten haben und er ist wieder/weiterhin ganz vorn in der Beliebtheit innerhalb der Partei.

Florida: Schulleiterin zum Rücktritt gezwungen – nachdem sie Michelangelos »David« zeigte (Spiegel)

2024 führt DeSantis dann die Hexenverbrennungen wieder ein.

Schlau. Als christlicher Fundamentalist würde ich auch die großen Symbole der Aufklärung angreifen. Denn Die hat uns diesen ganzen modernen Kram erst eingebrockt. Die Taliban haben auch alles was Ihnen kulturell nicht in den Kram passt weggebombt.
Alternativ wissen die auch einfach nicht, um was es sich bei diesem Kunstwerk und dessen Bedeutung handelt.

DeSantis war als Anwalt doch in Guantanamo. Also als Anwalt des Lagers, um dieses bei Folter rechtlich abzusichern. Wenn ich mich nicht irre.

Er isst Pudding mit drei Finger. Das könnte ihn scheitern lassen.

Wie weit nackte Gemälde und Statuen für den Kunstunterricht von 11-12 Jährigen geeignet sind, lässt sich aber zumindest diskutieren.

Echt? Nenn mal ein ernsthaftes Argument dagegen. Also gegen die konkrete Statue. Mir fällt keins ein, wirklich gar keins.

Der Körper gehört dann in dem Alter doch eher in den Biologieunterricht.

Warum ist es dort unproblemtisch? Was ist der Unterschied?

Dass dann der prüde Amerikaner gleich wieder die Porno-Keule schwingt, steht auf einem anderen Blatt und sehe ich genauso überzogen, wie die Reaktionen hier, wo vergleiche mit Taliban gezogen werden.

Naja, es sind halt beide religiöse Fundamentalisten. Die Taliban sind in noch viel mehr Bereichen irre, aber hier sind die schon gleich.

Wie weit nackte Gemälde und Statuen für den Kunstunterricht von 11-12 Jährigen geeignet sind, lässt sich aber zumindest diskutieren.

Einen gesunden Umgang/Ein gesundes Verhältnis mit dem menschlichen Körper sollte man auch Kindern beibringen. Ob nackte Statuen jetzt aber Kunst sind, die Kinder erreichen muss, wage ich dann auch zu bezweifeln. Da gäbe es andere Kunst die für Kinder geeigneter ist und bei diesen auch ein inneres Interesse daran wecken könnte. Der Körper gehört dann in dem Alter doch eher in den Biologieunterricht.

Dass dann der prüde Amerikaner gleich wieder die Porno-Keule schwingt, steht auf einem anderen Blatt und sehe ich genauso überzogen, wie die Reaktionen hier, wo vergleiche mit Taliban gezogen werden.

Dir ist schon bekannt, um was es sich bei diesem Kunstwerk handelt. Und dass es einfach so im Museum rumsteht. Und da Horden von Kindern und Schulklassen in dem Alter rumlaufen.
Und dass in Florenz der Kollege an jedem Postkartenstand unverblümt rumhängt?

Natürlich ist es überhaupt kein Problem 11 und 12jährigen Kunstwerke mit nackten Menschen näherzubringen. Wo sollte da das Problem sein?

Mit ner SpaceX vom Elon auffen Mars…

Man stelle sich vor, Trump gewinnt die Vorwahlen (sitzt aber im Gefängnis), es kommt dann zum Duell mit Biden und Trump könnte aus dem Knast zugeschaltet werden... .

Der feuchte Traum, dass ein Trump, wenn er verurteilt wird, nicht mehr als Präsidentschaftskandidat infrage kommt, wird es nicht geben.

ich weiß nicht warum du das un bedingt willst.

Trump als republikanischer Präsidentschaftskandidat ist die beste Chance dass der Gegenkandidat gewinnt. Selbst in der eigenen Partei ist er doch mittlerweile für einige nicht wählbar

Richtig gefährlich wäre es wenn Trump ausgeschaltet wird und DeSantis antritt.

Das stimmt, es ging auch weniger darum, dass Trump nicht die Vorwahlen überstehen soll, es ging mehr um "damals", als nach der 2020 Wahl spekuliert und gehofft wurde, dass Trump durch eine Verurteilung nicht mehr antreten kann. Da war ein DeSantis noch gar nicht in Sichtweite.

Fakt ist, die Mehrheit der Amis wollen weder einen Biden noch einen Trump, die wollen einen Generationswechsel, ob allerdings ein DeSantis da der perfekte Kandidat in einem Battle mit Biden wäre, denn seine Agenda ist ja ähnlich aggressiv, der wirkt nur nicht so durchgeknallt, um viele Unabhängige in Swing states begeistern zu können, die Trump verloren hat.

Ich habe das letzten Samstag bei Smerconish nur so Rande mitbekommen, aber es gibt wohl eine potente Bewegung/Gruppe, die im Falle eines erneuten Kampfes ums WH zwischen Biden und Trump "eingreifen" möchte, was schlecht für die Demokraten wäre...

https://www.youtube.com/watch?v=2aRkirDmY4s&ab_channel=ThirdWayVideo

Man stelle sich vor, Trump gewinnt die Vorwahlen (sitzt aber im Gefängnis), es kommt dann zum Duell mit Biden und Trump könnte aus dem Knast zugeschaltet werden... .

Der feuchte Traum, dass ein Trump, wenn er verurteilt wird, nicht mehr als Präsidentschaftskandidat infrage kommt, wird es nicht geben.

ich weiß nicht warum du das un bedingt willst.

Trump als republikanischer Präsidentschaftskandidat ist die beste Chance dass der Gegenkandidat gewinnt. Selbst in der eigenen Partei ist er doch mittlerweile für einige nicht wählbar

Richtig gefährlich wäre es wenn Trump ausgeschaltet wird und DeSantis antritt.

Da gehe ich nicht mit :

Trump und DeSantis als auch deren Anhängerschaft haben inzwischen eine derart große Ablehnung gegeneinander entwickelt, dass nicht vorstellbar ist, dass das Lager des einen halbwegs geschlossen für den jeweils anderen stimmen wird. Dies wäre aber Voraussetzung, um bei grundsätzlicher Augenhöhe der beiden Lager überhaupt eine Chance auf den Sieg zu haben.

Keiner der beiden republikanischen Kandidaten wird die Wahl gewinnen können, wenn nicht noch „weltbewegendes“ ( Börsencrash, Atomkrieg,… ) passiert.

Deshalb favorisiere ich unbedingt die Kandidatur von DeSantis, damit dieser bei den nächsten Wahlen, wenn überhaupt, mit dem „Loser-Malus“ ins Rennen gehen müsste. Trump wäre dann endgültig zu alt.

Donald mobilisiert nicht mehr. Er hatte ja im Zuge der anstehenden Verhaftung seine Anhänger dazu aufgerufen, auf die Straße zu gehen und zu protestieren. Das Ergebnis dieses Aufrufs ist geradezu lächerlich.

Was am 6. Januar noch gelang, hat er sich danach kaputt gemacht, indem er sich von eben jenen distanzierte, die seinem Aufruf gefolgt sind, um das Capitol zu stürmen.

Es würden ihn zwar noch viele wählen, weil er der republikanische Kandidat wäre, aber sein Image als Gewinnertyp hat spätestens durch die blamable Niederlage gegen Sleepy Joe derbe Kratzer bekommen. Das merkte man auch schon während einiger Rallys, die er bei den Midterms veranstaltete. Auch dort war das Besucheraufkommen und die Begeisterung für seine idiotischen Reden gering. Er wirkt mittlerweile einfach müde, seine Phrasen abgedroschen und einfach auch nicht mehr so glaubwürdig (für die Rep-Wähler) wie vor seiner ersten Präsidentschaft. Die meisten seiner Versprechen hat er schlichtweg nicht eingehalten. Statt die Politik vom Filz zu befreien, hievte bevorteilte er sich, seine Familie und seine Unternehmen.

Joe Biden ist ja nun auch nicht mehr der jüngste, mobilisiert kaum, hat keine mediale Strahlkraft und viele Demokraten wünschen sich eigentlich, dass er nicht noch einmal antritt. Aber ich glaube, Biden hätte auch ein zweites Mal die Chance Trump zu schlagen, einfach auch weil Trump die gemäßigten Wähler vergrault. Das konnte man bei den Midterms ja gut sehen: keiner seiner Kandidaten konnte in einem wirklich umkämpften Gebiet gewinnen.

Es scheint als hätte es sich ausgetrumpt. Und das ist auch gut so.

Dumpy schafft es ja nichtmal gegen Biden & die Demokraten als freier Bürger der USA zu gewinnen, sehe nicht das er auch annähernd eine Chance hat wenn er im Bundesstaat New York im Knast sitzt.

Keine Massenmobilisierung, wenig TV-Coverage, keine Reden in der andere beleidigen kann. Denke die Republikaner werden einen anderen evangelikalen Fascho finden um die Amerikanische Demokratie zu vernichten und ihren Gottesstaat zu errichten.

Das wäre wohl wahrscheinlich dann ein Durchmarsch für deSantis, der dem von dir skizzierten Anforderungsprofil recht gut entspricht. Der ist bis Dato noch nicht so als Evangelikaler aufgetreten, aber ist flexibel genug, um auch in diese Rolle zu schlüpfen. Und wenn selbst ein Trump als Heilsbringer der Evangelikalen auftreten kann, wird man das auch bei deSantis hinbekommen. Die sind da nicht so strikt.

Der feuchte Traum, dass ein Trump, wenn er verurteilt wird, nicht mehr als Präsidentschaftskandidat infrage kommt, wird es nicht geben. Seine Basis wird sich sowieso nicht von ihm abwenden, wohlmgl. könnte er wieder mehr Leute hinter sich versammeln, die Opferrolle zieht bekanntlich. In 5 verschiedenen Verfahren verurteilt und trotzdem wieder Präsident, der amerikanische Traum wird wahr ;)

Verstehe ich das dann richtig das wenn man in einigen Bundesstaaten vorbestraft ist nicht wählen darf aber sich zur Wahl stellen?

So steht im Ausgangsartikel:

Sampler also pointed out an irony in the electoral system, in which many states bar convicted felons from voting. 48 states have laws that ban people with felony convictions from voting. "You could conceivably have a situation where the president of the United States is not disqualified from being president ... but can't vote for himself," Levinson told ABC News.

Entscheidet der Supreme Court nach Symphatie oder auf Grundlage von Beweisen?

Das ist mir bis heute recht schleiferhaft.

War vor ein paar Jahren mal über den 9. Sept. In NYC, da hat ab der canal Street, ausser das die Fahnen auf halbmast hingen, auch nichts mehr von mitbekommen...

Am 9.September ist ja auch nichts passiert.;)

Trump reagierte in einer Erklärung,

»Ron DeSanctimonious wird wahrscheinlich irgendwann in der Zukunft, wenn er älter, weiser und bekannter wird, von FALSCHEN ANKLAGEN & FALSCHEN GESCHICHTEN erfahren, wenn er unfair und illegal von einer Frau angegriffen wird, sogar von Klassenkameraden, die ›minderjährig‹ sind (oder möglicherweise einem Mann!). Ich bin sicher, dass er diese Außenseiter genauso bekämpfen will wie ich!«, schrieb Trump.

"Als Teil des Beitrags teilte Trump ein Foto, das nahelegt, dass DeSantis sich unangemessen mit Mädchen im Teenageralter verhalten habe, als er in seinen frühen 20ern Geschichte im US-Bundesstaat Georgia unterrichtete."

Sehr wahrscheinlich wirft Trump mal wieder nur mit Dreck. Allerdings wäre ich bei Typen wie DeSantis nicht sicher, ob die nicht tatsächlich auch in dieser Hinsicht Dreck am Stecken haben.

Es stört unter den Republikanern aber kaum noch einen, wer da was gemacht hat, selbst wenn es solche für amerikanischen Verhältnisse unsittlichen Dinge sind. Trump hat ja angekündigt, wenn DeSantis antritt, ihn mit Schmutz zu beschütten, obwohl er noch nicht offiziell bekanntgegeben hat, dass er sich zu Wahl stellt, Trump hat schon begonnen...
Im nachhinein wird sich ein Trump auch ärgern, dass Geld bezahlt und es nicht zugegeben haben, denn selbst wenn er es damals zugegeben hätte, hätte es ihn keine Stimmen gekostet, denn wie er selber gesagt hat, er könnte einen auf der Straße erschießen, es würde seine Anhänger nicht von ihm abweichen lassen.

Es ist doch egal, mit welchem QB die sich zum Gespött machen. Die Jets sind das, was Gelsenkirchen in der NFL am nächsten kommt.

Das Ding ist durch. Als ob der gute Aaron jetzt noch Eier für die Packers werfen würde.

Der vermutlich massive Steuerbetrug durch die unterschiedliche Bewertung seiner Immobilien für Finanzamt und Banken wird ihn in diesem Leben nicht mehr auf die Anklagebank bringen.

Beim Steuerbetrug geht es um ein zivilrechtliches Verfahren. Eine Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe könnte hier wohl zunächst einmal nicht heraus gekommen. Allerdings könnte die Trump-Gruppe zu hohen Steuerrückzahlungen verurteilt werden. Zudem könnte im Bundesstaat New York ansässigen Banken verboten werden, mit der Trump-Gruppe Geschäfte zu machen. Auch hier waren die Ermittlungen wohl recht weit vorangeschritten, viele Beobachter hatten damit gerechnet, dass dieses Verfahren zuerst vor Gericht kommen wird. Aber Steuerverfahren sind in der Regel recht komplex.

Ja schon.

Aber egal, ob eine der beiden Bewertungen tatsächlich so zutraf (was ich nicht vermute), ist es schlichtweg Betrug in großem Stile (zumindest gegenüber den Banken oder den Finanzbehörden).

Es entspricht nicht wirklich meinem Rechtsverständnis, dass dies nur zivilrechtlich (wenn überhaupt) verhandelt werden wird.

Aber gut, USA halt.