BVB-Newsthread vom 26.03.2024 (BVB)

Am Ende ist es eine Frage der Qualität und Leistung. Wenn einer der jungen Burschen besser ist spielt er, wenn nicht, dann nicht. Dass es bei der Qualität unseres Kaders ungleich schwerer ist Fuß zu fassen als bei Teams wie Köln oder Freiburg, ist nunmal so, weil die Qualität höher ist, vor allem in der Breite.
Damit ein 17-,18-,19-jähriger sich bei uns durchsetzt, muss er hochbegabt sein und auch die erforderliche Reife, sowohl spielerisch als auch taktisch und körperlich, haben.
Mit Moukoko, Bynoe-Gittens und Duranville hat man drei Spieler fest im Kader integriert, die alle noch in der Entwicklung sind und sich zuletzt schwer taten ihre Chancen zu nutzen, bzw. lange verletzt waren (Duranville).
Pohlmann, Papadopulos sind bei allem Respekt keine Spieler, die eine größere Rolle bei einem CL-Verein spielen können.
Der Schritt vom Nachwuchs- zum Herrenfußball ist riesig. Wer Brunner gegen Essen gesehen hat, hat dies eindrucksvoll sehen können.
Auf Wätjen bin ich gespannt, er hat dieses Jahr nochmal einen gewaltigen Sprung gemacht.

Dazu kann so ein Sprung tatsächlich auch mal normal erfolgen. In der BL laufen derzeit Spieler rum, die man beim BVB als zu leicht gewogen hat.

Einer (Führich) wird vor Adeyemi im EM Kader stehen, der andere (Beste) wird es ggf auch. Hofmann wird Meister werden. Finkgräfe macht in Köln seine Schritte. Bei Knauff ist die Entwicklung auch noch nicht vollendet.

Der BVB bindet Kjell Wätjen an sich. Das Toptalent unterschreibt in Kürze einen Profivertrag in Dortmund. Das sind die Details des Deals. (PAYWALL)

https://twitter.com/RNBVB/status/1772620402742722796

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-stattet-toptalent-kjell-waetjen-mit-profivertrag-aus-das-sind-die-details-des-deals-w861119-2001152306/

Auf einer Position, die von ihm in mittelfristiger Zukunft im Profi-Team auch gut besetzt werden könnte

Sehr gute Nachrichten! Jetzt braucht es nur noch einen Trainer, der den talentierten Nachwuchs auch kontinuierlich fördert und auch einsetzt. Unter Edin hat das in den vergangenen Monaten leider nicht mehr funktioniert. Brunner, einmal bei den Profis, das war’s. Pohlmann, zweimal bei den Profis, das war’s. Wätjen, einmal eingesetzt, das war’s. Papa, einmal eingesetzt, das war’s, usw. usw. usw.

Blank gut bei den Profis gespielt, Zack weg nach Brause.

Naja, für SB reicht es jetzt aktuell auch nicht. Jede Wette, hier hätte er mehr Minuten bekommen

Der BVB bindet Kjell Wätjen an sich. Das Toptalent unterschreibt in Kürze einen Profivertrag in Dortmund. Das sind die Details des Deals. (PAYWALL)

https://twitter.com/RNBVB/status/1772620402742722796

https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb-stattet-toptalent-kjell-waetjen-mit-profivertrag-aus-das-sind-die-details-des-deals-w861119-2001152306/

Auf einer Position, die von ihm in mittelfristiger Zukunft im Profi-Team auch gut besetzt werden könnte

Sehr gute Nachrichten! Jetzt braucht es nur noch einen Trainer, der den talentierten Nachwuchs auch kontinuierlich fördert und auch einsetzt. Unter Edin hat das in den vergangenen Monaten leider nicht mehr funktioniert. Brunner, einmal bei den Profis, das war’s. Pohlmann, zweimal bei den Profis, das war’s. Wätjen, einmal eingesetzt, das war’s. Papa, einmal eingesetzt, das war’s, usw. usw. usw.

Oder man hat erkannt das es für die Profis noch nicht reicht.

oder wir hatten wenig "ruhige" Spiele wo man am Ende den Jungs 20-25 Minuten Spielzeit hätte geben können. Beim Rückstand reinwerfen ist meist wenig optimal

Außerdem hat Maatsen eine Austiegsklausel.
Warum sollte Chelsea davon abrücken? Entweder die Bayern bezahlen die Summe gemäß Klausel oder irgendein Mittelklasseklub der Premier League.

Von daher lautet der Deal für die Bayern am Ende:
Davies geht für 40 Mio + Steuern und sie holen Maatsen für 40 Mio.

Damit würden sie nicht besser werden.

Was soll Chelsea mit Guerreiro? Die haben doch Chilwell und Cucurella

Mit Guerreiro könnten sie ihre medizinische Abteilung besser auslasten.

Ich bin sicher er wird zu einem anderen Verein wechseln.
Ob er ein prägender Spieler auf LV wird weiß ich nicht, dafür ist er bisher zu sehr weder Fisch noch Fleisch.

JA gebe ich dir Recht, aber ich finde, ähnlich wie bei Hakimi damals, hat er die besten Voraussetzungen und zeigt auf dem Platz in der Regel 75% gute bis tlw. sehr gute Leistung, aber hat auch noch einiges zu "lernen"

Seine technischen Veranlagungen und sein Tempo suchen aber auf der Position zumindest seines gleichen, zumindest in der BuLi sehe ich da niemanden (auch nicht Grimaldo, weil er 90% Offensiv ausgerichtet)

Ein Rekordeinkauf auf Lv - so er denn will, was ich bezweifle - und dann 5-6 weitere Spieler für die gleiche Summe, die alle auch weiterhelfen müssen? Sportlich.

Kann man so oder so sehen mit dem 30-50 Mio.€ hinblättern. Der BVB holt dann mehrere Flops für 30 Mio.€ ist dann in der Summe über 100Mio.€ für Flops, da wären zwei 50Mio.€ Transfers die den Verein weiterbringen auch nicht teurer. Der BVB hat mit Bensebaini den wertvollsten Free Agent(ablösefreien Transfer) geholt als solcher wurde er zumindest medial immer angepriesen und trotzdem ist der Transfer ein totaler Flop. Maatsen der auch keine Bäume ausreißt kommt mir im Vergleich vor als hätte der BVB einen Weltklassespieler, weil der endlich mal ordentlich verteidigt und auch Bälle nach vorne bringt. Sparen ist ja schön und gut, aber die Qualität der Spieler muss aber wenigstens annähernd stimmen sonst lieber etwas mehr ausgeben für bessere Spieler, wenn man es sich leisten kann.

Bei Bayern ist wohl noch ein Platz auf der Bank frei.

Auf so einer Position muss man bei Bayern doppelt besetzt sein. Mit einem Guerreiro im Kader am besten sogar zweieinhalb mal.

Gab es jemals in der Woche vor einem Spiel gegen Bayern keine Gerüchte, dass diese einen oder gar zwei Spieler von uns im Visier haben? In der Regel immer über Spieler, die gerade abliefern. Immer stammen die Gerüchte aus derselben Ecke. Das über diese Gerüchte überhaupt noch diskutiert wird.

Das ist in der Tat so. Allerdings würde ich die Verursacher nicht immer in München vermuten, aktuell sind wir für die nicht wichtig genug und die Bayern selbst sind von den Punkten her zu weit weg vom ersten Platz.

Im Gegensatz zu früher wäre aber für die Bayern eine Niederlage gegen den BVB geradezu peinlich.

Das ist in der Tat so. Allerdings würde ich die Verursacher nicht immer in München vermuten, aktuell sind wir für die nicht wichtig genug und die Bayern selbst sind von den Punkten her zu weit weg vom ersten Platz.

Das ist RaBa Fuschl am See Filiale Leipzig auch und dennoch zogen sie die Nummer mit denen ab. Genauso Eintracht Frankfurt und Stuttgart. Sie machen es mit allen, die oben herum turnen und immer sind in Süddeutschland ansässige Medien oder sogenannte "Journalisten" die ersten, die darüber berichten. Diese Mal war dieser Plettenberg-Heini der Ground Zero.

Aber erstens wäre das irgendwie aus der Zeit gefallen und zweitens glaube ich nicht, dass die das uns gegenüber nötig hätten.

Hatte Robben seine Schwalberei nötig? Den Bayern ist egal, wie sie gewinnen, hauptsache es ist so oft wie möglich.

Zu Zeiten von Uli Hoeneß mag das ja so gewesen sein.

Wann soll es denn aufgehört haben?

Aber erstens wäre das irgendwie aus der Zeit gefallen und zweitens glaube ich nicht, dass die das uns gegenüber nötig hätten.

Und doch machen sie es jedes Mal. Ob die das nötig haben ist denen total egal. Das ist ganz normale Spieltagsvorbereitung bei denen. Sie ziehen es mit jeder Mannschaft aus dem oberen Tabellendrittel ab. In zwei Wochen ist der Mist wieder vergessen und wenn beim nächsten Spiel gegen die Bayern der nächste Name diskutiert wird, erinnert sich keiner mehr an diese Debatte um Maatsen heute. Genauso wie du dich scheinbar nicht an die letzten Male erinnern kannst, weil es einfach unbedeutender Mist war, den man sich nicht länger merkt.

Gab es jemals in der Woche vor einem Spiel gegen Bayern keine Gerüchte, dass diese einen oder gar zwei Spieler von uns im Visier haben? In der Regel immer über Spieler, die gerade abliefern. Immer stammen die Gerüchte aus derselben Ecke. Das über diese Gerüchte überhaupt noch diskutiert wird.

Zu Zeiten von Uli Hoeneß mag das ja so gewesen sein.

> Aber erstens wäre das irgendwie aus der Zeit gefallen und zweitens glaube ich nicht, dass die das uns gegenüber nötig hätten.

Vielleicht, aber es hat ja bisher immer funktioniert. Kann mir vorstellen, dass die Bauern das als Ritual ansehen womit man gegen uns immer 3 Punkte holt.

Zu Maatsen. Ja, ist gut, aber ist er schon top 3 auf seiner Position? Die Bauern haben ja schon Guerreiro, den wir mit Maatsen ersetzt haben. Hat eher so Boey Vibes. Falls die Bauern ernst machen haben wir keine Chance, aber eigentlich auch Geldverbrennung ihrerseits.

Warum sollte man sich als CL Viertelfinalist und Klub-WM Teilnehmer nicht Maatsen für 30 mio leisten können?

Na bei einem gefühlten Torverhältnis von 22:3 in den letzten fünf Spielen in München müssen sich die Bayern natürlich aller Tricks bedienen.

Wir haben 3 Tore gegen die geschossen?