Allgemeine Newsschlagzeilen vom 19.04.2024 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Neben der alten Verbandszentrale in der Otto-Fleck-Schneise sollen auch das dortige Parkhaus, die alte DFB-Zentralverwaltung in der Zeppelinallee und das Atelierhaus sowie Mietwohnungen in Frankfurt Bockenheim veräußert werden.

https://www.kicker.de/dfb-verkauft-alte-verbandszentrale-und-weitere-immobilien-1017138/artikel

Sehr vorausschauend, dass der DFB sich schon um die Abfindung für Nagelmann kümmert.

antworten

hat der dfb nicht ein Finanzloch zu stopfen, weil der DFB Campus teurer war als ursprünglich geplant? AUßerdem hatten sie doch Probleme mit dem Finanzamt.

Die Mehrkosten sind eben zu finanzieren und dann verkaufen sie halt ihr Eigentum, was sie nicht mehr brauchen.

antworten

hat der dfb nicht ein Finanzloch zu stopfen, weil der DFB Campus teurer war als ursprünglich geplant? AUßerdem hatten sie doch Probleme mit dem Finanzamt.

Ja, das ist natürlich richtig. Allerdings ist die DFB-Mannschaft bei den letzten beiden Weltmeisterschaften in der Vorrunde ausgeschieden, wodurch einige Millionen an UEFA-Preisgeld nicht eintrafen und in der Folge auch noch für weniger Werbeeinnahmen und Zuschauer gesorgt hat.

antworten

hat der dfb nicht ein Finanzloch zu stopfen, weil der DFB Campus teurer war als ursprünglich geplant? AUßerdem hatten sie doch Probleme mit dem Finanzamt.

Ja, das ist natürlich richtig. Allerdings ist die DFB-Mannschaft bei den letzten beiden Weltmeisterschaften in der Vorrunde ausgeschieden, wodurch einige Millionen an UEFA-Preisgeld nicht eintrafen und in der Folge auch noch für weniger Werbeeinnahmen und Zuschauer gesorgt hat.

Weshalb man vermutlich auch das Nike Angebot keinesfalls ausschlagen konnte.

antworten

https://www.kicker.de/xabi-alonso-strebt-nach-bestmarke-fuer-die-ewigkeit-koennen-noch-historischeres-erreichen-1017091/artikel

Uns am Sonntag gewinnen lassen oder alkoholisiert auflaufen werden sie wohl nicht.

antworten

ist zwar ganz nett wenn man ohne Niederlage die Meisterschaft holt, aber an deren Stelle würde ich mich auf die Euro League und DFB Pokal konzentrieren.Die Lage kann sich ganz schnell ändern wenn wichtige Spieler sich verletzen.

antworten

Und wenn Alonso klug ist, bekommen Spieler wie Wirtz oder Xhaka mal ne Pause, die spielen ja fast immer…

antworten

Und wenn Alonso klug ist, bekommen Spieler wie Wirtz oder Xhaka mal ne Pause, die spielen ja fast immer…

Wobei man sich auf sowas nicht verlassen sollte. Mainz hatte letztes Jahr auch nichts mehr zu verlieren/gewinnen. Und trotzen konnten wir nicht gewinnen. Auf sich selbst konzentrieren dürfte sinnvoller sein, als auf die Schwäche des Gegners zu hoffen.

antworten

Ich glaube dass es denen tatsächlich relativ viel bedeutet, diese perfekte Saison durchzuziehen. Bin aber auch guter Dinge, dass wir dem am Sonntag ein Ende setzen.

antworten

Ich glaube dass es denen tatsächlich relativ viel bedeutet, diese perfekte Saison durchzuziehen. Bin aber auch guter Dinge, dass wir dem am Sonntag ein Ende setzen.

„Tatsächlich“….. wäre es bei uns anders? Würdest du nicht über eine perfekte Saison unsererseits freuen?

antworten

Ob sie wollen oder nicht: nach so einem Titel gibt es immer einen Spannungsabfall. War bei Bayern auch so egal wie gut die Saison vorher war.

antworten

https://www.kicker.de/xabi-alonso-strebt-nach-bestmarke-fuer-die-ewigkeit-koennen-noch-historischeres-erreichen-1017091/artikel

Uns am Sonntag gewinnen lassen oder alkoholisiert auflaufen werden sie wohl nicht.

Ich sage es seit Wochen und bleibe dabei. Die Einzige Niederlage diese Saison wird Leverkusen in Dortmund erleiden.

antworten

https://www.kicker.de/xabi-alonso-strebt-nach-bestmarke-fuer-die-ewigkeit-koennen-noch-historischeres-erreichen-1017091/artikel

Uns am Sonntag gewinnen lassen oder alkoholisiert auflaufen werden sie wohl nicht.

Was soll denn sonst sagen? Scheiss auffe Bundesliga, wichtig ist Europa League und Pokalfinale?

antworten

Was soll denn sonst sagen? Scheiss auffe Bundesliga, wichtig ist Europa League und Pokalfinale?

Ich sage es mal so: wenn Bayer jetzt alle restlichen Spiele gewinnt, bringt uns das automatisch in die CL.

antworten

Was soll denn sonst sagen? Scheiss auffe Bundesliga, wichtig ist Europa League und Pokalfinale?

Ich sage es mal so: wenn Bayer jetzt alle restlichen Spiele gewinnt, bringt uns das automatisch in die CL.

Wenn wir jetzt alle restlichen Spiele gewinnen, bringt uns das automatisch in die CL.

antworten

Was soll denn sonst sagen? Scheiss auffe Bundesliga, wichtig ist Europa League und Pokalfinale?

Ich sage es mal so: wenn Bayer jetzt alle restlichen Spiele gewinnt, bringt uns das automatisch in die CL.

Wir besiegen die jetzt und holen den Rekord danach nach Dortmund.

antworten

Interessiert nicht. Die kassieren ihre erste Niederlage. Der sind sie gestern auch mal wieder nur knapp entkommen.

antworten

Interessiert nicht. Die kassieren ihre erste Niederlage. Der sind sie gestern auch mal wieder nur knapp entkommen.

Stuttgart spielt aber auswärts in Leverkusen, das macht die Aufgabe noch härter. Von den anderen drei Teams werden die sicher nichts zu befürchten haben.

antworten

Und selbst wenn 'die erste' die einzige bleiben _sollte_. Sonntag steht der Heimsieg!

antworten

Und selbst wenn 'die erste' die einzige bleiben _sollte_. Sonntag steht der Heimsieg!

Ja, Edin wird diesen Trainerrookie sicher in Grund und Boden coachen.

antworten

Geh mal zum Psychologen, dass ist ja nicht mehr gesund bei dir! :D
Wachst du eigentlich wegen Edin manchmal nachts schweißgebadet auf? Kannst du noch einen normalen Gedanken fassen, in dem der Name Terzic nicht auftaucht?
Bist du vielleicht Marco Rose?

antworten

Interessiert nicht. Die kassieren ihre erste Niederlage. Der sind sie gestern auch mal wieder nur knapp entkommen.

Alonso wird kaum experimentieren, wie gestern, wie zuletzt oft in der EL, soweit sind sie dann doch nicht, dass deren 1B Aufstellung mal so locker und leicht auch alles wegfiedelt. Als er gestern nachjustiert hat, vor allem defensiv, lief es wieder.

antworten

Alonso wird kaum experimentieren, wie gestern, wie zuletzt oft in der EL, soweit sind sie dann doch nicht, dass deren 1B Aufstellung mal so locker und leicht auch alles wegfiedelt. Als er gestern nachjustiert hat, vor allem defensiv, lief es wieder.

Man hatte gestern aber schon den Eindruck, dass bei Leverkusen nach dem definitiven Meisterschaftsgewinn das Konzentrationslevel etwas abgefallen war. In der ersten Hälfte hatten sie viel Glück und in der zweiten profitierten sie davon, dass West Ham komplett platt war. Die werden sicherlich weiterhin versuchen, ihre Spiele zu gewinnen (oder zumindest nicht zu verlieren), aber die Bereitschaft, das Allerletzte aus sich herauszuholen, wird bei einigen Spielern zumindest in der Bundesliga etwas geringer sein.

antworten

Alonso wird kaum experimentieren, wie gestern, wie zuletzt oft in der EL, soweit sind sie dann doch nicht, dass deren 1B Aufstellung mal so locker und leicht auch alles wegfiedelt. Als er gestern nachjustiert hat, vor allem defensiv, lief es wieder.

Man hatte gestern aber schon den Eindruck, dass bei Leverkusen nach dem definitiven Meisterschaftsgewinn das Konzentrationslevel etwas abgefallen war. In der ersten Hälfte hatten sie viel Glück und in der zweiten profitierten sie davon, dass West Ham komplett platt war. Die werden sicherlich weiterhin versuchen, ihre Spiele zu gewinnen (oder zumindest nicht zu verlieren), aber die Bereitschaft, das Allerletzte aus sich herauszuholen, wird bei einigen Spielern zumindest in der Bundesliga etwas geringer sein.

Einerseits kann ich mir vorstellen, dass Leverkusen am Sonntag wieder fokussierter ist. Andererseits aber haben sie zwei Tage weniger zur Erholung als wir. Wenn wir sie schlagen wollen, dann sollten wir keine Geschenke verteilen.

antworten

Interessiert nicht. Die kassieren ihre erste Niederlage. Die sind einfach fällig.

antworten

Was soll er auch sonst sagen? Die Spieler müssen im Wettkampfmodus bleiben für die Pokalspiele.

antworten

Ging ja nach dem Knall heute morgen doch recht fix! Mit Sicherheit eine Bereicherung für die Bundesliga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240419/1002230828/zidane-paso-bayern.html

Ich mach es so wie immer! Tres cervezas, por favor, que comience la obra de teatro :-)

antworten

Aktuell sieht es wieder eher so aus, als sei das eines der zahlreichen Gerüchte ohne irgend eine Substanz.

antworten

Aktuell sieht es wieder eher so aus, als sei das eines der zahlreichen Gerüchte ohne irgend eine Substanz.

Zidane hat einfach Schiss vor Kehl. Nachdem der schon Simeone in die Schranken gewiesen hat, will natürlich niemand das nächste Opfer von Killer-Kehli werden.

antworten

Aktuell sieht es wieder eher so aus, als sei das eines der zahlreichen Gerüchte ohne irgend eine Substanz.

Zidane hat einfach Schiss vor Kehl. Nachdem der schon Simeone in die Schranken gewiesen hat, will natürlich niemand das nächste Opfer von Killer-Kehli werden.

Killer-Kehli :-D Könnte von Rosi stammen

antworten

Aktuell sieht es wieder eher so aus, als sei das eines der zahlreichen Gerüchte ohne irgend eine Substanz.

Du meinst, das ist wieder eine von diesen irren Kehrtwenden? Dabei hätte es doch jetzt ganz schnell gehen können!

antworten

Also wirklich die Arbeit als Trainer?

Die 3 CL Titel mit Real sind uns wohl allen bewusst.
Überall war aber zu lesen, dass Zidanes Leistung sich vorallem dadurch auszeichnete, dass er die vielen schwierigen Charaktere zusammen bringen konnte und den Kader insgesamt gut moderieren konnte.

Wie sah das taktisch aus? Hat man sich darauf konzentriert vorne die Wege für starke Einzelleistungen zu bereiten? Oder hatte man ein klares taktisches Konzept?
Hat er solche Sachen selbst übernommen, oder gab es hier einen Co Trainer, der das "taktische Mastermind" dahinter war?

Mal unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Meldung, klingt die Meldung "Zidane ist Trainer in München" erstmal imposant und man hat Respekt.
Und dann kommt doch erster Zweifel. Es wäre möglicherweise nicht der erste Trainer, dem diese komplett ekelhaft pressende Bundesliga den Spaß raubt.

antworten

Also wirklich die Arbeit als Trainer?

Schwierig. Im Grunde kann man ihn ein bisserl wie Heynckes sehen. Und ein bisserl Del Bosque. Er nimmt im Grunde das, was funktioniert. Er hat keinen Fokus wie Ballbesitz oder Defensivspiel, sondern ist da eher ooprtun eingestellt - wie bspw. Tuchel.

Ich denke, hier wird auch der große Unterschied liegen: Nagelsmann wurde gefeuert, Hoeeß übernahm danach die Kontrolle, weil er das blöd fand. Und Tuchel wohl nicht sonderlich leiden mag. Deswegen gabs "nur" Kane, aber keine notwendigen Verpflichtungen vor allem im Sechserbereich.

Das wird bei Zidane anders sein, der wird sich sicherlich einiges zusichern lassen, wie der Kader umgebaut werden soll. Und man wird ihm das bereitwillig zustehen.

Persönlich denke ich, dass die Bayern, wenn sie Tuchel voll unterstützt hätten, womöglich stärker sein würden als sie es mit einem Zidane sind. Aber - den Vergleich kriegen wir nicht.

Von etwaigen Co-Trainern ist wenig kolportiert öffentlich, aber man kann davon ausgehen, dass Zidane da durchaus ein Team hat, das ihm zuarbeitet. Aber vor allem auch starke eigene Ideen, die er durchsetzen will.

antworten

Tuchel hat sich doch selber ins Bein geschossen. Gefühlt die ganze Mannschaft ständig öffentlich nieder gemacht. Ist nur argumentativ blöd, wenn du dann mit einer Mannschaft, die angeblich zu wenig Qualität hat, das HF der CL erreichst. Und das Ganze noch mit einigen Ausfällen.

antworten

Tuchel hat sich doch selber ins Bein geschossen. Gefühlt die ganze Mannschaft ständig öffentlich nieder gemacht. Ist nur argumentativ blöd, wenn du dann mit einer Mannschaft, die angeblich zu wenig Qualität hat, das HF der CL erreichst. Und das Ganze noch mit einigen Ausfällen.

Tuchel hat mit dem kleinsten Kader der Bundesliga, der zudem unausgewogen ist, eine ausgesprochen gute Hinrunde geschafft. Und das, obwohl bereits früh in der Saison verletzungsbedingte Ausfälle Notbesetzungen wie Goretzka in der Innenverteidigung oder den Einsatz eines 19jährigen in der Bundesliga völlig unerfahrenen Pavlović erforderlich machten.

Schwach präsentierte sich die Mannschaft in der Hinrunde im Spiel gegen die Frankfurter Eintracht, wobei man allerdings eigentlich überlegen war. Nur führte eine slapstickartige Häufung individueller Fehler in kurzer Zeit und die Auslassung guter Chancen am Ende zu dieser Niederlage. Das frühe Ausscheiden im DFB-Pokal hingegen bei einen nominell deutlich schwächeren Gegner kann man Tuchel zumindest zum Teil ankreiden, da er Spieler wie Kane auch in der Schlussphase nicht eingesetzt hat. Allerdings sind seine beiden Vorgänger ebenfalls früh im DFB-Pokal ausgeschieden.

Zu Beginn der Rückrunde kam es dann zu einigen schwachen Leistungen und Niederlagen/Punktverlusten hintereinander, die auch mit den club- und mannschaftsinternen Auseinandersetzungen in Zusammenhang stehen. Auf Tuchels Kappe geht dabei die Niederlage in Leverkusen, wo er die übliche Formation Alonsos spiegeln wollte, dieser aber in Voraussicht dessen eine andere Formation wählte. Tuchel fand im Spiel darauf keine Antwort. Außerdem setzte er den gerade erst verpflichteten rechten Außenverteidiger Boey auf der für ihn ungewohnten linken Seite ein, was die Pillen ausnutzen konnten.

Damit war die Meisterschaft quasi vorentschieden und Tuchels Aus besiegelt. Letzteres wurde nicht nur zu diesem Zeitpunkt, sondern auch jetzt noch nicht von allen Clubverantwortlichen befürwortet. Mittlerweile hat sich nämlich auch in der Teppichetage an der Säbener die Erkenntnis durchgesetzt, dass Tuchel mit seiner Kaderanalyse richtig lag und man jahrelang kadermäßig auf die falschen Pferde gesetzt hat und das Kleinhalten des Kaders ein Fehler war.

Tuchel hat Fehler gemacht, keine Frage. Auch Fehler in der Kommunikation. Aber keine Fehler, die seine Demission gerechtfertigt hätten. Sein größter Fehler war, dass er überhaupt da war. So dürfte es zumindest Uli H. gesehen haben, der ihn immer wieder boykottierte und öffentlich im Regen stehen ließ.

Auch der aktuelle Bundestrainer hat bei der Nationalmannschaft in einem Teilbereich der Mannschaft die gleichen Probleme gesehen, die er bei Bayern nicht lösen konnte, wollte oder durfte.

Das Halbfinale der CL hat Tuchel im übrigen deshalb erreicht, weil er seine Mannschaft im Prinzip generell defensiv und spezifisch so eingestellt hatte, dass Arsenal nicht zu dem gewohnten Kombinationsspiel kam.

antworten

Die FCB-Mannschaft auswärts in der Hinrunde gegen Eintracht allerdings eigentlich überlegen???

Ich habe das Spiel gesehen im Waldstadion und habe eine ganz andere Erinnerung.
Die Eintrachter waren von Beginn an die bessere Mannschaft.
Der Kicker schreibt im Spielbericht dass die 1:0 Führung in der 12. Minute durchaus verdient war. Weiter schreibt der Kicker: der erste FCB-Abschluss gelang erst nach 25 Minuten.

Nach meiner Meinung waren die Bayern in Frankfurt fast das gesamte Spiel über schwach.
Der 5:1 Sieg von Eintracht war hochverdient, wie auch im Kicker-Spielbericht zu lesen ist.
Das Spiel war ein Vorbote des schwachen Abschneidens der Bayern in der Rückrunde.

antworten

Die FCB-Mannschaft auswärts in der Hinrunde gegen Eintracht allerdings eigentlich überlegen???

Ich habe das Spiel gesehen im Waldstadion und habe eine ganz andere Erinnerung.
Die Eintrachter waren von Beginn an die bessere Mannschaft.
Der Kicker schreibt im Spielbericht dass die 1:0 Führung in der 12. Minute durchaus verdient war. Weiter schreibt der Kicker: der erste FCB-Abschluss gelang erst nach 25 Minuten.

Nach meiner Meinung waren die Bayern in Frankfurt fast das gesamte Spiel über schwach.
Der 5:1 Sieg von Eintracht war hochverdient, wie auch im Kicker-Spielbericht zu lesen ist.
Das Spiel war ein Vorbote des schwachen Abschneidens der Bayern in der Rückrunde.

Da habe ich mich definitiv falsch ausgedrückt.

Die Eintracht hat folgerichtig gewonnen.

Nur dass es mMn nicht ganz so eindeutig war, wie es das Ergebnis am Ende ausdrückt.

Persönlich bin ich gegenüber Werten wie dem xG zurückhaltend, nehme sie eher als Hinweis und nicht als definitiven Beweis. Aber ein Wert von 1,98 für die Bayern und 1,61 für die SGE weist zumindest darauf hin, dass die Bayern über 90 Minuten durchaus ihre Chancen hatten und vielleicht sogar mehr und qualitativ nicht unbedingt schlechtere als die Eintracht. Nur haben sie diese nicht genutzt. Bayern hatte auch deutlich mehr Torschüsse zu verzeichnen.

Am Ende zählen sicherlich nur die Tore und da war die Eintracht schlicht effektiver. Wobei sie stark von gravierenden individuellen Fehlern des Bayern-Mittelfeldes und einzelner Defensivspielern profitierte. Diese Fehler waren z.T. durch die Intensität des Eintrachtspiels erzwungen, andererseits sollten solche Fehler Spielern auf diesem Niveau in dieser Anzahl nicht unterlaufen.

Um nochmal auf meine eigentliche Intention zurückzukommen: Dieses Spiel ist für mich ein Beispiel für eine Niederlage, die in meinen Augen nicht dem Trainer, sondern den individuellen Fehlern einzelner Spieler bis hin zur mangelnden Chancenverwertung anzukreiden ist. Im Gegensatz dazu das Spiel in Leverkusen, das mAn voll der Trainer zu verantworten hat.

antworten

Danke für Deine Antwort!
Jetzt sind wir fast wieder auf derselben Seite.

Doch noch eine kleine Anmerkung zu Deinem letzten Absatz. Nach dem Sieg gegen Bayern München lobte Cheftrainer Dino Topmöller die Spieler und dankte auch den Mitgliedern des Trainerteams, insbesondere den Videoanalysten.
Letzteres klingt, als wäre eine taktische Meisterleistung erdacht worden, um den FCB zu besiegen!

antworten

Danke für Deine Antwort!
Jetzt sind wir fast wieder auf derselben Seite.

Doch noch eine kleine Anmerkung zu Deinem letzten Absatz. Nach dem Sieg gegen Bayern München lobte Cheftrainer Dino Topmöller die Spieler und dankte auch den Mitgliedern des Trainerteams, insbesondere den Videoanalysten.
Letzteres klingt, als wäre eine taktische Meisterleistung erdacht worden, um den FCB zu besiegen!

Ich gehe davon aus, dass man das Verhalten bestimmter Defensivspieler der Bayern bei Ballannahme unter Druck/intensivem Pressing analysiert hat. Und dabei nicht nur deren allgemeine Fehlerneigung/Fehlverhalten unter Gegnerdruck festgestellt hat (das dürfte vorher bereits bekannt gewesen sein), sondern vor allem was welcher Spieler in einer solchen Situation wie falsch macht. Sozusagen Fehlermuster analysiert.

In diesem Spiel sind nämlich die Spieler nicht einfach ‚vorne draufgegangen‘ oder haben das übliche Pressingmuster abgespult, sondern sie haben sehr intensiv/aggressiv ganz bestimmte Spieler der Bayern attackiert.

Sicherlich ist das kein Allheilmittel, insbesondere nicht bei Teams, die den Ball ohnehin nicht haben wollen oder die über Spieler mit hoher Pressingresistenz verfügen. Die Frage, die sich bei mir da nur auftut ist, warum man dies bei entsprechenden Gegnern nicht öfters so praktiziert.

antworten

Sicherlich ist das kein Allheilmittel, insbesondere nicht bei Teams, die den Ball ohnehin nicht haben wollen oder die über Spieler mit hoher Pressingresistenz verfügen. Die Frage, die sich bei mir da nur auftut ist, warum man dies bei entsprechenden Gegnern nicht öfters so praktiziert.

Gegen uns sieht man schon regelmäßig standardisierte Verhaltensmuster. Da wird der schnelle Stürmer gegen Hummels steilgeschickt. Ryerson wird angelaufen nicht mit dem Zweck des direkten Ballgewinns, sondern weil er mechanisch den Rückpass sucht und das Spiel beruhigt. Ebenso wie im gegnerischen Ballbesitz der hohe Spielaufbau auf Maatsens Seite Industriestandard geworden ist.

antworten

Sicherlich ist das kein Allheilmittel, insbesondere nicht bei Teams, die den Ball ohnehin nicht haben wollen oder die über Spieler mit hoher Pressingresistenz verfügen. Die Frage, die sich bei mir da nur auftut ist, warum man dies bei entsprechenden Gegnern nicht öfters so praktiziert.

Gegen uns sieht man schon regelmäßig standardisierte Verhaltensmuster. Da wird der schnelle Stürmer gegen Hummels steilgeschickt. Ryerson wird angelaufen nicht mit dem Zweck des direkten Ballgewinns, sondern weil er mechanisch den Rückpass sucht und das Spiel beruhigt. Ebenso wie im gegnerischen Ballbesitz der hohe Spielaufbau auf Maatsens Seite Industriestandard geworden ist.

Das stimmt.

Meine Anmerkung war auf die SGE gemünzt, was allerdings nicht klar so formuliert war.

Bei Toppmöller habe ich den Eindruck, dass ihm das Durchbringen des eigenen Spielstiles wichtiger zu sein scheint als die Gegneranpassung. Obwohl gerade die ihm im Spiel gegen Bayern den Erfolg gebracht hat…

antworten

Das Halbfinale der CL hat Tuchel im übrigen deshalb erreicht, weil er seine Mannschaft im Prinzip generell defensiv und spezifisch so eingestellt hatte, dass Arsenal nicht zu dem gewohnten Kombinationsspiel kam.

Was man Tuchel anrechnen kann ist, dass er Sane zumindest phasenweise auf Weltklasse-Niveau hingekriegt hat. Viel mehr aber auch nicht.

Ob der mit Abstand teuerste Kader der BL wirklich so schlecht ist, dass man auf einer Stufe mit dem VfB steht, erscheint doch fragwürdig. Doch selbst wenn es so sein sollte - seinen eigenen Mitarbeiter der Reihe nach so oft öffentlich anzuzählen, ist einfach nur dumm.

Taktisch hat Tuchel mMn auch große Fehler gemacht. Er hat mit seinem Ballbesitz-Fußball die Mannschaft um ihre große Stärke beraubt - der Schnelligkeit eines Sane, Coman und Davies. Die Intention dahinter ist klar, er wollte die wackelige Defensive stärken. Was jedoch misslungen ist, Bayern hat mehr Spiele verloren als wir.

Genauso ist klar, dass du als Favorit in der BL nicht (nur) auf Konter spielen kannst. Es gibt jedoch andere Varianten mit denen du deine Favoritenrolle gerecht wirst und trotzdem die Schnelligkeit deiner Spieler einsetzen kannst.

antworten

Das Halbfinale der CL hat Tuchel im übrigen deshalb erreicht, weil er seine Mannschaft im Prinzip generell defensiv und spezifisch so eingestellt hatte, dass Arsenal nicht zu dem gewohnten Kombinationsspiel kam.

Was man Tuchel anrechnen kann ist, dass er Sane zumindest phasenweise auf Weltklasse-Niveau hingekriegt hat. Viel mehr aber auch nicht.

Ob der mit Abstand teuerste Kader der BL wirklich so schlecht ist, dass man auf einer Stufe mit dem VfB steht, erscheint doch fragwürdig. Doch selbst wenn es so sein sollte - seinen eigenen Mitarbeiter der Reihe nach so oft öffentlich anzuzählen, ist einfach nur dumm.

Taktisch hat Tuchel mMn auch große Fehler gemacht. Er hat mit seinem Ballbesitz-Fußball die Mannschaft um ihre große Stärke beraubt - der Schnelligkeit eines Sane, Coman und Davies. Die Intention dahinter ist klar, er wollte die wackelige Defensive stärken. Was jedoch misslungen ist, Bayern hat mehr Spiele verloren als wir.

Genauso ist klar, dass du als Favorit in der BL nicht (nur) auf Konter spielen kannst. Es gibt jedoch andere Varianten mit denen du deine Favoritenrolle gerecht wirst und trotzdem die Schnelligkeit deiner Spieler einsetzen kannst.

Tuchel hat einen verkorksten und unausgewogenen, dafür aber stark überteuerten Kader übernommen, der seit drei Jahren von Saison zu Saison schlechtere Leistungen und Ergebnisse ablieferte. Dieser Kader wurde an den entscheidenden Stellen auch nicht nachgebessert.

Außerdem ist es der kleinste Kader der Bundesliga, was sich bei den Ausfällen auch negativ bemerkbar gemacht hat.

Er hat sicherlich anfangs versucht, die Mannschaft wieder in Richtung Ballbesitzfußball zu bringen, nur ist die dafür notwendige Qualität im Pass- und Positionsspiel für eine Spitzenmannschsft viel zu stark in den letzten Jahren gesunken. Da hat Tuchel auch ganz pragmatisch gehandelt und auf Balleroberung und Umschalten gesetzt. So haben die Bayern uns auch im eigenen Stadion filetiert. Nur stößt dieser Fußball gegen defensiv kompakt stehende und auf Konter setzende Teams öfters an seine Grenzen. Was die Bayern dann gegen uns in ihrem Stadion erleben mussten.

Schnelligkeit allein nutzt dabei auch nicht so sehr viel, wenn man wie Davies technisch limitiert bist oder wie Sané ständigen Formschwankungen unterliegst oder wie Gnabry oder Coman oft verletzt ausfällst.

Für mich ist übrigens der Einbau des völlig unerfahrenen Pavlović auf einer zentralen Position die bemerkenswerteste Leistung Tuchels.

Wie auch immer, andere Trainer sind auch nicht blind und sehen nicht nur die Kaderproblematik bei den Bayern, sondern auch, dass dem Trainer kaum Einfluss auf die Kadergestaltung zugestanden wird. Da wird es sehr schwer werden, einen renommierten Trainer zu verpflichten. Mittlerweile wird auch der Name Sebastian Hoeneß wieder gehandelt. Der ist mit dem VfB aktuell auf Augenhöhe mit den Bayern und vor Clubs mit ebenfalls teureren Kadern wie Leipzig oder BVB platziert.

Wobei Sebastian Hoeneß in meinen Augen gut daran täte beim VfB zu bleiben, wo er ja vor kurzem seinen Vertrag verlängert hat.

antworten

Naja, dann hast Du als Trainer halt gut gearbeitet.

antworten

Man kann es immer so drehen, dass der Trainer nur für Siege zuständig ist und die Mannschaft für Niederlagen. Das dürfte die Tuchel Lesart sein. Meist ist es aber umgekehrt, wie bei uns :-)

antworten

ein Auftreten und eine Wertebasis, die sie für mich in die erste Liga der Unsympathen katapultiert. Da Ego und Rationalität dort auf vielen Ebenen nicht ausgewogen vorhanden sind, freue ich mich auf den Knall, wenn das auseinander geht.

Eine Steigerung wäre noch Ribéry als Co-Trainer. Gibt es da Gerüchte?

antworten

Der Platzverweis, seine Dopinggeschichte sind hier schon thematisiert. Seine Flucht aus Italien kann man damit zusammenziehen. Das Rebellieren der Asis der französischen Mannschaft auf sein Betreiben bei zwei Weltmeisterschaften. Sein Versuch, sich zum Nationaltrainer zu putschen,…

antworten

ergibt insgesamt kein gutes Bild.

Zu Zidane fällt mir hingegen nichts ein, was ihn zu einem schlechten Menschen machen würde. Er wirkt eigentlich oft sehr zurückhaltend und bedächtig

antworten

ein Auftreten und eine Wertebasis, die sie für mich in die erste Liga der Unsympathen katapultiert. Da Ego und Rationalität dort auf vielen Ebenen nicht ausgewogen vorhanden sind, freue ich mich auf den Knall, wenn das auseinander geht.

Eine Steigerung wäre noch Ribéry als Co-Trainer. Gibt es da Gerüchte?

Wie kommt dein Bild von Zidane dahingehend zustande?

antworten

ein Auftreten und eine Wertebasis, die sie für mich in die erste Liga der Unsympathen katapultiert. Da Ego und Rationalität dort auf vielen Ebenen nicht ausgewogen vorhanden sind, freue ich mich auf den Knall, wenn das auseinander geht.

Eine Steigerung wäre noch Ribéry als Co-Trainer. Gibt es da Gerüchte?

Wie kommt dein Bild von Zidane dahingehend zustande?

Kopfstoß?

Wobei das bei Zidane wohl eher ein einmaliger Ausraster war. Franck Ribéry hingegen ist im Hauptberuf Drecksack und war im Nebenberuf Fußballer.

antworten

….das hast du sehr schön formuliert! :)

antworten

Wobei das bei Zidane wohl eher ein einmaliger Ausraster war. Franck Ribéry hingegen ist im Hauptberuf Drecksack und war im Nebenberuf Fußballer.

Zidane war ein Heisssporn erster Güte. Er hatte 14 rote Karten in seiner Karriere. Bekannt war neben dem legendären Kopfstoß vor allem die Rote Karte in den Gruppenspielen 1998, da waren die Franzosen erst schwer begeistert von ihm.

https://m.youtube.com/watch?v=zrXB-hWit3c&pp=ygUPUmVkIGNhcmQgemlkYW5l

antworten

ein Auftreten und eine Wertebasis, die sie für mich in die erste Liga der Unsympathen katapultiert. Da Ego und Rationalität dort auf vielen Ebenen nicht ausgewogen vorhanden sind, freue ich mich auf den Knall, wenn das auseinander geht.

Eine Steigerung wäre noch Ribéry als Co-Trainer. Gibt es da Gerüchte?

Wie kommt dein Bild von Zidane dahingehend zustande?

Kopfstoß?

Wobei das bei Zidane wohl eher ein einmaliger Ausraster war. Franck Ribéry hingegen ist im Hauptberuf Drecksack und war im Nebenberuf Fußballer.

Ja gut, aber wer lange Fußball gespielt hat weiß, dass jedem mal die Sicherungen durchgehen. Fand das eigentlich relativ harmlos. Tätlichkeit halt, rot und runter. Kann mich nur an eine Szene in seiner Laufbahn erinnern dahingehend, eben diese.

antworten

Wobei man halt auch sagen muss, dass es einer der ikonischsten Platzverweise der Fußballgeschichte war. Und seien wir ehrlich, von solchen Geschichten lebt der Fußball.

antworten

Wobei man halt auch sagen muss, dass es einer der ikonischsten Platzverweise der Fußballgeschichte war. Und seien wir ehrlich, von solchen Geschichten lebt der Fußball.

Er ist in einem WM-Finale als letzten Spiel der Karriere mit rot vom Platz geflogen, weil er per perfekt ausgeführten und wirklichen Kopfstoß den Gegner umgewemmst, weil der seine Schwester beleidigt hat.

Stilecht hätte man danach einen schwarzen Hengst auf den Platz führen müssen, auf dem er in den Sonnenuntergang reiten konnte.

antworten

Nachdem er bereits im selbigen Finale per Panenka-Elfer unter die Latte ein Tor erzielt hat, wäre wohl auch der schwarze Hengst zu wenig gewesen.

antworten

Wobei man halt auch sagen muss, dass es einer der ikonischsten Platzverweise der Fußballgeschichte war. Und seien wir ehrlich, von solchen Geschichten lebt der Fußball.

Er ist in einem WM-Finale als letzten Spiel der Karriere mit rot vom Platz geflogen, weil er per perfekt ausgeführten und wirklichen Kopfstoß den Gegner umgewemmst, weil der seine Schwester beleidigt hat.

Stilecht hätte man danach einen schwarzen Hengst auf den Platz führen müssen, auf dem er in den Sonnenuntergang reiten konnte.

Und mit Materazzi hat es einen der größten Drecksäcke erwischt, die der Fußball jemals gesehen hat. Das hat auch nochmal Bonuspunkte gegeben.

antworten

Wobei man halt auch sagen muss, dass es einer der ikonischsten Platzverweise der Fußballgeschichte war. Und seien wir ehrlich, von solchen Geschichten lebt der Fußball.

Er hat am Ende seiner Karriere die passende Krone aufgesetzt. Ich halte ihn für den genialsten Fußballer, den ich “miterlebt” habe, aber er war auch die Personifizierung von “there’s a fine line between genius and insanity”.

antworten

Wobei man halt auch sagen muss, dass es einer der ikonischsten Platzverweise der Fußballgeschichte war. Und seien wir ehrlich, von solchen Geschichten lebt der Fußball.

Habe oben gelesen, dass er in jüngerer Zeit wohl häufiger vom Platz geflogen ist. Heißsporn offenbar. Aber macht das jemanden zu einem schlechten Menschen oder einem Menschen ohne Wertebasis? Ich kenne den Mann nicht persönlich, aber habe so jetzt nichts in Erinnerung, dass darauf schließen lässt. Grundsolide Familie mit Jugendliebe als Ehefrau.

antworten

Und auch keinerlei Skandale Abseits des Platzes. Es gab eine Verwicklung in den Dopingskandal bei Juve, aber da war er nur Zeuge.

antworten

Zidane hat als Zeuge ausgesagt und zugegeben, dass er während seiner Zeit bei Juve Medikamente eingenommen hat, die von der italienischen Staatsanwaltschaft als leistungssteigernd eingestuft wurden (ich glaube, auf der offiziellen Dopingliste waren die nicht). Darunter waren:

• Esafosfina, das normalerweise bei niedrigem Phosphatspiegel eingesetzt wird
• Neoton, das zur Stärkung des Herzens verwendet wird
• Samyr, ein Antidepressivum

Kreatin hat er auch regelmäßig zu sich genommen.

Zidane sagte aus, dass ihm gesagt wurde, dass diese Vitamine wären, und er weder vor noch nach seiner Zeit bei Juventus solche Präparate zu sich nahm.

antworten

Falls es so kommt wird das interessant.
Mittlerweile sind wir ja auch an dem Punkt angelangt wo echt sonst die Alternativen ausgehen.

antworten

Glaube eher an Fake News in diesem Fall.
Zidane spricht kein deutsch und englisch auch nicht sehr gut, wäre dann eher schwierig.

antworten

Einer sagt was, alle stürzen sich drauf. Die kleinen Stimmen, dass da gar nix dran ist werden überhört. Am Ende ist dann nix dran und man hat wieder versagt, obwohl das alles von Anfang an nur konstruiert war.

antworten

Einer sagt was, alle stürzen sich drauf. Die kleinen Stimmen, dass da gar nix dran ist werden überhört. Am Ende ist dann nix dran und man hat wieder versagt, obwohl das alles von Anfang an nur konstruiert war.

Ist so. Bisher gibt es keinerlei Indizien, dass das wirklich harte Fakten sind.

antworten

Ging ja nach dem Knall heute morgen doch recht fix! Mit Sicherheit eine Bereicherung für die Bundesliga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240419/1002230828/zidane-paso-bayern.html

Ich mach es so wie immer! Tres cervezas, por favor, que comience la obra de teatro :-)

Fantastischer Trainer, ich denke aber, dass er der falsche für die Buyern im jetzigen Zustand ist.

antworten

Ging ja nach dem Knall heute morgen doch recht fix! Mit Sicherheit eine Bereicherung für die Bundesliga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240419/1002230828/zidane-paso-bayern.html

Ich mach es so wie immer! Tres cervezas, por favor, que comience la obra de teatro :-)

...tres jarras (de cerveza)! la jarra = der Krug, die Maß

In Bayern trinkt man in Maßen.

Merke: Bier in Maßen genossen, ist auch in größeren Mengen nicht schädlich!

antworten

Lieber ein großes Bier als ein kleines Bier mit kiffen.

antworten

Ging ja nach dem Knall heute morgen doch recht fix! Mit Sicherheit eine Bereicherung für die Bundesliga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240419/1002230828/zidane-paso-bayern.html

Ich mach es so wie immer! Tres cervezas, por favor, que comience la obra de teatro :-)

...tres jarras (de cerveza)! la jarra = der Krug, die Maß

In Bayern trinkt man in Maßen.

Merke: Bier in Maßen genossen, ist auch in größeren Mengen nicht schädlich!

Wobei es auf bairisch tatsächlich Mass heißt. Genauso auch gesprochen. Und die Mass, also weiblich.

Man kann als nur in Massen genießen, das geht gar nicht anders…

antworten

Ging ja nach dem Knall heute morgen doch recht fix! Mit Sicherheit eine Bereicherung für die Bundesliga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240419/1002230828/zidane-paso-bayern.html

Ich mach es so wie immer! Tres cervezas, por favor, que comience la obra de teatro :-)

...tres jarras (de cerveza)! la jarra = der Krug, die Maß

In Bayern trinkt man in Maßen.

Merke: Bier in Maßen genossen, ist auch in größeren Mengen nicht schädlich!

Ok, aber ich trinke das Bier ja für mich. Da ich nich aus München oder Bayern komme, bleibe ich lieber bei der Standardgröße für Pils, 0,3 Liter. Schön herb, im Süden ist es mir zu süffig.

antworten

Hmmm, ich trinke gerne Bier.
Ein Helles (zB Spaten) ist mega im Frühjahr, Sommer. Schönes, herbes Pils geht auch.
Probier mal Augsburger Herren Pils - sensationell.

antworten

Hmmm, ich trinke gerne Bier.
Ein Helles (zB Spaten) ist mega im Frühjahr, Sommer. Schönes, herbes Pils geht auch.
Probier mal Augsburger Herren Pils - sensationell.

Oh vielen Dank für den Tipp! :-) Wird probiert

antworten

Vor allem brauchst du ab einer bestimmten Menge auch ein gewisses Tempo, damit es nicht schal wird. Da sind 0,3 Liter einfach das perfekte Volumen.

antworten

Da lob ich mir doch das Stößchen.
Mit Salzkuchen in der Reiterkneipe.

Wobei früher (1991?) gab's das auch im Stadion, da war unten in der West noch die Kneipe. Oder täuschen mich meine Erinnerungen?

antworten

Pils und Altbier vom Fass. Wenn es mal in der 1.HZ im Spiel nicht lief, gerne so nach ner halben Stunde direkt einen Sitzplatz gesichert und zur 2. Hz. wieder nach oben.
Bei Europcup-Spielen war Alkohol-Verbot., aber direkt nach Abpfiff wurde umgezwitcht und man konnte den Sieg begießen oder die Niederlage ertränken.
Und man saß in einer so dicken Rauchwolke, dass selbst für Nichtraucher wie mich erhebliche Vergiftungsgefahr bestand.
Das Leben fühlte sich da irgendwie "direkter" an.

antworten

Genau, wann wurde die abgeschafft? Muss irgendwann zwischen 91 und 94 gewesen sein?

antworten

Als Niebaum und Meyer meinten, jetzt die große Gastronomie-Erlebnisebene einführen zu müssen. Groß angekündigt und am Ende durften dann da nur die VIPs rein. Müsste ab 92/93 gewesen sein.

antworten

Da lob ich mir doch das Stößchen.
Mit Salzkuchen in der Reiterkneipe.

Wobei früher (1991?) gab's das auch im Stadion, da war unten in der West noch die Kneipe. Oder täuschen mich meine Erinnerungen?

Das Stößchen war/ist ein typisches Dortmunder "Schankbehältnis ohne Füllstrich" und in allen Traditionskneipen der Innenstadt zuhause. Es geht zurück auf die Zeit der Industrialisierung.
Zwischen 1847 und 1849 entstanden in DO 2 neue Bahnhöfe (Köln-Mindener und Bergisch-Märkische Eisenbahngesellschaft), konkurrierende Unternehmen, die jeweils ein eigenes Schienenetz betrieben
Am Burgwall kreuzten diese Schienenstränge (16 Gleise!!) die Münsterstraße, die wichtige Verbindung in Richtung Münster/Norden. Gesichert war die Kreuzung durch eine Schranke, die natürlich häufig verschlossen war. Ein Ärgernis für die Passanten. Die Bahngesellschaften beobachteten das Phänomen und stellten fest, dass die Schranken während der 3-tägigen Beobachtung von 16 Stunden (die Bahn fuhr nur im Hellen) länger als 11 Stunden geschlossen waren.
Dies rief einige Kneipenwirte auf den Plan und schon bald entstanden an 3 Punkten der Kreuzung Stehbierhallen. Eine davon betrieben von der Familie Vogell, die aus Breslau stammte und aus ihrer Heimat ein Hohlmaß kannte, den Stoß. Das war die Menge, die man mit einem Pumpenstoß der HAndpumpe aus dem Fass beförderte (ca 1 Liter), was für einen Schluck beim Warten auf Öffnung der Schranke aber deutlich zu viel war. Vogell führte also das "Stößchen" ein, einen Stritz, u.U. noch nen Stritz, um die Wartezeit zu verkürzen. Das Stößchen war geboren und hielt sich tapfer, auch z.B. an Bus- und Straßenbahnhaltestellen bis 2003.

https://wenkers.de/schon-probiert/

2003 entbrannte dann der sog. Stößchenkrieg: ein Zeitgenosse betrat die Ratsschänke an der Prinzenstraße und bestellte ein Bier. Omid, der Wirt, fragte höflich: "groß oder klein" und servierte, wie gewünscht ein Stößchen (jur. Schankbehältnis ohne Füllstrich).
Nach der vergeblichen Fahndung nach dem "Eichstrich" lief der Gast mit dem Glas zum Rathaus,um sich zu beschweren. Im Rathaus schickte man ihn zum Amtshaus, wo sich das Amt für öffentliche Ordnung für nicht zuständig erklärte und schaltete das Eichamt in Hagen ein, wo ein Eichmaß für 0,2 l Gläser vorgehalten wird, was allerdings nicht annähernd mit dem Inhalt des "Corpus delicti" übereinstimmte. Kurze Zeit später veranlasste das Eichamt, dass der Ausschank von Bier in Schankbehältnissen ohne Füllstrich nicht statthaft sei (nicht sein kann, was nicht sein darf).
Folgerichtig entsandte die Brauerei den gesamten Außendienst, um die Stößchengläser aus den Kneipen zu entfernen. Diese landeten bei der Brinkhoff Brauerei in LüDo, wo sie gegen Spende abgeholt werden konnten. Die Spenden kamen BODO, der Obdachlosenzeitung für Bochum und Dortmund zugute. Zeitgleich hat die Brauerei 74.000 neue Stößchen gebrandet (diesmal mit Füllstrich bei 0,1l) und Dortmund hat seitdem wieder das Stößchen.

Eine Doku über diesen Stößchenkrieg hängt heute in DIN A1 in der Ratsschänke und erinnert an eine der erfolgreichsten Guerilla-Marketing Aktionen der Brau- und Biergeschichte. In der Zeit gaben sich Journalisten von Blöd bis Züricher die Klinke in die Hand, WDR und SAT1 hielten jedem, der ein Bier in der Hand hielt, ein Mikro unter die Nase, um ihn zu diesem "Skandal" zu interviewen.

Zum Dank gibt es bis heute in der Ratsschänke bei jedem Tor des BVB ein Stößchen...kommt mal längs!

antworten

Danke für die Geschichte, sehr interessant und unterhaltsam. Manchmal geht einem die deutsche Regelungswut auf den Sack, aber das Problem konnte ja gelöst werden...

antworten

Da lob ich mir doch das Stößchen.
Mit Salzkuchen in der Reiterkneipe.

Wobei früher (1991?) gab's das auch im Stadion, da war unten in der West noch die Kneipe. Oder täuschen mich meine Erinnerungen?

Bierglasmäßig bin ich in den Kneipen Dortmunds mit dem 0,2er sozialisiert worden.

Für ein Export genau richtig. Pils war da noch kaum in Dortmund verbreitet; in den Kneipen gab es dann etwas später die Variante ‚Durch‘ für ein durchgezapftes Pils. Für Sieben-Minute-Variante setzte sich dann das Tulpenglas mit 0.25 l durch.

Aus München/Bayern kannte ich zwar den halben Liter und die Mass, aber als ich das später mal probierte (als ich mit dem Biertrinken anfing) fand ich das absurd. Das Bier wird recht schnell schal, wenn man es nicht in tiefen Zügen schnell trinkt. Und wenn man es zum Essen trinkt, hat man leicht das Fett des Essens am Rand und damit bald auch im Bier.

Bin immer bei meiner Vorliebe für kleine Gläser geblieben.

Weil da habe ich öfter ein frisches… :.)

antworten

Da lob ich mir doch das Stößchen.
Mit Salzkuchen in der Reiterkneipe.

Wobei früher (1991?) gab's das auch im Stadion, da war unten in der West noch die Kneipe. Oder täuschen mich meine Erinnerungen?

Bierglasmäßig bin ich in den Kneipen Dortmunds mit dem 0,2er sozialisiert worden.

Für ein Export genau richtig. Pils war da noch kaum in Dortmund verbreitet; in den Kneipen gab es dann etwas später die Variante ‚Durch‘ für ein durchgezapftes Pils.

Ein "Durch" war das Synonym für ein Stößchen, also die Menge, die man mit einem halben Pumpenstoß ins Glas befördern konnte.

Für Sieben-Minute-Variante setzte sich dann das Tulpenglas mit 0.25 l durch.

Der 7-Minuten Unsinn war der damaligen Zapftechnick geschuldet. Das Bierfass stand im Keller und man verliert pro Meter Steigleitung etwa 0,2 bar. D.h. um das Bier über mehrere Meter zum Point of Sale (2./3.Stock) zu drücken mus man einen enormen Überdruck aufbauen, und das Bier musste mindestens 7 Minuten auf der Theke hin und her geschoben werden, um sich zu entspannen. Heute zapfen wir mit einem Kompensatorhahn, der den Überdruck am Hahn kompensiert und ein Bier in einer Minute ordentlich (2 Zapfgänge) serviert werden kann.

Aus München/Bayern kannte ich zwar den halben Liter und die Mass, aber als ich das später mal probierte (als ich mit dem Biertrinken anfing) fand ich das absurd. Das Bier wird recht schnell schal, wenn man es nicht in tiefen Zügen schnell trinkt. Und wenn man es zum Essen trinkt, hat man leicht das Fett des Essens am Rand und damit bald auch im Bier.

Bin immer bei meiner Vorliebe für kleine Gläser geblieben.

Das macht Sinn, weil der Oxidationsprozess (vulg. Verschalen) an der Oberfläche erfolgt. Je größer die Oberfläche, desto schneller. Ideal wäre also son Kölsch Stängelchen...oh wait: Kölsch is ja gar kein Bier!

Weil da habe ich öfter ein frisches… :.) Na dann: Prost!

antworten

0.5 ist für mich auch das maximum. Im Sommer geht's ganz gut mit einem Hellen zB. Ein Jever oder Flens finde ich schwierig bei der Größe.
Stella geht gut, Beaverton, Moretti - da gibt's einiges.
Alt am liebsten 0.2 / 0.3
Stout so ein bis zwei mal im Jahr, da ist es dann auch egal

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich trinke mittlerweile Bier auch grundsätzlich aus dem Glas, Ausnahme höchstens unterwegs, wenn keins zur Verfügung steht.

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Ein gelernter Brauer aus meiner Tennismannschaft sagte mir, daß dem Brauer das Herz aufgeht, wenn man sein Produkt aus dem richtigen Behältnis säuft :-)

Aktuell bevorzuge ich Helles, vertrage ich besser als Pils und gerade bei Sonnenschein geht das gut runter. Bier brauen können die verdammten Bazn leider am besten mMn. Aber darüber kann man natürlich trefflich streiten.

Aus dem Weinglas trinke ich ab und zu gerne ein belgisches Bier wie Leffe z. B..oder Affligem...

Prost

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich trinke mittlerweile Bier auch grundsätzlich aus dem Glas, Ausnahme höchstens unterwegs, wenn keins zur Verfügung steht.

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Das ist auch nicht ganz ungefährlich: Pils, Alt, Export werden mit ca 5g CO² pro Liter Bier abgefüllt, Weizenbier mit etwa 7,5g - 8g pro Liter. Das macht es auch so schwierig 0,5l in einem Zug ins Glas zu bringen, ohne eine Sauerei zu verursachen. Beim Trinken aus der Flasche drängt dann das CO² aus der Nase raus, weil sich der Körper weigert, die Gasmenge zu schlucken.

Ein gelernter Brauer aus meiner Tennismannschaft sagte mir, daß dem Brauer das Herz aufgeht, wenn man sein Produkt aus dem richtigen Behältnis säuft :-)

Die Weintrinker sind da schon deutlich weiter...nachzulesen bei Will Kane!

Aktuell bevorzuge ich Helles, vertrage ich besser als Pils und gerade bei Sonnenschein geht das gut runter. Bier brauen können die verdammten Bazn leider am besten mMn. Aber darüber kann man natürlich trefflich streiten.

Sag das mal nicht zu laut in Franken!

Aus dem Weinglas trinke ich ab und zu gerne ein belgisches Bier wie Leffe z. B..oder Affligem...

Die genannten Biere sind ja auch eher weinig, macht also Sinn!

Prost

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich trinke mittlerweile Bier auch grundsätzlich aus dem Glas, Ausnahme höchstens unterwegs, wenn keins zur Verfügung steht.

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Das ist auch nicht ganz ungefährlich: Pils, Alt, Export werden mit ca 5g CO² pro Liter Bier abgefüllt, Weizenbier mit etwa 7,5g - 8g pro Liter. Das macht es auch so schwierig 0,5l in einem Zug ins Glas zu bringen, ohne eine Sauerei zu verursachen. Beim Trinken aus der Flasche drängt dann das CO² aus der Nase raus, weil sich der Körper weigert, die Gasmenge zu schlucken.

Ein gelernter Brauer aus meiner Tennismannschaft sagte mir, daß dem Brauer das Herz aufgeht, wenn man sein Produkt aus dem richtigen Behältnis säuft :-)

> Die Weintrinker sind da schon deutlich weiter...nachzulesen bei Will Kane!

Aktuell bevorzuge ich Helles, vertrage ich besser als Pils und gerade bei Sonnenschein geht das gut runter. Bier brauen können die verdammten Bazn leider am besten mMn. Aber darüber kann man natürlich trefflich streiten.

Sag das mal nicht zu laut in Franken!

Aus dem Weinglas trinke ich ab und zu gerne ein belgisches Bier wie Leffe z. B..oder Affligem...

Die genannten Biere sind ja auch eher weinig, macht also Sinn!

Prost

Wir hatten schon in den 70ziger Jahren bauchige Biertulpen, seiner Zeit von Tucher aus Nürnberg. Hat eine weile gedauert bis sich das Durchgesetzt hat. Meist gab es die schmalen Biertulpen.
Ich habe gerade festgestellt das ich mehrere Bücher über Bier habe wo aber wenig über Gläser drin steht.

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich trinke mittlerweile Bier auch grundsätzlich aus dem Glas, Ausnahme höchstens unterwegs, wenn keins zur Verfügung steht.

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Das ist auch nicht ganz ungefährlich: Pils, Alt, Export werden mit ca 5g CO² pro Liter Bier abgefüllt, Weizenbier mit etwa 7,5g - 8g pro Liter. Das macht es auch so schwierig 0,5l in einem Zug ins Glas zu bringen, ohne eine Sauerei zu verursachen. Beim Trinken aus der Flasche drängt dann das CO² aus der Nase raus, weil sich der Körper weigert, die Gasmenge zu schlucken.

Ein gelernter Brauer aus meiner Tennismannschaft sagte mir, daß dem Brauer das Herz aufgeht, wenn man sein Produkt aus dem richtigen Behältnis säuft :-)

> Die Weintrinker sind da schon deutlich weiter...nachzulesen bei Will Kane!

Aktuell bevorzuge ich Helles, vertrage ich besser als Pils und gerade bei Sonnenschein geht das gut runter. Bier brauen können die verdammten Bazn leider am besten mMn. Aber darüber kann man natürlich trefflich streiten.

Sag das mal nicht zu laut in Franken!

Aus dem Weinglas trinke ich ab und zu gerne ein belgisches Bier wie Leffe z. B..oder Affligem...

Die genannten Biere sind ja auch eher weinig, macht also Sinn!

Prost

Wir hatten schon in den 70ziger Jahren bauchige Biertulpen, seiner Zeit von Tucher aus Nürnberg. Hat eine weile gedauert bis sich das Durchgesetzt hat. Meist gab es die schmalen Biertulpen.
Ich habe gerade festgestellt das ich mehrere Bücher über Bier habe wo aber wenig über Gläser drin steht. Damals gab es in der Kneipe im Zusammenhang mit Bier auch nur die Frage: "Groß oder klein?" Wenn heute aber 10 Bierstile vorgehalten werden, sollte man sich als Gastronom auch die Frage stellen, ob der Willybecher das ideale Glas ist.

Das mit der Bierliteratur ist aber inzwischen besser geworden. Seitdem die "Geiz ist geil" Mentalität abgeklungen ist und man/frau auch bereit ist etwas Geld für Genuss auszugeben, denkt man auch über Glasformen nach. Man würde ja auch nicht auf die Idee kommen, einen wertigen Wein im Zahnputzbecher zu kredenzen.
Umgekehrt brauch ich nach einem 4:2 gegen Atletico auch keinen handgeschliffenen, mundgeblasenen Victoria Becherfür mein Hövels!

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich trinke mittlerweile Bier auch grundsätzlich aus dem Glas, Ausnahme höchstens unterwegs, wenn keins zur Verfügung steht.

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Das ist auch nicht ganz ungefährlich: Pils, Alt, Export werden mit ca 5g CO² pro Liter Bier abgefüllt, Weizenbier mit etwa 7,5g - 8g pro Liter. Das macht es auch so schwierig 0,5l in einem Zug ins Glas zu bringen, ohne eine Sauerei zu verursachen. Beim Trinken aus der Flasche drängt dann das CO² aus der Nase raus, weil sich der Körper weigert, die Gasmenge zu schlucken.

Ein gelernter Brauer aus meiner Tennismannschaft sagte mir, daß dem Brauer das Herz aufgeht, wenn man sein Produkt aus dem richtigen Behältnis säuft :-)

> Die Weintrinker sind da schon deutlich weiter...nachzulesen bei Will Kane!

Aktuell bevorzuge ich Helles, vertrage ich besser als Pils und gerade bei Sonnenschein geht das gut runter. Bier brauen können die verdammten Bazn leider am besten mMn. Aber darüber kann man natürlich trefflich streiten.

Sag das mal nicht zu laut in Franken!

Aus dem Weinglas trinke ich ab und zu gerne ein belgisches Bier wie Leffe z. B..oder Affligem...

Die genannten Biere sind ja auch eher weinig, macht also Sinn!

Prost

Wir hatten schon in den 70ziger Jahren bauchige Biertulpen, seiner Zeit von Tucher aus Nürnberg. Hat eine weile gedauert bis sich das Durchgesetzt hat. Meist gab es die schmalen Biertulpen.
Ich habe gerade festgestellt das ich mehrere Bücher über Bier habe wo aber wenig über Gläser drin steht. Damals gab es in der Kneipe im Zusammenhang mit Bier auch nur die Frage: "Groß oder klein?" Wenn heute aber 10 Bierstile vorgehalten werden, sollte man sich als Gastronom auch die Frage stellen, ob der Willybecher das ideale Glas ist.

Das mit der Bierliteratur ist aber inzwischen besser geworden. Seitdem die "Geiz ist geil" Mentalität abgeklungen ist und man/frau auch bereit ist etwas Geld für Genuss auszugeben, denkt man auch über Glasformen nach. Man würde ja auch nicht auf die Idee kommen, einen wertigen Wein im Zahnputzbecher zu kredenzen.
Umgekehrt brauch ich nach einem 4:2 gegen Atletico auch keinen handgeschliffenen, mundgeblasenen Victoria Becherfür mein Hövels!

Ich habe ja 40 Jahre Gastro hinter mir, da gab es dann schon einiges an Gläsern und Humpen.
Hövels hatte ich früher auch am Hahn. Da habe ich heute auch noch 2 Gläser.

antworten

...und ich habs jahrzehntelang gebraut!

antworten

Du hast Hövels gebraut? Das war bei uns zu Hause aus irgendeinem Grund immer unser Weihnachtsbier, schöne Erinnerungen!

antworten

...und ich habs jahrzehntelang gebraut!

So was habe ich mir schon gedacht.

antworten

...und ich habs jahrzehntelang gebraut!

Ah, ein Brauer, alles klar!

Ich habe es nur zu Schülerzeiten ein paar mal zum Jobben in den Ferien in der Hansa-Brauerei gebracht. Mein Deputatbier habe ich dabei auch bekommen. Habe ich dann großzügig verteilt, weil ich selbst kaum Bier getrunken habe. Musste aber feststellen, dass an dem Spruch ‚Hansa-Pils - keiner will‘s‘ einiges dran war… ;-)

Bin über die Zeit dann erst beim Wein und später dann beim Bier im wahren Sinne des Wortes zum Amateur (= Liebhaber) geworden :-)

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich trinke mittlerweile Bier auch grundsätzlich aus dem Glas, Ausnahme höchstens unterwegs, wenn keins zur Verfügung steht.

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Geht das denn überhaupt?

Ein gelernter Brauer aus meiner Tennismannschaft sagte mir, daß dem Brauer das Herz aufgeht, wenn man sein Produkt aus dem richtigen Behältnis säuft :-)

Beim Wein sind die Gläser extrem wichtig. Einmal natürlich hinsichtlich der Form, passend zur jeweiligen Weinart. Aber auch auf die Glasqualität kommt es an. Je höherwertiger das Glas, desto besser bringt es den Wein zur Geltung. Und in der Tat ist da das mundgeblasene Glas das beste. Das muss es aber auch für den Weinliebhaber nicht unbedingt sein, Hauptsache die Form stimmt.

Da es aber nicht nur bei Degustationen oft sehr umständlich ist, verschiedene Weine aus den jeweils dazu passenden Gläsern zu trinken, hat ein findiger Weinexperte in Zusammenarbeit mit Weinfachleuten verschiedener Richtungen ‚Ein Glas für alle‘ entwickelt. Das berücksichtigt sämtliche Erfordernisse und Bedürfnisse und bietet tatsächlich ein fantastisches Genusserlebnis, ganz gleich ob es sich z.B. um Champagner oder einen Bordeaux handelt. Wir benutzen dieses Glas, das mittlerweile bereits einige Nachahmer gefunden hat, fast nur noch. Bei einigen Weinen, z.B. einem Sauvignon Blanc, allerdings bleibt es bei den ‚Spezialgläsern‘; alles schafft das (Ein Glas für alle‘ dann doch nicht so ganz…

Was beim Wein gilt, ist für das Bier ebenso wichtig. Es hat schon seinen guten Grund, warum es je nach Bierstil unterschiedliche Glasformen gibt. ‚Ein Glas für alle‘ wird hier allerdings eher nur eingeschränkt möglich sein; ein Weizenbier und ein Alt wird man da schlecht unter einen Hut bringen und das ist nicht das einzige Beispiel.

Aktuell bevorzuge ich Helles, vertrage ich besser als Pils und gerade bei Sonnenschein geht das gut runter. Bier brauen können die verdammten Bazn leider am besten mMn. Aber darüber kann man natürlich trefflich streiten.

Die Betonung der Bittere beim Pils ist nicht jedermanns Sache und je mehr Bierstile man kennenlernt und je mehr man sich darauf einlässt, desto öfter kann man bei nicht wenigen eine Abkehr vom ausschließlichen Trinken vom Pils beobachten. Helles wird da von vielen als ‚bekömmlicher‘ empfunden und ich persönlich trinke es in der warmen Jahreszeit auch sehr gerne. Vor allem die Süffigkeit spricht mich da an. Mein ‘Erweckungserlebnis‘ beim Hellen hatte ich übrigens im Herzoglichen Brauhaus Tegernsee.

In Bayern und vielleicht noch etwas mehr in Franken versteht man sich wirklich auf das Brauen. Es gibt in Deutschland auch keine andere Region, in der sich so viele kleine und mittelgroße Brauereien vor allem im ländlichen Raum gehalten haben. Im Prinzip hat man dort immer schon Craftbier hergestellt, also handwerklich gebraut.

Nur Pils wird man in Bayern selten finden. Was am dortigen häufig sehr ‚kalk‘haltigen Wasser liegt. Damit bekommt man kein Pils hin. Aber es war ein bayrischer Braumeister, der seinerzeit in Böhmen in der schönen Stadt Pilsen das Bier Pilsener Brauart entwickelt hat. Dafür haben die Bayern aus dem ebenfalls schönen Einbeck einen Braumeister nach Bayern gelockt, der dort den von beck zu bock mutierten Bierstil mit großem Erfolg einführte.

Und ein bayrischer oder fränkischer Biergarten, aus der oberirdischen Unterstützung der Kellerkühlung entstanden, ist schon etwas ganz feines. Wird auch im Saarland oder woanders im Sommer gerne genommen… :-)

Aus dem Weinglas trinke ich ab und zu gerne ein belgisches Bier wie Leffe z. B..oder Affligem...

Ich bin ein großer Anhänger des belgischen Bieres. Eines der europäischen Länder mit großer Brautradition. Gerne ein Trappistenbier, das ich ab und an mal bekomme.

Ich gestehe aber, das ich durchaus auch mal ein Kierkbier konsumiere… :-)

Prost

Zum Wohle!

PS Am 23. April ist der Tag des Deutschen Bieres :-)

antworten

Gabriel? Damit bin ich sehr zufrieden.

Die Zalto Nachbauten finde ich auch sehr gut.
Mundgeblasen bin ich allerdings nur noch bei Burgundern. Bin dafür auch zu wenig feingliedrig was das reinigen angeht.

Mittlerweile trinke ich auch Sprudelndes aus den Kelchen....

Oben wurde mal Leffe erwähnt - Affligem, Duivel oder verschiedenes der belgischen Biere sind auch typische Genussbiere.
So eins geht mMn nach nicht mal als Wegbier oder im heißen Sommer. Da ist dann ein Helles oder Pilsener Urquell genial.

antworten

Gabriel? Damit bin ich sehr zufrieden.

Genau.

Ist bei uns seit längerem Standard.

Die Zalto Nachbauten finde ich auch sehr gut.

Keine Frage.

Nur gibt es da nicht unbedingt einen Grund für uns zu wechseln.

Mundgeblasen bin ich allerdings nur noch bei Burgundern. Bin dafür auch zu wenig feingliedrig was das reinigen angeht.

Spezielle Sache.

Mit der Maschinenspülung habe ich es bei diesen Gläsern ohnehin nicht, und die Handspülung erfordert schon Aufmerksamkeit. Uns ist bislang erst eines zu Bruch gegangen, allerdings nicht beim Spülen. Unser Hund hat da mal in jungen Jahren unvermittelt den Tisch ‚abgeräumt‘…

Wobei mir der verschüttete Wein da mehr weh getan hat… ;-)

Mittlerweile trinke ich auch Sprudelndes aus den Kelchen....

Wir auch.

Kommt kein spezielles Champagnerglas gegen an.

Oben wurde mal Leffe erwähnt - Affligem, Duivel oder verschiedenes der belgischen Biere sind auch typische Genussbiere.

So ist es.

So eins geht mMn nach nicht mal als Wegbier oder im heißen Sommer. Da ist dann ein Helles oder Pilsener Urquell genial.

No Go, klar.

An heißen Sommertagen immer eben ein Helles, ein Märzen oder etwas in diese Richtung. Für mich gerne auch ein New England IPA.

Läuft ;-)

antworten

NEIPA sind zuletzt auch bei mir auf dem Schirm.
Wie irgendwo anders erwähnt, die Niederlande sind uns da meiner Meinung nach weit voraus.

antworten

NEIPA sind zuletzt auch bei mir auf dem Schirm.
Wie irgendwo anders erwähnt, die Niederlande sind uns da meiner Meinung nach weit voraus.

Bin ich mir gar nicht so sicher.

In Deutschland hat sich da schon sehr viel getan, so jedenfalls mein Eindruck.

Mein Kumpel braut in seiner Mikrobrauerei ein wirklich gutes NEIPA. Das von Camba z.B. kann auch ebenfalls sehr empfehlen. Deren Sommerbiere finde ich ohnehin Spitze.

Aber ich stelle immer wieder fest,, dass sich auch in den Ländern viel getan hat beim Thema Bier, an die man früher bestimmt nicht als erstes gedacht hätte.

Vor einigen Jahren habe ich in dem Ort im Corbières, an dem wir sehr oft unseren Sommerurlaub verbracht haben, einen Winzer entdeckt, der auch handwerklich Bier braut. Und das auch echt klasse. Und wie es bei einem Winzer naheliegt unter der Verwendung von Trauben. Hammer!

Nennt sich ‚Grape Ale‘, kannte ich damals noch nicht und war auch noch kein anerkannter Bierstil. Das ist es mittlerweile, seit 2015. Ursprünge liegen wohl in Südtirol und der Steiermark.

Braut mein Kumpel übrigens auch, auf Rieslingbasis. Schöner Aperitif.

antworten

NEIPA sind zuletzt auch bei mir auf dem Schirm.
Wie irgendwo anders erwähnt, die Niederlande sind uns da meiner Meinung nach weit voraus.

Bin ich mir gar nicht so sicher.

In Deutschland hat sich da schon sehr viel getan, so jedenfalls mein Eindruck.

Mein Kumpel braut in seiner Mikrobrauerei ein wirklich gutes NEIPA. Das von Camba z.B. kann auch ebenfalls sehr empfehlen. Deren Sommerbiere finde ich ohnehin Spitze.

https://www.hopfenhelden.de/new-england-ipa-neipa/

Es tut sich einiges in Deutschland, aber viel zu wenig! Dein Kumpel ist das beste Beispiel. Er widmet sich einigen ausgefallenen Bierstilen, die uns dann als völlig exotisch vorkommen, weil sie schon äußerlich ganz anders daherkommen als die Industriebrause. Dabei ist das der Ursprung!
Zunächst sind alle Biere mal trüb und werden durch Filtration bzw Zentrifugieren irgendwann "blank", wohlwissend dass mit jedem Filtrationsprozess auch Inhalts- und Geschmacksstoffe entfernt werden. Das muss zwar nicht sein, ist aber "schön" fürs Auge und steigert die Haltbarkeit. Aber warum muss ein Lebensmittel wie Bier 18 Monate haltbar sein?
Wir (die Brauer und die Kunden/Genießer) sollten uns lieber Gedanken um Geschmack und Bekömmlichkeit machen, und wenn ein Produkt (Bier) gut schmeckt, tritt die Haltbarkeit in den Hintergrund weil meistens sofort fachgerecht entsorgt=genossen.
Allerdings muss sich der Kunde auch Gedanken machen, was der Preis ist.
Du, als Weintrinker und Geniesser, bist sicherlich willens und in der Lage, z.B. 10,-€ für ne Pulle zu bezahlen. Beim Bier sind allerdings nur nach wenige dabei, wenns in diese Preislagen geht. Wer aber nur mittelmäßig zahlt, hat auch nur Mittelmaß verdient.

Das hat sicherlich auch damit zu tun, dass wir in Deutschland viel weniger Geld in unsere Ernährung stecken als beispielsweise Franzosen und Italiener. So saufen wir viel blankes Bier und fressen Hefepillen, um Mangelerscheinungen vorzubeugen, weil das kennen wir aus den USA!

Ich freu mich schon auf die Fußball-EM. Es geht ja schon los: 2 Kisten (20x0,5) Sauerländer Pils für unter 20,-€ und wenn man Pech hat, wird noch ein Bierseidel oder sinnfreies T-Shirt angetackert, um die mittelmäßigen Biere loszuwerden. Qualität hat aber auch seinen Preis. Allerdings muss die Frage jeder Verbraucher selber stellen: Ist das Produkt seinen Preis wert?

P.S.: Mein Kumpel braut übrigens auch interessante Sachen, zeitweilig auch Grape Ale!
https://www.lahnsteiner-brauerei.de/aktuelles/95.htm

Aber ich stelle immer wieder fest,, dass sich auch in den Ländern viel getan hat beim Thema Bier, an die man früher bestimmt nicht als erstes gedacht hätte.

Vor einigen Jahren habe ich in dem Ort im Corbières, an dem wir sehr oft unseren Sommerurlaub verbracht haben, einen Winzer entdeckt, der auch handwerklich Bier braut. Und das auch echt klasse. Und wie es bei einem Winzer naheliegt unter der Verwendung von Trauben. Hammer!

Nennt sich ‚Grape Ale‘, kannte ich damals noch nicht und war auch noch kein anerkannter Bierstil. Das ist es mittlerweile, seit 2015. Ursprünge liegen wohl in Südtirol und der Steiermark.

Braut mein Kumpel übrigens auch, auf Rieslingbasis. Schöner Aperitif.

antworten

Ja, die Mikro Brauereien in D haben es nicht leicht.
Die von Dir aufgeführten Argumente sehe ich alle als vollkommen zutreffend, Beil Preis bin ich zB sogar selber raus.
Für mich persönlich ist es so, dass ich dann lieber einen Wein trinke als ein (sicherlich auch sehr gutes Bier) für 15 e/l. Vielleicht schaue ich da nochmal links und rechts demnächst :-)

Was mir in D absolut fehlt bzw in meiner Wahrnehmung erst die letzten sechs bis zwölf Monate langsam aufkommt ist die Vielfalt bei Alkoholfreien Bieren.

Da ist zB NL mega. Nicht nur bei originär NL Bieren sondern auch bei der generellen Auswahl. Fahr mal in einen Jumbo, selbst Albert Heijn, da geht das alkoholfreie Herz auf :-)
Und die NEIPA, ALE und IPA schmecken (im Rahmen der 0.0 - 0.5 Möglichkeiten).

antworten

Am Ende dieser Diskussion wünsche ich mir eine Zusammenfassung. Welches Getränk aus welchem Glas zu welcher Jahres- und Tageszeit. War alles schön zu lesen und hätte einen eigenen Thread und eigene Kategorie verdient.

antworten

Am Ende dieser Diskussion wünsche ich mir eine Zusammenfassung. Welches Getränk aus welchem Glas zu welcher Jahres- und Tageszeit. War alles schön zu lesen und hätte einen eigenen Thread und eigene Kategorie verdient.

[/b]

Das finde ich auch!
Ich war ziemlich überrascht über die Resonanz und die Fachkenntnis in einem Fußball-Forum.

Wie wärs mit einer Rubrik "Bier&Bratwurst"

Gruß aus der Bierstadt Dortmund!

antworten

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Geht das denn überhaupt?

Ein Bekannter von mir ist Türke und der westlichen Kultur sehr aufgeschlossen. Als er damals zum Studium nach Deutschland kam, wollte er sich auch schnell mit der deutschen Bierkultur vertraut machen. Also kaufte er sich noch auf dem Düsseldorfer Flughafen eine Dose deutsches Bier, weil er es unbedingt probieren wollte. Leider erwischte er eine Dose Paulaner Weizen, das so sehr schäumte, dass es ihm an den Ohren wieder raus lief. Danach hat er sehr lange einen Bogen um das deutsche Bier gemacht, bis wir ihn in aufopferungsvoller Arbeit mit den verschiedenen Facetten des Biergenusses vertraut gemacht haben.

antworten

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Geht das denn überhaupt?

Ein Bekannter von mir ist Türke und der westlichen Kultur sehr aufgeschlossen. Als er damals zum Studium nach Deutschland kam, wollte er sich auch schnell mit der deutschen Bierkultur vertraut machen. Also kaufte er sich noch auf dem Düsseldorfer Flughafen eine Dose deutsches Bier, weil er es unbedingt probieren wollte. Leider erwischte er eine Dose Paulaner Weizen, das so sehr schäumte, dass es ihm an den Ohren wieder raus lief. Danach hat er sehr lange einen Bogen um das deutsche Bier gemacht, bis wir ihn in aufopferungsvoller Arbeit mit den verschiedenen Facetten des Biergenusses vertraut gemacht haben.

Ein Teil meiner Münchner Mischpoke wollte mich bei einem Beisammensein einmal vernatzen als ich noch ein junger Bursche war. Einer fragte mich, ob ich überhaupt schon mal ein Weissbier getrunken hätte (worauf ich nur mit einem Schulterzucken reagierte), drückte mir eine Flasche Weissbier in die Hand und gab mir ein Glas mit der Aufforderung schon mal mit dem Einschenken zu beginnen.

Mir war deren Neigung zu etwas gröberen Scherzen bekannt, insbesondere wenn sie Preißn hochnehmen konnten. Und mir war klar, was die sich erhofften. Nur war ich längst von Freunden in die Kunst des Weissbiereinschenkens eingewiesen worden. Und so staunten sie nicht schlecht, mit welcher Sicherheit ich den Inhalt der Flasche in das Glas einschenkte und das in ohne Abzusetzen. Statt schäumender Sauerei gab es ein perfekt gefülltes Weissbierglas zu bestaunen.

Den Spaß hatte ich denen zwar verdorben, aber deren Respekt dafür erworben. Solche Scherze haben die mit mir jedenfalls nie mehr gemacht… :-)

antworten

Falls du das noch liest, an diesem Punkt von Matze82 würde ich mich gerne mal anschließen:

Wie heißt denn dieses "Glas für alle"? Kenne mich bei Weingläsern nicht so gut aus, obwohl ich gerne mal einen guten Rotwein trinke, am liebsten Primitivo oder Chianti...ich kann aber nur Rot-von Weißwein Gläsern auseinander halten...

Erleuchte einen Flaschenbier-Trinker und hilf mir auf die nächste Stufe der Evolution! ;-D

antworten

Falls du das noch liest, an diesem Punkt von Matze82 würde ich mich gerne mal anschließen:

Wie heißt denn dieses "Glas für alle"? Kenne mich bei Weingläsern nicht so gut aus, obwohl ich gerne mal einen guten Rotwein trinke, am liebsten Primitivo oder Chianti...ich kann aber nur Rot-von Weißwein Gläsern auseinander halten...

Erleuchte einen Flaschenbier-Trinker und hilf mir auf die nächste Stufe der Evolution! ;-D

Gabriel-Glas.

Vom Schweizer Weinexperten René Gabriel mit andern gemeinsam entwickelt.

Gabriel ist eigentlich Koch, hatte auch mehrere Sterne. War dann bei Mövenpick Chefeinkäufer für Wein. Dann hat er sich selbständig gemacht als Weinkritiker. Publiziert viel über Wein.

Das Glas gibt es in eine maschinell und in einer mundgeblasenen Variante. Die maschinell gefertigte tut es auf alle Fälle, ist auch um einiges günstiger. Ein mundgeblasenes kostete vor einigen Kahren irgendwas zwischen € 20 und 25, mittlerweile liegt es wohl bei etwa € 35. Glas ist wegen des hohen Energiebedarfs ohnehin sehr teuer geworden.

Das Glas selbst sieht nicht sehr stylisch aus, darauf kommt es ja auch nicht an. Entscheidend sind Nase und Geschmacksentfaltung und da ist dieses Glas einfach klasse. Ich kenne renommierte Winzer, die für ihre Degustationen voll auf dieses Glas umgestellt haben. Kann man auch bei einem Mehrgängemenue für die Weinbegleitung bei jedem Gang nutzen.

PS Ich trinke auch Flaschenbier. Nur nicht aus der Flasche… ;-) Wobei die Dose eigentlich das bessere Behältnis für Bier ist.

antworten

Danke für die Antwort. Diese Gläser kenne ich sogar, hatte aber keinen Schimmer, dass die Gabriel-Gläser heißen.

Hauptsache wir können heute, mit welchem Glas auch immer, auf einen Sieg anstoßen! :-D

antworten

Hauptsache wir können heute, mit welchem Glas auch immer, auf einen Sieg anstoßen! :-D

Die späten Anstoßzeiten kollidieren bei uns immer mit dem Abendessen, das auch unsere Hauptmahlzeit ist. Da trinken wir in der Regel Wein (insbesondere am Wochenende) oder es bleibt beim Wasser. Da ist es schon klar, womit bei uns auf den Sieg angestoßen wird!

Ist ja auch kein Problem. Kritischer wird es da schon mit der Koordination der Zeiten. Fernsehen und gleichzeitig die Mahlzeit - bei uns eigentlich schon immer tabu. 17.30 h geht da noch so gerade, da wir gewohnheitsmäßig ohnehin spät essen. 18.30 h erfordert da schon Verhandlungsgeschick. Meine Frau ist zwar fußballaffin, aber da lässt sie ungerne mit sich diskutieren. Wenn der BVB spielt gelten allerdings Ausnahmeregelungen… ;-)

Am besten funktioniert das alles, wenn wir mit Freunden zusammenschauen. Da gibt‘s dann irgendwelche Kleinigkeiten zum Essen und die meisten trinken Bier. Durch die Erkrankung meiner Frau ist das in den letzten drei Jahren leider zunächst vollständig zum Erliegen gekommen und mittlerweile eher sporadisch der Fall, allerdings mit aufsteigender Tendenz.

Da es heute Abend in die vegetarisch-salatmäßig-mediterrane Richtung geht, läuft es auf einen Weißwein hinaus, eventuell einen Rosé. Südfrankreich auf alle Fälle.

Mir ist es übrigens völlig Wurscht, ob der BVB in dieser Saison das erste Team sein wird, das den Pillen eine Niederlage beibringt. Hauptsache Sieg und drei Punkte! :-)

antworten

Hauptsache wir können heute, mit welchem Glas auch immer, auf einen Sieg anstoßen! :-D

Die späten Anstoßzeiten kollidieren bei uns immer mit dem Abendessen, das auch unsere Hauptmahlzeit ist. Da trinken wir in der Regel Wein (insbesondere am Wochenende) oder es bleibt beim Wasser. Da ist es schon klar, womit bei uns auf den Sieg angestoßen wird!

Ist ja auch kein Problem. Kritischer wird es da schon mit der Koordination der Zeiten. Fernsehen und gleichzeitig die Mahlzeit - bei uns eigentlich schon immer tabu. 17.30 h geht da noch so gerade, da wir gewohnheitsmäßig ohnehin spät essen. 18.30 h erfordert da schon Verhandlungsgeschick. Meine Frau ist zwar fußballaffin, aber da lässt sie ungerne mit sich diskutieren. Wenn der BVB spielt gelten allerdings Ausnahmeregelungen… ;-)

Am besten funktioniert das alles, wenn wir mit Freunden zusammenschauen. Da gibt‘s dann irgendwelche Kleinigkeiten zum Essen und die meisten trinken Bier. Durch die Erkrankung meiner Frau ist das in den letzten drei Jahren leider zunächst vollständig zum Erliegen gekommen und mittlerweile eher sporadisch der Fall, allerdings mit aufsteigender Tendenz.

Da es heute Abend in die vegetarisch-salatmäßig-mediterrane Richtung geht, läuft es auf einen Weißwein hinaus, eventuell einen Rosé. Südfrankreich auf alle Fälle.

Mir ist es übrigens völlig Wurscht, ob der BVB in dieser Saison das erste Team sein wird, das den Pillen eine Niederlage beibringt. Hauptsache Sieg und drei Punkte! :-)

Napoleon lässt uns hier wenig Spielraum: „Ohne Champagner kann ich nicht leben. Nach dem Sieg verdienst du ihn, nach der Niederlage brauchst du ihn.„

antworten

Hauptsache wir können heute, mit welchem Glas auch immer, auf einen Sieg anstoßen! :-D

Die späten Anstoßzeiten kollidieren bei uns immer mit dem Abendessen, das auch unsere Hauptmahlzeit ist. Da trinken wir in der Regel Wein (insbesondere am Wochenende) oder es bleibt beim Wasser. Da ist es schon klar, womit bei uns auf den Sieg angestoßen wird!

Ist ja auch kein Problem. Kritischer wird es da schon mit der Koordination der Zeiten. Fernsehen und gleichzeitig die Mahlzeit - bei uns eigentlich schon immer tabu. 17.30 h geht da noch so gerade, da wir gewohnheitsmäßig ohnehin spät essen. 18.30 h erfordert da schon Verhandlungsgeschick. Meine Frau ist zwar fußballaffin, aber da lässt sie ungerne mit sich diskutieren. Wenn der BVB spielt gelten allerdings Ausnahmeregelungen… ;-)

Am besten funktioniert das alles, wenn wir mit Freunden zusammenschauen. Da gibt‘s dann irgendwelche Kleinigkeiten zum Essen und die meisten trinken Bier. Durch die Erkrankung meiner Frau ist das in den letzten drei Jahren leider zunächst vollständig zum Erliegen gekommen und mittlerweile eher sporadisch der Fall, allerdings mit aufsteigender Tendenz.

Da es heute Abend in die vegetarisch-salatmäßig-mediterrane Richtung geht, läuft es auf einen Weißwein hinaus, eventuell einen Rosé. Südfrankreich auf alle Fälle.

Mir ist es übrigens völlig Wurscht, ob der BVB in dieser Saison das erste Team sein wird, das den Pillen eine Niederlage beibringt. Hauptsache Sieg und drei Punkte! :-)

Napoleon lässt uns hier wenig Spielraum: „Ohne Champagner kann ich nicht leben. Nach dem Sieg verdienst du ihn, nach der Niederlage brauchst du ihn.„

Ich lebe im Saarland.

Da kennt man seinen Napoleon.

Wenn hier eine Straße Kaiserstraße heißt, könnte die theoretisch nach Kaiser Maximilian I. oder auch Kaiser Karl V. benannt worden sein, die mit ihrem jeweiligen Tross auf dem Weg zu den Reichstagen 1495 bzw. 1521 in Saarbrücken rasteten und dann weiter auf besagter Straße Richtung Worms zogen. Beide Reichstage hatten herausragende Bedeutung in der deutschen Geschichte.

Es könnte aber durchaus sein, dass Kaiser Wilhelm II. gemeint ist. Der war des Öfteren in Saarbrücken zu Gast, auch um mit seinem Salonwagen nach Metz weiterzufahren. Dort hatte er einen imposanten Bahnhof errichten lassen, der sogar ausschließlich für ihn reservierte kaiserliche Wohngemächer umfasste. Champagner gab es da selbstverständlich auch; die Champagne ist ja nicht weit entfernt und was wären die berühmten Champagnerhäuser ohne ihre Deutschen von Saar, Mosel und Rhein?

Wahrscheinlich gilt das tatsächlich für die meisten Kaiserstraßen. Es wird aber gerne durchaus vehement darauf hingewiesen, dass der Bezug nun Napoleon Bonaparte sein könne, der triumphal in Saarbrücken einzog, dort übernachtete (an diesem Haus gehe ich oft vorbei) und dann auf dem alten Kaiserweg Richtung Rhein weiterzog.

Keine 20 Kilometer von hier ist überdies mit Saarlouis (auch heimliche Hauptstadt des Saarlandes genannt) der Geburtsort von Michel Ney, der dort 1769 in der Bierstraße 13 (sic!) das Licht der Welt erblickte. Ein Held der Revolutionskriege, dem später von Napoleon die Titel „Prince de Moskowa“und „Duc d‘Elchingen“ zuerkannt wurden und der von Napoleon zum „Maréchal d‘Empire“ ernannt wurde. Für Napoleon war Ney „le brave des braves“, der Tapferste der Tapferen. Und de trank nicht nur Bier, sondern gerne auch Champagner.

Tja, und dann gibt‘s da noch den modernen Napoleon von der Saar. Und der, also der Oskar, hat nicht nur die Statur des großen Korsen, der weiß auch was ein guter Champagner ist…

antworten

Ich gönn mir ein Döschen Hansa! oder auch zwei!

Entgegen deiner Vermutung "Hansa Pils, keiner wills!" weiß ich, dass das eher aus der Ecke von "watt nix kost, dat is au nix!" kommt. Wir haben aber in der Brauerei keine 1B Rohstoffe, 1B Braumeister oder 1B Gerätetechnologie. Ein Hansa Pils wird mit der gleichen Sorgfalt und Qualität gebraut wie ein Radeberger oder Hövels.

Allerdings sind die Marken unterschiedlich positioniert. Wir haben Produkte im Premium Segment, eine breite Mitte und bedienen natürlich auch das Markteinstiegssegment. AKA Maurertod oder Pennerglück. Wahrscheinlich wird es durch die Hochpreis Produkte quersubventioniert.
Glaub mir, ich könnte mir auch, dank meines Deputats, etwas anderes "gönnen". Bin aber gleich beim Nachbarn herzlich willkommen mit Hans A.
Die haben zwar anfangs etwas sparsam geguckt, eine Blindverkostung mit 3 Markenbieren aus dem Sauer- und Siegerland und Hansa hat ihnen dann aber die Augen geöffnet.

Global denken - lokal trinken! ist ja auch dein Motto.

antworten

Ich gönn mir ein Döschen Hansa! oder auch zwei!

Entgegen deiner Vermutung "Hansa Pils, keiner wills!" weiß ich, dass das eher aus der Ecke von "watt nix kost, dat is au nix!" kommt. Wir haben aber in der Brauerei keine 1B Rohstoffe, 1B Braumeister oder 1B Gerätetechnologie. Ein Hansa Pils wird mit der gleichen Sorgfalt und Qualität gebraut wie ein Radeberger oder Hövels.

Allerdings sind die Marken unterschiedlich positioniert. Wir haben Produkte im Premium Segment, eine breite Mitte und bedienen natürlich auch das Markteinstiegssegment. AKA Maurertod oder Pennerglück. Wahrscheinlich wird es durch die Hochpreis Produkte quersubventioniert.
Glaub mir, ich könnte mir auch, dank meines Deputats, etwas anderes "gönnen". Bin aber gleich beim Nachbarn herzlich willkommen mit Hans A.
Die haben zwar anfangs etwas sparsam geguckt, eine Blindverkostung mit 3 Markenbieren aus dem Sauer- und Siegerland und Hansa hat ihnen dann aber die Augen geöffnet.

Global denken - lokal trinken! ist ja auch dein Motto.

Als Nachbar hätte ich aber noch eine randomisierte Doppelblindstudie mit Kopfschmerzen am Folgetag eingefordert.

antworten

Ich gönn mir ein Döschen Hansa! oder auch zwei!

Entgegen deiner Vermutung "Hansa Pils, keiner wills!" weiß ich, dass das eher aus der Ecke von "watt nix kost, dat is au nix!" kommt. Wir haben aber in der Brauerei keine 1B Rohstoffe, 1B Braumeister oder 1B Gerätetechnologie. Ein Hansa Pils wird mit der gleichen Sorgfalt und Qualität gebraut wie ein Radeberger oder Hövels.

Allerdings sind die Marken unterschiedlich positioniert. Wir haben Produkte im Premium Segment, eine breite Mitte und bedienen natürlich auch das Markteinstiegssegment. AKA Maurertod oder Pennerglück. Wahrscheinlich wird es durch die Hochpreis Produkte quersubventioniert.
Glaub mir, ich könnte mir auch, dank meines Deputats, etwas anderes "gönnen". Bin aber gleich beim Nachbarn herzlich willkommen mit Hans A.
Die haben zwar anfangs etwas sparsam geguckt, eine Blindverkostung mit 3 Markenbieren aus dem Sauer- und Siegerland und Hansa hat ihnen dann aber die Augen geöffnet.

Global denken - lokal trinken! ist ja auch dein Motto.

Als Nachbar hätte ich aber noch eine randomisierte Doppelblindstudie mit Kopfschmerzen am Folgetag eingefordert.

Kopfschmerzen am Folgetag stellen sich vorwiegend bei schlecht (zu kurz) gelagerten Bieren ein. Denn bei der Gärung entstehen leider nicht nur CO² und Ethanol sondern auch "unfeine" Gärnebenprodukte wie Diacetyl, Buttersäure etc. Da ich Einblick in die Lagerprotokolle hatte (bin im Ruhestand) kann ich dies ausschließen und empfehle keinen Schnaps zu trinken und nicht zu rauchen. Das klappt bei mir ganz gut, bzw stellen sich die Kopfschmerzen spätestens nach dem 3, Schnaps ein. Früher gab es im "Church" in DO bei jedem Tor des BVB einen (minderwertigen) Schnaps. Da habe ich oft meine Krankmeldung schon am Vorabend unter der Tür zur Brauerei durchgeschoben. Die Brauerei lag direkt gegenüber ;-)

antworten

Immer wenn ich deine Beiträge lese, muss ich lächeln. Du wirkst mit dir, deiner Frau und allem drumherum zufrieden, ausgeglichen und absolut im Reinen. Ostfranzösisches Savoir vivre gepaart mit Altersmilde.
Eine nette Abwechslung zur z.T. hektischen und aggressiven Stimmung im Forum.

antworten

Danke...guck ich mir mal an das Glas, habe ich vorher noch nicht gehört... LG

antworten

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Geht das denn überhaupt?

Ein Bekannter von mir ist Türke und der westlichen Kultur sehr aufgeschlossen. Als er damals zum Studium nach Deutschland kam, wollte er sich auch schnell mit der deutschen Bierkultur vertraut machen. Also kaufte er sich noch auf dem Düsseldorfer Flughafen eine Dose deutsches Bier, weil er es unbedingt probieren wollte. Leider erwischte er eine Dose Paulaner Weizen, das so sehr schäumte, dass es ihm an den Ohren wieder raus lief. Danach hat er sehr lange einen Bogen um das deutsche Bier gemacht, bis wir ihn in aufopferungsvoller Arbeit mit den verschiedenen Facetten des Biergenusses vertraut gemacht haben.

Klarer Fall von "Falscher Studiengang". Hätte er was Ordentliches studiert, z.B. Brauwesen in Weihenstephan, Doemens oder der VLB in Berlin, wäre ihm das nicht passiert!
Ist aber bei einigen studentischen Verbindungen eine Art Mutprobe, wovon Mediziner aber abraten! Es ist nicht gesund, wahrscheinlich sogar gefährlich.

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich trinke mittlerweile Bier auch grundsätzlich aus dem Glas, Ausnahme höchstens unterwegs, wenn keins zur Verfügung steht.

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Geht das denn überhaupt?

Ein gelernter Brauer aus meiner Tennismannschaft sagte mir, daß dem Brauer das Herz aufgeht, wenn man sein Produkt aus dem richtigen Behältnis säuft :-)

Beim Wein sind die Gläser extrem wichtig. Einmal natürlich hinsichtlich der Form, passend zur jeweiligen Weinart. Aber auch auf die Glasqualität kommt es an. Je höherwertiger das Glas, desto besser bringt es den Wein zur Geltung. Und in der Tat ist da das mundgeblasene Glas das beste. Das muss es aber auch für den Weinliebhaber nicht unbedingt sein, Hauptsache die Form stimmt.

Da es aber nicht nur bei Degustationen oft sehr umständlich ist, verschiedene Weine aus den jeweils dazu passenden Gläsern zu trinken, hat ein findiger Weinexperte in Zusammenarbeit mit Weinfachleuten verschiedener Richtungen ‚Ein Glas für alle‘ entwickelt. Das berücksichtigt sämtliche Erfordernisse und Bedürfnisse und bietet tatsächlich ein fantastisches Genusserlebnis, ganz gleich ob es sich z.B. um Champagner oder einen Bordeaux handelt. Wir benutzen dieses Glas, das mittlerweile bereits einige Nachahmer gefunden hat, fast nur noch. Bei einigen Weinen, z.B. einem Sauvignon Blanc, allerdings bleibt es bei den ‚Spezialgläsern‘; alles schafft das (Ein Glas für alle‘ dann doch nicht so ganz…

Was beim Wein gilt, ist für das Bier ebenso wichtig. Es hat schon seinen guten Grund, warum es je nach Bierstil unterschiedliche Glasformen gibt. ‚Ein Glas für alle‘ wird hier allerdings eher nur eingeschränkt möglich sein; ein Weizenbier und ein Alt wird man da schlecht unter einen Hut bringen und das ist nicht das einzige Beispiel.

Aktuell bevorzuge ich Helles, vertrage ich besser als Pils und gerade bei Sonnenschein geht das gut runter. Bier brauen können die verdammten Bazn leider am besten mMn. Aber darüber kann man natürlich trefflich streiten.

Die Betonung der Bittere beim Pils ist nicht jedermanns Sache und je mehr Bierstile man kennenlernt und je mehr man sich darauf einlässt, desto öfter kann man bei nicht wenigen eine Abkehr vom ausschließlichen Trinken vom Pils beobachten. Helles wird da von vielen als ‚bekömmlicher‘ empfunden und ich persönlich trinke es in der warmen Jahreszeit auch sehr gerne. Vor allem die Süffigkeit spricht mich da an. Mein ‘Erweckungserlebnis‘ beim Hellen hatte ich übrigens im Herzoglichen Brauhaus Tegernsee.

In Bayern und vielleicht noch etwas mehr in Franken versteht man sich wirklich auf das Brauen. Es gibt in Deutschland auch keine andere Region, in der sich so viele kleine und mittelgroße Brauereien vor allem im ländlichen Raum gehalten haben. Im Prinzip hat man dort immer schon Craftbier hergestellt, also handwerklich gebraut.

Nur Pils wird man in Bayern selten finden. Was am dortigen häufig sehr ‚kalk‘haltigen Wasser liegt. Damit bekommt man kein Pils hin. Aber es war ein bayrischer Braumeister, der seinerzeit in Böhmen in der schönen Stadt Pilsen das Bier Pilsener Brauart entwickelt hat. Dafür haben die Bayern aus dem ebenfalls schönen Einbeck einen Braumeister nach Bayern gelockt, der dort den von beck zu bock mutierten Bierstil mit großem Erfolg einführte.

Und ein bayrischer oder fränkischer Biergarten, aus der oberirdischen Unterstützung der Kellerkühlung entstanden, ist schon etwas ganz feines. Wird auch im Saarland oder woanders im Sommer gerne genommen… :-)

Aus dem Weinglas trinke ich ab und zu gerne ein belgisches Bier wie Leffe z. B..oder Affligem...

Ich bin ein großer Anhänger des belgischen Bieres. Eines der europäischen Länder mit großer Brautradition. Gerne ein Trappistenbier, das ich ab und an mal bekomme.

Das Belgische Bier hat es mittlerweile zum Weltkulturerbe gebracht, was dem Deutschen Bier von den Juroren verwehrt wurde...wg zu industriell (langweilig!)
https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/unesco-belgische-bierkultur-wird-weltkulturerbe-a-1123861.html

Ich gestehe aber, das ich durchaus auch mal ein Kierkbier konsumiere… :-)

Hier hast du offensichtlich die Brechstaben verbuchselt ;-) Krieken ist der flämische Begriff für Kirschen. Und ein (gutes) Kriek bei 30° im Schatten...da gibt es nix (oder wenig) Schöneres
Gut heißt in diesem Fall mit echten "Scharbeekse Krieken" und da sind 10,-€/Liter eher normal.

Prost

Zum Wohle!

PS Am 23. April ist der Tag des Deutschen Bieres :-)... mit interessanten Programmen im Dortmunder Brauereimuseum. Der 23.April (Georgitag) erinnert an die Deklaration des Reinheitsgebotes (23.04.1516) Für mich eher ein Vielfaltsverbot und ein Abschottungsmechanismus der deutschen Brauindustrie. Was spricht gegen Kirschen?

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern. Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich trinke mittlerweile Bier auch grundsätzlich aus dem Glas, Ausnahme höchstens unterwegs, wenn keins zur Verfügung steht.

Ich kriege die Krise wenn Banausen beispielsweise Weizen direkt aus der Flasche trinken...

Geht das denn überhaupt?

Ein gelernter Brauer aus meiner Tennismannschaft sagte mir, daß dem Brauer das Herz aufgeht, wenn man sein Produkt aus dem richtigen Behältnis säuft :-)

Beim Wein sind die Gläser extrem wichtig. Einmal natürlich hinsichtlich der Form, passend zur jeweiligen Weinart. Aber auch auf die Glasqualität kommt es an. Je höherwertiger das Glas, desto besser bringt es den Wein zur Geltung. Und in der Tat ist da das mundgeblasene Glas das beste. Das muss es aber auch für den Weinliebhaber nicht unbedingt sein, Hauptsache die Form stimmt.

Da es aber nicht nur bei Degustationen oft sehr umständlich ist, verschiedene Weine aus den jeweils dazu passenden Gläsern zu trinken, hat ein findiger Weinexperte in Zusammenarbeit mit Weinfachleuten verschiedener Richtungen ‚Ein Glas für alle‘ entwickelt. Das berücksichtigt sämtliche Erfordernisse und Bedürfnisse und bietet tatsächlich ein fantastisches Genusserlebnis, ganz gleich ob es sich z.B. um Champagner oder einen Bordeaux handelt. Wir benutzen dieses Glas, das mittlerweile bereits einige Nachahmer gefunden hat, fast nur noch. Bei einigen Weinen, z.B. einem Sauvignon Blanc, allerdings bleibt es bei den ‚Spezialgläsern‘; alles schafft das (Ein Glas für alle‘ dann doch nicht so ganz…

Was beim Wein gilt, ist für das Bier ebenso wichtig. Es hat schon seinen guten Grund, warum es je nach Bierstil unterschiedliche Glasformen gibt. ‚Ein Glas für alle‘ wird hier allerdings eher nur eingeschränkt möglich sein; ein Weizenbier und ein Alt wird man da schlecht unter einen Hut bringen und das ist nicht das einzige Beispiel.

Aktuell bevorzuge ich Helles, vertrage ich besser als Pils und gerade bei Sonnenschein geht das gut runter. Bier brauen können die verdammten Bazn leider am besten mMn. Aber darüber kann man natürlich trefflich streiten.

Die Betonung der Bittere beim Pils ist nicht jedermanns Sache und je mehr Bierstile man kennenlernt und je mehr man sich darauf einlässt, desto öfter kann man bei nicht wenigen eine Abkehr vom ausschließlichen Trinken vom Pils beobachten. Helles wird da von vielen als ‚bekömmlicher‘ empfunden und ich persönlich trinke es in der warmen Jahreszeit auch sehr gerne. Vor allem die Süffigkeit spricht mich da an. Mein ‘Erweckungserlebnis‘ beim Hellen hatte ich übrigens im Herzoglichen Brauhaus Tegernsee.

In Bayern und vielleicht noch etwas mehr in Franken versteht man sich wirklich auf das Brauen. Es gibt in Deutschland auch keine andere Region, in der sich so viele kleine und mittelgroße Brauereien vor allem im ländlichen Raum gehalten haben. Im Prinzip hat man dort immer schon Craftbier hergestellt, also handwerklich gebraut.

Nur Pils wird man in Bayern selten finden. Was am dortigen häufig sehr ‚kalk‘haltigen Wasser liegt. Damit bekommt man kein Pils hin. Aber es war ein bayrischer Braumeister, der seinerzeit in Böhmen in der schönen Stadt Pilsen das Bier Pilsener Brauart entwickelt hat. Dafür haben die Bayern aus dem ebenfalls schönen Einbeck einen Braumeister nach Bayern gelockt, der dort den von beck zu bock mutierten Bierstil mit großem Erfolg einführte.

Und ein bayrischer oder fränkischer Biergarten, aus der oberirdischen Unterstützung der Kellerkühlung entstanden, ist schon etwas ganz feines. Wird auch im Saarland oder woanders im Sommer gerne genommen… :-)

Aus dem Weinglas trinke ich ab und zu gerne ein belgisches Bier wie Leffe z. B..oder Affligem...

Ich bin ein großer Anhänger des belgischen Bieres. Eines der europäischen Länder mit großer Brautradition. Gerne ein Trappistenbier, das ich ab und an mal bekomme.

Das Belgische Bier hat es mittlerweile zum Weltkulturerbe gebracht, was dem Deutschen Bier von den Juroren verwehrt wurde...wg zu industriell (langweilig!)
https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/unesco-belgische-bierkultur-wird-weltkulturerbe-a-1123861.html

Ich gestehe aber, das ich durchaus auch mal ein Kierkbier konsumiere… :-)

Hier hast du offensichtlich die Brechstaben verbuchselt ;-) Krieken ist der flämische Begriff für Kirschen. Und ein (gutes) Kriek bei 30° im Schatten...da gibt es nix (oder wenig) Schöneres
Gut heißt in diesem Fall mit echten "Scharbeekse Krieken" und da sind 10,-€/Liter eher normal.

Stimmt, Buchstabendreher.

Im Zeitungsgewerbe hätte man sich da früher für den Dreckfuhler entschuldigt… ;-)

Prost

Zum Wohle!

PS Am 23. April ist der Tag des Deutschen Bieres :-)... mit interessanten Programmen im Dortmunder Brauereimuseum. Der 23.April (Georgitag) erinnert an die Deklaration des Reinheitsgebotes (23.04.1516) Für mich eher ein Vielfaltsverbot und ein Abschottungsmechanismus der deutschen Brauindustrie. Was spricht gegen Kirschen?

Das Reinheitsgebot hatte zu seiner Entstehung ja schon seinen Sinn. Im Grunde war es ein frühes Lebensmittelgesetz.

Hing auch mit dem Getreide zusammen. Roggen war für das Brot des ‚einfachen Volkes‘, Hafer ebenso für die Ernährung des gemeines Volkes und für die Pferde, Weizen für die höheren Stände (andere damals noch genutzte Getreidesorten einmal außen vor gelassen). Nur für die Gerste hatte man keine wirkliche Verwendung. Deshalb sollte die dann für das allseits beliebte Bierbrauen (was auch gerne mal zufällig in der Küche passierte) verwendet werden.

Da Bayern bereits damals für sich gerne einmal Ausnahmen schaffte, wurde dort auch der Weizen genehmigt.

In unserer Gegend ist am 23. April, also nächsten Dienstag, auch einiges los. Ich werde mal einen guten Freund in St. Ingbert besuchen (so jedenfalls die aktuelle Planung); da findet von einem Verein organisiert eine brauereiunabhängige Veranstaltung statt. Elf verschiedene Bierstile sollen da präsentiert werden. Schaun mer mal.

Ein dortiger Gastronom, der mittlerweile mit einem gelernten Brauer zusammen seine eigene Kleinbrauerei betreibt, hat mit mal erzählt, dass er sein biermäßiges Erweckungserlebnis ausgerechnet auf Mallorca hatte. Bier war für ihn bis dahin ein ‚In-sich-hinein-kipp‘-Getränk, dass er eher dröhnungsweise konsumiert habe. In einer von einem Spanier auf Mallorca betriebenen Bar habe er dann eines Tages an einem stillen Nachmittag und allein dessen selbstgebrautes Bier probiert und da wäre ihm erst klar geworden, dass Bier gar nicht gleich Bier sei. In seiner Kneipe wurde Karlsberg ausgeschenkt und das entsprechend Pils war für ihn so der Standard; vielleicht noch ab und an ein Weizen. Jetzt hat er mehrere Gastronomiebetriebe und schenkt in diesen sein eigenes (wirklich gutes und schmackhaftes) Bier aus. Helles, Dunkles, Pils; flaschenweise auch andere Sorten. Und er hat nicht wenige Gäste, die nur dieses Bieres wegen kommen.

antworten

Schmeckt es denn auch nach Kirschen? Kann ich mir gerade schwer vorstellen... Aber in der Tat, die belgische Vielfalt ist schon cool was Bier angeht...LG

antworten

Ja. Und der Kirschengeschmack kommt durchaus gut.
Das ist auch gut als Grundlage für eine Sauce beim Kochen zu verwenden, was bei Bieren ansonsten ja eher schwierig ist.

antworten

Ja. Und der Kirschengeschmack kommt durchaus gut.
Das ist auch gut als Grundlage für eine Sauce beim Kochen zu verwenden, was bei Bieren ansonsten ja eher schwierig ist.

[/b]
...weil Biere meist hopfenbetont/bitter sind und sich der Effekt natürlich beim Reduzieren noch verstärkt. Malzaromatische, vollmundige Biere (z.B. Köstritzer) eignen sich meist besser.
Beim Kriek, dessen Basis ja ein Lambikbier ist wird alter, überlagerter Hopfen genommen, der für die Bitterung so gut wie nix mehr bringt (3-4 Jahre alter Hopfen = Bitterung ca 20%).
Wir würden den Hopfen verwerfen, aber für Lambik ist er genau richtig.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lambic
https://gradplato.com/kategorien/how-to/lambic

antworten

Danke. Wieder was über die Hintergründe gelernt.
Mit Schwarzbier hatte ich auch schon mal gekocht. Aber gut zu wissen wieso das funktioniert und bei Pils eher nicht.

antworten

Schmeckt es denn auch nach Kirschen? Kann ich mir gerade schwer vorstellen... Aber in der Tat, die belgische Vielfalt ist schon cool was Bier angeht...LG

Aber volle Möhre!!!

antworten

Lieber Will,
du bist nicht nur ein Fußball-Experte sondern auch ein Wein und Bier-Kenner mit gutem Geschmack...

Weizen aus der Flasche schäumt natürlich unglaublich im Mund, aber habe ich tatsächlich schon öfter beobachtet...

Hinsichtlich der fränkischen Braukunst ist Bamberg absolut empfehlenswert...Oder Forchheim mit dem Kellerwald. Kann ich nur jedem Bierfreund ans Herz legen. Essen auch super und preislich echt noch alles im grünen Bereich. Habe in Bamberg schon mal das inoffizielle Bier-Diplom abgelegt: an einem einzigen Tag in jeder Bamberger Brauerei ein großes Bier trinken... Ist durchaus eine Herausforderung. :-)

antworten

Lieber Will,
du bist nicht nur ein Fußball-Experte sondern auch ein Wein und Bier-Kenner mit gutem Geschmack...

Weizen aus der Flasche schäumt natürlich unglaublich im Mund, aber habe ich tatsächlich schon öfter beobachtet...

Wie heißt denn dieses "Glas für alle"? Kenne mich bei Weingläsern nicht so gut aus, obwohl ich gerne mal einen guten Rotwein trinke, am liebsten Primitivo oder Chianti...ich kann aber nur Rot-von Weißwein Gläsern auseinander halten...

Hinsichtlich der fränkischen Braukunst ist Bamberg absolut empfehlenswert...Oder Forchheim mit dem Kellerwald. Kann ich nur jedem Bierfreund ans Herz legen. Essen auch super und preislich echt noch alles im grünen Bereich. Habe in Bamberg schon mal das inoffizielle Bier-Diplom abgelegt: an einem einzigen Tag in jeder Bamberger Brauerei ein großes Bier trinken... Ist durchaus eine Herausforderung. :-)

Sorry, habe Deinen Post gerade erst realisiert.

Zum Gabriel-Glas hast Du ja schon meine Antwort auf den Post von Unterhändler gelesen.

Apropos Bamberg. Eine echte Bierstadt mit schöner Atmosphäre. Rauchbier ist dabei sicherlich nicht jedermanns Sache, aber man sollte es auf jeden Fall mal probiert haben. Und es gibt ja genügend Alternativen.

Zu meiner Studentenzeit waren übrigens die wichtigsten Prüfungen der Große Kinoschein und das Kölsch-Diplom. Das ist das Schicksal, wenn man in (u.a.) in Köln studiert… ;-) Dafür gab es das Roxy, wo ich legendäre Auftritte erlebt habe…

Eine meiner Lieblingsbrauereien liegt übrigens auch in Oberfranken, genauer in Bayreuth. Die einen fahren dorthin, um Wagneropern zu erleben, ich um bei Maisel and Friends vorbeizuschauen… :-)

In Bayern ist Camba vom Chiemsee mein Favorit. Die Jungs und Mädels dort lassen sich immer wieder etwas einfallen.

Aber es gibt so viel mehr wirklich gute traditionelle Brauereien und junge traditionell brauende, die kann man gar nicht alle aufzählen. Bei Weissbier, dass ich eigentlich gar nicht so sehr mag, geht für mich z.B. nichts über Unertl aus Haag in Oberbayern. Absolut empfehlenswert.

Und natürlich die lokalen und regionalen Mikro- und Kleinbrauereien. Drink local.

antworten

Lieber Will,
du bist nicht nur ein Fußball-Experte sondern auch ein Wein und Bier-Kenner mit gutem Geschmack...

Weizen aus der Flasche schäumt natürlich unglaublich im Mund, aber habe ich tatsächlich schon öfter beobachtet...

Wie heißt denn dieses "Glas für alle"? Kenne mich bei Weingläsern nicht so gut aus, obwohl ich gerne mal einen guten Rotwein trinke, am liebsten Primitivo oder Chianti...ich kann aber nur Rot-von Weißwein Gläsern auseinander halten...

Hinsichtlich der fränkischen Braukunst ist Bamberg absolut empfehlenswert...Oder Forchheim mit dem Kellerwald. Kann ich nur jedem Bierfreund ans Herz legen. Essen auch super und preislich echt noch alles im grünen Bereich. Habe in Bamberg schon mal das inoffizielle Bier-Diplom abgelegt: an einem einzigen Tag in jeder Bamberger Brauerei ein großes Bier trinken... Ist durchaus eine Herausforderung. :-)

Sorry, habe Deinen Post gerade erst realisiert.

Zum Gabriel-Glas hast Du ja schon meine Antwort auf den Post von Unterhändler gelesen.

Apropos Bamberg. Eine echte Bierstadt mit schöner Atmosphäre. Rauchbier ist dabei sicherlich nicht jedermanns Sache, aber man sollte es auf jeden Fall mal probiert haben. Und es gibt ja genügend Alternativen.

Zu meiner Studentenzeit waren übrigens die wichtigsten Prüfungen der Große Kinoschein und das Kölsch-Diplom. Das ist das Schicksal, wenn man in (u.a.) in Köln studiert… ;-) Dafür gab es das Roxy, wo ich legendäre Auftritte erlebt habe…

Eine meiner Lieblingsbrauereien liegt übrigens auch in Oberfranken, genauer in Bayreuth. Die einen fahren dorthin, um Wagneropern zu erleben, ich um bei Maisel and Friends vorbeizuschauen… :-)

In Bayern ist Camba vom Chiemsee mein Favorit. Die Jungs und Mädels dort lassen sich immer wieder etwas einfallen.

Aber es gibt so viel mehr wirklich gute traditionelle Brauereien und junge traditionell brauende, die kann man gar nicht alle aufzählen. Bei Weissbier, dass ich eigentlich gar nicht so sehr mag, geht für mich z.B. nichts über Unertl aus Haag in Oberbayern. Absolut empfehlenswert.

Und natürlich die lokalen und regionalen Mikro- und Kleinbrauereien. Drink local.

Das Räucherbier war nicht so meins zumal wenn man vorher schon ordentlich viele andere probiert hat hat, durchaus eine Herausforderung für den Vetdauungstrakt...

Bayreuth würde mich auch mal reizen, war nie dort gewesen.

Kölsch finde ich persönlich gruselig, da wollte ich kein Bier-Diplom machen :-).... Dann tausendmal lieber in Düsseldorf Alt trinken, das geht gut rein, am liebsten bei der Schlüssel-Brauerei.

Generell sehe ich es wie du: es gibt so viele gute Brauereien und auch viele neue kleinere, die echt Unterstützung verdient haben. So gibt es zum Beispiel auf Norderney seit ein paar Jahren eine Brauerei, die quasi im Wintergarten gestartet war und immer größer wurde. Das Bier ist auch echt lecker, immer wenn ich dort bin genieße ich es...

Bei uns in der Gegend (Rheinhessen) ist natürlich der Wein-Anbau EXTREM dominant, aber auch hier gibt es immer mehr kleinere Brauereien, die echt gut sind...

antworten

Räucherbier ist schon wirklich speziell…

Ich hatte einen kanadischen Kollegen, der seine Militärzeit in Deutschland absolviert hatte. Der stand auf Räucherbier und hat mich oft gebeten, ob ich ihm das nicht besorgen könnte. Wenn es bei mir passte (so leicht war das außerhalb Oberfrankens nicht zu bekommen) und wir dann bei irgendwelchen Meetings zumeist in Frankreich gesehen haben, dann habe ich ihm immer ein paar Flaschen mitgebracht, die er dann über den Großen Teich in seine Heimat mitgenommen hat. Was damals problemlos ging. Er hat sich imme revanchiert und sich dabei nicht lumpen lassen :-)

Apropos Kölsch. In den Brauereigaststäten rund um den Dom und den einschlägigen Kölschkneipen habe ich mich immer recht wohl gefühlt. Die Atmosphäre stimmte und zum Halve Hahn oder zu Himmel und Ääd mit Flönz passte das Kölsch gut, das auch sonst flutschte. Und der EffZeh war noch eine echte Spitzenmannschaft… ;-)

Alt mochte ich allerdings auch, habe ich nicht nur in Düsseldorf gerne getrunken. Das westfälische Alt aus Münster sagte mir persönlich dabei immer etwas mehr zu. Ein Freund von mir studierte in Münster und wenn ich den besucht habe, dann ging es im Kuhviertel immer ordentlich zur Sache. :-) Heute wird Alt in Münster nur noch bei Pinkus Müller gebraut, das ist aber ausgesprochen gut.

Zu Rheinhessen: Klar, Wein dominiert. Unsere Tochter lebt mit ihrer Familie in Mainz. Und da gibt es wirklich gute Brauereien, die sich in den letzten Jahren auch mit einer guten Gastronomie mit angenehmem Ambiente etabliert haben. Mein Schwiegersohn kennt die Jungs von Eulchen gut, da haben schon öfters gesessen und ein gutes Bier getrunken. Aber Rheinhessenbräu, Kühn Kunz Rosen oder Eisgrub-Bräu stehen da nicht nach. Im letzteren sind auch viele Mainz 05 -Anhänger anzutreffen und mein Schwiegersohn (Gladbachanhänger) und ich hatten da schon einige Frotzeleien mit denen… ;-)

In Mainz gibt es ja auch die Bier Börse am Kurfürstlichen Schloss, demnächst wieder Ende Mai. Lohnenswert. Ebenso die Craftbier-Messe.

PS Heute Abend wird auf einen Heimsieg angestoßen. Ganz gleich ob mit Bier, Wein, Wasser oder Apfelsaft… :-)

antworten

Für deinen kanadischen Rauchbier Liebhaber könnte ich die Gruthaus Brauerei empfehlen. Philipp, der Grutherr, braut vorwiegend Biere "vor dem (R)Einheitsgebot, wie z.b. den Bockwurst Bock, aber auch Pumpernickel Porter und ein Überwasser Alt, was seeehr gut ist, aber derzeit nicht verfügbar ist. https://www.gruthaus.de/biere/saisonal-limitiert/

Einige Biere sind durch ihre Zusätze (Wacholder, Gagel, Porse) nicht reinheitsgebotskonform und werden deshalb in Belgien gebraut und dann nach Deutschland importiert. In D dürfte er sie nicht "Bier" nennen! Stehen zwar in Bierflaschen im Bierregal und unterliegen natürlich der Biersteuer aber müssen als "alkoholhaltiges" oder "bierähnliches" oder GärGetränk deklariert werden.

antworten

Für deinen kanadischen Rauchbier Liebhaber könnte ich die Gruthaus Brauerei empfehlen. Philipp, der Grutherr, braut vorwiegend Biere "vor dem (R)Einheitsgebot, wie z.b. den Bockwurst Bock, aber auch Pumpernickel Porter und ein Überwasser Alt, was seeehr gut ist, aber derzeit nicht verfügbar ist. https://www.gruthaus.de/biere/saisonal-limitiert/

Großartig, ich liebe so etwas :-)

Der Kontakt zu meinem ehemaligen kanadischen Kollegen ist eingeschlafen, seitdem wir beide uns im Ruhestand befinden. Anfangs ging das noch eine zeitlang zu Geburtstagen oder Weihnachten hin und her, dann sporadisch und nun eine Weile gar nichts mehr. Ich hatte auch wegen der Erkrankung meiner Frau vieles ein wenig schleifen lassen.

Vielleicht ist Dein Link eine gute Gelegenheit, da mal wieder nachzuhaken. Danke dafür!

Einige Biere sind durch ihre Zusätze (Wacholder, Gagel, Porse) nicht reinheitsgebotskonform und werden deshalb in Belgien gebraut und dann nach Deutschland importiert. In D dürfte er sie nicht "Bier" nennen! Stehen zwar in Bierflaschen im Bierregal und unterliegen natürlich der Biersteuer aber müssen als "alkoholhaltiges" oder "bierähnliches" oder GärGetränk deklariert werden.

Mein Kumpel mit der Mikrobrauerei hat sich darüber schon immer aufgeregt. Mittlerweile ist er dem Verein Deutsche Kreativbrauer e.V. beigetreten und hat ‚Gebraut nach dem Natürlichkeitsgebot‘ auf seinem Label stehen. Nach dem Gesetz von 1993 darf zwar in nach dem ‚Reinheitsgebot‘ gebrauten Bieren Mikroplastik verwendet werden (und wird es auch), aber z.B. naturbelassenes Bio-Obst nicht. Nicht nur in meinen Augen nicht nachzuvollziehen. Der Verein bemüht sich darum, mit Politik und Organisationen in die Diskussion zu kommen, um entsprechende Änderungen zu erreichen.

Zum ‚Natürlichkeitsgebot‘ näheres hier:

https://deutschekreativbrauer.de/das-natuerlichkeitsgebot/

antworten

Ja, die Kreativbrauer...

Passt ganz gut zum heutigen Tag. 23.04 Tag des Deutschen Bieres, gedenkt der Deklaration des Reinheitsgebotes im Jahre 1516. Nichts worauf man besonders stolz sein müsste, wenn man weiß, dass es z.B. PVPP (Polyvenylpolypyrolidon) als Filterhilfsmittel zulässt (...bis auf technisch unvermeidbare Reste...), Bioobst jedoch nicht. Von den drei Dutzend Zusatzstoffen (E-Verbindungen) ganz zu schweigen!
Ich glaube, bis auf E-605 ist so ziemlich alles erlaubt.

Na dann, Prost!

"Schwerter zu Zapfhähnen!" Leitspruch von Paxbräu (Oberelsbach), Spiritus Rector der Kreativbrauer, der sein Bier in homöopathischen Mengen darreicht. 1l Maurerflasche ;-)

antworten

Habe in Bamberg schon mal das inoffizielle Bier-Diplom abgelegt: an einem einzigen Tag in jeder Bamberger Brauerei ein großes Bier trinken... Ist durchaus eine Herausforderung. :-)

Das habe ich nicht geschafft. Obwohl ich da studiert habe. ;)

antworten

Habe in Bamberg schon mal das inoffizielle Bier-Diplom abgelegt: an einem einzigen Tag in jeder Bamberger Brauerei ein großes Bier trinken... Ist durchaus eine Herausforderung. :-)

Das habe ich nicht geschafft. Obwohl ich da studiert habe. ;)

Es war auch hart. Ein Kollege hatte es damals nicht geschafft und das Hotelzimmer vollgekotzt. Somit war er durchgefallen :-)
was man nicht alles macht als junger Mann....

antworten

Habe in Bamberg schon mal das inoffizielle Bier-Diplom abgelegt: an einem einzigen Tag in jeder Bamberger Brauerei ein großes Bier trinken... Ist durchaus eine Herausforderung. :-)

Das habe ich nicht geschafft. Obwohl ich da studiert habe. ;)

Dann hast du ja nicht wirklich studiert.:-)

antworten

Geht das denn überhaupt?

Das geht, ist aber nicht zu empfehlen. Ich habe das als ich auf der Hotelfachschule (Steigenberger Bad Reichenhall 1977) im zarten alter von 16 Jahren ausprobiert, war mein erstes Weizenbier überhaupt. Es schlug allerdings heftig auf den Magen.

antworten

Ich geb dir da Recht.

Jahrelang war ich Flaschentrinker, schon alleine wegen der Faulheit kein Glas holen und nachher spülen zu müssen.

Aber ein Bier aus dem Glas ist geschmacklich eine ganz andere Nummer und wenn man möchte, dann kann man sich auf eine kulinarische Reise begeben. Dies muss man nicht machen, es ist ausreichend seine Lieblingsbrauerei treu zu bleiben und unterstützen.

Aber ich war jedenfalls überrascht, wie unterschiedlich das Endergebnis aus Wasser, Gesternmalz, Hopfen, Hefe und Hitze schmecken kann.
Wir sind beispielsweise bei Stahl in der Lage die Auswirkungen der kleinsten Zusätze auf die charaktischen Eigenschaften zu prognostizieren, aber wir wissen nicht, wie Aromen entstehen und warum mein Lieblingshelles blumig schmeckt, dafür schmeckt mein Lieblingskellerbier schokoladig.

Warum das so ist, das kann niemand wirklich erklären

antworten

Ich geb dir da Recht.

Jahrelang war ich Flaschentrinker, schon alleine wegen der Faulheit kein Glas holen und nachher spülen zu müssen.

Aber ein Bier aus dem Glas ist geschmacklich eine ganz andere Nummer und wenn man möchte, dann kann man sich auf eine kulinarische Reise begeben. Dies muss man nicht machen, es ist ausreichend seine Lieblingsbrauerei treu zu bleiben und unterstützen.

Aber ich war jedenfalls überrascht, wie unterschiedlich das Endergebnis aus Wasser, Gesternmalz, Hopfen, Hefe und Hitze schmecken kann.
Wir sind beispielsweise bei Stahl in der Lage die Auswirkungen der kleinsten Zusätze auf die charaktischen Eigenschaften zu prognostizieren, aber wir wissen nicht, wie Aromen entstehen und warum mein Lieblingshelles blumig schmeckt, dafür schmeckt mein Lieblingskellerbier schokoladig.

Warum das so ist, das kann niemand wirklich erklären

Beim Bier kommt sehr viel auf die Zutaten und dann natürlich auf die Brauart an. Unterschätzen sollte man auch nicht den Faktor Lagerung.

Bier wird schon seit Hunderten, ja Tausenden von Jahren getrunken. Und das Hopfen und Malz dazu gehören ist ja auch keine Neuigkeit. Dennoch ist vieles um das Brauen erst im 19. Jahrhundert richtig klar geworden. Man wusste beispielsweise gar nichts oder nicht so sehr viel über Hefen und deren Bedeutung. Die maschinelle Kühlung z.B. hat da auch vieles verändert.

Apropos maschinell. Auch handwerkliche Brauer greifen heutzutage auf maschinell zubereitete Malze zurück. Früher war jeder Brauer auch Mälzer, wobei das Mälzen immer unterschiedliche Ergebnisse gebracht hat. Man wendet das Getreide halt mit der Schaufel nicht so genau und man bekommt am Ende nie eine wirklich runde Röstung hin. Entsprechend waren die Biere eines Brauere geschmacklich oft sehr unterschiedlich.

Heutzutage sieht das ganz anders aus. Industriell gebraute Biere haben immer den gleichen Geschmack, was auf handwerklich gebraute Biere nicht zutrifft. Aber auf seine Malze kann sich der Brauer heute ganz anders verlassen als dies früher der Fall war, was auch dem handwerklichen Brauer eine hohe Zuverläsdigkeit bei der Geschmackskreierung gibt.

Was den Geschmack eines Bieres extrem beeinflussen kann ist Licht. Am anfälligsten für Lichteinfluss sind Biere in grünen Flaschen. Braune Flaschen sind besser, da lichtundurchlässiger. Das ist im übrigen der große Vorteil der Dose.

Eine große Bremer Brauerei (seit langem zu einem internationalen Konzern gehörend) setzt diese durch Licht erzeugte Geschmacksbeeinflussung sogar ganz bewusst ein.

antworten

Ich geb dir da Recht.

Jahrelang war ich Flaschentrinker, schon alleine wegen der Faulheit kein Glas holen und nachher spülen zu müssen.

Aber ein Bier aus dem Glas ist geschmacklich eine ganz andere Nummer und wenn man möchte, dann kann man sich auf eine kulinarische Reise begeben. Dies muss man nicht machen, es ist ausreichend seine Lieblingsbrauerei treu zu bleiben und unterstützen.

Aber ich war jedenfalls überrascht, wie unterschiedlich das Endergebnis aus Wasser, Gesternmalz, Hopfen, Hefe und Hitze schmecken kann.
Wir sind beispielsweise bei Stahl in der Lage die Auswirkungen der kleinsten Zusätze auf die charaktischen Eigenschaften zu prognostizieren, aber wir wissen nicht, wie Aromen entstehen und warum mein Lieblingshelles blumig schmeckt, dafür schmeckt mein Lieblingskellerbier schokoladig.

Warum das so ist, das kann niemand wirklich erklären

Beim Bier kommt sehr viel auf die Zutaten und dann natürlich auf die Brauart an. Unterschätzen sollte man auch nicht den Faktor Lagerung.

Bier wird schon seit Hunderten, ja Tausenden von Jahren getrunken. Und das Hopfen und Malz dazu gehören ist ja auch keine Neuigkeit. Dennoch ist vieles um das Brauen erst im 19. Jahrhundert richtig klar geworden. Man wusste beispielsweise gar nichts oder nicht so sehr viel über Hefen und deren Bedeutung. Die maschinelle Kühlung z.B. hat da auch vieles verändert.

Apropos maschinell. Auch handwerkliche Brauer greifen heutzutage auf maschinell zubereitete Malze zurück. Früher war jeder Brauer auch Mälzer, wobei das Mälzen immer unterschiedliche Ergebnisse gebracht hat. Man wendet das Getreide halt mit der Schaufel nicht so genau und man bekommt am Ende nie eine wirklich runde Röstung hin. Entsprechend waren die Biere eines Brauere geschmacklich oft sehr unterschiedlich.

Heutzutage sieht das ganz anders aus. Industriell gebraute Biere haben immer den gleichen Geschmack, was auf handwerklich gebraute Biere nicht zutrifft. Aber auf seine Malze kann sich der Brauer heute ganz anders verlassen als dies früher der Fall war, was auch dem handwerklichen Brauer eine hohe Zuverläsdigkeit bei der Geschmackskreierung gibt.

Was den Geschmack eines Bieres extrem beeinflussen kann ist Licht. Am anfälligsten für Lichteinfluss sind Biere in grünen Flaschen. Braune Flaschen sind besser, da lichtundurchlässiger. Das ist im übrigen der große Vorteil der Dose.

Eine große Bremer Brauerei (seit langem zu einem internationalen Konzern gehörend) setzt diese durch Licht erzeugte Geschmacksbeeinflussung sogar ganz bewusst ein.

Das ist richtig. Licht ist Gift für das Bier...aber Gift muss nicht zwangsläufig bäh schmecken.
Blausäure hat z.B. einen Bittermandel (Amaretto) Geschmack. Aber Licht schmeckt nach Stinktier. Nun gut. Wers mag ;-)

https://weihenstephan.school/wissenswertes/der-lichtgeschmack-im-bier.html

Ich sage in meinen Tastings immer: das Bier würde sich garantiert für die Dose entscheiden! Vom Umweltgedanken ganz abgesehen. Frag mal in Bremen, was es für einen Sinn macht, 330 g/ml Bier in einem 500g (Flaschengewicht) um den halben Globus zu schippern. Die Dose wiegt 15g.
Wir machen uns Gedanken über Klimawandel und Erderwärmung und im Kühlschrank steht ein (Bio)Bier mit 528 Transportkilometern auf em Buckel. Und wenn man Pech hat, ist es eine Reliefflasche, die wieder zurückgeführt werden muss, weil z.B. in DO zwar 60.000 Flaschen/Stunde abgefüllt werden, aber keine Reliefflaschen.

Aber bei der ganzen Fernsehplörre ist ja meist die Flasche das einzige Alleinstellungsmerkmal. Geschmack (Fehlaromen) kommen allein über übers Licht, also einen Lagerschaden!
Und watt machse mit deiner Karre, wenn die einen Lagerschaden hat? Rrrrrichtich: innen Schrott!

Nein, ich reg mich nich auf, ich doch nich! Nich heute...nich vor 17:30!

antworten

Bock und Doppelbock. Den Einbecker freut es. Für mich war es nie etwas. Mal Winterbock probiert? Gehen die Fußnägel hoch

antworten

Bock und Doppelbock. Den Einbecker freut es. Für mich war es nie etwas.

Geschmack ist individuell! Da muss sich niemand entschuldigen!

Mal Winterbock probiert?

Winterbock ist kein eigener Bierstil, wir machen Bockbier zum Sommer und zum Winter und manchmal, in guten knackigen Wintern einen Eisbock (was dann wieder ein eigener Bierstil wäre). Da erreicht man die erhöhte Stammwürze nicht durch einen erhöhten Malzeinsatz (+25-40%) sondern durch das Ausfrieren von Wasser (kleiner Dreisatz!!!)

P.S.: So könnt ihr euer Öttinger pimpen! Man nehme den Inhalt von 3 Flaschen Ö und fülle ihn in ein Plastikgefäß mit großer Öffnung. Ab in die Gefriertruhe. Was nun bei -20-25°C ausfriert ist Wasser! Alkohol/Ethanol hat einen deutlich niedrigeren Gefrierpunkt, den wir in der Truhe nicht erreichen werden. Die Eiszapfen regelmäßig entnehmen und nach 3 Tagen in eine Karaffe geben und mit dem Sodastreamer karbonisieren und feddich! Prösterchen!

Gehen die Fußnägel hoch Ja, jetzt schon, macht aber nix!

antworten

Bock und Doppelbock. Den Einbecker freut es. Für mich war es nie etwas.

Geschmack ist individuell! Da muss sich niemand entschuldigen!

Mal Winterbock probiert?

Winterbock ist kein eigener Bierstil, wir machen Bockbier zum Sommer und zum Winter und manchmal, in guten knackigen Wintern einen Eisbock (was dann wieder ein eigener Bierstil wäre). Da erreicht man die erhöhte Stammwürze nicht durch einen erhöhten Malzeinsatz (+25-40%) sondern durch das Ausfrieren von Wasser (kleiner Dreisatz!!!)

P.S.: So könnt ihr euer Öttinger pimpen! Man nehme den Inhalt von 3 Flaschen Ö und fülle ihn in ein Plastikgefäß mit großer Öffnung. Ab in die Gefriertruhe. Was nun bei -20-25°C ausfriert ist Wasser! Alkohol/Ethanol hat einen deutlich niedrigeren Gefrierpunkt, den wir in der Truhe nicht erreichen werden. Die Eiszapfen regelmäßig entnehmen und nach 3 Tagen in eine Karaffe geben und mit dem Sodastreamer karbonisieren und feddich! Prösterchen!

Gehen die Fußnägel hoch Ja, jetzt schon, macht aber nix!

Nicht schlecht, Herr Specht!

antworten

In meiner Heimat (Düsseldorf) hat das 0.2l auch Tradition. Für mich die perfekte Größe, wenn der Service in der Kneipe entsprechend flott ist (das ist in der Regel so). Alles über 0.3l ist für mich fast eine Zumutung, am schlimmsten noch in diesen Bierkrügen aus dickem Glas wie von Henninger in Frankfurt.

Das weltbeste Bierglas ist für mich übrigens die Tulpe von Mahou aus Spanien ;).

Das ist jetzt kein Witz, ich trinke Bier meistens aus großen Burgunderweingläsern.

Macht durchaus Sinn: Durch die Form entsteht ein "Kamineffekt", der das Bouquet besser zur Geltung kommen lässt und gleichzeitig die Oberfläche reduziert und das Verschalen verzögert.

Die Blume entfaltet sich da mMn am besten.

Viele Tasting Gläser (z.B. Teku) tragen dem inzwischen Rechnung. Aber Burgundergläser tuns auch!

Ich muss dazu sagen, dass ich kein Pilstrinker bin. Jetzt wieder ein Märzen, Zwickel, gerne auch ein Helles. Oder auch Bock, Doppelbock. Stout oder Porter sind auch meins, je nach Jahreszeit, Lust und Laune. Pale Ale oder IPA habe ich auch im Keller.

10 unterschiedliche Bierstile in einem Satz: Respekt!
Ehrlich gesagt hatte ich bei Dir auch nix anderes erwartet!

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich würde dich gerne mal beim ProBIERen unterstützen!

antworten

Probiere auch gerne etwas aus.

Ich würde dich gerne mal beim ProBIERen unterstützen!

Why not!

Vielleicht ergibt sich ja mal eine Gelegenheit!

Schaun mer mal.

antworten

Also ich bin Fan von einfachen, klassischen Bieren (inkl. Alt) und kann mit dem ganzen Craft Beer irgendwie überhaupt nichts anfangen. Gleichzeitig würde ich aber nicht wetten wollen, dass ich ein Export und ein Pils in der Blindverkostung auseinanderhalten kann.

Achja: Und mexikanisches Bier fast immer mit Limette und Salz oder als Michelada (mit Clamato, Limette und Salz). Sorry! Das ist für jeden Deutschen ein Verbrechen, aber man passt sich mit der Zeit an :D. Mit einem deutschen Pils natürlich undenkbar diese Sauerei!

antworten

Also ich bin Fan von einfachen, klassischen Bieren (inkl. Alt) und kann mit dem ganzen Craft Beer irgendwie überhaupt nichts anfangen. Gleichzeitig würde ich aber nicht wetten wollen, dass ich ein Export und ein Pils in der Blindverkostung auseinanderhalten kann.

Export/Helles/Lagerbier: nicht bitter weil deutlich weniger Hopfen, aber 10-12% höherer Malzanteil und dadurch malzaromatisch, schon fast ins Süßliche tendierend, durch höheren Malzgehalt entsprechend mehr Alk (+ 10-12 %) also 5,3 Vol%

Pils: Immer hopfenbetont von westfälisch mild (Sauerländer Biere) bis extrem bitter (Flens,Jever)

Achja: Und mexikanisches Bier fast immer mit Limette und Salz oder als Michelada (mit Clamato, Limette und Salz). Sorry! Das ist für jeden Deutschen ein Verbrechen, aber man passt sich mit der Zeit an :D. Mit einem deutschen Pils natürlich undenkbar diese Sauerei!

Mexikanische Biere enthalten meist einen hohen Maisanteil (Dos Equis/Bohemia) und verlieren dadurch an Geschmack. Iss mal ungesalzenes, ungesüßtes Popcorn, dann weißt du wovon ich spreche. Das muss man dann durch alle möglich Flavours ersetzen.

antworten

Du scheinst ja vom Fach zu sein :D

Am Strand bei 30 Grad ist ein Corona, Pacifico oder so ne tolle Sache. Wenn ich hier aber in einer Kneipe sitze, dann vermisse ich nen Pils vom Fass.

antworten

Pale Ale bin ich zurück haltend, IPA liebe ich.
Und Du hast vollkommen recht, aus dem Weinglas kommt es richtig gut.
Wobei leider einige beim IPA überdrehen, Literpreise von 10€ sind meiner Meinung nach irrational

antworten

Pale Ale bin ich zurück haltend, IPA liebe ich.
Und Du hast vollkommen recht, aus dem Weinglas kommt es richtig gut.
Wobei leider einige beim IPA überdrehen, Literpreise von 10€ sind meiner Meinung nach irrational

Bei mir gilt:

Kneipe/Ausschankbier: Kleines Glas
Zuhause/Flaschenbier: Weinglas

Kumpel von mir ist Mikrobrauer; ich kenne da noch den einen oder anderen aus der Craftbier-Szene ganz gut. Das Problem für diese Brauer ist, dass sie nur in kleinen Mengen produzieren können. Wa der Qualität zugute kommt, den Preis aber hoch hält.

Flaschenbier ist für Mikro- und Kleinbrauer wenn es gut läuft ein Plus-Minus-Null - Geschäft. Sie verdienen an Fassbier, das sie allerdings kaum im Handel absetzen können. Da läuft viel über Verkauf für private oder öffentliche Feste. Und ohne Beziehungen tut man sich da sehr schwer.

Eigentlich bin ich ja Weintrinker. Und deshalb gehe ich das Biertrinken (zuhause) auch wie bei einem Wein an. Da bleibt die Menge überschaubar und dann auch finanziell erträglich.

antworten

Wo wir gerade beim Thema sind: Was ist eigentlich der aktuelle Stand bei der Borussia Brauerei? Auf der Homepage kann man Dosen und Fässer bestellen und das Glas sieht auch schick aus. Gibt es (schon) Kneipen in Dortmund, die das ausschenken oder gibt es das nur im Direktvertrieb (und ist das ggf. auch langfristig die Idee)? War leider lange nicht mehr in Dortmund ;)

antworten

Wo wir gerade beim Thema sind: Was ist eigentlich der aktuelle Stand bei der Borussia Brauerei? Auf der Homepage kann man Dosen und Fässer bestellen und das Glas sieht auch schick aus. Gibt es (schon) Kneipen in Dortmund, die das ausschenken oder gibt es das nur im Direktvertrieb (und ist das ggf. auch langfristig die Idee)? War leider lange nicht mehr in Dortmund ;)

Ja, Christian der Brauwolf, ist bemüht den Vertrieb zu organisieren, was bei der Brauereibindung der meisten Kneipen nicht ganz einfach ist. Es gibt immer mal Tap-Take-Overs, wo es dann das Bier vom Fass gibt, z.B. letztens in der "Westfalenschänke" (früher BarRock) oder bei Stendel im Kreuz1/4.

antworten

Im Londoner hab ich es vor dem Spiel gegen stuggi auch bekommen, da war auch bis tief in die Nacht was los

antworten

Danke Euch. Hab keine sozialen Medien, aber bei Insta kann man ja auch ein bisschen Infos abgreifen ohne Account

antworten

Am besten Mal bei Instagram vorbeischauen. Da wird regelmäßig informiert:

https://www.instagram.com/borussiabrauerei/

antworten

Da lob ich mir doch das Stößchen.
Mit Salzkuchen in der Reiterkneipe.

Wobei früher (1991?) gab's das auch im Stadion, da war unten in der West noch die Kneipe. Oder täuschen mich meine Erinnerungen?

Gute alte Zeit, ist ja heute noch vereinzelt zu finden. Aber das ist einfach viel zu klein, … zumindest meinem Geschmacksempfinden nach.

antworten

Dauerhaft ja. Aber für ein schnelles zwischendurch immer gut.

Mittlerweile bin ich auch bei 0.3 als Präferenz, da ich gerne was exotisches trinke auch mal 0.33
Die Niederlande sind Bier mäßig übrigens hervorragend aufgestellt (wenn man mal von der Heineken Plorre absieht).

antworten

Vor allem brauchst du ab einer bestimmten Menge auch ein gewisses Tempo, damit es nicht schal wird. Da sind 0,3 Liter einfach das perfekte Volumen.

Genau so! Eine Kiste, zwei Mann … passt perfekt für einen schönen Abend!

antworten

Wow. Das wäre ein Hammer. Tut zwar etwas weh, dass Zidane keine Rücksicht auf meine Bewunderung zu ihm nimmt, aber was solls. Das kann ich trennen.
Freue mich schon drauf, wenn Edin, Nuri und Manni ihn auscoachen.

antworten

Edin und jemanden auscoachen … der Witz war nicht schlecht …

antworten

Das klingt nicht danach, dass Nagelsmann die 2. Lösung nach Alonso war, eher, dass die Bayern ihm abgesagt haben, wenn die einen Zidane bekommen können. Eine, wenn nicht sogar die große Lösung

antworten

Das klingt nicht danach, dass Nagelsmann die 2. Lösung nach Alonso war, eher, dass die Bayern ihm abgesagt haben, wenn die einen Zidane bekommen können. Eine, wenn nicht sogar die große Lösung

Wird es Zidane, dann muss man abwerten, wie er in München klar kommt.

Spricht er überhaupt ein wenig Deutsch? Ganz ohne Sprachkenntnisse hatten auch gute ausländische Trainer in der Bundesliga einen eher schweren Stand. Trappatoni hatte grundlegende Deutsch-Kenntnisse, Guardiola hat extra Deutsch gelernt. Ein Trainer muss in München ja nicht nur mit der Mannschaft klar kommen, sondern auch mit dem kompletten Umfeld einschließlich der Medien.

antworten

Wird es Zidane, dann muss man abwerten, wie er in München klar kommt.

Spricht er überhaupt ein wenig Deutsch? Ganz ohne Sprachkenntnisse hatten auch gute ausländische Trainer in der Bundesliga einen eher schweren Stand. Trappatoni hatte grundlegende Deutsch-Kenntnisse, Guardiola hat extra Deutsch gelernt. Ein Trainer muss in München ja nicht nur mit der Mannschaft klar kommen, sondern auch mit dem kompletten Umfeld einschließlich der Medien.

Guardiola hat womöglich versucht Deutsch zu lernen, aber ich fand den Erfolg sehr überschaubar. Alonsos Deutsch ist deutlich besser, doch auch er ist manchmal nicht so richtig gut zu verstehen. Das ist aber wohl bei fast allen Iberern so, wenn sie Deutsch sprechen, auch bei denen, die schon längere Jahre in Deutschland leben und eigentlich ganz gute Sprachkenntnisse haben.

Bei den Bayern kann es im Umgang mit den Granden durchaus hilfreich sein, wenn man zumindest den Anschein aufrecht erhält, nicht alles zu verstehen, oder selbst so spricht, dass die Granden ihrerseits nicht alles verstehen. Bei Zidane glaube ich ohnehin eher, dass man es mit einem Dolmetscher versuchen würde.

antworten

Es wird letztlich davon abhängen, ob Zizou bereit ist, mit dem Uli beim Weißwurstfrühstück am Tegernsee die Aufstellung durchzusprechen. Mit oder ohne Dolmetscher. Ich denke, man sollte Zidane die Münchner Machtverhältnisse schonend beibringen, damit der Kulturschock abgefedert wird.

antworten

Das klingt nicht danach, dass Nagelsmann die 2. Lösung nach Alonso war, eher, dass die Bayern ihm abgesagt haben, wenn die einen Zidane bekommen können. Eine, wenn nicht sogar die große Lösung

Wird es Zidane, dann muss man abwerten, wie er in München klar kommt.

Spricht er überhaupt ein wenig Deutsch? Ganz ohne Sprachkenntnisse hatten auch gute ausländische Trainer in der Bundesliga einen eher schweren Stand. Trappatoni hatte grundlegende Deutsch-Kenntnisse, Guardiola hat extra Deutsch gelernt. Ein Trainer muss in München ja nicht nur mit der Mannschaft klar kommen, sondern auch mit dem kompletten Umfeld einschließlich der Medien.

Ribéry ist wieder in München.

Der kennt Zizou und er spricht (leidlich) deutsch.

Letzteres gilt auch für Lizarazu gilt, der sicherlich ebenfalls als Dolmetscher fungieren könnte und einen starken Bezug zu Bayern hat.

antworten

Das klingt nicht danach, dass Nagelsmann die 2. Lösung nach Alonso war, eher, dass die Bayern ihm abgesagt haben, wenn die einen Zidane bekommen können. Eine, wenn nicht sogar die große Lösung

Wird es Zidane, dann muss man abwerten, wie er in München klar kommt.

Spricht er überhaupt ein wenig Deutsch? Ganz ohne Sprachkenntnisse hatten auch gute ausländische Trainer in der Bundesliga einen eher schweren Stand. Trappatoni hatte grundlegende Deutsch-Kenntnisse, Guardiola hat extra Deutsch gelernt. Ein Trainer muss in München ja nicht nur mit der Mannschaft klar kommen, sondern auch mit dem kompletten Umfeld einschließlich der Medien.

Ribéry ist wieder in München.

Der kennt Zizou und er spricht (leidlich) deutsch.

Schätze ihn eher als mundfaul, dafür aber als schlagkräftig ein. Könnte interessante Szenen geben, wenn es unangenehme Fragen gibt.

Letzteres gilt auch für Lizarazu gilt, der sicherlich ebenfalls als Dolmetscher fungieren könnte und einen starken Bezug zu Bayern hat.

Bei dem wäre wenigstens der Ruf nicht völlig reduziert.

antworten

Nach der Übernahme durch die Spanier rund um Guardiola und Alonso kommt es nun zur Übernahme durch die Franzosen?

Ich seh die Stammtischdiskussion schon vor mir.

antworten

Nach der Übernahme durch die Spanier rund um Guardiola und Alonso kommt es nun zur Übernahme durch die Franzosen?

Ich seh die Stammtischdiskussion schon vor mir.

Franzosen spielen schon seit längerem eine Rolle beim den Bayern. Papin, Lizarazu, Sagnol; später Ribéry. Aktuell stehen auch einige Franzosen im Kader. Sané hat übrigens auch die französische Staatsbürgerschaft.

Die Diskussionen gab es übrigens schon; die müssten nur noch aufgewärmt werden…

antworten

Vor ein paar Wochen hieß es noch, dass Zidane deswegen raus wäre….

antworten

Beherrscht er überhaupt Englisch? In seinem Berufsleben jedenfalls ist er nur mit romanischen Sprachen in Berührung gekommen.

antworten

Beherrscht er überhaupt Englisch? In seinem Berufsleben jedenfalls ist er nur mit romanischen Sprachen in Berührung gekommen.

Neben Französisch Arabisch, Berberisch, Italienisch, Spanisch.

Englisch nicht.

antworten

Mir wäre Nagelsmann als Bayerntrainer lieber, Zidane ist definitiv ein Regal höher mMn. Egal, für die Bundesliga trotzdem gut, steigert durchaus die Attraktivität finde ich.

antworten

Ich hab auf Flick gehofft. ;-)

antworten

Mir wäre Nagelsmann als Bayerntrainer lieber, Zidane ist definitiv ein Regal höher mMn. Egal, für die Bundesliga trotzdem gut, steigert durchaus die Attraktivität finde ich.

Zizou wird Forderungen nach bestimmten Spielern bzw. nach einer anderen Besetzung bestimmter Positionen haben. Und anders als bei Tuchel wird man ihm da nicht eine lange Nase zeigen können.

Nagelsmann wäre für uns und andere Clubs eine Glücksfall gewesen. Anders als bei der Nationalmannschsft, wo Rudi ein zuviel an eigenen wirren Vorstellungen bei ihm korrigiert, würde er bei Bayern wieder in bestimmte Verhaltensmuster zurückfallen, welche die Bayern stark geschwächt haben.

Schade eigentlich…

antworten

Naja, Nagelsmann würde überall einen tatsächlich kompetenten Vorgesetzten als Korrektiv benötigen. Haben wir bisher aber auch nicht, oder?

antworten

Naja, Nagelsmann würde überall einen tatsächlich kompetenten Vorgesetzten als Korrektiv benötigen. Haben wir bisher aber auch nicht, oder?

Wie auch immer, in meinen Augen ist es für uns nur gut, dass Nagelsmann hier nicht aufgeschlagen ist.

antworten

Beherrscht er überhaupt Englisch? In seinem Berufsleben jedenfalls ist er nur mit romanischen Sprachen in Berührung gekommen.

auf die Frage warum er nicht in die Premier-League geht, antworte er mal sinngemäß, dass es es zwar verstehe, aber nicht spreche und kein Trainer sei, der in ein Land geht, dessen Sprache er nicht spreche - so würde er nicht arbeiten.
Eventuell hat man nen guten Dolmetscher gefunden?

antworten

Sehr interessant. Unabhängig wie man zu den Bayern steht, ist das eine spannende Lösung. Guardiola quasi "live" zu beobachten war schon grandios. Bin mal gespannt, was und wie Zidane das hier macht.

antworten

Ob das passt ….
Ancelotti hat auch nicht funktioniert- aber es wird ja auch viel französisch dort im Team gesprochen ….
Krass dass er nicht nach PSG geht - und : Ob Alonso das gefällt ? Wenn das bei den Bauern klappt - hat er einen Konkurrenten für den Real Job
Muss man sich auch mal vorstellen - Zidane in Heidenheim

antworten

Oder bei Holzbein Kiel ;) Geschweige denn Pokal irgendwo in Illertissen.

antworten

Wieso hat Alonso einen Konkurrenten für den Job bei Real, wenn das mit Zidane in München klappt?

antworten

Weil er wenn er die Wahl hätte, sich wohl sofort wieder für Madrid begeistern ließe. Schon den ersten Winter in Deutschland zu ertragen, wird vermutlich eine Herausforderung sein.

antworten

Er hat dort mehrmals die CL gewonnen und, wenn ich mich nicht irre, ist aus eigenem Antrieb dort nicht weiter Trainer geblieben.
Konkurrent für Alonso wäre er so oder so. Wenn Zidane denn wollen würde…

antworten

Ob das passt ….
Ancelotti hat auch nicht funktioniert- aber es wird ja auch viel französisch dort im Team gesprochen ….
Muss man sich auch mal vorstellen - Zidane in Heidenheim

Also kleine Kackstadien kennt Zidane aus Spanien zu Genüge. Nur hier sind die zumindest ausverkauft, wenn er kommt.

antworten

Ging ja nach dem Knall heute morgen doch recht fix! Mit Sicherheit eine Bereicherung für die Bundesliga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240419/1002230828/zidane-paso-bayern.html

Ich mach es so wie immer! Tres cervezas, por favor, que comience la obra de teatro :-)

Das würde ich sogar begrüßen.

Zidane bringt Flair in die Liga, ist aber aus meiner Sicht nicht der große Wurf, um die Bayern auf ein neues Level zu heben.

Zumal sie hierfür erstmal den Kader auf links drehen müssten.

Andererseits in der Hinsicht eine interessante Personalie, dass man Alonso für 2025 abgeschrieben hat. Alles andere hätte mich von Seiten Alonsos auch stark gewundert. Der kommende Real-Kader ist doch wie gemacht für ihn.

antworten

Ging ja nach dem Knall heute morgen doch recht fix! Mit Sicherheit eine Bereicherung für die Bundesliga.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20240419/1002230828/zidane-paso-bayern.html

Ich mach es so wie immer! Tres cervezas, por favor, que comience la obra de teatro :-)

Naja, ob das jetzt für uns so viel besser ist, dass Zidan kommt und nicht Nagelsmann, möchte ich zumindest mal anzweifeln.

antworten

Zidane bei den Bayern kann entweder eine einzige Erfolgsstory werden oder komplett in die Hose gehen.
Klar ist er ein Fachmann, hat eine enorme Aura (nochmal mehr als Alonso), hat auch als Trainer wahnsinnige Erfolge gehabt - aber halt alle mit Real Madrid. Da kennt er jeden Stein, er spricht die Sprache, ist eine Vereinslegende. Das alles hat er bei Bayern nicht. Davon ab hat er jetzt halt auch seit 3 Jahren nicht mehr als Trainer gearbeitet, das ist auch nicht "nichts".
Wäre auf jeden Fall spannend.

antworten

Ich würde ihn hier mit Kusshand nehmen.

antworten

Zidane bei den Bayern kann entweder eine einzige Erfolgsstory werden oder komplett in die Hose gehen.

... was natürlich irgendwie auf ALLE Trainerverpflichtungen ever zutrifft.

antworten

Zidane bei den Bayern kann entweder eine einzige Erfolgsstory werden oder komplett in die Hose gehen.
Klar ist er ein Fachmann, hat eine enorme Aura (nochmal mehr als Alonso), hat auch als Trainer wahnsinnige Erfolge gehabt - aber halt alle mit Real Madrid. Da kennt er jeden Stein, er spricht die Sprache, ist eine Vereinslegende. Das alles hat er bei Bayern nicht. Davon ab hat er jetzt halt auch seit 3 Jahren nicht mehr als Trainer gearbeitet, das ist auch nicht "nichts".
Wäre auf jeden Fall spannend.

Ähnliches habe ich auch gedacht. Und dazwischen gibt es vermutlich auch nicht so viele Grautöne. Zidanes Aura könnte den ein oder anderen Spieler anlocken, der sonst nicht nach München käme. Seine tatsächlichen Qualitäten als Trainer vermag ich nicht so recht zu beurteilen. Und auch nicht, wie er mit den etwas schwierigen Kantonisten und den sehr speziellen Umgangsformen bei den Bayern zurecht kommen würde. Aber im Moment ist die Tinte wohl eh noch nicht trocken.

antworten

In der Liga hat Madrid unter ihm auch nicht alles weg dominiert, unterm Strich stehen zwei Titel in La Liga. Vielleicht eher ein Trainer für die großen Spiele als die totale Dominanz in der Liga von Spieltag 1 bis 34.

antworten

In der Liga hat Madrid unter ihm auch nicht alles weg dominiert, unterm Strich stehen zwei Titel in La Liga. Vielleicht eher ein Trainer für die großen Spiele als die totale Dominanz in der Liga von Spieltag 1 bis 34.

Eine Mannschaft zu formen, das muss er auch erstmal zeigen. Hat er vor den 3 CL-Titeln nicht machen müssen und in einer zweiten Amtszeit hat das zumidnest nicht geklappt. Woran auch immer es daran gescheitert ist. Buyern ist aber sicherlich aktuell kein leichterer Club, was das angeht.

antworten

In der Liga hat Madrid unter ihm auch nicht alles weg dominiert, unterm Strich stehen zwei Titel in La Liga. Vielleicht eher ein Trainer für die großen Spiele als die totale Dominanz in der Liga von Spieltag 1 bis 34.

Bei 3 CL-Siegen in Folge wäre das ja genau der richtige Mann fürs Finale dahoam. Meistertitel haben die Bayern genug und gewöhnen sich gerade an, auch mal ohne einen zu leben. Ich würde es besser finden, wenn das eine Ente ist.

antworten

Bei Madrid profitierte Zidane vor allem von einer Mannschaft mit einer brutalen individuellen Qualität. Er hat es geschafft all die Egos zu einer Mannschaft zu formen, selbst mit einem Ronaldo auf dem Platz.

Bei den Bayern kommt Zidane in ein unruhiges Umfeld, der seinen eigenem Anspruch hinterläuft. Die besten Spieler kommen nicht mehr zu den Bayern. Ob Zidane damit umgehen kann, wird sich zeigen. Die Personalie ist jedenfalls spannend.

antworten

In der Liga hat Madrid unter ihm auch nicht alles weg dominiert, unterm Strich stehen zwei Titel in La Liga. Vielleicht eher ein Trainer für die großen Spiele als die totale Dominanz in der Liga von Spieltag 1 bis 34.

Ja, nicht unbedingt wie Guardiola, der mit seiner Spielweise eine Liga vernichtet. Eigentlich generell ähnelt Zidane sehr viel mehr Tuchel, wobei Zidane natürlich auch mehr Ruhe und Herrlichkeit ausstrahlt. Aber der Fußball ist ähnlich: Nicht dogmatisch irgendein Netz, sondern pragmatisch, auf Sicherheit, punktuelles Pressing. Der wird auch einen massiv starken Sechser fordern.

antworten

Zidane bei den Bayern kann entweder eine einzige Erfolgsstory werden oder komplett in die Hose gehen.
Klar ist er ein Fachmann, hat eine enorme Aura (nochmal mehr als Alonso), hat auch als Trainer wahnsinnige Erfolge gehabt - aber halt alle mit Real Madrid. Da kennt er jeden Stein, er spricht die Sprache, ist eine Vereinslegende. Das alles hat er bei Bayern nicht. Davon ab hat er jetzt halt auch seit 3 Jahren nicht mehr als Trainer gearbeitet, das ist auch nicht "nichts".
Wäre auf jeden Fall spannend.

Dann ist er auch ausgeruht.:-)

antworten

heute finden in Nyon die diesjährigen Halbfinalspiele der Youth-League statt. Beide spielen werden u.a auf uefa.com gestreamt.

1. 14.00 Uhr Olympikaos Piräus - FC Nantes --> uefa.com
2. 18.00 Uhr FC Porto - AC Milan --> uefa.com

Das Finale wird am Montag, ebenfalls in Nyon, um 18 Uhr angepfiffen.

antworten

…. Und nun Max?

antworten

Er hatte sicherlich gehofft in ein gemachtes Nest zu schlüpfen bei seinem Wechsel zum Selbstläufer Bayern.

Stattdessen hat er eine größere Baustelle als der Stuttgarter Provinzbahnhof vor sich. Hoffentlich verkraftet er das alles und überarbeitet sich nicht erneut. Die Daumen sind gedrückt.

antworten

Er hatte sicherlich gehofft in ein gemachtes Nest zu schlüpfen bei seinem Wechsel zum Selbstläufer Bayern.

Stattdessen hat er eine größere Baustelle als der Stuttgarter Provinzbahnhof vor sich. Hoffentlich verkraftet er das alles und überarbeitet sich nicht erneut. Die Daumen sind gedrückt.

Stuttgart 21 ist also Eberls 30?

antworten

Er hatte sicherlich gehofft in ein gemachtes Nest zu schlüpfen bei seinem Wechsel zum Selbstläufer Bayern.

Stattdessen hat er eine größere Baustelle als der Stuttgarter Provinzbahnhof vor sich. Hoffentlich verkraftet er das alles und überarbeitet sich nicht erneut. Die Daumen sind gedrückt.

Stuttgart 21 ist also Eberls 30?

Wenn alle Beteiligten in München ähnlich lange rumstümpern dürfen wäre das doch ein Traum oder?

antworten

Er hatte sicherlich gehofft in ein gemachtes Nest zu schlüpfen bei seinem Wechsel zum Selbstläufer Bayern.

Stattdessen hat er eine größere Baustelle als der Stuttgarter Provinzbahnhof vor sich. Hoffentlich verkraftet er das alles und überarbeitet sich nicht erneut. Die Daumen sind gedrückt.

Stuttgart 21 ist also Eberls 30?

Wenn alle Beteiligten in München ähnlich lange rumstümpern dürfen wäre das doch ein Traum oder?

Nicht auszumalen :-D

antworten

wäre sicher ein leichtes gewesen zu seinem FCB zurückzukehren.
Aber das hat Größe.
mMn

antworten

Ich bezweifle dass es seine Entscheidung war. Und nach dem DFB wird er früher oder später wieder dorthin gehen.

antworten

wäre sicher ein leichtes gewesen zu seinem FCB zurückzukehren.
Aber das hat Größe.
mMn

Es wäre ein leichtes gewesen, zum FCB zurückzukehren? Sorry, Rückkehr zum FCB wäre ein großes Risiko gewesen und er hat sich für den einfachen Weg entschieden. Das hat so oder so keine erwähnenswerte Größe.

antworten

dann eben so

antworten

wäre sicher ein leichtes gewesen zu seinem FCB zurückzukehren.
Aber das hat Größe.
mMn

So ganz sicher bin ich mir aber auch immer noch nicht, ob die Bayern jetzt schon so verzweifelt gewesen wären, den Mann wieder einzustellen, den sie vor Kurzem noch rausgeworfen haben. Auch wenn ihre Ausgangslage zunehmend denkbar schlecht ist.

antworten

Eberl hat sich mit ihm getroffen. Bestimmt nicht um über Pläne zum gemeinsamen Skifahren zu quatschen.

antworten

Eberl hat sich mit ihm getroffen. Bestimmt nicht um über Pläne zum gemeinsamen Skifahren zu quatschen.

Ist das bestätigt von Eberl oder mal wieder "hören sagen"?

antworten

Wenn Tuchel ins Finale der CL kommt, dann hat der nächste Trainer eine heftige Vorgabe.

antworten

und Pletti ist völlig platt :-)
Nach seinen Infos wollte Bayern doch nur Nagelsmann. Bei denen gibt es nie 2 Parteien. Herrlich.

antworten

Fake - die Bauern haben Nagelsmann abgesagt. Wie bei Rangnick und Alonso.

antworten

im Sinne von, ich habe Angst, dass er im Falle einer Trainerentlassung bei uns auf der Bank sitzt.

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

Der würde von der Vita her eher zu Gelsenkirchen passen, um nach Hoffenheim, Leipzig, Bayern und Schlaaand die Scheißigkeit zu zelebrieren.

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

Der würde von der Vita her eher zu Gelsenkirchen passen, um nach Hoffenheim, Leipzig, Bayern und Schlaaand die Scheißigkeit zu zelebrieren.

Wird das nicht langsam öde?
Einen Haaland oder Sabitzer hätte man dann auch nie verpflichten dürfen.

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

War JN schon Mal mit einem Team in einem CL-Halbfinale?

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

War JN schon Mal mit einem Team in einem CL-Halbfinale?

Der reinste Kindergarten-Ast mit typischen Kinderargumentationen.

bvb-forum in a nutshell. Aber Hauptsache man bezeichnet Ultras als infantil.

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

War JN schon Mal mit einem Team in einem CL-Halbfinale?

das war peinlich...

Frag doch mal, ob JN schon mal Meister geworden ist?!

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

War JN schon Mal mit einem Team in einem CL-Halbfinale?

das war peinlich...

Frag doch mal, ob JN schon mal Meister geworden ist?!

Irrelevant, wie wir gestern in einem Faden erfahren durften, zählt zuerst der Weltpokal, dann der Supercup und dann der Japanpokal. Oder irgendwas in irgendeiner von Dir zusammengewürfelten Logik.

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

War JN schon Mal mit einem Team in einem CL-Halbfinale?

das war peinlich...

Frag doch mal, ob JN schon mal Meister geworden ist?!

Irrelevant, wie wir gestern in einem Faden erfahren durften, zählt zuerst der Weltpokal, dann der Supercup und dann der Japanpokal. Oder irgendwas in irgendeiner von Dir zusammengewürfelten Logik.

da hast du dich wohl verlesen

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

War JN schon Mal mit einem Team in einem CL-Halbfinale?

das war peinlich...

Frag doch mal, ob JN schon mal Meister geworden ist?!

Wahrscheinlich schon, aber den DFB-Pokal hat er noch nie gewonnen ;-)

antworten

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

War JN schon Mal mit einem Team in einem CL-Halbfinale?

das war peinlich...

Frag doch mal, ob JN schon mal Meister geworden ist?!

Wahrscheinlich schon, aber den DFB-Pokal hat er noch nie gewonnen ;-)

Die Bayern sollten Friedhelm Funkel holen, der schafft es sogar mit einem Abstiegskandidaten in der 2. Liga ins Pokalfinale und besiegte einen Drittligisten, gegen den die Bayern, Frankfurt und die Ponys unterlegen waren...

antworten

Ja :)
https://www.kicker.de/leipzig-gegen-paris-sg-2020-champions-league-4651901/aufstellung

antworten

Ja :)
https://www.kicker.de/leipzig-gegen-paris-sg-2020-champions-league-4651901/aufstellung

Okay, dann gilt doch

Jau, weil er im Gegensatz zu ET natürlich ein Nichtskönner ist und ein absolutes Downgrade darstellen würde...oder so ähnlich

antworten

jetzt kommst Du mit Fakten zu einer Schwurbeldiskussion
Also ehrlich, das macht man doch nicht ;-)

antworten

jetzt kommst Du mit Fakten zu einer Schwurbeldiskussion
Also ehrlich, das macht man doch nicht ;-)

made my day

antworten

Stimmt, Edin Terzic für einen besseren Trainer als Julian Nagelsmann zu halten ist wirklich schon sehr schwurbelig.

antworten

Stimmt, Edin Terzic für einen besseren Trainer als Julian Nagelsmann zu halten ist wirklich schon sehr schwurbelig.

Oder einfach nur BVB-Forumlogik. Man findet immer etwas, warum alles beim BVB grundsätzlich besser ist.

antworten

Ja, genau, DAS ist so die Quintessenz hier im Forum of all places. Meine Güte bist du ein Clown.

antworten

Meine Güte bist du ein Clown.

Hast du gerade vorm Spiegel gestanden und einen deiner wenigen täglichen Gedanken niedergeschrieben?

antworten

Stark, was man heute so alles auf dem Schulhof lernt.

antworten

Der Kollege ist vom Spielbeginn am Dienstag für zweieinhalb Tage abgetaucht.
Er hat wohl den Sieg nicht verkraftet.
Er will hier vor allem seinen Frust los werden.

antworten

Nur weil du gefrustet bist, weil du jetzt zum dritten Mal bei der Psychologie-Prüfung durchgefallen bist, muss da doch nicht für jeden gelten.

Versuchs einfach nochmal (auch wenns vermutlich aussichtlos ist). Dabei gilt wie sonst auch im Leben: Lesen bildet.

antworten

Die Chance wurde ihm letzte Saison genommen, außerdem hatten die Bayern da einen Gegner der den Wettbewerb danach übrigens gewonnen hat und keine Gegner die von der Kaderqualität theoretisch auch mal Europa League spielen könnten.

antworten

dass er doch bleibt. Am Tag, nachdem er souverän die CL gewonnen haben wird. Also ganz, ganz sicher.

antworten

TT ist ein inneres, armes Würstchen. Der verlängert sofort. Insofern er nicht zu stark immer noch eingeschnappt ist.

antworten

Bezweifle das Buyern je zu alter Stärke zurückgelangt.
Gut das wir denen nicht so nacheifern wie es manche hier gerne hätten.

antworten

Bezweifle das Buyern je zu alter Stärke zurückgelangt.
Gut das wir denen nicht so nacheifern wie es manche hier gerne hätten.

Wenn mit ‚alte Stärke‘ die Phase unter Don Jupp und Pep im letzten Jahrzehnt gemeint ist (wozu man unbedingt die van Gaal -Zeit als Grundlagenlegung hinzurechnen muss), dann ist es auch aus meiner Sicht fraglich, ob eine solche Ära der Dominanz auf Sicht wiederkehren kann. Zu sehr hat man sich über Jahre hinweg vom Fußball jener Jahre und vor allem von deren Grundlagen entfernt.

Ähnliches gilt für die Kaderpolitik generell und individuelle Spielerverpflichtungen.

Interessant dabei ist, dass der Fußball der Ära van Gaal - Heynckes - Guardiola eher weniger einer überlegten Planung war. Da kam doch einiges an Zufälligkeiten und glücklichen Entscheidungen zusammen.

Die einzige Chance für die Bayern sich wieder ähnlich aufzustellen wäre es das damalige Szenario planvoll zu wiederholen. Also einen ‚Grundlagentrainer‘ wie van Gaal für ein oder zwei Spielzeiten zu verpflichten, der dann von einem ‚Richtungstrainer‘ mit Anpassungsfähigkeit wie Guardiola oder Klopp abgelöst wird.

Ob dies allerdings vom Paten vom Tegernsee auch so gesehen und vor allem mitgetragen würde, wage ich zu. Ezweifeln.

antworten

https://www.dfb.de/news/detail/bundestrainer-nagelsmann-verlaengert-vertrag-bis-zur-wm-2026-260748/

antworten

Ich hatte ja mit Hoeneß gerechnet, bevor er in Stuttgart verlängert hat. So viel abwegiger als damals Kovac wäre dieser Schritt auch nicht gewesen.

Aber gut...um die Gerüchte von Zidane ist es etwas ruhiger geworden. Ist der raus aus der Verlosung? Wäre für mich noch einer der wenigen Kandidaten, mit denen die Bayern wider Erwarten ein Zeichen setzen könnten.

antworten

Als Übergang bis 2025, falls es diesen Sommer kein großer Name wird…

antworten

Das hat der gute Lucien nicht verdient. Über seine Leistung bei uns kann man streiten, aber menschlich finde ich seine Art ganz sympathisch.

antworten

Die Münchner Presse würde Favre zum Frühstück verspeisen. Das gäbe ein derartiges Gemetzel bei der ersten Niederlage, da müsste man eine Altersbeschränkung drauflegen.

antworten

Der wäre doch auch ne Option

antworten

Als Übergang bis 2025, falls es diesen Sommer kein großer Name wird…

Das würde sicherlich alle Journalisten rund um den FC Bayern sehr "freuen".

antworten

War wohl Ersatzkandidat, bin mal gespannt ob er sich das antut…

antworten

Und vor gerade mal 2 (?) Tagen verkündet sein Berater Volker Struth, nebenbei in einem Podcast, dass er mit den Bayern verhandelt. Schön, so vorher den Bayern zumindest öffentlich noch etwas Hoffnung gemacht zu haben, das war ja sicher nicht ganz unbewusst.
Ich bin sehr gespannt was die Bayern jetzt machen. Jeder der jetzt kommt, ist von Anfang an nur Lösung C. Was man ihnen aber lassen muss, ist dass seit Eberl das Heft in der Hand hat, gefühlt deutlich weniger nach außen dringt.

antworten

Und vor gerade mal 2 (?) Tagen verkündet sein Berater Volker Struth, nebenbei in einem Podcast, dass er mit den Bayern verhandelt. Schön, so vorher den Bayern zumindest öffentlich noch etwas Hoffnung gemacht zu haben, das war ja sicher nicht ganz unbewusst.
Ich bin sehr gespannt was die Bayern jetzt machen. Jeder der jetzt kommt, ist von Anfang an nur Lösung C. Was man ihnen aber lassen muss, ist dass seit Eberl das Heft in der Hand hat, gefühlt deutlich weniger nach außen dringt.

Ich meine in den letzten Tagen irgendwo gelesen zu haben (Süddeutsche?), dass es bei Bayern wohl auch Stimmen gab, die eine Nagelsmann-Rückkehr eher kritisch sahen. Gut möglich, dass auch das die Entscheidung von Nagelsmann mit beeinflusst hat. Wenn jetzt schon geraunt wurde kann man sich ausrechnen was passiert wäre, wenn es nicht optimal läuft.

antworten

Und vor gerade mal 2 (?) Tagen verkündet sein Berater Volker Struth, nebenbei in einem Podcast, dass er mit den Bayern verhandelt. Schön, so vorher den Bayern zumindest öffentlich noch etwas Hoffnung gemacht zu haben, das war ja sicher nicht ganz unbewusst.
Ich bin sehr gespannt was die Bayern jetzt machen. Jeder der jetzt kommt, ist von Anfang an nur Lösung C. Was man ihnen aber lassen muss, ist dass seit Eberl das Heft in der Hand hat, gefühlt deutlich weniger nach außen dringt.

Ich meine in den letzten Tagen irgendwo gelesen zu haben (Süddeutsche?), dass es bei Bayern wohl auch Stimmen gab, die eine Nagelsmann-Rückkehr eher kritisch sahen. Gut möglich, dass auch das die Entscheidung von Nagelsmann mit beeinflusst hat. Wenn jetzt schon geraunt wurde kann man sich ausrechnen was passiert wäre, wenn es nicht optimal läuft.

Rummenigge und Dreesen waren gegen eine erneute Verpflichtung Nagelsmanns.

Kalle war schon seinerzeit bei der ersten Verpflichtung Nagelsmanns mehr als skeptisch, hatte sich aber damals bereits zu sehr aus dem Geschäft zurückgezogen. Zum Zwecke der Absetzung Kahns hatte Uli ihn zurückgeholt, um diese Maßnahme im Club besser durchsetzen zu können. Hoeneß musste dafür Abe die Kröte schlucken, dass Brazzo ebenfalls gehen musste.

Jetzt ist Kalle wieder da und nimmt auch wieder entsprechenden Einfluss. Das dürfte auch Struth und Nagelsmann klar gewesen sein.

Zizou wäre eine typischer Rummenigge-Verpflichtung, so wie seinerzeit Carlo.

antworten

Und vor gerade mal 2 (?) Tagen verkündet sein Berater Volker Struth, nebenbei in einem Podcast, dass er mit den Bayern verhandelt. Schön, so vorher den Bayern zumindest öffentlich noch etwas Hoffnung gemacht zu haben, das war ja sicher nicht ganz unbewusst.
Ich bin sehr gespannt was die Bayern jetzt machen. Jeder der jetzt kommt, ist von Anfang an nur Lösung C. Was man ihnen aber lassen muss, ist dass seit Eberl das Heft in der Hand hat, gefühlt deutlich weniger nach außen dringt.

Ich meine in den letzten Tagen irgendwo gelesen zu haben (Süddeutsche?), dass es bei Bayern wohl auch Stimmen gab, die eine Nagelsmann-Rückkehr eher kritisch sahen. Gut möglich, dass auch das die Entscheidung von Nagelsmann mit beeinflusst hat. Wenn jetzt schon geraunt wurde kann man sich ausrechnen was passiert wäre, wenn es nicht optimal läuft.

Rummenigge und Dreesen waren gegen eine erneute Verpflichtung Nagelsmanns.

Kalle war schon seinerzeit bei der ersten Verpflichtung Nagelsmanns mehr als skeptisch, hatte sich aber damals bereits zu sehr aus dem Geschäft zurückgezogen. Zum Zwecke der Absetzung Kahns hatte Uli ihn zurückgeholt, um diese Maßnahme im Club besser durchsetzen zu können. Hoeneß musste dafür Abe die Kröte schlucken, dass Brazzo ebenfalls gehen musste.

Danke! So genau war das nicht ausgeführt, es war lediglich die Rede davon, dass das Stimmungsbild nicht eindeutig pro Nagelsmann sei.

Jetzt ist Kalle wieder da und nimmt auch wieder entsprechenden Einfluss. Das dürfte auch Struth und Nagelsmann klar gewesen sein.

Zizou wäre eine typischer Rummenigge-Verpflichtung, so wie seinerzeit Carlo.

Da stellt sich für mich die Frage, wie Hoeneß das wohl sieht. In der Regel war er kein Freund der von Rummenigge geholten Leute.

antworten

Und vor gerade mal 2 (?) Tagen verkündet sein Berater Volker Struth, nebenbei in einem Podcast, dass er mit den Bayern verhandelt. Schön, so vorher den Bayern zumindest öffentlich noch etwas Hoffnung gemacht zu haben, das war ja sicher nicht ganz unbewusst.
Ich bin sehr gespannt was die Bayern jetzt machen. Jeder der jetzt kommt, ist von Anfang an nur Lösung C. Was man ihnen aber lassen muss, ist dass seit Eberl das Heft in der Hand hat, gefühlt deutlich weniger nach außen dringt.

Ich meine in den letzten Tagen irgendwo gelesen zu haben (Süddeutsche?), dass es bei Bayern wohl auch Stimmen gab, die eine Nagelsmann-Rückkehr eher kritisch sahen. Gut möglich, dass auch das die Entscheidung von Nagelsmann mit beeinflusst hat. Wenn jetzt schon geraunt wurde kann man sich ausrechnen was passiert wäre, wenn es nicht optimal läuft.

Rummenigge und Dreesen waren gegen eine erneute Verpflichtung Nagelsmanns.

Kalle war schon seinerzeit bei der ersten Verpflichtung Nagelsmanns mehr als skeptisch, hatte sich aber damals bereits zu sehr aus dem Geschäft zurückgezogen. Zum Zwecke der Absetzung Kahns hatte Uli ihn zurückgeholt, um diese Maßnahme im Club besser durchsetzen zu können. Hoeneß musste dafür Abe die Kröte schlucken, dass Brazzo ebenfalls gehen musste.

Danke! So genau war das nicht ausgeführt, es war lediglich die Rede davon, dass das Stimmungsbild nicht eindeutig pro Nagelsmann sei.

Jetzt ist Kalle wieder da und nimmt auch wieder entsprechenden Einfluss. Das dürfte auch Struth und Nagelsmann klar gewesen sein.

Zizou wäre eine typischer Rummenigge-Verpflichtung, so wie seinerzeit Carlo.

Da stellt sich für mich die Frage, wie Hoeneß das wohl sieht. In der Regel war er kein Freund der von Rummenigge geholten Leute.

Hoeneß akzeptiert nur Trainer, bei denen ändern er selbst das Placet gegeben hat. Deshalb hat er Carlo seinerzeit auch mit der Hilfe einiger Spieler bei passender Gelegenheit abserviert. Wobei Ancelotti es auch darauf hat ankommen lassen.

Bei Tuchel ist das Bild schon etwas komplexer. Den wollte er damals ums Verrecken nicht und mit Rummenigge, der Tuxhel unbedingt wollte, stritt er sich ohnehin nach seiner Rückkehr um die Vormachtstellung im Club. Am Ende gab er dann doch seine Zustimmung zu Tuchel, doch der sagte dann zugunsten des PSG ab.

Und das hat ihm der Uli nicht vergessen…

antworten

Jogi oder Hansi

antworten

Jogi oder Hansi

Der Hansi ist tatsächlich eine ernsthafte Option, ohne jeglichen Flachs.

antworten

Mit Basler als Co.

antworten

Was ist denn mit Roger Schmidt? Der spricht deutsch und hat RB Vergangenheit, dürfte also mit irgendwem von denen bereits zusammengearbeitet haben.

antworten

Was ist denn mit Roger Schmidt? Der spricht deutsch und hat RB Vergangenheit, dürfte also mit irgendwem von denen bereits zusammengearbeitet haben.

Den empfand ich in seiner Zeit bei Bayern aus reichlich unsympathisch, und Leverkusen war damals eine ziemliche Treter-Truppe.

Könnte also passen ;-)

antworten

Den alten Sauerländer hätte ich bei uns als Kandidaten gesehen, wenn man Terzic entlassen würde.
Hat aber aktuell auch noch Vertrag bei Benfica.

antworten

Damit wir auch eine unsympathische Tretertruppe werden und weiter mit chaotischem Umschaltfußball leben müssen? Nein Danke.

antworten

Passend hierzu ein frischer Artikel vom kicker:

https://www.kicker.de/titellose-saison-nimmt-formen-an-schmidt-hat-wohl-zwei-chancen/1017080/artikel

Unter anderem mit folgendem Zitat:

Nahezu wöchentlich deutet aktuell immer weniger darauf hin, dass Schmidt seinen noch bis 2026 gültigen Vertrag erfüllen wird.

antworten

Ist aber deutlich abgeschlagen auf Platz 2, und wenn man mit Benfica nicht Meister wird, sitzt man automatisch nicht ganz so fest im Sattel. Gibt durchaus kritische Stimmen dort.

Viele wünschen sich den Trainer des Rivalen und Spitzenreiters (Sporting) Ruben Amorim, der eine Benfica-Vergangenheit hat. Den haben aber auch andere auf dem Zettel.

Insgesamt glaube ich, dass Schmitt durchaus zu kriegen sein könnte.

antworten

Viele wünschen sich den Trainer des Rivalen und Spitzenreiters (Sporting) Ruben Amorim, der eine Benfica-Vergangenheit hat. Den haben aber auch andere auf dem Zettel.

Der ist doch schon quasi so gut wie bei Liverpool, oder?

antworten

Das ist zumindest das wahrscheinlichste Szenario, auch wenn eine Einigung noch dementiert wird.

antworten

Jogi wäre auch geil. Ja, bitte, hoffentlich holen die den.

antworten

...sie werden sich auf der Trainerposition verschlechtern...

Mal eben 2 der der 3 besten deutschen Trainer verbrannt um dann wen zu holen? Flick? :D

antworten

...sie werden sich auf der Trainerposition verschlechtern...

Mal eben 2 der der 3 besten deutschen Trainer verbrannt um dann wen zu holen? Flick? :D

Kovac ist frei.

antworten

...sie werden sich auf der Trainerposition verschlechtern...

Mal eben 2 der der 3 besten deutschen Trainer verbrannt um dann wen zu holen? Flick? :D

Auch wenn die Bayern jetzt mit dem Erreichen des CL-Halfinals einen tollen Endspurt hingelegt haben, die großen Fragezeichen beim Kader und dem notwenidgen Umbau bleiben bestehen. Das wissen Top-Namen im Trainergeschäft.

antworten

Nicht Rangnick?

antworten

Der hat bereits abgewunken

antworten

Die gesamte Nation wartet also weiterhin gespannt darauf, wer neuer Bayern Trainer wird.

antworten

Duckundweg

antworten

Fiftyfifty, dass die dann einen CL-Sieger bekommen oder abgeben.

antworten

warum verlängert der DFB denn vor der EM? man hat ihm doch bewusst nur einen Vertrag bis zur EM gegeben, damit man sich das anschauen kann und nun hats ich nach 4 Testspielen und einer fancy Nominierung die Meinung grundlegend geändert?
Sollte da keine Klausel seitens DFB im Vertrag enthalten sein, dass man ihm unterhalb von Viertelfinale ohne Abfindung kündigen kann, verstehe ich diese Verlängerung nicht. Mit Klausel hätte man sich immerhin abgesichert...

antworten

Wobei etwa ein Achtelfinal-Aus zwar betrüblich und eher zu wenig wäre, andererseits kann das auch einfach eine blöde Niederlage sein. Und sowieso wüsste ich nicht warum wenn ein Turnier nicht ganz wie erhofft läuft, immer automatisch ein neuer Trainer her muss.

antworten

warum verlängert der DFB denn vor der EM? man hat ihm doch bewusst nur einen Vertrag bis zur EM gegeben, damit man sich das anschauen kann und nun hats ich nach 4 Testspielen und einer fancy Nominierung die Meinung grundlegend geändert?

Angebot und Nachfrage. Vor kurzem war Nagelsmann auf dem Markt, die Bayern wollten ihn noch nicht. Dortmund vielleicht, aber nichts genaues weiß man nicht. Jetzt buhlen die Bayern offen darum, während er beim DFB quasi als erster Trainer seit langem mal wieder konkrete Änderungen an Kaderstruktur und damit auch der Perspektive vornimmt.

antworten

warum verlängert der DFB denn vor der EM? man hat ihm doch bewusst nur einen Vertrag bis zur EM gegeben, damit man sich das anschauen kann und nun hats ich nach 4 Testspielen und einer fancy Nominierung die Meinung grundlegend geändert?
Sollte da keine Klausel seitens DFB im Vertrag enthalten sein, dass man ihm unterhalb von Viertelfinale ohne Abfindung kündigen kann, verstehe ich diese Verlängerung nicht. Mit Klausel hätte man sich immerhin abgesichert...

Selbst wenn er früh ausscheidet, müsste er weiterhin die Chance erhalten

a) Gibt es niemand besseren auf dem Markt (Kloppo macht ja definitiv Pause)
b) Finde ich seine neue Art schon gut für das Team und er kann etwas für 2026 entwickeln

Wir brauchen auf dem Posten Kontinuität und das kann er gut hinbekommen

antworten

Wir brauchen auf dem Posten Kontinuität und das kann er gut hinbekommen

Mach mir keine Angst. Nagelsmann ist 37. Soll der jetzt etwa bis 2054 Nationaltrainer bleiben?

antworten

Selbst wenn er früh ausscheidet, müsste er weiterhin die Chance erhalten

a) Gibt es niemand besseren auf dem Markt (Kloppo macht ja definitiv Pause)
b) Finde ich seine neue Art schon gut für das Team und er kann etwas für 2026 entwickeln

Wir brauchen auf dem Posten Kontinuität und das kann er gut hinbekommen

wenn er früh ausscheidet, gehört er zu den schlechten auf dem Markt und die Wahrscheinlichkeit, dass es bessere gibt, steigt.

Ich hätte mir vom DFB mehr Selbstbewusstsein gewünscht. Schön, dass er mutmaßlich Angebote anderer Vereine hat, aber die Möglichkeit Nationaltrainer Deutschlands zu werden haste halt auch nicht oft.
Naja, eventuell gibt es eine Klausel und man hat sich abgesichert.

antworten

Selbst wenn er früh ausscheidet, müsste er weiterhin die Chance erhalten

a) Gibt es niemand besseren auf dem Markt (Kloppo macht ja definitiv Pause)
b) Finde ich seine neue Art schon gut für das Team und er kann etwas für 2026 entwickeln

Wir brauchen auf dem Posten Kontinuität und das kann er gut hinbekommen

wenn er früh ausscheidet, gehört er zu den schlechten auf dem Markt und die Wahrscheinlichkeit, dass es bessere gibt, steigt.

Da sehe ich tatsächlich erstmal die Fehler der Vergangenheit als Schutz für Ihn, er hat jetzt auch nicht DIE überragende Spielermasse, wie z.B. Frankreich oder Spanien - Daher wäre ein frühes ausscheiden im Viertelfinale schon nachvollziehbar, aber mit der Euphorie wäre ein Halbfinale möglich. Gruppenphase und Achtelfinale wird man meistern

Ich hätte mir vom DFB mehr Selbstbewusstsein gewünscht. Schön, dass er mutmaßlich Angebote anderer Vereine hat, aber die Möglichkeit Nationaltrainer Deutschlands zu werden haste halt auch nicht oft.
Naja, eventuell gibt es eine Klausel und man hat sich abgesichert.

Das widerspricht sich aus meiner Sicht ;-)

Man hat das Selbstbewusstsein zu glauben, dass man es gemeinsam schafft, also hat man deshalb wohl keine Klausel eingebaut und vertraut auf die Stärke von Nagelsmann und der Nationalmannschaft

antworten

Ich hätte mir vom DFB mehr Selbstbewusstsein gewünscht. Schön, dass er mutmaßlich Angebote anderer Vereine hat, aber die Möglichkeit Nationaltrainer Deutschlands zu werden haste halt auch nicht oft.
Naja, eventuell gibt es eine Klausel und man hat sich abgesichert.

Das widerspricht sich aus meiner Sicht ;-)

Man hat das Selbstbewusstsein zu glauben, dass man es gemeinsam schafft, also hat man deshalb wohl keine Klausel eingebaut und vertraut auf die Stärke von Nagelsmann und der Nationalmannschaft

Ich kann deinen Gedankengang nachvollziehen, meinte aber eher, dass der DFB Selbstvertrauen beweist, sich der Begehrtheit der Trainerstelle bewusst ist und nicht ins Hemd macht, nur weil es mutmaßliche Angebote von Vereinen gibt.
Wenn ich der DFB wäre, hätte ich mir die EM erstmal angeschaut.

antworten

Im Gegensatz zu den ganzen Löw-Verlängerungen gab es bei Nagelsmann wenigstens anderweitiges Interesse am Trainer, wenngleich auch schön geschürt von ihm und dem Berater-Team unter freundlicher Mithilfe diverser Medien

antworten

Nunja, manchmal ändern sich die Umstände. Hier zugunsten vom plötzlich sehr gefragten Julian Nagelsmann. Der kann dann schon mal nachfragen: "Was meint ihr? Nach der EM weitermachen oder soll ich bei ... unterschreiben?" Der DFB hat für sehr vieles Schelte verdient, diese Entscheidung finde ich aber durchaus legitim.

antworten

warum verlängert der DFB denn vor der EM? man hat ihm doch bewusst nur einen Vertrag bis zur EM gegeben, damit man sich das anschauen kann und nun hats ich nach 4 Testspielen und einer fancy Nominierung die Meinung grundlegend geändert?
Sollte da keine Klausel seitens DFB im Vertrag enthalten sein, dass man ihm unterhalb von Viertelfinale ohne Abfindung kündigen kann, verstehe ich diese Verlängerung nicht. Mit Klausel hätte man sich immerhin abgesichert...

Um Hoeneß den Stinkefinger zu zeigen?

;-)

antworten

Dann hätte Nagelsmann wohl dem DFB abgesagt und Bayern zugesagt.

Und die Suche wäre nach der EM eine Katastrophe geworden.

antworten

Dann hätte Nagelsmann wohl dem DFB abgesagt und Bayern zugesagt.

Und die Suche wäre nach der EM eine Katastrophe geworden.

Ich hätt's gemacht. :-)

antworten

Das ganze Forum hätte es gemacht. So viele Co-Trainer, einer davon wird den Laden schon wieder aufrichten.

antworten

Das ganze Forum hätte es gemacht. So viele Co-Trainer, einer davon wird den Laden schon wieder aufrichten.

Ich bin der günstigste!

antworten

Wer mit Audi Geschäfte macht verkauft sich billig, oder wie?

antworten

Wer mit Audi Geschäfte macht verkauft sich billig, oder wie?

Heutztage bei den Lebenshaltungskosten in Tschörmäni gibt's da auch nicht mehr viel zu holen, die IGM-Tabellen bleiben i.d.R. bei 110k stehen pi mal Daumen und die kleineren AT-Verträge sind auch für'n Ar****. :-(
Denke mal als Bundesjogi könnte ich zumindest 400-500k im Jahr anpeilen und wäre immer noch "best cost Johnny" im Bewerberkreis.

antworten

110K ist auch ein bisserl ärmlich. Da gibbet nur Wasser und Brot, oder?

Ich mache es für 999.999 Euro. Und ich nehme keinen Firmenwagen von den Bayern.

Habe Anruf bekommen. Die würden mich nehmen, aber ich muss Audi fahren. Nope. Abgelehnt. Nächster Korb.

antworten

110K ist auch ein bisserl ärmlich. Da gibbet nur Wasser und Brot, oder?

Ich mache es für 999.999 Euro. Und ich nehme keinen Firmenwagen von den Bayern.

..

Habe Anruf bekommen. Die würden mich nehmen, aber ich muss Audi fahren. Nope. Abgelehnt. Nächster Korb.

Das geht auch nur, wenn man im "failed state" NRW wohnt, da sind die Lebenshaltungskosten größtenteils im nationalen Benchmark noch irgendwie ok. Nimmt man "Hot-Spots" wie Düsseldorf oder Münster raus. Wie man in Bayern oder BaWü mit so einer Range überhaupt in einem Trailer Park überleben kann, ist mir schleierhaft. Aber eins habe ich von der Kundschaft aus dem Süden gelernt: Vererben ist die neue "Karriere". :-)

antworten

In Bayern leben wir vom Weißbier. Gibt jede Woche eine Kiste auf Kosten der CSU.

antworten

In Bayern leben wir vom Weißbier. Gibt jede Woche eine Kiste auf Kosten der CSU.

Wie, ist die Brezen gestrichen worden?

antworten

Wer mit Audi Geschäfte macht verkauft sich billig, oder wie?

Heutztage bei den Lebenshaltungskosten in Tschörmäni gibt's da auch nicht mehr viel zu holen, die IGM-Tabellen bleiben i.d.R. bei 110k stehen pi mal Daumen und die kleineren AT-Verträge sind auch für'n Ar****. :-(
Denke mal als Bundesjogi könnte ich zumindest 400-500k im Jahr anpeilen und wäre immer noch "best cost Johnny" im Bewerberkreis.

Du hast dich in letzter Zeit so oft in Spiel gebracht, dass ich unschlüssig bin. Lothar oder Peter?

antworten

Wer mit Audi Geschäfte macht verkauft sich billig, oder wie?

Heutztage bei den Lebenshaltungskosten in Tschörmäni gibt's da auch nicht mehr viel zu holen, die IGM-Tabellen bleiben i.d.R. bei 110k stehen pi mal Daumen und die kleineren AT-Verträge sind auch für'n Ar****. :-(
Denke mal als Bundesjogi könnte ich zumindest 400-500k im Jahr anpeilen und wäre immer noch "best cost Johnny" im Bewerberkreis.

Du hast dich in letzter Zeit so oft in Spiel gebracht, dass ich unschlüssig bin. Lothar oder Peter?

Werner. :-)

antworten

Auch gut, ich drück die Daumen.

antworten

warum verlängert der DFB denn vor der EM? man hat ihm doch bewusst nur einen Vertrag bis zur EM gegeben, damit man sich das anschauen kann und nun hats ich nach 4 Testspielen und einer fancy Nominierung die Meinung grundlegend geändert?
Sollte da keine Klausel seitens DFB im Vertrag enthalten sein, dass man ihm unterhalb von Viertelfinale ohne Abfindung kündigen kann, verstehe ich diese Verlängerung nicht. Mit Klausel hätte man sich immerhin abgesichert...

Der DFB und Verträge.:-)

antworten

Grundsätzlich ein begehrter Trainer, der auch andere Angebote bekommt. Wenn man zu lange wartet, ist es vielleicht zu spät.

antworten

Sehr gut.

antworten

Wow, das wird Eberls Ruf direkt beschädigen. I love it.

antworten

Bleibt Tuchel oder kommt Hansi?

Falls Ralf Rangnick kommt, nässe ich mich ein vor Lachen…

antworten

Bleibt Tuchel oder kommt Hansi?

Falls Ralf Rangnick kommt, nässe ich mich ein vor Lachen…

Ich denke als Nächstes arbeitet man an einer Abfuhr von Zidane um anschließend nochmal bei Tuchel vorstellig zu werden…

antworten

Bleibt Tuchel oder kommt Hansi?

Falls Ralf Rangnick kommt, nässe ich mich ein vor Lachen…

Hieß doch, dass er interessiert wäre.

antworten

Oder Conte

antworten

Denke, die werden sich jetzt für ein Jahr irgendjemanden anlachen, der das bereitwillig auf begrenzte Zeit machen würde (vielleicht Rangnick, vielleicht van Gaal, irgendwas in die Richtung) um dann für die darauffolgende Saison Alonso oder Klopp ranzukarren.

antworten

Klopp nie im Leben. So sicher wie das Amen

antworten

Denke, die werden sich jetzt für ein Jahr irgendjemanden anlachen, der das bereitwillig auf begrenzte Zeit machen würde (vielleicht Rangnick, vielleicht van Gaal, irgendwas in die Richtung) um dann für die darauffolgende Saison Alonso oder Klopp ranzukarren.

Glaube sehr stark, beide werden es nicht machen.

Kloppo kennt und hasst diese vielfältige Unruhe (Ex-Präsidenten / Experten, Medien) in München, hat er so ja auch mehrfach indirekt angedeutet, das halt ich für sehr unwahrscheinlich.

Xabi 50 / 50

Ich bin gespannt, aber ich könnte mir auch vorstellen, dass die jetzt noch jemand anders intensivieren. Man hört, dass dieses Jahr viel verändert werden soll im Kader, da wäre es ja schlecht wenn erst 2025 ein Coach kommt der langfristig bleiben soll

We will see

antworten

Aber Bayern hat ja anscheinend echt ein bisschen (oder ein bisschen gewaltig) an Reputation eingebüßt aufgrund der Vorkommnisse dort in den letzten Jahren. Nagelsmann out, Salamihamidzic out, Kahn out, jetzt Tuchel out, alles innerhalb von 12 Monaten... Offenbar sind die in der Szene nun erstmal gebrandmarkt als Schleudersitz-Verein mit Strukturen, die man als Trainer nicht beeinflussen / überwinden kann, obwohl finanziell noch gut aufgestellt. Das muss halt heutzutage auch ein Manager-Gigant wie Hoeneß lernen, dass Moneten nicht alles sind.

antworten

Offenbar sind die in der Szene nun erstmal gebrandmarkt als Schleudersitz-Verein mit Strukturen, die man als Trainer nicht beeinflussen / überwinden kann, obwohl finanziell noch gut aufgestellt.

Andererseits hat wohl kein Trainer leichteres Spiel gehabt in München seine Ideen durchzusetzen.

Die aktuelle sportliche Führung mischt sich nicht mehr öffentlich ein, die Mannschaft steht auf dem Prüfstand - auch ehemalige Eckpfeiler, das nötige Kleingeld für Spielertransfers ist vorhanden…

antworten

Aber Bayern hat ja anscheinend echt ein bisschen (oder ein bisschen gewaltig) an Reputation eingebüßt aufgrund der Vorkommnisse dort in den letzten Jahren. Nagelsmann out, Salamihamidzic out, Kahn out, jetzt Tuchel out, alles innerhalb von 12 Monaten... Offenbar sind die in der Szene nun erstmal gebrandmarkt als Schleudersitz-Verein mit Strukturen, die man als Trainer nicht beeinflussen / überwinden kann, obwohl finanziell noch gut aufgestellt. Das muss halt heutzutage auch ein Manager-Gigant wie Hoeneß lernen, dass Moneten nicht alles sind.

Das ist ein sehr gute Zusammenfassung, selbst Don Jupp würde es wohl derzeit nicht machen..

Spaß beiseite, das entwickelt sich dort quasi wie der FC Barcelona die ja auch eine Phase hatten in der man so viele Trainer verschlissen hat, oder United

antworten

Spätestens zur Winterpause scharrt der wieder mit den Hufen. Der Bundestrainer Job ist augenscheinlich erstmal vom Tisch, ... bleibt über kurz oder lang eigentlich nur noch Bayern München.

Egal wer dort jetzt anheuert, der Name Klopp wird spätestens in einem halben Jahr wie Damoklesschwert über ihm schweben. Gerade in Anbetracht der jetzt genannten Trainer, mal von Zidane abgesehen, traue ich keinem Kandidaten zu, den Verein bzw. die Mannschaft kurzfristig in den Griff zu bekommen.

Klopp und Bayern, durch die Vertragsverlängerung von JN ist das ein mehr als wahrscheinliches Szenario geworden.

Das er sich es vorstellen kann, hat er damals direkt nach seinem Abschied bei uns bereits gesagt:

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/juergen-klopp-kann-sich-job-als-trainer-beim-fc-bayern-vorstellen

antworten

Das er sich es vorstellen kann, hat er damals direkt nach seinem Abschied bei uns bereits gesagt:

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/juergen-klopp-kann-sich-job-als-trainer-beim-fc-bayern-vorstellen

Zu dem Zeitpunkt war das Theater aber niemals so groß wie seit 2-3 Jahren, plus die damalige Dominanz ist gewichen und noch einige Aspekte.

Das er in Liverpool so viel Lebenszeit verbringen durfte kommt bestimmt noch hinzu.

Ich fände es eine sehr große Überraschung, sollte er je Bayern-Trainer werden...SEHR SEHR große Überraschung

antworten

Das er sich es vorstellen kann, hat er damals direkt nach seinem Abschied bei uns bereits gesagt:

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/juergen-klopp-kann-sich-job-als-trainer-beim-fc-bayern-vorstellen

Zu dem Zeitpunkt war das Theater aber niemals so groß wie seit 2-3 Jahren, plus die damalige Dominanz ist gewichen und noch einige Aspekte.

Das er in Liverpool so viel Lebenszeit verbringen durfte kommt bestimmt noch hinzu.

Ich fände es eine sehr große Überraschung, sollte er je Bayern-Trainer werden...SEHR SEHR groß Überraschung

Es soll ja Trainer geben, die sehen gerade eine solche Situation als sehr reizvoll an, da sie eine Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen können. So hat Klopp uns vorgefunden, Liverpool vorgefunden, ... ich denke, dass ihn gerade diese Herausforderung sehr reizen könnte. Mal davon ab, allein mit seinem Charisma beruhigt er die Mannschaft und den Verein, da alle Augen ausschließlich auf ihn gerichtet sein werden.

Denkt an meine Worte, Jürgen macht ein paar Monate Pause und dann setzt er sich in München noch für 4 Jahre auf die Bank!

antworten

Das er sich es vorstellen kann, hat er damals direkt nach seinem Abschied bei uns bereits gesagt:

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/juergen-klopp-kann-sich-job-als-trainer-beim-fc-bayern-vorstellen

Zu dem Zeitpunkt war das Theater aber niemals so groß wie seit 2-3 Jahren, plus die damalige Dominanz ist gewichen und noch einige Aspekte.

Das er in Liverpool so viel Lebenszeit verbringen durfte kommt bestimmt noch hinzu.

Ich fände es eine sehr große Überraschung, sollte er je Bayern-Trainer werden...SEHR SEHR groß Überraschung

Es soll ja Trainer geben, die sehen gerade eine solche Situation als sehr reizvoll an, da sie eine Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen können. So hat Klopp uns vorgefunden, Liverpool vorgefunden, ... ich denke, dass ihn gerade diese Herausforderung sehr reizen könnte. Mal davon ab, allein mit seinem Charisma beruhigt er die Mannschaft und den Verein, da alle Augen ausschließlich auf ihn gerichtet sein werden.

Denkt an meine Worte, Jürgen macht ein paar Monate Pause und dann setzt er sich in München noch für 4 Jahre auf die Bank!

Und dann? Rennt er mit erhobener Faust die Seitenlinie in der Allianz Arena auf und ab? Peitscht das Operetten Publikum an? Eskaliert Beim 2:1 in der Nachspielzeit gegen den BVB?

Ich kann mir das nicht vorstellen. Klopp passt dort nicht hin. Vielleicht mag ich es mir auch einfach nicht vorstellen...

Mainz, BVB, Liverpool. Das sind allesamt sehr sympathische Vereine... die Bayern passen nicht.

antworten

Das er sich es vorstellen kann, hat er damals direkt nach seinem Abschied bei uns bereits gesagt:

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/juergen-klopp-kann-sich-job-als-trainer-beim-fc-bayern-vorstellen

Zu dem Zeitpunkt war das Theater aber niemals so groß wie seit 2-3 Jahren, plus die damalige Dominanz ist gewichen und noch einige Aspekte.

Das er in Liverpool so viel Lebenszeit verbringen durfte kommt bestimmt noch hinzu.

Ich fände es eine sehr große Überraschung, sollte er je Bayern-Trainer werden...SEHR SEHR groß Überraschung

Es soll ja Trainer geben, die sehen gerade eine solche Situation als sehr reizvoll an, da sie eine Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen können. So hat Klopp uns vorgefunden, Liverpool vorgefunden, ... ich denke, dass ihn gerade diese Herausforderung sehr reizen könnte. Mal davon ab, allein mit seinem Charisma beruhigt er die Mannschaft und den Verein, da alle Augen ausschließlich auf ihn gerichtet sein werden.

Denkt an meine Worte, Jürgen macht ein paar Monate Pause und dann setzt er sich in München noch für 4 Jahre auf die Bank!

Und dann? Rennt er mit erhobener Faust die Seitenlinie in der Allianz Arena auf und ab? Peitscht das Operetten Publikum an? Eskaliert Beim 2:1 in der Nachspielzeit gegen den BVB?

Ich kann mir das nicht vorstellen. Klopp passt dort nicht hin. Vielleicht mag ich es mir auch einfach nicht vorstellen...

Mainz, BVB, Liverpool. Das sind allesamt sehr sympathische Vereine... die Bayern passen nicht.

Mainz sympathisch? Seit wann?

antworten

Das er sich es vorstellen kann, hat er damals direkt nach seinem Abschied bei uns bereits gesagt:

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/juergen-klopp-kann-sich-job-als-trainer-beim-fc-bayern-vorstellen

Zu dem Zeitpunkt war das Theater aber niemals so groß wie seit 2-3 Jahren, plus die damalige Dominanz ist gewichen und noch einige Aspekte.

Das er in Liverpool so viel Lebenszeit verbringen durfte kommt bestimmt noch hinzu.

Ich fände es eine sehr große Überraschung, sollte er je Bayern-Trainer werden...SEHR SEHR groß Überraschung

Es soll ja Trainer geben, die sehen gerade eine solche Situation als sehr reizvoll an, da sie eine Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen können. So hat Klopp uns vorgefunden, Liverpool vorgefunden, ... ich denke, dass ihn gerade diese Herausforderung sehr reizen könnte. Mal davon ab, allein mit seinem Charisma beruhigt er die Mannschaft und den Verein, da alle Augen ausschließlich auf ihn gerichtet sein werden.

Denkt an meine Worte, Jürgen macht ein paar Monate Pause und dann setzt er sich in München noch für 4 Jahre auf die Bank!

Und dann? Rennt er mit erhobener Faust die Seitenlinie in der Allianz Arena auf und ab? Peitscht das Operetten Publikum an? Eskaliert Beim 2:1 in der Nachspielzeit gegen den BVB?

Ich kann mir das nicht vorstellen. Klopp passt dort nicht hin. Vielleicht mag ich es mir auch einfach nicht vorstellen...

Mainz, BVB, Liverpool. Das sind allesamt sehr sympathische Vereine... die Bayern passen nicht.

Mainz sympathisch? Seit wann?

Mir sind die sympathisch. Ich weiss, einige haben es nicht verkraftet, dass die sich nicht als geladener Partygast aufgeführt haben. Ich sehe das ganze ein wenig anders...

antworten

Das er sich es vorstellen kann, hat er damals direkt nach seinem Abschied bei uns bereits gesagt:

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/juergen-klopp-kann-sich-job-als-trainer-beim-fc-bayern-vorstellen

Zu dem Zeitpunkt war das Theater aber niemals so groß wie seit 2-3 Jahren, plus die damalige Dominanz ist gewichen und noch einige Aspekte.

Das er in Liverpool so viel Lebenszeit verbringen durfte kommt bestimmt noch hinzu.

Ich fände es eine sehr große Überraschung, sollte er je Bayern-Trainer werden...SEHR SEHR groß Überraschung

Es soll ja Trainer geben, die sehen gerade eine solche Situation als sehr reizvoll an, da sie eine Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen können. So hat Klopp uns vorgefunden, Liverpool vorgefunden, ... ich denke, dass ihn gerade diese Herausforderung sehr reizen könnte. Mal davon ab, allein mit seinem Charisma beruhigt er die Mannschaft und den Verein, da alle Augen ausschließlich auf ihn gerichtet sein werden.

Denkt an meine Worte, Jürgen macht ein paar Monate Pause und dann setzt er sich in München noch für 4 Jahre auf die Bank!

Und dann? Rennt er mit erhobener Faust die Seitenlinie in der Allianz Arena auf und ab? Peitscht das Operetten Publikum an? Eskaliert Beim 2:1 in der Nachspielzeit gegen den BVB?

Ich kann mir das nicht vorstellen. Klopp passt dort nicht hin. Vielleicht mag ich es mir auch einfach nicht vorstellen...

Mainz, BVB, Liverpool. Das sind allesamt sehr sympathische Vereine... die Bayern passen nicht.

Mainz sympathisch? Seit wann?

Mir sind die sympathisch. Ich weiss, einige haben es nicht verkraftet, dass die sich nicht als geladener Partygast aufgeführt haben. Ich sehe das ganze ein wenig anders...

Ich mochte sie vorher schon nicht! Zum Glück unterscheiden sich ja da die Sympathien. Ich zum Beispiel mag Bremen und Köln sehr gerne, können auch viele nicht verstehen. So what ...

antworten

Es soll ja Trainer geben, die sehen gerade eine solche Situation als sehr reizvoll an, da sie eine Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen können.

In München hat man zu liefern mit dem, was da ist. Da ist nichts mit Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen. Du kriegst zum Trainingsstart deine Mannschaft hingestellt und zum Saisonstart musst du mit der Entwicklung und Formung fertig sein. Während der Transferfenster verändert sich ein bisschen was, aber darauf hast du dort als Trainer keinen Einfluss.

antworten

Es soll ja Trainer geben, die sehen gerade eine solche Situation als sehr reizvoll an, da sie eine Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen können.

In München hat man zu liefern mit dem, was da ist. Da ist nichts mit Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen. Du kriegst zum Trainingsstart deine Mannschaft hingestellt und zum Saisonstart musst du mit der Entwicklung und Formung fertig sein. Während der Transferfenster verändert sich ein bisschen was, aber darauf hast du dort als Trainer keinen Einfluss.

Ein Jürgen Klopp sagt den Verantworlichen, wie er sich das vorstellt. Wenn es denn Herren Eberl und Co nicht passt, dann müssen sie sich eben einen anderen suchen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, das Klopp sich in das Korsett zwängen lässt. Er ist und war immer am stärksten, wenn er machen konnte wie er wollte. Kann er dass nicht, macht er es eben nicht! Klopp ist einer der wenigen am Markt, der sich den Verein aussuchen kann, welchen er trainieren möchte!

antworten

Es soll ja Trainer geben, die sehen gerade eine solche Situation als sehr reizvoll an, da sie eine Mannschaft zusammenstellen, entwickeln und formen können. So hat Klopp uns vorgefunden, Liverpool vorgefunden, ... ich denke, dass ihn gerade diese Herausforderung sehr reizen könnte. Mal davon ab, allein mit seinem Charisma beruhigt er die Mannschaft und den Verein, da alle Augen ausschließlich auf ihn gerichtet sein werden.

Eine wirklich perfide Taktik des Paten vom Tegernsee. Den FC Bayern solange runterwirtschaften, bis ein Jürgen Klopp der übermenschlichen Herausforderung nicht mehr widerstehen kann. Schappoh!

antworten

Eine wirklich perfide Taktik des Paten vom Tegernsee. Den FC Bayern solange runterwirtschaften, bis ein Jürgen Klopp der übermenschlichen Herausforderung nicht mehr widerstehen kann. Schappoh!

"Schommselisee" sagt man doch eher in Bayern.

antworten

Das er sich es vorstellen kann, hat er damals direkt nach seinem Abschied bei uns bereits gesagt:

https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2015/05/juergen-klopp-kann-sich-job-als-trainer-beim-fc-bayern-vorstellen

Zu dem Zeitpunkt war das Theater aber niemals so groß wie seit 2-3 Jahren, plus die damalige Dominanz ist gewichen und noch einige Aspekte.

Das er in Liverpool so viel Lebenszeit verbringen durfte kommt bestimmt noch hinzu.

Ich fände es eine sehr große Überraschung, sollte er je Bayern-Trainer werden...SEHR SEHR groß Überraschung

Sehe ich genauso. Zudem ist er um Jahrzehnte gealtert, wenn man vergleicht, wie er im ersten Jahr Liverpool aussah. Ich weiß auch von einigen medizinischen Besuchen seinerzeit in Dortmund im Knappschaftskrankenhaus, im letzten Drittel seiner Zeit beim BVB. Soweit ich die Zeilen richtig interpretiert habe, hat er jetzt beim Thema "Job" auch von seiner Frau die gelbe Karte gesehen.

antworten

Nur fürs Protokoll: Wenn er nach Mordor geht, dann ist er für mich gestorben. Dann schalte ich auch immer um, wenn er sein Grinsen wieder für einen einer 1280 Werbepartner in die Kamera hält.

antworten

Nur fürs Protokoll: Wenn er nach Mordor geht, dann ist er für mich gestorben. Dann schalte ich auch immer um, wenn er sein Grinsen wieder für einen einer 1280 Werbepartner in die Kamera hält.

Für Cryptogedöns hat er noch nicht Werbung gemacht, käme doch gut, so als Mitte 50 Jähriger neben Müller Bitpanda zu bewerben

antworten

Das ist schon alles Wahnsinn. Leverkusen treibt sie vorher, im nächsten Jahr ist CL-Finale in München (bei dem man eigentlich dabei sein muss) und sie finden keinen Trainer und müssen gleichzeitig einen nicht kleinen Kaderumbruch vollziehen.

antworten

Zur Not macht es wirklich der Hansi. Brazzo ist weg und sein Leumund in Mordor ist beachtlich.

antworten

Denke, die werden sich jetzt für ein Jahr irgendjemanden anlachen, der das bereitwillig auf begrenzte Zeit machen würde (vielleicht Rangnick, vielleicht van Gaal, irgendwas in die Richtung) um dann für die darauffolgende Saison Alonso oder Klopp ranzukarren.

Warum?
Alonso geht nach Madrid, "in the long run" ein anderes Level als Bayern, und Klopp hat vermutlich gar kein Bock mehr auf irgendeinen Vereinstrainerjob. Nach Bayern wird der nie gehen, versichere ich dir. ;-)

antworten

Und der Übergangstrainer soll die dann ins Finale Dahoam führen?

Halte ich für schwierig. Klopp wird es niemals machen, da brauchst du Dich nicht sorgen.

antworten

Vielleicht buddeln sie Heynckes wieder aus.

antworten

Wann Klopp mal einen Verein übernommen hat der für ihn keine Herausforderung war. Bisher waren es Traditionsvereine die wieder aufgebaut werden mussten, das ist genau sein Ding.

Bayern muss nicht weder aufgebaut werden. Ich kann mir beim besten Willen Klopp bei Bayern nicht vorstellen.

antworten

Wann Klopp mal einen Verein übernommen hat der für ihn keine Herausforderung war. Bisher waren es Traditionsvereine die wieder aufgebaut werden mussten, das ist genau sein Ding.

Bayern muss nicht weder aufgebaut werden. Ich kann mir beim besten Willen Klopp bei Bayern nicht vorstellen.

Das würde ich schon sagen. Bayern steht vor dem größten Umbau der letzten 20 Jahre.
Unterschied zu Liverpool: die Ansprüche sind (im Vergleich zur Zeit des Klopp-Antritts bei Liverpool) deutlich größer, das Portemonnaie deutlich zugeknöpfter. Eine schlechte Kombi.

antworten

Die Referenzmenge ist allerdings auch nur 2 mit uns und Liverpool. Und wie knapp es damals wirklich war und ob es wirklich nur an Löchern in der Jeans lag kann ich nicht beurteilen, aber 2008 wäre er auch beim damals eher "einfachen" Weg HSV gelandet, die mit Sicherheit noch Potential nach oben sahen, aber an sich in der Spitzengruppe der BL etabliert waren.

antworten

Wann Klopp mal einen Verein übernommen hat der für ihn keine Herausforderung war. Bisher waren es Traditionsvereine die wieder aufgebaut werden mussten, das ist henau sein Ding.

Bayern muss nicht weder aufgebaut werden. Ich kann mir beim besten Willen Klopp bei Bayern nicht vorstellen.

Klopp liebt Leidenschaft. Und die ist als "Underdog" immer einfacher. Es passt auch zu seinem Fußball besser, der eben auch eher einen Ansatz hat, mit dem man einen Favoriten kleinkriegen soll, anstatt einen kleinen Gegner zu beherrschen.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass Klopp zu den Bayern will. Nationalmannschaft ist sicherlich was, das er auf dem Schirm hat. Ansonsten sehe ich international nicht mehr so viele Klubs, die mega reizvoll wären. Von einem gewissen Standpunkt könnte ich mir in Spanien für ihn Atletico Madrid oder Bilbao vorstellen. Beides durchaus spannende Klubs mit Historie und Leidenschaft, beide wären für seinen Spielansatz passend. Und die Leistung, damit was großes zu erreichen, wäre auch sehr gewürdigt.

Vielleicht übernimmt er doch noch irgendwann Hamburg, einfach um zu zeigen, dass er grandioses aufbauen kann. ;-)

antworten

ja sehe ich ähnlich..bis auf die Vereine die du genannt hast...:)

Nach Liverpool kann ich mir eigentlich nur noch die Nationalmannschaft vorstellen...oder vielleicht Barca nochmal zu ruhmreicheren Zeiten führen. Man kann auch sehr gut Leben dort.

antworten

Vielleicht hat er aber auch gar nicht die Ambition, jetzt nochmal 5, 6, 7 Jahre bei einem Verein zu bleiben und dort großartig was aufzubauen. Vielleicht will er jetzt einfach eine Pause machen und danach für 2-3 Jahre Titel sammeln und dann Schluss machen.

antworten

Vielleicht hat er aber auch gar nicht die Ambition, jetzt nochmal 5, 6, 7 Jahre bei einem Verein zu bleiben und dort großartig was aufzubauen. Vielleicht will er jetzt einfach eine Pause machen und danach für 2-3 Jahre Titel sammeln und dann Schluss machen.

Könnte so sein. Wen gibt es denn noch in Europa, den er aufbauen müsste und dessen Landessprache er spricht?
Glaube kaum, der hat noch die Lust spanisch oder italienisch zu lernen, zumal ihm englisch schon nicht so einfach fiel.
England fällt flach, das hat er den Liverpoolern wohl versprochen, also entweder die Bauern oder Nationaltrainer.

antworten

Er kommt nochmal zu uns ;)

Und wenn er dann im Winter kommt, verlängert Aki auch nochmal um 3 Jahre :D

antworten

Er kommt nochmal zu uns ;)

Und wenn er dann im Winter kommt, verlängert Aki auch nochmal um 3 Jahre :D

Ich halte das für nicht unwahrscheinlich. Ich würde darauf schwören, dass Aki den Draht zu Klopp immer hält (was definitiv so ist) und definitiv darauf hofft, das Klopp hier nochmal aufschlägt.

Terzic könnte man noch die nächste Saison geben, wo dieser wohl wieder eher nicht um die Meisterschaft spielt und evtl. solide abschließt. Und dann könnte ich mir schon vorstellen, dass Klopp dann nach einem Jahr Pause nochmal Bock hat.

antworten

Er kommt nochmal zu uns ;)

Und wenn er dann im Winter kommt, verlängert Aki auch nochmal um 3 Jahre :D

Also nächster Co-Trainer für Edin?

antworten

Also nächster Co-Trainer für Edin?

Oder Co-Co-Trainer für Nuri.

antworten

Bleibt Tuchel oder kommt Hansi?

Falls Ralf Rangnick kommt, nässe ich mich ein vor Lachen…

Hat Edin Terzic eine Ausstiegsklausel beim BVB? ;-)

Aber mal im Ernst: Der Trainermarkt scheint aktuell reichlich leer gefegt zu sein.

antworten

Aber mal im Ernst: Der Trainermarkt scheint aktuell reichlich leer gefegt zu sein.

Moment. Wie passen denn diese These und der ellenlange Entrüstungsthread darüber, dass man mit Edin in die kommende Saison gehen möchte, überein?

Na gut, in Dortmund stellt man auch nicht so hohe Anforderungen an einen Trainer wie in München.
Hier genügt es wenn er mitreißenden Fußball spielen lässt, erfolgreich ist, Bock hat etwas aufzubauen, authentisch ist und auf die Jugend setzt, …

antworten

Die kaufen den halt mit allem raus wenn er dei CL gewinnt.

antworten

Tja und wenn Bayern schon Probleme hat einen Trainer zu bekommen (frage mich woran es jetzt scheiterte, Eberl und Nagelsmann sind doch Dicke. Dreesen? Rummenigge? Hoeness?), dann weiß man wieso es hohe Chancen gibt dass Terzic bei uns bleibt.

antworten

Ja und wenn wir schon keinen Trainer, wie soll dann erst Darmstadt einen neuen Trainer finden? Kann man doch kaum vergleichen. Die Bayern müssen quasi einen "Namen" präsentieren. Wir können auch mit einem Sahin oder Hürzeler um die Ecke kommen.

antworten

Bleibt Tuchel oder kommt Hansi?

Falls Ralf Rangnick kommt, nässe ich mich ein vor Lachen…

Soviel Auswahl haben die doch gar nicht oder es wird einer aus dem Hut gezaubert den hier noch keiner auf den Schirm hat.

antworten

Hallo?

antworten

Dann wird es halt flick

antworten

Tuchel wird eine Verlängerung angeboten, die er ablehnt.

antworten

Dann wird es halt flick

Áls 3 Wahl kann er gleich ne gute Abfindung aushandeln, das hält nicht lange

antworten

https://www.dfb.de/news/detail/bundestrainer-nagelsmann-verlaengert-vertrag-bis-zur-wm-2026-260748/

Nagelsmann scheint doch klüger und reflektierter zu sein als gedacht.

In der aktuellen Situation nach München zu gehen hätte zum echten Karrierekiller werden können.

Ich würde übrigens eine Übergangssaison unter TTT vollends unterstützen ^^

antworten

Zumal dort auch nicht alle von ihm überzeugt und der Vorstand bezüglich der Personalfrage Nagelsmann wohl durchaus gespalten war nach allem was man so liest.

Finde ich einen ziemlichen Powermove von ihm, dass er jetzt den Bayern klar sagt, dass er es nicht nötig hat da nochmal hinzugehen ohne die komplette Unterstützung zu bekommen.

antworten

#Nationalspieler!

antworten

Haha die Bazen, erst Alonso nicht kriegen, dann erneut bei Nagelsmann betteln gehen nur um ordentlich abgewatscht zu werden.

antworten

Haha die Bazen, erst Alonso nicht kriegen, dann erneut bei Nagelsmann betteln gehen nur um ordentlich abgewatscht zu werden.

Viel schlimmer: Man hat die Öffentlichkeit sogar daran teilhaben lassen...

antworten

Ok damit hätte ich jetzt tatsächlich nicht gerechnet

antworten

Ist das überhaupt legal? :D

antworten

The Times They Are a-Changin‘

antworten

Ist das überhaupt legal? :D

Eindeutiger Verstoß gg die Menschenwürde!

Die Bayern können aber echt stolz auf ihren neuen Chefverhandlungsführer sein. Der liefert voll ab ;)

antworten

Der internationale Menschengerichtshof wurde bereits eingeschaltet

antworten

Der bayrische Menschengerichtshof wurde ausgewählt. Bayern ist größer als der Rest der Welt.

antworten

Bayern ist größer als der Rest der Welt.

Größer vielleicht nicht. Aber dem Rest der Welt weit überlegen. Frag mal Markus den I....

antworten

Ich frage da lieber Kalle Rolex.

antworten

Wenn der klle ne Rolex am Ärmchen hat, tickt da wenigstens etwas richtig....

antworten

Quelle dfb.de

Er hört sowohl als Schiri, als auch als VAR auf

"Seitdem kamen zahlreiche Einsätze hinzu, unter anderem große Endspiele: "Ich denke gern an mein DFB-Pokalfinale 2016 zurück und auch an zwei Champions-League-Finals, bei denen ich Teil des Schiriteams sein durfte." Es seien jedoch "besonders die vielen kleinen Momente, an die man sich immer erinnern wird"."

Gerüchten zufolge schmerzt Castros Auge immer noch.

antworten

In meinen Augen einer der schlimmsten seiner Zunft. Für meine Nerven und den BVB ist diese Nachricht höchst positiv, obwohl ich nicht weiß wer nachfolgt.

antworten

"Ich denke gern an mein DFB-Pokalfinale 2016 zurück"

"Schaut mal, seitdem habe ich diese schöne Rolex."

antworten

Weiß jemand ob die großen dann irgendwo noch weiterpfeifen in der Beirksklasse oder so? Gibt ja auch einige Fussballer die dann in die Landesliga gehen. Wäre für die Schiedsrichterei auch nicht schlecht wenn so ein Profi dann mal auf dem Dorf-Bolzplatz steht. Und auch für ihn lehrreich mal wieder ohne 10 Mann Team und technische Unterstützung ein Spiel zu leiten ;)

antworten

Gott sei Dank!

antworten

Quelle dfb.de

Er hört sowohl als Schiri, als auch als VAR auf

"Seitdem kamen zahlreiche Einsätze hinzu, unter anderem große Endspiele: "Ich denke gern an mein DFB-Pokalfinale 2016 zurück und auch an zwei Champions-League-Finals, bei denen ich Teil des Schiriteams sein durfte." Es seien jedoch "besonders die vielen kleinen Momente, an die man sich immer erinnern wird"."

Gerüchten zufolge schmerzt Castros Auge immer noch.

Eben. Absolut verständlich das er gerne daran denkt, schliesslich hat er es entschieden. Vidal kann heute noch nicht soweit zählen wie er in dem Spiel gelbwürdige Fouls gemacht hat (ich kam damals auf 5 oder 6). Von der Roten Karte gegen Ribery mal abgesehen.

antworten

Kicker-Note in dem Spiel 4,5. Ja, eine rote Karte in der 39 Minute übersehen, Vidal lag im Ermessenspielraum und eine Gelbe für Bayern hätte er geben müssen. Also eigentlich alles top, das Spiel hätte kaum anders ausgesehen, wenn die Bayern knapp 60 Minuten in Unterzahl hätten spielen müssen. Wenn ich das Bild von Castro und Ribéry sehe, bekomme ich immer noch Puls.
Ich war im Gegensatz zu Fritz denke ich nie gerne daran zurück, wenn ich mit einer Leistung, die nicht mehr ausreichend war, nach Hause gekommen bin.

antworten

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 19.04.2024 (Fußball allgemein)

DFB verkauft alte Verbandszentrale und weitere Immobilien

DFB verkauft alte Verbandszentrale und weitere Immobilien

DFB verkauft alte Verbandszentrale und weitere Immobilien

DFB verkauft alte Verbandszentrale und weitere Immobilien

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Sonntag sind sie fällig

Sonntag sind sie fällig

Sonntag sind sie fällig

Sonntag sind sie fällig

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

Alonso will Saison ohne Niederlage beenden

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden - oder auch nicht?

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden - oder auch nicht?

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden - oder auch nicht?

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden - oder auch nicht?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Kann jemand seine Arbeit als Trainer einschätzen?

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

und obendrauf die Geschichte mit der minderjährigen Prostituierten

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

Die beiden passen super zusammen. Beide sind sehr erfolgreich, haben einen Weltruf und...

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden

der arme Max

der arme Max

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden

"Mundo Deportivo": Zidane und Bayern einig, letzte Details müssen geklärt werden

Ein Pils hat meistens 0,3 Liter, mal von Anfängerhülsen abgesehen

Ein Pils hat meistens 0,3 Liter, mal von Anfängerhülsen abgesehen

Ein Pils hat meistens 0,3 Liter, mal von Anfängerhülsen abgesehen

Ein Pils hat meistens 0,3 Liter, mal von Anfängerhülsen abgesehen

Ein Pils hat meistens 0,3 Liter, mal von Anfängerhülsen abgesehen

Die Stadionkneipe war sensationell

Die Stadionkneipe war sensationell

Die Stadionkneipe war sensationell

Stößchen = Füllstrich bei 0,1l - Inhalt ca 0,175l

Stößchen = Füllstrich bei 0,1l - Inhalt ca 0,175l