Ex NATO-Strategin Stefanie Babst hält den Umgang von NATO und Europäischer Union mit Russland für hochgefährlich. (Politik)

Gargamel09, Donnerstag, 25.04.2024, 16:24 (vor 10 Tagen) @ istar

Frau Babst hat völlig recht. Entweder wollen wir, dass die Ukraine den Krieg gewinnt oder wir wollen es nicht.
Wenn wir es wollen, müssen wir entsprechend handeln.
Aber wenn man eine rote Linie nach der anderen zieht, selbst wenn man dazu gar nicht gezwungen worden ist, dann wirds natürlich schwierig.

Beispiel: Macron bringt Bodentruppen ins Spiel und gefühlt zwei Minuten später dementiert Scholz dies, als gäbe es kein Morgen mehr.
Dabei hätte es vollkommen ausgereicht, gar nichts zu sagen.
Aber wahrscheinlich haben innerhalb dieser zwei Minuten Mützenich und Stegner schon angerufen.

Man hätte der Ukraine auch Marschflugkörper liefern können ohne zu sagen, beschiesst bloß kein russisches Territorium.
Aber auch diese rote Linie hat man ohne Not selbst gezogen.

Fragt man Neitzel, Major etc. äußern die sich alle ähnlich wie Babst.

Ich habe mir schon damals die Frage gestellt und stelle sie mir immer noch - was wäre passiert, wenn einzelne (Nato)Länder eine Flugverbotszone über der Ukraine eingerichtet hätten, oder zumindest damit (vor dem Krieg) glaubhaft gedroht hätten, diese einzurichten, also das was Putin respektiert - Stärke zeigen, - hätten es die Russen trotzdem gewagt, dort in den Luftraum einzudringen?

Diese vom Westen selbst gesteckten, nach außen kommunizierten roten Linien sind eine der größten Fehler, die der Westen strategisch gemacht hat.
Das hätte auf der einen Seite Putin im Ungewissen gelassen und auf der anderen Seite elendig lange Diskussionen in der Bevölkerung erspart, die damit völlig überfordert war/ist und glaubte, wenn jetzt ein Haubitze, Panzer..... geliefert wird, drückt Putin auf den roten Knopf, weil seine Propagandamaschine damit schön Angst säen konnte, wenn der Kanzler (oder Biden) Angst hat und diese auch noch öffentlich kundtut.