Fasserris bei Guerreiro (BVB)

Scherben, Kiel, Donnerstag, 13.10.2016, 14:15 (vor 3399 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von Scherben, Donnerstag, 13.10.2016, 14:34

Ich habe überhaupt keine Anstalten gemacht, irgendwas in die Richtung von "Alle anderen machen es falsch, nur wir machen es richtig" zu sagen. Wieso legst du mir sowas in den Mund?

Du hast behauptet, dass der worst case normalerweise die Planungsgrundlage sei.

Ja, aber das ist doch auch der Fall. Bei jeder Kaderplanung wird natürlich auch über die Möglichkeit gesprochen werden, wie man damit umgehen kann, wenn viele Spieler gleichzeitig ausfallen. Und das kann man doch auf verschiedene Arten lösen:

Indem man bewusst schon Spieler in der B-Mannschaft oder in der U19 im Blick hat, die dann einspringen könnten;

indem man bewusst mit einem Kader arbeitet, der sehr viele polyvalente Spieler enthält, so dass man Verletzungsseuchen durch Positionswechsel auffangen kann;

indem man direkt mit einem sehr großen Kader arbeitet, der auch bei vielen Verletzungen die Möglichkeit bietet, positionsgetreu zu wechseln.

Meines Erachtens gibt es bei diesen Varianten keinen Königsweg, und ich finde zumindest schlüssig, dass man bei vielen Talenten im Kader, deren direkte Bundesligatauglichkeit zumindest vor der Saison noch nicht ausreichend klar war (Passlack, Pulisic, Mor, Dembélé, Merino, zum Teil auch Guerreiro) und mindestens zwei Langzeitverletzten (Durm, Reus) den Weg mit eher mehr Spielern beschreitet.

PS: Ich glaube übrigens nicht, dass es großartig was bringt, wenn man Spieler im Kader zählt. Wer dazu gehört und wer nicht, ist eher eine inhaltlich zu beantwortende Frage und hängt nicht davon ab, welche Spieler (evtl. auch gezwungenermaßen) gemeldet wurden und welche nicht.