Tuchel wusste schon (BVB)

Zipfelklatscher, Samstag, 08.07.2017, 12:13 (vor 3105 Tagen) @ Kayldall
bearbeitet von Zipfelklatscher, Samstag, 08.07.2017, 12:19

Sorry, aber ich verlass mich da mal auf die Expertenmeinung von Schmelle, der Nuri als einzigen Spieler beschrieben hat, der Weigl ohne Qualitätsverlust ersetzen kann. Ginter und Rode dann Nuri vorzuziehen kann keine sportlichen oder taktischen Gründe haben. Wo ist Rode denn polyvalent?

Dass das keine sportlichen und taktischen Gründe haben kann sagt wer ? Du? Sorry, aber ich verlass mich da mal auf die Expertenmeinung von einem sportlich (!) sehr erfolgreichen BVB-Trainer.
Und Schmelle ist TV-Experte ? :D Ne mal ernsthaft, gar nicht mitbekommen dass er nebenbei auch eine Profimannschaft trainiert und/oder gar seinen Trainerschein gemacht hat.
Schmelle ist Spieler vom BVB, hat sicherlich mehr und bessere Eindrücke als wir, aber seine Einschätzung über die eines gesamten Trainerteams zu stellen ist dann doch arg lächerlich. Ach ne, dem kompletten Team unterstellst du ja sportlich relevante Entscheidungen aufgrund von persönlichen Befindlichkeiten getroffen zu haben.
Es mag Schmelles Einschätzung der Situation gewesen sein. Ob die komplett objektiv ist oder nicht ist hier auch völlig irrelevant. Es wird für Tuchel schon Sinn gemacht haben. Ich sage ja nichtmal, dass die Entscheidung richtig war.

Aber Schmelles unwürdige Aktion jetzt als Indiz dafür hernazuziehen, dass Tuchel nicht nach Leistung aufgestellt hat...naja wenn du meinst.

Und zu deiner Frage: Rode mag zwar nicht die Qualität haben, die wir uns erhofft haben. Aber er ist definitiv polivalenter als Nuri. Auch die Idee, seine Bank nach solchen Kriterien zu besetzen habe ich ja nichtmal bewertet. Nur angemerkt, dass Tuchel damit nicht erst in Berlin angefangen hat.