Stuttgart schlägt Leihe von Durm vor (BVB)

Zipfelklatscher, Montag, 21.08.2017, 14:56 (vor 2441 Tagen) @ Freyr

Dabei habe ich Durm eigentlich immer für einen fähigen Spieler gehalten. Hätte ihn gerne öfter als LV gesehen.

Hast du auf den falschen Link geklickt? Durm hat für Stuttgart kein einziges Spiel gemacht, nichteinmal traniert. Es liegt nicht an seiner Leistung. Sie wollen ihn immer noch gerne haben, sei es auch nur als Leihe. Sie wollen jedoch nicht das Risiko eingehen, dass sie einen guten Spieler holen, der dann aber sofort verletzt ausfällt (sein Gehalt dürfte auch nicht allzu klein sein) und doch nicht spielen kann und die Position damit trotzdem unbesetzt bleibt.

Seine Leistung hängt aber nunmal von seiner körperlichen Verfassung ab. Was man aber wirklich festhalten kann ist, dass Spieler die es bei uns nicht packen (egal aus welchen Gründen) woanders in 90% der Fälle auch nicht aufblühen. Eher im Gegenteil. Und ich kann es mir auch nicht vorstellen dass wir in 1-2 Jahren sagen, also den Manni, Ginter, Merino, Mor oder Durm könnte man in der Form die er dieses Jahr hatte richtig gut gebrauchen.
Aus diesem Grund bin ich auch bei Passlack mittlerweile sehr skeptich. Wenn unsere Verantwortlichen nicht mehr die Chance sehen, dass sich ein Spieler hier entwickeln kann, ist das für mich sowas wie eine deutliche Ausmusterung. Die Trefferquote ist hier wie gesagt auch ziemlich hoch. Das sieht man ja auch daran dass unsere Leihen meist so enden, dass man die Spieler an Teams mit deutlich weniger Ambitionen komplett abgibt.
Ein Merino hat ja dieses Wochenende auch direkt sein Fett weggekriegt.

Und dennoch gibs hier noch immer so viele, die der Meinung sind die Spieler müssten nur mal eine Chance und Spielzeit bekommen.