11 Freunde: Flirt mit der dunklen Seite der Macht (BVB)

Scherben, Kiel, Freitag, 25.10.2019, 14:18 (vor 1848 Tagen) @ Alones

Ja, der Spruch war schon lustig. Aber mal ernsthaft: Ich verstehe nicht, wie man aus Mourinho den Antichristen machen kann? Habt ihr euch mal seine Vita angesehen? Zusammen mit Guardiola und Ancelotti (mir fällt sonst keiner an) dürfte er der erfolgreichste Trainer der letzten 15-20 Jahre im Weltfußball sein. Und die Erfolge waren dabei keineswegs immer eine Selbstverständlichkeit.

Es hat aber ja auch seinen Grund, dass du von den letzten 15-20 Jahren sprichst. Würdest du nur von den letzten 10 Jahren sprechen, würden andere Namen auftauchen: Guardiola sicher immer noch, natürlich Zidane, irgendwann bestimmt auch Klopp, vielleicht Simeone, aber an Mourinho würden die meisten Leute erstmal nicht denken.

Letztlich habe ich bei all diesen Diskussionen das Gefühl, dass man sich viel zu oft von Namen und Eindrücken leiten lässt. Unabhängig von Favre und Mourinho. Die eigentliche Analyse müsste ja lauten:

a) Welchen Einfluss hat die sportliche Leitung an der aktuellen (mal etwas harsch formuliert) "Misere"? Sprich: Liegt es überhaupt am Trainer, und was kann man für die Zukunft besser machen?

b) Welche Art von Fußball will man eigentlich spielen lassen bzw. für welche Art von Fußball ist der aktuelle Kader sinnvoll geeignet?

c) Ist ein Trainer verfügbar, unter dem es wahrscheinlich ist, dass wir unter den gegebenen Umständen mittelfristig deutlich erfolgreicher sind?

Von außen finde ich es schwer, diese Fragen zufriedenstellend zu beantworten. Wenn unter den gegebenen Umständen dann herauskommt, dass es sinnvoll wäre, Favre durch jemand anderen zu ersetzen, dann sollte man das natürlich tun. Und der Ersatz könnte dann auch Mourinho sein. Aber allein nur weil er vor 10+x Jahren zweimal mit Vereinen in etwa unseres Kalibers die Champions League geholt hat... Nee.