Adi Hütter... (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 19.12.2019, 09:32 (vor 2352 Tagen) @ Arrigo Sacchi

Danke für die Rückmeldung, denn ich hatte schon Angst, dass diese Forderung von Menschen mit Hirn stammt. Jetzt bin ich beruhigt.

Schön für dich. Ist ja der Zweck dieses Forums, Menschen zu beruhigen, die anderen Hirn absprechen, selbst aber Schwierigkeiten beim Lesen eines Threads haben oder unfähig sind, mal ein paar Beiträge ohne hilfsuchendes "Wer, wann, wo?" nachzuschlagen. Wenn man solche Leute nämlich nicht beruhigt, dann bekommen sie einfach nicht mit, dass hier von Spieltag zu Spieltag diskutiert wird, und wir auch hier und heute - ja auch nach diesem Punktgewinn - einen durchaus der Kritik dieses Forums nicht grundlos ausgesetzten Trainer haben.

Von Spieltag zu Spieltag den Trainer in Frage zu stellen macht auch total Sinn. Und in Foren tummeln sich sowieso immer grundsätzlich die besseren Trainer.

Vorab, ich gebe zu nicht all zu viel von Favre zu halten. Auch sehe ich die Kaderplanung der letzten Jahre recht kritisch (damit ist nicht gemeint, dass Zorc nur Nulpen gekauft hat)

Ich finde an erster Stelle sollte man bei solchen Sachverhalten immer die 5-10% der ganz extremen Beiträge ausblenden. Ich finde solche sind hier im Forum viel zu oft Diskussionsgegenstand. Dies wird dem vernünftig argumentierenden User dann auch einfach nicht gerecht.

Zudem gibt es ja auch die User, welche nun regelmäßig mit ihren Beiträgen assoziieren jeder der Favre entlassen wollte, hat keine Ahnung/hatte Unrecht oder Ähnliches. Die Beiträge provozieren dementsprechend dann auch die Diskussion um Favre trotz gewonnener Spiele.

Ich schrieb gestern schon, dass ich froh über die Entwicklung bin. Mit einem neuen Trainer wäre es wohl kaum schneller bergauf gegangen.

Dennoch ist es eine legitime Meinung Favre als nicht besonders guten Trainer oder nicht gut genug für ein Team wie den BVB anzusehen. Argumente gab es die letzte Zeit hier genug.

Nun hat auch niemand behauptet ein besserer Trainer zu sein. Ich kann solche Kommentare nicht verstehen.
Ich habe im Sommer auch mit dem Kopf geschüttelt als sich abzeichnete, dass man Brandt für Außen und Schulz für eine 4er Kette und einen Spielstil wie den von Favre für 50 Mio. holte und die Verpflichtung eines weiteren Stürmers unterlies.
Und dennoch war ich weder der Meinung den Kader besser als Susi planen zu können, noch ein besserer Trainer zu sein als Favre.

Ich glaube der Vorposter zielt ja gar nicht auf Dich persönlich ab, aber was heir nach dem Leipzig Spiel in vielen Posts und Strängen abging hatte zuweilen schon was von einer persönlichen Abrechnung mit Favre und vielen Teilen der Spieler, welche für mich darin gipfelte dass irgendein Troll hier Witsel zum Vollpfosten degradierte.

Diese Rundumschläge und "Trotzdem ist alles Scheisse" sind halt von Spieltag zu Spieltag an dem man den Gegner nicht mit 5:0 aus dem Stadion fegt mega kontraproduktiv.

Viele reflektieren das ja richtig.
Bis Paderborn war die Saison gefühlt ne Vollkatastrophe.

Dieses Phlegma innerhalb der Mannschaft, welches ja jetzt augenscheinlich erstmal mit der Systemumstellung vollkommen verschwunden ist lasten ja viele Favre an.
Langweiliger Fussball, Ball hin und hergeschiebe usw.
Mag ja mit ein Grund sein.

Für mich war aber viel wichtiger, dass es augenscheinlich eine Aussprache innerhalb des Teams gegeben haben soll in der es auch (positiv) gekracht haben soll.
Dies im Zusammenspiel mit der Systemumstellung (bei der ich es für absolut legitim halte wenn der Mannschaftsrat sich mit dem Trainerteam bespricht und man zusammen eine Änderung beschliesst) scheint auf jeden Fall eine Art Aufbruchstimmung erzeugt zu haben.

Ob dies über einen längeren Zeitraum so bleibt muss man abwarten, ich wette es wird zwischendurch auch wieder ne schwächere Phase geben. Aber das gehört in einem Findungsprozess dazu.
Es kann nicht alles auf einmal funktionieren.

Was allerdings Deine "Kritik" an der Kaderzusammenstellung im Bezug zu Favres Fussball betrifft, so finde ich schon dass Du und einige andere hier eine Art Oberlehrer spielen.

Vorweg, ich bin absolut kein Typ der sich Spiele ausserhalb des BVB Kosmos anschauen, deswegen kenne ich Spielertypen wie Brandt und Schulz nur aus den Zusammenfassungen.

Wer von uns weiss denn, wie man zu Anfang der Saison plante?
Dreierkette, Viererkette, beides muss spielbar sein!?
Dazu war Schulz ja auch lange verletzt, die Mannschaft kam nicht in tritt....
Ebenso Brandt. Das die Außenbahn nicht seine Paraderolle ist, klar, sieht ein Blinder.
Aber auf Außen kann er nunmal auch.
Wollte er aber anscheinend nicht.
Darf aber heutzutage eigentlich kein Kriterium sein, es gibt wenige Spieler auf der Welt, deren Position in Stein gemeißelt ist.

Bezüglich der Aufstellung kann ich nur raten und denke mir, aufgrund unserer Unzulänglichkeiten dachte man wohl 2 Sechser wären stabiler als jetzt die Dreierkette.
Eindeutig ne Fehleinschätzung.
Warum man nicht eher auf die Idee kam umzustellen?
Nun ja, bin da blauäugig.....
Die falschen Verletzten zur falschen Zeit.
Evtl. war man sich nicht sicher ob das System so wirklich funktioniert und klar, Favre ist ein Zögerer.
Mit dem Wissen von heute ist das natürlich ziemlich einfach zu kritisieren.

Ich sage weiss Gott nicht, dass da alles richtig lief.
Alleine diese komischen Umstellungen der Spielern obwohl 1:1 Wechsel möglich wären waren ne Katastrophe.

Lange Rede,kurzer Sinn.
Ich denke dass sowohl Schulz, als auch Brandt und Hazard schon REcht echt gute Einkäufe waren.
Schulz wird noch Zeit benötigen, der war lange raus, die Verunsicherung merkst Du ihm zuweilen echt an.

Aber ob als LV,LAV oder LM, je nach Gegner wird der schon Sinn machen.
Rapha zum Beispiel war am Samstag der schlechteste Borusse. zumindest in meinen Augen.
Aber es ist gut da jemanden zu haben, der das auch stabil kann.

Ich denke einfach auf den AV Positionen dachte man mit Schulz und Hakimi hätte man ne gute Basis und Guerreiro und Piszu oder Morey sind ordentliche Alternativen.
Leider ist Rapha auch immer zwischen Genie und Wahnsinn und Piszu ist Leistungsmäßig eindeutig auf dem absteigenden Ast.

Wie man liest, ich nehme mehr die Mannschaft in die Pflicht.

Für mich gilt ebenfalls, der Team Auf oder Umbau ist noch lange nicht abgeschlossen.

Wenn ich überlege, dass derzeit genug Spieler kaum oder keine Rolle spielen, bzw. Leistungsmäßig abfallen muss da einiges passieren:

-Dahoud
-Bruun Larsen
-Götze
-Piszu
-Schmelle

sind eigentlich aussen vor, dazu die Abgänge von Hakimi und wahrscheinlich Sancho.

Ich hatte zu Anfang der Saison echt gedacht der Kader wäre richtig gut dabei, aber es gibt noch deutliche Baustellen und ich wünsche mir diesbezüglich etwas weniger Niebelungentreue, sondern auch mal nen ordentlichen Leistungsgedanken.

Auf jeden Fall ist es mir eigentlich egal wer da an der Seitenlinie das sagen hat, am Samstag war endlich mal wieder BVB Pur angesagt.

So will ich das, dann kann ich auch schweren Herzens die Fehler schlucken.

Denn eigentlich hatte Leipzig genau 3 Torchancen und haben daraus 1 Tor gemacht.

Just my 2 Cents.

LG