schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

STIKO tut sich schwer mit Impfempfehlung für Kinder (Corona)

Ulrich, Mittwoch, 26.05.2021, 10:40 (vor 1387 Tagen) @ burz

Der Punkt ist ja, dass sehr häufig auf die "Unknown unknowns" einer MRNA Impfung verwiesen wird. Es kann also nicht gänzlich ausgeschlossen werden, dass die Impfung in ferner Zukunft eine noch unbekannte Komplikation auslöst.

Neben bekannten Folgen wie PIMS gilt dies aber auch für die Erkrankung selbst. Niemand weiß aktuell um die Ausmaße von Long Covid bei Kindern oder auch, ob die Erkrankung in vielen Jahren einen unerwünschten Nebeneffekt verursachen kann.

Ein wichtiger Punkt. Aktuell kann man hoffen, dass auch PIMS langfristig für die (meisten) Betroffenen ohne schwerwiegende negative Folgen bleibt. Aber man weiß es nicht. Die meisten Virusinfektionen ziehen wohl keine langfristigen Risiken nach sich. Aber es gibt Ausnahmen. Bei den Windpocken besteht die Gefahr, im fortgeschrittenen Alter an einer sehr unangenehmen Gürtelrose zu erkranken. Bei Masern droht in Einzelfällen Jahre später eine tödlich verlaufende Gehirnentzündung.

Ob auch bei Covid-19 so etwas drohen könnte ist wohl seriös nicht zu beantworten. Aber es scheint mir deutlich realer als irgend welchen plötzlich Jahre später auftretenden Folgen einer Impfung. Die nämlich sind in der Vergangenheit nirgends dokumentiert. Auch Impfungen können in Einzelfällen schwerwiegende, u.U. lebenslang anhaltende Folgen haben. Aber die treten in direktem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auf. Und obwohl bereits hunderte von Millionen Menschen gegen SARS-CoV-2 geimpft worden sind ist hier nichts bekannt, was einen chronischen Verlauf nimmt.


Bei der Risikoabwägung zwischen Impfung und Erkrankung kommen mir die unbekannten Konsequenzen einer Erkrankung in der öffentlichen Debatte zu kurz. Dass die Stiko hier eine vernünftige Entscheidung treffen wird, würde ich schon erwarten. Ich befürchte nur, dass die öffentliche Debatte wieder unschöne Ausmaße annehmen wird. Vielleicht auch, weil der Aspekt der Risikoabwägung nicht sauber kommuniziert wird.

Manchmal sind es auch die Empfänger. Die reagieren gelegentlich irrational. Siehe z.B. AstraZeneca <-> Sputnik V.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1405970 Einträge in 15136 Threads, 14224 registrierte Benutzer Forumszeit: 13.03.2025, 13:50
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln
[x]
[*]