Homegrown Player; Einwechsel- und Rotationsspieler (BVB)

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 25.10.2021, 11:15 (vor 908 Tagen) @ Burgsmüller84

Ich finde es interessant, dass Passlack allgemein praktisch gar nicht mehr erwähnt wird in Überlegungen zu Mannschaftsaufstellungen. Für mich bleibt diese Vertragsverlängerung ein großes Rätsel.

In dem verlinkten (mMn sehr sachlichen und objektiven) Artikel über Felix Passlack werden zwei in meinen Augen wesentliche Gründe angesprochen:

Zum einen die Verletztensituation zu Beginn der letzten Saison, als die Clubführung sich hinsichtlichnder Zukunft Passlacks entscheiden musste. Ursprünglich wollte man seinen Vertrag wohl nicht verlängern; durch den verletzungsbedingten Ausfall diverser Außenspieler musste die Clubführung sich gedanklich umorientieren. Passlack hat eine engagierte Vorbereitung gezeigt und die Gunst der Stunde bei einer Einwechselung genutzt. Als Einwechselungs-und Rotationsspieler schien er den Entscheidern durchaus passabel zu sein.

Zum anderen ist Passlack ein Homegrown Player und hat der Clubführung somit mehr Möglichkeiten hinsichtlich des CL-Kaders geboten.

Gegen diese in meinen Augen durchaus nachzuvollziehenden Gründe standen die deutlich zutage getretenen technischen (und mMn auch taktischen) Defizite Passlacks, die in seiner Zeit als Nachwuchsspieler durch seine physische Stärke nicht sonderlich aufgefallen waren. Auf Bundesliga- oder gar CL-Ebene fallen diese Schwächen allerdings extrem ins Gewicht.

Eine 50:50-Entscheidung bei finanziell relativ überschaubarem Risiko. Da gab es teurere Fehleinschätzungen.

https://neunzigplus.de/bundesliga/bundesliga-news/borussia-dortmund-felix-passlack-bundesliga-bvb-auf-der-suche-nach-kontinuitat/