Schulz bleibt laut Sky (BVB)

bobschulz, MS, Mittwoch, 01.02.2023, 09:08 (vor 449 Tagen) @ bambam191279

Dieses ist aber was ihm ordentlich nachhängt. Insgesamt muss einfach festgehalten werden, er hätte nie den Vertrag angeboten bekommen dürfen. Hoffe der Deal ist intern völlig aufgearbeitet und man hat gelernt. Schulz wird in 4 Jahren niemanden mehr interessieren.

Transfers wie Özcan,Ryerson oder auch Schlotterbeck und Adeyemi (die beide unter 6 Mios liegen sollen, Schlotterbeck sogar deutlich) lassen dies hoffen/vermuten.
Auch dass ein Guerreiro nicht verlängert wird, Reus wohl weniger verdienen soll und auch einem Moukoko zum Glück nicht alle Wünsche erfüllt wurden lässt hoffen.....
Ich bin frohen Mutes, dass man im Rahmen dessen was Markttechnisch möglich ist agieren wird.

Fand schon, dass man YM überzahlt, aber wie bei jedem 18-Jährigen zahlt man mehr Hoffnung und weniger nachgewiesene Stärke. Und ein Ersatz wäre wahrscheinlich im Paket auch nicht billiger gewesen, hätte sich aber erst mal integrieren müssen. Sein Berater hat schon einen guten Job gemacht. :-(

Anhand der "Fälle" Skriniar und des Dortmund-Touristen Rafael Leao und der (ausgebliebenen bzw derzeit ausbleibenden Vertragsverlängerung) hat die gazzetta heute einen Artikel zur Macht der Spielerberater und zur Verschiebung der Einnahmen in die Spieler- und somit auch Beratertaschen veröffentlicht. Tenor: Ablösen bleiben im System und ermöglichen Nachwuchsarbeit und Infrastrukturinvestment, Handgelder (aka verpasste Ablösen; aus Vereinssicht!) finanzieren Beratervillen.
Die Fälle Skriniar und Leao und wie die Berater zur Plage wurden.
Die Klubs sind in der Gewalt der Berater.
Naja, wenn Dortmund einen Spieler mit Vornamen Schal*e holen würde (analog Milan S bei Inter) wäre ich auch von Anfang an skeptisch! :-)

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/01-02-2023/leao-skriniar-procuratori-editoriale-direttore-barigelli-46028323846.shtml