Gute Gruppenphase. (WM / EM aktuell)

Ingo, Europa, Montag, 24.06.2024, 11:16 (vor 531 Tagen) @ guy_incognito

Die N11 ist aus meiner Sicht nicht gut auf das Turnier vorbereitet. Was sicherlich auch mit der Unerfahrenheit des Bundestrainers zusammenhängt.

Letzterem widerspreche ich. Im Vergleich holt Nagelsmann aus dem Kader jetzt bei laufendem Turnier wirklich deutlich mehr heraus, als seine Vorgänger etliche Jahre vor ihm. Schon im Vergleich ist das Team also besser vorbereitet und daher auch souverän in die K.O.-Phase eingezogen.
Auf welche Spielweisen man trifft, ist in so einem Turnier dann auch ne sehr dynamische Angelegenheit. Die Schweiz war nun gut eingestellt und hatte das nötige Spielglück über weite Strecken des Spiels. In einem Spiel wie gestern kann das auch anders herum laufen.
Nagelsmanns Team hat eine Spielidee und aus den bekannten Problemstellen etwas gutes gebastelt (bspw. ist es schwer Kroos + Gündogan zusammen aufzustellen) oder für die Defizite ganz gute Ideen entwickelt (bspw. 9er und 6er Position). Hier kommt es der Nationalelf sogar eher zu Gute, dass mit Nagelsmann ein sehr innovativer/moderner Trainer an Bord ist.
Ob es für einen Titel oder langen Lauf reicht, weiß man nie. Die Voraussetzungen sind aber solide aufgebaut worden. Ein Beispiel für schlechte Vorbereitung wäre mMn England, das ist seit 8 Jahren aber auch keine Überraschung mehr.

Ich habe nicht behauptet, dass Nagelsmann generell einen schlechten Job macht.

Die Stimmung im Team scheint sehr gut zu sein und man sieht einen klaren Plan.

Nur sollte der auch gegnerunabhängig greifen. Und sorry, so wie die Schweiz werden auch Dänemark, Serbien und Slowenien auftreten. Die haben alle Farbfernsehen und das Spiel verfolgt.

Die Einwechselungen gestern waren aus meiner Sicht ein klares Indiz dafür, dass es kein durchdachtes Alternativkonzept gibt. Der Ausgleich war eher Zufall, denn die vorigen Hereingaben waren allesamt nicht zu gebrauchen, ein Doppeln auf der Außenbahn, um mal zur Grundlinie durchzugehen, existierte nicht. Der Plan sah wohl eher so aus: Raum ist frisch und soll einfach mal alleine den Weg zur Grundlinie finden.

By the way: ich gehe übrigens auch nicht mit, dass die Schiedsrichterleistung katastrophal war. Die Szene gegen Beier war grenzwertig, eher Elfmeter als keiner, aber mit Sicherheit kein Grund sich tagelang darüber aufzuregen.

Ich würde das Spiel an sich aber nicht als so schlecht bewerten, dass man unbedingt die Spielweise grundlegend hätte verändern müssen. Ein Freund brachte es gut auf den Punkt: für ein schlechtes Spiel noch ziemlich souverän gespielt.
Zudem kam dann mit Raum und Füllkrug tatsächlich noch Fokus auf hohe Bälle in den Strafraum. Das kann man dann auch ausschließlich fokussieren (Brechstange), aber so gab es dann für die letzte Spielphase eher ein ausbalanciertes Spielvorgehen. Mir gefiel das und für gestern war das ausreichend.
Du schlägst ja Doppeln und mehr Spiel auf außen vor. Die Frage wäre für mich, wie man das mit dem Kader abbilden möchte. Kroos und Gündogan nimmst du nicht vom Platz, wenn es brenzlig wird. Und die beiden stehen sich leider sehr auf den Füßen, wenn die Kombinationsspieler vorne rausgehen zugunsten von Flügelspielern. Funktioniert für mich nicht so gut in der N11.

Schwach war gestern in Teilen die Intensität in der Raum- und Passbeherrschung. War für mich auffällig, wie behäbig das Entgegen- und Freilaufen war, sowie wie die Passspieldisziplin (hier fehlten häufig Druck, Genauigkeit und abstimmung). Stellst du das ab, kommt noch mehr Druck auf den Gegner. So ein Defizit offenbarst du auch am besten in einem Gruppenspiel, statt im KO-Spiel gegen Spanien.

Zum Schiri: da gibts ja bereits nen eigenen Strang zu. Ich fand ihn ok. Angesichts der UEFA Ankündigung, dass Klammern im Strafraum stärker geahndet werden soll im Turnier, war das ein klarer Elfer, der wohl dem VAR zum Opfer feil (kein klarer Fehler?). Der Rest war ok. Am Schiri lag es gestern nicht.