Handspielregel?! Versteht es einer? (Spieltage)

Nietzsche, Samstag, 14.09.2024, 14:13 (vor 123 Tagen) @ Windmill-Agogo

Der empirische Nachweis ist sicherlich eine Methode der Überprüfung.

Es gibt streng genommen keinen empirischen Nachweis. Woher weiß man, dass man fertig ist?

Wieso sollte man fertig sein? Man kann Daten füttern oder anpassen. Muss man möglicherweise sogar wegen etwaiger Regeländerungen.

Wenn man nie fertig ist (was stimmt!), wann soll man sie dann einsetzen? Es liegt doch auf der Hand, dass das so nicht geht.

Aber viel wichtiger:
Wenn man die Ergebnisse leicht und sicher überprüfen kann, wieso dann überhaupt eine KI einsetzen?

Weil diese Ergebnisse aktuell unterschiedlich bewertet werden. Teils unter Druck. Einige VAR halten sich eher zurück während andere versuchen die aus ihrer Sicht perfekte Lösung zu finden.

Zudem kann ein menschliches Auge einige Parameter gar nicht korrekt bewerten. Sei es der Winkel in dem der Arm absteht oder die Geschwindigkeit mit der ein Ball gespielt wird. Das sind aber alles Werte die ein Computer berücksichtigen könnte.

Man braucht natürlich viele Daten zum füttern, aber wenn vor der Saison alle Profischiris zusammenkommen und gemeinschaftlich eine Entscheidung treffen, die dann folgend von der KI umgesetzt wird dürfte diese stringenter sein als wenn ein einzelner diese Entscheidung unter Druck trifft.

Oder wenn man sagt alles unter 5cm (Zahl willkürlich gewählt) unterhalb des Ellenbogens ist Hand kann man mit der einzelnen Entscheidung unzufrieden sein oder hadern, aber sie würde für alle gleich getroffen. Und natürlich wird dir Shaqiri sagen das er dann 30cm weniger Oberarm hätte als Jan Koller ;-)

Hier ist es natürlich wichtig möglichst viele, richtige Daten zu nehmen mit der die KI gefüttert wird. Dafür gäbe es aber sicherlich Experten, die dann mit den Schiedsrichtern arbeiten.

Was Du beschreibst, ist ein automatisiertes Verfahren, bei dem alle Situationan nach genau den gleichen Kriterien bewertet werden. Man nimmt den menschlichen Faktor raus und wendet für alle genau dieselben Maßstäbe an. Das ist ganz sicher wünschenswert!

Man kann ganz sicher weitere elektronische Hilfsmittel entwickeln, die Dinge erkennen können, die der Mensch nicht oder nicht so schnell mitkriegt. Das ist aber alles keine auf Daten angelernte KI, sondern ein System aus Sensoren und Echtzeit-Auswertungen der Daten. Das ist etwas völlig anderes als eine KI.