Analogie de Zerbi (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Montag, 07.10.2024, 11:20 (vor 75 Tagen) @ CF

Da hat man klar definiert, wie man spielen möchte. Dafür hat man de Zerbi geholt, weil er das am besten verkörpert. Als klar war, dass sich da die Wege trennen, hat man einen Trainer gescouted, der den Weg mit ähnlichen Überzeugungen weitergeht und -entwickelt.

Da gibt es spannende Aussagen von Hürzeler selbst zu, der de Zerbi als Vorbild beschreibt und ihm, vor allem was die Spielidee angeht, nacheifert.

Wobei ich vermute, dass es einfacher ist, einen Trainer zu finden, der ein vorhandenes erfolgreiches Konzept weiterführt als einen Trainer, der ein miserables Konzept (Terzic) verändert/verbessert und dafür ein neues installiert?

Da gehe ich voll mit Dir mit und daher bin ich persönlich auch noch nicht dabei Sahin an die Wand zu nageln....

Zumindest wenn man von Sahin in seiner Eigenschaft als Trainer mehr überzeugt war als von seiner Eigenschaft als Ex-Spieler und da habe ich so meine Zweifel.

Da will ich mir kein Urteil erlauben,gerade weil es ja wie Du sagst quasi nen kompletter "Neuaufbau" ist.
Ich denke schon man hat die Hoffnung auf nen Alonso Effekt.
Fakt ist natürlich Sahin muss Platz 4 schaffen und das am Besten nicht mit Ach und Krach.
Andersherum, hätten wir zum Beispiel einen Hürzeler hier und die Spieler sind nicht in der Lage so einen Fussball zu spielen, denkst Du wir würden Ihm hier wirklich Zeit geben?

Ich weiß nicht, ob ein Hürzeler überhaupt zu unserem Kader oder Spiel passen würde. Kann ich mir kein Urteil erlauben. Ich möchte einfach den Eindruck haben, dass bei der Trainerwahl weder Stallgeruch noch Eintagsfliegen eine Rolle spielen, sondern dass man da ganz sachlich, neutral und analytisch ein Konzept hat. Aber den Eindruck hab ich bei Spielerverpflichtungen schon nicht, also wird es beim Trainer wohl auch nicht so sein.

Ich finde aber diese Saison hat man mit Ausnahme von Beier nach Konzept und Bedarf eingekauft. es sind zwar noch Baustellen da, aber eigentlich sind da 4 von 5 Spielern bei uns Stamm....

Ich halte Groß und Beier für Eintagsfliegen-Verpflichtungen. Ich denke auch, dass man sich bei Nmecha was gedacht hat - oder doch nicht? Zumindest habe ich nicht den Eindruck, dass irgendein 20-40 Millionen-Transfer von uns bisher seine Leistungen bestätigt oder gar weiter entwickelt hätte. Bei Guirassy allerdings bin ich vorsichtig optimistisch.

Naja, bei Gross sprechen quasi alle Experten aus in und Umland von einer guten und sinnvollen Verpflichtung, der hat mindestens die letzten beiden Jahre in UK auf Top Niveau performt.
Wer hier natürlich nen Kroos 2.0 für 7 Mios erwartet wird sicherlich enttäuscht werden.
Wie gesagt, Beier ist für mich die große unbekannte und Nmecha war vor Ricken und Sahin, aber da wollte man wohl auf biegen und brechen ne Art Jude 2.0. Zumindest vom Körperbau her passts ja.

Ansonsten bleibe ich dabei, die Transfers die im Sommer getätigt wurden unter neuer Leitung kann man auch aufgrund der komplett neuen spielerischen Ausrichtung gar nicht final bewerten.