Tagesthemen: Klimaschutz mit der Abrissbirne (Politik)

majae, Muc, Dienstag, 17.12.2024, 17:54 (vor 366 Tagen) @ Jan80

Aber die AKWs drei Monate länger laufen zu lassen war jetzt eventuell keine ausreichende Reaktion auf die geänderten Voraussetzungen. Da hätte man pragmatischer denken und handeln müssen.

Wie viel Druck aus der Lage hätten die drei AKW denn rausnehmen können? Und war es überhaupt technisch möglich, diese weiterzubetreiben?

Am Ende müssten die Reserven ja doch vorgehalten werden, weil Langzeitspeicher in der erforderlichen Größe in Deutschland schwierig umsetzbar sind. In diese Richtung gab es übrigens in den letzten drei Jahren auch keine besondere Entwicklung. Oder bauen wir irgendwo gerade einen riesen Akku-Speicher, wie es in anderen Ländern teilweise schon getan wurde?

Ja: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/energiewende-riesige-speicher-fuers-stromnetz-ein-batterietsunami-rollt-heran-a-59e79edc-91a7-421b-a1b8-8c3b5e39645b?utm_source=pocket-newtab-de-de

Unterm Strich haben wir unseren CO2 Ausstoß die letzten 3 Jahre nicht nachhaltig verringert und die deutsche Wirtschaft fällt gegenüber anderen Industrieländern mit steigender Geschwindigkeit ab.

Wenn es keine Korrelation zwischen CO2-Ausstoß und (sinkender) Wirtschaftsleistung gibt - hängt es dann vielleicht gar nicht zusammen?

Und da wurde nichts erreicht, weil kaum ein Land so handelt wie wir.

Was genau meinst du? Dass wir keine Atomstrom im Mix haben, ist nun alles andere als einzigartig. Dass wir erneuerbare Energien massiv ausbauen ebenso wenig.