[Sport1] Haller steckt in der Sackgasse - Unsere Leihspieler (Fußball allgemein)

Tutti, Ort, Donnerstag, 26.12.2024, 16:27 (vor 1 Tag, 15 Stunden, 31 Min.) @ CHS

Nee. Aber nenn mir mal unsere Strategie? Mit welcher Qualifikation wurde Kehl unser Sportdirektor?

Ehemaliger Spieler, Ausbildung bei der Uefa, zwei Jahre Praktikum bei seinem Vorgänger (der Prototyp bei Bayern hatte es genauso gemacht, nur gab es damals noch keine Ausbildung bei der UEFA).

Das mag alles sein, vorzuweisen hat er trotzdem nichts.

Und da Du explizit die Bayern ins Spiel bringst, wie ist das gleich noch mit dem Zögling von Hoeneß geendet? Der wurde auch vom Chef höchstselbst angelernt, nur viel gebracht hat es ihm und dem Verein nichts.

Oder wie sagte einst ein weiser Mann, grau ist alle Theorie, entscheidend ist auf'm Platz.

Mit welcher Qualifikation wurde Edin Trainer?

Ausbildung zur Bundesliga-Trainer, diverse Co-Trainer-Jobs bei namhafte Trainer, Cheftrainer im Jugendbereich (gut, ziemlich kurz), Gute Arbeit als Interimscoach (CL und Pokalsieg).

Mit namhaften Trainern meinst Du jetzt aber nicht Slaven Bilic, der nach einer Vielzahl an Trainer-Stationen bei unbedeutenden Clubs, inzwischen bei Al Fateh gelandet ist und dort einen Punkteschnitt von 1,33 vorweist.

Es hätte ihm, Terzic, und uns gut zu Gesicht gestanden, wären zuvor ein paar nennenswerte Trainerstationen mit den zugehörigen Erfolgen in seiner Vita aufgetaucht. Das hätte nicht nur Eindruck gemacht, sondern auch Argumente geliefert.

Warum hat man Nuri geholt? Weil er so geil in der Türkei performte? Nee, er blieb nach seinem Karriereende noch ein Jährchen da, bevor er erst Co-Trainer und dann Trainer wurde.

Ehemaliger Spieler, hat bei diversen Topvereinen mit Toptrainer gearbeitet, war während seiner Laufbahn schon Trainer in unterklassiger Liga, wurde erst Spielertrainer in der Türkei, dann technischer Direktor und Trainer dort und konnte diverse Erfolge feiern. Wurde dann als Co-Trainer für Terzic geholt und hatte den Vorteil, dass er die meisten Spieler im Kader schon kannte.

Im Umkehrschluss bedeutet das, jeder ehemalige Spieler, der in seiner Karriere schon einmal unter einem Toptrainer gespielt hat, ist hinreichend qualifiziert um das Traineramt bei einem CL Verein zu übernehmen?

Ansonsten gilt das gleiche, wie im Kommentar zu Terzic.

Krösche macht zum Beispiel einen super Job in Frankfurt.

Das Blöde ist nur, er ist kein Sportmanager in Frankfurt (erwähne ich bestimmt schon ein dutzend Mal), sondern Sportdirektor (eher der Posten von Ricken). Der Sportmanager von Frankfurt war zuletzt erstmalig im TV (entweder ASS oder DoPa oder Sky90) und war so bekannt, dass ich dir den Namen aktuell ohne Nachgucken nicht sagen kann. :-)

Es ist doch egal, welchen Namen das Kind trägt. Inzwischen gibt es soviele unterschiedliche Bezeichnungen für identische Positionen in den Vereinen, dem Erfindungsreichtum sind hier offenbar keine Grenzen gesetzt.

Der Kern der Botschaft sollte auch so deutlich geworden sein. Krösche hat Referenzen, Kehl / Ricken haben es nicht.

Und bevor die Frage nach der Qualifikation von Ricken kommt:

Jugendkoordinator des erfolgreichsten Bundesligisten, erfolgreicher Spieler, langjährige Direktorenerfahrung im Jugendbereich. Kennt den Verein bereits seit den 80er Jahren, hat jeden Bereich im Verein kennengelernt.

Sein Erfolg definiert sich ausschließlich über die Titel, die Ricken mit den Jugendteams geholt hat. Die glänzen vielleicht schön in der Vitrine, einen Mehrwert besitzen sie nicht.

Nicht von ungefähr scheint es nun allen Beteiligten zu dämmern, von Titeln allein lässt sich kein Kader für die erste Elf basteln.

An dieser Stelle nun kommt Broich ins Spiel, der nach dem Vorbild von La Masia / der Ajax Schule Jugendspieler ausbilden soll, die künftig die Qualität besitzen, unsere erste Elf zu verstärken.

Geht es nur mir so, darin das Eingeständnis zu erkennen, dass die vormalige Arbeit von Ricken keinen Mehrwert besaß?

Und das sind jetzt die Argumente, die ihn qualifizieren für den Job, den er aktuell ausübt bei uns?

Himmel hilf..