Wenn man Musiala so spielen sieht (Spieltage)

koom, Freitag, 21.03.2025, 09:59 (vor 3 Tagen) @ Talentförderer

Aber Wirtz hat das gewisse etwas. Musiala ist „nur“ ein sehr guter Spieler.

Wenn man den gigantischen medialen Hype um Musiala mal wegnimmt und auf bestimmte Statistiken und Prediction-Systeme geht, hat Musiala auch einen niedrigeren Peak. Und bei allem Talent und Klasse bestätigt er das durchaus. GoalImpact bewertet einen Spieler nach seinem Einfluss auf das Team was Tore und Gegentore betrifft. Musiala ist dabei gut, aber schon eine Etage tiefer als die wirklichen Topstars.

Wenn man ihn beobachtet und auch die "normalen" Statistiken hernimmt, ist das auch kein Wunder: Musiala ist ein reiner Ego-Dribbler. Dabei wirklich sehr gut, aber er macht kaum Torschussvorlagen. Wird er kaltgestellt, dann ist sein Einfluss auf das Team sehr sehr gering, weil er genau diese eine Sache gut macht.

Sane ist im Peak afaik höher angesetzt, weil der mehr Mittel hat. Vergleichbar starker Dribbler, aber mit deutlich mehr Variation, weil er auch spielmachend agiert.

Übrigens einen extrem hohen GoalImpact-Wert hatte Thomas Müller auf seinem Peak. Nicht ausrechenbar, Torjäger, etliche Vorlagen, aber manchmal auch Räume schaffend, Abwehrreihen (zer)störend. Das sollte durchaus ganz gut aufzeigen, wie die Unterschiede sind.