Blöd nur, dass man sogar Uzun holen wollte! (Fußball und Sport allgemein)

CHS, Lünen / Dortmund, Donnerstag, 24.04.2025, 21:44 (vor 234 Tagen) @ Eisen

Es würde dir wirklich etwas besser zu Gesicht stehen, nicht sofort mit diesem Beißreflex zu reagieren.

Wo beiße ich? Ich habe dich auf einen Fehler hingewiesen. Und da ich, anders als bei anderen in diesem Thread, ein Willen zur Diskussion sehen kann, habe ich deine Ausführungen kommentiert und meine Ansicht dazu geschrieben. Aber wenn das zu viel ist, entschuldige.

Es ist allgemeiner Konsens unter den BVB Experten unter den Reportern und eines Großteils der Anhänger, dass Sebastian Kehl hier seit gut 3 Jahren wirklich kein Glanzstück in punkto Kaderplanung abliefert und es fraglich ist, ob er überhaupt weiterarbeiten darf, aber ja, alles gut, hier gibt es nichts zu sehen und wir hatten in den letzten 5 Jahren ja auch Haaland und Bellingham (die Zorc noch geholt hat).

Ich liebe Schachtelsätze....

Das der Kader nicht ausgewogen ist und dass dort Fehler gemacht wurden, hatte ich schon in diversen Beiträgen geschrieben. Nur stellt sich die Frage, wieso das passiert ist. Ist das nur auf Kehls Mist gewachsen? Oder gab es da diverse Probleme zwischen Mislintat, Watzke (seit einem Jahr halt Ricken), Sammer und/oder den Trainer?

Wie ich schon geschrieben hatte, ich würde auch einen Wechsel auf dem Posten des Sportdirektor bevorzugen, aber leider hat der aktuelle Geschäftsführer sich bislang anders geäußert. Übrigens, der große Zorc hatte gerade in der Anfangsphase seiner Sportdirektor-Zeit Probleme. Erst mit Meier, dann mit Reuter. Aber das nur zur Geschichte.

Zu den Experten, die wollen Nachrichten verkaufen. Vor 1 1/2 Wochen gab des bei Sky bekanntlich das Gerücht, der BVB und Bayern seien an Krösche dran, was dann nach der Sendung schon wieder revidiert wurde. Lustigerweise hat Patrick Berger heute die Aussage aus Frankfurt, dass Krösche dort bleibt, wieder mit dem Gerücht über den BVB (und ich glaube auch Bayern) kommentiert.

Ich bleibe lieber bei Aussagen von Verantwortlichen (mit dem Wissen, dass das nicht immer die volle Wahrheit ist). Und da sieht alles nach einem Kehl-Verbleib aus.

Interessant, ich habe Bellingham gar nicht aufgezählt und Haaland als Beispiel, warum man einen Guirassy nicht früher geholt wurde. Oder meinst du den oberen Teil? Das war eine Aufzählung, dass man halt auch erfolgreiche, einfallslose Transferpolitik betreiben kann neben No-Name-Verpflichtungen a la Svensson. Wenn das so ist, mal wieder ein Beispiel, wie man wieder einen Namen raussucht, um einen Fehler vorzuführen. Es ging in dem Bereich halt um die Transfers. Und die sind nicht auf einen Sportdirektor beschränkt. Ach ja, ein Guirassy wurde doch von Kehl geholt, oder?

Aber egal...

Gruß

CHS