Kobač wäre ohne längeren Vertrag gar nicht gekommen (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 27.05.2025, 13:04 (vor 205 Tagen) @ Stallgeruch

https://www.kicker.de/werder-trennt-sich-sofort-von-trainer-werner-1122061/artikel

Werner hätte ich gerne bei uns gesehen. Aber Kovac hat sich zweifellos die kommende Saison bei uns verdient.

Einerseits: mit Lame-Duck Werner kann man nicht in die Saison gehen.

Andererseits: Kovac (Vertragsende auch wie Werner in 2026, also auch Lame-Duck) soll die kommende Saison bei uns machen.

Seht ihr hier keinen Widerspruch?

Der BVB wollte nach der Demission Sahins einen Interimstrainer bis zum Ende der Saison wie weiland Stöger. Doch darauf wollte sich keiner der ins Auge gefassten Kandidaten einlassen. Man wollte es auch deshalb, weil andere Kandidaten nicht bereits in der laufenden Saison die Trainerposition ohne Vorbereitungsphase übernehmen konnten oder wollten.

Am Ende blieb Kovač allein im Rennen, der Bestand aber auf einer längeren Laufzeit. Den Rest der aktuellen Saison plus eine weitere ganze Spielzeit war dann der Kompromiss und nicht wenige z.B. hier im Forum haben diese weitere Saison als quasi eingepreiste Abfindung angesehen. Nun hat Kobač mit seiner Arbeit und dem erreichten Ergebnis überzeugt und man will mit ihm weiterarbeiten. Was heißt, dass die Laufzeit seines Vertrages verlängert werden wird, weil Kovač es auch will und er nicht zur ‚lame duck‘ werden soll.

Ob man mit Kovač weiterarbeiten würde, wenn er weniger überzeugt und keine Qualifikation für das internationale Geschäft erreicht worden wäre, ist ein andere Frage. Dann hätte man ihn mit Sicherheit auch nicht als ‚lame duck‘ agieren lassen. Sprich man hätte sich von ihm getrennt.