Also ist schwatzgelb tägliche Lektüre.... (BVB)

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 08.06.2025, 09:37 (vor 222 Tagen) @ bobschulz

Schon interessant, die Einnahmen der CL sind nötig um die Personalkosten der CL, BL und DFB Pokal zu begegnen. Tja

Aber das ist doch nicht wirklich eine Neuigkeiten für dich, oder? Man braucht einen großen Kader um in allen Wettbewerben, möglichst erfolgreich, mitzuspielen. Gleichzeitig weckt die Teilnahme an der CL bei Beratern und Spielern Begehrlichkeiten, was die Bezahlung angeht. Letztlich wird dieser Kreislauf durch die Scheich-Millionen weiter befeuert.

Die Klub-WM ist doch im Prinzip auch nur ein kurzfristiger Geldbooster, der die teilnehmenden Vereine nicht nachhaltig stärken wird. Das zusätzliche Geld wird gebraucht, um das System am laufen zu halten. Die Spielerberater wird es freuen.

Das war sarkastisch, weil Sky die Einnahmen der BL und des Pokals mal locker ignoriert.

Wäre so, als würde ich die etablierten Kosten für den ganzen Haushalt einem einzelnen Einkommen entgegegen stellen obwohl es zwei gibt ;)

Eigentlich weisen sie nur darauf hin, dass die restliche Differenz mithilfe der anderen Wettbewerben erstmal aufgefangen werden muss, um überhaupt auf eine schwarze Null zu kommen. Und man erst danach anfangen kann, Geld zu investieren.

Was quatsch ist. Denn ohne den CL Erfolg wäre es auch weniger an Personalkosten, ohne CL auch.

Es ging doch darum, dass die 100 Millionen aus der Champions League nicht einfach in Transfers gesteckt werden können. Klar kann man ohne Champions League die Kosten deutlich runterfahren, aber dann fehlen auch die Einnahmen und es können erst recht keine hohen Summen mehr investiert werden.

Ich bin eher überrascht, dass einige sowas denken. Es gab während Corona Forderungen, den ganzen Bumsladen Profifußball auf nachhaltigeren Beinen zu stellen. Es hat sich nichts geändert. Das Rattenrennen geht weiter.

Du siehst es doch hier oft genug dass man ja nen CL Kader mit deutlich weniger Kosten zusammenstellen können muss (so zumindest die Forderungen) und zeitgleich werden Spieler wie Bellingham,Jashari? oder Chuky gefordert die mal eben 90 Mio an Ablöse kosten und wo gerade letzgenannter keine Kondition für mehr als 30 Minuten hat.
Und Gehaltstechnisch kriegt man die dann trotz Alter auch nicht für 3 Mio Brutto.......

Wobei man für Chuky jetzt mal -mit dem bekannten Gittens Angebot - ein erstes Angebot von 2 Mio Pfund unterbreiten sollte. Denn offensichtlich will man ihn ja nicht dauerhaft, aber zu dem Kurs ginge es evtl doch einen Spieler für die letzte halbe Stunde zu haben. :-)
(nicht ganz ernst gemeint)

Wäre ich sofort bei Dir, aber irgendein englischer Verein wird den schon für 35 Mios "verrechnen" ;-)