50+1: Kartellamt verlängert Frist (Fußball und Sport allgemein)

AGraute, Freitag, 25.07.2025, 12:28 (vor 138 Tagen) @ CHS

Spannend: Zuletzt hatte Eintracht Frankfurt den Vorsitzenden der Leverkusener Geschäftsführung, Fernando Carro, für den Aufsichtsrat vorgeschlagen. Das ist mutmaßlich als Aufruf zu verstehen, im Schulterschluss zwischen allen 36 Ligagesellschaftern eine konsensfähige Lösung zu erarbeiten. Allerdings gibt es an dem Vorgehen auch Kritiker, die eine Wahl des Spaniers als Vertreter eines Förderklubs in ein wichtiges Liga-Gremium als kontraproduktiv erachten. In jedem Fall verspricht dies eine spannende Debatte im Vorlauf zur Wahl in wenigen Wochen.

Ich halte ebenfalls nichts von diesem Vorschlag.
Die anstehenden Entscheidungen zur Anpassung der Ausnahmen sind wegweisend für die mittelfristige Zukunft der Bundesliga.
Gerade deshalb halte ich es für nicht zielführend, wenn ein Vertreter eines betroffenen Konstrukts eine mitentscheidende Rolle innerhalb der DFL einnimmt.
Das gefährdet aus meiner Sicht die notwendige Unabhängigkeit und Glaubwürdigkeit dieses Gremiums.

Warum macht Frankfurt diesen Vorschlag? Wären sie an einer Öffnung der Liga für Investoren interessiert und möchten schonmal ein Signal an mögliche Geldgeber senden?