Can über „heftige“ Şahin-Trennung und scharfe Kritik: „Ich bin nicht an allem schuld“ (BVB)

koom, Donnerstag, 31.07.2025, 10:58 (vor 128 Tagen) @ markus

Wie man sieht: Das Festhalten am Trainer kann sich auszahlen. Das sollte man vor allem dann machen, wenn die Kabine noch nicht verloren hat. Nuri war halt von vornherein der falsche Trainer.

Es ist leider nie so einfach. Als Fan schon.

Ich denke, zu Klopps BVB-Zeit war der Fußball noch "einfacher". Durch Klopp beim BVB änderte sich der Fußball. Am besten auszumachen an den Bayern, aber das hob danach das "Niveau" im gesamten europäischen Fußball. Zuvor waren die Bayern gut unterwegs. Als Klopp ihnen mit dem BVB aber eine lange Nase machte, schalteten sie 2 Gänge hoch, investierten sehr groß. Weil sie das taten und damit Erfolg hatten, die CL gewannen, den begehrtesten Trainer (außer Klopp) auf dem Markt dann holten - das machte dann Schule.

Rund um diese Zeit ging die Finanzschere richtig auseinander. Ablösesummen stiegen, Gehälter stiegen, Ansprüche stiegen. Gerade der europäische Fußball sah dann etliche Hochs von Top-Nationalmnannschaften wie Spanien und Deutschland, der Vereinsfußball wuppte sich auf ein neues Level.

Worauf ich hinauswill: Klopp beim BVB hatte mehr Ruhe und Zeit. Danach stiegen die Ansprüche beim BVB, aber auch überall sonst.

Hätte Nuri Sahin eine tolle Trainer-Ära hinlegen können? Keine Ahnung. Mir fehlte bei Nuri auf dem Platz ehrlich gesagt der Impact. Es gab einzelne Halbzeiten, wo seine Idee funktionierte (und der Gegner mitspielte), aber manchmal wurde das noch im gleichen Spiel dann umgekehrt. Und dann fielen vor allem die absurden Lücken in der Mannschaft auf, die Slapsticktore, Verletzungspech undundund. Halt auch das, was man zuvor schon sah unter Terzic, aber durch die weniger defensive Spielweise unter Nuri wurde das noch mehr entblößt. Ohne Aussicht auf Besserung. Das war dann keine Frage der Geduld, sondern Handeln im Notfall. Kovac war die richtige Lösung.