Carney laut Romano und Berger ebenfalls fix (BVB)

Ulrich, Sonntag, 24.08.2025, 14:08 (vor 118 Tagen) @ Alones

Trotz Prellung: Chukwumueka war auch drei Monate nach Antritt bei uns noch nicht auf einem Level, auf dem er 90 Minuten eingesetzt werden konnte. Geschweige denn zwei Spiele am Stück. Das liegt nicht alleine an einem schlechten konditionellen Grundzustand bei seiner Ankunft.

Ich mag mich täuschen, aber hieß es vor ein paar Monaten nicht noch, dass wir den Spieler gar nicht fest verpflichten wollen und auch der Trainer nicht wirklich überzeugt ist? Wirkt auf mich mal wieder nicht so, dass hier ein Plan verfolgt wird. Sieht eher so aus, dass wir irgendwen nehmen, den wir zumindest halbwegs kennen, bevor wir komplett leer ausgehen. Und ja, es wird sicherlich auch taktiert und gepokert... trotzdem. Angesichts der Erfolgsbilanz der handelnden Personen ist eine gewisse Skepsis wohl angebracht.

Nicht alles, was man in den Medien lesen kann, muss auch zutreffend sein. Genauso wenig wie alles, was BVB-Verantwortliche gegenüber den Medien durchklingen lassen. Hätte man signalisiert, dass man von Carney Chukwuemeka überzeugt sei und ihn unbedingt wolle, dann hätte man auch den Preis zahlen müssen, den Chelsea gefordert hat, und auch bei den Gehaltsforderungen hätte man dem Spieler weit entgegenkommen müssen. Ich bin mir recht sicher, jetzt sind bei Ablöse und Gehalt die Risiken weitgehend eingepreist.