Carney laut Romano und Berger ebenfalls fix (BVB)

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 24.08.2025, 18:37 (vor 118 Tagen) @ Sascha

Wenn man bedingungslos von Chukwumueka überzeugt ist/war und er von Anfang an das Transferziel Nummer 1 für diese Position war, dann bin ich mir sicher, hätte man das im Zusammenhang des Gittensttransfers gelöst. Zum einen war man da in Verhandlungen auf Augenhöhe mit Chelsea, zum anderen hätte man ihn dann in der kompletten Vorbereitung dabei gehabt.

Aber mal anders gedacht.
Sollte man in der Zeit seit dem gittens Transfer 10-15 mios an der Ablöse runter verhandelt haben.....
Das wäre ein brutales Pfund....

Dann sollte man sich mal überlegen, warum man Chelsea um diesen Betrag runterhandeln konnte und die englischen Mittelvereine um Wolverhampton und Co. nicht bei einem jungen, englischen Spieler von Chelsea Schlange gestanden haben.

BTW: ich finde den Spieler Chukwumueka übrigens als Spielertypen richtig gut und wenn er konstant spielbereit ist, ist er ein enormer Mehrwert. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass wir jetzt hier an den letzten Tagen des Transferfensters ein enormes Risiko eingehen müssen. Wenn sich an einem körperlichen Zustand nicht grundlegend etwas geändert hat, dann kann es durchaus sein, dass Spiele wie gestern deutlich häufiger vorkommen als und lieb ist.

Sicherlich wird carney ein gewisses Risiko mit sich bringen.
Aber das sind doch mittlerweile gefühlt alles wundertüten zwischen 18 und 22 die wir uns noch leisten können.....
In Summe müssten wir dann mal 40 und mehr mios für einen Spieler raus hauen mit der Vorgabe dass der uns zwingend besser machen muss.....