Bei Serhou Guirassy... (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Samstag, 10.01.2026, 14:09 (vor 1 Tag, 9 Stunden, 28 Min.) @ DomJay

Hat er denn den Status des No.1-Stürmers noch zurecht?

Guirassy hat in den letzten 13 Bundesligaspielen genau einen Treffer erzielt und hat genau so oft getroffen wie Maxi Beier, der aber nur 759 Minuten gespielt hat, Guirassy 1.259 Minuten.

Dann die Szene in Turin beim Elfmeter (für mich btw. der Auslöser seiner Krise) und der verweigerte Handschlag mit Kovac in Leverkusen. Dazu dieses ständige lamentieren mit dem Schiedsrichter und den Mitspielern. Und selbst seine zwei Tore gegen Villareal in der UCL haben ihm nicht geholfen.

Ob zurecht oder nicht sei mal dahingestellt, aber dass der BVB in der Rückrunde auf Beier, Adeyemi setzt und hofft das Silva den Torjäger in sich findet?

Ich frage mich allerdings woher hier dieser Grundtenor kommt, dass Silva das Tor nicht treffen würde.
Ist ja nicht so, dass er zig Minuten und Möglichkeiten gehabt hätte.

Was in seiner Karriere deutet denn bisher auf einen echten Knipser hin?

Was hat Guirassy mit 23 Jahren denn zum Knipser gemacht?
Oder sagen wir mal seine ganze Karriere lang ausser die letzten beiden Saisons?

Dann können wir auch mit einem U23 Spieler antreten. Tatsache ist, SG hat in 116 BL Spielen 69 Buden gemacht. Letzte Saison 38 für den BVB. Diese leider nur 9.

Klar ist das derzeit absolut schlecht was der spielt. Aber im Gegensatz zu Silva hat er den Nachweis erbracht. Silva sehe ich nicht als MS sondern maximal als zweite Spitze. Er lässt sich gerne tief fallen und hat auch ein gutes Auge. Was seine Vorlagen auch nahelegen.

Ich gehe davon aus, dass wir im Sommer einen MS holen und behaupte mal aus Hoppenheim per Klausel.

Was wir im Sommer machen?
Keine Ahnung aber ich gehe auch von nem weiteren MS aus.

Und weil Du Guirassys letzte beiden Saisons als Maßstab heran ziehst....
Für mich zählt der Status quo.
Und da taugt Guirassy nicht viel.
MAxi Beier hat die letzten beiden Jahre auch gewusst wo das Tor steht.
Dann kann man dem wenigstens die Chance geben und Silva daneben stellen (oder Adeyemi) .
Hat ja bewiesen dass er trifft.
Auf Verdeih und Verderb auf Guirassy zu setzen erschliesst isch mir nicht, zumal er "nur" 2 Saisons performt hat.
FErner, wenn ich nen 23 jährigen hole, der in seinen kurzen Auftritten häufig zumindest deutlich mehr Einsatz zeigt als der vermeintliche Stürmer Nr. 1, der zudem ne deutliche Ladehemmung hat.....
Inwiefern ist es dass "wichtig" dass Silva noch keine Torjägerqualität nachgewiesen haben soll?
Zumal Silva zumindest in der letzten Saison angedeutet hat nahezu alle 2 Spiele zu treffen....
Wäre zumindest nicht schlechter als aktuelles Guirassy Niveau.

Es sind bei SG übrigens die letzten 3 Saisons, wo er 0,5 Tore pro Spiel machte.

Jo, ist ja nun auch bald schon 30.
Ferner behaupte ich ja nicht, dass er nicht weiss wo das Tor steht.
Nur ist der Status Quo bei Ihm derzeit eben nicht so dolle.

Und der Staus Quo ist, Silva kommt weder an Beier noch wirklich an Adeyemi vorbei. Er steht bei 0 BL Toren während alle 3 anderen uns schon irgendwie Punkte und Siege geholt haben.

Status Quo scheint aber auch zu sein, dass sich Adeyemi/Beier und Brandt/Chuck sowie Guirassy/Silva nen Arbeitsplatz teilen.
Kann man ausblenden oder man kann per se sagen dass Silva nix taugt.
Nur, mal über 2 oder 3 Spiele versucht hat man es eben nie.
Und das bedeutet nun nicht, dass ich Silva als den besseren Stürmer als Guirassy sehe.
Nur, Guirassy sammelt eben zumindest nach aussen hin keine Argumente für Spielzeit.

Da Kovač ja immer betont, dass Leistung belohnt wird - siehe Kaba - sagt uns das eigentlich schon alles über Silvas Trainigsleistung aus. Das er auch bei uns nach einer halbserie die Flucht ergreifen wollte zudem auch etwas über die Einstellung.

Im letzten Interview mit Silva klang das anders.
Von Flucht war da nicht die Rede, sondern dass er verletzt ankam und die Verletzung es schwieriger machte, er aber nun endlich voll Einsatzfähig sei.
Sollte es dennoch stimmen, war das sicherlich überhaupt kein feiner Move, aber angesichts der LEistungen seines vermeintlichen Konkurrenten und der kaum vorhandenen Spielzeit sicherlich zumindest ein nachvollziehbarer Grund frustriert zu sein.

Kehl hat gesagt, es gab eine Ansage an seinen Berater und an ihn, dass es keinen Wechsel gibt. Ich glaube jedenfalls nicht, dass Kehl damit ohne Anlass rausrückt. Da muss definitiv was gewesen sein.

Und nochmal, ich will weder Guirassy schlechter machen als er ist, noch Silva überhöhen, aber mal etwas anderes versuchen scheint in Anbetracht der zuletzt gezeigten Leistungen nicht vollkommen abwegig zu sein.

Nur ging es um die Idee, dass wir SG abgeben und als Silva setzen. Und dafür braucht es dann ja tatsächlich die Hoffnung, dass jener ad hoc zum Stammspieler wird und 90 Minuten jede Woche gehen kann und wird.

Denn um Dich zu zitieren, er wäre dann alternativlos weil Beier/Adeyemi ja auch ein Doppel sind.

Ich finde es aktuell besser, Silva kann funktionieren muss es aber nicht. Geben wir SG ab, dann muss Silva leisten und zwar deutlich besser als jemals zuvor in seiner Karriere

Ich kann mich nicht erinnern Guirassy verkauft zu haben ;-)
Ich poste die ganze Zeit nur, dass Guirassy derzeit kein Kandidat für ne Startelf ist und man Silva ne Chance geben kann/sollte weil das Spiel mit Ihm gefälliger wirkt und Guirassy zuletzt kaum nen Mehrwert gebracht hat.
Inwiefern dass dann besser/erfolgversprechend sein kann und ob ein Silva zb. dann auf einmal netzt wie bescheuert oder wir mit seiner Hilfe uns Assists deutlich mehr Treffer erzielen vermag ich nicht voraus zu sagen.

Mehr hab ich nicht gesagt, denn ich kann weder das eine (wird mit Silva auch nicht besser) als auch das andere (mit Silva sind wir definitiv besser) belegen.....