wenn der Tittmar nicht weiß, was er schreiben soll (BVB)

elrond100, Ennepetal, Freitag, 06.03.2026, 09:40 (vor 7 Stunden, 33 Minuten) @ stfn84

Man muss ja immer sehen in welchem Dilemma sich Clubs befinden.
Einerseits kriegen BVB Fans reihenweise Herzrasen wenn nicht jede Position im Kader (gleichwertig) doppelt besetzt ist. Andererseits marschieren viele mit Mistgabeln bewaffnet zum Rheinlanddamm wenn unser Etat zu groß ist...
Özcan ist für vom Paket grundsätzlich total ok, da man in ihm vermutlich nicht den kommenden Stammspieler sondern einen Ersatz für die 6 gesehen hat. Auch aus meiner Sicht hätte man beim Gehalt 1-2 Mio pro Jahr einsparen können oder alles leistungsbezogener ausgestalten können, aber das sind bei uns dann eben 1-2% des Etat für die Spieler.

Und hier sehe ich persönlich die Sache anders. Özcan war günstig, aber hatte aus meiner Sicht nie die sportliche Qualität den BVB ein Stück weit besser zu machen. Und diese Transfers verstehe ich nicht. Dann nehme ich einen jungen Spieler, bei dem ich die Fantasie habe, dass er die Mannschaft besser machen könnte!

Auch wenn es ein anderer Topf ist nerven mich dann die Transferausgaben für Spieler wie Chukwuemeka, bei denen nicht mal ein konkreter Bedarf bzw. eine Vakanz auf seiner Position besteht, dann doch deutlich mehr.

Denn die Frage, die dann dahinter steht, ist ja tatsächlich, warum wir diesen Spielern bei der Vertragsverhandlung so viel Gehalt zubilligen, dass sie prompt uninteressant für die meisten anderen Vereine werden.

Und hier bin ich viel eher beim Verein. Denn bei Chukwuemeka gibt es zumindest die Fantasie, dass dieser Spieler zum einen die Mannschaft verbessern kann und zum anderen eine Wertsteigerung erfahren kann. Ist eine Wette, keine Frage und bislang ist sie auch nicht aufgegangen und auch ich bin von ihm wirklich enttäuscht. Aber die Entscheidung zu dem Transfer verstehe ich und habe sie auch gedanklich unterstützt.

Modeste haben wir das Gehalt verdoppelt!! Warum? Der wäre doch auch für das gleiche Gehalt nach Dortmund gewechselt...

Wir zahlen den "Ergänzungsspielern" zu hohe Grundgehälter, eben weil unser Etat noch genügend Raum hat. Meines Erachtens müsste den Etat aber leistungsbezogener einsetzen und hätte ihn eben an diversen Stellen reduzieren können.

Genau das! Da sind wir mal vollkommen einer Meinung. Wir haben scheinbar den Gedanken bei BVB, dass sich alle Profis in einem gewissen Gehaltskorridor aufhalten müssen. Das ist aus meiner Sicht Quatsch. Wir werden uns weiter nach oben öffnen müssen, was die Spitzengehälter angeht, aber dann muss auch klar sein, dass es Mitspieler gibt, die nur 10% von dem eines anderen verdienen, was immer noch ne Menge Holz ist und im Zweifel auch mehr als 15 andere Bundesligisten zahlen.

Ich halte das für falsch. Andererseits haben wir dadurch nicht jedes Jahr das Problem, dass neben den Top-Spielern die uns von den Top 8 weggekauft werden nicht auch noch die "Ersatzspieler" in erheblichem Maß wechseln wollen.
Özcan dürfte wohl auch mit 2-3 Millionen Euro Grundgehalt zufrieden gewesen sein, das kolportierte Gehalt von 4-5 Millionen Euro p.a. ist da womöglich einen Tick zu hoch.

Andererseits pusten wir eben ein Top-Gehalt für Süle raus, der in seiner Zeit bei uns eben leider weit weg von der Top-Performance war die man für dieses Gehalt bekommen sollte...

Da hat man halt erwiesenermaßen auf das falsche Pferd gesetzt. Leider. Da hatte ich mir wirklich auch mehr erhofft und stand diesem Transfer auch positiv gegenüber.