win-win Situation (BVB)

DB146, Lokschuppen, Samstag, 11.04.2026, 07:33 (vor 4 Stunden, 10 Minuten) @ markus

Die PS5-Manager aus dem Forum des Todes wissen es natürlich besser, aber ich sehe das als Win-win-Situation.

Schlotterbeck hätte noch warten können und wäre nächstes Jahr sogar ablösefrei gewesen. Durch die Verlängerung jetzt ist jedoch eine hohe Ablösesumme gesichert. Der BVB profitiert also in beiden Varianten: Entweder es fließt Geld oder der Spieler bleibt.

Umgekehrt profitiert auch Schlotterbeck. Im Worst Case (schlechte WM, Verletzung, kein Interesse eines großen Klubs) bleibt er beim BVB zu deutlich höheren Bezügen. Im Best Case kann er weiterhin wechseln.

Keine Ahnung, wie man das zerreden kann oder warum man denkt, ein Spieler schliefe in BVB-Bettwäsche und trüge den Verein im Herzen. Es geht für beide Seiten ums Geld. Das sind Wirtschaftsunternehmen.

Genau. Im worst case bleibt er beim BVB. Keine Ahnung wie man das zerreden kann...

Was wäre denn die bessere Lösung gewesen?

Ich kritisiere nicht den BVB, die hatten keine bessere Option.

Ich kritisiere Schlotterbeck. Eine AK für den Sommer 2027 wäre völlig in Ordnung. Für diesen Sommer finde ich das unanständig.

Das kann gerne jeder anders sehen. Meine Sichtweise hat aber sicher nichts mit dem "Forum des Todes" zu tun.

Warum sollte er das machen, wenn er eine starke Verhandlungsposition hat, die WM vor der Tür steht und evtl. Vereine anklopfen werden, mit denen er bei doppeltem Gehalt mit viel höherer Wahrscheinlichkeit Titel gewinnen kann?

Klar, die Vereine, die 10+4, also 20+8 Mio. bieten stehen ja jetzt schon Schlange… selbst die Bayern zahlen ihren top IV max. 20 Mio (inkl. Boni), bei uns bekommt er 14 inkl. Boni. Immer diese unrealistischen Übertreibungen…
Und Konate bekommt in Liverpool übrigens 7,8 Mio.