Ein Song für die Ewigkeit. By the way… (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Mittwoch, 22.04.2026, 02:49 (vor 2 Tagen) @ Floatdownstream

1965.

Der BVB gewinnt mit Trainer Herrmann Eppenhoff erstmals den DFB-Pokal. Und auf der anderen Seite des Großen Teichs, an der Westküste, in California, brachten Sonny & Cher ihr erstes Album mit dem Riesenhit „I Got You Babe“ heraus.

Die Ehe zwischen Salvatore Phillip Bono und Cheryl Sarkisian war nicht für die Ewigkeit. Ihre Songs schon. Insbesondere ihr wohl größter „I Got You Babe“.

By the way, Trainer-Club-Beziehungen in der Welt des Fußballs halten im Schnitt ja sogar deutlich weniger lange als die Ehen von Popstars. Und das will schon etwas heißen.

Meistens bleibt von solchen Trainer-Club-Beziehungen nichts für die Ewigkeit. Manchmal allerdings schon. Auch wenn die Beziehung nicht so lange gedauert haben mag. Des Öfteren ist es allerdings auch so, dass eine Trainer-Club-Beziehung zwar keine Glanzlichter hinterlässt, an die man sich noch Jahrzehnte später mit einem Lächeln auf den Lippen erinnert, dennoch extrem wichtig war.

So wird es auch mit der Zeit von Niko Kovač beim BVB sein, die über kurz oder lang beendet sein wird. Niemand wird sich an spektakuläre Spiele, an attraktiven Fußball oder an Titelgewinne erinnern. Seine Zeit wird eventuell eher eine Weile bei nicht wenigen ein Naserümpfen hervorrufen, bis sie vergessen sein wird.

Dabei wird sie eine äußerst wichtige Zeit gewesen sein. Weil Kovač in einer Phase der Irrtümer, der Fehlentscheidungen und der zerfließenden Illusionen mit nüchterner Analyse, notwendigem Pragmatismus und erforderlicher Konsequenz nicht nur von vielen unerwartet eine Saison noch gerettet hat, sondern über die Implementierung von Kompaktheit und Stabilität die Mannschaft in der Tabelle wieder auf den ihr gebührenden Platz geführt hat. Kovač hat beim BVB vielleicht eine größere negative Entwicklung verhindert als mancher denken und mehr bewirkt als es der eine oder andere realisiert haben mag.

Interessant und auch etwas pikant finde ich es dabei, dass Kovač ja eigentlich nur eine Notlösung in einer Notsituation war. Eigentlich wollten Ricken und Watzke einen Interimstrainer für den Rest der damaligen Saison à la Stöger, der irgendwie das leistungs- und ergebnismäßige Abrutschen der Mannschaft aufhält und umkehrt, um doch noch irgendwie das Minimalziel der Saison zu erreichen. Und dann sollte ein anderer Trainer die Weichen neu stellen.

Schon damals habe ich mir zwei Fragen gestellt. Die eine lautete, welche Art von Fußball Ricken und Watzke implementiert sehen wollen. Der Ansatz Sahins mit dem dominanten Ballbesitzfußball war ja missglückt, warum auch immer. Sollte dieser Ansatz wieder aufgegriffen werden oder sollte es ein anderer Ansatz werden und wenn ja welcher. Die andere Frage war, welchen Kreis von Trainern man dafür vorgesehen hatte. Nicht auszuschließen, dass man da schon sehr konkrete Vorstellungen hatte und auch schon in Gesprächen war.

Nicht unwahrscheinlich, dass der ‚Wunschtrainer‘ nicht in der laufenden Saison einsteigen wollte oder konnte. Und man deshalb unbedingt einen Interimstrainer haben wollte. Die Anzahl der zur Verfügung stehenden und in Frage kommenden Kandidaten war da offensichtlich nicht sehr groß und Kovač am Ende der einzige, dem man es zutraute oder der übrig blieb. Nur wollte der (aus seiner Sicht verständlicherweise) keinen Interimsjob, sondern eine längerfristige Verpflichtung, was wiederum die Clubführung des BVB nicht wollte. Am Ende saß Kovač am längeren Hebel und es wurde ein Vertarg mit einer etwas längeren Laufzeit. Allerdings auch nur über 1,5 Jahre, was sehr nach Kompromiss aussah. Ein Zeichen von großem Vertrauen in ein längerfristiges Wirken des Trainer Niko Kovač war es jedenfalls nicht.

Nun brachte Kovač nach einer gewissen Anlaufzeit die Mannschsft Wiese in die Erfolgsspur und er brachte auch Ruhe in den Club. Am Ende hat Kovač nicht nur die erhoffte CL-Qualifikation erreicht, sondern sich auch den Respekt aller Beteiligten erworben. Vo einem solchen Trainer man sich nicht; im Gegenteil, man verlängerte sogar den Vertrag und das Saisonziel CL-Qualifikation wird man souverän erreichen und wahrscheinlich auch auf dem zweiten Rang die Saison abschließen.

Dennoch ist im ‚Umfeld‘ des Clubs immer eine gewisse Skepsis gegenüber dem spezifischen Fußball zu spüren gewesen, den Kovač typischerweise spielen lässt. Dieses ‚Gegrummel‘ wird mit jeder Niederlage (von denen es aber bislang nicht nicht so sehr viel gab) lauter und im ‚Umfeld‘ wird sogar schon über eine Trennung von Kovač diskutiert. Wie es intern diesbezüglich ausschaut wissen wir nicht. Ob aber der Fußball unter Kovač jenseits der Ergebnisse der Fußball ist, den man sich eigentlich vorgestellt hatte, darf man vielleicht doch mit einem kleinen Fragezeichen versehen.

Die von mir vorhergesagten Diskussionen um den Trainer Kovač nach ca. 1,5 Jahren nehmen so langsam Fahrt auf. Wie es aussieht, kommen die Schüsse gegen den Trainer diesmal nicht aus der Mannschaft. Das Training wird offensichtlich nicht als zu hart empfunden. Der Unmut kommt aus anderen Richtungen.

Die Beziehung zwischen Niko Kovač als Trainer und der BVB-Clubführung war von Beginn an keine Liebesheirat, sondern eine Zweckehe. Eine Vernunftehe auf Zeit. Wann diese Zeit zu Ende gehen wird, werden wir sehen.