Neu auf schwatzgelb.de: Kein neues Stadion für den BVB: Seit 1974 und FÜR IMMER Westfalenstadion (BVB)

chief wiggum, im schönen Münsterland, Dienstag, 28.07.2026, 11:18 (vor 2 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

Vorweg: Ich bin mir selbst nicht sicher, was ich will. Aber ein paar Ideen gegen, die Sichtweise des Autors. Es wurde auf das Erlebnis Fußweg zum Stadion und im anderen Thread hingewiesen. Aber wie viele nutzen den Fußweg zum Stadion? Im Frühling , Sommer sicher viele, im Herbst, Winter eher wenige. Ich sehe aber bei jedem Heimspiel pickepacke volle U-Bahnen, ausverkaufte Parkplätze und scharenweise Fanclub-Busse auf C2. Ist der Fußmarsch nicht vielleicht ein Mythos, de es so gar nicht in der Masse gibt? Und diese Leute kommen zum Stadion für ein Fußballspiel, trinken im Umfeld ihr Bier und fahren wieder nach Hause. Ich glaube kaum, dass von denen jemand noch einen Streifzug durch die Dortmunder Gastronomie macht. Dort verweilen doch die Leute, die keine Karte fürs Stadion haben bzw. sich nicht leisten können.
Es wird behauptet, man müsse sich vor einer Baukastenlösung hüten. Was waren noch mal die Ursprünge des Westfalenstadions? Richtig: Es wurde WM-Stadion, weil man mit genormten Baukasten-Teilen relativ günstig ein neues Stadion bauen konnte. Dass es auch jenseits von Baukasten geht, zeigen die Stadion in Madrid (Atletico), Bilbao oder Everton, wo in den letzen Jahren schicke Neubauten.
Kritisch wird hier Düsseldorf gesehen. Ja, von außen gewöhnungsbedürftig (und von innen wegen der Bestuhlung auch). Aber als nicht Dortmunder bin ich die größte Zeit des Spieltages im Stadion, da kann es meinetwegen von außen aussehen wie eine Turnhalle, ein Schlauchboot oder sonstwas. Für mich ist innen entscheidend. Und da bietet Düsseldorf im Bereich hinter dem Stehplatzblock Gäste durch eine Scheibe nach außen hin einen Bereich, wo man bei Sauwetter wind- und wettergeschützt sich aufhalten kann, während man im Umlauf hinter den Südost-Blöcken eher ungerne verbleibt, wenn es usselig draußen ist.
Ein Punkt, der absolut für ein neues Stadion spricht, ist die nicht vorhandene Barrierefreiheit. Wenn ein Stadion wie in Münster nach dem Umbau mehr Rolli-Plätze anbieten kann als Dortmund, ist das ein Armutszeugnis, zumal die EM zeigte, dass es durchaus möglich wäre, mehr Plätze anzubieten. Ja, da wo sie während der EM waren, stelle ich es mir schwierig vor, aber es gäbe sicher Mittel und Wege, weniger Rollstuhlfahrer vom Stadionerlebnis auszuschließen. Und es sind nicht nur die Rollis. Wenn ich sehe, wie sich einige ältere Mitbürger mit offensichtlichen körperlichen Gebrechen zu uns in die Südost hochquälen, gibt es in Sachen Barrierefreiheit und Inklusion einiges zu tun.