Willkommen im BVB-Forum

Für ein Fazit ist es noch zu früh! (Spieltage)

CHS, Lünen / Dortmund, Dienstag, 01.09.2026, 18:52 (vor 4 Stunden, 45 Minuten) @ Knolli

Aber man kann, wenn endlich die Bestätigung des Nwaneri-Wechsel da ist, mal die Transferarbeit vom Papier heraus bewerten:

Abgänge:

Man muss sagen, da war man ziemlich schnell. Frühzeitig hatte man schon verkündet, dass man sich von Süle, Brandt und Özcan trennen würde. Dann ziemlich schnell waren auch die Wechsel von Campbell (hat ja ein Tor gemacht für seinen neuen Club), Duranvile und Wötjen durch. Etwas enttäuschend war der Verkauf von Adeyemi, aber hier hatte man das Problem, dass eben nur noch ein Jahr Vertrag war. Positiv ist, dass man zwar bei der Ablöse (plus Boni) nur ungefähr die Ausgaben für den Transfer reinholt, aber bei einem Weiterverkauf Gewinn machen kann. Leihe von Kabar ist in Ordnung, man hat bei einem Leistungsschub immer noch den Griff auf ihn. Dass man Ramaj nur verliehen hat, ist etwas schade, aber man kann nicht immer Glück haben. Etwas Negativ finde ich den Leihprozess von Couto. Er fehlt jetzt im Kader und man hat da bis auf die Leihgebühr von 3 Mio. Euro keinen Vorteil. Aber vielleicht zieht ja Como die Kaufoption.

Es wurden die Spieler abgegeben, die man auch abgeben wollte. Fan ich im großen und Ganzen in Ordnung.

Zugänge:

Am Anfang waren die Zugänge aus der U 19 und U 23. Kaba finde ich gut, auch wenn er halt verletzt war. Inacio und Albert waren eigentlich schon seit Ende der letzte Saison klar. Etwas später Dos Santos, der in der Vorbereitung ja schon ein paar gute Spiele gemacht. Auch die Verpflichtungen von Prates und Lerma waren schon lange vorher bekannt.

Früh war Gadou schon klar. Sicherlich nicht billig, aber er hat bislang gezeigt, warum man ihn geholt hat. Danach folgte nach etwas längere Zeit Karetsas und man kann sagen, dass er trotz seines jungen Alter schon ein bleibenden Eindruck hinterlassen hat. Nachdem der El Mala-Wechsel (dazu später mehr) geplatzt ist, hatte man ganz schnell einen Ersatz. Und im ersten Spiel hat ja Konstantelias gezeigt, warum man ihn geholt hat. Leider hat er sich verletzt. Und wieder hat man schnell reagiert und eine Leihe von Nwaneri durchgeführt. Nicht untergehen soll auch die Verpflichtung von Veerman, der auf dem Papier vielleicht nicht so wichtig war, aber hier vertraue ich dem Verein.

Die Verpflichtungen von Gadou, Karetsas und Konstantelias haben schon gezeigt, die können was. Das finde ich schon gelungen.

Transfers, die nicht geklappt haben:

Da fällt natürlich El Mala ein. Man hat lange versucht, ihn zu holen und war sich mit dem Spieler einig. Wenn aber die "Geldgier" des abgebenden Verein den eigenen Vorstellung übersteigt, muss man aussteigen. Das hätte man natürlich früher machen sollen, aber die Hoffnung war wohl lange vorhanden, dass man sich doch einigt. Schade, dass es nicht geklappt hat, aber sonst hätten wir nicht Konstantelias bekommen.

Fort wäre auch ein guter Wechsel gewesen, aber wenn sich der Spieler aufgrund der langen Wartezeit sich anders entschieden hat, dann muss man das hinnehmen. Traurig finde ich, dass man nicht noch einen weiteren RV geholt hat.

Regula (1) hätte ich gerne hier gesehen, aber man hat ihm und seinem Verein ja gesagt, dass er nicht die Nummer 1 ist (War ja bei Veerman und Konstantelias auch so). Daher kann es ja später einmal klappen. Er ist zumindest ein interessantes Profil.

Fazit für mich ist, es war ein Transferfenster, wo nicht alles geklappt hat, aber sehr vieles. Und vor allem hatten die meisten Wechsel (oder Nicht-Wechsel) Sinn ergeben. Gut, das hatten wir schon häufiger gehabt. Bislang gab es 1 1/2 Pflichtspiele, wo gerade Gadou, Karetsas und Konstantelias einen bleibenden Eindruck hinterlassen haben. Wie gut der Transfersommer aufgeht, wird man später sehen.

Gruß

CHS


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread: