Hans Meiser fliegt für Verschwörungstheorien aus Böhmermann-Show (Sonstiges)

Chappi1991, Mittwoch, 17.05.2017, 19:25 (vor 2528 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Chappi1991, Mittwoch, 17.05.2017, 19:28

Ich halte diese ganze Bewegung auch für sehr Fragwürdig.
Trotzdem wird meiner Meinung nach dieser Begriff "Verschwörungstheorie" mittlerweile sehr inflationär benutzt. Dann werden Ansichten die nicht ins Meinungsbild der derzeitigen politischen Lage passen schnell mal als Verschwörungstheorien abgestempelt und schon muss darüber nicht mehr diskutiert werden.Man sollte zwischen wirklichen Verschwörungstheoretikern, wie Reichsbürger, Impfgegnern und Konsorten und kritischen Menschen die unbequeme Fragen stellen und Gesellschaftliche Zusammenhänge aus einem anderen Blickwinkel betrachten, unterscheiden.

Nicht der Begriff wird inflationär benutzt, seit der Jahrhundertwende erleben wir geradezu eine Inflation von Verschwörungstheorien. Manche sind im Grunde über hundert Jahre alt und werden neu aufgekocht wie die Geschichte von der angeblichen "jüdischen Weltverschwörung", andere wie die von der "Umvolkung" sind deutlich jünger.

Auf die Schnnelle fallen mir folgende ein:

- "Protokolle der Weisen von Zion"
- Mondlandung hat nie stattgefunden
- WTC wurde von Mossad / CIA gesprengt
- Chemtrails
- Umvolkung
- Autismus durch Masern-Impfung
- Die Bundesrepublik Deutschland ist kein Staat sondern eine GmbH
- Geheime Weltregierungen (Bilderberger, Illuminaten, Juden, etc.)
- Aids wurde von der CIA in Umlauf gebracht

Vermutlich habe ich mindestens genau so viele vergessen.

Das Wort "Verschwörungstheorie" ist trotzdem absolut katastrophal gewählt. Das was Du aufzählst, sind (überwiegend) Spinnereien, die eben extra so konstruiert werden, dass man sie nicht widerlegen kann. Widerlegbarkeit ist aber ein notwendiges Kriterium für eine Theorie (das ist zumindest mein Standpunkt und der von Popper).

Zum Beispiel ist die Sache mit der Mondlandung nicht das, was gemeinhin mit dem Label "Verschwörungstheorie" versehen wird. Man kann die Behauptung aufstellen, dass es die Mondlandung nie gab und die Öffentlichkeit getäuscht wurde. Warum sollte man das nicht dürfen? Es könnte ja so gewesen sein. Dann nehme ich mir die Punkte vor, die angeblich dafür sprechen, dass es die Mondlandung nicht gab oder geben konnte. Und das schöne dabei ist, dass es da viele durchaus plausible und auch überprüfbare Zweifel gibt. Fast alle davon sind leicht überprüfbar. Alle, die ich überprüfen kann, sind offensichtlich falsch bzw. es gibt für sie plausible Erklärungen.

Das mit der Fake-Mondlandung ist also durchaus eine waschechte Theorie. Eine widerlegte Theorie.

Dieser Terminus Verschwörungstheorie ist deshalb so katastrophal, weil er nahelegt, es gäbe eine Grauzone zwischen Theorie und Schwachsinn. Das verleiht einerseits dem Schwachsinn eine Relevanz und wertet andererseits spekulative Theorien ab, die theoretisch schon falsifizierbar sind, bei denen es praktisch aber schwierig ist bzw. (technisch) noch nicht möglich.